{"text_format":"2","workbook":"xls","n_sheets":1,"sheets":["EConReport"],"not_rendered":{"charts":0,"images":0,"macros":0,"external_links":0,"defined_names":0,"comments":0,"pivot_tables":0},"unopened":[],"bounds":{"document_bytes":16777216,"sheet_cells":100000,"run_cost":"one","rows_first":2000,"rows_last":500,"rows_between":2000,"halvings":0,"cell_chars":16384,"cell_head_chars":4096},"cells_cut":0,"cells_raw":0,"read":"whole","date_system":"1900","formulas":"cached_only"}

{"sheet":"EConReport","index":0,"n_rows":4,"n_cols":6,"rows_kept":4,"cut":false,"hidden":false,"merged":[[0,0,0,5]],"flags":["formulas_cached_only"]}
["Izvješće o provedenom savjetovanju - Savjetovanje o prijedlogu Izmjena i dopuna Sudskog poslovnika "]
[]
["Redni broj","Korisnik","Isječak","Komentar","Status odgovora\n","Odgovor"]
[1,"Upravni sud u Rijeci","IZMJENE I DOPUNE SUDSKOG POSLOVNIKA","Predlažemo da se ovo noveliranje Sudskog poslovnika iskoristi za usklađenje očito nesvrhovite, nekonzistentne, nelogične, provedbeno nepraktične i nepotrebne intervencije u čl. 177. st. 1. Poslovnika učinjene Izmjenama i dopunama Sudskog poslovnika (NN 81/19), vezane uz odbacivanje tužbe. Tom je izmjenom, naime, određeno da se predmet u kojem je tužba odbačena dovršenim smatra tek po pravomoćnosti rješenja o odbacivanju tužbe, za razliku od npr. rješenja o obustavi, prekidu odnosno zastoju postupka. Korisnim smatramo u tom pogledu vratiti raniju regulaciju.","Primljeno na znanje","Primjedba se prima na znanje i razmotrit će se kod sljedećih izmjena Sudskog poslovnika. \nS obzirom na odluku Ustavnog suda Republike Hrvatske u predmetu ocjene suglasnosti članka 26.a Zakona o sudovima (\"Narodne novine\", broj 67/18) s Ustavom Republike Hrvatske prema kojoj Visoki kazneni sud Republike Hrvatske neće početi s radom 1. siječnja 2020., Sudski poslovnik mijenja se isključivo u opsegu utvrđenom prijedlogom koji je bio u savjetovanju u razdoblju od 27. rujna do 12. listopada 2019."]