{"text_format":"2","workbook":"xls","n_sheets":1,"sheets":["EConReport"],"not_rendered":{"charts":0,"images":0,"macros":0,"external_links":0,"defined_names":0,"comments":0,"pivot_tables":0},"unopened":[],"bounds":{"document_bytes":16777216,"sheet_cells":100000,"run_cost":"one","rows_first":2000,"rows_last":500,"rows_between":2000,"halvings":0,"cell_chars":16384,"cell_head_chars":4096},"cells_cut":0,"cells_raw":0,"read":"whole","date_system":"1900","formulas":"cached_only"}

{"sheet":"EConReport","index":0,"n_rows":55,"n_cols":6,"rows_kept":55,"cut":false,"hidden":false,"merged":[[0,0,0,5]],"flags":["formulas_cached_only"]}
["Izvješće o provedenom savjetovanju - Nacrt natječaja za provedbu tipa operacije 6.1.1 „Potpora mladim poljoprivrednicima“ iz Programa ruralnog razvoja Republike Hrvatske za razdoblje 2014. - 2020."]
[]
["Redni broj","Korisnik","Isječak","Komentar","Status odgovora\n","Odgovor"]
[1,"OPG Damir Sorić"," ","1. Dodjela bodova za obrazovanje: Cilj uredbe 1303/2013, između ostalog je i povećanje udjela visoko obrazovanih među skupinama s niskim prihodima i drugim nedovoljno zastupljenim skupinama pa bi bilo potrebno bodovati i ostale smjerove obrazovanja npr. u svim poslovima je neizbježna upotreba znanja financija pa tako i u poljoprivredi pa ne vidim razlog da se npr. magistar ekonomije ne boduje ili bilo koji drugi smjer preddiplomskog ili diplomskog, a ne samo agronomija i veterina jer je cilj povećati zastupljenost visokoobrazovanih u ruralnim područjima. Prijedlog da se onima koji nisu agronomskog ili veterinarskog usmjerenja da budu priznati ukoliko imaju završeno stručno osposobljavanju iz područja poljoprivrede. Idući prijedlog za bodovanje: obzirom da se navodi da su mladi poljoprivrednici između ostalog i oni koji posjeduju odgovarajuća stručna znanja i vještine, a iste može ispuniti do 36 mj nakon sklapanja ugovora o financiranju, pa je prijedlog da se bodovi za obrazovanje dodjele ukoliko će poljoprivrednik steći iste do isteka 36mj od potpisa ugovora, a ne da prilikom predaje zahtjeva za ostvarenje bodova mora već posjedovati diplome agronomije ili veterine. Također, ne bi trebalo izostaviti poljoprivrednike koji imaju do 2g iskustva u poljoprivredi i završili su stručno osposobljavanje.\n2. Dodjela bodova po ekonomskoj veličini: smatram da bi bodovanje trebalo ići obrnuto odnosno najmanje ekonomske veličine da dobiju najviše bodova jer treba podržati promjene od Natječaja do Natječaja tako da se na kraju ne dobivaju uvijek isti natječaje, a početnicima je jako teško postići velike ekonomske veličine.\n3. Cilj Europe je postati klimatski neutralan kontinent, a primjenjivati ekološke prakse je izuzetno teško i skupo pa bi bilo potrebno s bodovima iz nacrta natječaja ostati kako bi se što više poljoprivrednika usmjerilo ka ekološkoj poljoprivredi.","Djelomično prihvaćen","1.  Programom ruralnog, koji je pravna osnova za izradu Nacrta natječaja za provedbu Podmjere 6.1. „Potpora za pokretanje poslovanja mladim poljoprivrednicima“ – provedba tipa operacije 6.1.1 „Potpora mladim poljoprivrednicima“ propisana su profesionalna znanja i vještine koja se stječu srednjoškolskim, preddiplomskim i diplomskim obrazovanjem te radnim iskustvom i stručnim osposobljavanjem iz područja agronomije ili veterine.\nNacrtom natječaja propisan je rok za provedbu aktivnosti iz podnesenog poslovnog plana te sukladno tome i rok za stjecanje odgovarajućih profesionalnih znanja i vještina. Mladi poljoprivrednik ne mora posjedovati odgovarajuća profesionalna znanja i vještine u trenutku podnošenja zahtjeva za potporu da bi bio prihvatljiv za prijavu na natječaj no ako želi ostvariti bodove po kriteriju odabira br. 7. „Stručna sprema i radno iskustvo korisnika“ mora posjedovati odgovarajuća profesionalna znanja i vještine u trenutku podnošenja zahtjeva za potporu.\n2.  Kriteriji odabira izrađeni su u skladu s načelima za odabir projekata navedenim u Programu ruralnog razvoja u kojima je za tip operacije 6.1.1. propisano da prednost pri bodovanju imaju poljoprivredna gospodarstva sa većom ekonomskom veličinom (SO).\n3.  Korisnici čije se aktivnosti predviđene poslovnim planom odnose na ekološku proizvodnju, ostvaruju dodatne bodove temeljem kriterija odabira br. 5. „Pozitivan utjecaj na okoliš“."]
[2,"IVANA PAVIĆ"," ","Moji prijedlozi/komentari/prigovori su slijedeći:\n1. Nema popisa prihvatljivih troškova i referentnih cijena pa vas na slijepo molim da ne ograničavate da kupnja mehanizacije smije biti npr. samo do 50% ukupnog ulaganja jer je mladom poljoprivredniku izuzetno teško nabaviti mehanizaciju, a  cijene traktora su jako visoke tako da i sa ukupnim ulaganjem kroz ovu mjeru odnosno sa svih 50.000,00 EUR jedva se nađe traktor za kupiti. Također, u ovu svrhu molim vas da nam bude omogućeno da kupujemo rabljenu mehanizaciju, strojeve i opremu radi izuzetne skupoće novi.\n2. Dodjela bodova za stočarstvo bi trebala biti za one koji se već prije objave natječaja na e-savjetovanje bave s istim, a ne koji će samo zbog bodova kupiti stoku, koju će na kraju samo npr. prodaju. Također, slažem se sa usmjeravanjem natječaja ka stočarima, obzirom da je isti sektor ugrožen, a također na krškom terenu (koji obuhvaća najveći dio RH) je skoro pa jedino moguće baviti se sa stočarstvom, a davanja koja se daju stočarima su inače puno niža nego za ostale sektore poljoprivrede pa se sve više ljudi ostavlja stočarstva i ide u druge sektore poljoprivrede.\n3. Dodjela bodova za obrazovanje: Cilj uredbe 1303/2013, između ostalog je i povećanje udjela visoko obrazovanih među skupinama s niskim prihodima i drugim nedovoljno zastupljenim skupinama pa bi bilo potrebno bodovati i ostale smjerove obrazovanja npr. u svim poslovima je neizbježna upotreba znanja financija pa tako i u poljoprivredi pa ne vidim razlog da se npr. magistar ekonomije ne boduje ili bilo koji drugi smjer preddiplomskog ili diplomskog, a ne samo agronomija i veterina jer je cilj povećati zastupljenost visokoobrazovanih u ruralnim područjima. Prijedlog da se onima koji nisu agronomskog ili veterinarskog usmjerenja da budu priznati ukoliko imaju završeno stručno osposobljavanju iz područja poljoprivrede. Idući prijedlog za bodovanje: obzirom da se navodi da su mladi poljoprivrednici između ostalog i oni koji posjeduju odgovarajuća stručna znanja i vještine, a iste može ispuniti do 36 mj nakon sklapanja ugovora o financiranju, pa je prijedlog da se bodovi za obrazovanje dodjele ukoliko će poljoprivrednik steći iste do isteka 36mj od potpisa ugovora, a ne da prilikom predaje zahtjeva za ostvarenje bodova mora već posjedovati diplome agronomije ili veterine. Također, ne bi trebalo izostaviti poljoprivrednike koji imaju do 2g iskustva u poljoprivredi i završili su stručno osposobljavanje.\n4. Dodjela bodova po ekonomskoj veličini: smatram da bi bodovanje trebalo ići obrnuto odnosno najmanje ekonomske veličine da dobiju najviše bodova jer treba podržati promjene od Natječaja do Natječaja tako da se na kraju ne dobivaju uvijek isti natječaje, a početnicima je jako teško postići velike ekonomske veličine.\n5. Nama početnicima je teško zadovoljiti uvjete za sustave kvalitete, a isto tako jako skupo pa je smatram da je loše indirektno utjecati da se poljoprivrednici koji su na početku uključe u iste.\n6. Pošto je ovo potpora za započinjanje bavljenja s poljoprivredom, smatram da nema nikakve logike s ičime uvjetovati da se prije objave na e-savjetovanju trebalo biti primarno osigurano po pitanju poljoprivrede obzirom da početnici ni nemaju mogućnosti dati otkaz na radnom mjestu pa da samo žive od poljoprivrede. \n7. Ukoliko će se dodjeljivati bodovi po tipu ulaganja treba obratiti pažnju da postotak od 50% i nije baš najbolji izbor posebice u slučaju ako se npr ide u 3 vrste ulaganja pa bi bilo zgodno ako će se ići na isto da se dodijele bodovi po principu koje ulaganje je najzastupljenije.\n8. Dodjela bodova po stupnju razvijenosti je sklizak teren, ali podržavam ovaj načina da je za određenu skupinu bodova npr od I do IV. Skupine, jer evo npr iz prakse II. Skupina (a tek su nedavno iz I. ušli u II. Skupinu) nerijetko gube na natječaju jer ih pobjeđuju ovi koji su smješteni u I. skupini, a u mome primjeru živim u mjestu od 18 stanovnika koje je jako stradalo u ratu pa ako je teško bodovi prema stupnju razvijenosti, možda je bolji način bodovanja po broju stanovnika naselja pa npr da se najmanje naseljena mjesta najviše boduju jer je cilj povratak mladih na selo.\n9. Iz Nacrta natječaja nije jasno da li je prihvatljivi korisnik i onaj koji se tek upiše u upisnik poljoprivrednika prije predaje zahtjeva za potporu.\n10. Iz Nacrta natječaja nije jasno da li je prihvatljivo da nakon završetka provedbe projekta poljoprivrednik može biti u smislu porezne uprave – Paušalni obrtnik pa vas molim da se isto prizna jer je početnicima to najjednostavniji organizacijski oblik\n11. Prijedlog: dodatni bodovi za one koji će po provedbi projekta biti primarno osiguran po osnovi poljoprivrede \n12. Ukoliko dođe do bodovanja za potres, molila bi da se uključe sve županije koje su pretrpjele štete obzirom da smo mi u Karlovačkoj županiji također pretrpjeli strahovite štete na gospodarstvima, ali ukoliko pogledamo da smo i dalje u tijeku nezapamćene pandemije smatram da smo svi u jako lošim startnim pozicijama pa da se po pitanju navedenog ne treba davati prednost nikome.\n13. Cilj Europe je postati klimatski neutralan kontinent, a primjenjivati ekološke prakse je izuzetno teško i skupo pa bi bilo potrebno s bodovima iz nacrta natječaja ostati kako bi se što više poljoprivrednika usmjerilo ka ekološkoj poljoprivredi.","Djelomično prihvaćen","1.  Potpora u okviru ovoga Natječaja dodjeljuje se kao fiksni iznos za provedbu aktivnosti vezanih uz obavljanje poljoprivredne proizvodnje iz Priloga I Ugovoru o EU predviđenih poslovnim planom s ciljem održivog rasta i razvoja poljoprivrednog gospodarstva. Nacrtom natječaja nije propisan % za kupnju poljoprivredne mehanizacije. Nije prihvatljiva kupnja rabljene mehanizacije, priključaka, strojeva i gospodarskih vozila. Prilogom 1 Natječaja bit će propisan postotak i/ili apsolutni iznos za pojedine prihvatljive aktivnosti.\nNajmanje jedna aktivnost iz poslovnog plana mora se odnositi na ulaganja u OIE (sunce, biomasa) pri čemu se proizvedena energija mora koristiti u svrhu poljoprivredne proizvodnje ili digitalizaciju.\n2.  Da bi korisnik ostvario bodove po kriteriju odabira br. 3 „Aktivnosti iz poslovnog plana se odnose na prioritetne sektore“, ne mora se baviti stočarstvom u trenutku podnošenja zahtjeva za potporu.\n3.  Programom ruralnog razvoja koji je pravna osnova za izradu Nacrta natječaja, propisana su profesionalna znanja i vještine koja se stječu srednjoškolskim, preddiplomskim i diplomskim obrazovanjem te radnim iskustvom i stručnim osposobljavanjem iz područja agronomije ili veterine.\nNacrtom natječaja propisan je rok za provedbu aktivnosti iz podnesenog poslovnog plana te sukladno tome i rok za stjecanje odgovarajućih profesionalnih znanja i vještina.  Mladi poljoprivrednik ne mora posjedovati odgovarajuća profesionalna znanja i vještine u trenutku podnošenja zahtjeva za potporu da bi bio prihvatljiv za prijavu na natječaj no ako želi ostvariti bodove po kriteriju odabira br. 7. „Stručna sprema i radno iskustvo korisnika“ mora posjedovati odgovarajuća profesionalna znanja i vještine u trenutku podnošenja zahtjeva za potporu.\n4.  Kriteriji odabira izrađeni su u skladu s načelima za odabir projekata navedenim u Programu ruralnog razvoja u kojima je za tip operacije 6.1.1. propisano da prednost pri bodovanju imaju poljoprivredna gospodarstva sa većom ekonomskom veličinom (SO).\n5.  Dajući bodove po navedenom kriteriju htjeli smo potaknuti poljoprivredne proizvođače na sudjelovanje u sustavima kvalitete što doprinosi povećanju vrijednosti proizvoda, a godišnji troškovi sudjelovanja i troškovi stručne kontrole i certifikacije od strane ovlaštenog kontrolnog tijela prihvatljivi su u sklopu mjere 3, tipa operacije 3.1.1 „Potpora za sudjelovanje poljoprivrednika u sustavima kvalitete za poljoprivredne i prehrambene proizvode“ Programa ruralnog razvoja.\n6.  U uvjetima prihvatljivosti nije naveden uvjet da korisnik mora biti osiguran po osnovi poljoprivrede u trenutku objave nacrta natječaja na e savjetovanju. Korisnik je tek u trenutku podnošenja konačnog zahtjeva za isplatu u obvezi plaćati doprinose po osnovi poljoprivrede. \n7.  Bodove za kriterij odabira br. 3 „Aktivnosti iz poslovnog plana se odnose na prioritetne sektore“ korisnik ostvaruje u skladu s planiranim aktivnostima predviđenim u poslovnom planu kojima će ostvariti povećanje proizvodnog kapaciteta. \n8.  Kriteriji odabira izrađeni su u skladu s načelima za odabir projekata navedenim u Programu ruralnog razvoja za tip operacije 6.1.1., koji ne obuhvaćaju mogućnost dodjele bodova prema broju stanovnika naselja.\n9.  U sklopu ovoga Natječaja prihvatljiv je i onaj korisnik koji se upiše u Upisnik poljoprivrednika kao nositelj prije predaje zahtjeva za potporu, ali ne smije biti upisan u Upisnik poljoprivrednika kao nositelj poljoprivrednog gospodarstva duže od 24 mjeseca. \n10.  Prilogom 1 Nacrta natječaja, propisane su obveze korisnika u trogodišnjem razdoblju nakon konačne isplate potpore.\n11. Upis u RPO i plaćanje doprinosa po osnovi poljoprivrede je trogodišnja obveza nakon konačne isplate potpore. Nije moguće dodijeliti dodatne bodove za obvezu propisanu Nacrtom natječaja.\n12.  Kriteriji odabira izrađeni su u skladu s načelima za odabir projekata navedenim u Programu ruralnog razvoja, za tip operacije 6.1.1, koji ne obuhvaćaju mogućnost dodjele bodova za korisnike s potresom pogođenih područja. \n13.  Korisnici čije se aktivnosti predviđene poslovnim planom odnose na ekološku proizvodnju, ostvaruju dodatne bodove temeljem kriterija odabira br. 5. „Pozitivan utjecaj na okoliš“."]
[3,"IVANA HORVAT"," ","Poštovani, molimo izmjenu:\n- u Prilogu 1- UVJETI PRIHVATLJIVOSTI - točka 4. - molimo izmjenu uvjeta da mladi poljoprivrednik ne smije biti nositelj dulje od 24 mjeseca prije podnošenja zahtjeva za potporu. S obzirom da natječaj nije bio objavljen od 2018., brojni mladi poljoprivrednici nisu imali priliku prijaviti se na ovakav natječaj, a ni sada nemaju priliku, jer su po ovom nacrtu \"predugo\" nositelji. Molimo da se uvjet produlji na  60 mjeseci ili još bolje da se uvjet potpuno makne kako bi svi mladi poljoprivrednici imali pravo prijaviti se na natječaj.\n- u Prilogu 1- UVJETI PRIHVATLJIVOSTI - točka 23. - molimo izmjenu uvjeta da se korisnicima koji traže iznos potpore od 20.000,00 EUR-a najmanje jedna aktivnost iz poslovnog plana odnosi na ulaganja u obnovljive izvore energije (sunce, biomasa), jer su ulaganja u OIE značajan trošak i nepotrebno će oduzeti znatna sredstva poljoprivredniku za neophodna ulaganja. \n- u Prilogu 2 - KRITERIJI ODABIRA - molimo u Kriteriju 4. izmijeniti i bodovati lokaciju ulaganja umjesto sjedišta gospodarstva. Lokacija ulaganja je jedina ispravna lokacija koja se može bodovati s obzirom da je svrha natječaja potaknuti ruralni razvoj.\n- u Prilogu 2 - KRITERIJI ODABIRA - Dodatno pojašnjenje za Kriterij 3. \"Aktivnosti iz poslovnog plana se odnose na prioritetne sektore\" - molimo izmjenu pojašnjenja: \"Ako se aktivnosti iz poslovnog plana odnose na više različitih sektora, korisnik ostvaruju bodove za sektor s manjim brojem bodova.\" i omogućiti korisniku za njega povoljnije bodove, odnosno bodove za sektor s većim brojem bodova.","Nije prihvaćen","Uvjet prihvatljivosti propisan je u skladu s odredbom iz Programa ruralnog razvoja i Uredbe (EU) br. 1305/2013 Europskog Parlamenta i Vijeća od 17. prosinca 2013. o potpori ruralnom razvoju iz Europskog poljoprivrednog fonda za ruralni razvoj (EPFRR) i stavljanju izvan snage Uredbe Vijeća (EZ) br. 1698/2005, (SL L 347, 20. 12. 2013.) i njenim ispravcima, izmjenama i dopunama (u daljnjem tekstu: Uredba), koja propisuje uvjete za provedbu mjera iz Programa. Naime, člankom 19. točkom 4. Uredbe propisano je da se zahtjev za potporu iz stavka 1. točke (a) (početna pomoć za pokretanje poslovanja) podtočke i. (za mlade poljoprivrednike) podnosi najkasnije 24 mjeseca nakon datuma uspostavljanja. Uvjet je primjenjiv za sve države članice tako i za Republiku Hrvatsku te ga nažalost nismo u mogućnosti mijenjati. Budući se ovaj Natječaj financira sredstvima Instrumenta za oporavak Europske unije („EURI”) kako bi se osigurala otpornost, održivost i digitalni gospodarski oporavak nakon krize COVID-19, uveden je dodatni uvjet ulaganja u OIE i/ili digitalizaciju za sve korisnike.\n  Potpora u sklopu tipa operacije 6.1.1 „Potpora mladim poljoprivrednicima“ dodjeljuje se mladim poljoprivrednicima koji postaju nositelj/odgovorna osoba poljoprivrednog gospodarstva za početak poslovanja. Potpora se dodjeljuje za uspostavu gospodarstva u određenom području, a ne za ulaganje, odnosno lokaciju na kojoj će se ulaganje provesti.\nBodove za kriterij odabira br. 3 „Aktivnosti iz poslovnog plana se odnose na prioritetne sektore“ korisnik ostvaruje u skladu s planiranim aktivnostima predviđenim u poslovnom planu kojima će ostvariti povećanje proizvodnog kapaciteta."]
[4,"Javna ustanova za razvoj Međimurske županije REDEA"," ","U uvjetima prihvatljivosti, točka 19. kaže da Korisnik u poslovnom planu mora definirati početno stanje gospodarstva, pojedinosti djelovanja (opis aktivnosti) kojima će se ostvariti povećanje ukupnog standardnog ekonomskog rezultata poljoprivrednog gospodarstva u odnosu na veličinu SO iz dostavljene potvrde u zahtjevu za potporu - nije definirano koliko mora biti povećanje ukupnog standarda ili je bitno da bude samo povećanje.","Prihvaćen","Cilj ovoga tipa operacije je povećanje ekonomske veličine poljoprivrednog gospodarstva za najmanje 10 % u odnosu na ekonomsku veličinu poljoprivrednog gospodarstva u trenutku podnošenja zahtjeva za potporu."]
[5,"Ivan Glavas"," ","Postovani, uvjet o minimalnoj vrijednosti OPGa je potpuno besmislen. Na koji nacin bi mladi poljoprivrednik mogao posjedovati OPG takve vrijednosti samostalno? Tim uvjetom se pogoduje odredenima, onima koji imaju puno bolju startnu poziciju od mladog poljoprivrednika koji je stekao znanje i zeli raditi, a nema od koga naslijediti gospodarstvo. To nije ravnopravno ni posteno za sve mlade poljoprivrednike. Uz taj uvjet ovaj Natjecaj nije namijenjen mladim poljoprivrednicima jer je to kontradiktorno. Minimalnu vrijednost bi trebalo smanjiti barem 4 puta ili maknuti taj uvjet. Lijepi pozdrav, Ivan G.","Nije prihvaćen","Uvjeti prihvatljivosti, u koji pripada i ekonomska veličina gospodarstva, propisani su Programom ruralnog razvoja. Korisnici čija poljoprivredna gospodarstva imaju ekonomsku veličinu manju od 8.000 EUR, prihvatljivi su za potporu u okviru tipa operacije 6.3.1 „Potpora za razvoj malih poljoprivrednih gospodarstava“."]
[6,"Nikola Zadravec"," ","Poštovani,\n\nPrilog 1. Uvjeti prihvatljivosti\nTočka 4. Iz kojeg se razloga mladog poljoprivrednika prema ovom natječaju ograničava da maksimalno smije biti nositelj 24 mjeseci da bude prihvatljiv na natječaju, a inače se mladi poljoprivrednik smatra osoba koja je nositelj ne dulje od pet godina. S obzirom da navedi natječaj nije bio otvoren od početka 2018. godine što je prošlo već više od 3 godine smatram da bi taj uvjet s 24 mjeseca trebalo povećati iz razloga jer ima jako puno mladih osoba i ispod 30 godina koji su u tih 3 godine odlučili otvoriti OPG i odlučili se za bavljenje poljoprivredom kojom se u ovom trenutku i nije lako bavit, a prema natječaju nemaju mogućnost prijave da bi svoju proizvodnju na taj način unaprijedili i poboljšali i osigurali svoj opstanak.\n\nPrilog 2. Kriteriji odabira\naktivnosti se odnose na sektor stočarstva.\nSmatram da bi trebalo vratiti uvjet za sektorski kriterij za stočarstvo \"da bi mladi poljoprivrednik ostvario bodove po navedenom kriteriju, aktivnosti prikazane u poslovnom planu se moraju odnositi najmanje 50% na prioritetne sektore u odnosu na iznos dodijeljene potpore\" te također \"Kada je u poslovnom planu jedina aktivnost nabava poljoprivredne mehanizacije, strojeva i opreme, da bi mladi poljoprivrednik ostvario bodove po navedenom kriteriju, najmanje 50% poljoprivrednih resursa iz izračuna ekonomske veličine mora se odnositi na prioritetne sektore\"  koji je bio i na prošlome natječaju. Smatram da treba 25 bodova za sektorski kriterij svakako dodijeliti već onim osobama koje već i prije prijave na natječaj se bave tim sektorom kao npr. stočarstvom, a ne samo onima koji tek kreću u pojedini sektor.","Nije prihvaćen","Uvjet prihvatljivosti propisan je u skladu s odredbom iz Programa ruralnog razvoja i Uredbe (EU) br. 1305/2013 Europskog Parlamenta i Vijeća od 17. prosinca 2013. o potpori ruralnom razvoju iz Europskog poljoprivrednog fonda za ruralni razvoj (EPFRR) i stavljanju izvan snage Uredbe Vijeća (EZ) br. 1698/2005, (SL L 347, 20. 12. 2013.) i njenim ispravcima, izmjenama i dopunama (u daljnjem tekstu: Uredba), koja propisuje uvjete za provedbu mjera iz Programa. Naime, člankom 19. točkom 4. Uredbe propisano je da se zahtjev za potporu iz stavka 1. točke (a) (početna pomoć za pokretanje poslovanja) podtočke i. (za mlade poljoprivrednike) podnosi najkasnije 24 mjeseca nakon datuma uspostavljanja. Uvjet je primjenjiv za sve države članice tako i za Republiku Hrvatsku te ga nažalost nismo u mogućnosti mijenjati.\n  Bodove za kriterij odabira br. 3 „Aktivnosti iz poslovnog plana se odnose na prioritetne sektore“ korisnik ostvaruje u skladu s planiranim aktivnostima predviđenim u poslovnom planu kojima će ostvariti povećanje proizvodnog kapaciteta."]
[7,"SLOBODAN RAJIĆ"," ","Mjera treba da pomogne svim mladim poljoprivrednicima, a ne samo stočarima koji imaju ogromnih 15 bodova prednosti u odnosu na mlade ratare i matematički je mjera namijenjena njima, posebno još ako mogu u upisnik od \"tate\" dobaciti još 35-40 ha zemlje i ostvariti maksimalni broj bodova na ekonomskoj veličini.\nPredvidivo.\nI nije fer da mladi OPG-i koji su registrovani između dva natječaja nikada ne dobiju šansu, a već su \"prestari\".","Nije prihvaćen","U skladu sa SWOT analizom iz Programa ruralnog razvoja, prioritetni sektori su sektor stočarstva te sektor voća i povrća. Kriteriji odabira izrađeni su u skladu s načelima za odabir projekata navedenim u Programu ruralnog razvoja u kojima je za tip operacije 6.1.1. propisano da prednost pri bodovanju imaju poljoprivredna gospodarstva koja se bave proizvodnjom u sektoru voća i povrća te sektoru stočarstva.\nUvjet prihvatljivosti propisan je u skladu s odredbom iz Programa ruralnog razvoja i Uredbe (EU) br. 1305/2013 Europskog Parlamenta i Vijeća od 17. prosinca 2013. o potpori ruralnom razvoju iz Europskog poljoprivrednog fonda za ruralni razvoj (EPFRR) i stavljanju izvan snage Uredbe Vijeća (EZ) br. 1698/2005, (SL L 347, 20. 12. 2013.) i njenim ispravcima, izmjenama i dopunama (u daljnjem tekstu: Uredba), koja propisuje uvjete za provedbu mjera iz Programa. Naime, člankom 19. točkom 4. Uredbe propisano je da se zahtjev za potporu iz stavka 1. točke (a) (početna pomoć za pokretanje poslovanja) podtočke i. (za mlade poljoprivrednike) podnosi najkasnije 24 mjeseca nakon datuma uspostavljanja. Uvjet je primjenjiv za sve države članice tako i za Republiku Hrvatsku te ga nažalost nismo u mogućnosti mijenjati."]
[8,"Sziszek Terv j.d.o.o."," ","Poštovani,\n\nU potpunosti se slažem sa \"Ivana Kovačević\", \"Slavonac oduvijek\" i drugima. Ukoliko želite potaknuti mlade da se bave poljoprivredom uvjet od 8000€ za EVGP je preogoman za nekog ko je tek početnik, mlad i želi se početi baviti poljoprivredom. Ovako postavljeni uvjeti odgovaraju samo onima kojima otac ili djed ostavlja djedovinu pa odmah u startu imaju hektare i hektare zemlje, stoke te mehanizacije (manje bitno što je mehanizacija stara ipak se koristi što je puno bolje od nikakve mehanizacije).\nUkoliko je cilj potaknuti da oni koji već žive na selu ili imaju imanje na selu, ostanu na selu pa ih se podstiče sa 50.000€ da ostanu onda OK, to je jedino logično opravdanje, po mom skromnom mišljenju.\nMeđutim ne vidim zašto ne biste onda otvorili ili omogućili još jednu podmjeru za one mlade (često koji su došli iz gradova na selo) koji počinju ili su tek počeli baviti se poljoprivredom. Netko ko nema ništa i tek počinje, odnosno sve mora kupiti, toj osobi je teško dostići i 2000€ EVPG a kamoli 8000€. Smatram i znam da bi takvim mladim osobama jako pomoglo da dobiju i 5000€ ili 10000€ jer bi mogli nešto napraviti i podići svoju vrijednost EVGP kao i proizvodnju. Molim da se omogući podmjera što prije da oni mladi (ili svi što da ne) koji imaju EVPG od 500 - 1999€ dobiju manju potporu tj. potporu između 5000 i 10000€","Nije prihvaćen","Uvjeti prihvatljivosti, u koji pripada i ekonomska veličina gospodarstva, propisani su Programom ruralnog razvoja. Korisnici čija gospodarstva imaju ekonomsku veličinu manju od 8.000 EUR, prihvatljivi su za potporu u okviru tipa operacije 6.3.1 „Potpora za razvoj malih gospodarstava“."]
[9,"Ivana Kovačević"," ","Poštovani, ekonomska veličina gospodarstva 8000 € nije realan uvjet za natječaj koji je usmjeren prema mladim poljoprivrednicima.\nNetko tko je završio Agronomski fakultet i želi otvoriti opg, baviti se svojom strukom, sam sebe zaposliti, nema uvjete za to. Takva osoba primorana je ući u kredit kako bi kupila zemlju i započela neku proizvodnju te se tek onda prijaviti na natječaj i nadati potpori kako bi unaprijedila gospodarstvo.\nDok paralelno postoje natječaji za samozapošljavanje za sve ostale struke, gdje su uvjeti samo dobra ideja, razrađen plan poslovanja i određena strukovna potkovanost.\nZašto onda ne postoji mjera slična toj mjeri, ali za poljoprivrednike koji tek kreću? Mladi agronomi s puno znanja i želje za radom u Hrvatskoj, a bez djedovine.","Nije prihvaćen","Uvjeti prihvatljivosti, u koji pripada i ekonomska veličina gospodarstva, propisani su Programom ruralnog razvoja. Korisnici čija poljoprivredna gospodarstva imaju ekonomsku veličinu manju od 8.000 EUR, prihvatljivi su za potporu u okviru tipa operacije 6.3.1 „ Potpora za razvoj malih gospodarstava“."]
[10,"Slavonac oduvijek"," ","U prethodnim komentarima opet se piše o povećanju granice ekonomske veličine gospodarstva, i povećanju iznosa potpore. Tu mjera opet gubi svoj smisao i pojedinci žele sredstva samo za sebe, zar nije logicnije da se potpora smanji sa 50tisuca na 25, pa cak i 20 i time se potakne tj. pomogne veći broj opg-ova. Puno je prostora za pogodovanje i namjestanje  bilo  u prijasnjim natjecajima vjerojatno ce tako bit i u ovome. Nadajmo se samo da ce novo programsko razdoblje imat nekog smisla, u suprotnom ce opet isti pokupit sredstva sa prebacivanjem postojecih opg-a i stvaranjem umjetnih.","Nije prihvaćen","Uvjeti prihvatljivosti, u koji pripada i ekonomska veličina gospodarstva te fiksni iznos potpore, propisani su Programom ruralnog razvoja. Korisnici čija gospodarstva imaju ekonomsku veličinu manju od 8.000 EUR, prihvatljivi su za potporu u okviru tipa operacije  6.3.1 „ Potpora za razvoj malih gospodarstava“. Iznosi potpore određen je uzimajući u obzir socio-ekonomsko stanje u Republici Hrvatskoj, zaključke SWOT analize, otežan pristup financiranju i potrebi za privlačenjem mlađih generacija poljoprivrednika."]
[11,"Srpsko narodno vijeće"," ","Poštovani, \noba natječaja koja su u e-savjetovanju unutar mjere 6 ( 6.3.1. i 6.1.1. ) imaju velike izmjene u Prilogu 1. Uvjeti prihvatljivosti i Prilogu 2. Kriteriji odabira u odnosu na prethodne natječaje za isti tip operacije.\nPromjenu uvjeta prihvatljivosti i kriterija odabira treba napraviti u novom programskom razdoblju, a ne u prelaznom razdoblju budući da je još uvijek na snazi Program ruralnog razvoja 2014-2020. godina. \nNadalje, u  nacrtima oba natječaja nisu navedeni prihvatljivi i neprihvatljivi troškovi, te nije moguće utvrditi da li su prihvatljivi troškovi rabljene ili samo nove opreme i mehanizacije, nije naznačena visina prihvatljivih troškova za kupnju zemljišta, općih troškova i troškova operativnog poslovanja, te ostali uvjeti prihvatljivosti troškova tako da isto nismo n u mogućnosti komentirati unutar e-savjetovanja. \nPrilog 1. Uvjeti prihvatljivosti\nTočka 4. Predlažemo povećati rok od 24 mjeseca iz definicije na minimalno 60 mjeseci budući da se na svim posljednje objavljenim natječajima mladi poljoprivrednik smatra osoba koja je nositelj ne dulje od pet godina smatramo kako bi i u ovom natječaju taj rok trebao biti produljen na isto razdoblje tim više što je zadnji natječaj za TO 6.1.1. bio raspisan 2018. godine znači prije više od 3 godine, a mnogi mladi poljoprivrednici koji su se spremali za prijavu sada nažalost zbog ovog kriterija više nisu prihvatljivi.\n\nPrilog 2. Kriteriji odabira\nKriterij 2 – Spremnost korisnika za preuzimanje poljoprivrednog gospodarstva -  Potrebno dodati kriterij Osiguranik po osnovi poljoprivrede - 5 bodova za mlade poljoprivrednike koji si plaćaju doprinose po osnovi poljoprivrede bilo kao članovi ili nositelji kao što je propisano i u natječaj 6.3.1. budući da treba dati prioritet poljoprivrednicima kojima je poljoprivreda glavni izvor prihoda. \nKriterij 4 – Indeks razvijenosti JLS - treba uzeti u obzir indeks razvijenosti JLS u kojoj se provodi ulaganje, a ne indeks razvijenosti JLS u kojoj je sjedište poljoprivrednog gospodarstva, također potrebno je dati dodatnih 5 bodova za područja stradala u potresu. \nKriterij 6 – Sustavi kvalitete poljoprivrednih i prehrambenih proizvoda - Budući da postoji natječaj za tip Operacije 3.1.1 \"Potpora za sudjelovanje poljoprivrednika u sustavima kvalitete za poljoprivredne i prehrambene proizvode\" nije potrebno subjektima u sustavu kvalitete davati dodatnu prednost pri prijavi na natječaj. Predlažemo da se kriterij makne.","Nije prihvaćen","Do navedenih izmjena je došlo budući su  sredstva za navedene natječaje osigurana iz Instrumenta za oporavak Europske unije („EURI”) kako bi se osigurala otpornost, održivost i digitalni gospodarski oporavak nakon krize COVID-19.\n Potpora u okviru ovoga Natječaja dodjeljuje se kao fiksni iznos za provedbu aktivnosti vezanih uz obavljanje poljoprivredne proizvodnje iz Priloga I Ugovoru o EU predviđenih poslovnim planom s ciljem održivog rasta i razvoja poljoprivrednog gospodarstva.. Nije prihvatljiva kupnja rabljene mehanizacije, priključaka, strojeva i gospodarskih vozila.  Prilogom 1 Natječaja bit će propisan postotak i/ili apsolutni iznos za pojedine prihvatljive aktivnosti. Najmanje jedna aktivnost iz poslovnog plana mora se odnositi na ulaganja u OIE (sunce, biomasa) pri čemu se proizvedena energija mora koristiti u svrhu poljoprivredne proizvodnje ili digitalizaciju.\n Uvjet prihvatljivosti propisan je u skladu s odredbom iz Programa ruralnog razvoja i Uredbe (EU) br. 1305/2013 Europskog Parlamenta i Vijeća od 17. prosinca 2013. o potpori ruralnom razvoju iz Europskog poljoprivrednog fonda za ruralni razvoj (EPFRR) i stavljanju izvan snage Uredbe Vijeća (EZ) br. 1698/2005, (SL L 347, 20. 12. 2013.) i njenim ispravcima, izmjenama i dopunama (u daljnjem tekstu: Uredba), koja propisuje uvjete za provedbu mjera iz Programa. Naime, člankom 19. točkom 4. Uredbe propisano je da se zahtjev za potporu iz stavka 1. točke (a) (početna pomoć za pokretanje poslovanja) podtočke i. (za mlade poljoprivrednike) podnosi najkasnije 24 mjeseca nakon datuma uspostavljanja. Uvjet je primjenjiv za sve države članice tako i za Republiku Hrvatsku te ga nažalost nismo u mogućnosti mijenjati. Upis u RPO i plaćanje doprinosa po osnovi poljoprivrede je trogodišnja obveza nakon konačne isplate potpore. Nije moguće dodijeliti dodatne bodove za obvezu propisanu Nacrtom natječaja.\n Potpora u sklopu tipa operacije 6.1.1 „Potpora mladim poljoprivrednicima“ dodjeljuje se mladim poljoprivrednicima koji postaju nositelj/odgovorna osoba poljoprivrednog gospodarstva za početak poslovanja. Potpora se dodjeljuje za uspostavu gospodarstva u određenom području, a ne za ulaganje, odnosno lokaciju na kojoj će se ulaganje provesti.\n Kriteriji odabira izrađeni su u skladu s načelima za odabir projekata navedenim u Programu ruralnog razvoja, za tip operacije 6.1.1, koji ne obuhvaćaju mogućnost dodjele bodova za korisnike s potresom pogođenih područja.\n Dajući bodove po kriteriju odabira br. 6 „Sustavi kvalitete poljoprivrednih i prehrambenih proizvoda“ htjeli smo potaknuti poljoprivredne proizvođače na sudjelovanje u sustavima kvalitete što doprinosi povećanju vrijednosti proizvoda, a godišnji troškovi sudjelovanja i troškovi stručne kontrole i certifikacije od strane ovlaštenog kontrolnog tijela prihvatljivi su u sklopu mjere 3, tipa operacije 3.1.1 „Potpora za sudjelovanje poljoprivrednika u sustavima kvalitete za poljoprivredne i prehrambene proizvode“ Programa ruralnog razvoja."]
[12,"Udruga proizvođača agruma i povrća 'NERETVANSKA MLADEŽ'"," ","Predlažemo, da se u tablici vrijednovanja daju dodatni bodovi sa gledišta demografije. Tako predlažemo dodatno bodovati nositelje OPG-a koji imaju 3 i više djece, jer kod takvih gospodarstava postoji najveći potencijal daljnjeg rada i razvoja.","Nije prihvaćen","Kriteriji odabira izrađeni su u skladu s načelima za odabir projekata navedenim u Programu ruralnog razvoja, za tip operacije 6.1.1, koji ne obuhvaćaju mogućnost dodjele bodova za korisnike s većim brojem djece."]
[13,"Agro Kordun"," ","Poštovani ,\nveć duže vrijeme imam potrebu da se referiram na mjeru 6.1.1. tzv mjeru za mlade poljoprivrednike kako je vi nazivate te u daljnjem tekstu ću pokušati demantirati taj naziv te ukazati kako je tu riječ o običnoj manipulaciji u vidu novčane potpore za prebacivanje OPG-a, trgovačkog društva , zadruge itd sa stare na mladu osobu kako bi podmladili ili kako vi nazivate generacijski obnovili sela na ruralnim područjima sve u svrhu podizanja broja ili postotka mladih nosioca poljoprivrednih gospodarstava s krajnjim ciljem i rezultatom prema EU koja i najvećim dijelom financira ovaj natječaj kao i sve ostale natječaje ruralnog razvoja.\n\nU tablici pod svrha natječaja kaže \" Svrha Natječaja je dodjela potpore mladim poljoprivrednicima koji postaju nositelj/odgovorna osoba poljoprivrednog gospodarstva za početak poslovanja.\" pa vas ja sad pitam kako je moguće da netko tko je prvi put na OPG-u (a da ga ne preuzima od roditelja ) a mlada je osoba koja počinje poslovanje tj. započinje se baviti poljoprivredom ima ekonomsku veličinu gospodarstva preko 8000 € .?. Također glavni kriterij ( vremenski rok nositelja gospodarstava ne duži od 24 mjeseca ) je nešto što ne bi smio biti glavni uvjet i kriterij već sam baš suprotnog mišljenja ako je riječ o potpori u iznosu od 50000 € onda takvu potporu zaslužuju PRAVI MLADI POLJOPRIVREDNICI a pod tim smatram sve one koji SU NOSIOCI DUŽE od (3 godine ili 36 mjeseci) ili čak duže od (5 godina ili 60 mjeseci) a poljoprivreda im je primarna djelatnost jer takve osobe prije svega uplaćuju doprinose ( mirovinsko i zdravstveno ) pune državi proračun i vjerovatno imaju poljoprivrednu proizvodnju kojom se bave, a ne davati potopre onima koji nikad nisu radili poljoprivredu, otvaraju opg-ove, gase postojeće(od roditelja) bave se razno raznim manipulacijama samo kako bi dobili potporu. Smatram da to nije u redu prema PRAVIM MLADIM POLJOPRIVRDDNICIMA koji se dugi niz godina unazad bore, rade i stvaraju te nemaju pravo se javiti na natječaj jer nekom ova vrsta kriterija i uvjeta bolje odgovara. \n\nStoga predlažem sljedeće: kako bi se izbjegla manipulacija da se vremenski rok koji ograničava na nositelja ne duže od 24 mjeseca  ukine , ekonomska veličina gospodarsva donja granica sa sadašnjih 8000 eura spusti na 6000 eura ( kao kod mjere 4.1.1. Rekonstrukcija modernizacija i povećanje konkurentnosti poljoprivrednih gospodarstava- rekonstruiranje postojećih i/ili podizanje novih višegodišnjih nasada), kriteriji bodovanja kompletno izmjeni da kod ekonomske veličine najveći broj bodova imaju gospodarstva sa manjom ekonomskom veličinom ( jer njima je potpora potrebnija nego većim gospodarstvima ) da se dodatno boduje plaćanje doprinosa preko poljoprivrednog gospodarstva  kao što je kod mjere 6.3.1 pod točkom 3 OSIGURANIK PO OSNOVI POLJOPRIVREDE 3.1 korisnik plaća doprinose po osnovi poljoprivrede.","Nije prihvaćen","Uvjet prihvatljivosti propisan je u skladu s odredbom iz Programa ruralnog razvoja i Uredbe (EU) br. 1305/2013 Europskog Parlamenta i Vijeća od 17. prosinca 2013. o potpori ruralnom razvoju iz Europskog poljoprivrednog fonda za ruralni razvoj (EPFRR) i stavljanju izvan snage Uredbe Vijeća (EZ) br. 1698/2005, (SL L 347, 20. 12. 2013.) i njenim ispravcima, izmjenama i dopunama (u daljnjem tekstu: Uredba), koja propisuje uvjete za provedbu mjera iz Programa. Naime, člankom 19. točkom 4. Uredbe propisano je da se zahtjev za potporu iz stavka 1. točke (a) (početna pomoć za pokretanje poslovanja) podtočke i. (za mlade poljoprivrednike) podnosi najkasnije 24 mjeseca nakon datuma uspostavljanja. Uvjet je primjenjiv za sve države članice tako i za Republiku Hrvatsku te ga nažalost nismo u mogućnosti mijenjati.\n Uvjeti prihvatljivosti, u koji pripada i ekonomska veličina gospodarstva, propisani su Programom ruralnog razvoja. Korisnici čija gospodarstva imaju ekonomsku veličinu manju od 8.000 EUR, prihvatljivi su za potporu u okviru tipa operacije 6.3.1 „Potpora za razvoj malih gospodarstava“.\n Kriteriji odabira izrađeni su u skladu s načelima za odabir projekata navedenim u Programu ruralnog razvoja u kojima je za tip operacije 6.1.1. propisano da prednost pri bodovanju imaju poljoprivredna gospodarstva sa većom ekonomskom veličinom (SO).\n  Upis u RPO i plaćanje doprinosa po osnovi poljoprivrede je trogodišnja obveza nakon konačne isplate potpore. Nije moguće dodijeliti dodatne bodove za obvezu propisanu Nacrtom natječaja."]
[14,"HELENA VUGEC FABEK"," ","Promjeniti uvijete vremenskog ograničenja nosioca gospodarstva,ubrzati obradu mjere a ne da se čeka obrada  kao kod mjere  6.2.1. preko godine i pol! Te također pomaknuti granicu vrijednosti ekonomske veličine a ne ograničiti na 49.999,00. Meni to osobno iz sustava krava-tele gdje su mi krave osnovno stado onemogučava prijavu na ovu mjeru,upravo zbog toga što su junice taman prešle u krave. Također je najvljivano da se mjera sa 50000 treba po direktivi EU povečat na 100000 eura pa me zanima zašto to nije sada u ovom natječaju? Izgleda da opet ide za podobne,bitno da se ova godina najavljivala kao referentna,a sad je već  to 2023 :(","Nije prihvaćen","Uvjet prihvatljivosti propisan je u skladu s odredbom iz Programa ruralnog razvoja i Uredbe (EU) br. 1305/2013 Europskog Parlamenta i Vijeća od 17. prosinca 2013. o potpori ruralnom razvoju iz Europskog poljoprivrednog fonda za ruralni razvoj (EPFRR) i stavljanju izvan snage Uredbe Vijeća (EZ) br. 1698/2005, (SL L 347, 20. 12. 2013.) i njenim ispravcima, izmjenama i dopunama (u daljnjem tekstu: Uredba), koja propisuje uvjete za provedbu mjera iz Programa. Naime, člankom 19. točkom 4. Uredbe propisano je da se zahtjev za potporu iz stavka 1. točke (a) (početna pomoć za pokretanje poslovanja) podtočke i. (za mlade poljoprivrednike) podnosi najkasnije 24 mjeseca nakon datuma uspostavljanja. Uvjet je primjenjiv za sve države članice tako i za Republiku Hrvatsku te ga nažalost nismo u mogućnosti mijenjati. Uvjeti prihvatljivosti, u koji pripada i ekonomska veličina gospodarstva 8.000-49.999 EUR-a SO, propisani su Programom ruralnog razvoja te ih u ovom trenutku nije moguće mijenjati. Povećanje fiksnog iznosa potpore planiralo se za buduće programsko razdoblje."]
[15,"DAMIR LAGATOR"," ","svakako smatram da je potrebno promjeniti uvjet da tražitelj potpore ne smije biti duže od 2 godine nositelj OPG-a obizorm da navedena mjera nije bila predmet natječaja zadnje dvije godine te je zbog toga ista stavka diskriminirajuća prema osobama koje su otvorile OPG prije 2 ili 3 godine","Nije prihvaćen","Uvjet prihvatljivosti propisan je u skladu s odredbom iz Programa ruralnog razvoja i Uredbe (EU) br. 1305/2013 Europskog Parlamenta i Vijeća od 17. prosinca 2013. o potpori ruralnom razvoju iz Europskog poljoprivrednog fonda za ruralni razvoj (EPFRR) i stavljanju izvan snage Uredbe Vijeća (EZ) br. 1698/2005, (SL L 347, 20. 12. 2013.) i njenim ispravcima, izmjenama i dopunama (u daljnjem tekstu: Uredba), koja propisuje uvjete za provedbu mjera iz Programa. Naime, člankom 19. točkom 4. Uredbe propisano je da se zahtjev za potporu iz stavka 1. točke (a) (početna pomoć za pokretanje poslovanja) podtočke i. (za mlade poljoprivrednike) podnosi najkasnije 24 mjeseca nakon datuma uspostavljanja. Uvjet je primjenjiv za sve države članice tako i za Republiku Hrvatsku te ga nažalost nismo u mogućnosti mijenjati."]
[16,"Branislav Barišić"," ","Poštovani, mislim da nije dobar kriterij za bodovanje veličina gospodarstva pošto se pojavio veliki broj tzv. poljoprivrednika koji pumpaju veličinu gospodarstva pošto imaju novčana sredstva a sve u cilju lakšeg dobivanja potpora, dok mala i srednja gospodarstva jednostavno toliko ne mogu uložiti novca te automacki i ostvaruju manji broj bodova.","Nije prihvaćen","Kriteriji odabira izrađeni su u skladu s načelima za odabir projekata navedenim u Programu ruralnog razvoja u kojima je za tip operacije 6.1.1. propisano da prednost pri bodovanju imaju poljoprivredna gospodarstva sa većom ekonomskom veličinom (SO)."]
[17,"Trin j.d.o.o."," ","Poštovani,\nNekoliko komentara na priložene kriterije odabira:\n1. Ovaj način formuliranja kriterija odabira prema sektoru ulaganja nužno je dodatno pojasniti. S obzirom na ovaj način kako je postavljen navedeni kriterij nejasnoće i pogrešna tumačenja su neizbježna te se već sada mogu predvidjeti problemi u različitim tumačenjima kako od strane korisnika/konzultanata tako i Agencije i Ministarstva.\nMolimo da se uz navedeni kriterij navede točan popis prihvatljivih troškova (prema svakom pojedinom sektoru) budući da su to sektori koji se međusobno preklapaju mišljenja smo da nije moguće realno i korektno povući crtu koja ulaganja pripadaju pojedinom sektoru. \n\nPrimjer: Korisnik ulaže 49.000 Eura u kupnju stoke i 1.000 Eura u kupnju pluga za obradu zemlje (ne prodaje proizvodene ratarske proizvode nego ih koristi za prehranu stoke), sukladno ovom kriteriju i načinu bodovanja dodjeliti će mu se 10 bodova budući da se plug vjerovatno smatra ratarskom aktivnošću. Navedeni primjer je ekstreman ali najbolje prikazuje neprimjenjivost ovoga kriterija formuliranog na ovaj način. Molimo da se razmotri da se određeni dio investicije (50%) odnosi na sektor za koji se ostvaruju bodovi ili da se kao na mjeri 6.3 gdje je korektno izraženo izrazi traženo povećanje ekonomske veličine. U sektoru stočarstva nije moguće pozitivno poslovati ako se barem jednim dijelom ne oslanjate na vlastitu proizvodnju hrane iz navedenog razloga ovaj kriterij postavljen na ovaj način destimulira ulaganje u stočarstvo te ne predstavlja pomoć mladim poljoprivrednicima kakvu bi trebao predstavljati.\n\nPrimjer 2: Isto tako u slučaju ulaganja u sektor povrtlarstva nije moguće jasno razdvojiti mehanizaciju koja je potrebna za proizvodnju povrća od mehanizacije koja je potrebna u ratarstvu, 90% mehanizacije koje se koristi u povrtlarskoj proizvodnji je identična ratarskoj i povrtlarsku proizvodnju bez nje nije moguće raditi. Kriteriji postavljeni na ovaj način ne definiraju npr gdje pripada traktor? I povrtlarskoj proizvodnji trebate i sve priključne uređaje za grubu obradu zemlje, plug, tanjurače, drljače...itd što ovim kriterijom nije dovoljno precizno definirano i ostaviti će mogućnost svojevoljnih tumačenja kako korisnika tako i osoba koje budu radile na ocjeni projekata.\nJos jednom, molimo taksativno definirati mehanizaciju i ulaganja po pripadajućim sektorima ili definirati kriterij na način da zahtjeva znatno manji postotak ulaganja u pojedini sektor ili po nama najbolje rješenje tražiti određeno povećanje ekonomske veličine kroz sektor za koji se traže bodovi (pri tom voditi računa o realnostima povećanja veličine za svaku vrstu ulaganja.\n\n2. Ovim prijedlogom Natječaja mijenja se pristup pri definiranju indeksa razvijenosti sukladno sjedištu gospodarstva. Molimo da se razmotri navedena izmjena te da se indeks razvijenosti kao i do sada dodjeljuje sukladno mjestu ulaganja. Ukoliko se indeks razvijenosti definira sukladno mjestu ulaganja na navedeni način se stimuliraju ulaganja u ruralni prostor te se sredstva koja su predviđena za razvoj ruralnog prostora u njega i ulažu odnosno OPG-i iz razvijenijih prostora teže ulaganjima u manje razvijena područja. Ova promjena dodjele indeksa razvijenosti sukladno sjedištu korisnika će dovesti do suprotnih rezultata, stimulira ne samo da OPG-i iz razvijenijih krajeva ulažu u područje u kojemu se nalaze nego paradoksalno da i OPG-i iz manje razvijenih područja ulažu u razvijenije područje (i time ga dodatno razvijaju) što umjesto da doprinosi rješavanju problema depopulacije će dovesti do dodatne stimulacije za napuštanje manje razvijenih krajeva.\n\nVjerujemo da će se prilikom odlučivanja o mjeri 6.1.1. i 6.3.1. prije svega voditi računa o stvarnom doprinosu i pomoći mladim i malim gospodarstvima koja predstavljaju najosjetljivi dio ruralnog prostora te da će se prilikom određivanja kriterija pokušati napraviti ono što je dobro za većinu u navedenom sektoru poljoprivrede te iz razloga što se navedene mjere tiču širokog i velikog broja ljudi da će se njihov interes staviti iznad interesa pojedinačnih grupacija. Isto tako vjerujemo da će se zbog velikog broja prijava na navedene natječaje koje svi možemo već sada predvidjeti voditi računa da se olakša obrada kako Agenciji i Ministarstvu tako i korisnicima jasnim definiranjem ključnih (i s ovim brojem bodova eliminacijskih) kriterija.\n\nS poštovanjem,","Nije prihvaćen","1.  Potpora u okviru ovoga Natječaja dodjeljuje se kao fiksni iznos za provedbu aktivnosti vezanih uz obavljanje poljoprivredne proizvodnje iz Priloga I Ugovoru o EU predviđenih poslovnim planom s ciljem održivog rasta i razvoja poljoprivrednog gospodarstva. Prilogom 1 Natječaja bit će propisan postotak i/ili apsolutni iznos za pojedine prihvatljive aktivnosti. Najmanje jedna aktivnost iz poslovnog plana mora se odnositi na ulaganja u OIE (sunce, biomasa) pri čemu se proizvedena energija mora koristiti u svrhu poljoprivredne proizvodnje ili digitalizaciju. \nBodove za kriterij odabira br. 3 „Aktivnosti iz poslovnog plana se odnose na prioritetne sektore“ korisnik ostvaruje u skladu s planiranim aktivnostima predviđenim u poslovnom planu kojima će ostvariti povećanje proizvodnog kapaciteta. \nCilj ovoga tipa operacije je povećanje ekonomske veličine poljoprivrednog gospodarstva za najmanje 10 % u odnosu na ekonomsku veličinu poljoprivrednog gospodarstva u trenutku podnošenja zahtjeva za potporu.\n2.  Potpora u sklopu tipa operacije 6.1.1 „Potpora mladim poljoprivrednicima“ dodjeljuje se mladim poljoprivrednicima koji postaju nositelj/odgovorna osoba poljoprivrednog gospodarstva za početak poslovanja. Potpora se dodjeljuje za uspostavu gospodarstva u određenom području, a ne za ulaganje, odnosno lokaciju na kojoj će se ulaganje provesti."]
[18,"Folio d.o.o."," ","Moram reagirati na neke komentare. Lijepo molim da se ne vraća bodovanje prema razvijenosti na prijašnje bodovanje, jer je ono bilo diskriminirajuće. OPG-ovi iz drugih krajeva Hrvatske jednostavno nisu mogli nadoknaditi nikako bodovnu razliku i nisu uopće prolazili na prošlih nekoliko natječaja ovog tipa zbog prenaglašene bodovne razlike. Slažem se da slabije razvijeni krajevi moraju imati prednost, to uopće nije upitno, ali ne na način da na natječajima gdje je svaki bod presudan jednostavno nemaju nikakve šanse jer je bodovna razlika nenadoknadiva. To je diskriminacija. Agencija sigurno ima podatke tko je dobio koliko sredstva i nisu bezveze promijenili raspon bodova. Ako se u razvijenijim krajevima (ne razvijenim, samo razvijenijim, da se ne lažemo, Hrvatska nema razvijenih krajeva i svima je potreban poticaj, ne uzgajaju se ovdje stoka i voće i povrće sami) lokalni OPG-ovi ne uspiju razviti, naravno da će poljoprivreda zamrijeti i ljudi će se okrenuti drugim granama, te će plodna zemlja biti zapuštena, prenamijenjena ili rasprodana.","Prihvaćen","Prihvaća se prijedlog i obrazloženje korisnika."]
[19,"ANTE ŠPOLJARIĆ"," ","Poštovani,\nmolim izmjenu uvjeta za vrijeme nositelja od 24mj za mladog poljoprivrednika. Mi mladi koji se ozbiljno želimo baviti poljoprivredom i do sada nismo uspjeli aplicirati na mjeri za mlade, nećemo moći koristiti tu mjeru, a na druge mjere također nismo prihvatljivi. Mislim da će se velika šteta napraviti ako se taj kriterij ne makne ili barem ne podigne na 5 godina.","Nije prihvaćen","Uvjet prihvatljivosti propisan je u skladu s odredbom iz Programa ruralnog razvoja i Uredbe (EU) br. 1305/2013 Europskog Parlamenta i Vijeća od 17. prosinca 2013. o potpori ruralnom razvoju iz Europskog poljoprivrednog fonda za ruralni razvoj (EPFRR) i stavljanju izvan snage Uredbe Vijeća (EZ) br. 1698/2005, (SL L 347, 20. 12. 2013.) i njenim ispravcima, izmjenama i dopunama (u daljnjem tekstu: Uredba), koja propisuje uvjete za provedbu mjera iz Programa. Naime, člankom 19. točkom 4. Uredbe propisano je da se zahtjev za potporu iz stavka 1. točke (a) (početna pomoć za pokretanje poslovanja) podtočke i. (za mlade poljoprivrednike) podnosi najkasnije 24 mjeseca nakon datuma uspostavljanja. Uvjet je primjenjiv za sve države članice tako i za Republiku Hrvatsku te ga nažalost nismo u mogućnosti mijenjati."]
[20,"DAVOR ŠKRTIĆ"," ","Poštovani,\n\nmolimo  izmjenu uvjeta od najviše 24 mjeseca u kojima mladi poljoprivrednik može biti nositelj poljoprivrednog gospodarstva. Mladi poljoprivrednici su 2018. godine, nakon posljednjeg natječaja, preuzimali obiteljska gospodarstva svojih roditelja te se pripremali za natječaj. Nakon toga natječaj više nije raspisan, te sada višu nisu prihvatljivi prijavitelji. Obzirom da se na svim posljednje objavljenim natječajima mladi poljoprivrednik smatra osoba koja je nositelj ne dulje od pet godina smatramo kako bi i u ovom natječaju taj rok trebao biti produljen na isto razdoblje.\nTakođer bi bilo dobro pojasniti mogu li korisnici koji trenutno otvaraju OPG (nakon raspisivanja natječaja na e-savjetovanju) biti prihvatljivi na ovom natječaju.","Nije prihvaćen","Uvjet prihvatljivosti propisan je u skladu s odredbom iz Programa ruralnog razvoja i Uredbe (EU) br. 1305/2013 Europskog Parlamenta i Vijeća od 17. prosinca 2013. o potpori ruralnom razvoju iz Europskog poljoprivrednog fonda za ruralni razvoj (EPFRR) i stavljanju izvan snage Uredbe Vijeća (EZ) br. 1698/2005, (SL L 347, 20. 12. 2013.) i njenim ispravcima, izmjenama i dopunama (u daljnjem tekstu: Uredba), koja propisuje uvjete za provedbu mjera iz Programa. Naime, člankom 19. točkom 4. Uredbe propisano je da se zahtjev za potporu iz stavka 1. točke (a) (početna pomoć za pokretanje poslovanja) podtočke i. (za mlade poljoprivrednike) podnosi najkasnije 24 mjeseca nakon datuma uspostavljanja. Uvjet je primjenjiv za sve države članice tako i za Republiku Hrvatsku te ga nažalost nismo u mogućnosti mijenjati.\n   U sklopu ovoga Natječaja prihvatljiv je i onaj korisnik koji se upiše u Upisnik poljoprivrednika kao nositelj prije predaje zahtjeva za potporu, ali ne smije biti upisan u Upisnik poljoprivrednika kao nositelj poljoprivrednog gospodarstva duže od 24 mjeseca."]
[21,"Ivan Vukasović "," ","Maknite uslov od 24 mjeseca nositelj OPG. Mi mladi koji radimo već duže vrijeme nemamo pravo prijave zbog toga kriterija. A mnogi otovore OPG a i ne znaju s čime će se bavit u životu, samo pokupe novce od mjere. Nema smisla taj kriterij.","Nije prihvaćen","Uvjet prihvatljivosti propisan je u skladu s odredbom iz Programa ruralnog razvoja i Uredbe (EU) br. 1305/2013 Europskog Parlamenta i Vijeća od 17. prosinca 2013. o potpori ruralnom razvoju iz Europskog poljoprivrednog fonda za ruralni razvoj (EPFRR) i stavljanju izvan snage Uredbe Vijeća (EZ) br. 1698/2005, (SL L 347, 20. 12. 2013.) i njenim ispravcima, izmjenama i dopunama (u daljnjem tekstu: Uredba), koja propisuje uvjete za provedbu mjera iz Programa. Naime, člankom 19. točkom 4. Uredbe propisano je da se zahtjev za potporu iz stavka 1. točke (a) (početna pomoć za pokretanje poslovanja) podtočke i. (za mlade poljoprivrednike) podnosi najkasnije 24 mjeseca nakon datuma uspostavljanja. Uvjet je primjenjiv za sve države članice tako i za Republiku Hrvatsku te ga nažalost nismo u mogućnosti mijenjati."]
[22,"Marko Dobrić"," ","Poštovani,\nS obzirom da od samog početka sudjelujem aktivno kroz savjetovanje i pomoć poljoprivrednicima  u provedbi PRR 2014-2020 i da je ovo 4. Natječaj za TO 6.1.1. koji se raspisao više od 3 godine nakon raspisivanja posljednjeg 3. Natječaja, mislim da nije u redu prema potencijalnim korisnicima da se ovoliko mijenjaju kriteriji odabira u odnosu na posljednji natječaj.\nPromjenu kriterija ste trebali napraviti u novom programskom razdoblju koje dolazi. Ako već inzistirate u promjeni kriterija onda bar razmotrite ove promjene u istima jer su konstruktivno osmišljene kao rezultat rada s poljoprivrednicima preko 11 godina na terenu:\n1. Bodovanje po sektorima, odnosno Kriterij odabira br. 3 bi trebao nositi puno manji broj bodova i to maksimalno 10, 8 i minimalno 6. Očigledno je da u ovom natječaju podilazite stočarima kao proizvođačima što je diskriminirajuće prema svim ostalima.\n2. Trebali bi dati dodatnih bar 5 bodova (uz već onih 5 iz Kriterija odabira br.2) onim mladim poljoprivrednicima koji već plaćaju doprinose po osnovi poljoprivrede bilo kao članovi ili kao nositelji (ali ne duže od 24 mjeseca) PG-ova.\n3. Mislim da nije u redu da su se iz dodatnih bodova izbacili poljoprivrednici koji su korisnici M10, ako su ekološki proizvođači (korisnici M11) korisnici dodatnih bodova. Jednake obveze imaju i jedni i drugi korisnici: obavezna predavanja, vođenje evidencije, a prije svega održavanje proizvodnje uz znatna ograničenja i restrikcije, a  zatim i jer se sama M10 bazira na principu i jednako tako zove: Poljoprivreda, okoliš i klimatske promjene. Zar to nije vrijedno dodatnih bodova.\n4. Razvijenost JLS treba imati veći broj bodova, odnosno Kriterij odabira br. 4 bi trebalo malo detaljnije raspodijeliti i to bar u 4 skupine, a bodovi bi trebali biti maksimalno 15 i minimalno 8. Da li je to u redu ili nije, teško je reći jer recimo iz primjera na terenu dva sela Sitno (općina Prgomet) i Sitno Donje (Šibenik) su sela jedno do drugog ali Sitno spada u II skupinu razvijenosti, a Sitno Donje u VII skupinu, ili stanovnici sela Krković (Skradin) i sela Čista Mala i Čista Velika (Vodice) obrađuju ista polja, a Krković je u drugoj skupini, a Čista Mala i Velika u sedmoj skupini. Ovo je jako sklizak teren što se tiče bodovanja i kako rasporediti bodove.\n5. Trebalo bi povećati broj bodova za educirane poljoprivrednike odnosno za kriterij odabira br. 7 i to 15, 11 i 8 ili slično, ali svakako smanjiti bodove sektorskog kriterija i povećati za edukaciju. Pa zar nije educirani mladi poljoprivrednik nešto čemu bi trebalo težiti i što bi trebalo nagraditi.\n6. Kriterij odabira br. 8 ne bi trebalo razvrstavati na podkriterije nego sve u jedan kriterij kao dodatnih 5 bodova i to da svi mladi poljoprivrednici čija se proizvodnja nalazi u JLS koje su razvrstane u ZPO, GPP ili PPO dobiju dodatnih 5 bodova.\nU konačnici, određeni kriteriji trebaju postojati ali ne bi smjeli diskriminirati. Ono što bi trebalo biti okosnica je da se radi o mladom poljoprivredniku do navršene 41.g., koji je već nositelj ali ne duže od 24 mjeseca, koji plaća doprinose preko poljoprivrede, koji je educiran i koji će taj OPG, obrt ili trgovačko društvo dovesti do jedne dobre i zdrave konkurentnosti na hrvatskom, europskom i svjetskom tržištu.\nHvala!\nLijepi pozdrav,\nMarko Dobrić","Djelomično prihvaćen","Do navedenih izmjena je došlo budući su  sredstva za navedene natječaje osigurane iz Instrumenta za oporavak Europske unije („EURI”) kako bi se osigurala otpornost, održivost i digitalni gospodarski oporavak nakon krize COVID-19.\n 1.  Kriteriji odabira izrađeni su u skladu s načelima za odabir projekata navedenim u Programu ruralnog razvoja u kojima je za tip operacije 6.1.1. propisano da prednost pri bodovanju imaju poljoprivredna gospodarstva koja se bave proizvodnjom u sektoru voća i povrća te sektoru stočarstva.\n 2.  Upis u RPO i plaćanje doprinosa po osnovi poljoprivrede je trogodišnja obveza nakon konačne isplate potpore. Nije moguće dodijeliti dodatne bodove za obvezu propisanu Nacrtom natječaja.\n 3.  U kriterije odabira dodan je podkriterij po kojem se dodjeljuju bodovi korisnicima čije se aktivnosti iz poslovnog plana odnose na M10.\n 4, 5 i 6.   Kriteriji odabira izrađeni su u skladu s načelima za odabir projekata navedenim u Programu ruralnog razvoja za tip operacije 6.1.1 te usuglašeni sa članovima Odbora za praćenje Programa ruralnog razvoja Republike Hrvatske za razdoblje 2014. - 2020. godine i u ovom trenutku ne mogu se mijenjati."]
[23,"Gordana Milter"," ","Poštovani,\nSmatramo da je potrebno izmijeniti kriteriji bodovanja, a u skladu s natječajem mjere 6.1.1. Potpora mladim poljoprivrednicima. U kriteriju bodovanja pod točkom 6. boduje se sustavi kvalitete poljoprivrednih i prehrambenih proizvoda. U Pravilniku o nacionalnom sustavu kvalitete poljoprivrednih i prehrambenih proizvoda \"Dokazana kvaliteta\" navodi se: \nII. POSTUPAK PRIZNAVANJA OZNAKE »DOKAZANA KVALITETA«\n»Dokazana kvaliteta«\nČlanak 4.\n»Dokazana kvaliteta« je nacionalni sustav kvalitete namijenjen označavanju poljoprivrednih i prehrambenih proizvoda s posebnim karakteristikama u sektorima proizvodnje i prerade mlijeka, proizvodnje i prerade mesa, proizvodnje i prerade voća i povrća, proizvodnje meda, proizvodnje jaja, proizvodnje i prerade uljarica, prerade maslina, proizvodnje brašna, proizvodnje šećera te u sektoru ribarstva i akvakulture, koji se proizvode sukladno Specifikacijama iz članka 99. stavka 1. Zakona.\nPodnositelj zahtjeva za priznavanje oznake »Dokazana kvaliteta«\nČlanak 5.\n(1) Podnositelj Zahtjeva za priznavanje oznake »Dokazana kvaliteta« (u daljnjem tekstu: Podnositelj zahtjeva) za određeni proizvod može biti proizvođač ili skupina proizvođača koja predstavlja proizvođače i prerađivače poljoprivrednih i prehrambenih proizvoda.\n(2) Kada Podnositelj zahtjeva iz stavka 1. ovoga članka nije skupina proizvođača već pojedinac, mora dokazati da je jedini proizvođač toga proizvoda te biti upisan u odgovarajuće upisnike subjekata i objekata u poslovanju s hranom ili druge odgovarajuće upisnike koje vode nadležna tijela.\n\nIz prethodno navedenih članaka proizlazi da mladi poljoprivrednik koji ima sve uvjete prihvatljivosti da se prijavi na navedeni natječaj, a bavi se uzgojem žitarica, neće moći ostvariti navedenih 5 bodova. Također, navodi se da pojedinac mora dokazati da je jedini proizvođač toga proizvoda te biti upisan u odgovarajuće upisnike subjekata i objekata u poslovanju s hranom. Iz navedenog proizlazi da svaki pojedinac odnosno OPG koji je upisan u odgovarajuće upisnike subjekata i objekata u poslovanju s hranom ima registriranu dopunsku djelatnost unutar svog OPG-a jer se prerada poljoprivrednih proizvoda smatra dopunskom djelatnosti na OPG-u. Smatramo da navedeni kriterij bodovanja nije primjenjiv za mjeru 6.1.1.  \nNadalje, predlažemo da se u kriterij bodovanja uvrsti bodovanje u kojem će se dodijeliti određeni broj bodova mladim poljoprivrednicima koji si plaćaju doprinose po osnovi poljoprivrede od trena objave natječaja na e savjetovanje ili prije. Iz navedenog proizlazi da je mladim poljoprivrednicima koji si plaćaju doprinose po osnovi poljoprivrede, poljoprivredna djelatnost glavna djelatnost kao i izvor prihoda, te bi navedeni trebali imati prednost u odnosu na mladog poljoprivrednika koji je zaposlen u poduzeću, obrtu, tvrtki, a poljoprivreda mu je dodatna djelatnost kao i dodatni izvor prihoda. \nNavodi se definicija kako je mladi poljoprivrednik osoba do 41 godine starosti i čiji OPG nije registriran duže od 24 mjeseca, a jedan od uvjeta prihvatljivosti je ekonomska veličina gospodarstva koja mora biti najmanje 8000 eura. Pitanje je kako mladi poljoprivrednik koji posluje kraće od dvije godine može imati odgovarajuću  ekonomsku veličinu. Obzirom na nelogičnost potrebno je smanjiti ekonomsku veličinu gospodarstva ili produljiti vremenski period poslovanja OPG.\nTakođer, u kriteriju bodovanja boduju se prioritetni sektori što je diskriminirajuće obzirom da je poljoprivreda važna gospodarska djelatnost, bez obzira na koji se sektor odnosi. Potrebno je dodati u kriterij bodovanja cilj i svrhu aktivnosti koje će se prijaviti. Veći broj bodova trebalo bi biti dodijeljeno mladim poljoprivrednicima koji planiraju povećati ekonomsku veličinu svog gospodarstva i proširiti svoje poslovanje. \nPredlažemo da Prilog 2 Kriterij bodovanja uskladite s natječajem i korisnicima kojima je isti namijenjen.","Nije prihvaćen","Dajući bodove po kriteriju odabira br. 6 „Sustavi kvalitete poljoprivrednih i prehrambenih proizvoda“ htjeli smo potaknuti poljoprivredne proizvođače na sudjelovanje u sustavima kvalitete što doprinosi povećanju vrijednosti proizvoda, a godišnji troškovi sudjelovanja i troškovi stručne kontrole i certifikacije od strane ovlaštenog kontrolnog tijela prihvatljivi su u sklopu mjere 3, tipa operacije 3.1.1 „Potpora za sudjelovanje poljoprivrednika u sustavima kvalitete za poljoprivredne i prehrambene proizvode“ iz Programa ruralnog razvoja.\n  Upis u RPO i plaćanje doprinosa po osnovi poljoprivrede je trogodišnja obveza nakon konačne isplate potpore. Nije moguće dodijeliti dodatne bodove za obvezu propisanu Nacrtom natječaja.\n  Uvjet prihvatljivosti propisan je u skladu s odredbom iz Programa ruralnog razvoja i Uredbe (EU) br. 1305/2013 Europskog Parlamenta i Vijeća od 17. prosinca 2013. o potpori ruralnom razvoju iz Europskog poljoprivrednog fonda za ruralni razvoj (EPFRR) i stavljanju izvan snage Uredbe Vijeća (EZ) br. 1698/2005, (SL L 347, 20. 12. 2013.) i njenim ispravcima, izmjenama i dopunama (u daljnjem tekstu: Uredba), koja propisuje uvjete za provedbu mjera iz Programa. Naime, člankom 19. točkom 4. Uredbe propisano je da se zahtjev za potporu iz stavka 1. točke (a) (početna pomoć za pokretanje poslovanja) podtočke i. (za mlade poljoprivrednike) podnosi najkasnije 24 mjeseca nakon datuma uspostavljanja. Uvjet je primjenjiv za sve države članice tako i za Republiku Hrvatsku te ga nažalost nismo u mogućnosti mijenjati. \n  Uvjeti prihvatljivosti, u koji pripada i ekonomska veličina gospodarstva, propisani su Programom ruralnog razvoja. Korisnici čija gospodarstva imaju ekonomsku veličinu manju od 8.000 EUR, prihvatljivi su za potporu u okviru tipa operacije 6.3.1 „ Potpora za razvoj malih gospodarstava“.\n  Kriteriji odabira izrađeni su u skladu s načelima za odabir projekata navedenim u Programu ruralnog razvoja u kojima je za tip operacije 6.1.1. propisano da prednost pri bodovanju imaju poljoprivredna gospodarstva koja se bave proizvodnjom u sektoru voća i povrća te sektoru stočarstva."]
[24,"NATALIJA GLAVAŠ"," ","Potpuno je nelogično da mladi poljoprivrednik koji ima samo zemlju (bez nasada ili grla stoke) i želi se bavit poljoprivredom, nije u mogućnosti niti aplicirati na mjeru pošto samo zemlja ima nedovoljnu SO vrijednost. Takve poljoprivrednike treba svrstat u posebnu kategoriju gdje se neće gledat ekonomska veličina gospodarstva pošto je podizanje novih nasada (na goloj zemlji) jedan od ciljeva ove mjere.","Nije prihvaćen","Uvjeti prihvatljivosti, u koji pripada i ekonomska veličina gospodarstva, propisani su Programom ruralnog razvoja. Korisnici čija gospodarstva imaju ekonomsku veličinu manju od 8.000 EUR, prihvatljivi su za potporu u okviru tipa operacije 6.3.1 „Potpora za razvoj malih gospodarstava“."]
[25,"Folio d.o.o."," ","U Nacrtima natječaja nisu navedeni prihvatljivi i neprihvatljivi troškovi, te nije moguće utvrditi da li su prihvatljivi troškovi rabljene ili samo nove opreme i mehanizacije, nije naznačena visina prihvatljivih troškova za kupnju zemljišta, općih troškova i troškova operativnog poslovanja, te ostali uvjeti prihvatljivosti troškova. Predlažemo, pošto je uvjet prihvatljivosti povećanje SO (točka 19. priloga I), da bude povećan i % vrijednosti ukupno prihvatljivih troškova projekta vezan za kupnju zemljišta.\n\nU točci 4. priloga I, kao i vrlo veliki broj zainteresiranih za prijavu, molimo da se razmotri uvjet da je mladi poljoprivrednik nositelj gospodarstva max. 24 mjeseca. To bi bio uvjet novog poljoprivrednika ali ne mladog, tako da inzistiramo da se taj uvjet ukine ili primijeni stupnjevanje bodovima, npr. 5 bodova <2 god, 3 boda 2-5 godina i 1 bod >5 godina nositelj.\n\nU točci 19. priloga I vidljivo je da je uvjet prihvatljivosti povećanje SO gospodarstva, a nije navedeno koliko povećanje treba biti da bi se zadovoljio uvjet. Pošto je iznos potpore bez zapošljavanja tek 20.000€, molimo da se uzme u obzir da i rezultat povećanja ne može biti veliki ako se uz to planira ulaganje u modernizaciju poslovanja, što je mnogim mladima još uvijek nužan preduvjet za održavanje gospodarstva i sprečavanje njegovog smanjenja.\n\nU točci 23. priloga I naveden je uvjet ulaganja u OIE (sunce, biomasa) što je kontraproduktivno. S tim uvjetom natjerati će se mlade poljoprivrednike da ulažu u nešto što im u ovoj fazi razvoja ne treba, a pošto je iznos potpore u odnosu na druge mjere vrlo mali (pogotovo ako nema zapošljavanja) ulagati će se minimalno, nepotrebno i neefikasno, samo da se zadovolji forma natječaja. Pošto prijelazno razdoblje zahtjeva ekološku komponentu, predlažemo da se ona može zadovoljiti i na druge načine, da se kroz projekt dokaže npr. prednost novog stroja nad starim i sl.\n\nU točci 26. priloga I naveden je uvjet uspostavljanja knjigovodstva/vođenja poslovnih knjiga u skladu sa nacionalnim zakonodavstvom. Molimo pojašnjenje za taj uvjet vezano za korisnike koji imaju projekte od 20.000€ te ne planiraju zapošljavanje. Oni ako i nakon projekta nemaju preradu, prodaju samo na kućnom pragu i ne prelaze prag ulaska u porezni sustav prema hrvatskom zakonodavstvu nemaju obvezu vođenja knjigovodstva, te za njih ovaj uvjet ne bi vrijedio. Predlažemo da je to uvjet samo za korisnike koji traže iznos potpore od 50.000€.\n\nPrilog 2. – kriteriji odabira 5. i 6. Za ekološku proizvodnju i sustave kvalitete postoje posebna prava i posebni natječaji. Smatramo da je ovo previše bodova za navedene kriterije. Izgleda da se ovakvim bodovanjem želi potaknuti poljoprivrednike da uđu u sustave kvalitete jer za njih nisu iskorištena namijenjena sredstva, ali uistinu je nepošteno da se to radi na ovakav način. Ovime se prisiljava mlade poljoprivrednike da ulažu u nešto što im u njihovoj fazi razvoja vjerojatno ne donosi nikakvu prednost, jer da se žele uključiti u sustave kvalitete uradili bi to preko mjere 3.1.1., a ona ima slabe rezultate pa to ovime potičete. Radije poradite na tome da se trošak smanji, jer i nakon 5 godina koliko se financira preko mjere 3.1.1. tko želi ostati u tom sustavu mora izdvajati popriličan iznos na godišnjoj razini. Zašto tog kriterija nije bilo na mjerama 4.? S druge strane nema bodovanja za mjere 10.1. koja vrlo važna za pravilno upravljanje poljoprivrednim dobrom. Ako će biti bodovanja za ekološku proizvodnju, odnosno mjeru 11., trebalo bi biti i bodovanja za mjeru 10.1 i to barem 3 boda.\n\nMolimo Vas da u obrascima stavite i obrazac Evidencije poljoprivrednih proizvoda koji je dio obvezne dokumentacije za korisnike koji nisu bili porezni obveznici u prethodnoj godini.","Djelomično prihvaćen","Potpora u okviru ovoga Natječaja dodjeljuje se kao fiksni iznos za provedbu aktivnosti vezanih uz obavljanje poljoprivredne proizvodnje iz Priloga I Ugovoru o EU predviđenih poslovnim planom s ciljem održivog rasta i razvoja poljoprivrednog gospodarstva.  Nije prihvatljiva kupnja rabljene mehanizacije, priključaka, strojeva i gospodarskih vozila. Prilogom 1 Natječaja bit će propisan postotak i/ili apsolutni iznos za pojedine prihvatljive aktivnosti. Najmanje jedna aktivnost iz poslovnog plana mora se odnositi na ulaganja u OIE (sunce, biomasa) pri čemu se proizvedena energija mora koristiti u svrhu poljoprivredne proizvodnje ili digitalizaciju \nUvjet prihvatljivosti propisan je u skladu s odredbom iz Programa ruralnog razvoja i Uredbe (EU) br. 1305/2013 Europskog Parlamenta i Vijeća od 17. prosinca 2013. o potpori ruralnom razvoju iz Europskog poljoprivrednog fonda za ruralni razvoj (EPFRR) i stavljanju izvan snage Uredbe Vijeća (EZ) br. 1698/2005, (SL L 347, 20. 12. 2013.) i njenim ispravcima, izmjenama i dopunama (u daljnjem tekstu: Uredba), koja propisuje uvjete za provedbu mjera iz Programa. Naime, člankom 19. točkom 4. Uredbe propisano je da se zahtjev za potporu iz stavka 1. točke (a) (početna pomoć za pokretanje poslovanja) podtočke i. (za mlade poljoprivrednike) podnosi najkasnije 24 mjeseca nakon datuma uspostavljanja. Uvjet je primjenjiv za sve države članice tako i za Republiku Hrvatsku te ga nažalost nismo u mogućnosti mijenjati. Cilj ovoga tipa operacije je povećanje ekonomske veličine poljoprivrednog gospodarstva za najmanje 10 % u odnosu na ekonomsku veličinu poljoprivrednog gospodarstva u trenutku podnošenja zahtjeva za potporu.\nBudući se ovaj natječaj financira sredstvima Instrumenta za oporavak Europske unije („EURI”) kako bi se osigurala otpornost, održivost i digitalni gospodarski oporavak nakon krize COVID-19, uveden je dodatni uvjet ulaganja u OIE i/ili digitalizaciju .\n  Korisnici moraju uspostaviti knjigovodstvo/poslovne knjige u skladu s nacionalnim zakonodavstvom. \n  Dajući bodove po kriteriju odabira br. 6 „Sustavi kvalitete poljoprivrednih i prehrambenih proizvoda“ htjeli smo potaknuti poljoprivredne proizvođače na sudjelovanje u sustavima kvalitete što doprinosi povećanju vrijednosti proizvoda, a godišnji troškovi sudjelovanja i troškovi stručne kontrole i certifikacije od strane ovlaštenog kontrolnog tijela prihvatljivi su u sklopu mjere 3, tipa operacije 3.1.1 „Potpora za sudjelovanje poljoprivrednika u sustavima kvalitete za poljoprivredne i prehrambene proizvode“ Programa ruralnog razvoja.\n  U kriterije odabira dodan je podkriterij po kojem se dodjeljuju bodovi korisnicima čije se aktivnosti iz poslovnog plana odnose na M10.\n  Obrazac „Evidencija o prodaji vlastitih proizvoda za 2020. godinu“ je u popisu obavezne dokumentacije za podnošenje zahtjeva za potporu."]
[26,"STJEPAN KIRIGJIJA"," ","Ekonomska veličina gospodarstva trebala bi se smanjiti barem za 50 %. Ne možemo svi krenuti od plantaža/rančeva/farmi. Čemu to ograničenje kad je jedna od svrha natječaja sadnja novih nasada kojom se sama ekonomska veličina gospodarstva povećava?","Nije prihvaćen","Uvjeti prihvatljivosti, u koji pripada i ekonomska veličina gospodarstva, propisani su Programom ruralnog razvoja. Korisnici čija gospodarstva imaju ekonomsku veličinu manju od 8.000 EUR, prihvatljivi su za potporu u okviru tipa operacije 6.3.1 „Potpora za razvoj malih gospodarstava“."]
[27,"ZVONIMIR VIŠIĆ"," ","Poštovani,\nOgraničavanje mladih na dvije godine je suludo, na takav način se ne potiču niti mladi niti poljoprivreda. \nPuno mladih je otvorilo svoje opg-e međutim natječaji nisu otvoreni. I što sad? I dalje su mladi a nemaju pravo izaći na natječaj i nemaju bravo da ih se potiče. Radi čega? Radi naše birokracije...čista diskriminacija.\nTreba omogučiti mladima da se bez ikakvog ograničenja jave na mjeru 6.1.1. neovisno kad su preuzeli ili otvorili opg.","Nije prihvaćen","Uvjet prihvatljivosti propisan je u skladu s odredbom iz Programa ruralnog razvoja i Uredbe (EU) br. 1305/2013 Europskog Parlamenta i Vijeća od 17. prosinca 2013. o potpori ruralnom razvoju iz Europskog poljoprivrednog fonda za ruralni razvoj (EPFRR) i stavljanju izvan snage Uredbe Vijeća (EZ) br. 1698/2005, (SL L 347, 20. 12. 2013.) i njenim ispravcima, izmjenama i dopunama (u daljnjem tekstu: Uredba), koja propisuje uvjete za provedbu mjera iz Programa. Naime, člankom 19. točkom 4. Uredbe propisano je da se zahtjev za potporu iz stavka 1. točke (a) (početna pomoć za pokretanje poslovanja) podtočke i. (za mlade poljoprivrednike) podnosi najkasnije 24 mjeseca nakon datuma uspostavljanja. Uvjet je primjenjiv za sve države članice tako i za Republiku Hrvatsku te ga nažalost nismo u mogućnosti mijenjati."]
[28,"ERSILIJA EREŠ"," ","PRILOG 1. UVJETI PRIHVATLJIVOSTI, PRILOG 2 KRITERIJI ODABIRA\nPromatrajući uvjete prihvatljivosti i kriterije odabira u cjelini, moglo bi se doći do pogrešnog zaključka da svrha natječaja povećanje  poljoprivrednih gospodarstava u sektoru stočarstva, i to tehnološki već moderniziranih gospodarstava, sa svom potrebnom opremom i objektima na koje je još samo potrebno ugraditi  obnovljive izvore energije, a ne dodjela potpore mladim poljoprivrednicima za početak poslovanja, u svim sektorima poljoprivrede. \n\nPRILOG 1. UVJETI PRIHVATLJIVOSTI\nTočka 4. \nČinjenica da je definicija „mladog poljoprivrednika“ u Natječaju za to 6.1.1.  »Potpora za pokretanje poslovanja mladim poljoprivrednicima« različita, i to nepovoljnija za korisnika, nego je to kod drugih natječaja (Mjera 4 primjerice) brojnim istinski zainteresiranim korisnicima je nelogična i frustrirajuća. Istina da je razdoblje od 2 godine uobičajeni period za definiranje pojma početnika i perioda pokretanja poslovanja, ali u konkretnom natječaju korisnik je realno početnik samo po tom kriteriju, dok s druge strane mora imati vlastito (vrednuje se s više bodova) ili spremno za preuzimanje gospodarstvo ekonomske veličine od minimalno 8.000 eura, a poželjno i veće, zbog većeg broja bodova, što i nije odlika početnika. Predlažemo stoga povećati rok od 24 mjeseca iz definicije na minimalno 5 godina.   \n\nTočka 17. Prihvatljive su sve aktivnosti vezane uz obavljanje primarne poljoprivredne proizvodnje iz Priloga I. Ugovoru \" Molimo razraditi popisom prihvatljivih aktivnosti i troškova ili eventualno dodati napomenu da su prihvatljive jednake aktivnosti kao u dosadašnjim natječajima za ovaj tip operacije, posebno razjasniti da li se natječaj odnosi i na preradu. \n\nPRILOG 2 KRITERIJI ODABIRA\nKriterij 3.  Aktivnosti iz poslovnog plana se odnose na prioritetne sektore  \nBudući da se natječaj raspisuje na temelju postojećeg Programa ruralnog razvoja 2014-2020, u kojem se nisu mijenjali prioriteti, ciljne skupine korisnika niti ciljevi tipa operacije 6.1.1., te ista ne ističe posebno razvoj niti jednog pojedinog  sektora, predlažemo da se potpuno uklone sektorski kriteriji ili barem značajno smanje vrijednosti i razlike u bodovima za biljnu i stočarsku proizvodnju, a svakako nužno poticanje stočarstva da se ostvaruje kroz druge, za to i predviđene mjere.\n\nPojašnjenje za Kriterij 3.  Aktivnosti iz poslovnog plana se odnose na prioritetne sektore \nUkoliko se primjedbe ne uvaže i ulaganje u stočarstvo ostane kriterij s najvećim brojem bodova (25/75) predlažemo svakako izmijeniti pojašnjenje \"Ako se aktivnosti iz poslovnog plana odnose na više različitih sektora, korisnik ostvaruje  bodove za sektor S MANJIM  brojem bodova.\" i omogućiti korisniku za njega povoljnije bodove, odnosno bodove za sektor s većim brojem bodova ili barem odrediti neki postotak. Bodovanje prema sadašnjem pojašnjenju do kraja obezvređuje ulaganje u biljnu proizvodnju i sva gospodarstva koja se njome bave. Po ovom pojašnjenju investicija se mora u 100% iznosu odnositi isključivo na stočarstvo da bi ostvarila 25 bodova. Čak ako sadrži samo jednu aktivnost primjenjivu na više sektora (kupnja opreme koja se koristi i na pašnjacima za stoku i na oranici ili voćnjaku i sl.)  neće ostvariti bodove za stočarstvo.  \n\nKriterij 4 Indeks razvijenosti jedinice lokalne samouprave u kojoj je sjedište poljoprivrednog gospodarstva. \nPoljoprivredna gospodarstva sa sjedištem u JLS od I. do IV.skupine,  ostvaruju 5 bodova, JLS od V. do VIII. skupine koje su otoci ili brdsko planinska područja 1 bod manje (4)  boda, a JLS od V. do VIII.skupine 2 boda manje od prethodne grupe.  Predlažemo dodatni bodovni razred i svrsishodnije razdvajanje JLS po razvijenosti. Ako to nije moguće i ako su već izjednačene  JLS u V. i VIII skupini razvijenosti   predlažemo barem slijediti isto smanjenje, za 1 a ne za 2 boda i toj grupi JLS dodijeliti  3 boda. \nNadalje, kriterij lokacije provedbe, koji se do sada i primjenjivao, je pravedniji i logičniji od kriterija  sjedišta  gospodarstva. Znamo da nije veliki problem promijeniti adresu sjedišta/prebivališta. Puno je manja vjerojatnost da će netko prilagođavati lokaciju ulaganja pa je ovaj kriterij realniji.","Nije prihvaćen","Uvjet prihvatljivosti propisan je u skladu s odredbom iz Programa ruralnog razvoja i Uredbe (EU) br. 1305/2013 Europskog Parlamenta i Vijeća od 17. prosinca 2013. o potpori ruralnom razvoju iz Europskog poljoprivrednog fonda za ruralni razvoj (EPFRR) i stavljanju izvan snage Uredbe Vijeća (EZ) br. 1698/2005, (SL L 347, 20. 12. 2013.) i njenim ispravcima, izmjenama i dopunama (u daljnjem tekstu: Uredba), koja propisuje uvjete za provedbu mjera iz Programa. Naime, člankom 19. točkom 4. Uredbe propisano je da se zahtjev za potporu iz stavka 1. točke (a) (početna pomoć za pokretanje poslovanja) podtočke i. (za mlade poljoprivrednike) podnosi najkasnije 24 mjeseca nakon datuma uspostavljanja. Uvjet je primjenjiv za sve države članice tako i za Republiku Hrvatsku te ga nažalost nismo u mogućnosti mijenjati. \n  Potpora u okviru ovoga Natječaja dodjeljuje se kao fiksni iznos za provedbu aktivnosti vezanih uz obavljanje poljoprivredne proizvodnje iz Priloga I Ugovoru o EU predviđenih poslovnim planom s ciljem održivog rasta i razvoja poljoprivrednog gospodarstva. Prilogom 1 Natječaja bit će propisan postotak i/ili apsolutni iznos za pojedine prihvatljive aktivnosti. Najmanje jedna aktivnost iz poslovnog plana mora se odnositi na ulaganja u OIE (sunce, biomasa) pri čemu se proizvedena energija mora koristiti u svrhu poljoprivredne proizvodnje ili digitalizaciju. Kriteriji odabira izrađeni su u skladu s načelima za odabir projekata navedenim u Programu ruralnog razvoja u kojima je za tip operacije 6.1.1 propisano da prednost pri bodovanju imaju poljoprivredna gospodarstva koja se bave proizvodnjom u sektoru voća i povrća te sektoru stočarstva.\n  Bodove za kriterij odabira br. 3 „Aktivnosti iz poslovnog plana se odnose na prioritetne sektore“ korisnik ostvaruje u skladu s planiranim aktivnostima predviđenim u poslovnom planu kojima će ostvariti povećanje proizvodnog kapaciteta. \n  Potpora u sklopu tipa operacije 6.1.1 „Potpora mladim poljoprivrednicima“ dodjeljuje se mladim poljoprivrednicima koji postaju nositelj/odgovorna osoba poljoprivrednog gospodarstva za početak poslovanja. Potpora se dodjeljuje za uspostavu gospodarstva u određenom području, a ne za ulaganje, odnosno lokaciju na kojoj će se ulaganje provesti."]
[29,"EMEL Solutions vl. Marin Levak"," ","Poštovani,\nImamo primjedbu na kriterije bodovanja. Smatramo da se bodovno treba stimulirati korisnike koji se prijavljuju za 50.000 eur i kojima će poljoprivreda biti jedino i glavno zanimanje. Predlažemo da se doda novi kriterij bodovanja kojim će se dodijeliti 5 bodova korisnicima koji će poljoprivreda biti glavno i jedino zanimanje, odnosno koji će plaćati doprinose za mirovinsko i zdravstveno osiguranje po osnovi poljoprivrede. Ukoliko se kriterijima odabira ti korisnici bodovno ne stimuliraju, dogoditi će veći broj \"fiktivnih\" preuzimanja gospodarstava, gdje su stvarni nositelji stariji članovi obitelji, ali se gospodarstva prebacuju na mlađe članove obitelji, koji zapravo niti ne rade u poljoprivredi jer su zaposleni na drugim radnim mjestima. Na takav način pravi mladi poljoprivrednici koji se stvarno bave poljoprivredom će izgubiti sredstva nauštrb \"fiktivnog\" preuzimanja kako je opisano.","Nije prihvaćen","Upis u RPO i plaćanje doprinosa po osnovi poljoprivrede je trogodišnja obveza nakon konačne isplate potpore. Nije moguće dodijeliti dodatne bodove za obvezu propisanu Nacrtom natječaja."]
[30,"Bruno "," ","Poštovani\n\n\nKomentar na :\n4. Indeks razvijenosti jedinice lokalne samouprave u kojoj je sjedište\npoljoprivrednog gospodarstva\n\n\nMoje mišljenje je da se ovakvim bodovanjem gubi smisao pojma RURALNI RAZVOJ!\n\nGrad ili područje smatra se ruralnim zbog svog broja stanovnika (niska gustoća naseljenosti), približno manje od 2500 , ovisno o tome što je uspostavljeno u svakoj zemlji, i zbog njegove ekonomske aktivnosti, uglavnom u primarnom sektoru (poljoprivredne djelatnosti).\n\nU zadnjih nekoliko godina drastično ste srezali razliku u bodovima kriterija koji je praktički srž ruralnog razvoja.\nKonkretno razlika između I. i VIII. u ovom natječaju su smiješna 3 boda. Razlika 3 boda između:\n\n– I. skupina jedinica lokalne samouprave koje se prema vrijednosti indeksa nalaze u zadnjoj četvrtini ispodprosječno rangiranih jedinica lokalne samouprave: Babina Greda, Berek, Biskupija, Brinje, Cetingrad, Cista Provo, Civljane, Crnac, Čađavica, Dežanovac, Donja Motičina, Donja Voća, Donji Kukuruzari, Donji Lapac, Draž, Drenovci, Drenje, Dvor, Đulovac, Ervenik, Glina, Gornji Bogićevci, Gračac, Gradina, Gunja, Gvozd, Hrvatska Dubica, Jagodnjak, Jasenovac, Kapela, Kijevo, Kistanje, Krnjak, Lećevica, Levanjska Varoš, Lokvičići, Lovreć, Lukač, Majur, Markušica, Mikleuš, Negoslavci, Nova Bukovica, Nova Rača, Okučani, Petlovac, Plaški, Podgorač, Podravska Moslavina, Popovac, Proložac, Saborsko, Severin, Sopje, Stara Gradiška, Staro Petrovo Selo, Suhopolje, Sunja, Šodolovci, Špišić Bukovica, Štitar, Tompojevci, Trnava, Trpinja, Udbina, Unešić, Velika Pisanica, Viljevo, Voćin, Vojnić, Vrbje, Vrhovine, Zagvozd, Zažablje, Zrinski Topolovac i Žumberak\n\ni\n\nVIII. skupina jedinica lokalne samouprave koje se prema vrijednosti indeksa nalaze u prvoj četvrtini iznadprosječno rangiranih jedinica lokalne samouprave: Bakar, Bale – Valle, Baška, Baška Voda, Biograd na Moru, Bol, Brela, Buzet, Cres, Crikvenica, Čakovec, Dobrinj, Dubrovnik, Fažana – Fasana, Funtana – Fontane, Hvar, Kanfanar, Kastav, Kaštelir-Labinci – Castelliere-S. Domenica, Kolan, Konavle, Koprivnica, Kostrena, Krk, Labin, Ližnjan – Lisignano, Makarska, Mali Lošinj, Malinska – Dubašnica, Marčana, Matulji, Medulin, Novalja, Novigrad – Cittanova, Omišalj, Opatija, Pazin, Podstrana, Poreč – Parenzo, Pula – Pola, Punat, Rijeka, Rovinj – Rovigno, Samobor, Split, Stupnik, Supetar, Sutivan, Sveta Nedelja (Zagrebačka županija), Tar Vabriga-Torre-Abrega, Umag – Umago, Varaždin, Velika Gorica, Vir, Viškovo, Vodnjan – Dignano, Vrbnik, Vrsar – Orsera, Zabok, Zadar, Zagreb, Zaprešić i Župa dubrovačka.\n\n?\n\nZanima me kome je iz VIII. skupine poljoprivreda primarni sektor?\n\nTo je ogromna nepravdu prema ruralnim i nerazvijenim sredinama. U takvim mjestima mlada osoba koja kreće od nule može nešto ozbiljno pokrenuti samo uz pomoć ovog natječaja. Druga opcija mu je da zaboravi na svoje planove, napusti svoj dom i ode potražiti posao kod nekoga iz VIII. skupine i iz udubnosti svoje luksuzne garsonjere od 17 m2 sluša na TV-u bajke o RURALNOM RAZVOJU.","Nije prihvaćen","Kriteriji odabira izrađeni su u skladu s načelima za odabir projekata navedenim u Programu ruralnog razvoja za tip operacije 6.1.1 te usuglašeni sa članovima Odbora za praćenje Programa ruralnog razvoja Republike Hrvatske za razdoblje 2014. - 2020. godine i u ovom trenutku ne mogu se mijenjati."]
[31,"Slavonac oduvijek"," ","Smatram da treba maknuti granicu od 24 mjeseca za nositelja opg, mnogi mladi su se odlucili baviti poljoprivredom puno prije nego je ova mjera otvorena, a ne kao sto je bila praksa u dosadasnjim natjecajima neposredno prije samog natječaja samo da bi dobili sredstva, i to sve se moze popratiti kroz dokumentaciju o datumu otvaranja opg, dali je nositelju tj. mladom poljoprivredniku to bila primarna djelatnost od samoga početka, te i povecanju ekonomske veličine opg kroz određeni vremenski period. I samim time bi ova mjera imala svrhu, i sredstva bi bila iskorištena u pravom smjeru. U suprotnom ce i dalje sredstva povlačiti samo određeni.","Nije prihvaćen","Uvjet prihvatljivosti propisan je u skladu s odredbom iz Programa ruralnog razvoja i Uredbe (EU) br. 1305/2013 Europskog Parlamenta i Vijeća od 17. prosinca 2013. o potpori ruralnom razvoju iz Europskog poljoprivrednog fonda za ruralni razvoj (EPFRR) i stavljanju izvan snage Uredbe Vijeća (EZ) br. 1698/2005, (SL L 347, 20. 12. 2013.) i njenim ispravcima, izmjenama i dopunama (u daljnjem tekstu: Uredba), koja propisuje uvjete za provedbu mjera iz Programa. Naime, člankom 19. točkom 4. Uredbe propisano je da se zahtjev za potporu iz stavka 1. točke (a) (početna pomoć za pokretanje poslovanja) podtočke i. (za mlade poljoprivrednike) podnosi najkasnije 24 mjeseca nakon datuma uspostavljanja. Uvjet je primjenjiv za sve države članice tako i za Republiku Hrvatsku te ga nažalost nismo u mogućnosti mijenjati."]
[32,"EMEL Solutions vl. Marin Levak"," ","Poštovani, vezano za uvjet prihvatljivosti iz priloga 1,  \"Mladi poljoprivrednik je po prvi put na poljoprivrednom gospodarstvu postavljen kao nositelj/odgovorna osoba poljoprivrednog gospodarstva, ali ne duže od 24 mjeseca prije podnošenja zahtjeva za potporu\" smatramo da uvjet treba promijeniti na način da se kao datum preuzimanja gospodarstva, umjesto 24 mjeseca unazad, uzme fiksni datum isteka roka za prijavu po prethodnom natječaju. Na taj način će se osigurati situacija da su se svi korisnici imali prilike prijaviti na jedan od natječaja ove operacije.","Nije prihvaćen","Uvjet prihvatljivosti propisan je u skladu s odredbom iz Programa ruralnog razvoja i Uredbe (EU) br. 1305/2013 Europskog Parlamenta i Vijeća od 17. prosinca 2013. o potpori ruralnom razvoju iz Europskog poljoprivrednog fonda za ruralni razvoj (EPFRR) i stavljanju izvan snage Uredbe Vijeća (EZ) br. 1698/2005, (SL L 347, 20. 12. 2013.) i njenim ispravcima, izmjenama i dopunama (u daljnjem tekstu: Uredba), koja propisuje uvjete za provedbu mjera iz Programa. Naime, člankom 19. točkom 4. Uredbe propisano je da se zahtjev za potporu iz stavka 1. točke (a) (početna pomoć za pokretanje poslovanja) podtočke i. (za mlade poljoprivrednike) podnosi najkasnije 24 mjeseca nakon datuma uspostavljanja. Uvjet je primjenjiv za sve države članice tako i za Republiku Hrvatsku te ga nažalost nismo u mogućnosti mijenjati."]
[33,"Tomislav Bengez"," ","Slažem se sa prijašnjim komentarima vezanima za da je \"ograničenje na 24 mjeseca\" nepravedno. S obzirom da sam svoje gospodarstvo otvorio u 12. mjesecu 2018. godine, a od tada nije bilo natječaja iz navedene mjere, smatram da bi se ta granica trebala pomaknuti na 5 godina kako je to definirano u mjeri 4.","Nije prihvaćen","Uvjet prihvatljivosti propisan je u skladu s odredbom iz Programa ruralnog razvoja i Uredbe (EU) br. 1305/2013 Europskog Parlamenta i Vijeća od 17. prosinca 2013. o potpori ruralnom razvoju iz Europskog poljoprivrednog fonda za ruralni razvoj (EPFRR) i stavljanju izvan snage Uredbe Vijeća (EZ) br. 1698/2005, (SL L 347, 20. 12. 2013.) i njenim ispravcima, izmjenama i dopunama (u daljnjem tekstu: Uredba), koja propisuje uvjete za provedbu mjera iz Programa. Naime, člankom 19. točkom 4. Uredbe propisano je da se zahtjev za potporu iz stavka 1. točke (a) (početna pomoć za pokretanje poslovanja) podtočke i. (za mlade poljoprivrednike) podnosi najkasnije 24 mjeseca nakon datuma uspostavljanja. Uvjet je primjenjiv za sve države članice tako i za Republiku Hrvatsku te ga nažalost nismo u mogućnosti mijenjati."]
[34,"OPG Marjanović Marko"," ","Također smatram da je granica do 24 mjeseca kao odgovorna osoba u OPG-u bespotrebna. Kao i drugi koji komentiraju natječaj je bio najavljen za 1. kvartal a tek sada izlazi savjetovanje. Neki su ušli u posao s ciljem da ih ova mjera podigne na višu razinu poslovanja što naravno traje duže od 24 mjeseca, pogotovo za one koji se bave s robama široke potrošnje a nemaju neku vrstu specijaliziranih proizvoda.\nLP,","Nije prihvaćen","Uvjet prihvatljivosti propisan je u skladu s odredbom iz Programa ruralnog razvoja i Uredbe (EU) br. 1305/2013 Europskog Parlamenta i Vijeća od 17. prosinca 2013. o potpori ruralnom razvoju iz Europskog poljoprivrednog fonda za ruralni razvoj (EPFRR) i stavljanju izvan snage Uredbe Vijeća (EZ) br. 1698/2005, (SL L 347, 20. 12. 2013.) i njenim ispravcima, izmjenama i dopunama (u daljnjem tekstu: Uredba), koja propisuje uvjete za provedbu mjera iz Programa. Naime, člankom 19. točkom 4. Uredbe propisano je da se zahtjev za potporu iz stavka 1. točke (a) (početna pomoć za pokretanje poslovanja) podtočke i. (za mlade poljoprivrednike) podnosi najkasnije 24 mjeseca nakon datuma uspostavljanja. Uvjet je primjenjiv za sve države članice tako i za Republiku Hrvatsku te ga nažalost nismo u mogućnosti mijenjati."]
[35,"karlo novosel"," ","Imam 21 god i nositelj OPG sam 28 mj.Prošlu godinu sam planirao ići na mjeru 6.1.1 ali ekonomska veličina mi je bila pre mala. Ovu godinu imam ekonomsku veličinu orginal za ovu mjeru ali sam pre dugo nositelj, mislim da bi trebala to promjenit, jer to nema smisla, ima puno mladih ljudi koji vole radit poljoprivredu ali polako je to nemoguće.","Nije prihvaćen","Uvjet prihvatljivosti propisan je u skladu s odredbom iz Programa ruralnog razvoja i Uredbe (EU) br. 1305/2013 Europskog Parlamenta i Vijeća od 17. prosinca 2013. o potpori ruralnom razvoju iz Europskog poljoprivrednog fonda za ruralni razvoj (EPFRR) i stavljanju izvan snage Uredbe Vijeća (EZ) br. 1698/2005, (SL L 347, 20. 12. 2013.) i njenim ispravcima, izmjenama i dopunama (u daljnjem tekstu: Uredba), koja propisuje uvjete za provedbu mjera iz Programa. Naime, člankom 19. točkom 4. Uredbe propisano je da se zahtjev za potporu iz stavka 1. točke (a) (početna pomoć za pokretanje poslovanja) podtočke i. (za mlade poljoprivrednike) podnosi najkasnije 24 mjeseca nakon datuma uspostavljanja. Uvjet je primjenjiv za sve države članice tako i za Republiku Hrvatsku te ga nažalost nismo u mogućnosti mijenjati."]
[36,"DARIO RIPLI"," ","U Nacrtima natječaja za provedbu tipa operacije 6.1.1 i provedbu tipa Operacije 6.3.1. nije uvršteno poglavlje \"Uvjeti prihvatljivosti troškova\", te nije moguće utvrditi prihvatljive i neprihvatljive troškove, kao niti max iznose predviđene natječajem za opće troškove i troškove operativnog poslovanja poljoprivrednog gospodarstva.\nMolim da se navedeno ispravi kod oba nacrta natječaja.\nTakođer, u točki 4. kriterija odabira treba uzeti u obzir indeks razvijenosti JLS u kojoj se provodi ulaganje, a ne indeks razvijenosti jedinice lokalne samouprave u kojoj je sjedište poljoprivrednog gospodarstva.\nU točku 5, kriterija odabira uvrstiti i korisnike Mjere 10!","Djelomično prihvaćen","Potpora u okviru ovoga Natječaja dodjeljuje se kao fiksni iznos za provedbu aktivnosti vezanih uz obavljanje poljoprivredne proizvodnje iz Priloga I Ugovoru o EU predviđenih poslovnim planom s ciljem održivog rasta i razvoja poljoprivrednog gospodarstva. Najmanje jedna aktivnost iz poslovnog plana mora se odnositi na ulaganja u OIE (sunce, biomasa) pri čemu se proizvedena energija mora koristiti u svrhu poljoprivredne proizvodnje ili digitalizaciju. Prilogom 1 Natječaja bit će propisan postotak i/ili apsolutni iznos za pojedine prihvatljive aktivnosti.\n  Potpora u sklopu tipa operacije 6.1.1 „Potpora mladim poljoprivrednicima“ dodjeljuje se mladim poljoprivrednicima koji postaju nositelj/odgovorna osoba poljoprivrednog gospodarstva za početak poslovanja. Potpora se dodjeljuje za uspostavu gospodarstva u određenom području, a ne za ulaganje, odnosno lokaciju na kojoj će se ulaganje provesti.\n  U kriterije odabira dodan je podkriterij po kojem se dodjeljuju bodovi korisnicima čije se aktivnosti iz poslovnog plana odnose na M10."]
[37,"LJUBICA ŠOLIĆ"," ","Kada postoji samo 6 kriterija odabira teško je odabrati kvalitetne projekte iz svih područja Hrvatske, međutim, stavljanje razlike indeksa razvijenosti od 3 boda  ( od mogućih maksimalnih 75 ) između I i VIII skupine je u suprotnosti s načelima ujednačenog razvoja i diskriminirajuće je prema nerazvijenim područjima. Vjerujte nije isto živjeti u Glini i Opatiji. Da je isto mnogi iz Opatije bi doselili u Glinu. Ljubazno Vas molim promjenu ovog k.o u skladu s principima ujednačenog razvoja cijele zemlje.","Nije prihvaćen","Kriteriji odabira izrađeni su u skladu s načelima za odabir projekata navedenim u Programu ruralnog razvoja za tip operacije 6.1.1 te su usuglašeni sa članovima Odbora za praćenje Programa ruralnog razvoja Republike Hrvatske za razdoblje 2014. - 2020. godine i u ovom trenutku ne mogu se mijenjati."]
[38,"Marija Herceg"," ","Slažem se s prethodnim komentarima koji su vezani uz ograničenje od 24 mjeseca. Navedeno ograničenje onemogućava prijavu na natječaj mladim poljoprivrednicima koji su preuzeli OPG 2018./2019. godine. Činjenica je kako je natječajem predviđena mogućnost preuzimanja OPG-a i nakon potpisa Ugovora o dodjeli sredstava te da su neki od potencijalnih korisnika mogli „pričekati“ pa tek onda preuzeti OPG, ali većina njih nije. Počnite uzimati u obzir kako je poljoprivredna proizvodnja dinamičan proces koji ovisi o brojnim vanjskim faktorima i samim time definirajte uvjete natječaja koji idu na ruku samim poljoprivrednicima, a ne da poljoprivrednici moraju voditi računa o tome da proizvodnju prilagode određenom natječaju na koji onda u pravilu čekaju mjesecima, ako ne i godinama.","Nije prihvaćen","Uvjet prihvatljivosti propisan je u skladu s odredbom iz Programa ruralnog razvoja i Uredbe (EU) br. 1305/2013 Europskog Parlamenta i Vijeća od 17. prosinca 2013. o potpori ruralnom razvoju iz Europskog poljoprivrednog fonda za ruralni razvoj (EPFRR) i stavljanju izvan snage Uredbe Vijeća (EZ) br. 1698/2005, (SL L 347, 20. 12. 2013.) i njenim ispravcima, izmjenama i dopunama (u daljnjem tekstu: Uredba), koja propisuje uvjete za provedbu mjera iz Programa. Naime, člankom 19. točkom 4. Uredbe propisano je da se zahtjev za potporu iz stavka 1. točke (a) (početna pomoć za pokretanje poslovanja) podtočke i. (za mlade poljoprivrednike) podnosi najkasnije 24 mjeseca nakon datuma uspostavljanja. Uvjet je primjenjiv za sve države članice tako i za Republiku Hrvatsku te ga nažalost nismo u mogućnosti mijenjati."]
[39,"iConsult"," ","Poštovani, vezano za uvjet prihvatljivosti iz priloga 1, članak 4: \"Mladi poljoprivrednik je po prvi put na poljoprivrednom gospodarstvu postavljen kao nositelj/odgovorna osoba poljoprivrednog gospodarstva, ali ne duže od 24 mjeseca prije podnošenja zahtjeva za potporu\" mišljenja sam da isti uvjet nije korektan i prihvatljiv. Kao što znamo zadnji natječaj za tip operacije 6.1.1. bio je davne 2018. godine. Od tog perioda u RH se na bavljenje poljoprivredom odlučilo podosta mladih osoba koje su uz poljoprivrednu proizvodnju očekivali ovaj natječaj s ciljem ulaganja u svoja gospodarstva. Danas kad je objavljen nacrt velika većina zbog ovog uvjeta ne može biti prihvatljiv korisnik. Predlažem pomicanje granice na 5 godina iz razloga pošto se u tipovima operacije   iz mjera 4 mladi poljoprivrednik smatra osoba ne starija od 41 godine te da ista nije nositelj/odgovorna osoba duže od 5 godina. Hvala","Nije prihvaćen","Uvjet prihvatljivosti propisan je u skladu s odredbom iz Programa ruralnog razvoja i Uredbe (EU) br. 1305/2013 Europskog Parlamenta i Vijeća od 17. prosinca 2013. o potpori ruralnom razvoju iz Europskog poljoprivrednog fonda za ruralni razvoj (EPFRR) i stavljanju izvan snage Uredbe Vijeća (EZ) br. 1698/2005, (SL L 347, 20. 12. 2013.) i njenim ispravcima, izmjenama i dopunama (u daljnjem tekstu: Uredba), koja propisuje uvjete za provedbu mjera iz Programa. Naime, člankom 19. točkom 4. Uredbe propisano je da se zahtjev za potporu iz stavka 1. točke (a) (početna pomoć za pokretanje poslovanja) podtočke i. (za mlade poljoprivrednike) podnosi najkasnije 24 mjeseca nakon datuma uspostavljanja. Uvjet je primjenjiv za sve države članice tako i za Republiku Hrvatsku te ga nažalost nismo u mogućnosti mijenjati."]
[40,"DOMAGOJ FILIPOVIĆ"," ","U Nacrtima natječaja za provedbu tipa operacije 6.1.1 i provedbu tipa Operacije 6.3.1. nije uvršteno poglavlje \"Uvjeti prihvatljivosti troškova\", te nije moguće utvrditi prihvatljive i neprihvatljive troškove, kao niti max iznose predviđene natječajem za opće troškove i troškove operativnog poslovanja poljoprivrednog gospodarstva.\nMolimo da se navedeno ispravi kod oba nacrta natječaja. Hvala.\n\nTakođer smatramo da je ograničenje \"24 mjeseca\" nepravedno obzirom na mnoge primjere koji to potvrđuju, a mi ćemo navesti samo jedan. Prijava je moguća nositelju subjekta starosti 39 godina ako je nositelj kraće od 24 mjeseca, ali nije moguća nositelju subjekta starosti 21 godine ako je nositelj duže od 24 mjeseca. Navedenim ograničenjem gubi se pravi smisao ovog natječaja.\nPredlažemo da se navedeno ograničenje u potpunosti makne, te da samo ostane definicija mladog poljoprivrednika (mladi poljoprivrednik je svaka osoba do 41. godine starosti).","Nije prihvaćen","Potpora u okviru ovoga Natječaja dodjeljuje se kao fiksni iznos za provedbu aktivnosti vezanih uz obavljanje poljoprivredne proizvodnje iz Priloga I Ugovoru o EU predviđenih poslovnim planom s ciljem održivog rasta i razvoja poljoprivrednog gospodarstva. Najmanje jedna aktivnost iz poslovnog plana mora se odnositi na ulaganja u OIE (sunce, biomasa) pri čemu se proizvedena energija mora koristiti u svrhu poljoprivredne proizvodnje ili digitalizaciju. Prilogom 1 Natječaja bit će propisan postotak i/ili apsolutni iznos za pojedine prihvatljive aktivnosti.\n  Uvjet prihvatljivosti propisan je u skladu s odredbom iz Programa ruralnog razvoja i Uredbe (EU) br. 1305/2013 Europskog Parlamenta i Vijeća od 17. prosinca 2013. o potpori ruralnom razvoju iz Europskog poljoprivrednog fonda za ruralni razvoj (EPFRR) i stavljanju izvan snage Uredbe Vijeća (EZ) br. 1698/2005, (SL L 347, 20. 12. 2013.) i njenim ispravcima, izmjenama i dopunama (u daljnjem tekstu: Uredba), koja propisuje uvjete za provedbu mjera iz Programa. Naime, člankom 19. točkom 4. Uredbe propisano je da se zahtjev za potporu iz stavka 1. točke (a) (početna pomoć za pokretanje poslovanja) podtočke i. (za mlade poljoprivrednike) podnosi najkasnije 24 mjeseca nakon datuma uspostavljanja. Uvjet je primjenjiv za sve države članice tako i za Republiku Hrvatsku te ga nažalost nismo u mogućnosti mijenjati."]
[41,"renata čović"," ","Maknite granicu za otvaranje OPG-a,ima nas puno koji čekamo ovaj natječaj koji je bio najavljen za 1. kvartal a sad zbog ovoga nemozemo se javiti. Ako već ima dobna granica za mladog poljoprivrednika čemu onda još i dobna granica trajanja OPG-a? Na koji način da mi mladi napredujemo ako nam Vi to ne dozvolite?! Ako već nezelite maknuti tu granicu bar je povisite na 5 god","Nije prihvaćen","Uvjet prihvatljivosti propisan je u skladu s odredbom iz Programa ruralnog razvoja i Uredbe (EU) br. 1305/2013 Europskog Parlamenta i Vijeća od 17. prosinca 2013. o potpori ruralnom razvoju iz Europskog poljoprivrednog fonda za ruralni razvoj (EPFRR) i stavljanju izvan snage Uredbe Vijeća (EZ) br. 1698/2005, (SL L 347, 20. 12. 2013.) i njenim ispravcima, izmjenama i dopunama (u daljnjem tekstu: Uredba), koja propisuje uvjete za provedbu mjera iz Programa. Naime, člankom 19. točkom 4. Uredbe propisano je da se zahtjev za potporu iz stavka 1. točke (a) (početna pomoć za pokretanje poslovanja) podtočke i. (za mlade poljoprivrednike) podnosi najkasnije 24 mjeseca nakon datuma uspostavljanja. Uvjet je primjenjiv za sve države članice tako i za Republiku Hrvatsku te ga nažalost nismo u mogućnosti mijenjati."]
[42,"Darin Moharić"," ","Maknite uvjet da korisnik ne smije biti duže od 24 mjeseca nositelj i ekolosku proizvodnju staviti pod posebnu mjeru. Jer zbog ekološke proizvodnje i tih uvjete od  2 godine ljudi koji rade i žele raditi neće dobiti odobrene projekte jer će biti ispod praga prolaznosti. Ne može se ekološka mjeriti sa onim koji obrađuje 30,40 hektara, i još k tome da ekološki nasad od 200 nećega ima ogromnu prednost pred onim koji ima 30,40 hektara. Ako može za šume i sve ostalo biti posebne mjere, stavite jednu mjeru posebno samo za ekološku proizvodnju.","Djelomično prihvaćen","Uvjet prihvatljivosti propisan je u skladu s odredbom iz Programa ruralnog razvoja i Uredbe (EU) br. 1305/2013 Europskog Parlamenta i Vijeća od 17. prosinca 2013. o potpori ruralnom razvoju iz Europskog poljoprivrednog fonda za ruralni razvoj (EPFRR) i stavljanju izvan snage Uredbe Vijeća (EZ) br. 1698/2005, (SL L 347, 20. 12. 2013.) i njenim ispravcima, izmjenama i dopunama (u daljnjem tekstu: Uredba), koja propisuje uvjete za provedbu mjera iz Programa. Naime, člankom 19. točkom 4. Uredbe propisano je da se zahtjev za potporu iz stavka 1. točke (a) (početna pomoć za pokretanje poslovanja) podtočke i. (za mlade poljoprivrednike) podnosi najkasnije 24 mjeseca nakon datuma uspostavljanja. Uvjet je primjenjiv za sve države članice tako i za Republiku Hrvatsku te ga nažalost nismo u mogućnosti mijenjati.\n  Kriteriji odabira izrađeni su u skladu s načelima za odabir projekata navedenim u Programu ruralnog razvoja u kojima je za tip operacije 6.1.1. propisano da prednost pri bodovanju imaju poljoprivredna gospodarstva čije se aktivnosti odnose na ekološku proizvodnju."]
[43,"Marin Tomašević"," ","Ima nas predpostavljam puno koji smo tu mjeru iscekivali u prvom kvartalu i kada je to proslo nama je isteklo 2 g od trenutka preuzimanja/otvaranja OPG-a.\nA natjecaj nije ni jednom bio od trenutka kada smo mi otvorili OPG.\nPozivam sve Vas koji ste osteceni s ovim da se požalite u komentar na esavjetovanju.\nSamo zajedno možemo napraviti promjene mi koji smo mladi i koji smo stvarni OPG-ovci.","Nije prihvaćen","Uvjet prihvatljivosti propisan je u skladu s odredbom iz Programa ruralnog razvoja i Uredbe (EU) br. 1305/2013 Europskog Parlamenta i Vijeća od 17. prosinca 2013. o potpori ruralnom razvoju iz Europskog poljoprivrednog fonda za ruralni razvoj (EPFRR) i stavljanju izvan snage Uredbe Vijeća (EZ) br. 1698/2005, (SL L 347, 20. 12. 2013.) i njenim ispravcima, izmjenama i dopunama (u daljnjem tekstu: Uredba), koja propisuje uvjete za provedbu mjera iz Programa. Naime, člankom 19. točkom 4. Uredbe propisano je da se zahtjev za potporu iz stavka 1. točke (a) (početna pomoć za pokretanje poslovanja) podtočke i. (za mlade poljoprivrednike) podnosi najkasnije 24 mjeseca nakon datuma uspostavljanja. Uvjet je primjenjiv za sve države članice tako i za Republiku Hrvatsku te ga nažalost nismo u mogućnosti mijenjati."]
[44,"Marija Herceg"," ,\n1. PREDMET, SVRHA I IZNOS RASPOLOŽIVIH SREDSTAVA NATJEČAJA","Predlažem da se u Prilogu 2 - kriteriji odabira za tip operacije 6.1.1 kriterij br. 4. Indeks razvijenosti jedinice lokalne samouprave u kojoj je sjedište poljoprivrednog gospodarstva promijeni u \"Indeks razvijenosti jedinice lokalne samouprave u kojoj se provode aktivnosti iz poslovnog plana\". Jednako tako predlažem da se u kriteriju br. 8. Područja s prirodnim ograničenjima i ostalim posebnim ograničenjima kriteriji za ocjenjivanje promijene na sljedeći način: \n8.1 ulaganje se provodi u području sa značajnim prirodnim ograničenjima (ZPO) \n8.2 ulaganje se provodi u gorsko-planinskom području (GPP) \n8.3 ulaganje se provodi u području s posebnim ograničenjem (PPO)","Nije prihvaćen","Potpora u sklopu tipa operacije 6.1.1 „Potpora mladim poljoprivrednicima“ dodjeljuje se mladim poljoprivrednicima koji postaju nositelj/odgovorna osoba poljoprivrednog gospodarstva za početak poslovanja. Potpora se dodjeljuje za uspostavu gospodarstva u određenom području, a ne za ulaganje, odnosno lokaciju na kojoj će se ulaganje provesti.\n  Kriteriji odabira izrađeni su u skladu s načelima za odabir projekata navedenim u Programu ruralnog razvoja za tip operacije 6.1.1 te su usuglašeni sa članovima Odbora za praćenje Programa ruralnog razvoja Republike Hrvatske za razdoblje 2014. - 2020. godine i u ovom trenutku ne mogu se mijenjati."]
[45,"Ivan Vukasović ","1. PREDMET, SVRHA I IZNOS RASPOLOŽIVIH SREDSTAVA NATJEČAJA,\n1.1. Izmjena i/ili ispravak Natječaja","Dobar dan..\nvidim da su i dalje uvjeti u natječaju da se ne smije biti dulje od 24 mj.nositelj OPG.  To mi uopće nije jasno, mladi poljoprivrednik od 25 godina, a po ovim uvjetima nije mladi i nema nikakve šanse dobiti ovu potporu. Recimo ja sam nositelj 3 i pol godine i sada bih se prijavio na ovu mjeru, ali ne mogu zbog tog uvjeta. I siguran sam da nisam jedini kojemu to predstavlja problem. Taj kriterij bi trebalo promijeniti na  barem 48mj.\njer netko tko tek otvori OPG ima šanse da dobije potporu,a netko tko već neko vrijeme radi i ulaže i još uvijek je mladi(25 godina) ne može se ni prijavit.","Nije prihvaćen","Uvjet prihvatljivosti propisan je u skladu s odredbom iz Programa ruralnog razvoja i Uredbe (EU) br. 1305/2013 Europskog Parlamenta i Vijeća od 17. prosinca 2013. o potpori ruralnom razvoju iz Europskog poljoprivrednog fonda za ruralni razvoj (EPFRR) i stavljanju izvan snage Uredbe Vijeća (EZ) br. 1698/2005, (SL L 347, 20. 12. 2013.) i njenim ispravcima, izmjenama i dopunama (u daljnjem tekstu: Uredba), koja propisuje uvjete za provedbu mjera iz Programa. Naime, člankom 19. točkom 4. Uredbe propisano je da se zahtjev za potporu iz stavka 1. točke (a) (početna pomoć za pokretanje poslovanja) podtočke i. (za mlade poljoprivrednike) podnosi najkasnije 24 mjeseca nakon datuma uspostavljanja. Uvjet je primjenjiv za sve države članice tako i za Republiku Hrvatsku te ga nažalost nismo u mogućnosti mijenjati."]
[46,"OPG Damir Sorić","1. PREDMET, SVRHA I IZNOS RASPOLOŽIVIH SREDSTAVA NATJEČAJA,\n1.3. Pitanja i odgovori","Prijedlog teksta:\nPitanja se mogu postaviti od objave ovoga Natječaja do najkasnije 10 dana prije isteka roka \nza podnošenje Zahtjeva za potporu, a odgovore na postavljena pitanja objavljuje \nUpravljačko tijelo putem mrežne stranice – www.ruralnirazvoj.hr .","Nije prihvaćen","Upravljačko tijelo i Agencija za plaćanja kroz odgovore na pitanja ne mogu davati svoje mišljenje o prihvatljivosti pojedinog potencijalnog korisnika i/ili prihvatljivosti aktivnosti i/ili poslovnog plana te se iz tog razloga neće mijenjati krajnji rok za postavljanje pitanja vezanih uz ovaj Natječaj."]
[47,"TORA d.o.o.","1. PREDMET, SVRHA I IZNOS RASPOLOŽIVIH SREDSTAVA NATJEČAJA,\n1.3. Pitanja i odgovori","Smatram da nije u redu da se pitanja mogu postaviti od objave Natječaja do najkasnije 10 dana prije početka roka za podnošenje zahtjeva za potporu, što znaći da u vijeme kad se bude najintenzivnije radilo na samoj prijavi neće se moći postavljati pitanja. Činjenica je da se i problemi i nejasnoće kod prijave, a time i pitanja pojavljuju/otvaraju u vrijeme dok se vrši prijava, pa se iz tog razloga i treba omogućiti prijaviteljima da postave pitanja za vrijeme rada na prijavi. Predlažemo da se omogući postavljanje pitanja najkasnije do 14 kalendarskih dana prije isteka roka za podnošenje projektnih prijedloga i da se odgovori trebaju dati/objaviti u roku od 7 radnih dana od dana zaprimanja pojedinog pitanja.","Nije prihvaćen","Upravljačko tijelo i Agencija za plaćanja kroz odgovore na pitanja ne mogu davati svoje mišljenje o prihvatljivosti pojedinog potencijalnog korisnika i/ili prihvatljivosti aktivnosti i/ili poslovnog plana te se iz tog razloga neće mijenjati krajnji rok za postavljanje pitanja vezanih uz ovaj Natječaj."]
[48,"Marija Herceg","2. POSTUPAK DODJELE POTPORE,\n2.1. Uvjeti prihvatljivosti u postupku dodjele potpore","U dijelu \"Prihvatljivi korisnici“ navodite kako mladi poljoprivrednik mora posjedovati odgovarajuća stručna znanja i vještine za obavljanje poljoprivredne djelatnosti, najkasnije kod  podnošenja konačnog zahtjeva za isplatu, ali ne kasnije od 24 mjeseca od dana sklapanja Ugovora o financiranju dok u Prilogu 1 - Uvjeti prihvatljivosti u točki 2. navodite kako je navedeni rok 30 mjeseci. Molim da uskladite navedeno.","Prihvaćen","Prihvaća se prijedlog i obrazloženje korisnika."]
[49,"Marija Herceg","2. POSTUPAK DODJELE POTPORE,\n2.1. Uvjeti prihvatljivosti u postupku dodjele potpore","U točki 19. Priloga I. - Uvjeti prihvatljivost navodite kako korisnik u poslovnom planu mora definirati početno stanje gospodarstva i navesti aktivnosti kojima će ostvariti povećanje SO-a. Molim da definirate točno koji je minimum tog povećanja.","Prihvaćen","Cilj ovoga tipa operacije je povećanje ekonomske veličine poljoprivrednog gospodarstva za najmanje 10 % u odnosu na ekonomsku veličinu poljoprivrednog gospodarstva u trenutku podnošenja zahtjeva za potporu."]
[50,"Gordana Milter"," ,\n15. POPIS PRILOGA","Poštovani,\nSmatram da je potrebno izmijeniti kriterij bodovanja. Naime, pod točkom 6. kriterija bodovanja boduju se s 5 bodova sustavi kvalitete poljoprivrednih i prehrambenih proizvoda. Smatramo da ovakav kriteriji bodovanja nije realan za natječaj u kojem se daje potpora mladim poljoprivrednicima. U Pravilniku o nacionalnom sustavu kvalitete poljoprivrednih proizvoda navodi se: \nČlanak 4.\n»Dokazana kvaliteta« je nacionalni sustav kvalitete namijenjen označavanju poljoprivrednih i prehrambenih proizvoda s posebnim karakteristikama u sektorima proizvodnje i prerade mlijeka, proizvodnje i prerade mesa, proizvodnje i prerade voća i povrća, proizvodnje meda, proizvodnje jaja, proizvodnje i prerade uljarica, prerade maslina, proizvodnje brašna, proizvodnje šećera te u sektoru ribarstva i akvakulture, koji se proizvode sukladno Specifikacijama iz članka 99. stavka 1. Zakona.\nČlanak 5.\n(1) Podnositelj Zahtjeva za priznavanje oznake »Dokazana kvaliteta« (u daljnjem tekstu: Podnositelj zahtjeva) za određeni proizvod može biti proizvođač ili skupina proizvođača koja predstavlja proizvođače i prerađivače poljoprivrednih i prehrambenih proizvoda.\n(2) Kada Podnositelj zahtjeva iz stavka 1. ovoga članka nije skupina proizvođača već pojedinac, mora dokazati da je jedini proizvođač toga proizvoda te biti upisan u odgovarajuće upisnike subjekata i objekata u poslovanju s hranom ili druge odgovarajuće upisnike koje vode nadležna tijela.\nIz navedenoga proizlazi da mladi poljoprivrednik koji ispunjava sve uvjete prihvatljivosti, a bavi se proizvodnjom žitarica, neće moći ostvariti bodove po navedenom kriteriju. Kako se navodi da  ako je podnositelj zahtjeva pojedinac on mora dokazati da je jedini proizvođač toga proizvoda te biti upisan u odgovarajuće upisnike subjekata i objekata u poslovanju s hranom. Iz navedenog proizlazi da mladi poljoprivrednik mora registrirati i dopunsku djelatnost unutar svog OPG što nije svrha navedenog natječaja. Za to je namijenjen natječaj mjera 6.2.1.  \nNadalje, predlažemo da se u kriterij bodovanja uvrsti broj bodova za one mlade poljoprivrednike koji plaćaju doprinose po osnovi poljoprivrede prilikom podnošenja zahtjeva za potporu jer je iz navedenog razvidno da je to njihova glavna djelatnost kojima se isti bave. Mladi poljoprivrednici koji plaćaju doprinose po osnovi poljoprivrede, trebali bi imati prednost u odnosu na mladog poljoprivrednika kojem je poljoprivreda dodatna aktivnost uz posao u nekoj firmi, obrtu, poduzeću i sl.","Nije prihvaćen","Dajući bodove po kriteriju odabira br. 6 „Sustavi kvalitete poljoprivrednih i prehrambenih proizvoda“ htjeli smo potaknuti poljoprivredne proizvođače na sudjelovanje u sustavima kvalitete što doprinosi povećanju vrijednosti proizvoda, a godišnji troškovi sudjelovanja i troškovi stručne kontrole i certifikacije od strane ovlaštenog kontrolnog tijela prihvatljivi su u sklopu mjere 3, tipa operacije 3.1.1 „Potpora za sudjelovanje poljoprivrednika u sustavima kvalitete za poljoprivredne i prehrambene proizvode“ Programa ruralnog razvoja.\n  Upis u RPO i plaćanje doprinosa po osnovi poljoprivrede je trogodišnja obveza nakon konačne isplate potpore. Nije moguće dodijeliti dodatne bodove za obvezu propisanu Nacrtom natječaja."]
[51,"FILIP VUSIĆ"," ,\n15. POPIS PRILOGA","Pod uvjetima prihvatljivosti točka 22 definira \"Provedba poslovnog plana i ostvarenje ciljeva prikazanih u poslovnom planu moraju biti realizirani u razdoblju od najviše 24 mjeseca od sklapanja Ugovora o financiranju\". Nigdje u natječaju se ne spominje koji su to ciljevi?","Primljeno na znanje","Potpora u okviru ovoga Natječaja dodjeljuje se kao fiksni iznos za provedbu aktivnosti vezanih uz obavljanje poljoprivredne proizvodnje iz Priloga I Ugovoru o EU predviđenih poslovnim planom s ciljem održivog rasta i razvoja poljoprivrednog gospodarstva."]
[52,"FILIP VUSIĆ"," ,\n15. POPIS PRILOGA","Poštovani smatram da je porebno izmjeniti ovakav sustav bodovanja\n\n1) U kriteriju bodovanja pod stavkom 3. \"Aktivnosti iz poslovnog plana se odnose na prioritetne sektore\" nigdje se ne navodi da korisnik ima pravo ostvariti bodove ako mu je omjer prioritetnog sektora u ekonomskoj veličini veći od 50% u odnosu na ostale poljoprivredne resurse, te da ima pravo ostvariti bodove po ovom kriteriju te ulagati u mehanizaciju! Naravno može ostati uvijet da se SO mora povećati! Svjesni smo svi da je našim poljoprivrednicima prijeko potrebna nova mehanizacija/skladišni kapaciteti/poljoprivredne površine sa kojima se u ovom slučaju ne dobivaju bodovi po prioritetnom sektoru!\n 2) Smatramo da je u kriteriju 4 \"Indeks razvijenosti jedinice lokalne samouprave u kojoj je sjedište poljoprivrednog gospodarstva\" potrebno napraviti bodovne razlike između I i IV skupine razvijenosti JLS-ova jer postoji razlika u uvjetima poslovanja  OPG-a u I skupini i u IV skupini indexa razvijenosti RH!\n\n3) Nelogično je da pod točkom 8. \"Područja s prirodnim ograničenjima i ostalim posebnim ograničenjima\" se bodovi dobivaju sa sjedištem OPG-a. Naime sukladno pravilniku o određivanju područja s prirodnim ili ostalim posebnim ograničenjima za a) gorsko planinsko područje – GPP b) područje sa značajnim prirodnim ograničenjima – ZPO c) područje s posebnim ograničenjima – PPO se prvenstveno detektiraju teži uvjeti gospodarnja  zbog poljoprivrednih površina koje se nalaze u takvim uvjetima. Postoji mogućnost da se OPG nalazi van područja sa prirodnim i ostalim ograničenjima a sva zemlja se nalazi u takvim uvjetima i taj OPG neće dobiti bodove dok se može naravno desiti i obrnuta situacija što nije korektno. Treba vratiti stari sustav bodovanja Sukladno Pravilniku o određivanju područja s prirodnim ili ostalim posebnim ograničenjima. Poljoprivredno gospodarstvo mora imati najmanje 50% zemljišta koje je upisano u ARKOD na navedenim područjima.","Nije prihvaćen","1.  Bodove za kriterij odabira br. 3 „Aktivnosti iz poslovnog plana se odnose na prioritetne sektore“ korisnik ostvaruje u skladu s planiranim aktivnostima predviđenim u poslovnom planu kojima će ostvariti povećanje proizvodnog kapaciteta. \n2.  Kriteriji odabira izrađeni su u skladu s načelima za odabir projekata navedenim u Programu ruralnog razvoja za tip operacije 6.1.1 te su usuglašeni sa članovima Odbora za praćenje Programa ruralnog razvoja Republike Hrvatske za razdoblje 2014. - 2020. godine i u ovom trenutku ne mogu se mijenjati.\n3.  Potpora u sklopu tipa operacije 6.1.1 „Potpora mladim poljoprivrednicima“ dodjeljuje se mladim poljoprivrednicima koji postaju nositelj/odgovorna osoba poljoprivrednog gospodarstva za početak poslovanja. Potpora se dodjeljuje za uspostavu gospodarstva u određenom području, a ne za ulaganje, odnosno lokaciju na kojoj će se ulaganje provesti."]