{"text_format":"2","workbook":"xls","n_sheets":1,"sheets":["EConReport"],"not_rendered":{"charts":0,"images":0,"macros":0,"external_links":0,"defined_names":0,"comments":0,"pivot_tables":0},"unopened":[],"bounds":{"document_bytes":16777216,"sheet_cells":100000,"run_cost":"one","rows_first":2000,"rows_last":500,"rows_between":2000,"halvings":0,"cell_chars":16384,"cell_head_chars":4096},"cells_cut":0,"cells_raw":0,"read":"whole","date_system":"1900","formulas":"cached_only"}

{"sheet":"EConReport","index":0,"n_rows":4,"n_cols":6,"rows_kept":4,"cut":false,"hidden":false,"merged":[[0,0,0,5]],"flags":["formulas_cached_only"]}
["Izvješće o provedenom savjetovanju - Savjetovanje o Prijedlogu dopuna Sudskog poslovnika "]
[]
["Redni broj","Korisnik","Isječak","Komentar","Status odgovora\n","Odgovor"]
[1,"ČEDOMIR TATALOVIĆ"," ","Kod same institucije zaštite prava na suđenje u razumnom roku, čl. 1 st. 17 Poslovnika  napravljen je propust kod spominjanja sudova.\n Ne spominje se  Ustavni sud. \nTko je viši sud, odnosno viša institucija u odnosu na Ustavni sud RH?\nPostoje tužbe i zahtjevi pred Ustavnim sudom podneseni prije više godina, koji stoje neriješeni. \nKome podnosimo zahtjev za za zaštitom prava na suđenje u razumnom roku, te primjerenom naknadom ukoliko Ustavni sud ne odluči u razumnom roku?","Nije prihvaćen","Postupak zaštite i ostvarenja prava na suđenje u razumnom roku propisan je Zakonom o sudovima (\"Narodne novine\", broj 28/13, 33/15, 82/15, 82/16, 67/18, 21/22, 16/23, 155/23 i 36/24) te je njime predviđeno obraćanje predsjedniku neposredno višeg suda u odnosu na sud pred kojim se vodi postupak u kojem je došlo do povrede prava na suđenje u razumnom roku. Ustavni sud Republike Hrvatske nije tijelo sudbene vlasti i Zakonom o sudovima nije predviđena zaštita navedenog prava pred ovim Sudom. Sudski poslovnik je podzakonski akt Zakona o sudovima i kao takav može razraditi isključivo materiju utvrđenu Zakonom o sudovima."]