{"text_format":"2","workbook":"xls","n_sheets":1,"sheets":["EConReport"],"not_rendered":{"charts":0,"images":0,"macros":0,"external_links":0,"defined_names":0,"comments":0,"pivot_tables":0},"unopened":[],"bounds":{"document_bytes":16777216,"sheet_cells":100000,"run_cost":"one","rows_first":2000,"rows_last":500,"rows_between":2000,"halvings":0,"cell_chars":16384,"cell_head_chars":4096},"cells_cut":0,"cells_raw":0,"read":"whole","date_system":"1900","formulas":"cached_only"}

{"sheet":"EConReport","index":0,"n_rows":5,"n_cols":6,"rows_kept":5,"cut":false,"hidden":false,"merged":[[0,0,0,5]],"flags":["formulas_cached_only"]}
["Izvješće o provedenom savjetovanju - Savjetovanje o Nacrtu pravilnika o kategorizaciji medicinsko-tehničke opreme zdravstvenih ustanova "]
[]
["Redni broj","Korisnik","Isječak","Komentar","Status odgovora\n","Odgovor"]
[1,"ZLATKO ROGOŽAR","PRAVILNIK O KATEGORIZACIJI MEDICINSKO-TEHNIČKE OPREME ZDRAVSTVENIH USTANOVA","Na temelju predloženog nacrta pravilnika, može se zaključiti da su određene odredbe nedovoljno precizne i otvaraju prostor za potencijalnu zlouporabu, što nije u skladu s načelima transparentnosti i odgovornosti u upravljanju javnim sredstvima. Evo nekoliko ključnih problema i prijedloga  koje upućujem  :\n1. Nejasna kategorizacija medicinsko-tehničke opreme\nProblem: Nacrt pravilnika ne specificira kriterije i metodologiju za kategorizaciju opreme.\nPrijedlog: Uključiti detaljne kriterije za kategorizaciju medicinsko-tehničke opreme kako bi se izbjegle subjektivne odluke. Ovo može uključivati tehničke specifikacije, minimalne standarde kvalitete, trajnost i usklađenost s međunarodnim normama.\n2. Nedovoljna kontrola nad nabavama ispod praga od 1.000.000,00 EUR\nProblem: Nabave opreme ispod tog praga ostavljene su isključivo na diskreciju zdravstvenih ustanova bez jasne kontrole Ministarstva zdravstva.\nPrijedlog: Propisati obvezu redovnog izvještavanja Ministarstvu zdravstva za sve nabave iznad određenog nižeg praga (npr. 250.000,00 EUR) te omogućiti transparentan nadzor putem javnih baza podataka.\n3. Nedovoljna definicija uloge ravnatelja zdravstvenih ustanova\nProblem: Prepuštanje odlučivanja ravnateljima, bez dodatnih ograničenja ili obveze konzultacija s neovisnim tijelima, može dovesti do sukoba interesa.\nPrijedlog: Uvesti obvezu ravnatelja da sve veće nabave odobrava nezavisno tijelo unutar ustanove (npr. povjerenstvo za nabavu) i osigurati transparentne javne natječaje.\n4. Izbjegavanje monopolizacije\nProblem: Nedostatak detalja može rezultirati monopolom dobavljača kroz netransparentne postupke javne nabave.\nPrijedlog: Dodati odredbu koja potiče konkurenciju na tržištu, uz obvezujuće konzultacije o tehničkim specifikacijama s više potencijalnih dobavljača.\n5. Sankcije za nepravilnosti\nProblem: Pravilnik ne predviđa sankcije za nepridržavanje odredbi.\nPrijedlog: Uvesti jasne sankcije za zdravstvene ustanove i odgovorne osobe koje ne poštuju pravilnik, uključujući financijske kazne i razrješenja.\n6. Digitalizacija procesa\nProblem: Nedostatak transparentnosti u procesima nabave.\nPrijedlog: Uvesti obveznu digitalizaciju cijelog postupka nabave (npr. javne platforme za praćenje svih faza nabave) kako bi građani i nadležna tijela mogli pratiti troškove u realnom vremenu.\nNadam se da čete sagledati ove primjedbe i prijedloge koji su usmjereni  na poboljšanje transparentnosti, sprječavanje korupcije i bolje upravljanje javnim resursima. S obzirom na aktualne afere, naglasak treba biti na sustavnom i preventivnom pristupu."]
[2,"TOMISLAV ZUBOVIĆ","PRAVILNIK O KATEGORIZACIJI MEDICINSKO-TEHNIČKE OPREME ZDRAVSTVENIH USTANOVA,\nČlanak 3.","Ovime se potencijalno omogućuju daljnje malverzacije, institucije moraju biti transparentne i ministar treba odgovarati za puno manje iznose te zdravstvena ustanova treba ishoditi suglasnost ministra zdravstva"]