{"text_format":"2","workbook":"xls","n_sheets":1,"sheets":["EConReport"],"not_rendered":{"charts":0,"images":0,"macros":0,"external_links":0,"defined_names":0,"comments":0,"pivot_tables":0},"unopened":[],"bounds":{"document_bytes":16777216,"sheet_cells":100000,"run_cost":"one","rows_first":2000,"rows_last":500,"rows_between":2000,"halvings":0,"cell_chars":16384,"cell_head_chars":4096},"cells_cut":0,"cells_raw":0,"read":"whole","date_system":"1900","formulas":"cached_only"}

{"sheet":"EConReport","index":0,"n_rows":5,"n_cols":6,"rows_kept":5,"cut":false,"hidden":false,"merged":[[0,0,0,5]],"flags":["formulas_cached_only"]}
["Izvješće o provedenom savjetovanju - PRAVILNIK O IZMJENAMA I DOPUNAMA PRAVILNIKA O DOKUMENTACIJI O NABAVI TE PONUDI U POSTUPCIMA JAVNE NABAVE"]
[]
["Redni broj","Korisnik","Isječak","Komentar","Status odgovora\n","Odgovor"]
[1,"MIRKO BUŠIĆ","PRAVILNIK,\nČlanak 1.","Vrlo jednostavno, zabranite naručiteljima da biraju \"može -ne može\" , obavežite ih da ne može. Dakle stavak: (2) Naručitelj mora odredbama u dokumentaciji o ....bla, bla.          \n   A osim toga dajte interne naputke javnim naručiteljima da prestanu pumpati uvjete koji jedino giganti mogu zadovoljiti i da omoguće i domaćim firmama da rade objekte koji su \"veći\" od njihovih predhodnih (radio sam most od 470m i sad je problem ako ću raditi most od 650m\". Tunel od 5km je nedostupan firmi koja je radila tunele od 300, 500, 900m, itd. Kako su bilo koje firme stekle reference koje nikad nisu radile???"]
[2,"ZLATKO ROGOŽAR","PRAVILNIK,\nČlanak 3.","Naziv propisa:\nPravilnik o izmjenama i dopunama Pravilnika o dokumentaciji o nabavi te ponudi u postupcima javne nabave\nČlanak na koji se komentar odnosi:\nČlanak 1.\nTekst prijedloga i obrazloženje:\nPredlažemo da se predloženi stavci 2., 3. i 4. iz članka 1. ovog Nacrta pravilnika dodatno razmotre ili preciziraju kako bi se spriječile negativne posljedice za tržišno natjecanje i provedbu javnih nabava.\nObrazloženje:\nUvođenje mogućnosti zabrane sudjelovanja gospodarskim subjektima iz trećih zemalja koje nisu potpisnice GPA Sporazuma WTO-a ili drugih relevantnih međunarodnih sporazuma može u hrvatskim uvjetima dovesti do ozbiljnog sužavanja tržišnog natjecanja, posebice u sektorima gdje već sada postoji manjak kapaciteta i radne snage.\nDomaći i europski gospodarski subjekti često angažiraju podizvođače, partnere i radnu snagu upravo iz tih trećih zemalja, bez kojih realizacija niza infrastrukturnih i drugih složenih projekata ne bi bila moguća. Potencijalna zabrana mogla bi rezultirati:\n-manjim brojem ponuda po natječajima,\n-višim cijenama za javne naručitelje,\n-produženjem rokova realizacije projekata,\n-dodatnim opterećenjem na domaće kapacitete kojih nema dovoljno.\nPosebno naglašavamo da bi ova odredba mogla utjecati na provedbu projekata financiranih iz EU fondova gdje su cijena, kapaciteti i pravovremena provedba ključni faktori.\nPredlažemo razmatranje sljedećih izmjena:\n-detaljnije definirati u kojim slučajevima i pod kojim uvjetima bi se ova zabrana mogla primijeniti;\n-razmotriti izuzetke za sektore s jasno utvrđenim manjkom kapaciteta;\n-osigurati dodatne analize utjecaja na tržište i konkurentnost.\nZaključak:\nPotpuno razumijemo potrebu za zaštitom tržišta i strateških interesa, no smatramo da ovako općenito formulirana odredba može imati značajno negativne posljedice za hrvatsko gospodarstvo i tržište rada , hrvatski proračun si sada ne može to priuštiti.\nZlatko Rogožar"]