{"text_format":"2","workbook":"xls","n_sheets":1,"sheets":["EConReport"],"not_rendered":{"charts":0,"images":0,"macros":0,"external_links":0,"defined_names":0,"comments":0,"pivot_tables":0},"unopened":[],"bounds":{"document_bytes":16777216,"sheet_cells":100000,"run_cost":"one","rows_first":2000,"rows_last":500,"rows_between":2000,"halvings":0,"cell_chars":16384,"cell_head_chars":4096},"cells_cut":0,"cells_raw":0,"read":"whole","date_system":"1900","formulas":"cached_only"}

{"sheet":"EConReport","index":0,"n_rows":4,"n_cols":6,"rows_kept":4,"cut":false,"hidden":false,"merged":[[0,0,0,5]],"flags":["formulas_cached_only"]}
["Izvješće o provedenom savjetovanju - Savjetovanje o Odluci o tablici o prosječnim potrebama maloljetnog djeteta"]
[]
["Redni broj","Korisnik","Isječak","Komentar","Status odgovora\n","Odgovor"]
[1,"PRAVOBRANITELJ ZA DJECU","ODLUKA O TABLICI O PROSJEČNIM POTREBAMA MALOLJETNOG DJETETA,\nII.","Predlažemo brisati točku II c Odluke koja glasi: \n(c) Ako roditelj obveznik uzdržavanja ostvaruje primitak manji od najnižeg iznosa u tablici, uzdržavanje maloljetnog djeteta može se utvrditi u iznosu nižem od zakonskog minimuma, ali ne manje od polovice zakonskog minimuma uzdržavanja. \nObrazloženje: \nBrisanje ove odredbe predlažemo iz razloga jer ona nije u skladu s odredbom više pravne snage, konkretno odredbom čl. 314. st. 3. Obiteljskog zakona, koja propisuje iznimne slučajeve u kojima se potrebe maloljetnog djeteta za uzdržavanje mogu utvrditi u iznosu nižem od zakonskog minimuma (a koja ne predviđa slučaj naveden u konkretnoj odredbi Odluke koju predlažemo brisati). Odredba je također protivna općem pravilu utvrđivanja visine iznosa za uzdržavanje kojeg propisuje čl. 307. Obiteljskog zakona, u kojem se navodi da će se pri procjenjivanju mogućnosti osobe koja je dužna uzdržavati uzeti u obzir njezino imovinsko stanje, sva njezina primanja i stvarne mogućnosti stjecanja povećane zarade, njezine vlastite potrebe i druge zakonske obveze uzdržavanja. Dakle, prihod obveznika uzdržavanja nije jedina stavka koju sud treba imati u vidu prilikom utvrđivanja visine uzdržavanja. Stoga držimo da je predložena odredba protuzakonita, protivna interesima djece te je predlažemo brisati. Napominjemo da smo istovjetan prijedlog isticali i 2024. godine te je naš prijedlog bio uvažen.","Prihvaćen","U odluci je brisana točka II (3)."]