{"text_format":"2","workbook":"xls","n_sheets":1,"sheets":["EConReport"],"not_rendered":{"charts":0,"images":0,"macros":0,"external_links":0,"defined_names":0,"comments":0,"pivot_tables":0},"unopened":[],"bounds":{"document_bytes":16777216,"sheet_cells":100000,"run_cost":"one","rows_first":2000,"rows_last":500,"rows_between":2000,"halvings":0,"cell_chars":16384,"cell_head_chars":4096},"cells_cut":0,"cells_raw":0,"read":"whole","date_system":"1900","formulas":"cached_only"}

{"sheet":"EConReport","index":0,"n_rows":7,"n_cols":6,"rows_kept":7,"cut":false,"hidden":false,"merged":[[0,0,0,5]],"flags":["formulas_cached_only"]}
["Izvješće o provedenom savjetovanju - Savjetovanje javnošću za Prijedlog Pravilnika o izmjenama i dopunama Pravilnika o provedbi intervencija u sektoru pčelarstva unutar Strateškog plana Zajedničke poljoprivredne politike Republike Hrvatske 2023.-2027."]
[]
["Redni broj","Korisnik","Isječak","Komentar","Status odgovora\n","Odgovor"]
[1,"HRVATSKI PČELARSKI SAVEZ","PRAVILNIK","Poštovani,\nIma ona navijačka uzrečica 5 komada to je naša nada. Nažalost kako ne slušate i ne komunicirate s onima s kojima bi trebali imate već i 5. izmjene pravilnika koje su opet \nnepripremljene na isti način kao i sve do sada. Tako je za očekivati i sljedeće 6, 7.... itd.  \n\nU ovom pravilniku smo Vam dostavili upit zar je moguće da ste u nabrojani pribor i opremu stavili samo jednu kantu za med na što vi hladno odgovarate da je tako.\n\nEto sad prilike da to popravite i u ovim izmjenama omogućite pčelarima da mogu kupiti više kanti za med u koje stavljaju taj isti. Pa treba ga negdje pospremiti.\nOnda ste u popisu opreme dodali kosu za traktor kao prihvatljiv trošak s max. iznosom od 1198 Eura. Motornu kosilicu ste stavili sa max. iznosom od 1000 Eura.\nBode u oči malčer koji ste ograničili sa iznosom od 500 Eura, a pregledom ponude nema jeftinijeg od 900 Eura.  Pčelari se pitaju u čemu je kvaka. Ako vi ne znate odgovor idemo pitati ARPU na koju se stalno pozivate kako ste došli do tog iznosa. \nOvo je   samo primjer gdje i kod još dosta pribora nema logičnog objašnjenja kako ste došli do tih iznosa.\nDalje navodim da ste za sve ostalo što nije ograničeno propisali max. iznos za onaj pribor i opremu iz priloga I od 644 Eura pa Vas pitam znači li to da mogu za jedan pčelarski \ndrveni okvir ostvariti  potporu od 644 Eura.  Naravno na ovaj ste način ponovno podržali prodaju okvira sa nitnom i žicom (koji nisu prihvatljivi na popisu opreme) te satnom \nosnovom (također neprihvatljivo) . Hajdemo opet pitati ARPU jeli to  prihvatljivo , a znate jako dobro o čemu govorim.\n\nNa popis opreme niste stavili ni topionik voska s centrifugom za odvajanje voska iz voštine (tehnika napreduje ) čija je cijena cca 1900 Eura pa ovaj iznos od 644 za sam\n topionik ne pokriva ni polovicu iznosa.\n\nVeć nekoliko puta Vas tražimo da na popis vratite odvlaživač zraka koji je neophodan kod zadržavanja vlage u medu prilikom vrcanja kao i skidanja vlage kad je to potrebno.\nOgraničiti cijenu kontejnera bez razrade na AŽ, LR, Trodijelni AŽ je očito nepoznavanje struke .\n\nVeseli i zdravi bili,\n\nDražen Kocet","Primljeno na znanje","Predmet ovih izmjena i dopuna nije vezan za izmjenu Priloga I.i II. Pravilnika."]
[2,"OPG KOMPARAK, VLAHO KOMPARAK, BETLEM 9, KORČULA","PRAVILNIK,\nČlanak 3.","Nažalost u nemogućnosti postavljanja komentara u drugom nekom članku pišem ovdje, naime komentar se odnosi na pčelarsku opremu i pomagala za zaštitu zdravlja  pčelinjih zajednica, naime kod prihvatljivog troška kupovine sublimatora kiselina nije navedena baterija koja se ne prodaje kod proizođaća strojeva te je istu nužno kupiti odvojeno a nije navedena u spisku prihvatljivih troškova, molio bi odgovor da li je moguće isto uvrstiti . Unaprijed zahvaljujem na odgovoru","Primljeno na znanje","Predmet ovih izmjena i dopuna nije vezan za izmjenu Priloga I.i II. Pravilnika."]
[3,"HRVATSKI PČELARSKI SAVEZ","PRAVILNIK,\nČlanak 3.","Poštovani, želite iz pravilnika izbrisati izmjenu koja je donesena dana 23.07.2025. u 4. izmjenama, a stupila na snagu 1.08.2025. - (2) Podstavak 6. briše se i on glasi: \"najam vozila kategorije M1 najviše do iznosa 80,00 EUR po danu najma, M2 i/ili M3 najviše do iznosa od 444,00 EUR po danu najma (više od 8 sjedišta) za potrebe udruge za odlazak na edukaciju pčelara izvan mjesta registracije Udruge (pčelarski sajam, kongres ili praktična edukacija na pčelinjaku)\". Ljubazno Vas molimo da ovaj članak koji želite obrisati, u suradnji sa APPRRR-om pripremite i predložite način da se pčelarima putem udruga omogući financiranje odlazaka na sajmove, kongrese i dr. događanja za koje nema potrebe govoriti koliko su važni. Ako niste dobro pripremili ovaj sporni stavak u 4. izmjenama učinite to sada kako treba, a ne ga obrisati i sa time se riješiti problema.\n\nPošto se usred primjene mijenja predmetni pravilnik, i to na način da se predlaže brisanje članka 12. stavka 3. podstavka 6. kojim je omogućen najam vozila za potrebe udruge za odlazak na edukaciju pčelara, molimo informaciju na koji način će se riješiti zahtjevi koji prema važećem pravilniku iskoriste mogućnost najma naveden u podstavku 6. do stupanja na snagu predloženih izmjena (negdje u siječnju), a imajući u vidu ustavnu zabranu retroaktivnosti podzakonskih propisa?","Prihvaćen","Prihvaća se."]
[4,"DRAGAN MILANOVIĆ","PRAVILNIK,\nČlanak 6.","Poštovani, postoji li mogućnost da se u okviru \"Nabave novih pomagala, pribora i opreme\", kao prihvatljiv trošak, ubroji i kupnja medomata koji služi za prodaju pčelarskih proizvoda. Isto tako, može li se kao prihvatljiv trošak uvrstiti i kupnja lake autoprikolice.","Primljeno na znanje","Predmet ovih izmjena i dopuna nije vezan za izmjenu Priloga I.i II. Pravilnika. \nPriključno vozilo dio je prihvatljive opreme iz Priloga II. Pravilnika."]