{"text_format":"2","workbook":"xls","n_sheets":1,"sheets":["EConReport"],"not_rendered":{"charts":0,"images":0,"macros":0,"external_links":0,"defined_names":0,"comments":0,"pivot_tables":0},"unopened":[],"bounds":{"document_bytes":16777216,"sheet_cells":100000,"run_cost":"one","rows_first":2000,"rows_last":500,"rows_between":2000,"halvings":0,"cell_chars":16384,"cell_head_chars":4096},"cells_cut":0,"cells_raw":0,"read":"whole","date_system":"1900","formulas":"cached_only"}

{"sheet":"EConReport","index":0,"n_rows":6,"n_cols":6,"rows_kept":6,"cut":false,"hidden":false,"merged":[[0,0,0,5]],"flags":["formulas_cached_only"]}
["Izvješće o provedenom savjetovanju - Savjetovanje s javnošću za Konačni prijedlog zakona o izmjeni zakona o udrugama"]
[]
["Redni broj","Korisnik","Isječak","Komentar","Status odgovora\n","Odgovor"]
[1,"Grga K","KONAČNI PRIJEDLOG ZAKONA O IZMJENI  ","Vezano za komentar HUZP - tko ne želi dati OIB ne mora pristupiti nekoj udruzi.\nNaime, članovi neposredno preko udruga mogu stjecati određena dobra te je iz tog razloga potreban OIB.\nZa vašu udrugu važi isti slučaj, a bilo bi korisno kada bi se bavila prijavama potrošača - što je osnovna funkcija vaše udruge (osobno sam iskusio da to ne činite). Vidite ovo čime se trenutno bavite nije vaše osnovno djelovanje, a pošto niste u potpunosti transparenti svaka vaša aktivnost je upitna. Isto tako vaš prigovor nije vezan za predmetnu izmjenu Zakona.","Nema odgovora"]
[2,"HRVATSKA UDRUGA ZA ZAŠTITU POTROŠAČA - HUZP","KONAČNI PRIJEDLOG ZAKONA O IZMJENI  ","Predlažemo da se promjeni  čl. 12.stavak 4. da se briše potreba vođenje evidencije OIB-a članova udruge, te članak treba glasiti:\n(4) Popis članova vodi se elektronički ili na drugi prikladan način i obvezno sadrži podatke o osobnom imenu (nazivu), datumu rođenja, datumu pristupanja udruzi, kategoriji članstva, ako su utvrđene statutom udruge te datumu prestanka članstva u udruzi, a može sadržavati i druge podatke.\nObrazloženje:\nPrema Zakonu o OIB-u fizičke osobe su dužne dati OIB samo na zahtjev tijela javne vlasti npr. lokalne samouprave, a pravne osobe prema Pravilniku o OIB-u kada sklapaju pravne poslove.\nFizičke osobe prema tome nisu dužne dati svoj OIB pa se time sukobljavaju dva zakona, a isto tako bilo bi dobro znati iz kojeg razloga će udrugama OIB članova i što će one s njim jer za identifikaciju naših članova dovoljno je ime i prezime, datum rođenja , adresa.","Nije prihvaćen","Prijedlog nije vezan uz predmetnu izmjenu Zakona."]
[3,"Razvojna organizacija zaštite potrošača","KONAČNI PRIJEDLOG ZAKONA O IZMJENI  ,\nČlanak 1.","Ovo se odnosi da izgled pečata mora biti definiran Statutom!!! Ne vidim razlog da se to izbacuje iz Zakona na taj način. Pečat je u današnjoj tehnologiji nepotreban, posebno \"poštansko lupanje pečata\", ali pečat NEŠTO mora zamijeniti, a to je elektornički potpis za sada.  Izbacivanjem samo pečata, a ne definiranje drugog načina verifikacije pravne osobe, u ovom slučaju udruga, napraviti će se nepotreban kaos kao što se napravilo sa OIB-ob, jer i dan danas banke i bolnice traže JMBG. Bez JMBG-a nema šanse sklopiti bilo kakav financijski posao. \nA slanje dokumenata samo sa običnim potpisom, jasno je što je možebitne posljedica. \n\nPredlažem da se to riješi ovako: U Zakonu o udrugama ( „Narodne novine“, broj 74/14) u članku 13. stavku 3. podstavak 3. mijenja se i glasi: \"– načinu verifikacije službenih dokumenata\"","Nije prihvaćen","Izmjenom Zakona briše se odredba o izgledu pečata udruge, kao obveznom sadržaju statuta,  u svrhu provedbe reformske mjere ukidanja upotrebe pečata iz poslovne prakse. Zakon o udrugama ne propisuje uporabu pečata udruge, stoga se prijedlog ne prihvaća."]