{"text_format":"2","workbook":"xls","n_sheets":1,"sheets":["EConReport"],"not_rendered":{"charts":0,"images":0,"macros":0,"external_links":0,"defined_names":0,"comments":0,"pivot_tables":0},"unopened":[],"bounds":{"document_bytes":16777216,"sheet_cells":100000,"run_cost":"one","rows_first":2000,"rows_last":500,"rows_between":2000,"halvings":0,"cell_chars":16384,"cell_head_chars":4096},"cells_cut":0,"cells_raw":0,"read":"whole","date_system":"1900","formulas":"cached_only"}

{"sheet":"EConReport","index":0,"n_rows":5,"n_cols":6,"rows_kept":5,"cut":false,"hidden":false,"merged":[[0,0,0,5]],"flags":["formulas_cached_only"]}
["Izvješće o provedenom savjetovanju - Savjetovanje o Nacrtu prijedloga Pravilnika o procjeni zdravstvenih tehnologija"]
[]
["Redni broj","Korisnik","Isječak","Komentar","Status odgovora\n","Odgovor"]
[1,"Alen Stojanović","PRAVILNIK O PROCJENI ZDRAVSTVENIH TEHNOLOGIJA","Jasno je da se ovim zakonom daje legitimitet i opisuje način rada Agencije no ne postavljaju se nikakve obveze Agenciji.\nSmatram da bi trebalo u ovaj zakon uvrstiti i neko vremensko ograničenje u kojem je agencija dužna donijeti svoj zaključak ili, ako je predmet vještačenja složen, dati svoje trenutne zaključke s obrazloženjem i najavom daljnjeg postupanja sve do konačnog zaključnog mišljenja.\nBez toga se može dogoditi da se neki proces procjene započne i nikada ne dovrši zbog raznih razloga čime se tražitelj procjene stavlja u nepovoljan položaj već samim podnošenjem zahtjeva."]
[2,"HRVOJE HRŠAK","PRAVILNIK O PROCJENI ZDRAVSTVENIH TEHNOLOGIJA,\nČlanak 7.","Agencija mora, prilikom izrade procjene, imati OBVEZU surađivanja sa stručnjacima iz ustanovama u kojima se provodi ili se planira provođenje određene zdravstvene tehnologije čija se procjena traži. U protivnom može nastati pogrešna procjena. Primjer je procjena \"Radioterapija modularnog intenziteta (engl. Intensity-Modulated Radiation Therapy, IMRT: HTA): Procjena zdravstvene tehnologije (engl. HTA),Broj 06/2013. Ta procjena je izrađena bez bilo kakvog kontakta s ustanovama u kojima se provodi IMRT (primjerice Klinika za onkologiju KBC-a Zagreb od 2012., a sada i KBC Rijeka) ili stručnjacima koji tu metodu provode (onkolozi i medicinski fizičari), naveden je nerealno visok trošak od 7 100 000 EUR-a potreban za uvođenje IMRT-a (svi noviji hrvatski akceleratori kupljeni su s IMRT-licencama, a vecina hrvatskih odjela medicinske fizike opremljena je i potrebnom dozimetrijskom opremom za komisioniranje IMRT fotonskih snopova) pa su troškovi uvođenja IMRT-a u hrvatsko zdravstvo višestruko niži. \nTemeljem ovakvih analiza koje ipak dolaze iz državnih ustanova kao sto je Agencija, moguće je da će MiZ ili HZZO krenuti u neke izmjene/inicijative s ciljem uvođenja ili unaprjeđenja postojećih radioterapijskih metoda, sto je s tehnološkog aspekta izuzetno zahtjevno i trazi odlično poznavanje modernih zdravstvenih tehnologija. Stoga je nemoguće u izradi takvih procjena/analiza zaobići hrvatske ustanove i timove koji bi trebali sudjelovati u uvođenu navedenih metoda. U protivnom, procjena se svodi na bezplodnu akademsku raspravu i prepričavanje znanstvene i stručne literature iz područja od interesa.\nSrdačan pozdrav\nDr.sc.Hrvoje Hršak, dipl.inž.fiz.\nOdjel medicinske fizike KBC-a Zagreb"]