{"text_format":"2","workbook":"xls","n_sheets":1,"sheets":["EConReport"],"not_rendered":{"charts":0,"images":0,"macros":0,"external_links":0,"defined_names":0,"comments":0,"pivot_tables":0},"unopened":[],"bounds":{"document_bytes":16777216,"sheet_cells":100000,"run_cost":"one","rows_first":2000,"rows_last":500,"rows_between":2000,"halvings":0,"cell_chars":16384,"cell_head_chars":4096},"cells_cut":0,"cells_raw":0,"read":"whole","date_system":"1900","formulas":"cached_only"}

{"sheet":"EConReport","index":0,"n_rows":4,"n_cols":6,"rows_kept":4,"cut":false,"hidden":false,"merged":[[0,0,0,5]],"flags":["formulas_cached_only"]}
["Izvješće o provedenom savjetovanju - Savjetovanje o obrascu prethodne procjene Nacrta prijedloga zakona o izmjenama i dopunama Zakona o mirovinskim osiguravajućim društvima "]
[]
["Redni broj","Korisnik","Isječak","Komentar","Status odgovora\n","Odgovor"]
[1,"TOMISLAV PAVOŠEVIĆ","PRILOG 1. OBRAZAC PRETHODNE PROCJENE","Zanimljivo je da niste prepoznali glavni razlog zbog kojeg je smanjen broj isplata mirovina iz dobrovoljnog mirovinskog sustava i zašto postoji samo jedno mirovinsko osiguravajuće društvo. \nRazlog je u čudnoj odredbi u Članku 1. Zakona o dodatku na mirovine ostvarene prema Zakonu o mirovinskom osiguranju, koji pravo na dodatak na mirovinu daje samo korisnicima čija je mirovina ostvarena i određena isključivo prema Zakonu o mirovinskom osiguranju od 1. siječnja 1999. Kada bi se uzela u obzir činjenica da osiguranici u takozvanom II. stupu mirovinske štednje tri četvrtine doprinosa uplaćuju u takozvani I. stup i da bi temeljem te činjenice morali imati pravo na dodatak na mirovinu, osiguranici i umirovljenici ne bi izlazili iz dobrovoljnog mirovinskog sustava. Apsurdno je da nam se prilikom zahtjeva za odlazak u mirovinu odmah nudi da potpišemo zahtjev za prijenos ušteđevine u I. stup. \nIsti odredba „isključivo“ uzrok je nezadovoljstva novih mlađih umirovljenika koji su ostvarili radni staž s uvećanim trajanjem, a kojima nije dopušten prelazak u I. stup. Trajno su oštećeni jer zbog riječi „isključivo“ nemaju pravo na dodatak na mirovinu, a isto su tri četvrtine doprinosa uplaćivali u fond generacijske solidarnosti. \nTakođer, možda niste primijetili da nema interesa za mirovine iz dobrovoljnog mirovinskog sustava i zato što raspodjela mirovinske ušteđevine nije pravedna i što se ne promatra zdravstveno stanje osiguranika/ umirovljenika. Osobama koje su u vrijeme umirovljenja slabijeg zdravstvenog stanja moralo bi se odrediti očekivano vrijeme uživanja mirovine, koje bi se moralo uzeti u obzir kod određivanja mirovine iz II. stupa mirovinske štednje.","Nije prihvaćen","Primjedba o pravu na dodatak na mirovinu i istupu iz dobrovoljnog mirovinskog sustava se odbija, jer nije predmet ove izmjene Zakona."]