Izvješće o provedenom savjetovanju - Savjetovanje o prijedlogu Programa Hrvatski otočni proizvod
Redni broj
|
Komentar | Odgovor | |||
---|---|---|---|---|---|
1 | Nenad Starc | Program „Hrvatski otočni proizvod“, 5.PRAĆENJE I VREDNOVANJE PROGRAMA „HRVATSKI OTOČNI PROIZVOD“ | Nedostaju pokazatelji kojima bi se pratile promjene udjela pojedinih vrsta proizvoda u ukupnom broju proizvoda koji dobivaju oznaku. Do sada su iće, piće i kozmetika imali udio od preko 90% a ostatak su bili uglavnom nematerijalni proizvodi i društvene aktivnosti. Ove udjele treba pratiti kako bi se vidjelo kako se kreće udio SMART proizvoda koji trebaju biti u fokusu Projekta HOP i zauzimati značajno mjesto u Programu. | Prihvaćen | Poštovani, zahvaljujemo na komentaru. Isti se prihvaća. Kao pokazatelje rezultata uključit će se i praćenje udjela pojedinih vrsta proizvoda koji su označeni oznakom HOP – udio pojedinih vrsta proizvoda u ukupnom broju otočnih proizvoda koji su stekli pravo korištenja oznake HOP. |
2 | Nenad Starc | Ciljevi Programa HOP, Opis mjera i aktivnosti za provedbu ciljeva Programa HOP | Navedene mjere govore o pasivnom karakteru Programa: 1. Pravo označavanja se dodijeljuje proizvođačima koji se prijave ali nema mjera kojima bi ih se upućivalo da se okrenu inovativnim SMART proizvodima. 2. i 3. Potpore male vrijednosti dodijeljuju se promicanju i označavanju otočnih proizvoda ali ni ovdje nema mjera kojima bi se proizvođače upućivalo na SMART proizvode. | Nije prihvaćen | Poštovani, zahvaljujemo na komentaru. Isti se ne prihvaća. Program HOP referira se podjednako na tradicijske, ali i na inovativne i inovacijske proizvode. |
3 | Nenad Starc | 4.CILJEVI, MJERE I AKTIVNOSTI PROGRAMA „HRVATSKI OTOČNI PROIZVOD“, Ciljevi Programa HOP | Ciljevi ne spominju pametni otok i stoga nisu dovoljno usklađeni s ciljevima Zakona o otocima. Spominjanje inovativnih proizvoda tebalo bi implicirati i proizvode koji otočni razvoj usmjeravaju "pametno" ali to nije dovoljno | Nije prihvaćen | Poštovani, zahvaljujemo na komentaru. Isti se ne prihvaća. Cilj Programa HOP definiran je člankom 36. stavkom 2. Zakona o otocima te su slijedom glavnog cilja izvedeni i specifični ciljevi. Programom HOP se utvrđuju ciljevi te mjere i aktivnosti provedbe Programa HOP, korisnici, izvori sredstava, te način praćenja i vrednovanja provedbe pojedinih mjera. |
4 | Nenad Starc | 3.PRAVNI I STRATEŠKI OKVIR PROGRAMA „HRVATSKI OTOČNI PROIZVOD“, DIONICI PROGRAMA I IZVOR FINANCIRANJA, Pravni i strateški okvir | Navod da se Program HOP "izrađuje i u skladu s odrednicama Deklaracije o pametnim otocima, koju je akceptirao i Zakon o otocima" je nepotpun. U članku 5. Zakon određuje da je pametni otok "...sastavnica ukupne prostorno-ekonomske razvojne politike jer se kao predložak može i treba koristiti za planiranje i promicanje razvoja održivih tehnologija koje se, jednom isprobane i uhodane u otočnim uvjetima, mogu u većem obujmu uvoditi i na kopnu." Taj dio definicije je ovdje izostavljen a treba biti osnovom daljnje razvoja Projekta HOP. Programom stoga treba obuhvatiti pa i naglasiti isprobavanje i uhodavanje novih održivih tehnologija koje i ne moraju biti smišljene na otoku ali na otoku trebaju biti testirane kako bi se primijenile na otoku, a u većem obujmu i na kopnu. Tek tako i tek tada će Projekt biti usklađen s Deklaracijom o pametnim otocima (planirani desalinator pogonjen solarom na Unijama primjer je otočnog testiranja održivih tehnologija). | Nije prihvaćen | Poštovani, zahvaljujemo na komentaru. Isti se ne prihvaća budući jedna od odrednica Deklaracije o pametnim otocima, koju je MRRFEU podržalo pismom podrške te čije su odrednice ugrađene u Zakon o otocima, navodi diverzificiranje otočnog gospodarstva iskorištavanjem posebnosti otoka u stvaranju novih i inovativnih lokalnih djelatnosti, citirani navod se odnosi prvenstveno na tu odrednicu. |
5 | Nenad Starc | Program „Hrvatski otočni proizvod“, 1.UVOD | "... u njegovoj izvedbenoj fazi...?" Što je s ostalim fazama? Ako projekt prolazi kroz faze treba ih nabrojiti. Usto nije jasno o kakvom je razvojnom ciklusu riječ. Otočni proizvođači dobivaju i pod kontrolom MRRFEU zadržavaju oznaku (mogu ju i izgubiti). Što je tu ciklično? | Nije prihvaćen | Poštovani, zahvaljujemo na komentaru. Isti se ne prihvaća, u uvodnom dijelu prikazan je pregled dosadašnje provedbe Projekta HOP. Sve faze procesa dobivanja oznake HOP u dosadašnjoj primjeni opisane su u dosadašnjem pravilniku. |
6 | Nenad Starc | 2.DOSADAŠNJI REZULTATI PROVEDBE PROJEKTA „HRVATSKI OTOČNI PROIZVOD“ 2007. - 2018., Pregled uloženih sredstava Ministarstva | Grafikoni nisu dostupni | Primljeno na znanje | Primljeno na znanje. |
7 | Nenad Starc | Pregled uloženih sredstava Ministarstva , Primjena Pravilnika o uvjetima, kriterijima i načinu označavanja proizvoda oznakom „Hrvatski otočni proizvod“ | Prijedlogom Pravilnika koji je također u e-savjetovanju dobro je odgovoreno na uočene manjkavosti. Pohvala. | Primljeno na znanje | Zahvaljujemo na komentaru. |
8 | Nenad Starc | 2.DOSADAŠNJI REZULTATI PROVEDBE PROJEKTA „HRVATSKI OTOČNI PROIZVOD“ 2007. - 2018., Kvantitativni podaci po županijama | Dostupan je samo jedan grafikon | Primljeno na znanje | Primljeno na znanje. |