Izvješće o provedenom savjetovanju - Nacrt prijedloga zakona o prestanku važenja Zakona o zakladi "Hrvatska kuća - Croatia House".
Redni broj
|
Komentar | Odgovor | |||
---|---|---|---|---|---|
1 | Vitomira Lončar | VLADA REPUBLIKE HRVATSKE, PRIJEDLOG ZAKONA O PRESTANKU VAŽENJA ZAKONA O ZAKLADI "HRVATSKA KUĆA - CROATIA HOUSE" | S obzirom da su sredstva za 2016. za Zakladu već predviđena i da su subjekti koji su zainteresirani već aplicirali, ukidanje Zaklade trebalo bi, ako se zaključi da je potrebno, prebaciti na 1. siječnja 2017. godine. Ukidanje usred programske godine donosi nesigurnost u sustav. Ministarstvo kulture još uvijek nije javno objavilu svoju kulturnu politiku te je ovakvo ad hoc donošenje odluka loše za cjelokupni sustav i sve njegove sudionike. | Nije prihvaćen | Sredstva za 2016. godinu u Državnom proračunu nisu predviđena za Zakladu "Hrvatska kuća – Croatia House". Uredba o kriterijima za utvrđivanje korisnika i načinu raspodjele dijela prihoda od igara na sreću za 2016. godinu (Narodne novine, broj 38/16) je izmijenjena te više ne predviđa raspodjelu sredstava za navedenu Zakladu. Provedbu projekata međunarodne suradnje obavljat će središnje tijelo nadležno za kulturu i središnje tijelo državne uprave nadležno za vanjske poslove. |
2 | Vitomira Lončar | II.OCJENA STANJA I OSNOVNA PITANJA KOJA SE UREĐUJU PREDLOŽENIM ZAKONOM TE POSLJEDICE KOJE ĆE DONOŠENJEM ZAKONA PROISTEĆI, 3.Posljedice koje će donošenjem zakona proisteći | Ove su posljedice koje izravno proistjeću iz ovog prijedloga, no, šire posljedice nisu obrazložene. Nije napravljena RIA (Regulatory impact assessement), a bez RIA ni prijedlog se ne može smatrati utemeljenim. | Nije prihvaćen | Što se tiče procjene učinka, isti je proveden sukladno Zakonu o procjenu učinaka propisa (Narodne novine, broj 90/11), Nacrt prijedloga zakona je bio na javnoj raspravi sukladno Zakonu o procjeni učinaka propisa a o njemu su mišljenja dala nadležna tijela. |
3 | Vitomira Lončar | VLADA REPUBLIKE HRVATSKE, II.OCJENA STANJA I OSNOVNA PITANJA KOJA SE UREĐUJU PREDLOŽENIM ZAKONOM TE POSLJEDICE KOJE ĆE DONOŠENJEM ZAKONA PROISTEĆI | Predlagatelj nije priložio ni jednu vrstu evaluacije ostvarenih programa koji su bili financirani od strane Zaklade. Ne postoji javno objavljeni izvještaj o utrošenim sredstvima za 2015. godinu, a također nije napravljena evaluacija učinka, horizontalna, vertikalna evaluacija. Ne postoji ni javno objavljena kvalitativna ni kvantitativna evaluacija. Nije jasno na kojim pokazateljima je ova Ocjena stanja utemeljena. Za ovu godinu u proačunu su predviđena sredstva za Zakladu Hrvatska kuća koja će se, sukladno ovome prijedlogu, prebaciti u državni proračun. Samim time korisnici će ostati zakinuti za mogućnost ostarivanja potpore iz ovog izvora. Također je neprihvatljivo da usred godine u kojoj je natječaj već otvoren, Zaklada prestane s radom. | Nije prihvaćen | Željeni cilj osnivanja Zaklade "Hrvatska kuća - Croatia House" bio je unaprjeđenje i proširenje te obogaćenje promocije hrvatske kulture, umjetnosti, povijesti, jezika i kulturne baštine u inozemstvu, kao i međunarodne kulturne suradnje u cjelini. Navedeni cilj nije postignut budući da Zaklada nije imala zaposlenih već su stručne i administrativne poslove obavljali djelatnici središnjeg tijela državne uprave za vanjske poslove i središnjeg tijela državne uprave za kulturu, što inače rade ova tijela u okviru svog djelokruga pa su se navedeni poslovi provedbe međunarodnih projekata preklapali. Prestankom Zaklade želi se provesti racionalizacija. Kulturna suradnja i promicanje hrvatske kulture u inozemstvu i dalje će se odvijati na način da će središnje tijelo državne uprave nadležno za kulturu i središnje tijelo državne uprave za vanjske poslove provoditi projekte u okviru programa međunarodne kulturne suradnje odnosno putem tijela koja su i do sada brinula o promicanju hrvatske kulture u inozemstvu. |