Izvješće o provedenom savjetovanju - Pravilnik o izgledu i sadržaju službene iskaznice i značke inspektora civilne zaštite
|
Redni broj
|
Komentar | Odgovor | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Ognjen Solomun | P R A V I L N I K , Članak 8. | U dijelu teksta "vodi se evidencija u Ministarstvu unutarnjih poslova" predlažem da se stavi tekst "vodi se evidencija u Informacijskom sustavu Ministarstvu unutarnjih poslova" i da se omoguči do određene razine policijskim službenicima provjeravati Evidenciju npr do razine šefa smjene PP ili voditelja smjene PU pošto se u sumnji na predočene podatke od osobe ista evidencija mora brzo i efikasno provjeriti. | Nije prihvaćen | Vodi se evidencija u Ministarstvu unutarnjih poslova, ne isključuje da se ista vodi u Informacijskom sustavu MUP-a, a ista i služi da svi koji moraju, imaju uvid u tu evidenciju. |
| 2 | Ognjen Solomun | P R A V I L N I K , Članak 5. | Mišljenja sam da će tisak teksta "MUP-Ravnateljstvo civilne zaštite" predstavljati problem pošto će slova ispasti premala a sami izgled značke previše podsjeća na značku policijskog službenika. Predlažem da se umjesto navedenog teksta stavi pojednostavljeni "CIVILNA ZAŠTITA" ili čak bolje "MUP - CIVILNA ZAŠTITA" štampanim slovima, a da se slova „RH“ visine 9 mm stave u trokut u uzoru na sadašnji amblem Civilne zaštite i da se prostor oko slova "RH" popuni plavom bojom. Na taj način će se značka uskladiti s sadašnjim imiđom i do sada korištenim amblemima a istodobno stvoriti odmak od izgleda značke policijskog službenika. Na donjem dijelu značke nalazi se metalna traka na koju se može upisati tekst "INSPEKTOR" i/ili "IME I PREZIME NOSITELJA npr. MARKO MARKOVIĆ" a broj značke se može upisati na poleđinu značke kako se piše na značku kriminalističke policije MUP-a. | Nije prihvaćen | Radi se o inspektorima koji su organizacijski (Uredbom MUP-a) u sastavu Ravnateljstva civilne zaštite, dakle radi se o: Službenoj znački inspektora Ravnateljstva civilne zaštite. Također postoji razlika između policijske značke i značke inspektora RCZ. |
| 3 | Ognjen Solomun | P R A V I L N I K , Članak 4. | »SLUŽBENA ISKAZNICA INSPEKTORA« potrebno je izmijeniti i staviti tekst »SLUŽBENA ISKAZNICA INSPEKTORA CIVILNE ZAŠTITE MUP-A« pošto je to puni naziv njegovog radnog mjesta a i da se stvori razlika od ovlaštenih osoba civilne zaštite a iskaznica vizualno izgledom previše podsjeća na značku policijskog službenika i stvara se krivi dojam i predođba. Predlažem da se u dijelu Ovlasti "skladu s posebnim propisima" u nastavku popišu koji su to propisi a prethodno tekst taksativno pobroji ovlasti Zakona o civilnoj zaštiti a ispada da sukladno prijedlogu OVLAŠTENOI SLUŽBENIK CIVILNE ZAŠTITE IMA VEČE OVLASTI OD INSPEKTORA. Glupo. | Nije prihvaćen | Radi se o inspektorima koji su organizacijski (Uredbom MUP-a) u sastavu Ravnateljstva civilne zaštite, dakle: Službena iskaznica inspektora Ravnateljstva civilne zaštit. Navođenje ovlasti i popisa posebnih propisa iz područja civilne zaštite nije moguće staviti na službenu iskaznicu jer je popis ovlasti preobiman. |
| 4 | TIHOMIR KLEMENT | P R A V I L N I K , Članak 9. | Čl 9 / st 3. Molio bi pojašnjenje, kako jedna ozbiljna institucija poput MUP RH Rav civilna zaštita može u pravilnik unositi ovakve smješne članke, te na djelatnika prebacicati troškove izrade. Jasno je da ju službenik ima obavezu čuvati. ali obzirom da je vrlo površno definirana u st . 1 ... ili na drugi način ostane bez.... (drugi način može biti bilo što. npr. krađa, otimanje ili sl... da ne nabrajam. | Nije prihvaćen | Troškove nabave nove iskaznice ili značke snosi inspektor samo u slučaju da izgubi iskaznicu ili značku, dok u ostalim slučajevima ne snosi troškove nabave nove iskaznice ili značke. |