Izvješće o provedenom savjetovanju - Savjetovanje s javnošću za Prijedlog pravilnika o provedbi mjere I.8.20. „Zaštita zdravlja, sigurnost i energetska učinkovitost“

Redni broj
Korisnik
Područje
Komentar
Status odgovora
Odgovor
1 MIRO MACAN PRAVILNIK test Nije prihvaćen Komentar se ne odnosi na predmetni Pravilnik o provedbi mjere I.8.20. „Zaštita zdravlja, sigurnost i energetska učinkovitost“.
2 HRVATSKA OBRTNIČKA KOMORA PRAVILNIK, III. PRIHVATLJIVI I NEPRIHVATLJIVI TROŠKOVI Poštovani, predlažemo nadopunu čl. 12. Prihvatljivi troškovi povezani s poboljšanjem pogonskog sustava plovila u smislu da bi se pod prihvatljivim troškovima povezanim s poboljšanjem pogonskog sustava plovila trebala dodati na popis i stavka "mjenjač/kopča˝. S poštovanjem, Hrvatska obrtnička komora Prihvaćen Predloženim će biti proširen članak 12. točka 1. predmetnog Pravilnika tako ga glasi: „Za ulaganja u poboljšanje pogonskog sustava plovila prihvatljivi su troškovi nabave: 1. energetski učinkovitih propelera, uključujući pogonska vratila i podsustav spojke i reduktora“
3 PRAVOBRANITELJ/ICA ZA RAVNOPRAVNOST SPOLOVA PRAVILNIK Pravobraniteljica za ravnopravnost spolova, sukladno odredbi čl. 22. st.1. Zakona o ravnopravnosti spolova („Narodne novine“, br. 82/08. i 69/17.), prati provedbu Zakona i drugih propisa koji se tiču ravnopravnosti spolova. Nakon uvida u predmetni Pravilnik, Pravobraniteljica ukazuje da tekst istoga nije pisan rodno osjetljivim jezikom te ne sadrži odredbu o korištenju pojmova s rodnim značenjem, što je u suprotnosti s čl.43. Zakona o ravnopravnosti spolova, kao organskim zakonom, te odredbom čl.13. Jedinstvenih metodološko-nomotehničkih pravila za izradu akata koje donosi Hrvatski sabor („Narodne novine“, br. 74/15). Pravobraniteljica predlaže da se ovom prilikom predmetni Pravilnik uskladi s navedenim aktima. Naime, odredbom čl. 43. Zakona o ravnopravnosti spolova (Narodne novine, broj 82/08, 69/17) propisano je: „Riječi i pojmovni sklopovi koji imaju rodno značenje bez obzira jesu li u zakonima ili drugim propisima korišteni u muškom ili ženskom rodu odnose se na jednak način na muški i ženski rod.“ Nadalje, u čl.18. Zakona o sustavu državne uprave propisano je da se nacrti prijedloga zakona, prijedlozi drugih propisa i prijedlozi općih akata Vlade izrađuju prema jedinstvenim metodološko-nomotehničkim pravilima koje utvrđuje Hrvatski sabor. Jedinstvena metodološko-nomotehnička pravila za izradu akata koje donosi Hrvatski sabor („Narodne novine“, br. 74/15) u čl.1.st.3. propisuju kako se pravila daju u obliku koji je najprimjereniji za pisanje zakona i na odgovarajući način se primjenjuju na sve druge propise. U čl.2.st.1. propisano je da se u smislu tih pravila pod propisom smatraju, između ostaloga, i pravilnik (toč.g). U čl.13. Jedinstvenih metodološko-nomotehničkih pravila za izradu akata koje donosi Hrvatski sabor, a koji regulira pisanje rodnih pojmova, propisano je sljedeće: „(1) Propisi se moraju pisati rodno osjetljivim jezikom, tako da se koristi rodno neutralni oblik primjerice: podnositelj tužbe, umjesto da se navodi podnositelj muškarac ili žena, podnositelj/ica, odnosno podnositelj ili podnositeljica. (2) Radi jasnoće, manjeg opterećenja i izbjegavanja nepotrebne duljine teksta propisa, posebnom odredbom u članku kojim se daju objašnjenja, odnosno definicije pojmova ili u posebnom članku iza toga dat će se određenje korištenja pojmova s rodnim značenjem. (3) Odredba kojom se uređuje sadržaj iz stavka 2. ovoga članka može glasiti: »Izrazi koji se koriste u ovome propisu, a imaju rodno značenje odnose se jednako na muški i ženski rod.« Slijedom navedenog, Pravobraniteljica predlaže da se predmetni Pravilnik uskladi sa gore navedenim odredbama. Prihvaćen Predmetni Pravilnik uskladit će se s predloženim odredbama Jedinstvenih metodološko-nomotehničkih pravila za izradu akata.
4 NIKOLA VLADIMIR PRAVILNIK Predmetni pravilnik smatram vrlo dobro napisanim vjerujući da će ispuniti ciljeve mjere I.8.20. u smislu očuvanja zdravlja, povećanja sigurnosti i energetske učinkovitosti. S obzirom da svi elementi porivnog sustava doprinose njegovom ukupnom stupnju djelovanja, smatram da bi člankom 12 bilo važno obuhvatiti i podsustav spojke i reduktora (dakle proširiti broj obuhvaćenih elemenata porivnog sustava broda). Na taj način bi se u određenim slučajevima gdje prijenosni omjeri nisu adekvatno odabrani (usprkos ispravnom projektu brodskog vijka i dobrom odabiru brodskog motora), mogle postići ekonomske uštede i ekološki benefiti na jednostavniji i tehnički ispravniji način. Nikola Vladimir (Fakultet strojarstva i brodogradnje Sveučilišta u Zagrebu) Prihvaćen Predloženim će biti proširen članak 12. točka 1. predmetnog Pravilnika tako ga glasi: „Za ulaganja u poboljšanje pogonskog sustava plovila prihvatljivi su troškovi nabave: 1. energetski učinkovitih propelera, uključujući pogonska vratila i podsustav spojke i reduktora“