Izvješće o provedenom savjetovanju - Savjetovanje sa zainteresiranom javnosti o Obrascu prethodne procjene za Zakon o Hrvatskoj zakladi za znanost
Redni broj
|
Komentar | Odgovor | |||
---|---|---|---|---|---|
1 | Vesna Malatestinić | PRILOG 1. | Poštovani , u potpunosti se slažem s tvrdnjama navedenima u Obrascu prethodne procjene za Zakon o Hrvatskoj zakladi za znanost .Smatram da je postojeća zakonska regulativa zastarjela i da već duže vrijeme ne odgovara zahtjevima hrvatskog istraživačkog prostora . Srdačan pozdrav , Vesna Malatestinić | Prihvaćen | Zahvaljujemo na Vašem komentaru i podršci. Primljeno na znanje. |
2 | Vesna Kajganić | PRILOG 1. | Poštovani, već sama činjenica da je postojeći Zakon o Hrvatskoj zakladi za znanost donesen 2012. godine i da svojim odredbama više ne odgovara odredbama Zakona o zakladama iz 2018./2019. godine, jasno je da ga treba osuvremeniti i prilagoditi ga novim standardima. Svakako treba jasno definirati pravni status Hrvatske zaklade za znanost, osuvremeniti njene programe, više ulagati u znanstvene projekte, ali pritom je nužno osigurati transparentnost financiranja te nadzora nad radom takve Zaklade. Srdačan pozdrav, Vesna Kajganić | Prihvaćen | Zahvaljujemo na Vašem komentaru i podršci. Primljeno na znanje. |
3 | Svjetlana Komić | PRILOG 1. | Poštovani, podržavam Nacrt prijedloga Zakona o Hrvatskoj Zakladi za znanost. Srdačan pozdrav! | Prihvaćen | Zahvaljujemo na Vašem komentaru i podršci. Primljeno na znanje. |
4 | Snežana Markan | PRILOG 1. | Poštovani, Postojeća zakonska regulativa je zastarjela i ne regulira sustav financiranja znanosti na način koji bi bio usklađen sa svim zahtjevima trenutnog hrvatskog i europskog istraživačkog prostora. Stoga smatram kako ga je neophodno modernizirati i prilagoditi važećim standardima. Lijep pozdrav! | Prihvaćen | Zahvaljujemo na Vašem komentaru i podršci. Primljeno na znanje. |
5 | SANDRA BAČIĆ | PRILOG 1. | Poštovani, podržavam Nacrt prijedloga Zakona o Hrvatskoj Zakladi za znanost. Lijep pozdrav, Sandra Bačić | Prihvaćen | Zahvaljujemo na Vašem komentaru i podršci. Primljeno na znanje. |
6 | Olgica Nikolić | PRILOG 1., 2. ANALIZA POSTOJEĆEG STANJA | Poštovani, slažem se da je potrebno uskladiti Zakon sa zakonskim i podzakonskim propisima koji reguliraju područje djelovanja neprofitnih organizacija i proračunskih korisnika. Mislim da će se novim Zakonom povećati transparentnost financiranja znanstvenih projekata. Lp. | Prihvaćen | Zahvaljujemo na Vašem komentaru i podršci. Primljeno na znanje. |
7 | Nikša Kondić | PRILOG 1. | Poštovani, nedvojbeno je kako je važeći Zakon o hrvatskoj zakladi za znanost nefunkcionalan, te smatram kako ga je neophodno modernizirati i prilagoditi važećim standardima. Paralelno s tim neophodno je i više sredstava ulagati u znanost, kao i same projekte. S poštovanjem, Nikša Kondić | Prihvaćen | Zahvaljujemo na Vašem komentaru i podršci. Primljeno na znanje. |
8 | Moreno Vinceković | PRILOG 1. | Poštovani, apsolutno podržavam donošenje Zakona kojim će se povećati kvaliteta i transparentnost financiranja znanstvenih projekata i programa, kako nacionalnih tako i međunarodnih. Jednako tako, potrebno je uskladiti pravnu regulativu s ostalim pozitivnim pravnim propisima u RH. | Prihvaćen | Zahvaljujemo na Vašem komentaru i podršci. Primljeno na znanje. |
9 | MIRJANA CAR STOJKOVIĆ | PRILOG 1. | Poštovani, slažem se da se novim Zakonom poveća kvaliteta i transparentnost financiranja znanstvenih projekata i programa, kako nacionalnih tako i međunarodnih, te da se jasnije definiraju tijela Zaklade i njihove ovlasti te nadzor nad radom Zaklade. Srdačan pozdrav Mirjana Car Stojković | Prihvaćen | Zahvaljujemo na Vašem komentaru i podršci. Primljeno na znanje. |
10 | Ljiljana Vidmar | PRILOG 1. | Poštovani! Smatram da je važeći Zakon o hrvatskoj zakladi za znanost zastario te ga treba modernizirati i prilagoditi zahtjevima današnjeg vremena kako bi se što prije ubrzala ulaganja u znanstvene projekte. Srdačan pozdrav, Ljiljana Vidmar | Prihvaćen | Zahvaljujemo na Vašem komentaru i podršci. Primljeno na znanje. |
11 | JASMINKA BEREND | PRILOG 1. | Poštovani, podržavam Nacrt prijedloga Zakona o Hrvatskoj Zakladi za znanost jer će jasno definirano djelovanje i suvremeni pristup informacijama i projektima donijeti boljitak svim građanima. Jasminka Berend | Prihvaćen | Zahvaljujemo na Vašem komentaru i podršci. Primljeno na znanje. |
12 | IVICA OPAČAK | PRILOG 1. | Poštovani, nedvojbeno je kako je važeći Zakon o hrvatskoj zakladi za znanost nefunkcionalan, te smatram kako ga je neophodno modernizirati i prilagoditi važećim standardima. Lijep pozdrav ! | Prihvaćen | Zahvaljujemo na Vašem komentaru i podršci. Primljeno na znanje. |
13 | Ivana Godec-Vinceković | PRILOG 1. | Poštovani, podržavam Nacrt prijedloga Zakona o hrvatskoj zakladi za znanost. Postojeća zakonska regulativa je zastarjela i treba ju uskladiti sa svim zahtjevima trenutnog hrvatskog i europskog istraživačkog prostora. Srdačni pozdravi! | Prihvaćen | Zahvaljujemo na Vašem komentaru i podršci. Primljeno na znanje. |
14 | Biljana Kuhar | PRILOG 1. | Poštovani, podržavam promjenu Zakona o hrvatskoj zakladi za znanost. Srdačan pozdrav. | Prihvaćen | Zahvaljujemo na Vašem komentaru i podršci. Primljeno na znanje. |
15 | Anela Prkić | PRILOG 1. | Poštovani, podržavam Nacrt prijedloga Zakona o Hrvatskoj Zakladi za znanost jer će novi pristup informacijama i projektima donijeti napredak. Lijep pozdrav | Prihvaćen | Zahvaljujemo na Vašem komentaru i podršci. Primljeno na znanje. |
16 | Ana Graša | PRILOG 1. | Poštovani, podržavam izmjene Zakona o Hrvatskoj zakladi za znanost. Srdačan pozdrav! | Prihvaćen | Zahvaljujemo na Vašem komentaru i podršci. Primljeno na znanje. |
17 | Adriana Turić Erceg | PRILOG 1. | Poštovani, najprije imam primjedbu na gramatički i pravopisnu pogrešku u ovome Obrascu za koju mislim kako se ne bi smjela potkrasti u službenim dokumentima Republike Hrvatske. Naime, radi se formi upitnih rečenica. U duhu hrvatskoga jezika nikako nije upitnu rečenicu započeti s Da li već sa Je li ili Glagol pa čestica li. Mislim kako je to potrebno obavezno ispraviti u službenim dokumentima. Proteklih godina dogodile su se brojne promjene u tehnološkom, komunikacijskom i zdravstvenom smislu koje su utjecale i na potrebe istraživanja. stoga su izmjene u ovome zakonu nužne kako bi se regulirao sustav financiranja znanosti. Istraživački prostor u našim znanstvenim krugovima je skučen i nije usklađen s europskim stanjem i standardima. Srdačan pozdrav, Adriana Turić Erceg | Prihvaćen | Zahvaljujemo na Vašem komentaru i podršci. Primljeno na znanje. |