Izvješće o provedenom savjetovanju - Nacrt natječaja za provedbu Podmjere 8.5 „Potpora za ulaganja u poboljšanje otpornosti i okolišne vrijednosti šumskih ekosustava“ – provedba tipa operacije 8.5.2 „Uspostava i uređenje poučnih staza, vidikovaca i ostale manje infrastrukture“
Redni broj
|
Komentar | Odgovor | |||
---|---|---|---|---|---|
1 | GKP Komunalac d.o.o. | Da li je komunalno trgovačko društvo u vlasništvu JLS prihvatljiv prijavitelj? | Nije prihvaćen | Komunalno poduzeće je prihvatljiv korisnik ako se radi o šumoposjedniku upisanom u Upisnik privatnih šumoposjednika. | |
2 | Razvojna agencija Mrav d.o.o. | 1. Da li je jedinica lokalne samouprave prihvatljivi prijavitelj/korisnik na navedenom natječaju, sukladno natječajnoj dokumentaciji, Prilog 1 točka 1. stavak 4. 1 Korisnici su: • pravne osobe koje na temelju zakona imaju javne ovlasti, a čije je područje djelovanja usmjereno na zaštitu okoliša i prirode. 2. Da li je jedinica lokalne samouprave prihvatljivi prijavitelj/korisnik na predmetnom natječaju, s obzirom na činjenicu da trenutno još uvijek provodi projekt, odobren za financiranja prema prethodnom natječaju iz 2018./2019. | Prihvaćen | 1.Jedinica lokalne samouprave kao pravna osoba koja na temelju zakona ima javne ovlasti je prihvatljivi korisnik ako je iz Statuta vidljivo da je njeno djelovanje usmjereno na područje zaštite okoliša i prirode. Isto tako je prihvatljiv korisnik ako se radi o šumoposjedniku upisanom u Upisnik privatnih šumoposjednika. 2. Završetak prethodnog projekta nije prepreka za prijavu na slijedeći natječaj. | |
3 | Hrvatske šume d.o.o. | , 2. POSTUPAK DODJELE POTPORE | Poštovani, stavak 1 nije usklađen s Prilogom 1 Uvjeti prihvatljivosti gdje se navodi "Postupak dodjele potpore uključuje vremensko razdoblje od podnošenja zahtjeva za potporu od strane korisnika do sklapanja Ugovora o financiranju korisnika s Agencijom s plaćanja". | Prihvaćen | Ispravna je formulacija iz Natječaja iz točke 2. (1) te će ista (Odluka o dodjeli sredstava) zamijeniti neispravnu (Ugovor o financiranju) u Prilogu 1. |
4 | Hrvatske šume d.o.o. | 2.5. Provedba postupka dodjele potpore, 2.5.1. Podnošenje, zaprimanje i rangiranje zahtjeva za potporu | Poštovani, budući da je mjera usmjerena na ruralni razvoj, a s obzirom na velike razlike lokalne razvijenosti unutar pojedinih regija, predlažemo da se ostvareni broj bodova po kriteriju odabira br. 5 umjesto navedenog "Indeksa razvijenosti područne (regionalne) samouprave" određuje prema "Indeksu razvijenosti jedinica lokalne samouprave". Dokument o područnoj-lokalnoj razvijenosti: Odluka o razvrstavanju jedinica lokalne i područne (regionalne) samouprave prema stupnju razvijenosti (NN 132/2017). | Nije prihvaćen | U ovom trenutku za potrebe ovog natječaja nije moguće usvojiti predložene izmjene. Navedeno će se razmotriti za slijedeće programsko razdoblje 2021.-2027. za koje će se provesti analiza i izvršiti korekcija ukoliko se potreba za time utvrdi. |
5 | Hrvatske šume d.o.o. | 2. POSTUPAK DODJELE POTPORE, 2.6. Dopuna/obrazloženje | Poštovani, vezano uz stavak 5, molimo da se korisniku prlikom dopune i/ili obrazloženja dokumentacije omogući i dopuna obveznog dokumenta iz Priloga 4a (broj 7 - Akt o prihvatljivosti zahvata za ekološku mrežu) ukoliko je korisnik pokrenuo postupak prije podnošenja Zahtjeva za potporu, ali ga do datuma podnošenja Zahtjeva nije ishodio. | Djelomično prihvaćen | Kod podnošenja zahtjeva za potporu korisnik mora dostaviti potvrdu o podnošenju zahtjeva za izdavanje Akta o prihvatljivosti zahvata za ekološku mrežu. Spomenuti Akt može se dostaviti kroz dopunu prije odobrenja zahtjeva za potporu. |
6 | Hrvatske šume d.o.o. | 2. POSTUPAK DODJELE POTPORE, 2.6. Dopuna/obrazloženje | Poštovani, predlažemo da se u stavku 3. navedeni rok od sedam dana zamjeni rokom od deset dana. | Nije prihvaćen | Dostava dopune i obrazloženja propisan je člankom 33. Pravilnika o provedbi mjera Programa ruralnog razvoja Republike Hrvatske za razdoblje 2014. – 2020. („Narodne novine“, br. 91/19) koji je pravna osnova za raspisivanje natječaja. Rok za dostavu odgovora na zahtjev za dopunu i/ili obrazloženje produžen je s 5 na 7 dana u odnosu na prijašnje natječaje. |
7 | Hrvatske šume d.o.o. | , 7. PROMJENE ZAHTJEVA ZA POTPORU | U stavki 3 nedostaje podstavka f). | Prihvaćen | Briše se i/ili na kraju podstavka e), podstavak f) ne postoji. |
8 | Hrvatske šume d.o.o. | , 7. PROMJENE ZAHTJEVA ZA POTPORU | Poštovani, mišljenja smo da primjer naveden nakon stavke 12 baš i nije najbolji primjer, jer se u bodovanju nigdje ne spominju kvalifikacije osoba navedenih u zahtjevu za potporu. | Prihvaćen | Briše se tekst iz navedenog primjera: „Primjerice, ako je korisnik ostvario bodove zbog određenih kvalifikacija osobe koja je navedena u zahtjevu za potporu, tada mora predložiti osobu jednakovrijednih kvalifikacija.“ |
9 | Hrvatske šume d.o.o. | , 7. PROMJENE ZAHTJEVA ZA POTPORU | Poštovani, je li u stavku 11 kod "mladog poljoprivrednika" došlo do pogreške u terminologiji? | Prihvaćen | Cijeli stavak 11. se briše. |
10 | Hrvatske šume d.o.o. | , 7. PROMJENE ZAHTJEVA ZA POTPORU | Poštovani, vezano uz stavak 9 mišljenja smo da ne bi trebala biti moguća promjena lokacije ulaganja, jer to može utjecati na bodovanje i rang list, izmjenu dokumentacije i sl. (npr. bilo je na području Nature 2000, pa se izmjesti). | Prihvaćen | Cijeli stavak 9. se briše |
11 | LJEČILIŠTE VELI LOŠINJ | , 16. POPIS PRILOGA | Poštovani, u prilogu 1 UVJETI PRIHVATLJIVOSTI pod točkom 16. navodi se, citiram,:"Ulaganje se u cijelosti provodi izvan šume i šumskog zemljišta." Pretpostavljam da se radi o lapsusu i da treba pisati: Ulaganje se u cijelosti provodi u šumi i na šumskom zemljištu." | Prihvaćen | Pogrešan navod bit će zamijenjen tekstom:"Projekt nije prihvatljiv ako je u cijelosti izvan šume i/ili šumskog zemljišta." |