Nacrtprijedloga Strategijedemografske revitalizacije Republike Hrvatske do 2033. godine
PREDGOVOR
Strategija demografske revitalizacije Republike Hrvatske do 2033. godine (u daljnjem tekstu: Strategija) prvi je akt strateškog planiranja vezan za demografske izazove izrađen nakon pristupanja Hrvatske Europskoj uniji. Ulaskom Republike Hrvatske u Europsku uniju došlo je do znatnih promjena u demografskim i makroekonomskim okolnostima, kao i u čimbenicima koji utječu na temeljne demografske i ekonomske procese u Hrvatskoj. Otvaranje europskog tržišta rada hrvatskim državljanima snažno je promijenilo migracijske procese, a time posljedično djelovalo i na ukupan broj živorođenih u zemlji. Demografske su promjene, uz klimatske promjene te digitalnu i tehnološku transformaciju, jedan od megatrendova našeg doba. Vjerojatno će se do kraja važenja ovog dokumenta dogoditi niz transformacija, ponajprije vezanih uz tehnološki napredak, klimatsku krizu, posljedice geopolitičkih izazova, koje će neminovno utjecati na razvoj društva, a ujedno i na demografski razvoj. Hrvatska će se morati pravovremeno i adekvatno prilagođavati novonastalim globalnim izazovima, i kontinuirano težiti pronalasku odgovora na popratne demografske promjene.
Pitanje demografskih izazova prepoznato je na razini EU-a jer su brojni društveni procesi povezani s demografskim promjenama. Strateškim programom za razdoblje 2019–2024.1 identificiranajepotrebazaobnovomtemeljazadugoročan,održiviinkluzivanrasttejačanjekohezije uEU-u.Touključujeisuočavanjesdemografskimpromjenamaipronalaženjerješenjazademografske izazove. Modaliteti i financijski instrumenti za podršku državama članicama u suočavanju s demografskim problemima definiraju se u financijskom okviru za razdoblje 2021–2027. Unatoč izazovnoj situaciji u 2020., Hrvatska je uspješno predsjedala Vijećem EU-a i pokrenula raspravu o demografiji na europskoj razini. Inicijativa Hrvatske da istakne demografske izazove kao važno pitanje za budućnost utjecala je na pristup izradi zaključaka Vijeća EU-a o demografskoj problematici. Rezultat te inicijative jednoglasno su usvojeni zaključci Vijeća EU-a pod nazivom „Demografski izazovi – put naprijed“2.
ZaključciVijećaEU-asadržavajuopsežnemjerekojesuneophodneuoblikovanjudemografskih politikazasuočavanjesdemografskimpromjenama.NavedenimZaključcimaVijećeEU-apozivadržave članice da, između ostalog:
osmisle i ažuriraju okvir za demografske politike koji uključuje socijalne partnere, civilno društvo i druge relevantne dionike
pristupe rješavanju neusklađenosti ponude radne snage i potražnje za radnom snagom uslijed digitalne transformacije, globalizacije i demografskih promjena
potiču poboljšanje razina vještina kroz cjenovno pristupačno, dostupno i uključivo kvalitetno obrazovanje i osposobljavanje te cjeloživotno učenje
potiču stjecanje vještina na području STEM-a i ulaganje u istraživanje, inovacije i umjetnu inteligenciju
podižu svijest o važnosti uključivanja žena, mladih, starijih radnika i osoba s invaliditetom na tržište rada
provedu uključive politike o ravnoteži poslovnog i privatnog života te osiguraju jednake plaće za rad jednake vrijednosti za žene i muškarce
potiču ulaganja u djecu i različite oblike podrške obiteljima
naglašavaju važnost međugeneracijske solidarnosti, promiču aktivno i zdravo starenje i osiguraju potporu starijem stanovništvu
jačaju svijest o pravima starijih osoba na dostojanstven život i sudjelovanje u društvu
promiču prava starijih osoba s invaliditetom i istražuju usklađenost invalidskih i starosnih mirovina odgovaraju na izazove i koriste se mogućnostima koje proizlaze iz sve veće potražnje za dugotrajnom skrbi zbog starenja stanovništva
utvrde područja koja zahtijevaju intervenciju u pogledu pristupačnosti prijevoza
osiguraju adekvatnu socijalnu zaštitu za sve zaposlene i samozaposlene osobe
Navedeni Zaključci Vijeća EU-a uzeti su u obzir pri izradi Strategije jer nepovoljni demografski trendoviuHrvatskojnisusamorezultatunutarnjihdruštvenihiekonomskihprocesaiodnosa, većihtrebarazmotritiiueuropskomiglobalnomkontekstu.Demografskarevitalizacijaprepoznataje kaoključnonacionalnopitanjezabudućirazvojzemlje.Onazahtijevarazmišljanjeobrojnimmjerama, aktivnostima i intervencijama koje treba osmisliti i provesti. Stoga ova Strategija obuhvaća široka područja intervencije koja zahtijevaju suradnju između različitih tijela državne uprave, lokalne i regionalne samouprave. Također, naglašava potrebu za podizanjem svijesti o razmjerima demografskihpromjenainjihovimposljedicamazadruštvo.Fokus Strategije na ključnim je ciljevima koji trenutačno imaju najveću važnost za ostvarivanje pozitivnih demografskih trendova ili barem za zaustavljanje odnosno ublažavanje negativnih.
Važno je napomenuti da ova Strategija, kao višesektorski dugoročni akt strateškog planiranja, svremenskimhorizontomoddesetgodina,nesadržikonkretnemjere,većpostavlja strateškeciljevei smjernice kojima se predlaže smjer djelovanja javnih politika, a u svrhu ostvarenja strateških ciljeva. Provedbu Strategije omogućit će srednjoročni i kratkoročni akti strateškog planiranja kojima će se utvrditi posebni ciljevi i mjere s vremenskim planom za njihovu provedbu. Planovi, programi, projekti te mjere i aktivnosti za suočavanje s demografskim izazovima na razini lokalne i regionalne samouprave bit će razvijeni u skladu s ciljevima ove Strategije.
Konačno, da bi se postigli utvrđeni strateški ciljevi, nužno je osigurati učinkovitu koordinaciju populacijskepolitikeidrugihjavnihpolitika uzkontinuiranovrednovanje njihove provedbe. Populacijska politika obuhvaća mnoga područja intervencije, pa je suradnja između državnih, regionalnih i lokalnih vlasti, poslodavaca i sindikata, nevladinih organizacija i drugih relevantnih organizacija važna za njezinu uspješnu provedbu. Ovaj akt strateškog planiranja uzima u obzir aktualne demografske i socioekonomske trendovete nastoji odgovoriti na potrebe obitelji i pojedinaca unutar svihdobnihskupina. Da bi politike usmjerene na demografske procese bile uspješne, trebaju biti prilagođene socioekonomskom kontekstu (mjestu i vremenu) u kojem se provode. Sve mjere koje će proizići iz Strategije trebaju se kontinuirano preispitivati i prilagođavatikakobibileuskladusnajnovijimznanstvenimspoznajamaisocioekonomskimprilikama u društvu. Vlada, Središnji državni ured za demografiju i mlade, kao i svi nositelji provedbemorajuuložitivelikenaporekako biseglavnistrateškiciljevi ostvarili.Utom procesunužno je uspostaviti kontinuirani dijalog između nositelja vlasti, znanstvene zajednice i svih relevantnih dionika u političkom i društvenom životu. Bez temeljnog suglasja o važnosti oblikovanja dugoročne populacijske politike, mjere i aktivnosti koje će proizići iz ove i svih budućih strategija neće postići očekivane rezultate.
1.Uvod
Stanovništvo je najvažniji resurs kojim država raspolaže, a iako su demografski izazovi prisutni u svim državama Europske unije, u Hrvatskoj su posebno izraženi te je stoga potrebno pronaći načine da se Hrvatska s njima suoči i da im se prilagodi, kako bi postalakvalitetnijeipoželjnijemjestozaživotsadašnjihibudućihstanovnika.Tomejenužnopristupiti strateški, izradom višesektorske nacionalne strategije na području demografskog razvoja.
Strategija demografske revitalizacije do 2033. godine dugoročni je akt strateškog planiranja koji ima za cilj podržati provedbu Nacionalne razvojne strategije Republike Hrvatske do 2030. godine. Svrha ovog dokumenta jest oblikovati strateške ciljeve demografske revitalizacije te definirati ključna područjaintervencijezautjecanjenaprognoziranidemografskirazvojzemlje.Strategijanaglašava važnost prevencije budućih izazova i poteškoća djelovanjem na njihove uzroke. Politike usmjerene na demografske procese i strukture trebaju se usredotočiti na demografsku održivost i buduće planiranje uz uvažavanje ograničenja prošlih i uglavnom zadanih demografskih kretanja.
Važnost provedbe demografske politike očituje se u brojnosti akata strateškog planiranja u Hrvatskoj koji neposredno ili posrednodefinirajuciljeve,mjereiakcijevažneza njenu provedbunarazličitimpodručjima.Brojne javnepolitikeuskosupovezanesdemografskimrazvojem, a jedanodključnihprioritetaStrategijejest provedba horizontalnih demografskih politika, što će služiti kao temelj za poboljšanje zakona, izradu i provođenje akcijskih planova i programa u drugim povezanim sektorima. Zbog toga će se svi oniuovojStrategijinavestiipovezatisastrateškimciljevimaismjernicamademografskerevitalizacije. Populacijskapolitikaneizostavanjediocjelokupnogsustavaupravljanjadržavom,jerje stanovništvoključančimbenikopstojnostidržave.Uspostavaiprovedbamodernepopulacijskepolitike tijesnosupovezanesosiguravanjemtemeljnihljudskihpravapropisanihuOpćojdeklaracijioljudskim pravima,stogajeovapolitikaupotpunostidobrovoljnaitemeljisenaravnopravnostimeđuspolovima. ZaosiguranjeodrživogademografskograzvojaHrvatskeključnojeprimjenjivatimjerenarazličitim područjima javne politike, kao što su socijalna, obrazovna, zdravstvena i druge, koje trebaju djelovati sinergijskiiomogućitioptimalnuupotreburesursakakobisepostigliželjeniciljevi,uključujućii demografske.
Sadašnjeiočekivanedemografskepromjenezahtijevajuusvajanje i provedbu demografskestrategijekoja će se usmjeriti na stvaranje poticajnog okruženja za djecu i mlade, prilagodbu brojnih javnih politika demografskim izazovima (posebice na području obiteljske politike, mirovinske politike, obrazovanja i zdravstva),poticanjevisokerazinezaposlenosti,poboljšanjezdravljapopulacije,postupnoproduljenje radnog vijeka u skladu s produljenjem očekivanog trajanja života uz podršku aktivnom i zdravom starenju, snažniju povezanost s hrvatskom dijasporom, te ciljanu integraciju imigranata u hrvatsko društvo i kulturu.
Kakobisepostiglademografskaodrživost,potrebnojekoncipiratisveobuhvatnupopulacijsku politiku koja objedinjuje mjere brojnih javnih politika. Ova politika provodit će se prvenstveno kroz:
obiteljsku politiku koja će podržavati ravnopravno i odgovorno roditeljstvo radi povećanja kvalitete života obitelji te smanjenja razlike između željenog i ostvarenog broja djece;
migracijsku politiku koja će pridonijeti uravnoteženim migracijskim kretanjima u skladu s potrebama tržišta rada i društva. Poseban naglasak bit će stavljen na povratne migracije hrvatskihdržavljanakojisu se odselilinakonulaskauEuropskuunijutenahrvatskudijasporu.
Ovejavnepolitikeizravnoćepridonositiostvarivanjudvajustrateškihciljevakojedefiniramou ovoj Strategiji:
izgrađenopoticajnookruženjezaobiteljimlade
uravnoteženamobilnoststanovništva.
Strateški cilj usmjeren na izgradnju poticajnog okruženja za obitelj i mlade fokusirat će se na usklađivanje poslovnog, obiteljskog i privatnog života u kontekstu tehnoloških promjena. Stvorit će se uvjeti koji potiču ekonomsku i stambenu neovisnost za mlade generacije.
Strateški cilj usmjeren na uravnoteženu mobilnost stanovništva poticat će ravnomjerniji lokalni razvoj koji će, zauzvrat, privlačiti migraciju u trenutno nedovoljno naseljena područja, te stvoriti uzajamnu vezu između lokalnog razvoja i migracije, tako da jedno podupire drugo. Optimizirat će se upravljanje migracijskim tokovima u skladu s potrebama države i društva.
UStrategijijeosobitonaglašenapotrebazastvaranjemkvalitetnihuvjetazaodrastanje,s obzirom na činjenicu da su uvjeti u djetinjstvu u snažnoj vezi s kasnijim ishodima u odrasloj dobi. Pri osmišljavanjumjera i akcija obiteljske politike uobzir će biti uzete različite potrebe i preferencije svih tipova obitelji tijekom cijelog razdoblja odgoja djece. Ova politika treba biti nediskriminatorna i poštovati slobodan izbor pojedinaca u budućim odlukama vezanim uz planiranje obitelji.
Kako bi se bolje iskoristio potencijal rastućeg broja starijih osoba, važno je stvoriti uvjete za aktivnoidostojanstvenostarenje,većuuključenoststarijihudruštveniiekonomskiživot,njihovubolju zdravstvenu i financijsku sigurnost te jačanje međugeneracijskih odnosa, u svrhu povećanja njihove kvalitete života.
Depopulacija i starenje stanovništva najviše utječu na periferne i ruralne dijelove Hrvatske. Kako bi se smanjile socioekonomske nejednakosti u depriviranim regijama i omogućio opstanak života u ruralnim sredinama, potrebno je primijeniti uravnoteženi pristup migracijama koji će biti utemeljen na znanju i uzeti u obzir regionalne posebnosti i potrebe.
1.1.Proces izrade Strategije i primjena načela partnerstva
OdlukaopokretanjupostupkaizradeStrategijedemografskerevitalizacijeRepublikeHrvatske donesena je na sjednici Vlade održanoj 29. travnja 2021. Središnji državni ured za demografiju i mlade bio je zadužen za izradu Strategije uz sudjelovanje širokog kruga zainteresiranih dionika. Odlukom čelnika Središnjeg državnog ureda za demografiju i mlade donesenom6.svibnja2021.,osnovanajeRadnaskupinazaizraduNacrtaprijedlogaStrategije. NavedenomodlukomimenovanisučlanoviRadneskupine,anačinrada,zadacitedrugapitanjavažna za uspješan rad Radne skupine uređeni su Poslovnikom o radu Radne skupine. Izrada Strategije temeljila se na partnerstvu s tijelima državne uprave,relevantnim državnim institucijama, općinama, gradovima i županijama te akademskom i znanstvenom zajednicom. Na taj su način u proces izrade Strategije bile uključene 24 institucije koje je predstavljalo ukupno 30 članova, što je detaljnije prikazano u Dodatku 5. Pregled članova Radne skupine i njihov doprinos izradi Strategije. Provođenjem postupka savjetovanja s javnošću, sudjelovanje u izradi Strategije bit će omogućeno i hrvatskim građanima.
Tijekom izrade Strategije Središnji državni ured za demografiju i mlade koordinirao je sve sudionike kroz redovitu komunikaciju i organizaciju radnih sastanaka u užim radnim skupinama, usmjerenimpremapodručjimaintervencije.Dodatno,zapotrebeanalizestanjaiistraživanjapodručja intervencijeizrađenajestručno-analitičkapodloga3kojajeupotrijebljenaufinalnomtekstuipriložena je uz Strategiju.
NRS-om su utvrđena četiri razvojna smjera, a demografska revitalizacija ključan je dio razvojnog smjera 2., Jačanje otpornosti na krize, definirana kao strateški cilj 6. Demografska revitalizacija i bolji položaj obitelji. Strateški cilj obuhvaća prioritete koji se odnose na ublažavanje negativnih demografskih trendova, izgradnju poticajnog okruženja za mlade i obitelji te jačanje veza s hrvatskim iseljeništvom.
U okviru strateškog cilja 2., Obrazovani i zaposleni ljudi, utvrđeni su prioriteti koji su važni za ostvarivanje ciljeva populacijske politike. To uključuje povećanje pristupa visokokvalitetnom sustavu ranog i predškolskog odgoja, povećanje udjela odraslog stanovništva u procesima cjeloživotnog učenja, unaprjeđenje politika tržišta rada radi povećanja stope zaposlenosti, sigurnosti posla i bolje mobilnosti radne snage.
U okviru strateškog cilja 5., Zdrav, aktivan i kvalitetan život, utvrđeni su prioriteti usmjereni na unapređenje zdravstvene skrbi, promociju zdravlja i aktivnog života te dostojanstveno starenje uz inkluzivniju socijalnu politiku.
Strategijajerazvijenauzimajućiuobziriskustvaprovedbeprethodnogastrateškogdokumenta iz područja demografije, Nacionalne populacijske politike, koju je Hrvatski sabor usvojio 2006.4
UovojStrategijinavodimoiostaleključnesektorskestrategije,nacionalneplanoveiprograme te akcijske planove važne za ostvarivanje strateških demografskih ciljeva:
Nacionalni program za mlade za razdoblje od 2023. do 2025. godine
Nacionalni plan za ravnopravnost spolova za razdoblje do 2027. godine5
Program održivog društvenog i gospodarskog razvoja potpomognutih područja6
Nacionalni plan razvoja otoka 2021–2027.7
Nacionalni plan za prava djece u Republici Hrvatskoj za razdoblje od 2022. do 2026. godine8
Nacionalni plan razvoja sustava obrazovanja za razdoblje do 2027. godine9
Nacionalni plan borbe protiv siromaštva i socijalne isključenosti za razdoblje od 2021. do 2027. godine10
Nacionalni plan razvoja socijalnih usluga za razdoblje od 2021. do 2027. godine11
Nacionalni plan razvoja odnosa Republike Hrvatske s Hrvatima izvan Republike Hrvatske do 2027. godine12
Nacionalni plan razvoja zdravstva za razdobljeod2021.do2027.godine13
Program Ujedinjenih naroda o održivom razvoju do 2030. godine (UN Agenda 2030)15 pruža općiokvirismjernicezadugoročniodrživrazvoj.OvaStrategijapovezanajesostvarivanjemtihciljeva tako da se fokusira na demografske trendove i izazove, kao što su ciljevi koji se odnose na smanjenje siromaštva, zdravlje i dobrobit, kvalitetno obrazovanje, ravnopravnost spolova i održiv regionalni razvoj.
CiljeviodrživograzvojaUN-ovog Programa kojima doprinosi provedba ove Strategije su:
Cilj 1. Iskorijeniti siromaštvo svuda i u svim oblicima
Cilj 3. Osigurati zdrav život i promicati blagostanje za ljude svih generacija
Cilj 4. Osigurati uključivo i pravedno kvalitetno obrazovanje te promicati mogućnosti cjeloživotnog učenja za sve
Cilj 8. Promicati kontinuiran, uključiv i održiv gospodarski rast, punu i produktivnu zaposlenostidostojanstvenradzasve
Cilj10. Smanjitinejednakostiunutariizmeđudržava
Cilj 11. Učiniti gradove i naselja uključivim, sigurnim, otpornim i održivim
U svojim zaključcima iz lipnja 2023. Europsko vijeće pozvalo je na donošenje paketa instrumenata kao odgovor na demografske izazove te je Komisija u listopadu 2023. godine donijela Komunikaciju: Demografske promjene u Europi: Paket instrumenata za djelovanje u kojoj je predstavila niz instrumenata politike koji su državama članicama na raspolaganju za upravljanje demografskim promjenama i njihovim utjecajem na društvo i gospodarstvo Unije, uključujući njezinu globalnu konkurentnost.
Paket instrumenata o demografiji sadržava sveobuhvatan pristup demografskim promjenama koji se temelji na četiri stupa a zahtijevaju prilagodbu javnih politika i davanje potpore kako bi se:
•bolje uskladile obiteljske želje i plaćeni rad, prvenstveno osiguravanjem pristupa kvalitetnoj skrbi za djecu i ravnoteže između poslovnog i privatnog života, u cilju poticanja rodne ravnopravnosti;
•pružila podrška i osnažile mlađe generacije da napreduju, razvijaju vještine, imaju bolji pristup tržištu rada i cjenovno pristupačnom stanovanju;
•osnažile starije generacije i održala njihova dobrobit reformama u kombinaciji s odgovarajućim politikama tržišta rada i radnih mjesta;
•prema potrebi, nadoknadio manjak radne snage upravljanjem zakonitim migracijama kao dopuna iskorištavanju talenata iz Unije.
Za potrebe izrade Strategije upotrijebljene sumnoge relevantnemeđunarodne idomaće znanstvene studije, aposebna pažnja dana je publikacijama i dokumentima Europske komisije koji se tiču učinaka demografskih promjena16, starenja17, prava djece18, skrbi19, dugoročne vizije za ruralna područja20 i iskorištavanja talenata u europskim regijama21.
Naposljetku, ali ne manje važno, svrha Strategije jest da posluži kao polazište za bolju međusobnu usklađenost nacionalnih, regionalnih i lokalnih strategija, programa i planova koji su izravno ili neizravno povezani s demografskim razvojem.
Populacijska politikaHrvatske kojaćeomogućitidemografskuotpornost treba biti održiva, sveobuhvatna i međusektorski integrirana, biti utemeljena na znanju te pridonositi blagostanju svih dobnih skupina i smanjenju regionalnih nejednakosti.
Ostvarenjemtevizije, do2033. godine uHrvatskoj:
stvoreni su povoljni uvjeti za obitelji i mlade, uzimajući u obzir njihove različite potrebe. Unaprijeđeni su dopusti i razvijeni moderni fleksibilni radni aranžmani koji prate tehnološke promjene kako bi se lakše uskladio obiteljski i poslovni život. Muškarci i žene imaju ravnopravne mogućnosti za usklađivanjeposlovnog,obiteljskogiprivatnogživota.Izgrađenesuiproširenekvalitetne, dostupne i priuštive usluge za skrb i obrazovanje djece, povećane su novčane naknade obiteljima s malodobnom djecom, a mladim odraslim osobama i parovima omogućeno je priuštivo stanovanje;
stvorenjesustavprivlačenjaljudskihresursa,uključujućiučinkovituintegracijudoseljenika u hrvatsko društvo, te su osigurani kvalitetni uvjeti za rad i život u novoj sredini. Razmjeri emigracijesmanjenisu,aaktivnijesupovratnemigracije(recentnihiseljenikaidijaspore)i imigracija stranih državljana, u skladu s ekonomskim iregionalnim potrebama države, što dovodi do uravnoteženije unutarnje mobilnosti;
stanovnici se aktivno brinu o svojem zdravlju. Kontinuirano se provode aktivnosti koje pomažu očuvanju i jačanju zdravlja svih dobnih skupina stanovništva, čime se smanjuje prijevremeni mortalitet, te omogućuje zdravo i aktivno starenje.
2.Razvojnepotrebeipotencijali
U narednomtekstuprikazani su sažet pregled iključninalazi analize demografskih trendovau Hrvatskoj.Detaljnaanaliza, koja je diostručno-analitičke podloge22, nalazi se u pratećem dokumentu. Budući da Strategija obuhvaća različite sektore društva i gospodarstva, analiza postojećeg stanja obuhvaća više povezanih područja djelovanja koja su u nadležnosti javnih tijela, kao i smjer razvojnih potreba i potencijala. Obrađene teme uključuju obitelji, djecu, mlade, starije osobe, odgoj i obrazovanje, te gospodarstvo i tržište rada.
Urazdobljuizmeđupopisastanovništva2011.i2021.demografskasituacijauHrvatskojbilaje obilježena depopulacijom i starenjem stanovništva. Depopulacija se događala neujednačeno u različitimregijama,anajvećimjedijelomuzrokovanaiseljavanjemmlađepopulacijenakonpristupanja Europskojuniji.Tojedovelodovećegpadabrojaživorođenihnakon2013.negoštosuranijeprojekcije predviđale.
Uzrokprocesastarenjastanovništvanisusamonizakbrojrođenihiiseljavanjemladih,većisve duže očekivano trajanje života. Iako očekivano trajanje života raste, hrvatsko stanovništvo još uvijek ima iznadprosječne razine mortaliteta koje su sprječive i izlječive, a proizlaze i iz rizičnih zdravstvenih ponašanja.
U pogledu imigracije, u Hrvatsku se u posljednjih nekoliko godina doseljava sve više stranih radnika, uglavnom muškaraca koji se zapošljavaju u deficitarnim zanimanjima. Međutim, statistički podaci pokazuju da se oni (zasad) ne zadržavaju dugo u zemlji.
U Hrvatskoj se postupno mijenja i obiteljska struktura, što se očituje u sve većem broju djece rođeneizvanbraka,kasnijojprosječnojdobiprisklapanjuprvogbrakairađanjuprvogdjetetatevećoj nestabilnosti brakova i partnerstava. Također, sve se više parova suočava s problemom neplodnosti, što dovodi do povećanja broja djece rođene iz medicinski potpomognute oplodnje.
Mlađestanovništvo,osobitožene,svesečešćeodlučujezanekiobliktercijarnogobrazovanja, a stopa nezaposlenosti znatno se smanjila, djelomično zbog iseljavanja nakon pristupanja Europskoj uniji, ali i zbog znatnog povećanja zaposlenosti koja je posljednjih godina dosegla rekordnu stopu. Svi relevantni scenariji projiciraju daljnji pad broja stanovnika u Hrvatskoj u sljedećim desetljećima, te još stariju dobnu strukturu.
Razvojhrvatskogstanovništvauposljednjih jenekolikodesetljećaobilježen određenim demografskim trendovima i značajkama, kao što su depopulacija, nizak fertilitet, rast očekivanog trajanja života, iseljavanje, porast broja stranih radnika i azilanata, stabilna unutarnja migracija, ubrzano starenje stanovništva, promjene u obiteljskim strukturama, rast razine obrazovanja, rast stope zaposlenosti te očekivani pad broja stanovnika do sredine stoljeća.
22 Čipin, I., Međimurec, P., Smolić, Š., Klempić Bogadi, S., Mustač, D. i Fabijančić, M. (2023) Stručno-analitička podloga za izradu Strategije demografske revitalizacije Republike Hrvatske do 2033. godine.
Depopulacija
Usuvremenojpovijestirazvojahrvatskogstanovništvamoguseprepoznatidvarazdoblja.Prvo razdoblje obilježeno je umjerenim demografskim rastomkoji je trajao do 1991.,a drugo je obilježeno demografskimpadomkojijezapočeo1991.itrajeviše-manjeneprekidnodo danas.Brojstanovnikau Hrvatskojpočeo se smanjivatiod1991.,štojepotaknuto Domovinskim ratomi prijelazom izplanskog gospodarstva u tržišno. Od Popisa 1991. do Popisa 2021., broj stanovnika smanjio se za više od 900 tisuća, spustivši se na 3,87 milijuna. Hrvatska se u posljednja tri desetljeća suočila s gubitkom od oko 23 % svoje populacije, što je svrstava na peto mjesto po veličini demografskog pada među zemljama Europske unije, nakon Latvije, Litve, Bugarske i Rumunjske.
Negativna neto migracija, odnosno iseljavanje, glavni je razlog depopulacije od 1991. No, u novije vrijeme negativan prirodni prirast sve više doprinosi smanjivanju broja stanovnika. Broj umrlih u Hrvatskoj u posljednjih četrdeset godina vrlo je stabilan i kreće se prosječno na razini od oko 52 tisuće, osim u posljednjih nekoliko pandemijskih godina, u kojima je broj umrlih znatno porastao zbog bolesti COVID-19. S druge strane, broj živorođene djece u Hrvatskoj u padu je zbog sve manjih generacija i trenutačno je na najnižoj razini od kraja Drugoga svjetskog rata.
Uposljednjemumeđupopisnomrazdobljupad broja stanovnika kojijenadržavnojraziniiznosiooko 10 %,pojavioseusvimhrvatskimžupanijama.NajvećipadzabilježenjeuVukovarsko-srijemskoj županiji, u kojoj je depopulacija dosegnula 20 %. S druge strane, Grad Zagreb imao je najmanji pad, od 3 %. Negativna neto migracija većinski je pridonijela depopulaciji u najvećem broju županija, dok je negativan prirodni prirast većinski utjecao na depopulaciju u samo pet županija: Krapinsko-zagorskoj, Ličko-senjskoj, Karlovačkoj, Šibensko-kninskoj i Istarskoj. Županije koje su imale veću depopulaciju od državnog prosjeka uključuju Vukovarsko-srijemsku, Sisačko-moslavačku, Požeško-slavonsku, Brodsko-posavsku, Ličko-senjsku, Virovitičko-podravsku, Osječko-baranjsku i Bjelovarsko-bilogorsku. Međutim, neke županije imale su nižu depopulaciju od državnog prosjeka, poput Međimurske, Splitsko-dalmatinske, Istarske, Zadarske, Dubrovačko-neretvanske županije i Zagrebačke te Grada Zagreba.
Nizakfertilitet
Akosepromatrasamobrojživorođenihuodnosunabrojumrlih,možesezaključitidajestopa fertiliteta u Hrvatskoj izrazito niska. Međutim, ako se koristimo mjerom pod nazivom totalna stopa fertiliteta(TFR),kojapokazujeprosječanbrojdjecekojućeženarodititijekomsvojegareproduktivnog razdoblja,ondaHrvatskauodnosunadrugedržavečlaniceimanatprosječno višustopurodnosti (TFR u Hrvatskoj 2021. iznosio je 1,58, a u EU-27 1,53).
Osimniskestopefertiliteta,uHrvatskojpostojiizražentrendodgađanjarađanjazakasnijudob. Prosječnastarostmajkepriprvomporoduukontinuiteturasteodsredine1980-ih,kadajeiznosilaoko 23,5 godina, a u 2021. godini prosječna prvorotkinja bila je skoro šest godina starija. Vjerojatno će se trend odgađanja rađanja u Hrvatskoj nastaviti još barem jedno desetljeće. Odgađanje rađanja za kasniju dob predstavlja jedan od glavnih razloga porasta udjela djece rođene uz pomoć medicinski potpomognute oplodnje (MPO) u Hrvatskoj tijekom posljednjeg desetljeća. Udio djece rođene uz pomoć MPO-a u ukupnom broju živorođenih 2021. iznosio je oko 5 %, što je jedan od većih udjela među razvijenim zemljama.
U narednim godinama broj živorođenih u Hrvatskoj ovisit će o dva glavna demografska činitelja: daljnjem povećanju prosječne dobi majki pri prvom porodu i smanjenju broja žena u reproduktivnoj dobi. Prema popisu stanovništva iz 2021. broj žena u dobi od 15 do 49 godina u Hrvatskoj smanjio se za 30 % u odnosu na popis iz 1991., a očekuje se da će se taj trend nastaviti i do sljedećeg popisa stanovništva. Jedno od ključnih pitanja za demografsku revitalizaciju u trenutačnoj situaciji jest to koliko će se odgođenih rođenja zbog pomicanja vremena rađanja zaista ostvariti u kasnijoj životnoj dobi.
Mjerapodnazivomprilagođena totalnastopafertilitetapokazujedajeodgađanjeroditeljstva dovelododosljednogpodcjenjivanjastopefertilitetauHrvatskojzaprosječno0,2djeteta.Također,to se pokazuje i u kohortnoj stopi fertiliteta (CFR), koja mjeri konačan broj živorođene djece po ženi nakon završetka reproduktivnog razdoblja. Prema popisu stanovništva iz2011., žene rođene krajem 1960-ihi početkom 1970-ih, čije su obitelji uglavnom zasnivane u samostalnoj Hrvatskoj i koje su u trenutku popisa bile blizu kraja svojih reproduktivnih godina (40–44 godine), rodile su prosječno 1,9 djece. Popis 2021. pokazao je da je za generacije žena rođene u 1970-ima došlo je do pada CFR-a na razinu ispod 1,9 s tendencijom pada za kohortu rođenu početkom 1980-ih na oko 1,7 djece.
U drugoj polovici 2000-ih godina, porast TFR-a uglavnom je ostvaren preko povećanja broja prvorođenih i drugorođenih, koji su zajedno činili oko 80 % ukupnog broja živorođenih. Međutim, u novijevrijemevidljivjepadudjelaprvorođenih,dokistovremenorasteudiotrećerođenihidjecevišeg reda rođenja. Glavni doprinos padu stope fertiliteta u Hrvatskoj proizlazi iz smanjenja broja prvorođenih kod žena mlađih od trideset godina, dok se pozitivan doprinos TFR-u može vidjeti kod trećerođenih, posebno kod žena u tridesetima. Međutim, pad broja prvorođenih definitivno je najvažniji razlog smanjenja ukupnog broja živorođenih u posljednjih nekoliko godina.
U Hrvatskoj se primjećuje znatna varijacija u razini TFR-a između gradova i općina. Prema popisnim i vitalnim podacima za 2021., gradovi imaju niži TFR od općina, pri čemu TFR u gradovima iznosi 1,58 djece, dok je u općinama veći i iznosi 1,75. Među četiri najveća grada u Hrvatskoj (Zagreb, Split, Rijeka i Osijek), zabilježen je TFR od 1,51, što je niže u usporedbi s drugim velikim gradovima s populacijom većom od 35 000 stanovnika, koji imaju TFR od 1,58. Također, primjećuje se da TFR raste smanjuje li se veličina grada, pa je tako u srednjim gradovima (s populacijom od 10 000 do 34 999 stanovnika) zabilježen TFR od 1,65 djece, dok je u malim gradovima (s manje od 10 000 stanovnika) TFR iznosio 1,66.
S druge strane, u općinama se primjećuje suprotan trend. Naime, TFR se smanjuje kako se smanjuje broj stanovnika. Tako su u velikim općinama (s populacijom većom od 3000 stanovnika) zabilježene najveće vrijednosti TFR-a, odnosno TFR od 1,77, dok je u srednje velikim općinama (s populacijom između 1500 i 2999 stanovnika) TFR iznosio 1,74. U malim općinama, s manje od 1500 stanovnika, TFR je iznosio 1,65.
U Hrvatskoj je zabilježen znatan porast udjela majki s visokim obrazovanjem tijekom posljednjih trideset godina, koji će uskoro premašiti druge obrazovne skupine žena po broju rođene djece. Suprotno tome, udio djece rođene od majki s niskom razinom obrazovanja izrazito se smanjio, s 28 % 1991. na svega 5 % 2021. Udio djece rođene od majki sa srednjim obrazovanjem također se smanjio, s više od 70 % 1991. na manje od 50 % 2021.
Također, danas otprilike 80 % živorođene djece ima majku koja je bila zaposlenaprijeporoda,doksamo6 %djeceimamajkukojanijeaktivnanatržišturada.Zausporedbu, početkom1990-ihsvakotrećenovorođenodijete rodilaježenakoja je bilauzdržavana odstrane svog partnera.
Rastočekivanogtrajanjaživota
Očekivano trajanje života pri rođenju jedan je od temeljnih pokazatelja općeg zdravlja stanovništva i kvalitete života u društvu. Prema Eurostatovim podacima za 2021., očekivano trajanje života u Hrvatskoj i dalje je znatno ispod europskog prosjeka (EU-27), unatoč povećanju koje je zabilježeno u posljednja dva desetljeća. Konkretno,očekivano trajanje života pri rođenju zamuškarce uHrvatskojiznosi73,6godina,štojeza3,6godinamanjeodeuropskogprosjeka.Osimtoga,Hrvatska je daleko od zemalja u kojima se živi najduže. Štoviše, razlika u očekivanom trajanju života između Hrvatske i europskog prosjeka 2021. bitno se povećala nakon višegodišnjeg trenda smanjenja. To je u velikoj mjeri posljedica iznadprosječno velike smrtnosti od bolesti COVID-19, koja se može povezati i s niskom procijepljenošću.Hrvatska je pri vrhu europskih zemalja s obzirom na smanjenje očekivanog trajanja života u dvije pandemijske godine (2020. i 2021.).
Važno je napomenuti da se očekivano trajanje života razlikuje među spolovima. Na primjer, u Hrvatskoj je očekivano trajanje života za žene 2021. iznosilo 79,8 godina, što je za 6,2 godine više od pandana za muškarce. Također, očekivano trajanje života pri rođenju pokazuje bitne regionalne varijacije u Hrvatskoj. Primjerice, 2021. muškarci s najdužim očekivanim trajanjem života pri rođenju živjelisuuGraduZagrebu,dokjenajnižeočekivanotrajanjaživotaprirođenjuzabilježenozamuškarce u Panonskoj Hrvatskoj. S druge strane, najduže očekivano trajanje života pri rođenju kod žena zabilježeno je u Jadranskoj Hrvatskoj.
Povećanje godina zdravog života jedan je od ključnih ciljeva zdravstvene politike Europske unije.Međutim,podaciiz2020.pokazujudajezdraviživotnivijekudobiod65godinaizuzetnokratak izamuškarce(4,7godina)izažene(5,2godine)uHrvatskojuusporedbiseuropskim prosjekom(10,1 godina za žene i 9,5 godina za muškarce u EU-27). U posljednjih deset godina u Hrvatskoj nije zabilježeno povećanje broja godina provedenih u dobrom zdravlju; taj je broj stagnirao.
Mortalitet od sprječivih bolesti/stanja odnosi se na smrtnost koja se može izbjeći učinkovitim intervencijamajavnogzdravstvaiprimarneprevencije,prijepojavebolestiiliozljeda,radismanjenjanjihoveučestalosti.UHrvatskojtijekomposljednjihdesetgodinastopamortalitetaod sprječivihbolesti/stanjanijebitno smanjenaiznatno je iznadprosjekazadržave članice Europske unije.
U Hrvatskoj se redoslijed smrtnosti prema uzrocima poklapa s europskim prosjekom (EU-27), ali stope smrtnosti znatno su veće. Visoke stope smrtnosti od karcinoma, kardiovaskularnih bolesti i vanjskih uzroka uglavnom se pripisuju iznadprosječnoj prevalenciji rizičnih čimbenika, kao što su pušenje,konzumacijaalkoholaipretilostuzrokovananeadekvatnomprehranom.UHrvatskojje standardizirana stopa smrtnosti od karcinoma vrlo visoka u usporedbi s drugim državama članicama Europske unije, a samo Mađarska u posljednjem desetljeću bilježi veću stopu. Standardizirana stopa smrtnosti od kardiovaskularnih bolesti također je visoka i Hrvatska se po tom pokazatelju nalazi na šestom mjestu u Europskoj uniji.
Etiologijasmrtnostiuhrvatskojpopulacijivarirapremadobiispolu.Naprimjer,kodmuškaraca udobiod15do29godinavanjskiuzroci,kao štosuozljede,najčešćisuuzroksmrti,doksekodženau srednjim godinama (nakon tridesete) najčešće javlja smrtnost od karcinoma. U najstarijoj dobnoj skupini, osobito kod žena, glavni su uzrok smrti bolesti cirkulacijskog sustava.
Iseljavanje
MigracijskiprocesiimalisuvažnuuloguudemografskomrazvojuHrvatsketijekom20.stoljeća, a i danas u 21. stoljeću nastavljaju biti bitan čimbenik u promjeni broja stanovnika. Nakon ulaska HrvatskeuEuropskuunijusredinom2013.godinezabilježenjenagliporastbrojaodseljenih osoba, a prema procjenama Eurostata, trenutačno u državama članicama Europske unije te u Švicarskoj,NorveškojiUjedinjenomKraljevstvu–živivišeod600tisućahrvatskihdržavljana.Službena hrvatska statistika pokazuje da je kulminacija emigracijskog vala zabilježena 2017. nakon čega se taj trend preokrenuo, no taj vrhunac vjerojatno se dogodio nešto ranije, s obzirom na to da njemački statistički zavod DESTATIS bilježi najveći broj doseljenih hrvatskih državljana tijekom 2015. i 2016.
Godine 2020., zbog pandemije bolesti COVID-19 i uvođenja rigoroznih mjera te zatvaranja brojnihekonomskihaktivnosti,emigracijahrvatskihdržavljanaznatnojeoslabjela,dabiveć2021.došlo dopovećanja,a povećanje se nastavilo i u 2022. Udio stranaca među emigrantima bio je nizak u prvih nekoliko godina nakon ulaska u Europskuuniju,nood2019.znatnosepovećao:čine od 30 do 40 %svihodseljenihosobaizHrvatske. Ovo upućujenato daseradiuglavnomo radnimmigrantimakojise nenamjeravaju u većoj mjeri trajno nastanitiu Hrvatskoj. Najveći brojodseljenih osoba pripada dobnoj skupini između 20 i 39 godina, no primjećuje se znatan broj odseljenih osoba i u dobi od 40 do 64 godine, što se odnosi na oba spola. Među emigrantima prevladavaju muškarci u prosječnom omjeru 55:45.
Straniradniciiazilanti
Ulaskom Hrvatske u Europsku uniju, promijenio se profil useljenika i počeo je postupan rast broja useljenika u Hrvatskoj. Međutim, znatniji porastdogodio se tek nakon 2017. U prvom razdoblju nakon pristupanja Europskoj uniji polovica useljenika u Hrvatsku imala je hrvatsko državljanstvo, dok je nakon 2018. taj broj znatno pao, te preko 70 % useljenika ima strano državljanstvo. Pritom, doseljavanje se koncentriraprema dobnoj skupiniod 20 do 39 godina i uglavnom u koristmuškaraca. U posljednjih nekoliko godina omjer doseljenih prema spolu iznosio je 75:25 u korist muškaraca.
Od ukupnog brojastranihdržavljana koji su se doselili uHrvatsku u razdoblju od2018. do 2021., višeod85 %dolaziizzemaljakojenisučlaniceEuropskeunije,pričemunajvišeljudidolaziizsusjednih zemalja, poput Bosne i Hercegovine, Srbije, Kosova, Sjeverne Makedonije i Albanije. Međutim, u razdobljuod2018.do2021.međutop15zemaljadoseljenikanašlesuseizemljeizAzije,poputNepala, IndijeiFilipina,štoćezahtijevatisnažnijuintegracijskupolitikuakosetiljudiodlučenatrajnijiostanak. Do 30. studenog 2023. izdane su 160 464 dozvole za boravak i rad, najviše za državljane Bosne i Hercegovine (36 012), Srbije (22 976), Nepala (20 899), Indije (14.317) i Sjeverne Makedonije (12 927)23.
Od2018.do2021.,uusporedbisrazdobljemod2014.do2017.,zabilježenojepovećanjebroja doseljenika koji su hrvatski državljani. Ovo upućuje na to da, uz doseljavanje stranih radnika, također dolazi do sve veće povratne migracije.
U Hrvatskoj su prisutni i tražitelji međunarodne zaštite. Broj zahtjeva za međunarodnom zaštitombiojenajveći2016.,2017.i2018.,uglavnomzbogizbjegličkekrizenastalezbogratauSiriji.
Tada je najveći broj tražitelja međunarodne zaštite dolazio iz Afganistana, Sirije i Iraka24. U 2022. zabilježeno je 12 872 zahtjeva za međunarodnom zaštitom, najviše od strane državljana Iraka, Ruske Federacije, Burundija, Turske, Afganistana i Kube25. Broj odobrenih zahtjeva bio je bitno manji, i smanjuje se u posljednjih nekoliko godina, te je 2022. odobren azil za samo 21 osobu26.
Od 2013. do kraja 2022. zatraženo je više od 24 000 zahtjeva za međunarodnom zaštitom u Hrvatskoj. Odobren je 851 azil i odobreno je 106 supsidijarnih zaštita, što je nešto manje od 4 % ukupnog broja zahtjeva. Rat u Ukrajini pokrenuo je nova izbjeglička kretanja te je 2. ožujka 2022. Europska komisija aktivirala odredbu o privremenoj zaštiti za ukrajinske izbjeglice u svim državama članicama EU-a. U Hrvatskoj je 2022. bilo registrirano 21 640 ukrajinskih izbjeglica27.
Rezultati iz više rundi Europskoga društvenog istraživanja (ESS) pokazuju da većina hrvatskih građanaimaumjerenestavoveoimigrantimaiimigraciji,kojisuuvećojmjeripozitivninegonegativni. Prema dobnim skupinama, primjećuje se da bi mlađi ispitanici (ispod 40 godina) češće od starijih ispitanikadopustiliimigrantimadasedoseleiživeuHrvatskojte daopćenitoimajuliberalnijestavove prema imigrantima i imigraciji. Stariji ispitanici (60 i više godina) u većoj se mjeri protive doseljavanju ljudi drukčije rase ili etničkog podrijetla i iz siromašnijih zemalja izvan Europe.
Što se tiče unutarnje migracije, broj preseljenja u Hrvatskoj bio je prilično konstantan u posljednjihpetgodina,osimupandemijskoj2020.Godišnjeseuprosjekuselilooko72 000ljudiunutar zemlje,pričemujeoko20 %selidbibilounutaristognaselja,aoko40 %izmeđugradova/općinaunutar iste županije, te još oko 40 % između različitih županija. Analiza dobno-spolnog profila unutarnjih migranata u Hrvatskoj pokazuje da je intenzitet preseljenja najmanji kod dobne skupine od 10 do 19 godina, a najveći u dobi od 25 do 34 godine, pri čemu se žene češće sele unutar zemlje nego muškarci.
Gradovisubilježiliintenzivnijeunutarnjemigracijeodopćina.Međutim,kakozagradove,tako izaopćine,saldounutarnjemigracijebiojeuglavnomnegativantijekompromatranograzdoblja.Toje osobito vidljivo u Gradu Zagrebu, koji, kao glavni urbani centar države, bilježi pozitivnu unutarnju migraciju. U 2020., 2021. i 2022. došlo je do smanjenja negativnog salda unutarnje migracije po gradovima i općinama,pričemuGradZagrebod 2021.bilježivećibrojodseljenihnegodoseljenih.Potrebno je pratiti daljnji razvoj trendova u unutarnjoj migraciji kako bi se vidjelo hoće li se to nastaviti.
Ubrzanostarenjestanovništva
Tijekom proteklih desetljeća glavna tendencija u evoluciji dobne strukture hrvatskog stanovništva bila je starenje. Broj stanovnika mlađih od 65 godina bio je 2021. manji za oko milijun i 150tisućauodnosuna1991.,doksebrojstanovnikaudobiod65godinaistarijihpovećaozaoko315 tisuća.
PromjeneudemografskimprocesimautjecalesunadobnustrukturustanovništvauHrvatskoj. Urazdobljuod1991.do2021.udiostarijepopulacijepovećaoses11,8 %na22,5 %,dokseudiodjece mlađe od 15 godina smanjio s 19,7 % na 14,3 %.
UHrvatskojsusetijekomposljednjihnekolikodesetljećadogodileznatnepromjeneustrukturi obiteljii kućanstava,međukojima je jednaod ključnihodgoda procesa formiranjavlastitogkućanstva iobitelji.PremapodacimaizEUSILC-a28prosječnadobukojojmladinapuštajuroditeljskidomznatnose povećalauposljednjadvadesetljeća,čakzapetgodina.Prosječnadobodlaskaizroditeljskogdoma za mlade osobe u dobnoj skupini 18–34 iznosila je 28,3 godine (30,2 godine za muškarce i 26,5 godina za žene) 2002., a do 2021. porasla je na 33,3 godine (34,9 godina za muškarce i 31,8 godina za žene).
Prosječnadobpriulaskuuprvibrak2001.iznosila je28,5godinazamuškarcei25,4godineza žene.Međutim,do2020.prosječnadobpriulaskuuprvibrakpovećalasena31,3godinezamuškarce i na 28,8 godina za žene. Totalna stopa sklapanja prvog braka važan je pokazatelj o preferencijama stanovništvaupogledubraka.Premanedavnim podacimauHrvatskojćeseoko67 % muškaracaioko 72 %ženatijekomživotavjenčati.Sdrugestrane,totalnastoparazvodapokazujeudiobrakovakojise u određenoj kalendarskoj godini razvedu. U Hrvatskoj je totalna stopa razvoda dosegnula svoj maksimum 2016., kada je iznosila 0,29, što znači da se za 29 % brakova sklopljenih u toj godini do 35. godišnjice može očekivati razvod. Od 2002. do 2016. godine totalna stopa razvoda udvostručila se, a nakon 2016. počela je padati i 2020. iznosila je 0,22.
U Hrvatskoj se sve više djece rađa izvan braka, posebno prvorođene. Udio živorođenih izvan braka 2022. iznosio je 24,8 %, dok je udio prvorođenih izvan braka iznosio 32,9 %. To su najviše vrijednostiod1950.UnatočneprekidnomrastuudjelaživorođenihizvanbrakauHrvatskojod2000-ih, udioidaljespadameđunajnižeuEuropskojuniji,amanjiudiodjecerađaseizvanbrakasamouGrčkoj i Cipru. U prosjeku, u državama članicama Europske unije oko 43 % djece rađa se izvan braka.
Prema Popisu stanovništva iz 2021. 67,3 % muškaraca u dobi od 25 do 34 godine nije bilo oženjeno.Uistojdobnojskupini,malovišeodpolovicežena,odnosno50,6 %,bilojeneudano.Kadase promatraju starije dobne skupine, muškarci su u svim popisnim godinama najčešće bili oženjeni, dok je broj udovaca i razvedenih bio relativno malen. S druge strane, zbog dužega očekivanog trajanja života među ženama, broj udovica, posebno u najstarijim dobnim skupinama, znatno premašuje broj udanih, razvedenih i neudanih žena.
28 EU SILC: Statistika EU-a o dohotku i životnim uvjetima (European Union Statistics of Income and Living Conditions)
Popisstanovništvaiz2021. pokazao je da većinamaloljetnedjeceuHrvatskojživisobaroditelja koji su u braku (78,2 %). U usporedbi s time, svako osmo maloljetno dijete živjelo je samo s majkom, dok je manje od 2,5 % maloljetne djece živjelo samo s ocem. Oko 7 % maloljetne djece živjelo je s roditeljima koji su bili u izvanbračnoj vezi.
Podaci iz Popisa 2021. pokazuju da maloljetna djeca u Hrvatskoj najčešće žive u obiteljima s dvoje djece (46,8 %), dok podjednak broj živi u obiteljima s jednim djetetom (20,9 %) i troje djece (22,5 %). S druge strane, svako deseto maloljetno dijete živi u obiteljima s četvero ili više djece. Udjeli se razlikuju kada se promatraju prema vrsti obitelji. Maloljetnici koji žive s oba roditelja u braku razlikuju se od onih čiji roditelji žive u izvanbračnoj vezi. Maloljetna djeca češće su jedinci u obiteljima čiji su roditelji u kohabitaciji (svako treće dijete), ali zato i češće žive u obiteljima s više od troje braće/sestara (21,0 %). Kod samohranih roditelja rijetki su slučajevi obitelji s više djece, te djeca znatno češće žive kao jedino dijete u obitelji ili samo s jednim bratom odnosno jednom sestrom.
PremaPopisustanovništvaiz2021.najvećiudioobiteljskihkućanstavau Hrvatskoj bračni su parovi s djecom mlađom od 25 godina, i oni čine 35,1 % svih obiteljskih kućanstava. Bračni parovi bez djece čine 27,5 % svih obiteljskih kućanstava i radi se većinom o starijim osobama čija djeca više ne žive u roditeljskom domu. S druge strane, bračni parovi sa starijom djecom (u dobi od 25 godina i više) čine 11,6 % od ukupnog broja obiteljskih kućanstava. Što se tiče samohranih roditelja, čak 64 % samohranih majki s jednim djetetom u Hrvatskoj prema Popisu 2021. živjelo je u kućanstvu s odraslim djetetom u dobi od 25 i više godina, većinom u ruralnim naseljima. Izvanbračni parovi čine 6,1 % ukupnog broja obiteljskih kućanstava. Međutim, među njima nalazi se velik broj onih s barem jednim djetetom mlađim od 25 godina (46,5 % svih izvanbračnih parova). Kućanstva s ocem i djetetom ili majkom i djetetom čine 3,6 % odnosno 16,2 % svih obiteljskih kućanstava u Hrvatskoj.
Prema veličini obiteljskih kućanstva, najviše je kućanstava s dvije osobe (44,7 % ukupnog broja obiteljskih kućanstava), dok su kućanstva sa šest ili više članova u manjini (manje od 2 % ukupnog broja obiteljskih kućanstava). Međutim, ovi udjeli ponešto su drukčiji kada se promatraju prema tipu obitelji. Na primjer, među bračnim parovima s djecom najčešći su oni s barem jednim djetetom u dobi od 7 do 18 godina u kućanstvu, dok su kod izvanbračnih parova s djecom najučestaliji oni koji žive s jednim djetetom mlađim od 7 godina.
U Hrvatskoj je 2021. prema podacima Državnog zavoda za statistiku bilo 399 075 neobiteljskih – samačkih kućanstava. Od toga, polovica (201 673) bila su samačka kućanstva u kojima su živjele starije osobe (u dobi od 65 i više godina). Samački život bio je relativno rijedak među mladima u dobi od 15 do 29 godina, na koje se prema Popisu 2021. odnosilo samo 6 % svih samačkih kućanstava.
Kada se gleda prema spolu, samačka kućanstva među muškarcima najčešća su u dobnoj skupini od 30 do 64 godine (57,8 %), i češća su u usporedbi sa ženama iste dobi i nego kod muškaraca mlađih od 30 godina (7,7 %). Žene najčešće žive same u dobi od 65 i više godina (62,0 %), dok mlade žene u dobi od 15 do 29 godina rijetko žive same (4,7 %).
Rastrazineobrazovanja
Obrazovna struktura stanovništva važna je sociodemografska karakteristika koja može imati znatanutjecajnaosnovnedemografskeprocese.UHrvatskojudioibrojosobasosnovnim obrazovanjemilibezškolesmanjujesemeđugeneracijama.Izpopisaupopis,svejemanjestanovnika kojisuslaboobrazovani.Ustarijimgeneracijama(65 i više godina),postojiznatnovećibrojženaunajnižoj obrazovnojkategoriji,aličakimeđunjimadolazidosmanjenjaudjelaženasniskimstupnjem obrazovanja. Promjene u smislu većeg obrazovanja žena posebno su vidljive kod mlađih generacija, u dobiod20do34godine,ukojimaseudioniskoobrazovanihsmanjiou2021.namanjeod5 % i razlike ustupnjuobrazovanjameđuspolovimarelativnosumaleuusporedbisonimaustarijimgeneracijama.
Osim toga, još je jedna bitna promjena povećanje udjela osoba s visokim obrazovanjem u svim dobnim skupinama i kod oba spola. Što se tiče tercijarnog obrazovanja, prema podacima iz Popisa 2021., među ženama u Hrvatskoj udio visokoobrazovanih veći je do šezdesete godine života, dok muškarci preuzimaju primat od šezdesete godine života. Nadmoć visokoobrazovanih žena osobito je vidljiva u dobnoj skupini 25–34, u kojoj je 2021. svaka druga žena bila visokoobrazovana, dok je taj udio kod muškaraca znatno niži, i tek svaki treći ima više ili visoko obrazovanje. To nije nimalo iznenađujuće jer, prema podacima Državnog zavoda za statistiku, u posljednjih dvadesetak godina žene čine oko 60 % diplomiranih na hrvatskim visokim učilištima, a žene su još u 1980-ima dostigle muškarce u omjeru broja diplomiranih na visokim učilištima u zemlji.
Rast stope zaposlenosti
Struktura ekonomske aktivnosti hrvatskog stanovništva varira prema dobi. U dobnoj skupini od 15 do 29 godina od 1991. do 2011. smanjivao se broj zaposlenih, a povećavao broj osoba koje se obrazuju, dok se broj nezaposlenih u toj dobnoj skupini smanjivao. Kod populacije srednje dobi (30–64 godine) 1991. među ženama je bio velik udio onih koje su se bavile obavezama u kućanstvu, ali njihov se broj s vremenom smanjio. U Popisu 2001. kod muškaraca i žena srednje dobi vidljiv je velik udio onih koji su ostali neaktivni ili su u prijevremenoj mirovini. Stopa zaposlenosti u Hrvatskoj bila je niskaod1991.do2011.usvimdobnimskupinama,posebnomeđuženamaiustarijojpopulaciji.Većinu starije populacije čine umirovljenici, s time da je kod žena u padu broj onih bez vlastite mirovine, što je odraz povećanja stopa zaposlenosti žena u drugoj polovici 20. stoljeća.
Stope zaposlenosti žena u Hrvatskoj u dobi od 25 do 54 godine prema broju djece i dobi najmlađeg djeteta bile su stabilne tijekom posljednjih 15 godina, s nešto zamjetnijim povećanjem u 2021. Stope su bile najviše među ženama s dvoje djece, a najniže među onima s troje ili više djece. Stopa zaposlenostižena strojeilivišedjece povećalase narazinu odpreko 60 % tek unovijevrijeme. Stope zaposlenosti niže sukada je najmlađedijetepredškolske dobi.Općenito, uočljivje porast stope zaposlenosti tijekom vremena kod svih skupina žena.
Stopazaposlenostimuškaracaudobiod25do54godineuHrvatskojjeuposljednjih15godinaporasla,posebnozaočeve.Najvišastopazaposlenostibilajezamuškarcesdvojedjece, a najniža za one bez djece.Utjecaj dobi najmlađeg djeteta na stopu zaposlenostimuškaraca suprotan je utjecaju koji se pronalazi kod majki. Najniže su stope zaposlenosti za očeve čija su najmlađa djeca starija od 12 godina.
StopezaposlenostiženauHrvatskojudobiod25do54godineod2006.do2021.premabroju djece i razini obrazovanja pokazuju da su žene s višim obrazovanjem, u usporedbi sa ženama sa srednjim i nižim obrazovanjem, imale veće stope zaposlenosti u svim godinama i bez obzira na broj djece. Stopa zaposlenosti visokoobrazovanih majki u Hrvatskoj jedna je od najviših u Europskoj uniji, bezobziranabrojdjece.Ženesasrednjiminižimobrazovanjemimajunižestopezaposlenostiuodnosu naeuropskiprosjek.Stopazaposlenostiženabezdjecevišajeodstopazaposlenostiženastrojeiliviše djece, ali niža od stopa zaposlenosti žena s jednim ili dvoje djece, bez obzira na razinu obrazovanja.
Stopezaposlenostimuškaracauistojdobnojskupiniistovremenosubileznatnovišenegokod žena.Očevisuimalivrlovisokestopezaposlenosti,doksumuškarcibezdjeceimalinižestope zaposlenosti,neovisnoostupnjuobrazovanja.Najnižestopezaposlenostiimali sumuškarciniskog obrazovanjabezdjece.Uspoređujulisemuškarciižene,djecanastopuzaposlenostidjelujuu suprotnomsmjeru,tj.povećavajustopuzaposlenostimeđumuškarcima,pogotovouposljednje vrijeme,dokkodženazaposlenostpadasrastombrojadjece(inajnižajezaženes trojeilivišedjece). Muškarci u dobi od 25 do 54 godine imaju znatno veće stope zaposlenosti od žena u istoj dobi, osobito očevi, dok muškarci bez djece imaju niže stope zaposlenosti neovisno o stupnju obrazovanja. Muškarci s nižim obrazovanjem i bez djece imaju najniže stope zaposlenosti. Općenito vrijedi to da u Hrvatskojdjecapovećavajustopuzaposlenostimeđumuškarcima,alismanjujustopuzaposlenosti međuženama,posebnoonihstrojeiliviše djece.
Padbroja stanovnikadosredine stoljeća
Projekcije stanovništva izračuni su o očekivanoj veličini i strukturi stanovništva pod zadanim pretpostavkama. Mogu se shvatiti kao „što-ako“ scenariji koji pomažu u razumijevanju demografske dinamike. Korisne su za planiranje politika i analizu implikacija demografskih promjena. Projekcije hrvatskog stanovništva do 2050. izrađene su u četiri scenarija.
Scenarij 1 poziva se na najnovije Eurostatove pretpostavke o budućem kretanju mortaliteta, fertiliteta i migracije. Te su pretpostavke, sažeto, sljedeće: kontinuiran pad mortaliteta (tj. rast očekivanog trajanja života) za oba spola, kontinuiran (ali relativno umjeren) rast fertiliteta i (neto) migracijakojafluktuiraizgodineugodinu,uzopćutendencijurasta.Scenarij2razlikujeseodscenarija 1 u pretpostavci o kretanju fertiliteta: razina je zadana tako da se TFR s 1,49 djece po ženi u baznoj 2022. poveća (linearno) na 1,80 djece po ženi u 2033. te na 2,10 djece po ženi u 2050. Scenarij 3 razlikuje seodscenarija1u pretpostavci omigraciji:zadane su specifične stopeneto migracije prema dobiubaznoj2022.itesestopeusvimgodinamatijekom projekcijepovećavajuza0,5 % uodnosuna godinu prije. Scenarij 4 postavljen je na isti način kao i scenarij 3, samo što su specifične stope neto migracije prema dobi u baznoj 2022. zadane na višoj razini (i u svim godinama tijekom projekcije povećavaju se za 0,5 % u odnosu na godinu prije, kao u scenariju 3), iz čega proizlazi veća (pozitivna) neto migracija na godišnjoj razini nego u scenariju 3.
Svi scenariji predviđaju pad broja stanovnika u Hrvatskoj, no veličina pada među scenarijima varira. Scenarij 1 rezultira najbržim padom broja stanovnika. U scenariju 2, koji pretpostavlja ciljani porast fertiliteta na 1,80 do 2033. i daljnji porast na 2,10 do 2050., pad broja stanovnika manje je izražen,dokjeudvamascenarijimakojipretpostavljajuznatnijipriljevmigranatauHrvatsku(scenariji 3 i 4) pad broja stanovnika najmanje izražen.
Podpretpostavkamaizčetirijuscenarijamijenjajuseiodabranidemografskipokazatelji.Svaki scenarij predviđa povećanje medijalne dobi stanovništva i povećanje udjela stanovništva u dobi od 65 i više godina, no intenzitet varira među scenarijima. Medijalna dob stanovništva najsporije će rasti pod pretpostavkamaizscenarija2,odnosnopodpretpostavkomrastafertiliteta.Scenarij2ujednojejedini odčetirijuscenarijakojipredviđavećiudiostanovništvaudobi0–14u2050.negoubaznoj2022.Udio stanovništvauradnojdobi(15–64)usvimscenarijimapada,alinajmanjeuscenarijimakojipredviđaju stalan i veći neto priljev migranata (scenarij 3 i scenarij 4).
2.2.Obitelj,djeca,mladeistarijeosobe
Podrškaroditeljstvu
Obiteljskookruženjeključnojezaformiranjerazvojadjetetaitemeljzaukupanrazvojličnosti. Roditeljstvo se smatra predmetom javne politike, s obzirom na prava djeteta koja jamči država. KonvencijaUN-aopravimadjeteta29dodjeljujeroditeljimaprimarnuodgovornostzapodizanjedjeteta, uz pravo na podršku države. Podrška roditeljima važan je dio društvene skrbi o djeci, pružajući intervencijeiuslugezajačanjeroditeljskihznanjaivještina.Ulogajedržave da osigurauvjetezapodršku i brigu odjeci, aKonvencijanaglašavaodgovornostroditelja ipotrebuzadržavnom pomoći.Dodatno, cilj je Strategije EU-a o pravima djeteta30 da osigura najbolji mogući život za djecu, uz naglasak na njihova prava na primjeren životni standard i jednake mogućnosti od najranije dobi.
Suvremeno roditeljstvo suočava se s brojnim društvenim promjenama i novim izazovima u ispunjavanju roditeljskih odgovornosti. Za pravovremenu intervenciju i podršku u dječjoj dobi, važno jepoboljšatisuradnjunadležnihtijeladržavneuprave,lokalneiregionalnesamoupraveteorganizacija civilnog društva. Društvo ima odgovornost osigurati preduvjete za sveobuhvatnu skrb o djeci i promicanje roditeljstva. Sustavna podrška, kao što su rodiljni i roditeljski dopust, financijske potpore, porezneolakšice,naknadezaskrbobolesnomdjetetuipristupačnazdravstvenaskrbisl.,ključnisuza poboljšanje kvalitete života i standarda obitelji. Ova podrška također stvara poticajno okruženje za povratak ili doseljenje mladih obitelji iz inozemstva.
Rodiljni,roditeljskiiočinskidopust
Roditeljski su dopusti iznimno bitni s aspekta usklađivanja obiteljskih obaveza i plaćenog rada budućida,akosupravilnouređeni,omogućavajuprivremeniizlazakroditeljastržištarada,kakobioni nesmetano mogli pružati skrb djetetu u najranijoj dobi31.
Važno je naglasiti da politike usklađivanja obiteljskih obaveza i plaćenog rada dobivaju sve većuvažnostna europskojrazini. To jevidljivo iz inicijativakojeunazad dvadesetljećadolazeiz EU-ai usvebrojnijimreformamapolitikausklađivanjauzemljamačlanicamaEU-a.Ukonačnici,topotvrđuje i 2017. godine usvojenEuropskistupsocijalnihprava32, kojimeđu dvadeset glavnih principa svrstava i usklađivanje poslovnog života i privatnog života (engl. work-life balance), ravnopravnost spolova te raniipredškolskiodgojiobrazovanje.
31 Dobrotić, I. i Blum, S. (2020) Inclusiveness of Parental-Leave Benefits in Twenty-One European Countries: Measuring Social and Gender Inequalities in Leave Eligibility, Social Politics: International Studies in Gender, State & Society, 27 (3), 588-614.
JedanodprvihrezultataEuropskogstupasocijalnihpravaupravo je Direktiva33 o ravnoteži između poslovnog i privatnogživota roditelja i skrbnika34. Njome se prvi put na europskoj razini eksplicitno intervenira u privatnu sferu, odnosno u pravedniju raspodjelu obveza izmeđumuškaracaiženauvođenjemdvaneprenosivamjesecaroditeljskogdopustakojaseodnosena oca djeteta te desetodnevnog očinskog dopusta u svim zemljama članicama.
PravnitemeljzaostvarenjepravaizsustavarodiljnihiroditeljskihpotporauHrvatskoj čineZakonoradu35,Zakonoobveznomzdravstvenomosiguranju36teZakonorodiljinimiroditeljskim potporama37. Sukladno prethodno navedenim zakonima, pravo na rodiljnu/roditeljsku naknadu ima majka, odnosno roditelj koji je zaposlenik kod poslodavca, korisnik koji obavlja samostalnu djelatnost te nezaposleni roditelj, kao i roditelj izvan sustava rada. Na kvalitetu obiteljskog života i životni standard nemalo utječu troškovi roditeljstva koji posebno do izražaja dolaze u povezanosti s participacijom na tržištu rada upravo tijekom rodiljnog/roditeljskog dopusta, uzveći rizik ostanka bez posla i teže vraćanje u svijet rada nakon duljeg razdoblja skrbi o djeci. Zaposleni ili samozaposleni roditelj nakon navršenih šest mjeseci djetetova života ima pravo na roditeljski dopust, kojim se može koristiti do osme godine djetetova života. Majka i otac imaju pravo na po četiri mjeseca rodiljnog/roditeljskog dopusta, od čega su dva mjeseca dopusta neprenosivo pravo.
Trenutačno se duljina dopusta (prije i poslije poroda) u državama članicama EU-a krećeod 14 do 58 tjedana, osim u Portugalu, gdje nema rodiljnog dopusta već samo roditeljskog38. Postoje dva pristupa rodiljnom dopustu u Europskoj uniji:
najčešćimodelusredotočenjesamonamajkeradipodržavanjazdravljaidobrobiti majke idjeteta
u posljednje vrijeme sve više zemalja zamijenilo je rodiljni dopust općim roditeljskim dopustom, od kojeg je dio rezerviran za majku, a dio za oca; određeno razdoblje mora iskoristiti majka odmah prije i nakon rođenja djeteta.
UvećinizemaljaEuropskeunije,trudničkiirodiljnidopustrelativnosudobroplaćeni,iakosve zemlje ne isplaćuju iznos od 100 % prethodne plaće. Rodiljne naknade majkama koje nisu radile prije uzimanjadopustaneisplaćujuseusvimdržavamačlanicamaiuglavnomsuniske39.Trebanapomenuti da u većini država članica Europske unije nema tako dugog i dobro plaćenog rodiljnog dopusta kakav je u Hrvatskoj.
33 Direktiva (EU) 2019/1158 Europskog parlamenta i Vijeća od 20. lipnja 2019. o ravnoteži između poslovnog i privatnog života roditelja i pružatelja skrbi i o stavljanju izvan snage Direktive Vijeća 2010/18/EU, https://bit.ly/3ttb1BA
34 Dobrotić I. (2019) Politike usklađivanja obiteljskih obaveza i plaćenog rada Hrvatske u komparativnoj perspektivi, u: Puljiz, V. (ur.) Socijalno-demografska reprodukcija Hrvatske, Zagreb: Miko Tripalo, str. 59-98.
38 Kern, V., Lecerf, M. (2023) Maternity and paternity leave in the EU, European Parliament; Koslowski, A., Blum, S., Dobrotić, I., Kaufman, G. i Moss, P. (2022) 18th International Review on Leave Policies and Related Research 2022., https://ub-deposit.fernuni-hagen.de/receive/mir_mods_00001867
39 Dobrotić, I. i Blum, S. (2020) Inclusiveness of Parental-Leave Benefits in Twenty-One European Countries: Measuring Social and Gender Inequalities in Leave Eligibility, Social Politics: International Studies in Gender, State & Society, 27 (3), 588-614.
Rodiljni dopust u Hrvatskoj traje ukupno trideset tjedana, od čega majka mora uzeti četiri tjedna prije rođenja i deset tjedana nakon rođenja djeteta. U Hrvatskoj se roditeljska naknada i naknada za skrb o djeci isplaćuju i roditeljima koji prije nisu bili zaposleni, čime se sustav čini solidarnijim.
Vlada je od srpnja 2017. do 2023. godine kroz progresivne je izmjene zakonskih rješenja i donošenje novog Zakona o rodiljnim i roditeljskim potporama koji je stupio na snagu 1. siječnja 2023. bitno poticala pronatalitetnu politiku. U kolovozu 2022. ponovno je povećan i najviši iznos naknade koja se isplaćuje za vrijeme korištenja prava na roditeljski dopust za zaposlene i samozaposlene roditelje, za prvih šest mjeseci ako se time koristi jedan roditelj ili prvih osam mjeseci ako se time koriste oba roditelja na 995,44 eura (7.500,13 kuna), što predstavlja treće povećanjeuovomrazdoblju(2017.godineiznossepovećaosa353,15eura(2.660,80kuna)na529,72 eura (3.991,20 kuna), a 2020. godine na 750,44 eura(5.654,20 kuna). Osim navedenog, znatno su povećana i druga materijalna prava pojedinih kategorija zaposlenih i samozaposlenih osoba. Novim Zakonom tako su povećane naknade za zaposlene i samozaposlene roditelje koji se koriste dopustom u trajanju od trideset mjeseci za rođene blizance, treće i svako sljedeće dijete u preostalom trajanju nakondjetetovihnavršenihgodinudana(sdosadašnjih309,01euraodnosno2.328,20kunana551,80 eura, odnosno 4.157,50 kuna). Nadalje, povećana je naknada plaće za vrijeme korištenja prava na roditeljski dopust kojim se zaposleni ili samozaposleni roditelj koristi kao pravom na rad s polovicom punoga radnog vremena sa sadašnjih 309,01 eura(2.328,20 kuna)što iznosi 70 % proračunske osnovice,na 485,58 eura (3.658,60 kuna), odnosno 110 % proračunske osnovice.
Posljednje zakonske izmjene išle su i u smjeru financijskog osnaživanja roditelja djece s teškoćama u razvoju. Tako je povećana naknada korisnika prava na dopust za njegu djeteta s teškoćamaurazvojudoosmegodineživotadjetetaodnosnodokpotrebatraje(kaopravonarads polovicom punoga radnog vremena), a povećana je i novčana naknada za vrijeme prava na rad s polovicom punog radnog vremena radi pojačane njege djeteta do treće godine djetetova života (s dosadašnjih 309,01 eura (2.328,20 kuna) na 551,80 eura (4.157,50 kuna).
Nadalje, usklađena jevisina naknade plaće u slučajevima ukojima zaposleni ilisamozaposleni roditelj ne ispunjava zakonom propisani uvjet staža osiguranja (prethodno osiguranje) te je naknada povećana sa 70 % proračunske osnovice mjesečno odnosno309,01 eura, (2.328,20 kuna na 125 % proračunskeosnoviceštoiznosi551,80eura(4.157,50kuna).Istovremeno,uciljustvaranjapovoljnijih uvjeta za zaposlene i samozaposlene korisnike prava, skraćuje se uvjet trajanja prethodnog staža osiguranjavezanouzostvarivanjepravananovčanunaknaduzavrijemekorištenjapravapremaovom zakonu. Promijenilo se trajanje prethodnog osiguranja zaposlenog ili samozaposlenog roditelja kao uvjeta za ostvarivanje prava iz sustava rodiljnih i roditeljskih potpora, tako da ono sada iznosi šest mjeseci neprekidno umjesto dosadašnjih devet mjeseci, odnosno devet mjeseci s prekidima u posljednje dvije godine umjesto dosadašnjih dvanaest mjeseci.
Kaodemografskamjerausklopumirovinskogsustava,mirovinskomreformomiz2019.godine uveden je dodani staž od 6 mjeseci za svako rođeno i posvojeno dijete roditelju – majkama ili posvojiteljicama, čime se mirovina povećava za oko 2 % i time ublažavaju razlike u visini mirovina između žena i muškaraca. Također, ako se umjesto majke ili posvojiteljice dodatnim rodiljnim dopustom prema propisima o rodiljnim i roditeljskim potporama koristio roditelj – otac ili posvojitelj djeteta,priostvarivanjupravanamirovinudodanistažod6mjesecidodatćeseutomslučajuuukupni mirovinski staž za određivanje mirovine roditelju – ocu djeteta ako se koristio pretežnim dijelom dodatnoga rodiljnog dopusta.
Također, povećana je i novčana naknada zaposlenog roditelja za vrijeme korištenja prava na rodiljni dopust ili roditeljski dopust ili rada s polovicom punoga radnog vremena ili dopusta za slučaj smrtidjeteta:osobenastručnomosposobljavanjuzaradbezzasnivanjaradnogodnosa,roditelja njegovateljaiosobekojapružanjeguipomoćhrvatskomratnomvojnominvaliduizDomovinskograta kojipotojosnoviimajupriznatstatusosiguranikaizobveznogazdravstvenogimirovinskogosiguranja.
OčinskidopustuEuropskojunijireguliranjedirektivomoravnotežiizmeđuposlovnogi privatnogživotaroditeljaipružateljaskrbi40.Njomejeodređenominimalnotrajanjeočinskogdopusta oddesetradnihdana,odnosnodvatjedna.Većinadržavačlanicaimapropisanočinskidopustu minimalnomtrajanju.Desetzemaljadajeočinskidopustodčetiridodevetnaesttjedana.UsklađivanjemhrvatskogapravnogsustavaspravnomstečevinomEU-auvedenje2022.noviinstitut „očinskidopust“kaonovopravousustavurodiljnihiroditeljskihpotporazazaposleneisamozaposlene očeveutrajanjuoddesetradnihdanazajednodijete,odnosnopetnaestradnihdanauslučajurođenja blizanaca, trojki ili istodobnog rođenja više djece, koje se može koristiti najkasnije do navršenih šest mjesecidjetetovaživota.Zavrijemekorištenjaovogprava,isplaćujesenaknadaplaćeupunomiznosu osnovice za naknadu plaće.
Pouzorunaočinskidopust,novimzakonomdefiniranojeipravoposvojiteljakrozinstitut „dopust drugog posvojitelja“, kojim se drugi posvojitelj koristi neovisno o radnopravnom statusu posvojitelja s kojim ima zajednički posvojeno dijete u neprekidnom trajanju od deset radnih dana za slučaj posvojenja jednog djeteta odnosno petnaest radnih dana za slučaj posvojenja blizanaca ili istodobnog posvojenja dvoje ili više djece ili djeteta koje posvojenjem postaje treće ili svako sljedeće dijete u obitelji zaposlenog ili samozaposlenog posvojitelja ili djeteta s teškoćama u razvoju. Pravom se korisnik koristi do isteka šest mjeseci od pravomoćnosti rješenja o posvojenju djeteta, za koje se propisujepravonanaknaduplaćenaistovjetannačinkaoizaočinskidopust.Daljnjanastojanjaucilju unaprjeđenjaovemjerebitćeusmjerenanaosiguranjeuvjetakojićeomogućitiduljetrajanjedopusta uz osiguranje naknade tijekom cijelog razdoblja korištenja.
Fleksibilizacija radnog vremena i mjesta rada postala je ključno pitanje pronatalitetnih i obiteljskih politika u mnogim europskim zemljama. U različitim analizama i studijama preporučeno trajanjeroditeljskogdopustavariraodšestog mjesecadotrećegodinedjetetovaživota.Optimalna duljina dopusta ovisi o mnogim čimbenicima, kao što su vrsta zanimanja, položaj na radnom mjestu, mogućnostradananepunoradnovrijeme,dostupnostipriuštivostformalneskrbizadjecu,uključujući brigu baka i djedova i osobne preferencije. Zbog toga zemlje sve više uvode fleksibilne sustave roditeljskog dopusta u sljedećim oblicima41:
mogućnost uzimanja dopusta na puno radno vrijeme ili na nepuno radno vrijeme (tj. da roditelji mogu kombinirati nepuno radno vrijeme s nepunim dopustom)
Roditeljski dopusti trebaju biti dobro usklađeni s pružanjem javne skrbi za djecu kako bi se osigurala kontinuirana javna podrška roditeljimasmalomdjecom. Drugim riječima, roditelj koji završi roditeljskidopustivratisenaposaotrebaobiimatimogućnostkorištenjasustavaskrbizadjecu.Mnogi se roditelji ne mogu (zbog nedostatka dostupnih opcija za čuvanje djece) ili ne žele vratiti na posao odmah po završetku roditeljskog dopusta. Roditeljski dopust u trajanju od tri godine koji neke zemlje imaju važna je pogodnost za mnoge obitelji i podržava dobrobit i razvoj djece; pomaže obiteljima u situacijama kada čuvanje djece nije dostupno. Međutim, tako dug roditeljski dopust kritizira se zbog negativnogutjecajanapoložajženanatržišturada,kaoinanjihovprihodtenaravnopravnostspolova. BudućidauHrvatskojuvelikojvećiniženeuzimajuroditeljskidopust,nekiposlodavcismatrajuženeu reproduktivnoj dobi nesigurnim radnicima, što dovodi do diskriminacije žena pri zapošljavanju i pri povratku s roditeljskog dopusta. Tri godineodsutnostis poslatakođersmanjuju socijalnu zaštitu žena jersmanjujubudućamirovinskaprimanja.Dabiseprocijenilooptimalnotrajanjeroditeljskogdopusta i njegovi pozitivni i negativni aspekti, treba analizirati utjecaj na dobrobit djece i zapošljavanje žena, odnos sa sustavom formalne skrbi djece i opcije financiranja.
Potporezanovorođenodijete
Za razliku od redovitih financijskih transfera obiteljima, poput doplatka za djecu, jednokratne naknade za novorođenčad (engl. baby bonus) poseban su oblik financijskog transferakojisečestoupotrebljavasnamjeromdasepovećajustopefertiliteta.Jednokratnifinancijski poticaji mogu imati određene pozitivne učinke na fertilitet, ali ti učinci obično su kratkotrajni. Male jednokratneisplatetogtipavjerojatnonećeuvećojmjeriutjecatinafertilitet.Međutim,uprošlostisu neke zemlje uvele velikodušne baby bonuse. Ti programi doveli su do privremenog povećanja stope fertiliteta, ali uz vrlo visoke financijske troškove pa obično nisu dugo trajali: programi u Australiji, Quebecu i Španjolskoj u konačnici su prekinuti. Napomenimo da su doveli do snažnih promjena u vremenu rađanja djece42.
Pregled jednokratnih naknada za novorođenčad, prema iznosima i redu rođenja djeteta, u državamačlanicamaEuropskeunijedostupanjeutabliciuDodatku2.Osamdržavačlanicaneisplaćuje jednokratnunaknaduzanovorođenče,petnaestdržavaisplaćujejednakeiznosezasvudjecu,neovisno o redu rođenja, dok četiri zemlje isplaćuju različite iznose s obzirom na red rođenja djeteta. Češka, Grčka i Poljska naknade isplaćuju prema dohodovnom cenzusu. Najviši iznos naknade isplaćuje Španjolska, a najniži Irska.
42 Sobotka, T., Matysiak, A. i Brozozowska, Z. (2020) Policy responses to low fertility: How effective are they? UNFPA Technical Division.
Od2000.do2006.iznosjednokratnenovčanepomoćizanovorođenodijeteuHrvatskojbio je 180,50 eura (1.360,00 kuna). Iznos jednokratne novčane pomoći za novorođeno dijete podignut je 2007. godine sa 180,50 eura (1.360,00 kuna) na 70 % proračunske osnovice ili 309,01 eura (2.328,20 kuna) i nije se mijenjao do danas. Potporu isplaćuje Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje (HZZO), a pravo na potporu imaju sve zdravstveno osigurane osobe ako ispunjavaju određene uvjete43.
Potrebazafinancijskompomoćiobiteljimaprepoznatajeinaraziniopćina, gradova i županija, koje osiguravaju sredstva za potpore za novorođenu djecu. U 2023. godini zabilježen je porast broja općina i gradova ili županija koje pružaju financijsku potporu roditeljima prilikom rođenja djeteta u usporedbi s 2022. godinom. Svi gradovi i velika većina općina, osim njih šest, isplaćujeodređeniiznosnovčanepomoćiroditeljima.Međutim,većinažupanijajošuvijeknedaje financijsku potporu, s devet županija koje isplaćuju sredstva i dvanaest županija koje to ne čine44.
Kada se uspoređuju općine, gradovi i županije i visine potpora ovisno o redu rođenja djeteta,možesezaključitikako financijskapotporaraste svećim brojem djece u obitelji. Primjerice, u 2023. godini općine prosječno izdvajaju 472,00 eura za rođenje prvog djeteta, što je više u odnosu na gradove koji prosječno izdvajaju 430,00 eura. Kod drugog djeteta taj se iznos postupno izjednačava tako da općine izdvajaju 596,00 eura, a gradovi 589,00 eura. Kod trećeg djeteta prosječna financijska potpora raste na 1.098,00 eura za gradove i 892,00 eura za općine. Kod četvrtog djeteta potpora raste i dalje na 1.249,00 eura za gradove i 1.090,00 eura za općine. Kod petog i svakog sljedećeg djeteta potpora se smanjuje u gradovima na 1.223,00 eura, ali se iznos povećava u općinama na 1.189,00 eura.
Doplatakzadjecuipronatalitetnidoplatak
Države često isplaćuju doplatak za djecu kako bi roditeljima smanjile izravne troškove djece. Cilj doplatka djelomično je nadoknaditi obiteljima s djecom troškove koji se odnose na skrb, odgoj i obrazovanje djece. Isplata veće naknade za treće i četvrto dijete podržava obitelji koje su u većem riziku od siromaštva, što ublažava siromaštvo obitelji s većim brojem djece, ali ima i pronatalitetnu funkciju, stoga se često naziva pronatalitetnim dodatkom.
Iznos doplatka obično ovisi o broju djece u obitelji, njihovoj dobi te, u nekim zemljama, o prihodimakućanstva.Doplatcisuunekimzemljamaizdašnijizamlađudjecu,doksuudrugimzemljama iznosivećizastarijudjecu.Doplatcimogubitiuniverzalniiliseisplaćivatipremadohodovnomcenzusu. S iznimkom jednokratnih naknada za novorođene, svrha doplataka za djecu obično nije izravno povezana s fertilitetom. Umjesto toga, doplatci mogu imati različite socijalne ciljeve, uključujući smanjenje siromaštva djece ili poboljšanje životnog standarda obitelji s djecom. Međutim, podržavajući obitelji u izravnim troškovima odgoja djece, doplatci mogu utjecati na fertilitet.
Doplatak za djecu isplaćuje se u svim zemljama članicama Europske unije. Većina država ima univerzalan sustav dječjeg doplatka: Austrija, Belgija, Estonija, Finska, Njemačka, Mađarska, Irska, Italija, Latvija, Luksemburg, Rumunjska, Slovačka i Švedska. U nekim zemljama s univerzalnim sustavom iznos dječjeg doplatka ovisi o prihodima obitelji, ali i dalje se isplaćuje svakom djetetu: Danska, Francuska, Italija, Litva, Malta i Nizozemska. U Bugarskoj, Hrvatskoj, Cipru, Češkoj, Grčkoj, Poljskoj, Portugalu, Rumunjskoj, Sloveniji i Španjolskoj isplaćuju se doplatci za djecu koji se temelje na nekom cenzusu, odnosno doplatak se isplaćuje samo obiteljima s niskim prihodima ili se ne isplaćuje bogatijim obiteljima.
Osim o prihodu, doplatci za djecu mogu ovisiti o nekoliko drugih kriterija i mogu biti diferencirani (vidjeti tablicu u Dodatku 1):
premabrojudjece–takvimsustavomkoristeseAustrija,Belgija,Bugarska,Cipar,Estonija, Finska, Francuska (doplatak se ne isplaćuje za prvo dijete), Njemačka, Grčka, Mađarska, Italija, Latvija, Malta, Nizozemska, Portugal, Rumunjska, Slovenija, Španjolska i Švedska
Većinazemaljavećidoplatakzadjecuisplaćujesamohranimroditeljimaiobiteljimasdjecoms invaliditetom,apronatalitetnidodatakimajuAustrija,Belgija,Hrvatska,Estonija,Francuska,Mađarska, Italija, Latvija, Slovenija i Španjolska.
Karakteristiku progresivnosti, odnosno povećanje doplatka s brojem djece, moglo bi se povezati s pronatalitetnim funkcijama materijalnih potpora za kućanstva s djecom, iako je u suprotnosti s ekonomijom obujma. Svako dodatno dijete trebalo bi biti manji trošak za roditelje. Ekonomija obujma izraženija je u imućnijim kućanstvima. Iako se gotovo bez iznimke u empirijskim istraživanjima45 pokazuje da troškovi djece s godinama rastu, tek manji broj država članica Europske unije oblikuje svoje doplatke progresivno s dobi djece.
UHrvatskojdoplatakzadjecunovčanojeprimanjekojimsekoristiroditeljilidrugaosoba određenaZakonomodoplatkuzadjecu46,radipotporeuzdržavanjaiodgojadjece,aveže se uz visinu dohotka, odnosno uz pripadnost određenim socijalnim grupacijama. Novim izmjenama i dopunama Zakona o doplatku za djecu, koje je Hrvatski sabor usvojio 15. prosinca 2023. godine i koje stupaju na snagu 1. siječnja 2024. godine, dohodovni cenzus za ostvarivanje prava na doplatak za djecu po članu kućanstva povećan je s 70% na 140% proračunske osnovice. Ovim zakonskim izmjenama povećan je broj dohodovnih razreda s ranijih tri na pet razreda u cilju pravednije raspodjele doplatka za djecu te su povećane svote doplatka koje se kreću od 30,90 eura do 60,80 eura. Uvažavajući donošenje Zakona o inkluzivnom dodatku, koji je Hrvatski sabor usvojio 15. prosinca 2023. i koji stupa na snagu 1. ožujka 2024. godine, korisnici prava na doplatak za dijete s teškoćama u razvoju koji su pravo na doplatak za djecu ostvarivali neovisno o dohodovnom cenzusu ili za dijete s oštećenjem zdravlja u uvećanom iznosu, doplatak za djecu će ostvarivati pod istim uvjetima, u skladu s dohodovnim cenzusom te svotom doplatka kao i ostali korisnici u sustavu doplatka za djecu. Danas u Hrvatskoj nešto više od 35 % maloljetne djece prima doplatak za djecu. Tijekom 2022. prosječno je 246 tisuća djece iz 125 tisuća obitelji primalo doplatak za djecu47. U posljednjihdvadesetakgodinanajvišedjeceprimalojedoplatak2001.,skoro629tisuća,odnosnodvije trećine tadašnje maloljetne djece. Broj primatelja dječjeg doplatka od tada se postupno smanjivao zbog smanjenja broja živorođenih, no još i više zbog nepromijenjenog cenzusa (vezanog uz fiksnu proračunskuosnovicu),čimejezbograstaprimanjaroditeljavećibrojdjeceostaobezdoplatka.Trend smanjenjabrojakorisnikadoplatkazadjecuzaustavljenje2006.,kadajedohodovnicenzuspovećans 40 % na 50 % proračunske osnovice, 2010. uslijed velike ekonomske krize i 2018. nakon povećanja gornjeg cenzusa s 50 % na 70 % proračunske osnovice.
45 Letablier, M.-T., Luci, A., Math, A. i Thévenon, O. (2009) The costs of raising children and the effectiveness of policies to support parenthood in European countries: A Literature Review, A report to the European Commission.
46 Zakon o doplatku za djecu, Narodne novine 94/01, 138/06, 107/07, 37/08, 61/11, 112/12, 82/15, 58/18.
47 Statističke informacije HZMO-a, razna godišta.
Kadajeriječovisinidoplataka za djecu,Hrvatskasesmatrazemljomkojaisplaćujemale iznose.Uzmeliseuobzirpronatalitetnidodatakzatreće ičetvrtodijete,iznosiseznatnijepovećavaju ipostajuusporedivisiznosimaudrugimzemljama,posebnoakosevodiračunaoživotnomstandardu i vrijednostima koje su se isplaćivale u prvim godinama od uvođenja dodatka.
Opcija povećanja doplatka za djecu ovisi o cilju koji se doplatkom želi postići i financijskim mogućnostima državnog proračuna. Ako je cilj pokriti proporcionalan dio životnih troškova djeteta, doplatakbitrebao bitivećizaprvo dijeteistarijudjecu.No,ako jeciljučinkovitijeublažitisiromaštvo, doplatakbitrebaobitivećizaobiteljisvišedjeceistarijudjecu.Podizanjestarijedjecečestonosiveće troškove, ali siromaštvo se općenito smatra razornijim za zdravlje i razvoj male djece. U usporedbi s drugim tipovimaobitelji, jednoroditeljskeobitelji znatno su sklonijedubokomsiromaštvu, a u njima u velikojvećinislučajevaodrastajednoilidvojedjece.Stogapovećanjedječjegdoplatkazatrećeičetvrto dijetepogodujeobiteljimasvećimrizikomodsiromaštva,alirijetkoobuhvaćadjecuizjednoroditeljskih obitelji, koje prema podacima DZS-a, imaju najveći rizik od siromaštva.
Porezneolakšiceiumanjenjeporezanadohodak
Obitelji koje nemaju pravo na doplatak za djecu mogu ga kompenzirati poreznom olakšicom, odnosno osobnimodbitkom za djecu propisanim Zakonom o porezu na dohodak48. Osobni odbitak za djecu olakšica je u hrvatskom sustavu poreza na dohodak koja je prisutna od samog uvođenja poreza nadohodaksredinomdevedesetihgodinatesetajsustavolakšicanijesuštinskimijenjao.Uposljednjih sedesetgodinaosnovniosobniodbitakprogresivnomijenjaoteseod2008.godinepovećavaos212,36 eura(1.600,00kuna)na530,90eura(4.000,00kuna),pričemujeiznosod530,90eura(4.000,00kuna) izračunat kao umnožakkoeficijenta1,6iosnoviceosobnog odbitka u iznosu od 331,81eura(2.500,00 kuna). Iako se uvećanje osnovnog osobnog odbitka progresivno povećava kroz koeficijente ovisno o brojuuzdržavanedjece,postojećimodelnijestimulativanzaroditeljeunižimdohodovnimskupinama te oni odbitak za veći broj djece ne mogu iskoristiti.
Iznosi odbitka za djecu u hrvatskom poreznom sustavu rastu sa svakim sljedećim djetetom. Primjerice,godišnjarazlikaizmeđuodbitkazadrugoiprvodijeteiznosineštomanjeod1.200,00eura, a između odbitka za četvrto i treće dijete iznosi skoro 2.000,00 eura. Roditelji mogu međusobno podijeliti ukupan iznos odbitka za djecu i smanjiti svoju poreznu osnovicu. Iznos uštede od takvog dijeljenja ovisi o razini dohotka obaju roditelja.
Hrvatska, uz Bugarskui Španjolsku ima najvišeiznoseporezniholakšicaza uzdržavanu djecu,i njihovi iznosi imaju pronatalitetni karakter. Austrija, Italija, Luksemburg, Latvija, Portugal i Slovačka nude jednake iznose olakšica, neovisno o redu rođenja djeteta. Devet zemalja (Cipar, Danska, Finska, Irska,Litva,Malta,Nizozemska,RumunjskaiŠvedska)nenudiporezneolakšicezauzdržavanudjecupri plaćanju poreza na dohodak49.
48 Zakon o porezu na dohodak, Narodne novine 115/16, 106/18, 121/19, 32/20, 138/20, 151/22, 114/23.
49 Detaljnije informacije o osobnim odbicima kod poreza na dohodak i umanjenju poreza na temelju roditeljstva u državama Europske unije prikazane su u tablici u Dodatku 3.
Zbog, među ostalim, smanjivanja odseljavanja od 1. siječnja 2020., uvedene su olakšice u sustavu poreza na dohodak za mlade zaposlene osobe do 30 godina starosti. Olakšice su dostupne dvjema skupinama: mladima do 25 godina i mladima od 26 do 30 godina. Mladimado25godinaživota kojiostvaredohodakodnesamostalnograda(plaću),godišnjiporeznadohodakumanjujeseza100 % razmjernog dijela porezne obveze obračunate na dio godišnje porezne osnovice od 47.780,28 eura (360.000,00 kuna u 2022. godini), a koja se odnosi na dohodak od nesamostalnog rada (plaću). Umanjenje se koristi u godišnjem obračunu poreza na dohodak za cijelo porezno razdoblje u kojem obveznik navršava određenu godinu života. Mladima od 26 do 30 godina života koji ostvare dohodak od nesamostalnog rada (plaću), godišnji porez na dohodak umanjuje se za 50 % razmjernog dijela porezne obveze obračunane na dio godišnje porezne osnovice od 47.780,28 eura (360.000,00 kuna u 2022. godini), a koja se odnosi na dohodak od nesamostalnog rada (plaću). Umanjenje poreza ne obračunava se mjesečno već godišnje, a mladi dobivaju povrat poreza za prethodnu godinu svake sljedeće godine. Prema podacima Porezne uprave, u 2020. ukupno 50 267 mladih do 25 godina i 91 522 mladih od 26 do 30 godina iskoristilo je ovu olakšicu, što je dovelo do ukupnog iznosa umanjenja odpreko92milijunaeura.U2021.ukupaniznospovrataporezanadohodakiznosiojeoko90milijuna eura, a iskoristilo ga je 55 202 mladih do 25 godina i 97 729 mladih od 26 do 30 godina starosti.
Osim navedenih umanjenja za djecu, uzdržavane osobe i mlade, postoji još nekoliko poreznih olakšica u sustavu poreza na dohodak. Porezni obveznik koji ostvaruje oporezivi dohodak od nesamostalnog rada, a koji ima prebivalište i boravi na potpomognutim područjima I. skupine i području Grada Vukovara, ima pravo na umanjenje poreza na dohodak od nesamostalnog rada za 50 %. Ovo umanjenje poreza obračunava se mjesečno pri isplati plaće ili mirovine. Također, umirovljenicima koji su obveznici plaćanja poreza na dohodak, porez se umanjuje za 50 % po osnovi ostvarenog dohotka od mirovine.
Od 2019. poslodavci mogu svojim radnicima isplaćivati neoporezive primitke, uključujući troškoveredovneskrbizadjecuradnikauustanovamapredškolskogodgoja(vrtićijaslice),potporeza novorođenče(do1.327,24eura), dardjetetudo15godina starosti(do132,73eura godišnje),premiju dopunskog i dodatnog zdravstvenog osiguranja (do 331,81 euro godišnje), otpremninu prilikom odlaska u mirovinu (do 1.327,24 eura) i drugo.
Stambenozbrinjavanje
Stambeni uvjeti važan su čimbenik demografske problematike u Hrvatskoj, stoga stambena politika čini važan dio demografske i javne politike prema mladima u Hrvatskoj. Priuštivost nekretnina za stanovanje mladima, odnosno obiteljima s malodobnom djecom, definira brojne aspekte percepcije kvalitete života u Hrvatskoj te utječe na iseljavanje i uvjete zasnivanja ili proširenja obitelji.
Mlade obitelji u Hrvatskoj susreću se s različitim problemima u osiguravanju stambenog prostora50. Za mnoge mlade ljude rast cijena nekretnina u posljednje vrijeme učinio je vlasništvo nad nekretninom teže ostvarivim, što je pridonijelo trendu odgađanja napuštanja roditeljskog doma. Financijske poteškoće pri stjecanju stambenog prostora i stvaranju materijalnih temelja za obiteljski život važan su uzrok pada broja brakova/partnerstava, odgađanja sklapanja brakova za kasniju dob i niske stope fertiliteta jer mladi prvo žele ostvariti materijalnu sigurnost i osigurati stambeni prostor, a tek tada počinju razmišljati o osnivanju obitelji i eventualnom proširenju obitelji. Poteškoće u osiguravanju stambenog prostora posljedica su relativno niskih primanja i visokih cijena nekretnina. Zbog toga mnogemladeosobeimladeobiteljikoježeleosiguratistambeniprostorilipoboljšatinjegovukvalitetu trebaju državnu podršku. U nekim slučajevima visoka cijena stanovanja može dovesti do odgode osnivanja obitelji sve dok parovi ne uštede dovoljno novca za kupnju vlastite stambene jedinice, odnosno sve dok ne počnu primati dovoljno visoke plaće za podizanje stambenog kredita ili unajmljivanje stana. Stoga je važno osigurati više mogućnosti za stambeno zbrinjavanje, posebno za mlade obitelji i obitelji s troje ili više djece.
Nacionalni program za mlade za razdoblje od 2023. do 2025.51 također prepoznaje važnost dostupnijega stambenog zbrinjavanja mladih te planira sufinanciranje i/ili subvencioniranje troškova stanovanja mladim osobama u jedinicama lokalne i/ili područne (regionalne) samouprave u svrhu osiguravanja boljih životnih uvjeta mladih i poboljšanja pristupa stanovanju mladim osobama.
Osim cijene stanovanja, problematičnom se pokazala i veličina stambenih jedinica. Hrvatska imajedanodnajvećihudjelamaloljetnedjecekojaživeuprenapučenomkućanstvu52(49,2 %u2020., štojeznatnovišeodprosjekazazemlječlaniceEuropskeunijeod25,6 %).VišeihjesamouRumunjskoj (67,4 %), Bugarskoj (61,0 %) i Latviji (58,2 %), dok ih je najmanje u Cipru (3,5 %), Irskoj (5,6 %) i Nizozemskoj (6,1 %).
Vlada jeuposljednjadvadesetljećaprovodilanekolikoprogramastambenog zbrinjavanja, među kojima se posebno ističu dva53. Od2001. provodi se Program društveno poticajne stanogradnje (POS) s ciljem da se građanima omogući rješavanje stambenog pitanja po povoljnijimuvjetima od tržišnih. Izmjenama zakona 2019. dodatno je omogućena kupnja stanova na slobodnom tržištuteizgradnjaikupnjastanovakakobiseprivukaodeficitarnikadarujavnimslužbama,osobitona nerazvijenim područjimaina otocima. Od2001. do početka2023.izgrađeno jepreko 8000 stanova54.
Vlada je 2017. uvela subvencioniranje stambenih kredita kao mjeru demografske revitalizacijekojomseolakšavastambeno zbrinjavanjehrvatskihdržavljanakrozotplatu dijelastambenogkredita.Mjerajenamijenjenamladimobiteljima,apodnositeljizahtjevanesmijubiti starijiod45godina.Subvencionirasemjesečnaratakreditaunajmanjeprvihpetgodinaotplate,a trajanje subvencioniranja kredita produžuje se za dvije godine za svako živorođeno ili usvojeno dijete tijekomsubvencioniranjakredita. U slučajuinvaliditeta člana obitelji stjelesnimoštećenjemvećimod 50 %,trajanjesubvencioniranjakreditaprodužujesezadvijegodine.
50 Akrap, A. i Čipin, I. (2008) Stambeni problemi, produženi život s roditeljima i odgoda ulaska u brak u Hrvatskoj, Revija za socijalnu politiku, 15 (3), 415-434.
51 Nacionalni program za mlade za razdoblje od 2023. do 2025,, mjera 3.5.3. Osiguravanje boljih uvjeta stanovanja mladim osobama.
52 Prema Eurostatovoj definiciji osoba se smatra članom prenapučenog kućanstva ako to kućanstvo nema na raspolaganju minimalan broj soba po sljedećim kriterijima: jedna soba za cijelo kućanstvo; jedna soba za odrasli par u kućanstvu; jedna soba za svaku pojedinu osobu stariju od 18 godina; jedna soba za svaki par osoba istog spola između 12 i 17 godina starosti; jedna soba za svaku osobu između 12 i 17 godina koja ne spada u prethodnu kategoriju; jedna soba za svaki par djece mlađe od 12 godina.
53 Postoji i naknada za troškove stanovanja koju isplaćuju općine i gradovi, i priznaje se korisniku zajamčene minimalne naknade, osim beskućniku koji se nalazi u prenoćištu, prihvatilištu ili mu je priznata usluga smještaja u organiziranom stanovanju, žrtvi nasilja u obitelji i žrtvi trgovanja ljudima kojoj je priznata usluga smještaja u kriznim situacijama. Riječ je o instrumentu socijalne politike u Hrvatskoj, a pravo na tu naknadu koristi manje od 2 % kućanstva. Vidjeti Bežovan, G. (2019) Stanovanje i stambena politika. U: Bežovan, G. (ur.) Socijalna politika Hrvatske, Zagreb, Pravni fakultet Sveučilišta u Zagrebu, str. 399-460.
Iznossubvencijeupočetkujebio jednakpolovicimjesečneratekredita,aod2018.godineovisioindeksurazvijenostipodručjaukojem se kupuje ili gradi nekretnina, s postotcima subvencije od 30 % do 51 % otplatnog obroka. Ovom mjerom stambenog zbrinjavanja vlastiti stambeni prostor dosad je osiguralo gotovo 34.000 mladih obitelji.Utimjeobiteljimarođenovišeod8.300djece,čimesuteobiteljidobileproduženjesubvencije za dvije godine55.
Najam i kupnja stanova u državnom vlasništvu čine okosnicu modela stambene politike u europskim zemljama koje se suočavaju s rastom cijena nekretnina ili slabije priuštivosti nekretnina mladom stanovništvu. U tom kontekstu Hrvatska se treba snažnije aktivirati u provođenju aktivne stambenepolitike,vodećiračunaosvojimspecifičnostima i regionalnim različitostima.
Sadašnji programi stambene politike, s posebnim naglaskom na subvencionirane stambene kredite ne potiču unutrašnju mobilnost stanovništva zbog ograničavajućih uvjetau pitanju dugoročnosti prijave prebivališta na adresi kupljene nekretnine i time efektivno impliciraju smanjenje unutrašnje mobilnosti stanovništvau Hrvatskoj.Zbognavedenogprogrami subvencioniranihstambenihkreditau narednom razdoblju trebajusereformirati radi povećanja priuštivosti stanovanja, ali i povećanja unutrašnje mobilnosti stanovništva. Pri kreiranju normativnih rješenja potrebno je uzeti u obzir te razvijati mjere subvencioniranja stambenih kredita, stanogradnje i stanovanja, koji će biti poticajni i jednako primjenjiviizapovratnikeizhrvatskogiseljeništva,odnosnopotomkehrvatskihiseljenika koji prvi put doseljavaju u Hrvatsku, a čemu važan doprinos mogu dati i županije, gradovi i općine.
Osim programa subvencioniranja stambenih kredita, trebaju se povećati ulaganja u izgradnju stanovazaprodaju,aliinajammladima.TržištenajmauHrvatskojnijeuređeno (visokudionajmakoji nije reguliran ugovorom i evidentiran kod nadležnih pravnih i poreznih tijela te niska zaštita najmoprimaca i najmodavaca) ni efikasno te se mladi, a posebno obitelji s djecom nalaze u rastućoj nesigurnosti u podstanarstvu. Posebno izražen problem podstanarstva mladih obitelji prisutan je u obalnim gradovima u kojima je najam za turističku djelatnost bitno smanjio ponudu stanova za dugoročninajamiliograničionajam stananarazdobljeizvanturističkesezone.Navedeniproblemimogu utjecati na kvalitetu života mladih te na odluke o imanju djece odnosno demografske procese u Hrvatskoj.
Kaojednaodmogućnostirješavanjagorespomenuteproblematikeističeseizgradnjastanova za najam te subvencioniranje troškova najma stana koji bi bio povoljnijioblik stambenog zbrinjavanja mladihobiteljiikojimbisemogloobuhvatitiširikrugkorisnika,akojinebitrebalizadovoljavatiniuvjet kreditnesposobnostizakojujepakupravilu potrebno imati i ugovor o radu na neodređeno vrijeme i staviti nekretninu pod hipoteku. Odgovarajući strateški projekti mogli bi uključivati javno-privatno partnerstvo u kojem bi Hrvatska, kao vlasnik velikog broja nekretnina koje nemaju gospodarsku i društvenu funkcijui državi su samo trošak, tenekretnine mogla staviti u funkciju,što bi bilo i u skladu s godišnjim planovima upravljanja državnom imovinom koji sadrže mjere aktivacijeneiskorištene državne imovineputemosnivanjapravagrađenja,pravaslužnosti,darovanja,zakupai dodjele na upotrebu.
Vezano zastambenozbrinjavanjena ruralnim područjima,potrebno jerazmotriti mjere po uzoru na Zakon o stambenom zbrinjavanju na potpomognutim područjima, pogotovo darovanje građevinskog zemljišta i građevinskog materijala za izgradnju obiteljske kuće. NRSprepoznaje državnuimovinu kao važan alat u razvojnim politikama Hrvatske te usmjerava na „aktiviranje, smanjenje i specijalizaciju portfelja državne imovine“, što ima svoju ulogu i u populacijskoj politici u Hrvatskoj.
Primarni cilj aktivacije državne imovine u svrhu demografske revitalizacije u Hrvatskoj zadržavanje je mladogstanovništvau zemljitestvaranjeuvjeta za kvalitetan život.Učinakaktivacijedržavneimovine tako se može pozitivnoodraziti naneto migraciju te ukontekstupronatalitetne politike na osiguranje povoljnijih materijalnih uvjeta za podizanje obitelji. Aktivacija državne imovine u sklopu populacijske politiketreba se fokusiratinaprodajuidugoročninajamdržavneimovine s posebnom pozornošću na regionalnespecifičnosti,asastojiseodprodajeidugoročnognajmanekretninaudržavnomvlasništvu, građevinskogzemljišta u državnom vlasništvute poljoprivrednog zemljišta u državnom vlasništvu.
Ostalemjerezadjecuiobitelj
PremaeuropskojDirektivioporezunadodanuvrijednost,svakazemljačlanicaEU-a može primjenjivatisniženestopePDV-a,uključujućistopunižuod5 %,naodređeneproizvodeiusluge. Stimulativnost hrvatskoga poreznog sustava prema obiteljima sdjecom uključuje primjenu sniženestope PDV-a od 5 % na dječju hranu i prerađenu hranu na bazi žitarica za dojenčad i malu djecu, dok senaisporukedječjihsjedalicazaautomobileidječjepeleneprimjenjujesniženastopaPDV-aod13 %.
E-dječja kartica kroz sustav popusta i pogodnosti za korisnike s djecom, bez obzira na njihove prihode, omogućuje povoljniji pristup robama i uslugama, odnosno poboljšanje obiteljskog standarda u suradnji s privatnim i javnim sektorom. Kartica ponajviše pomaže obiteljima s više djece te pridonosi poboljšanju obiteljskog standarda i ekonomičnijem upravljanju obiteljskim vremenom. Cilj je proširiti broj partnera i regionalnu dostupnost usluga kako bi se smanjili troškovi uzdržavanja djece i olakšalo svakodnevno funkcioniranje obitelji.
Središnji državni ured za demografiju i mlade osigurao je sredstva za besplatno izdavanje osobnih iskaznica u redovnom postupku za djecu do 18 godina, kao dio napora za poboljšanje materijalnog statusa obitelji s djecom. Hrvatski državljani s prebivalištem u Hrvatskoj su potpuno oslobođeni troškova prvog izdavanja osobne iskaznice.
Primjerenazdravstvenaskrb
Dostupna i sveobuhvatna zdravstvena skrb o posebno ranjivim skupinama, majkama i djeci, ponajprijevezanauzprenatalnuskrbiporodtezdravstvenuskrbunajmlađojdobidjeteta,prioritetno je područje demografske politike. Postizanjem jednake dostupnosti zdravstvene skrbi na cijelom područjuHrvatske,naruralnim,prometnoslabijepovezanimpodručjimatenaotocima,izmeđuostalog, pomoćurazvojaiprimjenetelemedicine,unaprijeditćesekvalitetaživotanatimpodručjima,asamim time i potaknuti gospodarski razvoj. Neophodno je osigurati sustavnu podršku obitelji u procesu liječenja djeteta, osobito dugotrajnom, i to u vidu adekvatne, dostupne i besplatne zdravstvene skrbi te odgovarajućom naknadom plaće za vrijeme odsustva s posla.
Pravilna prehrana i tjelesna aktivnost iznimno su važne za održavanje zdravlja i prevenciju bolesti.Međunarodnoistraživanjeozdravstvenomponašanjuučenika56,dječakaidjevojčicaudobiod 11,13 i15godinaprovedeno 2018.godinepokazalo je dahrvatskiučenici,uusporedbisvršnjacimau 45drugihzemalja,imajurelativnološeprehrambenenaviketeprekomjernutjelesnu težinu.
56 Capak, K. (ur.) (2020) Istraživanje o zdravstvenom ponašanju učenika: osnovni pokazatelji zdravlja i dobrobiti učenika i učenica u Hrvatskoj, Zagreb, Hrvatski zavod za javno zdravstvo, https://bit.ly/41ldUBb
Hrvatska je deveta zemlja s najmanjim udjelom učenika u dobido 11 godinakojidoručkuju svaki radni dan, au dobiod15godinanašisuučenicimeđudesetzemaljasnajmanjomdnevnomkonzumacijomvoća.Loši suirezultatikojise tičukonzumiranja povrća: hrvatskiučenicišestisuporedusnajmanjomdnevnom konzumacijom povrća u dobi od 11 godina, deveti u dobi od 13godina, a najgori na ljestvici u dobi od 15godina.Premapodacimaokonzumiranjuobrokasobitelji,Hrvatskajetakođerniskonaljestvicikod učenika u dobi od 11 i 15 godina.
Tjelesnaaktivnost važna jeuprevencijikroničnihnezaraznihbolesti,a danas je uHrvatskoj uz nezdravu prehranu sve veći problem i tjelesna neaktivnost, koja povećava rizik za razvoj prekomjerne tjelesnetežineirazličitihbolesti.Redovitatjelesnaaktivnostvažnajezarastirazvojdjecetesmanjuje rizik od ovisnosti i depresije. Udio tjelesno aktivnih učenika opada s dobi, i za dječake i za djevojčice. Proporcijaučenikakojisuaktivninajmanje60minutadnevno(normaSvjetskezdravstveneorganizacije) padas30,9 %udobiod11godina,na27,5 %i21,4 % udobiod13odnosno15godina.Učenicetakođer bilježepadaktivnostis25,1 % udobiod11godina,na21,6 %udobiod13i13 % udobiod15godina57. Stoga je važno promovirati zdrave životne stilove i poticati aktivnosti koje pomažu zaštititi i ojačati zdravljestanovništva.Zdravstveniodgoj,osobitoodranogdjetinjstva, najvažnijije čimbenik ujačanju zdravlja jer promiče stvaranje korisnih navika i ponašanja. Zato je potrebno kontinuirano obrazovati javnost o zdravstvenim problema, jačati vještine zdravog načina života u zajednici, naročito među djecom i mladima, te razvijati i jačati vještine zdravog načina života u obrazovnim ustanovama, s posebnim naglaskom na predškolsku i ranu osnovnoškolsku dob.
Prehrambeniriziciuzrokujuvišeodpetine(22 %)svihsmrtnihslučajevauHrvatskoj,štojeveće odprosjekazaEuropskuuniju(17 %).Konzumacijaduhanadrugijenajvećibihevioralničimbenikrizika koji pridonosi smrtnosti, uzrokujući 20 % smrtnih slučajeva. Konzumacija alkohola uzrokuje oko 6 % smrtnihslučajeva,anedostataktjelesneaktivnostipovezanjesoko2 % smrtnihslučajeva.Onečišćenje zraka(PM2,5iozon)uzrokujeoko6 % svihsmrtnihslučajeva,štojevećeodprosjekazaEuropskuuniju. UHrvatskojjeprevalencijapušenjavisoka,svišeodpetine(22 %)odraslihpušača,aprevalencijameđu ženama treća je povisini uEuropskoj uniji. Četvrtina petnaestogodišnjihdječaka idjevojčica u Hrvatskoj navela je da je pušila u prethodnom mjesecu, što je četvrta stopa po visini u Europskoj uniji58. Eurostatovi podaci za 2019. pokazuju da je Hrvatska prema udjelu odraslih koji imaju prekomjernu tjelesnu masu na samom vrhu i kod muškaraca (73,2 %) i kod žena (58,5 %)59. Gotovo je četvrtina odraslih u Hrvatskoj pretila, a stope pretilosti među djecom ubrzano rastu60.
Smrtnost od izlječivih uzroka i smrtnost koja se može spriječiti u Hrvatskoj daleko su iznad prosjeka za Europsku uniju. Jedan od razloga slabe su međusektorske politike koje se bave glavnim uzrocima lošeg zdravlja, kao što su pušenje i loša prehrana.
57 Vidi prethodnu fusnotu.
58 OECD/European Observatory on Health Systems and Policies (2021) Hrvatska: pregled stanja zdravlja i zdravstvene zaštite 2021., State of Health in the EU, OECD Publishing, Paris/European Observatory on Health Systems and Policies, Brussels.
60 OECD/European Observatory on Health Systems and Policies (2021) Hrvatska: pregled stanja zdravlja i zdravstvene zaštite 2021., State of Health in the EU, OECD Publishing, Paris/European Observatory on Health Systems and Policies, Brussels.
Hrvatska ima jednu od najviših stopa smrtnostiodrakauEuropskoj uniji, nalazeći se napetommjestusastandardiziranomstopomsmrtnosti prema dobi od 324 smrtna slučaja uzrokovana rakom, što je znatno iznad prosjeka za Europsku uniju od264smrtnaslučajana100 000stanovnika.StopasmrtnostiodrakaplućadrugajenajvišauEuropskoj uniji, a to je posljedica nedostatka učinkovitih politika protiv pušenja u Hrvatskoj, nedostatka nepušačkihzonainedovoljnorazvijenihmedijskihkampanjaprotivkonzumacijeduhana.Bolestisrcai krvnihžilaigrajuvažnuuloguiuzrokujuoko40 %smrtnihslučajevakojisemoguizbjećipravodobnimi odgovarajućimliječenjem.Rak debelogcrijevairakdojkezajedno uzrokuju28 %smrtnihslučajevaod izlječivih uzroka i znatno pridonose broju umrlih61.
Iako se u posljednja dva desetljeća očekivano trajanje života muškaraca i žena u Hrvatskoj povećava, još uvijek postoji znatna razlika u odnosu na neke druge zemlje i prosjek u Europskoj uniji. Istovremeno,idaljepostojerazlikeuočekivanomtrajanjuživotaovisnooregiji,spolu,razinidohotkai obrazovanju.Nasuprot tome, porastočekivanogtrajanjaživotauzdravljunijese dogodio,tejeHrvatska ostala na približno istoj razini kao 2010. Kako bi se produljilo i očekivano trajanje života i trajanje zdravogživota,neophodnojeosiguratifunkcionalanzdravstvenisustavkojićeomogućitipravovremenu dostupnost zdravstvenih i terapijskih usluga koje su prilagođene potrebama stanovništva. Temelj zdravstveneskrbitrebabitiprimarnazdravstvenazaštitakojaodgovarazdravstvenimpotrebama.Kada je primarnazdravstvenazaštitapropusnaine funkcionirakvalitetno,ljudićeseokrenutispecijaliziranoj zdravstvenoj skrbi i hitnoj medicinskoj pomoći, što može otežati pristup ovim uslugama i povećati troškove zdravstvenezaštite.Stogajeključnoulagatiuprimarnuzdravstvenuzaštitukakobiseosigurao bolji pristup zdravstvenim uslugama i smanjio pritisak na specijalističko konzilijarnu i bolničku zdravstvenuzaštitu.Važnojeulagatiiurazličiteprogrameprevencijebolestikakobisepoboljšaloopće zdravlje te posredno poboljšala kvaliteta života u Hrvatskoj. Povećanje učinkovitosti upotrebe zdravstvenih informacija temeljenih na dokazima može poboljšati svijest o zdravlju populacije te je važno osigurati dostupnost, točnost i pristupačnost informacija radi povećanja informiranosti građanao njihovimpravimaiobvezamauvezisazdravstvenimosiguranjemizdravstvenomzaštitom.
U posljednja dva stoljeća očekivano trajanje života znatno seproduljilo, dok se istovremeno vremensko razdoblje u kojem je žena fertilno sposobna ostalo nepromijenjeno. Rađanje prvog djeteta odgađa se za sve kasniju dob čime se skraćuje vrijeme optimalne plodnosti žene, a time i smanjuje šansa za ostvarivanje fertilitetnih planova iz mladosti. Godine 1991. prosječna starost žene u vrijeme prvog poroda u Hrvatskoj bila je oko 24 godine, dok je danas oko 30 godina62. Znanstvena istraživanjapokazujudasposobnostrađanjakodženapostupnoopadanakon30.,aznatnijenakon35. godine života. Kod muškaraca znatnije opadanje reproduktivne sposobnosti počinje nakon 40., ali u manjojmjerinegokodžena63.Dakle,sporastomdobi,privremenainamjernaodgodarađanjamožese pretvoritiu nenamjernu itrajnu. Stoga se sve više parova i pojedinaca odlučuje potražiti medicinsku pomoć u vidu nekog oblika medicinski potpomognute oplodnje (MPO). Svakako treba napomenuti da unatoč neprestanim tehnološkim naprecima, MPO ne može u potpunosti nadomjestiti smanjenje reproduktivne sposobnosti koje je povezano s dobi jer se učinkovitost MPO-a također smanjuje s dobi.
63 Leridon, H. (2008) A New Estimate of Permanent Sterility by Age: Sterility Defined as the Inability to Conceive, Population Studies, 62 (1), 15-24.
Istraživanja o MPO-u do sada su uglavnom bila medicinski usmjerena, s nedostatkom demografskih istraživanja, ponajprije zbog nedostatka relevantnih podataka u većini europskih zemalja. Europsko društvo za humanu reprodukciju i embriologiju iznosi podatke za 2019. da prosječni udio djece rođene nakon MPO-a za europske zemlje iznosi 3%, s varijacijama po zemljama i najvećim udjelom u Španjolskoj (oko 9 %), dok se istovremeno povećava prosječna dob prvog poroda žena koji koriste MPO. Financiranje MPO postupaka varira među zemljama, pri čemu samo Hrvatska, Bugarska i Grčka pokrivaju sve troškove liječenja. S obzirom na trend odgađanja rađanja, povećana uporaba MPO-a postaje relevantna za populacijsku politiku, potičući potrebu za većom pažnjom na pitanja neplodnosti i podrškom raznolikim parovima u pristupu liječenju.
Dakle, kako bi se postigli demografski pomaci, iznimno je bitno usmjeriti pozornost na pitanja vezana uz neplodnost i obuhvatiti pojedince iz svih društvenih slojeva. Naime, nemaju svi parovi jednak pristup modernim metodama testiranja plodnosti i liječenja neplodnosti. Postoji nedostatak specijaliziranih savjetovališta koja bi pomogla u rješavanju pitanja reproduktivnog zdravlja i planiranja obitelji. Stoga je važno više pažnje posvetiti prevenciji uzroka neplodnosti u zdravstvenom sustavu i provoditi mjere za održavanje plodnosti. Parovima koji imaju dijagnosticiran neki oblik neplodnosti potrebno je osigurati svekoliku podršku od strane tijela državne i lokalne vlasti, ali i od poslodavaca, uzimajući u obzir razne potrebe koje proizlaze iz postupaka MPO-a. Osim što su financijski i fizički naporni, tretmani za liječenje neplodnosti mogu biti i psihološki stresni, pri čemu su žene više pogođene od muškaraca. Dok su radnje tijekom tretmana neplodnosti za muškarce minimalne, za žene većina tretmana uključuje nerijetko bolne aspiracije, uzimanje hormona prema strogoj satnici i česte posjete liječniku, obično u vrijeme redovnih radnih sati.
Podrškamladima
Jačanje društvene svijesti o potrebi dosljednije afirmacije socijalnih prava u smislu omogućavanjapunog sudjelovanjau životuzajedniceobilježilojepočetak21.stoljećau cijeloj Europi, pa tako iu Hrvatskoj. Sudjelovanje udruštvuosobito je važno kadajeriječ omladim osobama64jersu upravomladiglavniljudskiresurszarazvojiključničimbenicidruštvenihpromjena,gospodarskograsta i tehnoloških inovacija.
U isto vrijeme procesi poput globalizacije, političkih i gospodarskih tranzicija te demografsko starenjeutječunamladeosobekojese,iakoiskazujuzanimanjezasudjelovanjeuživotuzajednice,sve višepovlačeusferuprivatnosti65. Aktivnosudjelovanjemladihuzajednicinužnojezanapredakdruštvau cjelini.UHrvatskojsemladepotičenaaktivnosudjelovanjekrozmehanizmezauključivanje u procese donošenjaodlukanasvim razinama,odlokalneipodručne(regionalne)padonacionalneteeuropske i globalne razine.
Mladima je omogućeno kontinuirano sudjelovanje u procesima odlučivanja o upravljanju javnimposlovimaodinteresaivažnostizamladetenjihovoaktivnouključivanjeujavniživotnalokalnoj i regionalnoj razini, definirano Zakonom o savjetima mladih66.
64 Prema posljednjem popisu iz 2021., mladi (u dobi od 15 do 29 godina) čine 15,8 % ukupnog stanovništva.
65 Gvozdanović, A., Ilišin, V., Adamović, M., Potočnik, D., Baketa, N., Kovačić, M. (2019) Istraživanje mladih u Hrvatskoj 2018./2019., Friedrich Ebertt Stiftung, Zagreb.
66 Zakon o savjetima mladih, Narodne novine 41/14.
Savjeti mladih osnivaju se kao savjetodavnatijelaopćina, gradova i županija. Njihova je zadaća promicanje i zagovaranjeprava,potrebaiinteresamladihnarazini općina, gradova i županija.Savjetemladih čine mlade osobe s područja općina, gradova i županija koje imaju izravnu ulogu u kreiranju mogućnosti za mlade u lokalnoj sredini.
Radidostupnijeisnažnijepodrškemladima,predlažeseosnivanjemultifunkcionalnihcentaraza mlade,kojićepredstavljatiključanprostorzaostvarivanjekvalitetnijesuradnjetemeljenenarazvojui provedbiprogramausmjerenihmladima.Centarćebitijavnodostupanprostorsvimmladima,aprovodit će programe iaktivnostiizrazličitih područjaodinteresazamlade.
Kako bi se mlade uključilo u donošenje javnih politika usmjerenih mladima na međunarodnoj razini,podržavaseprovedbaDijalogaEU-asmladima.EUod2009.godineprovodikonzultacijeuokviru kojihmladiimajuprilikuiznijetisvojamišljenjaiprijedlogete natajnačinutjecatiioblikovatieuropsku politikukojaihseizravnotiče.Ciljjeosiguratida preporukeimišljenjamladihljudinađusvojemjestou nacionalnimieuropskimpolitikamazamladekakobisepoboljšalakvalitetanjihovaživotaiunaprijedio položajmladihuodređenompodručju.HrvatskaseuprovedbuDijalogaEU-asmladimauključila2011. godine, dakleprijenegojepostalačlanicomEU-ateodtadabilježi zapažene rezultate po broju uključenosti mladih u konzultacije i već je godinama među pet zemalja EU-a s najvećim brojem mladih koji se uključuju u proces Dijaloga67.
Usmjerenost države ka kontinuiranom stvaranju uvjeta za dobrobit mladih te njihovoaktivnosudjelovanjeudruštvuogledaseunizudonesenihiprovedenihstrateškihdokumenata usmjerenih mladima. Nacionalni program za mlade temeljni je strateški dokument javne politike za mladeuHrvatskoj,zasnovannadokazimadobivenimistraživanjemnapodručjumladih.Ovim dokumentom određuju se prioritetna područja i mjere za djelovanje u sektoru mladih u Hrvatskoj. Prepoznajući trenutne probleme s kojima se susreću mladi, ali i njihove potencijale, te važnostdjelovanjajavnihpolitikausmjerenihmladima,Središnjidržavniuredpokrenuoje2021.godine postupak izrade četvrtog po redu Nacionalnog programa za mlade koji je usvojen u lipnju 2023. godine. Novim dokumentomobuhvatilasusesvaprioritetnapodručjaimjerejavnihpolitikausmjerenenapoboljšanje uvjeta i kvalitete života mladih ljudi.
Podrškastarijimosobama
Kako u Europskoj uniji, tako i u Hrvatskoj stanovništvo stari što nužno rezultira povećanom potrebom za dodatnim i dostupnim uslugama zdravstvene skrbi i socijalne podrške. Osobit izazov pri tome dostupnost je navedenog nadepopuliranim ruralnim područjima,potpomognutim područjimai otocima. Slabija naseljenost i manjak mladih ljudi i onih srednje dobi na selu, rezultiraju nedovoljnim izvorom potencijalnih pružatelja skrbi, bili to članovi obitelji, rodbina, susjedi ili institucionalno organizirana pomoć, te omogućuju viši stupanj izoliranosti i veći doživljaj usamljenosti među starijim stanovnicima68.Nacionalnimplanomrazvojasocijalnihuslugazarazdobljeod2021.do2027.godine69 definirano je da socijalne usluge u Hrvatskoj moraju biti raznovrsne, dostupne i kvalitetne te jamče bolje uvjete života svim socijalno osjetljivim skupinama stanovništva. Ravnomjeran regionalni razvoj socijalnih usluga treba se temeljiti na stvarnim potrebama pojedine lokalne zajednice uz uvažavanje posebnosti svake od njih.
Jedanodprioritetausuočavanjusdemografskimizazovimausmjerenjenastarijeosobe.Zbog očekivanog produženja životnog vijeka, broj i postotak starijih osoba nastavit će se povećavati u narednimdesetljećima.Osimtoga,svejeizraženijestarenjestarihosobavidljivokrozpovećanjebroja i udjela osoba starih 80 ili više godina. Kako bi se uspješno suočili s izazovima starenja, nužno je razviti politike koje se odnose na cijeli život pojedinca i koje osiguravaju veće blagostanje ljudi, produljenje očekivanog trajanja života u dobrom zdravlju i smanjenje zdravstvenih ograničenja.
Rizik od razvoja potreba za dugotrajnom skrbi povećava se s godinama života, kada je veća vjerojatnostdaćeljudidoživjetipadrazinezdravljaifunkcionalnihsposobnosti.Demografskitrendovi u vidu manjega broja članova obitelji i kućanstava dovode u pitanje održivost tradicionalnih modela dugotrajneskrbikojiseuvelikeoslanjajunaneformalnenjegovatelje(običnočlanoveobitelji,najčešće žene). Europski stup socijalnih prava70kroz načelo br. 18– Dugotrajna skrb naglašava pravo na pristupačneuslugedugotrajne,skrbidobrekvalitete,posebiceuslugekućnenjegeiuslugeuzajednici. Potrebazadugotrajnomskrbimnogihljudistariježivotnedobinijezadovoljenazbogsmanjenogbroja kapaciteta, ograničene pokrivenosti socijalnom zaštitom, teškoća u financiranju takvih oblika skrbi i nedovoljne kvalitete. U odnosu na spol, žene češće skrbe o starijima i nemoćnima, ali je i veća vjerojatnost da će i same trebati dugotrajnu skrb.Nepovoljnosocioekonomsko okruženje ili život u siromašnom/ruralnom području često suprepreka pristupu kvalitetnoj dugotrajnoj skrbi.
UHrvatskojje,sličnokaoiuostalimpostsocijalističkimzemljama,razinauključivanjastarijih u razne aspekte svakodnevnog života niska, s obzirom na njihova znanja i sposobnosti. Navedeno potvrđuje i vrijednost indeksa aktivnog starenja (AAI, engl. Active Ageing Index). Od 28 europskih zemaljaHrvatskaje2018.bilana27.mjestu71.UsvečetiridomeneaktivnogstarenjaHrvatskajeispod prosjeka Europske unije, a najveće je odstupanje u domeni zaposlenosti. U Hrvatskoj je 2019. stopa zaposlenostiosobaudobi55–64iznosila43,9 %,astopazaposlenostiosobaudobiod65i više godina 3,5 %, što Hrvatsku svrstava na dno Europske unije72.
U sklopu mirovinskog sustava kasniji odlazak u starosnu mirovinu potiče se tzv. bonifikacijom odnosno povećanjem polaznog faktora za izračun mirovine koji je počevši od 1. siječnja 2023. s prijašnjih 0,34 % povećan na 0,45 % za svaki mjesec kasnijeg odlaska u mirovinu nakon propisane starosne dobi. Na taj način stimulira se kasniji odlazak u starosnu mirovinu, nagrađuje duži ostanak u svijeturadateomogućujeostvarivanjevećihmirovina; za pet godina dužeg radamirovinaće bitiveća 27 %. Također, proširen jekrug umirovljenika koji mogu raditi i primatimirovinu, što umirovljenicima omogućuje ostvarivanje dodatnog prihoda te postupni izlazak iz svijeta rada.
Zakonomonacionalnojnaknadizastarijeosobe1.siječnja2021.uvedenjenovi socijalnozaštitniinstitutuhrvatskipravnisustavkojipredstavljanovčanodavanjezastarijeosobekoje imaju navršenih 65 godina života i nisu ostvarile mirovinu na temelju prethodnog rada i plaćenih mirovinskih doprinosa, odnosno nisu osigurale prihod za starost u okviru mirovinskog sustava.
Nacionalna naknada za starije osobe institut je izvan mirovinskog sustava čija je svrha smanjiti siromaštvoosobastarijihod65godinakojesuunajvećemrizikuodsiromaštvaisocijalneisključenosti, odnosnosmanjenjejazauživotnomstandarduistegeneracijeskupinekorisnika,kao preostalogkruga osoba koje ne ostvaruju pravo na zajamčenu minimalnu naknadu iz sustava socijalne skrbi ni najnižu mirovinu.
Unaprjeđenje skrbi za starije osobe podrazumijeva osiguranje uvjeta za povećanje kvalitete života osoba koji stare u vlastitom domu uz što dulje zadržavanje radnih aktivnosti što posljedično bitnoutječenapoboljšanjeukupnekvaliteteživota.Dabidruštvoucjelinikreativnoiskoristiloiskustvo ikompetencijekojesustarijeosobeakumuliraletijekomživota,nužnojepozitivnovrednovanjestarijih u njihovom doprinosu obiteljskom i zajedničkom životu te stvarati okvir za dodatnu podršku institucijama, udrugamai članovima obitelji koji skrbe o starijima.
KakoEuropastari,potražnjazadugotrajnomskrbiraste.Predviđasedaće sebrojljudiuEU-u kojima je potrebna dugotrajna skrb povećati s 30,8 milijuna, koliko je iznosio u 2019. godini na 38,1 milijunu2050.godini,aiznossocijalnihizdatakazadugotrajnuskrbkojiseizdvajaizBDP-apovećatće sena2,5 %,u2050.godini,uodnosuna1,7 %,kolikojeiznosio2019.godine,uzimajućiuobzirznatne regionalne razlike u zemljama EU73.
Starost bise trebala doživljavatikao vrijednost, te je potrebno aktivno raditinaopovrgavanju negativnih stereotipa vezanih uz dob. Jačanje međugeneracijskih odnosa uključuje borbu protiv stereotipa o starijim osobama i pružanje prilika za njihovu vidljivost u medijima i informacijskim kampanjama.
bolja dostupnost i kvaliteta zdravstvene skrbi i zdravstvenih usluga u skladu s njihovim potrebama
unaprjeđivanje sustava usmjerenog na smanjenje rizika od siromaštva i društvene isključenosti starijih građana
unaprjeđenje postojećih modela za sveobuhvatniji pristup povećanju kvalitete života osobakojestareuvlastitomdomuuzizbjegavanjenjihoveinstitucionalizacije,čakiukoliko postoje zdravstvene teškoće.
podršku projektima i mjerama koji omogućavaju periodičnu ali sustavnu skrb o starijim osobama, posebno na depopuliranim područjima, slabije naseljenim i izoliranim područjima
Unaprjeđenjeskrbizastarijenužnopodrazumijevaiosiguravanjedostatnogbrojasmještajnih kapaciteta u domovima za starije te stručnog kadra koji može pružiti adekvatnu skrb. Aktivno preuzimanje uloge države u ovom području podrazumijeva znatnije aktiviranje postojećih nekretnina udržavnomvlasništvuradiprenamjeneudomovezastarijeinemoćneosobe,terazvojuslugednevnog ili poludnevnog boravka kao učinkovite vrste podrške osobama koje stare u vlastitom domu.
2.3.Odgoji obrazovanje
Raniipredškolskiodgojiobrazovanje
Raniipredškolskiodgojiobrazovanje(RPOO)obuhvaćareguliraneuslugeodgoja,obrazovanja, zdravstvenezaštite,prehraneiskrbizadjecuod6mjesecidoobvezneškolskedobi.UHrvatskojjeovo područje uređeno Zakonom o predškolskom odgoju i obrazovanju74. Uključivanje djece u sustav predškolskogodgojaiobrazovanjavažanječimbenikurazvojuosobnosti,vještinaipripremazadaljnje školovanje, ali istovremeno pruža podršku roditeljima.
Kvalitetan rani i predškolski odgoj i obrazovanje temelj je za kasniji uspjeh u životu, može povećati mogućnosti za obrazovanje i zapošljavanje, smanjiti jaz u školskom uspjehu te imati ulogu u socijalnoj integraciji.
Uključivanjedjeceusustavranogipredškolskogodgojaiobrazovanjaimavišestrukepozitivne učinkenacjelokupanrazvojdjetetajer potičerazvojsocijalnih,kognitivnihiemocionalnihpotencijala, štoseosobitoodnosinadjecusteškoćama,kojasuzbogsvojihrazvojnihosobitostinajranjivijaskupina djece.
Stopa sudjelovanja u RPOO-u u Hrvatskoj još je uvijek među najnižima u EU-u i znatno ispod barcelonskih ciljeva, odnosno cilja Europskog prostora obrazovanja (96 % djece između treće godine života i polaska u osnovnu školu obuhvaćeno predškolskim programima, u Hrvatskoj 76,3 %). Kao prepreke sudjelovanju u RPOO-u ističu se manjkava infrastruktura, nedostatak odgojitelja i svijest roditelja o njegovoj važnosti.
Sustav ranog i predškolskog odgoja i obrazovanja u Hrvatskoj u znatnoj je mjeri decentraliziran, a lokalne samouprave odgovorne su za najveći dio financiranja i pružanja usluga. SlovenijadijelipovijestinstitucijasHrvatskomiimasličansustavpružanjaranogipredškolskogodgoja iobrazovanjazakojisuzaduženejedinicelokalnesamouprave.Međutim,Slovenija osiguravasnažniju ulogusredišnjevlastikojaizdvajasredstvaiosiguravastandardizacijunačinaodređivanjacijenei financiranja kako bi se osigurao pravedan pristup u cijeloj zemlji. U Njemačkoj i Austriji ranim i predškolskimodgojemiobrazovanjemupravljasenaregionalnojrazini:regionalneskupštinepreuzele su vodeću ulogu kakva trenutačno nedostaje u Hrvatskoj75.
Decentralizirano financiranje jedan je od razloga nastanka regionalnih razlika u javnim izdatcima za RPOO. Velike razlike među općina i gradova postoje i u pitanju subvencioniranja koje su u nadležnosti osnivača. Također, programi ranog i predškolskog odgoja u manje razvijenim sredinama manje su priuštivi roditeljima, a izrazite sustavne regionalne razlike postoje i u obuhvaćenosti djece predškolskim programima.
74 Zakon o predškolskom odgoju i obrazovanju, Narodne novine 10/97, 107/07, 94/13, 98/19, 57/22, 101/23.
Nizak obuhvat proizlazi iz nedostatnih jasličkih i vrtićkih kapaciteta uslijed neujednačenog financiranja sustava ranog i predškolskog odgoja i obrazovanja te je posebno istaknut u manje razvijenim općinama i gradovima. Kako bi se uklonile razlike između bogatijih urbanih i relativno siromašnijih ruralnih regija i stvorili preduvjeti za povećanje obuhvata, nužno je jače uključivanje središnje vlasti u financiranje sustava RPOO-a.
Postoji snažna povezanost između visine primanja i upisa u vrtiće. Veća je vjerojatnost da roditelji s nižim primanjima žive u općinama i gradovima u kojima nema vrtića, a tamo gdje vrtići postoje, veća je vjerojatnostdaćeroditeljiprijavitipreprekeudostupnostiifinancijskojpriuštivosti.Premdaserazlika u stopi upisa ne može objasniti isključivo kroz iskazanu dostupnost ili priuštivost, problem niske priuštivosti očito postoji u kućanstvima s primanjimanižim od praga za ostvarivanje dječjeg doplatka. Priuštivost, aosobito dostupnost, najčešće su prepreke u najmanjim naseljima (do 2000 stanovnika), dok su u velikim gradovima takvi izazovi rijetki.
Nejednak pristup predškolskom obrazovanju pokazuje se kroz činjenicu da su stope upisa u najrazvijenijim općinama i gradovima pet puta veće od onih u najmanje razvijenima, pa tako neke općine i gradovi bilježe rast upisa veći od 75 %, a drugi jedva dostignu 30 %. To je ozbiljna nepravda u sustavu jer djetetova šansa da iskoristi prednosti koje pruža upis u sustav ranog i predškolskog odgoja i obrazovanja uvelike ovisi o tome gdje dijete živi76.
Unatočtome,nedostatakjasličkihkapacitetaugradovimajeidaljeproblembudućidau2023. godini samo 26 % gradova imaju dovoljno jasličkih mjesta za svu djecu u gradovima, a čak 17 % gradova bilježi na listama čekanja više od 20 % djece od upisane djece77.
Različite su mjere kojima se djeluje u cilju izjednačavanja mogućnosti za svu djecu i njihovo uključivanje u sustav odgoja i obrazovanja od najranije dobi te povećanja obuhvata djece u dobi od 3 godine do godine polaska u školu koja sudjeluju u programima ranog i predškolskog odgoja i obrazovanja.
Zaizgradnju,dogradnju,rekonstrukcijuiopremanjepredškolskihustanovaosiguranasuznatna sredstva kroz Nacionalni plan oporavkaiotpornosti2021–2026. (NPOO), Program Konkurentnost i kohezija 2021–2027. (PKK 2021–2027.) i državni proračun, čime će se osigurati infrastrukturni kapaciteti za povećanje obuhvata djece programima RPOO-a.
Kako bi se izbjegao scenarij nedostatnog broja odgajatelja zbog povećanja obuhvata, Ministarstvo znanosti i obrazovanja poduzima različite mjere. Izrađena je procjena kvantitativnih potreba za obrazovanjem i zapošljavanjem odgojitelja u sustavu ranog i predškolskog odgoja i obrazovanjauokvirukojesupredloženirazličitimehanizmi.IzmjenomZakonaopredškolskomodgoju iobrazovanjuaktiviranajeprvapredloženamjera–omogućenojedaposloveodgojiteljaobavljaosoba koja je završila učiteljski studij uz uvjet da u roku od dvije godine od dana zasnivanja radnoga odnosa stekne kvalifikaciju odgojitelja.
Uzosiguranjeinfrastrukturnihikadrovskihpreduvjeta,nužnojeosiguratiidugoročnuodrživost financiranjapredškolskihustanova,posebiceuslabijerazvijenimopćinama, gradovima i županijama. U tu će se svrhu država u znatnijoj mjeri uključiti u financiranje predškolskog odgoja putemrazvojanovogmodelafinanciranjakojićeuzetiuobzirfiskalnekapaciteteosnivača.Natajnačin djelomično će se utjecati i na priuštivost dječjih vrtića, odnosno iznos roditeljskog sufinanciranja, na ujednačavanje politike plaća te na dodatna ulaganja osnivača.
Radi smanjenja početnih nejednakosti, omogućavanja pristupa kvalitetnom i uključivom obrazovnom sustavu djeci iz ranjivih skupina te eliminiranja diskriminacije, osigurat će se stručna podrška djeci i roditeljima, kadrovski i materijalni uvjeti te provedba programa (prijevoz, obrazovni materijali, trošak programa RPOO-a, oprema, prilagodba prostora), kao i aktivnosti praćenja i usmjeravanja.
Radi daljnjega unaprjeđenja reformskih procesa, potrebno je revidirati Nacionalni kurikulum zaRPOOtesnjimuskladitiprogrampredškoleiostaleprograme.NacionalnikurikulumzaRPOOdonosi se sukladno okvirnom nacionalnom kurikularnom dokumentu koji na općoj razini određuje elemente odgoja i obrazovanja djece rane i predškolske dobi. Izmjenama zakona o predškolskom odgoju i obrazovanju propisano je da Nacionalni kurikulum predškole utvrđuje načela, odgojno-obrazovne ciljeveiodgojno-obrazovnaočekivanjatevrijemetrajanjaprogramasplanominačinomizvođenja.Za potreberevidiranjaNacionalnog kurikulumaza RPOOizradit ćeseanalizakojojje, izmeđuostalog,cilj pokazati kakva su očekivanja od djece potrebna za prijelaz iz predškole u osnovnu školu.
Konačno, uz sve mjere potrebno je provesti kampanju osvještavanja o važnosti uključivanja djece u program RPOO-a zbog postizanja boljih rezultata u daljnjem obrazovanju.
Osnovnoobrazovanjeicjelodnevnaškola
Kvalitetno obrazovanje temelj je uključivog i otpornog društva te pokretač gospodarskog razvoja. Ono je ishodište uspješne karijere i najbolja zaštita od nezaposlenosti i siromaštva. Potiče osobni razvoj i postavlja temelje za aktivno građanstvo. Kvalitetno obrazovanje pokreće istraživanja i razvoj, inovacije i konkurentnost. Škole imaju središnju ulogu u cjeloživotnom učenju te su stoga potrebne mjere za poboljšanje kvalitete i rezultata obrazovanja78.
Obvezno obrazovanje u Hrvatskoj traje osam godina, što je najkraće trajanje obveznog obrazovanja među svim europskim obrazovnim sustavima, a i broj nastavnih sati vrlo je nizak promatrano po razinama, ali i godinama obrazovanja. Posljedično, hrvatski sustav obveznog obrazovanjaobuhvaćainajmanjibrojnastavnihsatiopćenito.Također,Hrvatskazaostajezaeuropskim prosjekom i kada se promatra broj nastavnih sati po odabranim područjima, čak i onima koja čine najveći dio kurikuluma (npr. čitanje, pisanje i književnost te matematika). Trajanje obveznog obrazovanja i broj nastavnih sati po razinama i godinama obrazovanja izravno utječu na kvalitetu obrazovanja,kojajerazvidnaizrezultataperiodičnihistraživanjaPISA.UHrvatskojsuosnovnoškolskii srednjoškolski odgoj i obrazovanje regulirani Zakonom o odgoju i obrazovanju u osnovnoj i srednjoj školi79,aukojemjepropisano daseraduškoliodvijaujednojsmjeniakopostojeprostorni,kadrovski i drugi uvjeti rada. Radom u dvije ili više smjena ograničava se realizacija odgojno-obrazovnog rada u školi,štoposljedičnodovodidonižihobrazovnihishodaučenika.Također,radomudvijeilivišesmjena smanjuje se vrijeme koje učenici provode sa svojim roditeljima zbog neusklađenosti vremena održavanjanastavesradnimvremenomzaposlenihroditelja.Važnojeistaknutikakoseorganizacijom jednosmjenskog rada otvara mogućnost za provođenje i drugih odgojno-obrazovnih oblika rada. S obziromnanavedeno,nužnojeuvođenjepromjenauorganizacijiodgojno-obrazovnogradauškolama, prvenstveno kroz osiguravanje prostornih uvjeta za odvijanje odgojnih i obrazovnih procesa.
78 Komunikacija Komisije Europskom parlamentu, Vijeću, Europskom gospodarskom i socijalnom odboru i Odboru regija. Razvoj škola i izvrsnost u nastavi kao preduvjeti za uspješan život, https://bit.ly/3Rp1oMj
79 Zakon o odgoju i obrazovanju u osnovnoj i srednjoj školi, Narodne novine 87/08, 86/09, 92/10, 105/10, 90/11, 5/12, 16/12, 86/12, 126/12, 94/13, 152/14, 07/17, 68/18, 98/19, 64/20, 151/22.
Kako bi se osigurali prostorni kapaciteti, Ministarstvo znanosti i obrazovanja je osiguralo znatna financijska sredstva kroz NPOO te PKK 2021–2027., a u planu je osigurati da se obuhvat učenika koji pohađaju školu u jednoj smjeni podignena100 %.
SobziromnatodajeMinistarstvo znanosti i obrazovanja donijelonoveNormativeprostoraiopremegrađevinaškola,građevina školskih sportskih dvorana i školskih vanjskih igrališta, potrebno je osigurati svakoj osnovnoj školi adekvatnu i pripadajuću sportsku dvoranu za izvođenje nastave tjelesne i zdravstvene kulture kao i povećanje tjelesne aktivnosti svih učenika.
Ovakviinfrastrukturnikapacitetiomogućitćeuvođenjenovogoblikaradauosnovnimškolama. Odlučitćeseouvođenjumodelacjelodnevneškolenakonrezultataevaluacijeprovođenja četverogodišnjeg eksperimentalnog programa „Osnovna škola kao cjelodnevna škola: Uravnotežen, pravedan,učinkovitiodrživsustavodgojaiobrazovanja“.Modelomseplaniraobogaćivanjeiproduljenjetrajanjaškolskogdanaitjednačimeseutječenapovećanjekvalitete,učinkovitosti, efikasnostiipravičnostiodgojno-obrazovnogsustavateseharmonizirahrvatskiodgojno-obrazovnisustav sobrazovnimsustavimavećinezemaljaEuropskeunijeirazvijenihzemalja. Očekivani su ishodi smanjenje razlika u učeničkim postignućima uvjetovanim društvenim i obiteljskim faktorimai smanjenjezaostajanjau standardiziranimmeđunarodnimmjerenjima postignuća učenika. Planiraniprelazakucjelodnevnuškolu,osimšto seboljepodudarasradnimvremenom roditelja i što od ranih godina potiče cjelodnevnu aktivnost kod djece,omogućitćeiviševremenanakonzavršetkanastave jer će sva obvezna školska aktivnost biti obavljena u školi, sudjelovanje u raznim dodatnim aktivnostima, poput raznih radionica, izvannastavnih aktivnosti, sportskih programa i drugih aktivnosti koje će se prilagođavati interesima i potrebama učenika.
U skladu s odredbama članka 68. Zakona o odgoju i obrazovanju u osnovnoj i srednjoj školi, osnovne škole dužne su organizirati prehranu učenika dok borave u školi u skladu s propisanim normativimakojedonosiministarstvonadležnozazdravstvotesenavedenaodredbanijemijenjalaod donošenja Zakona 2008. godine. Osim za učenike s teškoćama u razvoju za koje se u državnom proračunu osiguravaju sredstva za troškove prijevoza, prehrane i posebnih nastavnih sredstava, sve do donošenja Zakona o dopuni Zakona o odgoju i obrazovanju u osnovnoj i srednjoj školi80od16.prosinca2022.nije zakonom bio propisan ni način ni mogućnost sufinanciranja ili financiranja obroka za učenike osnovnih škola. Navedenimdopunama,Vladamože,sukladno raspoloživim sredstvima državnog proračuna, za svaku školsku godinu donijeti odluku o financiranju odnosno sufinanciranju prehrane za učenike osnovnih škola. Odlukom će se utvrditi i mjerila i kriterije na temelju kojih će se ostvarivati pravo na financiranje odnosno sufinanciranje prehrane učenika osnovnihškola.Timeseosiguravazdraviuravnoteženobrokučenicimaiostvarujepozitivanutjecajna njihovo zdravlje te se ujedno izjednačava mogućnost za prehranu svih učenika osnovnih škola.
Ministarstvorada,mirovinskogasustava,obiteljiisocijalnepolitike(udaljnjemtekstu: MRMSOSP)ublažava najteže oblike dječjeg siromaštva pružanjem nefinancijske pomoći djeci u siromaštvu ili u riziku od siromaštva, i to u vidu podjeleobrokauosnovnimškolama.
To između ostalog radi kaoupravljačkotijelouokviruotvorenogtrajnogpozivanadostavuprojektnihprijedloga „Osiguravanje školske prehrane za djecu u riziku od siromaštva(školska godina 2021–2022.)“, ukupnog iznosa bespovratnih sredstava 3.318.070,21 eura(25.000.000,00 kuna), ublažava najteže oblike dječjeg siromaštva pružanjem nefinancijske pomoći djeci u siromaštvu ili u riziku od siromaštva, i to u vidu podjeleobrokauosnovnimškolama.
CiljnesuskupinePozivadjecakojaživeusiromaštvuilisuuriziku od siromaštva te koja su polaznici obveznog osnovnoškolskog programa i definirana su kao najpotrebitija prema kriterijima partnerskih organizacija. Poziv čini dodanu vrijednost postojećim nacionalnim programima subvencioniranja prehrane.
Do donošenja Zakona o udžbenicima i drugim obrazovnim materijalima za osnovnu i srednju školu81, koji je na snazi od početka 2019. godine, (su)financiranje kupovine udžbenika i ostalih obaveznihnastavnihsredstava,poputradnihbilježnicazaosnovnuisrednjuškolu,bilojeunadležnosti županija, gradova i općina, ovisno o njihovim proračunskim sredstvima. Financiranje udžbenika te ostalih obaveznih nastavnih sredstava bilo je neujednačeno. Donošenjem navedenog zakona sredstva za nabavu udžbenika za učenike osnovnih škola osiguravaju se u državnom proračunu.
Suvremen i konkurentan obrazovni sustav ključan je za postizanje gospodarskog razvoja. Temelj održivog razvoja jest kompatibilnost cjelokupnoga obrazovnog sustava s potrebama i potencijalima hrvatskog gospodarstva i tržišta rada.
Gimnazijskeprogramekojimajesvrhadaljnjinastavakobrazovanja,pohađaoko30 %učenika u Hrvatskoj, što je među najnižim udjelom u odnosu na prosjek država članica EU-a od 52 %. Učenici četverogodišnjih i petogodišnjih strukovnih programa svoju završnost stječu izradom i obranom završnog rada, a ako žele nastaviti školovanje u visokom obrazovanju obvezno polažu i ispite državne mature. U ljetnom roku 2020., 83 % učenika strukovnih škola prijavilo je ispite državne mature, 67 % ihjepoložilo,a61 %jenastavilovisokoobrazovanje–izčegajerazvidnodaHrvatskaproducirakadrove u strukovnom obrazovanju koji završavaju pretežito u visokom obrazovanju. Međutim, prema prvim analizamaoodustajanjuodvisokogobrazovanja,razvidnojedaznatanudiounapuštanjučineupravo studenti koji dolaze iz strukovnih škola.
Radi poboljšanja općega srednjeg obrazovanja te modernizacije strukovnog obrazovanja i osposobljavanja, planirane su brojne reformske intervencije. One obuhvaćaju veću stopu sudjelovanja u gimnazijskimprogramimaioptimizaciju,racionalizacijuiprilagodbustrukovnihobrazovnihprograma razvojnim potrebama gospodarstva, odnosno smanjivanje obuhvata u suficitarnim strukovnim programima.
Kakobiseosiguraloujednačavanjedostupnostigimnazijskihprogramaipovećanjeobuhvatau gimnazijama, što će posljedično pozitivno utjecati na stopu završetka visokog obrazovanja koja je takođerniskauodnosunaprosjekEU-a,nužnojepovećatiinfrastrukturnekapacitetegradnjomnovih prostora ili prenamjenom postojećih koji se sada koriste za potrebe strukovnog obrazovanja.
Strukovno obrazovanje ima važnu ulogu u odgovoru na izazove ubrzanog uvođenja novih tehnologija, novih procesa, potrebe novih kompetencija, razvoja ljudskih potencijala radi postizanja gospodarskoga rasta, zapošljavanja i ostvarivanja socijalnih ciljeva.
Izmjenama idopunamaZakonaostrukovnomobrazovanju (usvojen ulipnju2022.) stvorilesu se pretpostavke za jače povezivanje gospodarstva i obrazovanja kroz učenje temeljeno na radu i u radnomokruženju,čimećemladiljudistećiključnekompetencijekojećeimomogućitiprilagođavanje stalnim promjenama i novim okolnostima na radnome mjestu. Usto, izmjenamaZakonadefiniranajeobvezaosnivačimasrednjihškoladabrojučenikazaupis ustrukovneprogrameobrazovanjaplanirajuuskladuspreporukamaHZZ-azaupisnupolitikuipolitiku stipendiranja. Namjera je da ponuda obrazovnih programa što bolje prati aktualne trendove za povećanjem radne snage u točno određenim zanimanjima.
Uvedena je i obveza kontinuiranog usklađivanja kurikuluma strukovnog obrazovanja, tako da su ishodovno orijentirani i modularni, usklađeni s Hrvatskim kvalifikacijskim okvirom.
Predložene politike naslanjaju se na preporuke Vijeća Europske unije. Između ostalog, one propisuju da se provedbom navedenih politika omogući mladima i odraslima da steknu znanje, vještine i kompetencije potrebne za napredovanje na tržištu rada i u društvu, koji se mijenjaju. Preporučuje se i da se upravlja oporavkom i pravednom tranzicijom prema zelenom i digitalnom gospodarstvu u doba demografskihpromjenaitijekomsvihgospodarskihciklusa. Potiču se uključivostijednakemogućnostite postizanjuotpornosti,socijalnepravednostiiblagostanjazasve.Promiču seeuropskisustavi strukovnog obrazovanja i osposobljavanja u međunarodnom kontekstu kako bi oni bili prepoznati kao svjetska referenca za polaznike strukovnog obrazovanja i osposobljavanja82.
Strukovno obrazovanje treba biti dostupno i promicati jednake mogućnosti za sve. Osobit se naglasak stavljanaranjiveskupine. To su ponajprijeosobesinvaliditetom,niskokvalificiraneosobeiliosobes niskom razinom vještina, manjine. To su također osobe migrantskog podrijetla i osobe s manje mogućnosti zbog zemljopisnelokacijenakojojsenalazei/ilinepovoljnogasocioekonomskogpoložaja.Ciljanimmjerama i fleksibilnim oblicima osposobljavanja može se spriječiti rano napuštanje obrazovanja i osposobljavanja te poduprijeti prelazak iz škole na posao83.
Radiosiguranjavišerazine zapošljivosti osoba s kvalifikacijama strukovnog obrazovanja i osposobljavanja, usredištureforme strukovnogobrazovanjabit će i podizanje vidljivosti i privlačnosti strukovnog obrazovanja i osposobljavanja. Pomoću regionalnih centara kompetentnosti, poticat će se i izvrsnost i inovativnost u strukovnom obrazovanju.
Znanja stečena formalnim obrazovanjem brzo zastarijevaju i postaju nedostatna te ne odgovaraju potrebama poslodavaca, stoga je potrebno stalno unaprjeđivanje znanja, vještina i stručnosti.
82 Preporuka Vijeća Europske Unije o strukovnom obrazovanju i osposobljavanju (SOO) za održivu konkurentnost, socijalnu pravednost i otpornost (2020/C417/01), https://bit.ly/48az2wk
83 Vidi prethodnu fusnotu.
Društvo i pojedinac kontinuirano se mijenjaju i prilagođavaju, usklađujući svoje interese, afinitete i kapacitete s izazovima brzih promjena na području tehnologije, komunikacije, uvjeta rada i radnih procesa. Proces učenja događa se svakodnevno, organizirano ili slučajno, kod poslodavca, u obrazovnoj ustanovi ili u privatnom životu84. Za većinu ljudi u Hrvatskoj obrazovanje prestaje završetkomsrednješkoleilizavršetkomsveučilišnogilistručnogprijediplomskogidiplomskogstudija, a samo mali dio odraslih sudjeluje u obrazovanju i cjeloživotnom učenju (oko 3,2 %85). Upravo zato potrebno je osvještavati važnost obrazovanja odraslih, promovirati prednosti cjeloživotnog učenja, posebno u kontekstu zapošljivosti građana. Međugeneracijsko učenje, uključujući mentorstvo ili razmjenu iskustava, omogućuje razmjenu znanja i kompetencija između mlađih i starijih osoba.
Kao jedan od prioriteta širenja politike cjeloživotnog učenja, NRS navodi da treba osigurati veću dostupnost i sudjelovanje u programima obrazovanja odraslih. Ističe se također da je nužno osobitu pažnju posvetiti promoviranju privlačnosti obrazovanja odraslih i širenju mreže programa i ustanova za obrazovanje odraslih. Cjeloživotno učenje ulaganje je u znanje, vještine i kompetencije građana tijekom cijelog života i dio je rješenja za izazove starenja. Kontinuirano ulaganje u učenje ima mnoge pozitivne učinke: stjecanjem i obnovom znanja i vještina građani održavaju svoje izglede za zapošljavanje,uspješnomijenjajuradnamjestaiprofesionalnonapreduju,štoznačidaostajuzaposleni izadovoljnijisuposlom.Usvijetukojisebrzomijenja,cjeloživotnoučenjeneophodnojejersekarijere i prilike za obrazovanje mijenjaju velikom dinamikom. Kontinuiranim učenjem može se pridonijeti i odgađanju pojave demencije te sprječavanju smanjenja kognitivnih sposobnosti povezanog sa starošću. Ujedno je to i način da se starijim osobama omogući aktivna uloga u društvu. Postoji velik potencijal za razvoj vještina starijih osoba te za poboljšanje vrednovanja tako stečenih vještina i dostupnosti profesionalnog usmjeravanja. Obrazovanjem i osposobljavanjem odraslih pridonosi se zapošljivostiudinamičnomsvijeturadajernovepotrebezavještinama,osobitozbogzeleneidigitalne tranzicije, otvaraju potencijal za nova radna mjesta86.
Važnost sustava obrazovanja odraslih prepoznata je i donošenjem novog Zakona o obrazovanju odraslih koji je stupio na snagu u siječnju 2022. Novim se zakonom propisuje obveza usklađivanja obrazovnih programa s Hrvatskim kvalifikacijskim okvirom i jača se sustav osiguranja kvalitete kroz vanjsko vrednovanje rada ustanova i vanjsko vrednovanje skupova ishoda učenja. Uvodise i modelfinanciranja stjecanjavještinapotrebnih zarad putem vaučera,omogućavase priznavanje informalno i neformalnostečenih znanja te se uspostavlja Nacionalni informacijski sustav obrazovanja odraslih.
84 Preporuke za razvoj kvalitete sustava obrazovanja odraslih i cjeloživotnoga učenja u Republici Hrvatskoj, Ministarstvo znanosti i obrazovanja, 2019, https://bit.ly/3uWAjZf
85 Stopa sudjelovanja u obrazovanju i osposobljavanju (posljednja četiri tjedna) prema spolu, dobi i razini
obrazovanja (DZS, EUROSTAT).
86 Europska komisija (2021) Zelena knjiga o starenju. Poticanje međugeneracijske solidarnosti i odgovornosti,
Konkurentnost nacionalnog gospodarstva znatnim dijelom ovisi o ljudima i društvenom kapitalu. Kvaliteta ljudskog kapitala najvećim je dijelom određena kvalitetom obrazovnog sustava, ulaganjima u obrazovanje i sudjelovanjem u obrazovanju. U gospodarstvu temeljenom na znanju, kvaliteta visokog obrazovanja ima ključnu ulogu. Kao i u većini drugih zemalja, i u Hrvatskoj osobe s kvalifikacijom u visokom obrazovanju u prosjeku rade bolje plaćene poslove, imaju višu stopu aktivnosti,duljekarijere,nižustopunezaposlenostiteimajuvećumogućnostzapošljavanjaodostatka populacije.
Problematika podzastupljenih i/ili ranjivih skupina u visokom obrazovanju iziskuje potrebu za osiguravanjemizravnihineizravnihpotporastudentimaradiizjednačavanjasocioekonomskogstatusa te povećanja dostupnosti visokog obrazovanja. U akademskoj godini 2013./2014. uvedene su promjene u sustavu državnih potpora, pri čemu se povećavaju proračunska sredstva izravne državne potpore (stipendije), a nastavlja se i s neizravnim potporama (subvencionirana studentska prehrana i stanovanje).
Kako bi što veći broj studenata slabijega socioekonomskog statusa ostvario pravo na subvencionirani smještaj u studentskim domovima, povećat će se i unaprijediti infrastrukturni kapaciteti studentskog smještaja izgradnjom novih i obnovom postojećih domova. Krajnji cilj u Hrvatskoj jest 20 % organiziranoga smještajnog kapaciteta u odnosu na broj studenata, dok je to trenutno 8,37 %. Niži troškovi smještaja za studente iz socijalno ugroženih skupina smanjuju potrebu studenata za radom tijekom studija i na taj način mogu smanjiti opasnost od prekida ili produljenja studija te pozitivno utjecati na stopu odustajanja od studija.
U sklopu sredstava za rad javnih visokih učilišta, u državnom se proračunu osiguravaju i financijska sredstva za poboljšanje studentskog standarda, između ostalog i za subvencioniranuprehranustudenata.Uvjetiinačinostvarivanjapravanapotporuzapokrićetroškova prehrane studenata, vođenje evidencije korisnika potpore, uvjeti za pružanje usluge te obveze davateljauslugeprehranestudenatautvrđujusePravilnikomouvjetimainačinuostvarivanjapravana pokrićetroškovaprehranestudenata.Ministarstvoćenastavitiidaljeskrbitiouravnoteženojprehrani studenata osiguravanjem sredstava u državnom proračunu, čime se također pojačava socijalna osjetljivost i dostupnost visokog obrazovanja.
Povećanju stope stjecanja tercijarnog obrazovanja pridonose i državne stipendije za studente na temelju socioekonomskog statusa i posebne stipendije kojima se povećavaju pristup, jednakost i završnost u visokomobrazovanju. Radi povećanja broja osoba s kvalifikacijom uvisokomobrazovanju u Hrvatskoj, osigurava se pristup i završnost u visokom obrazovanju kroz dodjelu 10 400 državnih stipendija od akademske godine 2017./2018. sinergijom sredstava državnog proračuna i Operativnog programa Učinkoviti ljudski potencijali 2014–2020. Također, proveden je i projekt Dodjela stipendija studentima na prioritetnim područjima (STEM). Cilj projekta bio je doprinijeti povećanjudostupnostivisokogobrazovanjatepovećanjuzavršnostiuvisokomobrazovanjuuzizravnu financijskupotporudržavnimstipendijamazastudentenastudijskimprogramimauSTEMpodručjima (dodjeljivalo se 3400 stipendija po svakoj akademskoj godini).
Od akademske godine 2022./2023. osigurana su dodatna financijska sredstva za ukupno 12 000stipendijakojesedodjeljujustudentimanatemeljusocioekonomskogstatusasinergijomsredstava državnog proračuna i Operativnog programa Učinkoviti ljudski potencijali 2021–2027. Također, MinistarstvoznanostiiobrazovanjanastavilojedaljnjudodjeludržavnihstipendijastudentimauSTEM područjima znanosti koja se financira instrumentom NextGenerationEU u okviru Nacionalnog plana oporavkaiotpornosti2021–2026.tesuosiguranafinancijskasredstvazaukupno1388stipendijapo akademskoj godini.
Upisne kvote u sustavu visokog obrazovanja u Hrvatskoj proteklih godina nisu usklađene sa zahtjevima na tržištu rada za pojedinim profilima stručnjaka s kvalifikacijom u visokom obrazovanju. Neusklađenost upisne politike dovodi do toga da pojedina visoka učilišta upisuju preveliki broj studenata u odnosu na potrebe tržišta rada, ali i s obzirom na kapacitete kojima raspolažu. S drugestrane,navisokaučilištanakojimasestječukvalifikacijezakojepostojivisokapotražnjaupisuje se nedovoljan broj studenata u odnosu na potrebe na tržištu rada. Iz tog razloga potrebno je, usklađivanjem upisnih kvota u sustavu visokog obrazovanja i potreba na tržištu rada, potaknuti više građananastudiranjenaonimpodručjimazakojapostojipotražnjatestjecanjevještinakojenedostaju na tržištu rada. Donošenjem novog Zakona o osiguravanju kvalitete u visokom obrazovanju i znanosti (u prosincu 2022.) propisano je da visoka učilišta prilikom predlaganja novog studijskog programa morajupriložitiimišljenjeHrvatskogzavodazazapošljavanjeousklađenostistudijaspotrebamatržišta rada. To je mehanizam koji također pridonosi usklađivanju s potrebama tržišta rada.
Potrebno je i nastaviti donositi posebne upisne kvote na studijima u Hrvatskoj za pripadnike hrvatskog iseljeništva.
U proteklihnekoliko godina u Hrvatskoj proveden je nizmjera koje se odnose na mobilnost istraživača poput projekta znanstvenika-povratnika koji je započeo 2004. godine. Cilj im je da se istaknutimiperspektivnimhrvatskimznanstvenicimakojiseželevratitiuHrvatskupomogne u osiguranju uvjeta za trajni povratak i zaposlenje na ustanovama u sustavu znanosti i visokog obrazovanja. Aktivnija provedba projekta kroz odobravanje zapošljavanja na ustanovama u sustavu započelaje2012.godinekadajedonesenaprvaOdlukao kriterijimazaodobravanjeradnihmjestana sveučilištima i znanstvenim institutima u Hrvatskoj. U kolovozu 2018. donesena je nova Odluka o kriterijima za odobravanje radnih mjesta znanstvenika-povratnika87kojom se, osim hrvatskimznanstvenicima–povratnicima,takođeristranimznanstvenicimaomogućavazapošljavanje na hrvatskim ustanovama.
Održivgospodarskirastirazvojključnisuzakonkurentnostiblagostanjedruštva.Zapoticanje dugoročnog rasta i razvoja, poboljšanje životnog standarda te suočavanje s izazovima demografskih promjena, potrebnojeulagati u istraživanje irazvoj (I&R),inovacijeiljudskikapital.Također,važnoje prepoznatiiiskoristitipotencijalHrvataizvanHrvatske,kaoštosunjihovaizravnaulaganja i poduzetničke ideje, potencijal na području znanosti i obrazovanja i inozemne doznake.
Gospodarska aktivnost ključan je čimbenik demografske revitalizacije Hrvatske, a možemo je promotriti kroz prizmu stopa rasta hrvatskog gospodarstva. U posljednja tri desetljeća u Hrvatskoj se izmjenjujurazdobljakontrakcijeiekspanzijegospodarskeaktivnostiuvjetovana,sjednestrane,rastom osobne i državne potrošnje kada govorimo o ekspanzijama, te s druge strane, događajima kao što su npr. ratovi (Domovinski rat, intervencija NATO-a u Srbiji tj. SRJ-u), (globalne) financijske krize (1997. i 1998. u Aziji, 1998. i 1999. u Rusiji, Globalna financijska kriza 2007–2008. i pandemija bolesti COVID-19 kada se radi o kontrakcijama.
Nakonsnažnogpadagospodarskihaktivnostiurazdoblju1990–1993. zbog rata uslijediojeoporavaku naredne četiri godine pa slab rast BDP-a od oko 2 % u 1998. i recesija u 1999. Hrvatsko gospodarstvo ušlo je u 21. stoljeće s uzlaznim poslovnim ciklusom potaknutim kreditnom ekspanzijom, rastom osobne potrošnje i javnih investicija, što se odrazilo na porast javnog duga (zaduživanje javnih poduzeća) i zaduženosti građana i poslovnog sektora. Globalna financijska kriza u Hrvatskoj je uzrokovala tzv. "L–recesiju" 2009–2014. godine – jednu od najduljih u međunarodnim okvirima – uz kumulativnu kontrakciju realnog BDP-a od oko 11 %. Oporavak gospodarstva započeo je tek 2015. iokončan je pandemijskom krizom u 2020. godini, iako uz znatno niže godišnje stope rasta BDP-a u tom razdoblju (u rasponu od 2,5 % do 3,6 %) u odnosu na razdoblje 2000–2007. godine (od 2,9 % do 5,7 %)88.
Recesija uzrokovana pandemijom bolesti COVID-19 (pad BDP-a od 8,6 % u 2020.) brzo se preokrenula u ekspanziju u 2021. (rast BDP-a 13,1 %) i 2022. (6,3 %). Treba istaknuti da je realni BDP Hrvatske89dosegnuorazinuiz2008.teku2018.godinisugerirajućinajošjedno„izgubljenodesetljeće“ u našoj ekonomskoj povijesti – uz ono ratom obilježeno iz 1990-ih. Jedna od najvidljivijih posljedica toga jest pogoršanjerelativnogpoložajaHrvatskemeđučlanicamaEU-asobziromnarazinuživotnogstandarda mjerenogBDP-ompostanovnikuprilagođenomzaparitetkupovnemoći(PPP).Hrvatskajesrazineod 64 % prosjeka EU-a 2008. godine došla do tek 65 % u 2018. godini. U usporedbi s ostalim postsocijalističkim članicama EU-a, koje su za razliku od Hrvatske imale pristup izdašnim europskim fondovima, Hrvatska je pala s petog mjesta u 2008. na pretposljednje u 2018. godini. No, zahvaljujućisnažnom oporavkuu 2021.i2022.godini,hrvatski BDP po stanovniku (PPP) ubrzano rastao posljednjih godina. Dok je još 2016. godine iznosio 62% prosjeka u državama EU-27, već je 2022. BDP po stanovniku dosegnuo 73 % europskog prosjeka i bio veći od onog u Grčkoj, Slovačkoj i Bugarskoj. Budući da bi Hrvatska u 2023. godini trebala imati drugi najveći gospodarski rast i da se u narednim godinama očekuje daljnji snažni rast hrvatskog gospodarstva, relativni položaj Hrvatske bi se trebao nastaviti popravljati. No, ako se promotri BDP po stanovniku na regionalnoj razini, veliki dijelovi Hrvatske spadaju u 10 % najsiromašnijih dijelova EU-a90.
Globalna financijska kriza posebno je pogodila određene sektore gospodarstva pa je tako proizvodnja primarnog sektora91(mjerenabrutododanomvrijednostiiliBDV-om)palazaoko40 %,au2021.jošjeuvijekbila 20 % ispod razine iz 2008. Unatoč tome, primarni sektor u razdoblju od 2010. do 2021. godine preokrenuo je trendove u vanjskotrgovinskoj razmjeni pa je tako deficit od oko 100 milijuna eura u 2010. i 2011. zamijenjen suficitom od oko 310 milijuna eura u 2021. Kada govorimo o segmentu poljoprivrednih i prehrambenih proizvoda, Hrvatska u pravilu ostvaruje vanjskotrgovinski deficit. PremapodacimaHGK-a,suficitseostvarujesamouvanjskotrgovinskojrazmjenižitarica,ribeiuljarica, aznatandeficitpostojiurazmjenimesa,mlijekaijaja,voća,hranezaživotinjeipovrća92.Istodobno je BDV prerađivačke industrije – jednogod glavnihpokretača gospodarskog rasta – smanjenatijekom Globalne financijske krize za oko 20 %, a do 2021. godine još nije dosegla razinu iz 2008.
Posljednji razlog zbog kojeg je važno istaknuti Globalnu financijsku krizu jest taj što je za vrijeme njezinog trajanja Hrvatska postala članica EU-a. Kako ovdje nije moguće navesti sve pogodnosti koje Hrvatskoj donosi to članstvo, izdvojit će se samo one ekonomske. To je ponajprije vanjskotrgovinska razmjenajersuHrvatskojnajvažnijitrgovinskipartneri odreda članiceEU-a i zemlje na koje otpadaotprilike70 % hrvatskog izvoza. Osim toga, s punopravnim članstvom u Europskoj uniji udio izvoza u taj tržišni prostor znatno je porastao. K tome, europska sredstva Kohezijske politike uvelike pridonose ravnomjernijem regionalnom razvoju svojih članica.
Kohezijska politika EU-a za programsko razdoblje 2014–2020. kao preduvjet je od zemalja članica zahtijevala identificiranje područja specijalizacije koja najbolje odgovaraju njihovom inovacijskom potencijalu. To je provedeno na temelju sredstava i sposobnosti za upotrebu fondova EU-a na području istraživanja, tehnološkog razvoja i inovacija. Cilj je omogućiti učinkovitiju upotrebu Europskih strukturnih i investicijskih fondova i povećati sinergiju između fondova EU-a i sredstava nacionalnih i regionalnihpolitika.Većinaopćina, gradova i županijajošne upotrebljavadovoljnoova sredstva koja mogu unaprijediti njihovu gospodarsku aktivnost. U narednom financijskom razdoblju, od2021.do2027.godine,Hrvatskojćebitinaraspolaganjuukupnooko25milijardieuraizproračunaEU-a. Taj iznos (koji dosežeoko44 %godišnjegBDP-aHrvatskeutekućimcijenamaiz2021.),moćiće se, između ostalog, upotrijebiti i za izvršenje planova demografske revitalizacije Hrvatske.
UtrenutačnojstrukturihrvatskoggospodarstvadominirapodručjeglavnoggradaZagrebakao najpropulzivnija ekonomska jezgra koja generira oko 35 % BDP-a Hrvatske. U 2019. godini BDP po stanovniku Grada Zagreba (23.742 eura) bio je oko 75 % iznad državnog prosjeka (13.671 eura) te skoro 50 % iznad BDP-a po stanovniku Istarske županije, koja je na drugom mjestu. Još su samo dvije županijeu2019.imaleBDPpostanovnikuiznaddržavnogprosjeka–Primorsko-goranskaiDubrovačko-neretvanska – dok je BDP po stanovniku posljednje, Virovitičko-podravske, bio trostruko niži od onog u GraduZagrebu.GradZagrebimaznatanudiouukupnojzaposlenosti,izvozu,koncentracijipoduzećate njihovimukupnimprihodimaidobiti–niujednojodspomenutihudioGradaZagrebanijemanjiod 25 %.Ta dugogodišnja izrazita centraliziranosthrvatskoggospodarstvanegativno se odražavanagospodarskeaktivnostiuostalim regijama, čemu se nastoji odgovoriti politikom ravnomjernoga regionalnog razvoja.
Unekimaje regijamadošlodoubrzanedeindustrijalizacijeiopćegpadagospodarskihaktivnosti kojesupraćenesnažnomdepopulacijom,atetrendovenisupreokrenulanivelikaulaganjaizeuropskih fondova.TuseprimarnomislinažupanijePanonskeHrvatske,čijidoprinosukupnomBDP-uveć godinama pada (sa 20 % u 2011. na 18 % u 2019.), a ništa bolja slika nije ni s BDP-om po stanovniku kojivećgodinamastagniranaoko2/3nacionalnogprosjeka.Suprotno,županijeregijeSjeverne Hrvatske povećale su svoj udio u ukupnom BDP-u u istom razdoblju, dok je rast BDP-a po stanovniku sa74 %nacionalnogprosjekau2011.došaona79 %u2019.godini.ŽupanijeJadranskeHrvatske doprinoseBDP-uHrvatskesoko32 %,dokjeBDPpostanovnikunaraziniod95 %nacionalnogprosjeka. U nastavku se osvrćemo na dvije glavne gospodarske djelatnosti u Hrvatskoj – prerađivačkuindustrijuiturizam–izaključcikojivrijedezanjihnanacionalnojrazinimoguseprimijenitina regionalnuilokalnu.UHrvatskojjeprerađivačkaindustrijakoncentriranaupanonsko-peripanonskom prostoru,doksuprimorskežupanijeznatnijeorijentiranenaturističkedjelatnosti,štojeosobito naglašenouIstarskojžupanijiidubrovačkomprostoru.Izvozjejednaodnužnihpretpostavki gospodarskograsta,arobniizvozpovezanjesprerađivačkomindustrijom.Sdrugestrane, (pre)velika orijentacijanaturizammožeštetitirobnom izvozu.
Hrvatska je nakon ulaska u EU, a do 2022. godine, ostvarila snažan rast vanjskotrgovinske razmjene–ukupnevrijednostirobnoguvozaiizvozapovećalesuse2,5puta.Robniizvozprerađivačke industrijeuvećanje2,2puta,auvoz2,4puta.Županijekoje suu2022.godiniimalepokrivenostuvoza izvozom prerađivačke industrije iznad 100 % uglavnom su županije Sjeverne Hrvatske (Međimurska, Krapinsko-zagorska i Koprivničko-križevačka) te sve županije Panonske Hrvatske. Tri županije s najnižom pokrivenosti robnog uvoza izvozom prerađivačke industrije u 2022. bile su Splitsko-dalmatinska, Šibensko-kninska i Dubrovačko-neretvanska (redom 78, 69 i 67 %). Taj deficit ove, ali i ostale županije JadranskeHrvatske, nadoknađuju suficitom u izvozu usluga. Prihodi od turizma nakon ulaskauEUudvostručilisuse,dosegnuvši13milijardieurau2022.ijedansuodtemeljnihstabilizatora tekućeg računa platne bilance jer pokrivaju glavninu deficita u robnoj razmjeni93. No, koncentracija gospodarskih aktivnosti u turizmu ne dolazi bez određenih troškova. Za početak treba spomenuti seljenjeradnesnageizproizvodnogu(manjeproduktivan)uslužnisektor,čimeseograničavapotencijal gospodarskog rasta i razvoja. Od ostalih izazova valja uzeti u obzir osjetljivost (neelastičnost) sektora turizmanavanjskešokove(rat,pandemije)igospodarskeneravnotežekaonjihovuposljedicu,izraženu sezonalnost, negativne eksternalije u vidu zagađenja okoliša i općenito smanjenje kvalitete života lokalnog stanovništva u turistički opterećenim sredinama. Budući smjer razvoja turizma u Hrvatskoj nemoguće je (neizravno) odvojiti od demografskih kretanja. Tu je primarno riječ o formiranju ponude radne snage – npr. kroz povećanje predradnog kontingenta, dulji ostanak na tržištu rada ili krozmjere imigracijske politike – zatim o djelomičnoj transformacijiturističke ponude usmjerene ka populaciji starije životne dobi i o uslugama visoke dodane vrijednosti uz odmak od masovnog turizma.
Usmjerenost na zaustavljanje depopulacije manjih gradova koji gravitiraju i nalaze se uz veće regionalne centre jedan je od bitnih smjerova demografske revitalizacije. Iskorištavanje postojećih prirodnih i geografskih resursa, poput blizine većim središtima i dobre prometne povezanosti, treba nadalje unaprjeđivati kroz razvoj komunalne infrastrukture te dostupnost širokopojasnog interneta. Time će se ojačati okvir za unaprjeđenje životnih uvjeta na područjima kod kojih je prisutan pad broja stanovnika, ali koja istovremeno imaju potencijal za usporavanje i zaustavljanje postojeće depopulacije. Navedeno je ostvarivo koordiniranim aktivnostima lokalnih zajednica s javnim politikamakojećeseusmjeravatipremamladomiradnoaktivnomstanovništvudodatnimpoticajima za zapošljavanje i poljoprivredu, poreznim olakšicama, dostupnošću vrtića i slično.
SobziromnatodasuZakonomoregionalnomrazvojuRepublikeHrvatske94,krovnimaktom politikeregionalnograzvoja,kaoposebnoosjetljivapodručjadefiniranapotpomognutapodručja95 te područja s razvojnim posebnostima96,na tim područjima treba osigurati:
pripremu programa poticanja zapošljavanja u subjektima s nedostatkom zaposlenih na potpomognutim područjima i područjima s razvojnim posebnostima
izradu baze podataka manjka zaposlenih u javnim službama na potpomognutim područjima i područjima s razvojnim posebnostima
dizajniranje primjerenih mjera za stimuliranje zapošljavanja (olakšavanje rješavanja stambenog pitanja, prednost pri odobravanju specijalističkog usavršavanja, npr. za doktore medicine)
razvoj modela za pružanje podrške i osnaživanja u cilju radne aktivacije teže zapošljivih skupina građana (dugotrajno nezaposlene osobe, radno sposobni korisnici zajamčene minimalne naknade, osobe s invaliditetom i dr.)
podršku u izradi baze podataka o raspoloživim stambenim objektima za privlačenje i osiguravanjesmještajadeficitarneradnesnagenaregionalnojraziniipotporaupromociji slobodnih radnih mjesta za koja se nude stimulirajući uvjeti
pripremu programa privlačenja radnika prema područjima gdje nedostaje radne snage određenih kvalifikacija
poticanje ostanka te povratka iseljenog i naseljavanja novog stanovništva na npr. brdsko-planinskim područjima, svih zanimanja, a osobito onih koji mogu obavljanjem djelatnosti pridonijetigospodarskomidruštvenomrazvojutihpodručja(integriranemjerefokusirane na stvaranje prilika za zapošljavanje, stambeno zbrinjavanje i podizanje kvalitete života)
razradumodelapoticanja(samo)zapošljavanjakrozobavljanjevišeintegriranihdjelatnosti npr. poljoprivrede, šumarstva, obrta, turizma i sl.
94 Zakon o regionalnom razvoju Republike Hrvatske, Narodne novine 147/14, 123/17, 118/18.
95 Područja koja prema stupnju razvijenosti zaostaju za nacionalnim prosjekom i čiji je razvoj potrebno dodatno poticati.
96 Geografska područja koja se prema svojim prirodno-geografskim te društveno-gospodarskim i demografskim obilježjima mogu izdvojiti od ostalih hrvatskih krajeva te kao takva zahtijevaju poseban programsko-planski pristup nositelja politike regionalnoga razvoja, npr. brdsko-planinska područja, otoci, pogranična područja.
Trebalo bi uzeti u obzir mogućnost uvođenja novog modela za definiranje područja s razvojnim posebnostima koji bi prvenstveno imao u vidu demografske karakteristike područja, a odnosiobisenadepopuliranapodručjakojabilježesnažnijipadbrojastanovnikaiznatnijeiseljavanje. Općine i gradovi u takvim područjima ne bi bile nužno jedinice s potpomognutih područja ili dosadašnjih područja s razvojnim posebnostima budući da i mnogi razvijeniji gradovi, manji gradovi i općinska središta bilježe pad broja stanovnika i iseljavanje. Nužno je osigurati potporu navedenim područjima koja svojim upravnim, obrazovnim, gospodarskim i socijalnim funkcijama osiguravaju buduću demografsku opstojnost stanovništva u naselju i njihovoj okolici.
Umodelizračunaindeksarazvijenostiuključenasudvademografskaparametra:općekretanje stanovništvaiindeksstarenja.PotrebnojesobziromnaaktualnepodatkeizPopisastanovništva2021. godine ažurirati izračun kako bi se došlo do realnijih podataka o stanju razvijenosti općina i gradova.Utomsmislu,usljedećemizračunu trebalo bivećibrojopćina i gradova uključiti u kategoriju potpomognutih područja jer se kroz regionalne kriterije donekle može povećati mogućnost ostvarivanja financijskih potpora iz Javnih poziva financiranih iz državnih i europskihsredstava.Stimuvezi,prilikom kreiranja javnih poziva treba voditi računa o područjima s razvojnim posebnostima97.
97Ministarstvo regionalnog razvoja i fondova Europske unije (2019) Završno izvješće – Vrednovanje sustava odabira projekata, primjene kriterija odabira i poštivanja horizontalnih načela, uključujući postupke izravne dodjele bespovratnih sredstava koje će obuhvatiti sve Prioritetne osi OPKK, https://bit.ly/3RJPn5F
Razvojprometnepovezanosti
Unaprjeđenjeuslugaprijevozaiadekvatneinfrastrukturemoglobiznatnouštedjetivrijemeza dnevne migrante. Određena geografska obilježja, a ponajprije marginalnost, slabija dostupnost te nepovoljni reljefni i klimatski čimbenici, objektivna su ograničenja, ali većina radno-aktivnog stanovništva u Hrvatskoj živi relativno blizu ekonomskim centrima odnosno većim gradovima ili u njima. Cestovna infrastruktura Hrvatske prema određenim parametrima spada među vrlo razvijene (primjerice duljina i mreža autocesta) te se, unatoč određenim nedostatcima i prostoru za napredak, možeocijeniti razvijenomizadovoljavajućom.Hrvatskaje 2021.imala 1316km autocesta,slično kao Danska iliČeškaigustoćuautocesta(mjerenobrojemkmna1000km2površine)od23,kaoItalija,ivećuodprimjerice Austrije (21), Mađarske (19) ili Francuske (18)98. Nasuprot tome, željeznička infrastruktura (47 km željeznicana1000km2u2020.godini)ipovezanostnezadovoljavajućesuizastarjeleteneispunjavaju svoju svrhu, posebno u okviru demografske politike i zadržavanja mladog stanovništva na ruralnim područjima i u manjim gradovima. Razvoj priuštive, raširene i kvalitetne željezničke infrastrukture, osobito prigradskih i međugradskih pruga, stanovništvu perifernih ruralnih područja omogućilo bi jeftinu i brzu vezu do gradova, olakšalo zapošljavanje u urbanim središtima, te tako spriječilo daljnju depopulaciju ruralnih sredina.
Unatoč brojnim naporima i mjerama za povećanje kvalitete i standarda života u ruralnim sredinama, ne samo u Hrvatskoj, već i u drugim razvijenim zemljama, očekuje se da će se trend urbanizacije,odnosnorastabrojaiudjelastanovnikaugradovima, nastaviti (u Europi jedino Austrija i Lihtenštajn bilježe rast udjela ruralnog stanovništva u posljednjih nekoliko desetljeća).
Učinkovitimoderanjavniprijevoziboljaprometnapovezanostcijelogahrvatskogteritorijastoga supreduvjetzamnogeaspektedemografskerevitalizacijeizadržavanjastanovništvanacijelom teritorijuHrvatske. Važnostrazvojaprometne povezanosti istaknuta je i u Nacionalnom planu razvoja otoka2021–2027.godine99kroznjegovrazvojniprioritet4.Mobilnostipovezivostotočnogprostora. Unutar tog područja ističe se da je osiguravanje boljega prometnog povezivanja od iznimne važnosti kako bi se osigurala redovna povezanost otoka s kopnom te otoka međusobno, a posljedično zatim i većamobilnoststanovništva,boljadostupnost zdravstvenezaštiteiostalihjavnihuslugateprotočnija razmjenarobaiusluga,jerbinavedenoukonačniciutjecaloinasnažnijirazvojotočnoggospodarstva.
Krozsvojposebnicilj4.2.PoboljšanjeotočnepovezanostiNacionalniplanrazvojaotokanavodi kako će se nedostaci u prometnom sustavu otoka rješavati kroz modernizaciju sredstava i načina prijevoza podizanjem razine sigurnosti u prometu te povećanjem udjela energetski i ekonomski učinkovitijihprometnihrješenjazasvevidoveprometa,kakobiseistiodvijaonasiguraniodrživnačin. Nadalje, razvoj prometne infrastrukture na otocima ostvarit će se prvenstveno kroz ulaganja u razvoj inteligentnoga prometnog (transportnog) sustava čije je uvođenje sastavni dio nacionalnih strategija razvoja prometa.
Strategija prometnog razvoja Republike Hrvatske i Strategija razvoja željezničkog sustava Republike Hrvatske do 2032. godine naglašavaju važnost integriranog prijevoza putnika koji podrazumijeva integraciju više vrsta prijevoznih sredstava na području određene regije ili grada u jedinstveniprometnisustav.Uzajedničkomsustavuprijevozaputnika,željezničkiprijevoz,zbogsvojih niskih emisija u okoliš te energetskih i infrastrukturnih prednosti, čini temelj na koji se nadograđuju ostali prometni sustavi. Osiguravanje povoljnih ili povlaštenih karata za stanovnike ruralnih područja, kaoistvaranjeokvirazapodrškuvećpostojećimaktivnostima,poputpilot-projektabesplatnogajavnog željezničkog prijevoza za djecu i učenike osnovnih i srednjih škola u Hrvatskoj te povoljnijega javnog željezničkog prijevoza za redovne studente, jača se okvir za usporavanje depopulacije i poticanje uravnoteženoga regionalnog razvoja Hrvatske.
98 Eurostat (2023) Road, rail and navigable inland waterways networks by NUTS 2 regions, https://bit.ly/3TwJPwJ
Bolja i sigurnija povezanost otoka skopnenim središtimaobalno-otočnih županija i otokameđusobno omogućitće se daljnjim ulaganjem u razvoj usluga javnog prijevoza, uključujući i prava na povlašteni javni prijevoz, a naotocimagdjesenemožeosiguratiekonomskaisplativostodržavanjaiuvođenjaredovitihprometnih linija, potrebno se okretati novim tehnologijama i uvođenju usluga javnog prijevoza „na zahtjev“. Razvojemiprilagodbomprometnogsustavaotvarasemogućnostadekvatnogzadovoljavanjapotreba stanovnikaotoka,putnikailituristakojisuzasvojaodredištaizabraliotoke,korištenjemviše sinkroniziranihprijevoznihsredstava,asveradibržegiekonomskiisplativijegputovanja.
Akcijskim planom2021–2023. zaprovedbu Nacionalnog plana razvojaotoka2021–2027.100 predložene su mjere za provedbu spomenutog posebnog cilja 4.2. Poboljšanje otočne povezanosti, a odnose se na unaprjeđenje pomorskog, cestovnog i zračnog prometa na otocima te na povećanje sigurnostiirazvojintermodalnogaprometnogsustavanaotocima.Programrazvojabrdsko-planinskih područja za razdoblje od 2022–2025.101 istaknuo je važnost prometne razvijenosti i povezanosti kroz svoj cilj 3. Ublažavanje specifičnih geomorfoloških, klimatskih i prometnih ograničenja koji se planira postićikrozdvijemjere:3.1.Ublažavanjeprometnih,komunikacijskihteinfrastrukturnihograničenja i 3.2.Ublažavanjeekonomsko-socijalnihposljedicageomorfoloških,klimatskihiprometnihograničenja.
Tržišteradai zaposlenost
Nastopuzaposlenosti,ukupnuipodobnimskupinama,utječubrojničimbenici:odrazvijenosti tržišta radai radnogzakonodavstvadosocijalnihiobrazovnihpolitika.Prema Eurostatovimpodacima stopa zaposlenosti u dobi od 20 do 64 godine u Hrvatskoj porasla je u posljednjih deset godina i dosegnula razinu od 68,2 % u 2021. godini102. Međutim, postoji razlika između muškaraca i žena, pri čemu je stopa zaposlenosti viša za muškarce (73,4 %) nego za žene (62,9 %). U usporedbi s drugim zemljamaEU-a,Hrvatskaimajednuodnajnižihstopazaposlenostistanovništvauradnojdobi.U2021. stopa zaposlenosti osoba u dobi od 20 do 64 godine u državama EU-27 iznosila je 73,1 %, pri čemu je stopa zaposlenosti za muškarce bila 78,5 %, a za žene 67,7 %103.
Od početka 1990-ih tržište rada u Hrvatskoj oblikovale su brojne strukturne promjene u gospodarstvu,npr.tranzicijaisnjompovezanaprivatizacija,liberalizacija,otvaranjetržišta,integracija uEuropskuunijuitd.Hrvatskajejednaodrijetkihpostsocijalističkihzemalja(uzjošmoždaSlovačku)u kojojsevisokatranzicijskastopanezaposlenostizadržalasvedosredine2010-ih.Dramatičanpadstope nezaposlenostiuHrvatskojzapočeo jenakon2014.godineipoklapasesulaskomuEU.Nakontoga,u samo nekoliko godina, Hrvatska je od zemlje s visokom stopom nezaposlenosti (17,3 % u 2014. i oko 327 000 nezaposlenih) postala zemlja s relativno niskom stopom nezaposlenosti (6,8 % u zadnjem tromjesečju 2022. uz128 000 nezaposlenih104).
104 DZS (2023) Radno sposobno stanovništvo prema aktivnosti, dobi i spolu. Podaci od broju nezaposlenih godišnji su prosjeci na temelju Ankete o radnoj snazi.
Uzrok takvom padu stope nezaposlenosti nemožemo upotpunostipronaćiujačanjudinamikezapošljavanjajerjerazlikaprosječnogbrojazaposlenihu2014. i 2022. oko 140 000, već se dio „uspjeha“ statistike hrvatskog tržišta rada pripisuje intenzivnom iseljavanju nakon ulaska u EU.
Granulirani podaci o nezaposlenosti pokazuju da je stopa zaposlenosti mladih u Hrvatskoj (u dobi15–24)iznosila25,7 % u2021.iispodjeprosjeka zadržave EU-27od32,7 %.Stopazaposlenosti starijihradnika(55–64)takođerjeznatnoispodprosjekazadržaveEU-27(60,5 %),iiznosilaje48,6 % što je četvrta najniža stopa u Europskoj uniji105. U Hrvatskoj je udio zaposlenih osoba u dobi 20–64 koje su imale ugovor ograničenog trajanja (rad na određeno vrijeme) u 2016. iznosio 21,4 %., što je Hrvatsku,uzPoljsku,ŠpanjolskuiPortugal, svrstavalona sam europskivrh. Tajseudio u2021.znatno smanjio i iznosio je 13,1 %, što je oko prosjeka za države EU-27 od 13,0 %.
Kada promatramo nezaposlenost mladih, onda je fokus na NEET (engl. Not in Employment, EducationorTraining)populacijikojučineosobeudobnojskupiniizmeđu15i29godinakojenerade, nisuu sustavu redovitogobrazovanjatenisuu sustavu obrazovanjaodraslih.Europskaunija postavila jeciljdado2030.udioNEETpopulacijeiznosi9 %,au2021.tajjeudiobio13,1 %.UHrvatskojjeNEET stopaiznosila14,9 %,štojeznatnosmanjenjeuodnosuna2013.,kadajeiznosila22,3 %.Državečlanice sNEETstopomiznadprosjekamoratćepotrošitibarem12,5 %svihsredstavaizEuropskogasocijalnog fonda Plus koja dobiju za mlade ljude, posebice pri provedbi Garancije za mlade106.
Na početku 2023. godine hrvatsko tržište rada obilježava nikad veći broj izdanih pozitivnih mišljenjazaizdavanjedozvolaiboravakstranihradnikakojinisudržavljaniEuropskeunije–ukupno61 091 mišljenja u prva četiri mjeseca 2023.107 Sukladno podacima Ministarstva unutarnjih poslova, u 2022.godiniizdanaje124121dozvolazaboravakirad,au2021.izdanoje81995dozvola.Ustrukturi izdanihdozvolastranimradnicimau2022.godini32 %činedozvoleradnicimazapotrebegrađevinskog sektora (radnik/ica visokogradnje, zidar/ica, tesar/ica, radnik/ica niskogradnje itd.). Na drugom su mjestu zanimanja vezana uz turistički sektor, s oko 27 % izdanih dozvola (konobar/ica, kuhar/ica, sobar/ica,čistač/icapekar/ica).Ovipodacizornooslikavajupotrebe,aliikretanjakakonatržišturada, takoiučitavomgospodarstvu–tražiseuglavnomniskokvalificiranaradnasnaga,aglavninapotražnje koncentrirana je u dvjema djelatnostima.
106 Eurofound (2021) Impact of COVID-19 on young people in the EU, Publications Office of the European Union, Luxembourg.
107 HZZ (2023) Statistika usluga Test tržišta rada i Radne dozvole, https://bit.ly/3toOUME
Aktivnepolitikezapošljavanja
Zapošljavanje i stvaranje novih radnih mjesta temeljni su ciljevi ne samo nacionalne politike, već i svih zemalja EU-a. Aktivna politika zapošljavanja jedan je od ključnih elemenata u postizanju tog cilja, a naročito u segmentima zapošljavanja mladih osoba koje su tek završile s formalnim obrazovanjem, žena te dugotrajno nezaposlenih i starijih osoba koje još nisu stekle uvjet zamirovinu. Umjeramaaktivnepolitikezapošljavanjapotrebnojeosmislitiidodatne,posebnemjerezapovratnike iz hrvatskog iseljeništva, hrvatske iseljenike i potomke hrvatskih iseljenika.
Aktivne politike zapošljavanja u Hrvatskoj u proteklih dvadeset godina uključivale su različite mjere usmjerene na poticanje zapošljavanja i smanjenje nezaposlenosti. Među navedenim mjerama bile su potpore za zapošljavanjemladih108, potpore za samozapošljavanje, stručnoosposobljavanje za rad bez zasnivanja radnog odnosa, subvencije za zapošljavanje dugotrajno nezaposlenih osoba i teže zapošljivih skupina, osposobljavanje i prekvalifikaciju nezaposlenih osoba, program javnih radova, zapošljavanje na potpomognutim područjima i druge109. Većina tih mjera nije pokazala znatnije pozitivne učinke na stopu nezaposlenosti110. Neki programi, poput programa stručnog osposobljavanja bez zasnivanja radnog odnosa (tzv. SOR), pokazali su se neuspješnima s negativnim posljedicama na plaće mladih110. Prema rezultatima nekih istraživanja111 jedna od uspješnijih mjera bila je poticaj za samozapošljavanje, koja je bitno poboljšala perspektivu na tržištu rada za osobe koje su primale potporu. Unatoč nekim nedostacima ova je mjera smanjila stopu nezaposlenosti i treba se nastaviti provoditi.
StrateškiokvirzaprovedbuaktivnepolitikezapošljavanjauRepubliciHrvatskojdo2020. godine bio je postavljen Smjernicama za razvoj i provedbu aktivne politike zapošljavanja u Republici Hrvatskoj za razdoblje od 2018. do 2020. godine. U narednom razdoblju područje aktivne politike zapošljavanja obuhvatit će novi akt strateškog planiranja, Nacionalni plan za rad, zaštitu na radu i zapošljavanje 2021–2027., koji će biti temelj za daljnji razvoj politika i aktivnosti usmjerenih na uključivanje osoba u nepovoljnom položaju na tržište rada.
SmjernicezarazvojiprovedbuaktivnepolitikezapošljavanjauRepubliciHrvatskojzarazdoblje od 2018. do 2020. godine definirale su prioritete i ciljeve na području ukupne politike zapošljavanja u Hrvatskoj: povećanje stope zaposlenosti, usklađivanje ponude i potražnje na tržištu rada i pojačavanjeaktivnostiinformiranjasudionikanatržišturada.Hrvatskizavodzazapošljavanjeprovodio jemjereaktivnepolitikezapošljavanjeradiuključivanjanatržišteradatežezapošljivihskupina,kao i zadržavanja u zaposlenosti112.
Ujedno, 1. siječnja 2015. Zakonom o doprinosima113 uvedena je fiskalna olakšica za zapošljavanje mladih do 30 godina starosti na ugovor o radu na neodređeno vrijeme i to kao oslobođenje od obveze doprinosa na osnovicu (doprinos za zdravstveno osiguranje). Poslodavac može navedenu olakšicu koristiti 5 godina. Ova mjera istodobno je i podrška demografskoj i populacijskoj politici kroz osiguravanje radne i socijalne sigurnosti.
108 Od 2015. godine Zakon o doprinosima (NN 84/08, 152/08, 94/09, 18/11, 22/12, 144/12, 148/13, 41/14, 143/14, 115/16, 106/18, 33/23, 114/23) uređuje oslobođenje od obaveze doprinosa na plaću za radnika koji se prvi put zapošljava i za radnika mlađeg od trideset godina. Poslodavci su na godinu dana oslobođeni plaćanja doprinosa na plaću za osobe koje se prvi put zapošljavaju, neovisno o tome je li ugovor na određeno ili neodređeno vrijeme, a za mlađe od trideset godina koje poslodavac zaposli na neodređeno radno vrijeme oslobođenje traje pet godina.
109 Više o tome vidjeti u: Matković, T. (2019) Politika zapošljavanja i nezaposlenost. U: Bežovan, G. (ur.) Socijalna politika Hrvatske (drugo izdanje), Zagreb, Pravni fakultet Sveučilišta u Zagrebu, str. 195-285.
110 Tomić, I. i Žilić, I. (2020) Working for 200 Euro? The Unintended Effects of Traineeship Reform on Youth Labor Market Outcomes. Labour, 34 (3), 347-371.
111 Srhoj, S. i Žilić, I. (2021) „Fine...I’ll do it myself': Lessons from self-employment grants in a long recession, IZA Journal of Labor Policy, 11 (6).
112 Ministarstvo rada i mirovinskog sustava (2017) Smjernice za razvoj i provedbu aktivne politike zapošljavanja u Republici Hrvatskoj u razdoblju od 2018. do 2020. godine.
113 Zakon o doprinosima, Narodne novine 84/08, 152/08, 94/09, 18/11, 22/12, 144/12, 148/13, 41/14, 143/14, 115/16 i 106/18, 33/23, 114/23.
Dana 1. siječnja2020. stupio je na snagu Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o porezu na dohodak114kojim se za 100 % umanjuje porezna obveza za mlade do 25 godina te za 50 % skupini od 26 do 30 godina. Danas postoji veliki broj mladih koji se nalaze u riziku od socijalne isključenosti, koji nužno ne spadaju u postojeću klasifikaciju manjinskihskupina.Suvremeniproblemi,kaoštosuvelikipostotaknezaposlenostimladihuHrvatskoj i produljenjevremenaovisnostio roditeljima,dovodedo pojave svevećeg brojamladihkoji se nalaze u riziku od socijalne isključenosti sukladno kategorijama obrazovanja, stanovanja, zapošljavanja, siromaštva i zdravstvene skrbi115.
Dana 1. siječnja 2023. na snagu je stupio Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o radu116. Kao bitne zakonske promjene ističu se sprječavanje neopravdanog sklapanja ugovora o radu na određeno vrijeme, novi načini obavljanja stalnih sezonskih poslova, potpunije i precizno uređenje rada na izdvojenom mjestu rada i rada na daljinu, pri čemu radnik može birati mjesto rada.
Nadalje, uvodi se fleksibilnije uređenje dodatnog rada za drugog poslodavca, bez suglasnosti matičnog poslodavca i uz veći broj dopuštenih sati takvog rada, propisuje se minimalno povećanje plaće za rad radnika nedjeljom (50 %), pravo na neplaćeni dopust od pet dana godišnje za pružanje osobne skrbi članu obitelji ili kućanstva, kao i pravo na odsutnost s posla zbog osobito važnih i hitnih obiteljskih razloga radnika kada je potrebna njegova trenutačna nazočnost.
Također,propisanojeinačelonedostupnostiuprofesionalnojkomunikacijizavrijemeodmora i dopusta, uz predviđene iznimke, obveza ugovaranja plaće u bruto iznosu i njezine isplate na transakcijski račun radnika radi zaštite radnika i sprječavanja neprijavljenog rada, izostanak prava na otkazni rok i otpremninu radnicima koji ostvaruju uvjete za starosnu mirovinu (65 godina života i 15 godina mirovinskoga staža)sa svrhom poticanja poslodavaca na zadržavanje u radnom odnosu takvih radnika.
Osim navedenih izmjena Zakona o radu, dana 1. siječnja 2023. na snagu je također stupio i Zakon o suzbijanju neprijavljenog rada117 kojim se, osim doprinosa učinkovitoj borbi protiv neprijavljenog rada, omogućuje i prelazak iz neprijavljenog u prijavljeni rad te se tako doprinosi sigurnostiradnihmjestauHrvatskoj,a ujednoseisuzbija nelojalnakonkurencijaposlodavaca iz sfere sive ekonomije.
114 Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o porezu na dohodak, Narodne novine 121/19.
115 Ministarstvo rada i mirovinskog sustava (2019) Plan implementacije garancije za mlade 2019–2020., https://bit.ly/3TIZ7i3
116 Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o radu, Narodne novine 151/22.
117 Zakon o suzbijanju neprijavljenog rada, Narodne novine 151/22.
Položajženanatržišturada
U modernim populacijskim politikama razvijenih zemalja posebna pozornost pridaje se položaju žena u društvu. Jedan od najvažnijih aspekata položaja žena u društvu položaj je žena na tržišturada.DanašnjetržišteradauHrvatskojumnogomejedinamičnijeisloženijeuodnosunatržište rada od prije samo dva do tri desetljeća. Socijalne strukture postaju sve kompleksnijima, a sigurnost natržišturadapromijenilajesvojoblikizsigurnostiutemeljenenaočuvanjuradnogmjestausigurnost utemeljenu na zapošljivosti. Masovno zapošljavanje i obrazovanje žena smatraju se jednom od najvećih društvenih promjena u 20. stoljeću. Navedene promjene izravno su utjecale na razine fertilitetatesezaposlenostizanimanježenasmatrajuključnomodrednicomfertiliteta,kakousvijetu, tako i u Hrvatskoj. Danas, nakon završetka procesa demografske tranzicije, stope fertiliteta uglavnom su stabilne i niske. Međutim, položaj žena na tržištu rada i dalje ima snažan učinak na razine fertiliteta118.
Sadašnja generacija mladih žena u Hrvatskoj dosad je najobrazovanija generacija žena. Pokazatelji u srednjoškolskom i visokom obrazovanju nalažu zaključak kako će u narednom razdoblju svaka sljedeća generacija žena biti i obrazovanija. U manje od deset godina vidljiva je jasna promjena u strukturi obrazovanja žena, a posebno je, za kontekst demografske revitalizacije, važno istaknuti učinak na fertilitet, primjerice u pogledu udjela živorođene djece po obrazovanju majke.
Istraživanjapokazujudakodvisokoobrazovanihžena,uzmjerefinancijskeprirode,bitanučinak imaju i mjere koje se tiču vremena ili usluga, što su u svojim populacijskim i obiteljskim politikama prepoznale brojne europske zemlje119, a koje utječu na povoljniju ravnotežu privatnog i poslovnog života. One uključuju mjere, aktivnosti i zakonska rješenja koja se tiču fleksibilizacije radnog mjesta i vremena(fleksibilnoradnovrijeme,stalniilipovremeniradodkuće),uslugazadjecu(jaslice,vrtići –u mjestuboravka,aliiusklopupoduzeća,akoseradiovećempoduzeću),sigurnogidostupnogprijevoza za djecu, slobodnog i predvidivog razdoblja odmora i slobodnih dana i drugih aspekata ravnoteže privatnogiposlovnogživota.PostojećamrežadječjihvrtićaijaslicauHrvatskojnedovoljnojerazvijena i neujednačena te čini jedno od ključnih ograničenja aktivne i učinkovite pronatalitetne i obiteljske politike u Hrvatskoj, a pogotovo u kontekstu navedenoga daljnjeg rasta visokog obrazovanja i ekonomske aktivnosti kod žena. Također, organizacija rada dječjih vrtića ne odgovara potrebama zaposlenih roditelja120. Potrebe samohranih roditelja i roditelja koji rade na nestandardno radno vrijeme(popodnevnesmjene,noćnirad,radvikendomiostalioblicinestandardnogaradnogvremena) dodatansurazlogzanastavakširenjamrežedječjihvrtićaijaslica,aliipromjenauorganizacijinjihovog rada kako bi bolje zadovoljili potrebe uvjeta rada u suvremenom gospodarstvu.
I u narednom razdoblju promjene u vidu rasta obrazovanja žena odnosno nadolazećih generacijažena izvjesnesui jasnete sesvebuduće mjere iaktivnostitrebajutemeljiti natojčinjenici. Međutim, postojeći skup mjera i aktivnosti, iako predstavlja dobru podlogu i široku mrežu mjera koje se tiču pronatalitetne ili obiteljske politike, ne ostvaruje svoj puni potencijal i željene efekte te bi ga trebalo nadograditi s novim mjerama prilagođenima novim okolnostima i očekivanim promjenama u strukturi zaposlenosti.
118 Buh, B. (2023) Measuring the effect of employment uncertainty on fertility in low-fertility contexts: an overview of existing measures. Genus 79, 4
119 Sobotka, T., Matysiak, A. i Brzozowska, Z. (2019) Policy responses to low fertility: How effective are they?, United Nations Population Fund, https://bit.ly/3NtdXFa
120 Dobrotić, I., Matković, T. i Menger, V. (2018) Analiza pristupačnosti, kvalitete, kapaciteta i financiranja sustava ranoga i predškolskog odgoja i obrazovanja i Republici Hrvatskoj, Ministarstvo za demografiju, obitelj, mlade i socijalnu politiku, https://bit.ly/47Y8w9A
Mladinatržištu rada
Zbog rastuće fleksibilnosti tržišta rada, koja pogoduje i rastu prekarnih oblika zaposlenja, uz ekspanzijuvisokogobrazovanjaipovećanoemigriranjemladihuinozemstvo,mladikojiulazenatržište rada mogli bi se promatrati kao populacija pod rizikom121. Za mlade postoji veća vjerojatnost da će učestalije mijenjati poslove nego što to čine njihovi stariji kolege, te da će ući u krug nisko plaćenih i kratkotrajnih zaposlenja, koja će im eventualno pružiti priliku za sudjelovanje u kratkotrajnim programima edukacije122. Zbog toga se često događa tzv. odljev mozgova u obliku iseljavanja visokokvalificiranih mladih, što smanjuje potencijalan dugoročni ekonomski rast u određenoj zemlji. Potrebno je osmisliti i provesti dodatne mjere za privlačenje mladih naraštaja hrvatskih iseljenika i njihovih potomaka na studiranje u Hrvatsku i na taj način stvoriti preduvjete za njihov povratak i ostanak u Hrvatskoj.
Na razini EU-a Hrvatska se s 41 % zaposlenih mladih u dobi od 15–29 godina nalazi pri dnu ljestvice,dokjeuvodećojNizozemskojzaposlenoskorotričetvrtine,auAustrijidvijetrećinemladih123. Također,podacionezaposlenostisvrstavajuHrvatsku(s22 %nezaposlenihudobiod15do29godina), uz Grčku, Španjolsku i Italiju. Među mladima je najranjivija skupina NEET, mladi izvan obrazovnog sustava i tržišta rada, kojih je u Hrvatskoj u dobi od 20 do 24 godine petina124. Potrebno je dodatno ulaganje u adaptaciju mladih na tržište rada kako bi se sustigle zemlje EU-a.
U tom kontekstu valja spomenuti projekt koji je Ministarstvo rada i mirovinskog sustava, sadašnje MRMSOSP, provodilo 2017. i 2018. godine, pod naslovom Uspostavasustava praćenja NEET osoba radi uspostave sustava detektiranja i aktiviranja mladih osoba kojim bi se doprinijelo unaprjeđenju pružanja usluga kroz razvoj i kreiranje kvalitetnih politika zapošljavanja usmjerenih prema mladim osobama, a kako bi ih se aktiviralo sukladno potrebama na tržištu rada, kao i njihovim osobnim željama i sposobnostima.
122 Caliendo,M. i Schmidl, R. (2016) Youth unemployment and active labor market policies in Europe, IZA Journal of Labor Policy, 5 (1), 1-30.
123 Eurostat (2020) Youth unemployment by sex, age and educational attainment level, https://bit.ly/3RF3PM5
124 Eurostat (2020) Young people neither in employment nor in education and training by sex, age and labour status (NEET rates), https://bit.ly/48isUlp. Potočnik, D. i Adamović, M. (2018) Iskustvo migracije i planirani odlasci mladih iz Hrvatske (istraživački izvještaj), https://library.fes.de/pdf-files/bueros/kroatien/14481.pdf
Tržišteradai stopafertiliteta
Istraživanja su pokazala da u zemljama s niskom stopom rađanja TFR varira u skladu s makroekonomskom situacijom125. U vremenima ekonomske recesije stopa rađanja obično pada zbog povećanjanezaposlenosti,povećanjanestabilnostinatržišturadaifinancijskeneizvjesnosti.Činiseda je negativna povezanost jača kod rađanja prvog djeteta nego za kasnije rođenu djecu126. Ekonomski trendovi i nezaposlenost povezani su, ali nisu istoznačnice jer imaju čitav niz mogućih učinaka. Oni ne moguobjasnitikakopojedincireagirajunapromjeneuekonomskimuvjetimanaosobnojrazini.Studije koje se koriste makroekonomskim pokazateljima mogu pomoći u razumijevanju promjena u stopama fertiliteta i korisne su za međunarodne usporedbe. Međutim, te studije ne mogu potpuno objasniti mehanizme promjena u ponašanju vezanom uz fertilitet na osobnoj razini.
Istraživanjausmjerenanarecesijuiz2008.pokazalasudajenapodručjimasvišimstopama nezaposlenosti i brzim pogoršanjem uvjeta na tržištu rada došlo do većeg pada stopa fertiliteta u usporedbi s područjima koja nisu tako snažno pogođena recesijom127. Istraživanja128 pokazuju da kod muškaraca postoji negativna veza između fertiliteta i nezaposlenosti, rada na nepuno radno vrijeme, ugovora na određeno vrijeme te zanimanja koja ne zahtijevaju visoku stručnost, općenito prekarnog rada129. Ekonomski čimbenici koji utječu na nisku stopu fertiliteta uključuju nezaposlenost mladih i nesigurnost poslova, nedostatak prihoda za financijsku neovisnost i formiranje obitelji, sve veći broj prekarnih i slabo plaćenih poslova s radom u atipičnovrijeme, poput prekovremenog rada, rada noću ilivikendom.Ekonomskanesigurnostutječenafertilitetneodlukemladihurazvijenimzemljamadiljem svijeta,aliimajošvećiutjecajuzemljamajužne,jugoistočneiistočneEurope.Sdrugestrane,kodžena je nezaposlenost do devedesetih godina bila uglavnom pozitivno povezana s fertilitetom, što se objašnjavaloučinkomsupstitucije–akosuženeizvantržištarada,nižisuoportunitetnitroškoviimanja djece. No, od 2000-ih godina, ta se vezaobrnula u različitim kontekstima obilježenim niskim stopama fertiliteta130, što upućuje na to da je učinak dohotka postao važniji od učinka supstitucije. To znači da žene trebaju stabilno zaposlenje i primjeren dohodak kako bi se odlučile za rađanje.
125 Comolli, C. L., Neyer, G., Andersson, G., Dommermuth, L., Fallesen, P., Jalovaara, M., Jónsson, A. K., Kolk, M., i Lappegård, T. (2021) Beyond the Economic Gaze: Childbearing During and After Recessions in the Nordic Countries, European Journal of Population, 37 (2), 473-520.
126 Comolli, C. L. (2017) The fertility response to the Great Recession in Europe and the United States: Structural economic conditions and perceived economic uncertainty, Demographic Research, 36, 1549-1600.
127 Matysiak, A., Sobotka, T., i Vignoli, D. (2020) The Great Recession and fertility in Europe: A sub-national analysis, European Journal of Population, 23, 1-36.
128 Buh, B. (2023) Measuring the effect of employment uncertainty on fertility in low-fertility contexts: an overview of existing measures, Genus, 79, 4.
129 Prekarni rad situacija je u kojoj ljudi rade poslove niske kvalitete, koji su nesigurni, slabo plaćeni, s malim mogućnostima za napredovanje, te se često plaća isplaćuje na crno. Ljudi u takvim situacijama nisu u mogućnosti planirati svoju budućnost, a ovaj oblik rada može utjecati na planove vezane uz osnivanje obitelji, što posebno vrijedi za muškarce koji se bave poslovima niskog statusa, povremenim ili privremenim poslovima ili su nezaposleni. Ova hipoteza nesigurnosti upućuje na to da prekarni rad može dovesti do odgode braka, partnerstva i roditeljstva.
130 Doepke, M., Hannusch, A., Kindermann, F. i Tertilt, M. (2022) The economics of fertility: A new era, National Bureau of Economic Research.
Postoje i druga objašnjenja pada stopa fertiliteta, a jedno od njih odnosi se na probleme koji se tiču neravnopravnosti među spolovima, s kojima se susreću mnoge zaposlene žene131. Danas je zaposlenost postala preduvjet za majčinstvo u mnogim zemljama, no kada su žene zaposlene i istovremeno se brinu o djeci i kućanstvu, to je u mnogim zemljama još uvijek prilično teško uskladiti. Povećanjeangažmanamuškaracauneplaćenimkućanskimposlovima,uzpodrškuoddržaveidruštva, moglo bi promijeniti ovu situaciju i utjecati na odnos između zaposlenosti i stope fertiliteta.
U kontekstu ovih istraživačkih spoznaja važno je provesti nove odredbe Zakona o radu132 u Hrvatskoj, koje reguliraju pravo radnika na fleksibilnije uvjete na radnom mjestu kako bi se olakšalo usklađivanje radnih i obiteljskih obveza radnicima te potaknulo poslodavce na stvaranje novih kvalitetnihradnihmjesta.Međutim,dabiseteodredbepravilnoprovele,važnojepoticatiposlodavce naprimjenunovihfleksibilnihoblikazaposlenjatepomoćiradnicimaurješavanjuproblemavezanihuz skrb o maloj djeci. Nažalost, jedan od oblika fleksibilnosti zaposlenja, rad na nepuno radno vrijeme, slabo je zastupljen u Hrvatskoj. Samo 4,6 % zaposlenih u radnoj dobi (20–64) radi na nepuno radno vrijeme (3,6 % muškaraca i 5,9 % žena), dok u Europskoj uniji taj postotak iznosi 17,2 % (7,6 % muškaraca i čak28,3 % žena). Najmanje radnikana nepuno radno vrijeme nalazimo kodosoba u dobi aktivnog podizanja djece (25–54 godine), njih samo 4,0 %133. U mnogim slučajevima rad na nepuno radno vrijeme u Hrvatskoj ne pruža dovoljno prihoda za uzdržavanje obitelji, što je glavni razlog za slabu učestalost ovakvog oblika rada.
131 McDonald, P. (2013) Societal foundations for explaining low fertility: Gender equity, Demographic Research, 28, 981-994.
Općidemografskiciljudugomrokujestpostizanjestacionarnogstanovništva,tj.uravnoteženje dobne strukture stanovništva u Hrvatskoj. Sukladno uočenim razvojnim potrebama i potencijalima, uvažavajući Program Vladeza mandat2020–2024.,NRS teprioritetnapodručja politika,Strategijom su definirana dva strateška cilja s definiranim podciljevima (u daljnjem tekstu SC):
SC1.–Izgrađenopoticajnookruženjezaobiteljiimlade
•omogućiti lakše usklađivanje poslovnog, obiteljskog i privatnog života u kontekstu tehnoloških promjena
•stvoriti uvjete koji potiču ekonomsku i stambenu neovisnost za mlade generacije
SC2.–Uravnoteženamobilnoststanovništva
•stvoriti uzajamnu vezu između lokalnog razvoja i migracije
•optimizirati upravljanje migracijskim tokovima u skladu s potrebama države i društva
3.1.Strateški cilj 1. – Izgrađeno poticajno okruženje za obitelji i mlade
Prvo, želi se izgraditi i proširiti kvalitetne, dostupne i priuštive usluge za skrb i obrazovanje djece.Brigaomalodobnojdjecivažanje činitelj zaobitelji,stogaće se uložiti upoboljšanje postojećih usluga i osigurati njihovu dostupnost širokom spektru obitelji, posebno onima najpotrebitijima. Također, osigurat će se da te usluge budu financijski priuštive za sve obitelji, pružajući potrebnu podršku i olakšavajući roditeljima organizaciju brige o djeci.
Drugo, u sklopu radnog zakonodavstva razvijat će se različite opcije modernih i fleksibilnih radnih aranžmana. Usklađivanje je obiteljskih obveza s radnim obvezama izazovno, stoga se želi omogućiti zaposlenim roditeljima da imajuviše fleksibilnosti uodabiruradnog vremena, lokacije rada idrugihaspekatakojiolakšavajuusklađivanjeposlovnogiobiteljskogživota.Timeseželistvoritiradno okruženje koje podržava obitelji i mlade, omogućujući im da uspješno obavljaju svoj plaćeni posao i istovremeno budu više prisutni u obiteljskom životu.
Treće,namjeravasepovećatifinancijskenaknadezaobiteljismalodobnomdjecom.Financijski teret može biti veliki izazov za neke obitelji, stoga će se pružiti dodatna financijska podrška kako bi roditeljimasmanjilitroškoveodgojaiskrbiodjeci.Timeseželiosiguratidaobiteljiimajustabilantemelj za napredak i razvoj.
Nadalje, mladim odraslim osobama i parovima omogućit će se različite opcije priuštivog stanovanja.Kreiranjemjerakojeomogućavajupriuštivoipristupačnostanovanjezasvedobneskupine doprinosi stvaranju povoljnog okruženja za obitelji i mlade, jer osigurava da im stanovanje ne bude financijski preveliko opterećenje. Time se potiče stabilnost obitelji, smanjuje financijski stres i omogućavaobiteljimadasefokusirajunadrugeaspektesvogživota,poputodgojadjeceiostvarivanja svojih fertilitetnih namjera.
Osimtoga,dodatannaglasakusklopuovogstrateškogciljastavitćesenaosiguranjepriuštive i kvalitetne skrbi, fleksibilnih radnih aranžmana, financijske pomoći i priuštivog i pristupačnog stanovanjaonimakojisesuočavajusposebnimizazovima,kaoštosuosobesniskimprimanjima,mladi koji započinju samostalni život, jednoroditeljske i višečlane obitelji, starije osobe i osobe s invaliditetom. Time se smanjuje društvena nejednakost i pruža podrška onima kojima je to najpotrebnije.
Pokazateljiučinka
Početna
vrijednost
Ciljana
vrijednost
1.
II.02.3.35
Udio živorođene djece od strane zaposlenih majki uukupnombroju živorođenedjece
Pokazatelj na godišnjoj razini pokazujeudioživorođenedjecekoje su rodile žene koje su prije poroda bile (samo)zaposlene.
80 %
(2021.)
90 %
(2033.)
2.
II.02.3.31.
Udiodjeceu ukupnom stanovništvu
Udiomlađihod15uukupnom stanovništvu u zemlji.
14,3 %
(2021.)
15 %
(2033.)
3.
II.02.3.34
Prosječnadob napuštanja roditeljskog doma
Prosječna dob napuštanja roditeljskogdomaokvirnajemjera koja se temelji na tome žive li ispitanici i njihovi roditelji u istom kućanstvu.Izračunseradizasvaku pojedinugodinustarostiurasponu od15do34godine.
33,4
(2022.)
29
(2033.)
Tijelo nadležnoza provedbu strateškog cilja
Središnji državni ured za demografiju i mlade, Ministarstvo financija, Ministarstvo znanosti i obrazovanja, Ministarstvo prostornoga uređenja, graditeljstva i državne imovine, Ministarstvo zdravstva, Hrvatski zavod za zapošljavanje, Ministarstvo rada, mirovinskoga sustava, obitelji i socijalne politike, općine, gradovi i županije
-osiguranjeuvjetazadostojanstvenostarenjeteinkluzivna socijalna politika
-unaprjeđivanjepoložajaobiteljisdjecomilakše usklađivanje poslovnih i obiteljskih obveza
-unaprjeđivanjemjerakojesmanjujugubitakdohotka
roditeljatijekomrodiljnihiroditeljskihdopusta
-unaprjeđivanje dostupnosti društvene infrastrukture kojomsekoristemladeobitelji,uprvomredudostupnosti dječjih vrtića
-povećanjestambenogfondaujavnomvlasništvuzanajam
mladimobiteljima
-povećanjestambenogfondaradizbrinjavanjaizadržavanja obitelji na potpomognutim područjima
-poticanjeekonomskogosamostaljivanjaipoduzetništva mladih te aktivno uključivanje mladih na lokalnoj, područnoj, nacionalnoj i međunarodnoj razini
-opredijeljenostrazvojuintegriranogpristupakojiuključuje političke, ekonomske i socijalne mjere (poboljšanje infrastrukture, jačanje javnih usluga i kvalitete okruženja)
Podcilj4.2.:Dokraja2030.osiguratidasvedjevojčicei dječaci imajupristupkvalitetnom razvoju uranom djetinjstvu,briziipredškolskomobrazovanjukakobise pripremili za osnovno obrazovanje.
Podcilj4.A:Izgraditiipoboljšatiobrazovneobjektekojisu prilagođenidjeci,osobama sinvaliditetom irodnim razlikama te osigurati sigurna,nenasilna, inkluzivna i djelotvorna okruženja za učenje za sve.
Provedba strateškog cilja 1. Izgrađeno poticajno okruženje za obitelji i mlade, kroz ključno područje intervencije 1.4. Sustav ranog i predškolskog te osnovnoškolskog odgoja iobrazovanja, podrazumijeva izjednačavanje dostupnostiranog i predškolskog obrazovanja te poboljšanje materijalnih uvjetauustanovamaranogipredškolskogteosnovnoškolskog odgoja i obrazovanja, što doprinosi provedbi cilja 4. održivog
razvoja,odnosnonjegovimpodciljevima4.2.i4.A.
CILJ 10: Smanjiti nejednakost unutar i između država
Podcilj10.4.:usvojitipolitike,posebnofiskalnupolitikui politikenapodručjuplaćaisocijalnezaštite,progresivno postići veću ravnopravnost
Provedba strateškog cilja 1. Izgrađeno poticajno okruženje za
obitelji i mlade, kroz ključna područja intervencije 1.1. Materijalne i nematerijalne potpore te 1.2. Porezne olakšice, podrazumijeva osnaživanje obitelji i usklađivanje poslovnog i obiteljskog života putem materijalnih i
Materijalne potpore koje država osigurava obiteljima s uzdržavanim članovima, posebno onima s maloljetnom djecom, osmišljene su da smanje rizik od siromaštva i nadoknade dio troškova podizanja djece, premda ih neke vlade uvode s pronatalitetnim ciljem. Potpore mogu biti dugoročne, poput doplatka za djecu134, koji se isplaćuje redovito kroz dulje vremensko razdoblje, ili kratkoročne, poput jednokratnih naknada za novorođenčad ili rodiljnih i roditeljskih potpora koje se isplaćuju kroz kraći period.
134 Istraživanja za neke europske zemlje pokazala su da je pronatalitetni učinak dječjeg doplatka pozitivan ako je doplatak prilično izdašan, no učinak je uglavnom privremen i bez većeg utjecaja na konačan broj rođene djece. To pokazuje i recentni primjer iz Poljske, koja je pokrenula vrlo skup program dječjeg doplatka pod nazivom 500+, koji nije ostvario svoj glavni cilj, povećanje stope fertiliteta, ali je imao pozitivne učinke na smanjenje siromaštva. Detaljnije vidjeti u Sikorska, M. (2021) Is it possible to increase the fertility rate in Poland? Evidence from Poland, IBS Policy Paper 04/2021.
Osim toga što poboljšavaju financijski položaj kućanstva i životne uvjete za djecu, materijalne potpore percipiraju se i kao mjere demografske politike koje mogu pomoći pojedincima i parovima da lakše ostvare svoje fertilitetne namjere.
Većina empirijskih istraživanja pronalazi pozitivne, ali male i privremene učinke redovitih novčanihtransfera na fertilitet135. To sugerira da novčani transferi rijetko potiču parove da imajuviše djeceodplaniranog,većihuglavnompotičudadjecuimajuranije136.Tojezbogčinjenicedafinancijski transferi, čak i kad su izdašni, pokrivaju samo mali udio troškova djece. Učinci financijskih transfera obično najviše utječu na fertilitet osoba s niskom razinom obrazovanja, niskim primanjima ili nezaposlenih, za koje su javni novčani transferi vrjedniji. Izdašni novčani poticaji usmjereni na ostala kućanstva sa srednjim i visokim primanjima mogu donijeti rezultate, ali istodobno zahtijevaju vrlo visoke proračunske izdatke137.
Cilj politika roditeljskog dopusta nije povećanje fertiliteta, već poboljšanje dobrobiti obitelji i promicanje kontinuiteta karijere pomaganjem zaposlenima da usklade poslovne i obiteljske obaveze. Premateoriji,pravonaroditeljskidopusttrebalobibitipozitivnopovezanosfertilitetomjerroditeljima omogućuje vrijeme za skrb omaloj djeci bez gubitka posla, što smanjuje buduću nesigurnost. Rodiljniiroditeljskidopustipotrebnisudabisepremostiojazizmeđurođenjadjetetainjegovogulaskau formalnu skrb. Najvjerojatnije će imati pozitivan učinak na fertilitet kada su dobro plaćeni. Ako imaju zaciljpoticatiravnopravnostspolovaupodjelibrigezadjecu,određenipostotaktrebaobisedodijeliti svakom roditelju na temelju načela „iskoristi ili izgubi“ (neprenosivo među roditeljima). Recentna sustavna studija pokazala je da znatnije reforme rodiljnog, očinskog ili roditeljskog dopusta, koje jako povećavaju trajanje dopusta ili visinu naknade, dosljedno podižu stopu fertiliteta, što sugerira da su velika povećanja takvih beneficija održiva strategija za vlade koje žele povećati fertilitet, posebno u zemljama gdje žene obavljaju većinu neplaćenih poslova u kućanstvu138.
Strateške smjernice na području intervencije koji se odnosi na materijalne i nematerijalne potpore bitće orijentiranena povećanjeiznosa novčanih potporaivećiobuhvatdjecekojaće primati te potpore. Ujedno će se razvijati načini na koje će se olakšati povratak zaposlenih roditelja na tržište rada nakon završetka roditeljskog dopusta i upisa djeteta u formalnu predškolsku skrb.
135 Sobotka, T., Matysiak, A. i Brozozowska, Z. (2020) Policy responses to low fertility: How effective are they?
UNFPA Technical Division.
136 Istraživanja temeljena na novim spoznajama u empirijskom uzročnom modeliranju zaključuju da bi politike mogle biti važnije za fertilitet nego što se ranije mislilo. Taj se zaključak pojavljuje samo kada se uzimaju u obzir one studije koje istražuju promjene u politikama koje su vjerojatno dovoljno velike da utječu na fertilitet, ali kao i u prethodnim istraživanjima, zaključak je da su učinci novčanih transfera vjerojatno privremeni. Vidjeti više u Bergsvik J., Fauske A. i Hart R.K. (2021) Can Policies Stall the Fertility Fall? A Systematic Review of the (Quasi-) Experimental Literature, Population and Development Review, 47 (4), 913-964.
137 Koliko je poznato, nisu provedena relevantna znanstvena istraživanja o učincima financijskih transfera na
fertilitet u Hrvatskoj.
138 Thomas, J., Rowe, F., Williamson, P. i sur. (2022) The effect of leave policies on increasing fertility: a systematic review, Humanities & Social Sciences Communications, 9, 262.
povećati iznos i obuhvat financijskih potpora za obitelji koje uzdržavaju novorođenčad i malodobnu djecu
omogućiti lakši prijelaz zaposlenih roditelja na tržište rada nakon završetka roditeljskog dopusta
stvoriti roditeljima bolje i fleksibilnije mogućnosti da uravnoteže poslovni i obiteljski život nakon razdoblja obuhvaćenog naknadama za roditeljski dopust
definirati, povećati i regulirati iznos novčane naknade za vrijeme korištenja prava na roditeljski dopust i povećati sudjelovanje očeva u korištenju roditeljskog dopusta.
Procijenjeniproračuniizvorfinanciranja
Financijski učinak naveden je u Dodatku 6. Indikativni financijski okvir s prikazom financijskih pretpostavki za provedbu strateških ciljeva.
Uzizravnenovčanetransfere,poputdoplatkazadjecu,postojekomplementarnealineizravne mjerezaobiteljisuzdržavanomdjecom,poputporezniholakšicaiodbitaka.Jedanjeodciljevaporezne politike pomoći roditeljima u snižavanju troškova podizanja djece. Porezne olakšice za djecu pružaju se kako bi se ublažio pad životnog standarda za kućanstva s uzdržavanom djecom u usporedbi s kućanstvima bez djece. Ove potpore izravno smanjuju novčane troškove skrbi o djeci te doprinose smanjenju dječjeg siromaštva, što je ključno pitanje u Europskoj uniji i naglašeno je u načelima europskog stupa socijalnih prava139.
Postojiopsežnameđunarodnaznanstvenaliteraturaoučincimaporeznihpolitikanafertiliteti stopu participacije na tržištu rada140. Španjolska je jedna od zemalja s rekordno niskim razinama fertiliteta koje koegzistiraju u kombinaciji s niskim stopama participacije žena na tržištu rada. Kako bi pokušala ublažiti ovaj dvostruki problem, španjolska vlada uvela je 2003. neke porezne reforme koje bi, prema ekonomskoj teoriji, trebale povećati i stopu zaposlenosti majki i stopu fertiliteta. Prvo, reformom poreza na dohodak nastojao se potaknuti fertilitet, putem znatnog povećanja odbitaka za uzdržavanu djecu. Bitno su povećani odbici za kućanstva s djecom i povećani su godišnji dodaci po djetetumlađemodtrigodine,s300na1200eura.Drugo,majčinstvojebilociljanokrozuvođenjenove porezneolakšiceuoblikuumanjenjaporezauiznosuod1200euragodišnjezamajkesdjecommlađom odtrigodine.Općenito,autoriistraživanjaustanovilisudajeporeznareformautjecalanazaposlenost majkisdjecommlađomodtrigodineidasenjihovastopazaposlenostipovećalakaorezultatreforme. Taj jeučinakbioposebnoizražen kodmajkis niskomrazinomobrazovanja.Autori su takođerpronašli učinakreformenafertilitet,izbogpovećanjaodbitkazauzdržavanudjecuizbog umanjenjaporezaza majkedjecemlađeodtrigodine.
139 Svjetska banka (2019) Analitička podloga za Nacionalnu razvojnu strategiju Republike Hrvatske do 2030.: Porezne olakšice za djecu i prijedlozi za poboljšanja, https://bit.ly/3GKubGc
140 Relevantna istraživanja o tim temama za Hrvatsku nisu dostupna, ali postoje ona koja pokazuju određeni, doduše ograničeni, utjecaj poreznih olakšica na smanjivanje siromaštva. Vidjeti u Šućur, Z. (2005) Siromaštvo i socijalni transferi u Hrvatskoj, Financijska teorija i praksa, 29 (1), 37-58.
Učinakjebioizraženijikodmlađih,manjeobrazovanih ženakojeveć nisu imale djecu. Inače je potencijalno problematično istovremeno povećati stopu fertiliteta i stopu zaposlenostimajki,noovakombinacijaporezniholakšica,kojajeposebnociljalazaposlenemajke,bila je uspješna u obje dimenzije141.
Porezneolakšiceuslučajuporezanadohodaknisudostupnesvimobiteljimaujednakojmjeri. Kao rezultat, najmanje ih koristeobitelji koje imaju nezaposlene članove ili nizakdohodak od rada, tj. obiteljikojesuunajvećemrizikuodsiromaštva.Jednoroditeljskeobiteljiiobiteljistrojeilivišedjeceu većem su riziku od siromaštva, stoga je vjerojatno da će se rjeđe koristiti osobnim odbitcima za uzdržavanečlanove,odnosnozadjecu,prvenstvenozbognižihprihoda.Dobrastranaporezniholakšica zauzdržavanečlanovejesttoštopovećavajunetoplaćuiimajupozitivanučinaknastopuzaposlenosti. Pozitivno utječu i na međugeneracijsku solidarnost jer uzdržavani član može biti i roditelj poreznog obveznika koji nema vlastita primanja. Nasuprot tome, doplatak za djecu može negativno utjecati na stopu sudjelovanja majki na tržištu rada, pogotovo ako je izdašniji, kao što se to nedavno pokazalo u Poljskoj nakon uvođenja novog dječjeg doplatka pod nazivom „Family 500+“142.
Strateške smjernice na području intervencije koje se odnosi na porezne olakšice bit će orijentirane na kreiranje mjera i poticaja kojima će se smanjiti troškovi podizanja djece, posebno u obiteljimaspovećanimrizikomodsiromaštva,tenapovećanjestopazaposlenostimajkisuzdržavanom djecom.Istovremenoćeseporeznompolitikompovećatiprimanjamladihudeficitarnimzanimanjima i na potpomognutim područjima.
porezneolakšicezaposlodavcekojiosigurajufleksibilneoblikeradazaroditeljedjece predškolske dobi
umanjenjegodišnjegporezanadohodakzamlade,posebnozaoneudeficitarnimzanimanjima i za one koji žive na potpomognutim područjima.
Procijenjeniproračuniizvorfinanciranja
Financijski učinak naveden je u Dodatku 6. Indikativni financijski okvir s prikazom financijskih pretpostavki za provedbu strateških ciljeva.
141 Vidjeti detaljnije u Ghazala Azmat, G. i González, L. (2010) Targeting fertility and female participation through
the income tax, Labour Economics, 17 (3), 487-502
142 Magda, I., Kiełczewska, A. i Brandt, N. (2020) The effect of child benefit on female labor supply, IZA Journal of Labor Policy, 10 (1).
3.1..Ključno područje intervencije 1.3.: Stambeno zbrinjavanje
U mnogim zemljama trošak stanovanja jedan je od najvećih izdataka s kojima se ljudi suočavaju, a cijena stanovanja može biti osobito visoka u gradovima ili drugim na urbanim područjima gdje je velika potražnja za stanovima. Visoki troškovi stanovanja mogu stvoriti financijski teret za pojedince i parove, što može otežati pokrivanje troškova povezanih s osnivanjem obitelji, kao što su briga o djeci,obrazovanje idrugi troškovi. Trošak stanovanja primjerjevažnogaekonomskog činitelja koji može utjecati na odlučivanje o imanju djece na individualnoj razini. Povezanost stanovanja s imanjem djece složena je, a različiti aspekti stanovanja mogu na različite načine utjecati na fertilitet. Akopojedinciiparoviposjedovanjevlastitogdomasmatrajuvažnimpreduvjetomiliprekretnicomkoju trebapostićiprijeosnivanjaobitelji,tadapoteškoćeupostizanjuvlasništvanadnekretninommogu odgoditiosnivanjeobitelji.
Stambenapolitikauznanstvenojjeliteraturiprepoznatakaopotencijalnialatzasmanjenjejaza između željenog iostvarenog broja djece. Cijene i dostupnost stanova (uključujući pristup stambenim kreditima) utječu na fertilitet, posebno na rađanje prvog djeteta143. Vrlo nizak fertilitet povezan je s režimima stambenog tržišta koji kombiniraju visok udio vlasništva i otežan pristup stambenim kreditima, što je tipično za južnu, središnju i istočnu Europu144. Stambene politike koje pogoduju mladima u pristupu neovisnom stanovanju mogu omogućiti raniji odlazak iz roditeljskog doma i zasnivanje vlastite obitelji. Na primjer, politike koje pružaju financijske potpore za stanovanje ili olakšavaju samostalno stanovanje mogu pomoći u ublažavanju financijskog tereta povezanog s osnivanjem i podizanjem obitelji te mogu olakšati pojedincima i parovima imanje djece. Osim toga, mogućnosti iznajmljivanja jeftinijih javnih ili socijalnih stanova mogu pomoći mladima da ranije postanu roditelji145.
Međutim,kulturnerazlikeuvažnostikojasepridajevlasništvunadnekretninomoviseiotržištu najma, uključujući kvalitetu najamnih stanova, prava najmoprimaca i razlike u troškovima između najamnina i rata stambenih kredita. Iz navedenog proizlaze neke naznake očekivane veze između stvaranja obitelji i vlasništva nad nekretninama na razini država. Čini se da je ključan čimbenik mogućnost formiranja vlastitog kućanstva. Formirati vlastito kućanstvo lakše je u zemljama u kojima postojidovoljnovelikipristupačansektornajma,takodamladiljudimoguolakšanounajmitistan,iliu zemljama u kojima je vlasništvo nad nekretninama češće, ali je priuštivo. S druge strane, široko rasprostranjeno vlasništvo nad nekretninama, u kombinaciji sa snažnim normama koje apostrofiraju vlasništvo nad nekretninama i/ili niskom dostupnošću ili pristupačnosti vlasništva nad nekretninama, može dovesti do ozbiljnih ograničenja za parove i potencijalne parove u njihovim mogućnostima za stvaranje bračnih ili izvanbračnih veza, imanje djece i čak napuštanje roditeljskog doma. To ograničenje, zauzvrat, može doprinijeti vrlo niskoj razini fertiliteta, što je pokazao primjer Italije146.
Osim vrste vlasništva nad nekretninom, i drugi aspekti stambenog prostora mogu utjecati na dinamiku fertiliteta. Na primjer,vrsta i veličina stambene jedinice u kojoj par živitakođer su povezani sbrojemdjecekojuimaju. Djecazahtijevajuvišeprostorazaživotidodatnespavaćesobe,uusporedbi s onim što je potrebno za par bez djece.
143 Mulder, C. H. (2006) Home-ownership and family formation, Journal of Housing and the Built Environment, 21 (3), 281-298.
144 Mulder, C. H. i Billari, F. C. (2010) Homeownership regimes and low fertility, Housing Studies, 25 (4), 527-541.
145 Istraživanje na primjeru Španjolske pokazalo je da bi stambena politika za mlade trebala biti usmjerena na dostupnost i stabilnost stanovanja, što se može postići promicanjem ne samo privatnog najma već i socijalnog najma, posebno dizajniranog za mlade. Izravna i neizravna financijska potpora za mlade koji iznajmljuju stanove i povoljnije oporezivanje najamnine neke su opcije za javne politike koje bi mogle povećati udio mladih ljudi koji si mogu priuštiti vlastiti smještaj. Vidjeti više npr. u Bernardi, F. (2005) Public policies and low fertility: Rationales for public intervention and a diagnosis for the Spanish case, Journal of European Social Policy, 15 (2), 123-138.
146 Dalla Zuanna, G. (2001) The banquet of Aeolus: A familistic interpretation of Italy's lowest low fertility,
Demographic Research, 4, 133-162.
Fertilitet je obično viši kod parova u obiteljskim kućama ili u većim stanovima, a nižikod onihkoji žive umanjim stanovima uvišestambenim jedinicama147. Većina ovihrazlikaufertilitetumožebitiuzrokovanaselektivnimpreseljenjima,tj.paroviseseleudruguvrstu kućejerplanirajuimatidjecu,anezatoštosamastambenajedinicautječenanjihoveplanovezaimanje djece. Međutim, ovaj trend osvjetljava povezanost životnih aranžmana i fertilitetnog ponašanja. Također se pokazalo da parovi koji relativno dugo vremena žive u prostranim i obitelji prijateljskim okruženjima češće imaju treće dijete148.
Idealna situacija za dobro funkcioniranje tržišta nekretnina jest kada potražnja za stambenim prostorom približno odgovara ponudi, a ljudi mogu stanovati u prikladnom stambenom prostoru po razumnimcijenama.Naravno,određenidiofinancijskidobrostojećihkućanstavaugotovosvim uvjetimamožesebipriuštitionuvrstustambenogprostorakojusmatrajuprikladnom.Međutim,većina kućanstava suočava se s većim ili manjim financijskim poteškoćama i ograničenjima. Stoga su činitelji poputcijenanekretnina,ponudenekretninaimogućnostiuzimanjastambenihkreditaodvelike važnostizavećinukućanstava u Hrvatskoj,posebnomeđu mladimaiobiteljimasuzdržavanomdjecom.
Politikeusmjerenenaosiguranjeuvjetazaprovedbumjerapoputizgradnjestambenihjedinica zanajamilisubvencioniranjetroškovanajmastanamladimobiteljima,predstavljalebi značajan i važan mehanizam populacijske politike. Dodatan faktor uključivao bi osiguranje dostupnog i kvalitetnog rješavanja stambenih problema za sve, neovisno o radnom statusu ili kreditnoj sposobnosti. Osobite pogodnosti ostvarivale bi jednoroditeljske obitelji te obitelji s više djece. U okviru PKK, SC 4.3 planira se provođenje aktivnosti stambenog zbrinjavanja na potpomognutim područjima, a provedba spomenute aktivnosti pratit će se u okviru Nacionalnog plana borbe protiv siromaštva i socijalne isključenosti za razdoblje od 2021–2027. godine.
Strateške smjernice na području intervencije koje se odnosi na stambeno zbrinjavanje bit će orijentirane na kreiranje mjera koje će omogućiti priuštivo i pristupačno stanovanje za sve dobne skupine,sposebnimnaglaskomnaranjiveskupine,aradismanjivanjaiseljavanja,povećanjaradne mobilnosti i veće kvalitete života.
147 Kulu, H. i Vikat. A. (2007) Fertility differences by housing type: The effect of housing conditions or selected moves? Demographic Research, 17 (26), 775-802.
148 Kulu, H. i Vikat. A. (2007) Fertility differences by housing type: The effect of housing conditions or selected moves? Demographic Research, 17 (26), 775-802.
Procijenjeniproračuniizvorfinanciranja
Financijski učinak naveden je u Dodatku 6. Indikativni financijski okvir s prikazom financijskih pretpostavki za provedbu strateških ciljeva.
3.1..Ključno područje intervencije 1.4.: Sustav ranog i predškolskog, osnovnoškolskog te srednjoškolskog odgoja i obrazovanja
Usluge ranog i predškolskog odgoja i obrazovanja (RPOO) smatraju se jednom od najvažnijih usluganapodručjuobiteljskepolitike.Kvalitetneopcijezaformalnuskrbodjecidoprinosesvimciljevima obiteljskepolitike.Kvalitetanraniodgojiuslugeskrbizadjecupodržavajusocijalniiemocionalnirazvoj djece, posebno ranjivih skupina. Osim toga, utječu na buduće obrazovanje djece, omogućuju rano prepoznavanje posebnih potreba djece, olakšavaju roditeljima da budu zaposleni, prvenstveno povećavajućizaposlenostženaismanjujućisiromaštvo.Uztosmanjujunejednakostspolova,posebno ublažavajući teret skrbi za djecu koji imaju žene, i u konačnici, doprinose povećanju stope fertiliteta.
Mnoge studije, programi i preporuke naglašavaju važnost mjera koje podržavaju ravnotežu izmeđuposlovnogiobiteljskogživota,ameđunjimase posebnoističuuslugepredškolskeskrbivisoke kvalitete.Uzpolitikeroditeljskogdopusta,uslugeRPOO-apokazalesusekaonajučinkovitijemjerekoje pozitivno utječu na fertilitet. Kako bi se održale više stope fertiliteta, ključno je osigurati široko dostupne,pristupačneivisokokvalitetneuslugepredškolskeskrbikojepočinjuodmahnakonzavršetka roditeljskogdopustaičijisuradnisatiusklađenisradnimsatimaroditelja149.Komparativnaanalizaoko dvadeseteuropskihzemaljapokazalajedajedostupnostuslugaskrbivažnijazaženesvišim obrazovanjem, koje se suočavaju s većim neizravnim troškovima povezanim s rađanjem djece i teškoćama u usklađivanju karijere i obiteljskog života150.
Osimpotrebezastvaranjemnovihmjestazaranuskrbiodgojdjece,potrebnojeposvetitiveću pozornostfleksibilnostiiprikladnostiinstitucijeformalneskrbi,kakobiuslugeodgovaralesuvremenim zahtjevima radnog vremena roditelja i različitim životnim aranžmanima. Pokazatelji o fleksibilnosti rane skrbi i odgoja djece uključuju radno vrijeme, mogućnost pružanja usluga u sklopu velikih poduzeća,prikladnostuslugazadjecusteškoćama,lokacijuustanovadužprikladneruteza roditelje i druge čimbenike. Trenutno nedostaju precizne i ažurirane informacije o fleksibilnosti koju roditelji i poslodavci očekuju od rane skrbi i odgoja djece.
Do nedavno se malo pozornosti posvećivalo povezanosti između usluga skrbi izvan škole za djecunižihrazredaosnovneškoleiradnesituacijeroditelja,posebnomajki151.Radnisatiroditeljačesto se ne poklapaju sa školskima, što dovodi do rizika da se djeca u preranoj dobi ostavljaju bez nadzora odraslih. Uvođenje novog oblika rada ključno je za osiguranje kvalitetne skrbi i nadzora nad djecom nakon redovne nastave, posebno u urbanim sredinama.
149 Sobotka, T., Matysiak, A. i Brozozowska, Z. (2020) Policy responses to low fertility: How effective are they?
UNFPA Technical Division.
150 Van Bavel, J. i J. Różańska-Putek (2010) Second birth rates across Europe: interactions between women’s level of education and child care enrolment, Vienna Yearbook of Population Research, 8, 107-138.
151 Eurofound (2020) Out-of-school care: Provision and public policy, Publications Office of the European Union, Luxembourg.
Takvi su problemi posebice izraženi kod jednoroditeljskih obitelji, koje imaju i slabije razvijenu mrežu neformalne podrške. Ova mjera omogućila bi roditeljima lakši pristup organiziranoj skrbi za dijete, smanjila rizik od ostavljanja djece bez nadzora te potencijalno poboljšala obrazovne ishode učenika.
Državabi stogatrebala uložiti većafinancijskasredstva za prelazak školaujednosmjenski rad, koji omogućuje uvođenje novih oblika rada, npr. cjelodnevne škole. To se može postići putem poboljšanja infrastrukture škola, uključujući osiguranje dodatnih prostorija, opreme, učionica za izvođenje nastavnog predmeta Tjelesna i zdravstvena kultura i drugo. Također, mogu se razmotriti i fleksibilniji načini organiziranja programa, kao što su različiti modeli rasporeda sati i dostupnost različitihoblikaaktivnostizadjecu.Konačno,potrebnojesustavnopratitiievaluiratiprogramekakobi se osigurala kontinuirana poboljšanja i uspješnost programa.
Strateške smjernice na području intervencije koje se odnosi na sustav ranog i predškolskog te osnovnoškolskog odgoja i obrazovanja bit će orijentirane na kreiranje mjera kojima će se svoj djeci predškolskeiosnovnoškolskedobiosigurativisokokvalitetnuskrbiobrazovanje,anjihovimroditeljima omogućiti lakše usklađivanje poslovnih i obiteljskih obaveza.
Strateške smjernice na području sustava ranog i predškolskog te osnovnoškolskog odgoja i obrazovanja uključuju:
zajamčeno mjesto u programu predškolskog odgoja i obrazovanja svakom djetetu nakon završetka roditeljskog dopusta
podrškuvećem sudjelovanju djece izobiteljislabijegasocio-ekonomskogstatusau ranom odgoju i obrazovanju
Financijski učinak naveden je u Dodatku 6. Indikativni financijski okvir s prikazom financijskih pretpostavki za provedbu strateških ciljeva.
3.1..Ključnopodručjeintervencije1.5.:Visokoobrazovanje,cjeloživotnoobrazovanjei aktivno starenje
Zadovoljenje potrebe za obrazovanjem važno je u svim životnim dobima. Učenje i razvoj vještina posebno su važni za dulje ostajanje na tržištu rada, razvoj sposobnosti i kvalifikacija te održavanjeproduktivnosti.RazinacjeloživotnogobrazovanjauHrvatskojjeniskauusporedbisdrugim europskim zemljama. Činjenica da se malo odraslih osoba uključuje u neformalno učenje postaje prepreka njihovoj konkurentnosti na tržištu rada i sudjelovanju u društvenom životu. Nedostatne i nejednakemogućnostizacjeloživotnoučenjeposebnoutječunaostanakstarijihradnikanatržišturada i negativno utječu na ukupnu životnu situaciju starijih osoba. S obzirom na to, važno je razvijati mogućnosti cjeloživotnog obrazovanja, uz posebnu pozornost posvećenu starijim osobama.
U pristupanju rješavanju izazova starenja treba se fokusirati na koncept aktivnog i zdravog starenja, koji naglašava potencijalni doprinos starijih osoba vlastitoj dobrobiti, dobrobiti njihovih obitelji i zajednice. Vodeće europske države imaju javne politike usmjerene na aktivno uključivanje starijihosobausvakodnevnidruštveniživotnarazličitimrazinamakakobisepoboljšalanjihovaosobna kvalitetaživota,aliikvalitetaživotadruštvaucjelini.ZelenaknjigaostarenjuEuropskekomisije152ističe važnost zdravog i aktivnog starenja te cjeloživotnog učenja, s kojima treba početi već u ranoj životnoj dobi i nastaviti tijekom odrasle dobi. Samo takav pristup omogućava starijima da ostanu aktivni i kasnijeuživotu.PremadefinicijiSvjetskezdravstveneorganizacijeaktivnostarenjejestprocesukojem su optimizirane mogućnosti za održavanje zdravlja, participaciju u društvenom životu i sigurnost, a radi poboljšanja kvalitete života tijekom starenja153. Iskustvo aktivnog starenja (viša razina uključenosti) u korelaciji je s dobrobiti starijeg stanovništva154. Stariji se razlikuju prema dobi, spolu, obrazovanju, bračnom statusu, zdravstvenom stanju, financijskoj situaciji, ali i prema interesima, potrebama, i mogućnostima. Stoga kod donošenja različitih mjera za provođenje zdravog i aktivnog starenja treba uzeti u obzir njihovu heterogenost. Bez obzira na dob, stariji u Hrvatskoj nastoje živjeti samostalno i neovisno, brinući se sami za sebe što duže mogu155. Tek sa slabljenjem zdravlja i opadanjem funkcionalne sposobnosti stariji prihvaćaju pomoć drugih i to najčešće članova obitelji.
Uz niske financijske prihode, jedan je od najvećih izazova u starijoj dobi usamljenost. Gubitak bračnog partnera, članova obitelji i šire rodbine, kao i dugogodišnjih prijatelja, utječe na povećanje usamljenostiiosjećajdruštveneizolacije.Rizikuodusamljenostiizloženijesužene,kojeuglavnomžive dulje,nadživesvojebračnepartnereivelikajevjerojatnostdaćeodređenibrojgodinaustarostiživjeti same.
153 World Health Organisation (2002) Active ageing: a policy framework. April 2002, https://bit.ly/47ZxmG1
154 Walker, A. i Zaidi, A. (2019) Strategies of Active Ageing in Europe. U: A. Walker (ur.) The Future of Ageing in Europe – Making an Asset of Longevity. Palgrave Macmillan, Basingstoke, str. 29-52.
155 Podgorelec, S. (2008) Ostarjeti na otoku – kvaliteta života starijega stanovništva hrvatskih otoka, Institut za migracije i narodnosti, Zagreb; Podgorelec, S. i Klempić Bogadi, S. (2013) Gradovi potopili škoje – promjene u malim otočnim zajednicama, Institut za migracije i narodnosti, Zagreb.
Istraživanjasupokazaladadruštveniodnosi,funkcionalnasposobnostiaktivnostimoguutjecati na kvalitetu života starijih koliko i na samo zdravlje156. Društveni kontakti ključni su za mentalno i psihičko zdravlje te za ukupnu dobrobit starijih157.
Da bi društvo u cjelini kreativno iskoristilo iskustvo i kompetencije koje su starije osobe akumulirale tijekom života, nužno je pozitivno vrednovanje starijih za njihov doprinos obiteljskom i zajedničkomživotu.Starostbisetrebaladoživljavatikaovrijednost,apotrebnojeaktivnoraditina opovrgavanju negativnih stereotipa vezanih uz dob. Jačanje međugeneracijskih odnosa uključuje borbu protiv stereotipa o starijim osobama i pružanje prilika za njihovu vidljivost u medijima i informacijskim kampanjama.
Potrebno je posvetiti više pažnje razvoju volonterskih aktivnosti jer one su važne za starije osobe, bilo da se radi volonterstvu, bilo da se radi o primateljima volonterske pomoći. Prema studiji SHARE (Istraživanje o zdravlju, starenju i umirovljenju u Europi), manje od 3 % starijih osoba (65 i više godina) u Hrvatskoj uključeno je u volonterske aktivnosti. Volonteri, primjerice, mogu pomoći u skrbi za starije osobekojenemajubliskurodbinu.Volonterskeaktivnostitakođermogumotiviratistarijeosobedase koristesvojimznanjemivještinama.Razvojvolonterskihaktivnostikojezadovoljavajupotrebestarijih osoba treba poticati, a starije osobe treba uključiti u volonterske aktivnosti.
Strateške smjernice na području intervencije koje se odnosi na visoko obrazovanje, cjeloživotno obrazovanje i aktivno starenje bit će usmjerene na osiguranje mogućnosti za visoko obrazovanje, cjeloživotno učenje i unapređenje kvalitete života starijih osoba kao pojedinaca, ali i kao uključenih članova zajednice.
organiziranjebesplatnihtečajevausvrhu povećanjatehnološkihiračunalnihvještinakoje će omogućiti starijima veću uključenost u društvo koje se mijenja kroz zelenu i digitalnu tranziciju
poboljšanjeuslugakojeomogućavajuštodužisamostalanživotstarijihosobauvlastitom domu
ublažavanje društvene izoliranosti starijih kroz stvaranje okruženja koje podržava neovisnost, ravnopravnost i uključenost starijih, bez marginalizacije, predrasuda i diskriminacije
podupiranjeraznihoblikavolonterstvaimeđugeneracijskihvezausvrhupružanjapodrške i pomoći starijima koji žive u vlastitom domu.
156 Wilhelmson, K., Andersson, C., Waern, M. i Allebeck, P. (2005) Elderly people’s perspectives on quality of life,
Razina mortaliteta ovisi o brojnim i različitim čimbenicima, koji su stoga povezani i s općim demografskim kretanjima.Demografska obilježja i socioekonomski status, odnosno čimbenici kao što su dob, spol,obrazovanje,bračni status, zanimanje,dohodak, geografskalokacija prebivališta i slično, važne su odrednice nejednakosti u zdravlju i mortalitetu. Međutim, brojni neposredni čimbenici povezani sa zdravstvenim ponašanjem, kao što su pušenje, prekomjerna konzumacija alkohola, nezdravaprehranainedostataktjelesneaktivnosti,stres,konzumacijadrogeiostalarizičnaponašanja, mogu povećati rizik od smrti. Kronična zdravstvena stanja, kao što su bolesti krvožilnog sustava, maligne bolesti i dijabetes,također povećavaju rizik od smrti, a učinak na mortalitet javlja sei kada je pristup zdravstvenoj skrbi otežan ili kada je zdravstvena skrb neadekvatna. Svi ovi čimbenici, među ostalima,utječunazdravljepopulacijeureproduktivnoj,radnojiumirovljeničkojdobi,kaoinazdravlje djece i adolescenata.
Kvaliteta obiteljskog života izravno je povezana sa zdravljem članova obitelji. Zdravstveni problemijednogčlanaobiteljimogusenegativnoodrazitinafizičkoimentalnozdravljeostalihčlanova obitelji.Međutim,akodruštvoneposvećujedovoljnopažnjezdravljusvojihgrađanaineulažedovoljno uaktivnostiiinicijativezazaštituzdravlja,povećavatćesestopepobolaismrtnosti.Stogajevažnoda državaidruštvopreuzmuaktivnuuloguupromicanjuzdravognačinaživotaipredstavetokao prioritetnuvrijednostzasvestanovnike.Posebnupažnjudržavaidruštvotrebajuposvetitismanjivanju zdravstvenih nejednakosti, pružanju potpore najranjivijim skupinama te osobama koje imaju dugotrajne i rijetke bolesti.
Adolescentinedovoljnoznajuotomekadareproduktivnasposobnostženaimuškaracapočinje opadati, a s time i šansa za imanje željenog broja djece. Nedovoljno je i znanje o tome kako što dulje očuvatireproduktivnusposobnost,bilozdravimstilomživotailizaštitomodspolnoprenosivihbolesti. S obzirom na to da se prosječna dob rađanja prvog djeteta znatno povećala u posljednjih nekoliko desetljeća, udio parova koji imaju poteškoća u ostvarenju trudnoće također se povećao. Prema podacima Ministarstva zdravstva158, postupci medicinski potpomognute oplodnje (MPO) sve se više upotrebljavaju. U usporedbi s drugim zemljama, Hrvatska ima relativno podržavajuću javnozdravstvenupolitikuza MPOi jedanod najvišihudjela djece rođenes pomoću MPO-a(oko5 %). MPO stoga može proširiti raspon odgovora na nisku stopu fertiliteta, iako doprinos totalnoj stopi fertiliteta trenutačno nije velik – ali je u porastu u odnosu na razdoblje prije deset godina159. Posebnu pažnju treba usmjeriti i na mlade iz ruralnih (udaljenih) sredina koji se općenito suočavaju s manje mogućnosti te su u većem riziku od socijalne isključenosti nego mladi koji žive u razvijenim gradskim sredinama. Navedeno utječe i na slabije mogućnosti za pronalazak zaposlenja i socioekonomskoosamostaljivanjemladih,dovodećiidovećemarginaliziranosti,akojamožebitirizični čimbenik za razvoj ovisnosti.
158 Ministarstvo zdravstva (2023) Medicinski pomognuta oplodnja, Godišnje izvješće o MPO aktivnostima u 2021.
godini.
159 Procijenjeni doprinos trenutačnom TFR-u iznosi oko 0,08, ali gotovo se udvostručio u posljednjih deset godina.
Potrebno je stoga osigurati provedbu aktivnosti koje odgovaraju na potrebe i probleme mladih u ruralnim sredinama te utječu na povećanje kvalitete njihova života i jačanje zaštitnih čimbenika u neposrednom životnom okruženju. Osnaživanje prevencije mentalnih i ostalih poremećaja u ponašanju iznimno je bitno jer je visoka prevalencija osoba koje pate od nekog oblika ovisnosti (zbog konzumiranja duhana, alkohola, droga, ovisnosti o kockanju, prekomjerne upotrebe interneta i drugog). Visoke razine nasilja, vršnjačkog nasilja i rizičnog ponašanja otkrivaju visoku razinu ranjivosti društva i nedostatak mentalne otpornosti u suočavanju s kompleksnim životnim situacijama160. Programi prevencije mentalnih i drugih poremećaja ponašanja kod djece i adolescenatatrebajuseprvenstvenoprovoditiuobrazovnimustanovamauzemljikakobiseosigurala učinkovita prevencija vršnjačkog nasilja. Od najranije dobi potrebno je sustavno jačati zaštitne i smanjivati rizičnečimbenike u svrhu prevencijeproblema u ponašanju. Istovremeno, za djecu imlade urizikutrebaomogućitidostupnostpodrškeiintervencije.Zapoboljšanjepsihološkogiemocionalnog blagostanja populacije potrebno je unaprijediti model pružanja usluga mentalne zdravstvene zaštite i dijagnozu mentalnih i sličnih poremećaja posebno kod djece i adolescenata, poboljšati dostupnost nemedikamentoznih usluga mentalne zdravstvene zaštite te tražiti potrebne zakonske i društvene promjene koje će destigmatizirati osobe koje imaju takve probleme.
Jedan od prioriteta u suočavanju s demografskim izazovima usmjeren je prema starijim osobama. Hrvatska, poput drugih razvijenih zemalja, suočava se s demografskom dinamikom koja implicira porast očekivanog trajanja života. Broj i postotak starijih osoba stoga će se nastaviti povećavati u narednim desetljećima. Kako bi se uspješno suočili s procesom starenja, nužno je razviti politike koje pokrivaju cijeli život i koje osiguravaju veće blagostanje ljudi, produljenje očekivanog trajanja života u dobrom zdravlju i smanjenje zdravstvenih ograničenja.Kako bise poboljšalo zdravljei produljile godine zdravog života, potrebno je nastaviti oblikovati stavove i ponašanja ljudi kako bi postali zdravstveno pismeniji. Osim toga, zdravstveni sustav stalno je pod pritiskom zbog povećanja troškova zdravstvenih intervencija uslijed promjena u plaćama zdravstvenih radnika, očekivanja od zdravstvenogsustava,terazvojairastacijenazdravstvenihtehnologija.Budućidasustarijiljudiskloniji razvoju kroničnih bolesti ili višestrukih zdravstvenih problema, to stvara dodatna opterećenja za zdravstvene sustave i usluge. Pružanje pouzdane, dobi primjerene i dostupne zdravstvene zaštite te poticanje razvoja hospicija i palijativne skrbi treba biti dio strategije pružanja dugotrajne skrbi.
poboljšanje zdravlja stanovništva u svim dobnim skupinama povećanjem svijesti o zdravstvenim problemima i smanjenjem zdravstvenih rizika poticanjem usvajanja zdravih navika
dostupnostsavjetovanjaipodrškemladimaururalnimsredinamaradipravovremenog odgovora na njihove potrebe
jačanjeotpornostiisocio-emocionalnihvještinausvrhuprevencijeproblemauponašanju i očuvanja mentalnog zdravlja
Uravnoteženamobilnost stanovništvadrugi jestrateškicilj vezanuzmigracije.Tajse ciljmože postići kroz oblikovanje optimalne migracijske politike na nekoliko načina.
Prvo, fokusiranje na povratne migracije hrvatskih državljana koji su se odselili nakon ulaska u Europsku uniju ima za cilj osigurati povratak visoko kvalificiranih radnika i stručnjaka u Hrvatsku. Ova inicijativa doprinosi povećanju kvaliteta kadrova na domaćem tržištu rada, jer će povratnici donijeti nove vještine, znanja i iskustva stečena u inozemstvu, što će pozitivno utjecati na gospodarski razvoj Hrvatske.
Drugo, naglasak na suradnji s pripadnicima hrvatske dijaspore te njihovim organizacijama i udruženjima ima za cilj zaštitu prava i interesa Hrvata izvan Hrvatske, očuvanje hrvatskog identiteta, razmjenu znanja, te jačanje gospodarskih aktivnosti. Osiguravanje povoljnih uvjeta i mogućnostiza povratak hrvatskihiseljenika injihovihpotomaka može doprinijetipovećanjuulaganja, transferuznanjaitehnologijateotvaranjunovihposlovnihprilikauHrvatskoj.Osimtoga,jačanjeveza s hrvatskom dijasporomima i kulturnu i identitetsku dimenziju, promičući očuvanje hrvatskekulturei jezika izvan granica zemlje.
Treće, oblikovanje migracijske politike koja doprinosi uravnoteženim migracijskim kretanjima u skladu s potrebama tržišta rada i poželjnog razvoja društva, može pomoći u ublažavanju neželjenih posljedicadepopulacijeimigracija,poputiseljavanjavisokokvalificiranihradnikakojisuneophodniza daljnji razvoj nacionalne ekonomije. Stvaranje poticajnog okruženja i mogućnosti zapošljavanja u Hrvatskoj zadržat će talente u zemlji, što je preduvjet održivog razvoja i daljnjeg ekonomskog prosperiteta.
Pokazateljiučinka
Početna
vrijednost
Ciljana vrijednost
1.
II.02.3.24
Stopaneto migracije
Broj useljenih minus broj iseljenih uodređenom razdobljupodijeljensbrojem stanovnikauistomrazdoblju. Izražava se kaoneto broj
migranatana1.000stanovnika.
+3,0 ‰
(2022.)
+4,0‰
(2033.)
2.
II.02.3.23
Udio ruralnog stanovništvau ukupnom
stanovništvu
Ruralnapopulacijaodnosisena osobe koje žive na ruralnim područjima prema definiciji nacionalnih statističkih
ureda.Izračunavasekaorazlika između ukupne populacije i urbanogstanovništva.
42 %
(2021.)
45 %
(2033.)
Tijelonadležnoza provedbu strateškogcilja
Središnji državni ured za demografiju i mlade, Središnji državni uredza Hrvate izvan Republike Hrvatske, Ministarstvounutarnjihposlova,Ministarstvoznanostii obrazovanja, Ministarstvo financija, Ministarstvo
prostornogauređenja,graditeljstvaidržavneimovine, Ministarstvo mora, prometa i
infrastrukture
Ključnopodručje
intervencije
2.1.Suradnja sHrvatimaizvanRepublikeHrvatske
2.2.Mobilnoststanovništva
Poveznica s razvojnimmjerom Nacionalnerazvojne strategije2030.
-stvaranjeuvjetazapovratakiseljenika/dijasporeu Hrvatsku injihovo uključivanje u gospodarski i društveni život u Hrvatskoj
-poticanjepovratkaiuseljavanjauHrvatsku
-zajedništvodomovinskeiiseljeneHrvatske
-suradnja seuropskimdržavama u kojima živi
hrvatskanacionalnamanjinatemeljenana
načeluuzajamnosti
Razvojnismjer4.Ravnomjeranregionalnirazvoj Prioriteti provedbe politike na području razvoja potpomognutih i brdsko-planinskih područja odnose se na:
-demografsku i gospodarsku revitalizaciju depriviranih
-područja
-pametnoupravljanjeresursima
-povezanostimobilnost
-poboljšanje kvalitete života razvojem javne infrastrukture (komunalne, prometne, poslovne i društvene),podrškomstanogradnjiirazvojemjavnih usluga
-razvojiizgradnjaširokopojasneinfrastrukturei
elektroničkihkomunikacijskihmrežavrlo velikog kapaciteta
Poveznica s UN-ovim globalnimciljevimaza održivrazvoj
CILJ10:Smanjitinejednakostunutariizmeđudržava
Podcilj10.7.:Olakšatiuređenu,sigurnu,regularnui odgovornu migraciju i mobilnost ljudi, između ostalog i krozprimjenu planiranih i dobro vođenih migracijskih politika.
Provedbastrateškogcilja2.Uravnoteženamobilnost stanovništva, kroz ključna područja intervencije 2.1. Suradnja s Hrvatima izvan Republike Hrvatske i 2.2.
Mobilnost stanovništva, podrazumijeva uspješnu integraciju i uključivanje u društvo svih kategorija migranata i ojačanu povezanost s Hrvatima izvan Hrvatske te osigurane uvjete za njihov povratak,štodoprinosiostvarenjucilja10.Održivog
razvoja,odnosnonjegovogpodcilja10.7.
CILJ11:Učinitigradoveinaseljauključivim,sigurnim,
prilagodljivimiodrživim
Podcilj11.A:Podržatipozitivneekonomske, društvene iekološke veze između urbanih,
perifernihurbanihiruralnihpodručjaosnaživanjem
nacionalnogiregionalnogplaniranjarazvoja.
Provedba strateškog cilja 2. Uravnotežena mobilnost stanovništva, kroz ključna područja intervencije 2.2. Mobilnoststanovništva,podrazumijevaravnomjerniji regionalni razvoj i rješenja prilagođena specifičnim potrebama lokalnih sredina i njihovih stanovnika, uključujući poboljšanu infrastrukturu, pristup
zdravstvenojskrbi,većemogućnostizapošljavanja, posebno žena, te razvoj i primjenu integracijskih politika u lokalnim zajednicama, što doprinosi ostvarenju cilja 11. Održivog razvoja, odnosno
Jačanje povezanosti s Hrvatima izvan Hrvatske i povratak hrvatskog iseljeništva određeni su NRS-om kao prioritetna područja javnih politika za strateški cilj 6. Demografska revitalizacija i bolji položaj obitelji. Hrvati koji žive izvan Hrvatske u zemljama u kojima žive imaju različit položaj i status.
SobziromnatodasestatistikaiseljavanjasteritorijadanašnjeHrvatskenijevodilailisevodila vrlopovršno,pojavljujuserazličitipodaciobrojuHrvatakojiživeizvanHrvatske.Središnjidržavniured zaHrvateizvanRepublike Hrvatskenavodidaoko3200 000hrvatskihiseljenikainjihovihpotomakaživiizvanHrvatske, širom svijeta161. Međutim, ovaj broj potrebno je uzeti s rezervom jer osim toga što ne odgovara službenim podacima iz zemalja u kojima je najveći broj pripadnika hrvatske dijaspore, treba uzeti u obzir to da je diopotomaka hrvatskih iseljenika asimiliran, ne znajujezik,ne poznajuhrvatskukulturu teseneidentificirajusazemljomsvojih,čestodalekihpredaka,poputpradjedovailiprabaka.Međutim, neovisno o broju, hrvatsko iseljeništvo velik je demografski i ekonomski potencijal za Hrvatsku. Posebnupažnjatrebalobiposvetitiiseljenicimakojisuuinozemstvuizmeđu5i15godinajerjenjihova reintegracija najjednostavnija s obzirom na to da još uvijek imaju dovoljno jake društvene mreže što im olakšava cijeli proces povratka, te su istovremeno donositelji novih znanja i vještina stečenih u inozemstvu.OekonomskojvažnostidijasporegovoriičinjenicadameđudržavamačlanicamaEuropske unije Hrvatska ima najveće stope ovisnosti o osobnim doznakama: 7,3 % BDP-a162.
162 Među državama članicama Hrvatska, Latvija i Rumunjska najviše su ovisile o osobnim transferima i naknadama za priljeve zaposlenika u 2021., https://bit.ly/3Nv4RId
Posljednjih desetljeća sve više zemalja vidi svoju dijasporu kao važan resurs razvoja, ne samo kroz novčane doznake već i kroz njezine društvene, kulturne i političke uloge u procesu razvoja163. Već od 1990-ih mnoge države uspostavile su urede, pa neke čak i ministarstva, posvećene njihovim dijasporama i sveobuhvatne programe radi promicanja odnosa s dijasporama164.
Međudržavni ugovoriosocijalnoj sigurnostimogu činitivažanpreduvjetzaostvarivanjeprava iz područja socijalne sigurnosti. Primjena ugovora štiti prava hrvatskih građana koji su zaposleni ili borave u inozemstvu, kao i članova njihovih obitelji te na osnovi ugovora ostvaruju svoja prava iz socijalne sigurnosti po osnovi rada odnosno osiguranja u inozemstvu. Postojanje međudržavnog ugovora o socijalnoj sigurnosti može činiti bitan preduvjet za donošenje odluke hrvatskih iseljenika i njihovih potomaka o preseljenju i nastavku života u Hrvatskoj, kao i poticaj radnim migrantima za donošenje odluke o zapošljavanju u Hrvatskoj. Stoga je prepoznata važnost sklapanja bilateralnih ugovora o socijalnoj sigurnosti kao preduvjeta za povratak i trajno useljenje hrvatskih iseljenika i njihovih obitelji u Hrvatsku te se kontinuirano provode postupci ispitivanjainteresazasklapanjeugovoraosocijalnojsigurnostisdržavamaskojimaseutvrdiobostrani interes. Mjera aktivne politike zapošljavanja Biram Hrvatsku – mobilnost radne snage, koju provodi Hrvatski zavod za zapošljavanje, izravno potiče povratak i useljavanje hrvatskih iseljenika i njihovih potomaka u Hrvatsku. Mjera je nadogradnja postojeće potpore za samozapošljavanje, a cilj joj je osnažiti gospodarsku aktivnost i raspon djelatnosti u većem dijelu Hrvatske. To seposebice odnosi nagospodarskislabijerazvijenimidemografskioslabljenimpodručjima s naglaskom na ruralna područja Slavonije, zaleđa dalmatinskih županija, Banovine, Korduna, Like, Gorskog kotara i otoka. Istodobno cilj joj je također potaknuti povratak aktivnog radnog stanovništva iz država Europskogagospodarskogprostora,ŠvicarskeKonfederacije,UjedinjenogKraljevstvaVelikeBritanije i SjeverneIrske,Argentine,Australije,Brazila,SAD-a,Čilea,Perua,KanadeiNovogZelanda.Uzotvaranje novih poslovnih subjekata od strane povratnika koji su stekli relevantno radno iskustvo u brojnim državamasvijetaikojepredstavljadodanuvrijednostzahrvatskogospodarstvo,ovamjeraimaiizravne demografske učinke.
Hrvatska je 2011. donijela temeljni strateški dokument Strategija o odnosima Republike HrvatskesHrvatimaizvanRepublikeHrvatskeradiočuvanja,jačanjairazvojahrvatskogakulturnog zajedništva te gospodarskog i općeg napretka, kako Hrvata u Hrvatskoj, tako i Hrvata izvan Hrvatske165. Ubrzo je donesen zakonodavni (Zakon o odnosima Republike Hrvatske s HrvatimaizvanRepublikeHrvatske)166iinstitucionalniokvirkaopodlogazaprovedbuStrategije.
Godine2012.utemeljen jeSredišnji državni uredza Hrvate izvanRepublike Hrvatske kao središnjetijelo državne uprave nadležno za područje odnosa između Republike Hrvatske i Hrvata izvan Hrvatske. Pripadnike hrvatskog naroda koji žive izvangranica Hrvatske čine Hrvati u Bosnii Hercegovini, hrvatske nacionalne manjine u 12 europskih država i hrvatsko iseljeništvo. Osnovan je i Savjet Vlade Republike Hrvatske za Hrvate izvan Republike Hrvatske. U srpnju 2022. donesen je Nacionalni plan razvoja odnosa Republike Hrvatske s Hrvatima izvan Republike Hrvatske do 2027. godine.
163 Chikanda, A. Crush, J., Walton-Roberts, M. (ur.) (2016) Diasporas, Development and Governance, Cham, Springer.
Hrvatska je slično kao i mnoge druge države fleksibilna na području državljanstva za svoje iseljenike i njihove potomke. Nema generacijskog ograničenja, oslobođeni su obveze poznavanja hrvatskogjezikailatiničnogpisma,hrvatskekultureidruštvenoguređenjainetražiseotpustizdrugog državljanstva.Osimtoga,hrvatskidržavljanikojinemajuprebivališteuHrvatskojimajupolitičkaprava, što uključuje pravo glasa na izborima i referendumima167. Potiču se programi kulturne razmjene između zajednica u iseljeništvu i domovine, daju se potpore iseljeničkim organizacijama, podupiru se projektne suradnje među znanstvenicima u domovini i iseljeništvu i drugo.
Uztoštootvaramogućnostizarazličiteoblikesuradnje,dijasporajeivelikirezervoarmogućih povratnih migracija iseljenika i doseljavanja potomaka. Već desetljećima, paralelno s iseljavanjem iz Hrvatske, odvijaju se i povratne migracije u Hrvatsku, koje su uglavnom spontane i sve se ne registriraju, stoga ne možemo precizno odrediti koliki je njihov obujam. Istraživanja su pokazala da je odlukaopovratkumigrantasloženprocesnakojiutječustrukturničimbenici–uvjetiuzemljipodrijetla i odredišta, individualne karakteristike i obiteljske veze, te u manjoj mjeri intervencijske politike168. Premda su mnoge države, među njima i Hrvatska, uvele financijske poticaje za povratak migranata iz inozemstva, istraživanja su pokazala da financijski poticaji sami po sebi bitno ne utječu na donošenje odluke o povratku169. Oni mogu biti dodatan razlog, ali ne i odlučujući. Iako programi povratka i reintegracijetakođernisudovoljanpoticajzapovratak,onimogupozitivnoutjecatinaodluku170.Bitno je osigurati praktične informacije o zaposlenju, stanovanju, zdravstvenoj skrbi i slično, mogućnostima pokretanjavlastitogposla,teosiguratipomoćkodadministrativnihproceduraipravnihpitanjakakobi se olakšalo reguliranje statusa pri povratku/useljenju. Za potomke iseljenika potrebno je osigurati integracijske mjere, a za povratnike reintegracijske mjere, kako bi se obje skupine što brže uključile u lokalnu zajednicu.
Povratak migranata ili doseljavanje potomaka iseljenika ne samo da ima pozitivne demografske učinke, već može doprinijeti ekonomskom i društvenom razvoju kroz transfere znanja i novih ideja, ali i kroz investicije.
Strateške smjernice na području intervencije koje se odnosi na suradnju s Hrvatima izvan Hrvatske bit će orijentirane na kreiranje mjera koje će omogućiti veće povratne migracije i doseljavanje potomaka hrvatske dijaspore.
unaprijeditilokalneprogrameza reintegraciju povratnika i integracijupotomakaiseljenika.
167 Osim Hrvatske, Francuska, Italija, Portugal i Rumunjska dozvoljavaju svojim državljanima koji nemaju prebivalište u tim zemljama da glasuju na parlamentarnim izborima. Vidjeti u Lafleur, J. M. i Vintila, D. (2020) Do EU Member States Care About their Diasporas’ Access to Social Protection? A Comparison of Consular and Diaspora Policies across EU27. U: Lafleur, JM. i Vintila, D. (ur.) Migration and Social Protection in Europe and Beyond (2. izdanje), IMISCOE Research Series, Cham, Springer.
168 Black, R., Koser, K., Munk, K., Atfield, G., D’Onofrio, L. i Tiemoko, R. (2004) Understanding voluntary return, Home Office Online Report 50/04, Sussex Centre for Migration Research.
169 OECD (2020) Sustainable Reintegration of Returning Migrants. A Better Homecoming, https://bit.ly/47YtjcW
170 Vidi prethodnu fusnotu.
Procijenjeniproračuniizvorfinanciranja
Financijski učinak naveden je u Dodatku 6. Indikativni financijski okvir s prikazom financijskih pretpostavki za provedbu strateških ciljeva.
Iako je gospodarsko zaostajanje za ostalim zemljama Europske unije određuje u prvom redu kaoemigracijskuzemlju,Hrvatskazbogmanjkaradnesnagepostajeiimigracijskazemljazadržavljane zemalja koje su u nepovoljnijoj gospodarskoj situaciji od Hrvatske i nemaju pristup tržištu rada u razvijenijim članicama Europske unije. Hrvatska je desetljećima manjak radne snage nadoknađivala doseljenicima s područja bivše Jugoslavije, dominantno iz Bosne i Hercegovine. Međutim, posljednjih nekoliko godina došlo je do znatne diverzifikacije migracija, s obzirom na vrstu, trajanje, obujam, državljanstvo,zemljepodrijetlaidrugo.PremdaidaljenajvećibrojekonomskihmigranatadolaziizBiH, te Srbije,SjeverneMakedonije iKosova, sada prviput u Hrvatsku doseljavajui radnici iz geografski znatno udaljenijih zemalja, kao što su Nepal, Filipini, Indija, Bangladeš i druge. Međutim, promjene migracijskih obrazaca u Hrvatskoj nisu pratili adekvatni strateški dokumenti vezani za područje migracija i integracije već ad hoc rješenja.
Hrvatska je dosad imala dva dokumenta migracijske politike, koji su nastali kao rezultat obaveza prema Europskoj uniji. Migracijska politika Republike Hrvatske za 2007./2008. godinu171 usvojenajeusrpnju2007.isadržavalaje17mjeraiaktivnostikojesusevećinomodnosilenaizmjenu idogradnjupravnogokviravezanoguzpodručjemigracijausvrhuusklađivanjaspravnomstečevinom Europskeunije.Uveljači2013.donesenajeMigracijskapolitikaRepublikeHrvatskezarazdoblje2013–2015., definirana kao okvir kojim se stvaraju preduvjeti za takva migracijska kretanja kojima će se poticati one vrste i oblike migracija kojima se potiče gospodarski rast i napredak Hrvatske i kojom se daje puni obol dogovorenoj zajedničkoj politici Unije na području migracija172. Sadržavala je mjere koje su se odnosile na sljedeća područja: vizna politika, statusna pitanja stranaca, stjecanje hrvatskog državljanstva, azil, integracijske politike, neregularne migracije i hrvatsko iseljeništvo. Međutim, u oba dokumenta nedostajao je strateški pristup migracijama i njihovoj ulozi u razvoju hrvatskog društva. Težište je bilo na pravnim, sigurnosnim i humanitarnim aspektima migracija, dok imigracija nije bila prepoznata kao demografski, ekonomski ni kulturni potencijal. Vjerojatno je to povezanoisčinjenicomdasutadauHrvatskojstopenezaposlenostijošuvijekbilevisokepaimigracija nije bila u fokusu, iako je bilo za očekivati da će Hrvatska slijediti migracijske obrasce Bugarske, Rumunjske, Litve i Latvije, koje su po ulasku u Europsku uniju izgubile znatan dio radne snage kroz iseljavanje. Osim toga, brojne se mjere iz prijašnje migracijske politike nisu provodile ili su se djelomično provodile. Usprkos znatnim promjenamakoje su se dogodile od isteka ove politike, i dalje nijedonesenanovamigracijskapolitika. Migracijska politika treba sadržavati mjere za sprječavanje daljnje emigracije, remigraciju hrvatskih radnih migranata iz inozemstva,privlačenjenovihmigranataipotomakahrvatskihiseljenika,generiranjecirkulacijepreko hrvatskih granica i reguliranje unutarnje migracije173.
173 Božić, S. (2014) Hrvatska migracijska politika: od skice prema strategiji, u: Vidović, D. (ur.) Migracije i razvoj Hrvatske: podloga za hrvatsku migracijsku strategiju, Zagreb, HGK, 285-300., str. 291.
UHrvatskoj,osimnavedenihakata strateškog planiranja,javnepolitikemigracijaiintegracije stranaca u hrvatsko društvo uređuje nekoliko zakonas pratećim podzakonskim aktima174. Jedanje od tih dokumenata Zakon o strancima (NN 133/20, NN 114/22, NN 151/22) koji je stupio na snagu 1. siječnja 2021., a njime se regulira ulazak, kretanje, boravak i rad stranaca koji su državljani trećih zemalja. Prvi je put u zakonu uveden i privremeni boravak za digitalne nomade175. Ovim zakonom uvedenjenovimodelzapošljavanjadržavljanatrećihzemalja.Poslodavcisu,prijepodnošenjazahtjeva zaodređenekategorijedozvolazaboravakiradzadržavljanetrećihzemalja,dužnizatražititesttržišta rada kod Hrvatskog zavoda za zapošljavanje, koji ga provodi obavljajući provjeru stanja u evidenciji nezaposlenih osoba te posredujući u cilju zapošljavanja domaćih radnika. Ako nema te mogućnosti, poslodavcu se izdaje pozitivno mišljenje na temelju kojeg se može zaposliti državljane trećih zemalja. Test tržišta rada nije potreban za zapošljavanje sezonskog radnika u poljoprivredi, šumarstvu, ugostiteljstvu i turizmu u trajanju do 90 dana tijekom kalendarske godine ako se radi o produljenju dozvole za boravak i rad za istog poslodavca i istog državljanina treće zemlje ili ako se npr. radi o dozvolamazaboravakirad,EUplavojkarti,ključnomosoblju,sportašima,premještajuunutardruštva te ostalim kategorijama propisanim Zakonom o strancima. Do stupanja ovoga zakona na snagu zapošljavanje državljana trećih zemalja odvijalo se putem kvota. Svake godine Vlada jedonosilaodlukuogodišnjojkvotizazapošljavanjestranaca.Zbogmanjkaradnikanatržištu rada, iz godine u godinu kvote su se povećale i pokazalo se da taj sustav više ne može učinkovito odgovoriti na sve veće potrebe za radnicima176. Kroz nove odredbe Zakona poslodavcima je olakšano zapošljavanje državljana trećih zemalja. Ulazak, kretanje, boravak i rad državljana država članica Europskog gospodarskog prostora i članova njihovih obitelji regulira Zakon o državljanima država članica Europskog gospodarskog prostora i članovima njihovih obitelji (NN 66/19, 53/20, 144/20, 114/22)177. Pridruživanje Hrvatske Schengenskom prostoru dodatno je olakšalo mobilnost, što bi se moglo pozitivno odraziti na dolazak stranaca, državljana s područja EGP-a, ali i na intenziviranje cirkularnih migracija.
Migracijske politike zemalja članica Europske unije usmjerene su ponajprije na kontrolu migracijskih tokova i integraciju imigranata. Europska komisija 2015. donijela je Europski migracijski program178, primarno kako bi kroz kratkoročne mjere hitno odgovorila na tzv. izbjegličku/migrantsku krizu. Osim toga, program sadrži i dugoročne mjere na području neregularnih migracija, upravljanja granicama,zajedničkepolitikeazilaizakonitihmigracija.VećduginizgodinamigracijskapolitikaUnije usmjerena je na sigurnost, kontrolu vanjskih granica, sprječavanje neregularnih migracija, suradnju s državama koje su izvor migracija i tranzitnim državama. Novi pakt o migracijama i azilu179 koji je predložen u rujnu 2020. i dogovoren između Europskog parlamenta i Vijeća u prosincu 2023., osmišljen je za dugoročno upravljanje i normalizaciju kroz zajednički pristup migracijama i azilu koji se temelji na solidarnosti, odgovornosti i poštivanju ljudskih prava.
174 Lalić Novak, G. (2020) Javne politike migracije i integracije – izazovi za javnu upravu, u: Barbić, J. (ur.) Izazovi migracija i integracije za javnu upravu, Zagreb, HAZU, 53-70., str. 58
175 Digitalni nomad državljanin je treće zemlje koji je zaposlen ili obavlja poslove putem komunikacijske tehnologije za tvrtku ili vlastitu tvrtku koja nije registrirana u Republici Hrvatskoj i ne obavlja poslove ili pruža usluge poslodavcima na području Hrvatske, https://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/2020_12_133_2520.html
NaraziniEuropskeunijepropisanisuzajedničkistandardiizbjegličke zaštite kojih bi se trebale pridržavati sve članice180. Hrvatska je 1997. zaprimila prvi zahtjev za azil, ali tek od 2000-ih razvijao se zakonodavni okvir. Zakonom o međunarodnoj i privremenoj zaštiti (NN 70/15, 127/17, 33/23)181 definirana su načela, uvjeti i postupak odobrenja međunarodne zaštite i privremenezaštite.Uokviruovogzakonareguliranasuipravaazilanataiosobapodsupsidijarnom zaštitom. Od 2006., kada je odobren prvi azil, do 30. rujna 2023. u Hrvatskoj je za 919 osoba odobren azil, a 139osobadobilo je supsidijarnu zaštitu182. U usporedbi s drugimzemljama članicamaEuropske unije, Hrvatska ima nisku stopu odobrenja azila čemu pridonosi i činjenica da više od 80 % tražitelja napusti Hrvatsku prije okončanja postupka.
SobziromnanepovoljnedemografskeproceseHrvatskaćeiunarednimgodinamaimativeliku potrebu za radnom snagom iz inozemstva. Iako su zasad strani radnici većinom angažirani u djelatnostimagraditeljstva,turizmaiugostiteljstva,trgovineiprerađivačkeindustrije,potrebezanjima rast će u svim djelatnostima, stoga je potrebno donijeti dugoročnu migracijsku politiku koja će moći adekvatno odgovoriti na buduće gospodarske zahtjeve.
Iako je Hrvatska već desetljećima i imigracijska zemlja, većina imigrantske populacije imala je hrvatsko etničko podrijetlo, znala je hrvatski jezik, kulturu i običaje te su se imigranti uglavnom bez preprekauključivaliuhrvatskodruštvo.Svevećibrojstranacaizgeografskiudaljenijihpodručjadovest će do porasta etničkih i kulturnih različitosti u društvu, na što hrvatsko društvo i Vlada trebaju adekvatno odgovoriti.
Povećanjebrojaimigranataotvarapitanjaonjihovustalnomnaseljavanjuinjihovojintegraciji u hrvatsko društvo. Iako Hrvatska zasad tretira ekonomske migrante kao da će privremeno ostati, iskustvadrugiheuropskihzemaljapokazalasudačestoslijeditrajnonaseljavanjeispajanjeobitelji.Za uspješnu integraciju ključno je poznavanje jezika i uključenost na tržište rada. Integracija imigranata višedimenzionalan je proces, a budući da je riječ o procesu društvene promjene, teško ga je jednoznačno odrediti183. Integraciju možemo definirati kao proces u kojem se postaje prihvaćenim dijelom društva184. Ona je dugotrajan proces i odvija se kroz različite dimenzije: pravno-političku, društveno-ekonomsku i kulturno-religijsku. Integracija je proces koji uključuje imigrante s različitim karakteristikama,naporimaistupnjevimaprilagodbe,aliidruštvoprimitkasa svojimkarakteristikama ireakcijamanaimigrante185.Njihovainterakcijaodređujeishodeintegracije,međutim,institucionalna struktura i reakcija na novopridošlice društva primitka ima veći utjecaj na ishode ovog procesa nego sami imigranti186.
183 Gregurović, S., Župarić-Iljić, D., Kuti, S., Klempić Bogadi, S., Podgorelec, S., Mlinarić, D. i Gregurović, M. (2016) Integracija migranata u Europskoj uniji s osvrtom na Hrvatsku: strateška polazišta instituta za migracije i narodnosti, Zagreb, IMIN, https://bit.ly/4aiOJmJ
184 Penninx, R. i Garcés-Mascareñas, B. (2016) Integration Policies of European Cities in Comparative Perspective: Structural Convergence and Substantial Differentiation, Migracijske i etničke teme, 32 (2), 155-189.
185 Penninx, R. (2007) Integration Processes of Migrants: Research Findings and Policy Challanges, Migracijske i etničke teme, 23 (1-2), 7-33., str. 11
186 Penninx, R. (2007) Integration Processes of Migrants: Research Findings and Policy Challanges, Migracijske i
etničke teme, 23 (1-2), 7-33., str. 11
Stoga je integracija dvosmjerni procesizmeđu imigranatai društva primitka, iakose sve češće spominje uključenost zemlja podrijetla, te integracija kao trosmjerni proces.
Europska unija nema definiranu zajedničku integracijsku politiku, već samo određeni okvir i načela.Godine2004.usvojenasuZajedničkatemeljnanačela,njihjedanaestkojapredstavljajutemelje inicijativanapodručjuintegracije.Godine2011.donesenje Europskiprogramzaintegracijudržavljana trećih zemalja s fokusom na mjere čiji je cilj povećanje gospodarske, društvene, kulturne i političke participacije imigranata i s naglaskom na aktivnosti na lokalnoj razini. „Unatoč nastojanjima da ih se standardiziraiujednači,integracijskepolitikedržavačlanicaEUidaljese razlikujuioviseo političkim i ideološkimsklonostimakaoipolitičkiminstrumentimakojinjihovimvladamastojenaraspolaganju.“187 Godine 2020. donesen je Akcijski plan za integraciju i uključivanje za razdoblje 2021–2027188. Ipak, i dalje ne postoji obvezujući zajednički model integracije, stoga države članice Europske unije imaju različite pristupe integraciji.
Do 2004. unutar Europske unije samo su Austrija, Danska i Nizozemska imale obvezujuće integracijske zahtjeve za imigrante. Francuska, Grčka, Italija, Njemačka i Velika Britanija od 2004. također su provele strože zahtjeve na području poznavanja jezika i građanskog obrazovanja za imigrante, s nadom da će oni dovesti do poboljšanih rezultata integracije189. Hrvatska ima obavezan zahtjev poznavanja hrvatskog jezika, latiničnog pisma, hrvatske kulture i društvenog uređenja pri stjecanju dugotrajnog boravišta i primanju u hrvatsko državljanstvo, iz čega su isključeni potomci hrvatskih iseljenika bez generacijskog ograničenja190. Prema Pravilniku o načinu provjere poznavanja hrvatskog jezika i latiničnog pisma, hrvatske kulture i društvenog uređenja u postupcima stjecanja hrvatskogdržavljanstva (NN 6/2021) ispunjava se upitnik s15 pitanja o poznavanju hrvatske kulture i društvenog uređenja, dok je za poznavanje hrvatskog jezika i latiničnog pisma potrebno donijeti potvrduoškolovanjuuHrvatskojilipoloženomispituizpoznavanjahrvatskogjezikailatiničnogpisma kod ovlaštenih ustanova ili o završenom tečaju hrvatskog jezika najmanje B1 razine191. Hrvatska ima vrlo restriktivan pristup državljanstvu pa je pooštrila uvjete za naturalizaciju. Prema važećim odredbama Zakona o hrvatskom državljanstvu stranac mora imati osam godina neprekidnog boravka na teritoriju Hrvatske, dok je prije bilo dovoljno pet godina.
Iakosuintegracijskepolitiketemabrojnihistraživanja,znatnojemanjeonihoučincimamjera. Vijeće Europske unije 2010. definiralo je pokazatelje za mjerenje ishoda integracijskih politika (tzv. pokazatelji iz Zaragoze) na područjima zapošljavanja, obrazovanja, društvenog uključivanja i aktivnog građanstva, premda i oni imaju svoja ograničenja. Istraživanja o učincima građanske integracije pokazalojemalodokazadaovizahtjevidovodedokonkretnihidugoročnihpromjenauintegraciji,bilo pozitivnih bilo negativnih.
187 Gregurović, S. (2020) Integracija migranata – značenje pojma u europskom kontekstu, standardi i politike, u: Vučinić, L i Radić, A-M. (ur.) Integracijske politike i prakse u europskom i hrvatskom kontekstu, Vodič dobre prakse, Zagreb, Hrvatski Crveni križ, 17-39, str. 26.
189 Goodman, S. W. i Wright, M. (2015) Does Mandatory Integration Matter? Effects of Civic Requirements on Immigrant Socio-economic and Political Outcomes, Journal of Ethnic and Migration Studies, 41 (12), 1885–1908.
190 Zakon o hrvatskom državljanstvu, Narodne novine 53/91, 70/91, 28/92, 113/93, 4/94, 130/11, 110/15,
191 Pravilnik o načinu provjere poznavanja hrvatskog jezika i latiničnog pisma, hrvatske kulture i društvenog uređenja u postupcima stjecanja hrvatskog državljanstva, Narodne novine 6/2021. https://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/2021_01_6_124.html
Kod analize integracijskih politika vrlo često se upotrebljavaju procjene alata MIPEX. Indeks razvijenosti politika integracije migranata (MIPEX) interaktivni je alat za procjenu, usporedbu i unaprjeđenje integracijskih politika, koji mjeri razvijenost integracijskih politika u 56 zemalja, među kojima je i Hrvatska. MIPEX ne uspoređuje politike integracije, već putem svojih pokazatelja utvrđuje u kojoj mjeri pravni okvir omogućuje uključivanje migranata u društvo primitka. Analizira se osam područja integracije: mobilnost na tržištu rada, obrazovanje djece, politička participacija, spajanje obitelji, pristup državljanstvu, stalni boravak, antidiskriminacija, zdravlje, kroz 167 indikatora. Prema procjeniMIPEX2020Hrvatskaima39bodovateulaziukategorijuzemaljačijesuintegracijskepolitike ispodprosjekazazemljeMIPEX-a(49bodova).Ovajpristupintegracijinazivase„jednakostnapapiru“, štoznačidaimigrantiuHrvatskojuživajuosnovnapravaisigurnost,alineijednakemogućnosti,slično kaoiudrugimzemljamaSrednjeiIstočneEurope–Albaniji,Litvi,LatvijiiPoljskoj.ImigrantiuHrvatskoj susrećusesbrojnimpreprekama na područjuzdravstvenezaštite,političkeparticipacijeidržavljanstva. Za razliku od grupe zemalja kojoj pripada Hrvatska, Finska, Portugal, Švedska, Belgija i Irska europske su zemlje koje su na vrhu MIPEX ljestvice: garantiraju jednaka prava, mogućnosti i sigurnost za imigrante i državljane, te uglavnom potiču javnost na to da doživljava i tretira imigrante kao ravnopravne, susjede i potencijalne građane.
Vlada je 25. srpnja 2013. usvojila Akcijski plan za uklanjanje prepreka u ostvarivanju pojedinih prava na području integracije stranaca za razdoblje od 2013. do 2015. godine, kojim je bilo definirano šest strateških područja: socijalna skrb i zdravstvena zaštita, smještaj i stanovanje, učenje jezika i obrazovanje, zapošljavanje, međuresorna suradnja i podizanje svijesti o problematici azilanata i stranaca pod supsidijarnom zaštitom. Iste godine osnovano je i Stalno povjerenstvo za provedbu integracije stranaca u hrvatsko društvo. Međutim, i u Akcijskom planu i u radu Povjerenstva uglavnom je naglasak bio na integraciji azilanata i stranaca pod supsidijarnom zaštitom kao najranjivije skupine stranaca, dok mjere usmjerene na integraciju ostalih kategorija stranaca uglavnom nisu bile predviđene. To je rezultiralo donošenjem novog Akcijskog plana, nakon isteka prethodnog, koji se odnosio samo na osobe pod međunarodnom zaštitom (Akcijski plan za integraciju osoba kojima je odobrena međunarodna zaštita za razdoblje od 2017. do 2019.), isključivši iz mjera sve druge kategorije stranaca. Istraživanje provedeno 2021. o društvenoj uključenosti osoba pod međunarodnom zaštitom otkrilo je brojne prepreke u pristupu učenju jezika i obrazovanju, te ostvarivanju prava na zdravstvenu zaštitu192.
Istovremeno s vanjskim migracijama odvijaju se preseljavanja unutar Hrvatske koja, premda ne utječu na promjene u ukupnom broju stanovnika države, predstavljaju glavni razlog današnjeg neravnomjernog razmještaja stanovništva i uzrok su demografske polarizacije. Intenzivne migracije iz gospodarski zaostalijih krajeva u industrijska središta rezultirale su prostornim prerazmještajem stanovništva, demografskim rastom gradova i depopulacijom sela. Unutarnjesumigracijetijekomdesetljećadoživjeleznatnepromjene.Idoksu1960-ihi1970-ih bile dominantne migracije selo–grad, od 1990-ih odvijaju se intenzivniji procesi unutarnje migracije prema naseljima u okolicama velikih gradova zbog jeftinijeg stanovanja i mogućnosti komutiranja na rad u grad193.
192 Gregurović, S. i Klempić Bogadi, S. (2022) Društvena uključenost osoba kojima je odobrena međunarodna zaštita u Republici Hrvatskoj, Zagreb, Ured za ljudska prava i prava nacionalnih manjina Vlade.
193 Klempić Bogadi, S. (2010) Populacijski razvoj gradskih regija Hrvatske 1948–2001. U: Lajić, I. (ur.) Migracije i regionalni razvoj Hrvatske, Zagreb, IMIN, str. 23-62.
Dosadašnji pokušaji uravnoteženijega regionalnog razvoja nisu dali očekivane rezultate te su Zagrebačkagradskaregijakaogospodarskoiobrazovnosredišteipriobalnanaseljakojatemeljerazvoj na turizmu i dalje najatraktivnija migracijska područja. Najvećemogućnosti zaposlenja uglavnom su u velikimgradskimsredištimainjihovimokolicama,štounutarnjemigrantenastavljausmjeravatiprema njima,iakosutiprocesiznatnoslabijinegouprošlosti.Slavonskežupanijesuzbogslabijihgospodarskih aktivnosti postale područja iseljavanja. Većina srednjih i malih gradova u kontinentalnoj Hrvatskoj tijekom tranzicije izgubila je brojna radna mjesta propašću industrije, a nije ih nadomjestila radnim mjestima u drugim ekonomskim aktivnostima. Time su smanjene mogućnosti zaposlenja kojima bi se barem zadržalo postojeće stanovništvo. Posljednjih godina intenzivne su sezonske migracije iz kontinentalnih područja na obalu i otoke zbog odlaska na rad tijekom turističke sezone.
UnutarHrvatskedetektiranasutripodručjakojasudemografskinajugroženija–otoci,brdsko-planinska područja i područja stradala u ratu te je država donijela posebne zakone za ta područja u svrhu poticanja njihova demografskog i gospodarskograzvoja194. Iako susetijekomvremenati zakoni mijenjali,kaoiobuhvatpodručja,dobitnijegpomakanijedošlo.Svaovapodručjaidaljesuzahvaćena depopulacijom i nisu u većem broju privukla nove stanovnike. Otoci su zbog turističke aktivnosti, ugodne klime i načina života postali atraktivna mjesta za život, što je potaknulo porast cijena nekretnina i time ih učinilo uglavnom nedostupnima za potencijalne unutarnje migrante.
Većinururalnihpodručjaobilježavagospodarskanerazvijenostimanjaksocijalnogkapitalajer mlađi i obrazovani i dalje iseljavaju, što je ograničavajući čimbenik za bilo kakve pokušaje pokretanja gospodarskih aktivnosti i demografske revitalizacije. Domovinski rat brojna je seoska naselja još dodatnounazadiousvimaspektima.Mnogidruštvenisadržajikojisubilidostupniprijeratanikadanisu obnovljeni,arazinakomunalneinfrastruktureidaljejeznatnološijanegougradskimpodručjima.Iako je jedan od ključnih ciljeva brojnih razvojnih strategija Republike Hrvatske uravnotežen regionalni razvoj i poboljšanje kvalitete života na ruralnim područjima, u posljednjih dvadesetak godina na tom područjunijedošlodobitnijih pozitivnih kretanja.Unatočprednostimaživotanaruralnimpodručjima, slabe mogućnosti obrazovanja i zaposlenja potiču i dalje iseljavanje uglavnom mladog stanovništva prema većim gradovima i inozemstvu195.
PandemijabolestiCOVID-19omogućilajeuvećojmjeriradodkućeiotkrilabrojnenedostatke života u velikim urbanim središtima, zgradama i stanovima, te je potaknula jedan dio stanovnika da realizira ili počne planirati preseljenje u obiteljsku kuću u neko naselje izvan grada. Modernizacija željeznice i izgradnja na nekim novim rutama mogli bi osigurati lakše dnevno cirkuliranje iz ruralnih naselja na posao, što bi doprinijelo daljnjem procesu dekoncentracije stanovništva iz velikih gradova. Osim toga, vrlo visoke cijene stambenih kvadrata u gradovima i dalje će biti čimbenik koji će utjecati na stambenu izgradnju u naseljima okolice i preseljenje stanovništva.
195 Klempić Bogadi, S. i Podgorelec, S. (2021) Uneven Demographic Development within Croatia, 1950s – present: Implications for Rural Quality of Life and Youth Out-Migration. U: Schafft, A., Stanić, S., Horvatek, R. i Maselli, A. (ur.) (2021) Rural Youth at the Crossroads: Transitional Societies in Central Europe and Beyond, London-New York, Routledge, str. 37-52.
Zaključno, emigraciju iz Hrvatske potrebno je smanjiti slabljenjem čimbenika koji potiču emigracijutejačanjemčimbenikakojipotičuostanakuHrvatskoj.Upromicanjuimigracijepotrebnoje višepažnjeposvetitipovratnojmigracijihrvatskihiseljenikainjihovihpotomaka,kojimaseuhrvatskoj migracijskoj politici daje prioritet, kao i uravnoteženoj imigraciji državljana Europske unije i trećih zemalja u skladu s gospodarskim potrebama zemlje. Pri formuliranju i provedbi migracijske politike, potrebno je posvetiti jednaku pozornost i visokoobrazovanim i niskoobrazovanim hrvatskim državljanima i osobama hrvatskog podrijetla iz dijaspore. Osim toga, potrebno je provoditi politiku integracije imigranata iz drugih zemalja u hrvatsko društvo, promičući otvorenost i toleranciju prema novopridošlicama,čimeseosiguravanjihovauspješnaintegracijauhrvatskodruštvotenjihovdoprinos rješavanju demografskih izazova zemlje.
Kako bi se osiguralo uspješno upravljanje migracijama i rješavanje problema uzrokovanih emigracijom, potrebno je povećati količinu i poboljšati kvalitetu dostupnih informacija o migraciji: osigurati točnost i pouzdanost prikupljenih podataka o migracijama hrvatskih državljana, dosljedno dugoročno pratiti i evaluirati migracijskih procesa te provoditi dugoročni program za proučavanje trendova i uzroka migracije. Također je potrebno osigurati učinkovitu koordinaciju politika smanjenja emigracije i promicanja povratne migracije, kao i njihovo kontinuirano poboljšavanje, uzimajući u obzir promjenjivu situaciju u zemlji i potrebe njezinih stanovnika i doseljenika.
Hrvatska ruralna područja međusobno su vrlo različita. Dok neka nisu zabilježila znatan pad broja stanovnika, mnoga su suočena s depopulacijskim procesima više od pola stoljeća. Ovaj proces uzrokuje niže stope nataliteta, veći udio muškog stanovništva zbog odlaska žena u potrazi za poslom, veći jaz u obrazovanju između ruralnih i urbanih područja te velik udio starijeg stanovništva. Nema univerzalnog rješenja za razvoj ruralnih područja, stoga politike trebaju biti prilagođene specifičnim potrebamalokalnihsredinainjihovihstanovnika.Međutim,postojenekeuniverzalnepotrebe,kaošto su investicije u infrastrukturu i zdravstvenu skrb. Prisutnost žena na ruralnim područjima ključna je za razvoj tih sredina, stoga se treba osigurati mogućnost zapošljavanja i većega društvenog angažmana žena. Također, potrebno je obratiti pozornost na prihvaćanje strane radne snage te uključiti sve pojedince iz lokalne sredine u proces donošenja odluka koje su relevantne za zajednicu.
Strateške smjernice na području intervencije koje se odnosi mobilnost stanovništva bit će orijentirane na kreiranje mjera koje će omogućiti bolju integraciju stranaca u hrvatsko društvo, te uravnoteženiju unutarnju migraciju.
Financijski učinak naveden je u Dodatku 6. Indikativni financijski okvir s prikazom financijskih pretpostavki za provedbu strateških ciljeva.
4.Provedbastrategije
Načela, kriteriji i standardi provedbe postupka vrednovanja, kao i provedba akata strateškog planiranja, rokovi i postupci praćenja i izvješćivanja, uređeni su zakonodavnim okvirom sustava strateškog planiranja i upravljanja razvojem Hrvatske.
Uspješnost provedbe Strategije odnosno ostvarenje strateških ciljeva u razdoblju do 2033. godine sustavno će se pratiti analizom i usporedbom ostvarenih vrijednosti odabranih pokazatelja učinka Strategije
4.1.Okvir za praćenje i izvještavanje
Tijela državne uprave i općine, gradovi i županije, u roku od tri mjeseca nakon donošenja Strategije, imenovat će koordinatore za provedbu Strategije. Tijela koja su odgovorna za provedbu Strategije svake godine dostavljat će podatke o provedbi iz svoje nadležnosti Središnjemdržavnomureduzademografijuimladekakobisepripremilogodišnjeizvješćeoprovedbi. Središnji državni ured za demografiju i mlade će izraditi predložak sadržaja izvješća koji će se slati ostalim tijelima da ga popune kako bi se zadržala ujednačenost podataka i formata.
Kao tijelo zaduženo za izradu višesektorske strategije, Središnji državni ured za demografiju i mladepodnosiVladigodišnjeizvješćeoprovedbistrategijezaprethodnugodinudo30.svibnjatekuće godine.
Tijela nadležna za provedbu strateškog cilja 1. Izgrađeno poticajno okruženje za obitelji i mlade uključuju:
Vijeće za demografsku revitalizaciju Republike Hrvatske196 koordinativno je tijelo Vlade koje imazadaćuusmjeravati,pratiti,koordinirati,davatipreporukeidonositizaključkeuvezisdonošenjem iprovedbomStrategijedemografskerevitalizacije.Također,Vijećeimaovlastiodlučivatioprovođenju demografskih politika i koristiti se Strategijom kao alatom za provođenje tih politika, dok su članice/resori zaduženi provoditi demografske politike i mjere. Nadalje, Vijeće procjenjuje kvalitetu i dostupnost institucionalnih usluga u provedbi mjera demografske revitalizacije, potiče stručna istraživanja na području demografske politike te obavlja druge zadatke povezane s provedbom mjera demografske revitalizacije. Središnji državni ured za demografiju i mlade odgovoran je za stručne i administrativne poslove Vijeća.
Središnji državni ured za demografiju i mlade također ima koordinativnu ulogu, ali i provedbenu,ovisnooresornojnadležnostizapojedineaktivnosti.Uskladustim,Središnjidržavniured koordinirat će provedbu, praćenje i izvještavanje o Strategiji. Na temelju rezultata praćenja, Središnji državni ured savjetovat će čelnika tijela o napretku u provedbi preuzetih obveza iz Strategije te o mogućim problemima s provedbom. U svrhu koordinacije organizirat će se periodički sastanci s nositeljimaprovedbe,akakobi sepripremilaizvješćao provedbi, Središnjidržavni ured prikupljat ćei objediniti izvješća od središnjih tijela državne uprave i općina, gradova i županija uključenih u provedbu Strategije. Središnji državni ured objavit će izvješće o provedbi strateških ciljeva i postizanju pokazatelja uspješnosti iz Strategije na svojim mrežnim stranicama.
KoordinatorzastrateškoplaniranjeSredišnjegadržavnoguredaimaodgovornostzapraćenjei izvješćivanje o provedbi Strategije. Praćenje i izvješćivanje o provedbi akata strateškog planiranja neizostavan su dio procesa strateškog planiranja te uključuju prikupljanje, analizu i usporedbu pokazatelja koji sustavno prate postignuće ciljeva Strategije.
Postupak prethodnog vrednovanja tijekom izrade proveden je u prvom kvartalu 2023. godine. Preporukama vrednovanja predložena su sljedeća poboljšanja: (1) strukturno i konceptualno još preciznije definirati i kategorizirati Strategiju u skladu sa Zakonom i Pravilnikom, uključujući i viziju Strategije; (2) poboljšati razumljivost i preciznost Strategije navođenjem uvriježene standardizirane kategorizacije temeljnih jedinica izrade dokumenta planiranja strateškog razvoja; (3) unaprijediti vanjsku i unutarnju logiku Strategije kroz koherentno prezentiranje standardiziranih kategorizacija horizontalne i vertikalne povezanosti temeljnih jedinica izrade planskih dokumenata strateškog razvoja; (4) jasnije pojmovno i sadržajno definirati analitičke kategorije korištene u Strategiji, a to su: ključno područje intervencija, područja djelovanja, politike, ključna intervencija; (5) u skladu s preciznije definiranom kategorizacijom temeljnih jedinica izrade planskih dokumenata strateškoga planiranja prilagoditi tablične prikaze standardiziranih normativnih obrazaca i rubrika; (6) uvrstiti u obuhvat analize postojećeg stanja prethodno provedene hrvatske populacijske politike zajedno s pratećim izvješćima o njezinoj provedbi, uključujući i analizu učinkovitosti hrvatske populacijske politike za razdoblje 2007–2010. i 2011–2022. godine; (7) dodatno procijeniti demografske učinke provedbe Strategije do kraja zadanog razdoblja (2033.) te (8) jasnije definirati sveobuhvatnost Strategije te utvrditi vremenske rokove planiranih državnih intervencija.
Navedene preporuke proizišle nakon postupka prethodnog vrednovanja prihvaćene su i integrirane u konačan dokument. Djelomično je prihvaćena preporuka (6) uvrstiti u obuhvat analize postojećeg stanja prethodno provedene hrvatske populacijske politike zajedno s pratećim izvješćima o njezinoj provedbi, uključujući i analizu učinkovitosti hrvatske populacijske politike za razdoblje 2007–2010. i 2011–2022. godine te je za potrebe Strategije izrađena Stručno-analitička podloga za izradu Strategije demografske revitalizacije Republike Hrvatske do 2033. godine, koja je dala pregled recentne i relevantne znanstvene literature o čimbenicima demografskih procesa radi boljeg razumijevanja učinaka različitih mjera populacijske politike. U analizi demografskih trendova u Hrvatskoj upotrijebljeni su svi dostupni podaci iz popisa stanovništva, vitalne statistike, različitih registara i relevantnih anketa. Ti podaci obrađeni su uz upotrebu suvremenih metoda formalne demografije.
Planirano je da postupak vrednovanja tijekom provedbe bude proveden u četvrtom kvartalu 2028. godine.
Vrednovanje nakon provedbe, odnosno naknadno vrednovanje, provodi se nakon završetka provedbeStrategije.OvimvrednovanjemocjenjujeseukupanrezultatprovedbeStrategije,uključujući njezinudjelotvornostiučinkovitost.PostupakvrednovanjanakonprovedbeStrategijeplaniraseza četvrtikvartal2034.godine.
4.3.Indikativnifinancijskiplan
Indikativni financijski plan prikazan je u Dodatku 6. Indikativni financijski okvir s prikazom financijskih pretpostavki za provedbu strateških ciljeva
5.Strateškaprocjenautjecajanaokoliš
Člankom 41. Zakona o strateškom planiranju u prostoru i urbanističkom razvoju (NN 33/17, 151/22) i člankom 66. stavkom 1. Zakona o zaštiti okoliša (NN 80/13, 153/13, 78/15, 12/18, 118/18) propisana je obveza dobivanja mišljenja ministarstva nadležnog za zaštitu okoliša tj. nadležnog upravnog tijela za zaštitu okoliša u županiji, u vezi s potrebom provođenja postupka ocjene ili strateške procjene utjecaja na okoliš, sukladno zakonu koji uređuje zaštitu okoliša, prije početka izrade akta strateškog planiranja.
6.3.Dodatak 3: Pregled osobnih odbitaka (O) i umanjenja godišnjeg poreza (U) kod poreza na dohodak na temelju roditeljstva u državama članicama Europske unije (godišnji iznosi u eurima)
Nacionalniplanzaravnopravnostspolova za razdoblje do 2027. godine
ured za ravnopravnost spolova
2023–2027.
22.
StrategijaprostornograzvojaRepublike Hrvatske
Ministarstvo prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine
od2017.
23.
Program suzbijanja energetskog siromaštva koji uključuje korištenje obnovljivihizvoraenergijeustambenim zgradamanapotpomognutimpodručjimai područjima posebne državne skrbi za razdobljedo2025.
Ministarstvo prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine
2021–2025.
24.
Nacionalniplanstambenepolitikedo2030.
Ministarstvo prostornoga uređenja, graditeljstva i državne imovine
Prvo, želi se izgraditi i proširiti kvalitetne, dostupne i priuštive usluge za skrb i obrazovanje djece. Briga o djeci važna je za obitelji, stoga će se uložiti u poboljšanje postojećih uslugaiosiguratinjihovadostupnostsvimobiteljima,posebnonajpotrebitijima.Također,osiguratćesefinancijskadostupnosttihuslugazasveobitelji,čimećesepružitipodrška roditeljima u organizaciji brige o djeci.
Drugo, razvit će se različite opcije modernih i fleksibilnih radnih aranžmana u sklopu radnog zakonodavstva. Uspostavljanje ravnoteže između obiteljskih i radnih obveza je izazovno, stoga se zaposlenim roditeljima želi omogućiti veća fleksibilnost u odabiru radnog vremena, lokacije rada i drugih aspekata koji olakšavaju usklađivanje poslovnog i obiteljskog života. Cilj je stvoriti radno okruženje koje podržava obitelji i mlade kako bi im seomogućilo da uspješno obavljaju plaćeni posao i istovremeno budu višeprisutniu obiteljskom životu.
Treće, namjerava se povećati financijske naknade za obitelji s malodobnom djecom. Financijski teret može biti izazov za neke obitelji, stoga će se pružiti dodatna financijska podrška roditeljima kako bi smanjili troškove odgoja i skrbi o djeci. Cilj je osigurati stabilan temelj za napredak i razvoj obitelji.
Nadalje,mladimodraslimosobamaiparovimaomogućitćeserazličiteopcijepriuštivogstanovanja.Kreiranjemjerakojeomogućavajupriuštivoipristupačnostanovanjezasve dobneskupinedoprinosistvaranjupovoljnogokruženjazaobiteljiimladejerosiguravadastanovanjenečinifinancijskoopterećenje.Timesepotičestabilnostobitelji,smanjuje financijski stres i omogućava obiteljima da se fokusiraju na druge aspekte svojeg života, poput odgoja djece i ostvarivanja svojih ciljeva vezanih uz obitelj.
Posebannaglasakstavitćesenaosiguranjepriuštiveikvalitetneskrbi,odgojaiobrazovanja,fleksibilnihradniharanžmana,financijskepomoći,priuštivogipristupačnogstanovanja te kvalitetne i dostupne zdravstveneskrbi za osobekoje sesuočavaju sposebnimizazovima, kao štosu osobes niskim primanjima, mladi koji započinjusamostalan život, jednoroditeljske i višečlane obitelji, starije osobe i osobe s invaliditetom. Cilj je smanjiti društvenu nejednakost i pružiti podršku onima kojima je to najpotrebnije.
Ključno područje intervencije 1.1. Materijalne i nematerijalne potpore
Provedbeni mehanizam
Prijedlog provedbe/prioriteti u provedbi javnih politika
Nadležno tijelo
Izvor financiranja
IzmjenaZakonaorodiljnimi roditeljskim potporama
1.1.1.Definiranje,povećanjeireguliranjeiznosanovčane naknade plaće za vrijeme korištenja prava na roditeljskidopust
Prvo,fokusiranjenapovratnemigracijehrvatskihdržavljanakojisuseiselilinakonulaskau Europsku unijuimazaciljosiguratipovratakvisokokvalificiranihradnikaistručnjaka u Hrvatsku. Ova inicijativa doprinosi povećanju kvalitete radne snage na domaćem tržištu rada jer će povratnici donijeti nove vještine, znanja i iskustva stečena u inozemstvu, što će pozitivno utjecati na gospodarski razvoj Republike Hrvatske.
Drugo, naglasak na suradnji spripadnicima hrvatske dijaspore, kao i njihovim organizacijama i udruženjima, ima za cilj zaštitu pravai interesa Hrvata izvan Hrvatske, očuvanjehrvatskogidentiteta,razmjenuznanjaijačanjegospodarskihaktivnosti.Osiguravanjepovoljnihuvjetaimogućnosti zapovratakhrvatskihiseljenikainjihovihpotomaka možedoprinijetipovećanjuulaganja,transferuznanjaitehnologijatestvaranjunovihposlovnihprilikauHrvatskoj.Osimtoga,jačanjevezashrvatskomdijasporomimaikulturnu i identitetsku dimenziju, promičući očuvanje hrvatske kulture i jezika izvan granica zemlje.
Nacrt prijedloga Strategije demografske revitalizacije Republike Hrvatske do 2033. godine
Komentirate u ime: Središnji državni ured za demografiju i mlade
PREDGOVOR
Strategija demografske revitalizacije Republike Hrvatske do 2033. godine (u daljnjem tekstu: Strategija) prvi je akt strateškog planiranja vezan za demografske izazove izrađen nakon pristupanja Hrvatske Europskoj uniji. Ulaskom Republike Hrvatske u Europsku uniju došlo je do znatnih promjena u demografskim i makroekonomskim okolnostima, kao i u čimbenicima koji utječu na temeljne demografske i ekonomske procese u Hrvatskoj. Otvaranje europskog tržišta rada hrvatskim državljanima snažno je promijenilo migracijske procese, a time posljedično djelovalo i na ukupan broj živorođenih u zemlji. Demografske su promjene, uz klimatske promjene te digitalnu i tehnološku transformaciju, jedan od megatrendova našeg doba. Vjerojatno će se do kraja važenja ovog dokumenta dogoditi niz transformacija, ponajprije vezanih uz tehnološki napredak, klimatsku krizu, posljedice geopolitičkih izazova, koje će neminovno utjecati na razvoj društva, a ujedno i na demografski razvoj. Hrvatska će se morati pravovremeno i adekvatno prilagođavati novonastalim globalnim izazovima, i kontinuirano težiti pronalasku odgovora na popratne demografske promjene.
Pitanje demografskih izazova prepoznato je na razini EU-a jer su brojni društveni procesi povezani s demografskim promjenama. Strateškim programom za razdoblje 2019–2024. 1 identificirana je potreba za obnovom temelja za dugoročan, održiv i inkluzivan rast te jačanje kohezije u EU-u. To uključuje i suočavanje s demografskim promjenama i pronalaženje rješenja za demografske izazove. Modaliteti i financijski instrumenti za podršku državama članicama u suočavanju s demografskim problemima definiraju se u financijskom okviru za razdoblje 2021–2027. Unatoč izazovnoj situaciji u 2020., Hrvatska je uspješno predsjedala Vijećem EU-a i pokrenula raspravu o demografiji na europskoj razini. Inicijativa Hrvatske da istakne demografske izazove kao važno pitanje za budućnost utjecala je na pristup izradi zaključaka Vijeća EU-a o demografskoj problematici. Rezultat te inicijative jednoglasno su usvojeni zaključci Vijeća EU-a pod nazivom „Demografski izazovi – put naprijed“ 2 .
Zaključci Vijeća EU-a sadržavaju opsežne mjere koje su neophodne u oblikovanju demografskih politika za suočavanje s demografskim promjenama. Navedenim Zaključcima Vijeće EU-a poziva države članice da, između ostalog:
osmisle i ažuriraju okvir za demografske politike koji uključuje socijalne partnere, civilno društvo i druge relevantne dionike
pristupe rješavanju neusklađenosti ponude radne snage i potražnje za radnom snagom uslijed digitalne transformacije, globalizacije i demografskih promjena
potiču poboljšanje razina vještina kroz cjenovno pristupačno, dostupno i uključivo kvalitetno obrazovanje i osposobljavanje te cjeloživotno učenje
potiču stjecanje vještina na području STEM-a i ulaganje u istraživanje, inovacije i umjetnu inteligenciju
podižu svijest o važnosti uključivanja žena, mladih, starijih radnika i osoba s invaliditetom na tržište rada
provedu uključive politike o ravnoteži poslovnog i privatnog života te osiguraju jednake plaće za rad jednake vrijednosti za žene i muškarce
potiču ulaganja u djecu i različite oblike podrške obiteljima
naglašavaju važnost međugeneracijske solidarnosti, promiču aktivno i zdravo starenje i osiguraju potporu starijem stanovništvu
jačaju svijest o pravima starijih osoba na dostojanstven život i sudjelovanje u društvu
promiču prava starijih osoba s invaliditetom i istražuju usklađenost invalidskih i starosnih mirovina odgovaraju na izazove i koriste se mogućnostima koje proizlaze iz sve veće potražnje za dugotrajnom skrbi zbog starenja stanovništva
utvrde područja koja zahtijevaju intervenciju u pogledu pristupačnosti prijevoza
osiguraju adekvatnu socijalnu zaštitu za sve zaposlene i samozaposlene osobe
razmotre zakonitu migraciju kako bi se ublažilo smanjenje radno sposobnog stanovništva.
https://www.consilium.europa.eu/media/39929/a-new-strategic-agenda-2019-2024-hr.pdf
2 https://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-8668-2020-INIT/hr/pdf
Navedeni Zaključci Vijeća EU-a uzeti su u obzir pri izradi Strategije jer nepovoljni demografski trendovi u Hrvatskoj nisu samo rezultat unutarnjih društvenih i ekonomskih procesa i odnosa, već ih treba razmotriti i u europskom i globalnom kontekstu. Demografska revitalizacija prepoznata je kao ključno nacionalno pitanje za budući razvoj zemlje. Ona zahtijeva razmišljanje o brojnim mjerama, aktivnostima i intervencijama koje treba osmisliti i provesti. Stoga ova Strategija obuhvaća široka područja intervencije koja zahtijevaju suradnju između različitih tijela državne uprave, lokalne i regionalne samouprave. Također, naglašava potrebu za podizanjem svijesti o razmjerima demografskih promjena i njihovim posljedicama za društvo. Fokus Strategije na ključnim je ciljevima koji trenutačno imaju najveću važnost za ostvarivanje pozitivnih demografskih trendova ili barem za zaustavljanje odnosno ublažavanje negativnih.
Važno je napomenuti da ova Strategija, kao višesektorski dugoročni akt strateškog planiranja, s vremenskim horizontom od deset godina, ne sadrži konkretne mjere, već postavlja strateške ciljeve i smjernice kojima se predlaže smjer djelovanja javnih politika, a u svrhu ostvarenja strateških ciljeva . Provedbu Strategije omogućit će srednjoročni i kratkoročni akti strateškog planiranja kojima će se utvrditi posebni ciljevi i mjere s vremenskim planom za njihovu provedbu. Planovi, programi, projekti te mjere i aktivnosti za suočavanje s demografskim izazovima na razini lokalne i regionalne samouprave bit će razvijeni u skladu s ciljevima ove Strategije.
Konačno, da bi se postigli utvrđeni strateški ciljevi, nužno je osigurati učinkovitu koordinaciju populacijske politike i drugih javnih politika uz kontinuirano vrednovanje njihove provedbe. Populacijska politika obuhvaća mnoga područja intervencije, pa je suradnja između državnih, regionalnih i lokalnih vlasti, poslodavaca i sindikata, nevladinih organizacija i drugih relevantnih organizacija važna za njezinu uspješnu provedbu. Ovaj akt strateškog planiranja uzima u obzir aktualne demografske i socioekonomske trendove te nastoji odgovoriti na potrebe obitelji i pojedinaca unutar svih dobnih skupina. Da bi politike usmjerene na demografske procese bile uspješne, trebaju biti prilagođene socioekonomskom kontekstu (mjestu i vremenu) u kojem se provode. Sve mjere koje će proizići iz Strategije trebaju se kontinuirano preispitivati i prilagođavati kako bi bile u skladu s najnovijim znanstvenim spoznajama i socioekonomskim prilikama u društvu. Vlada, Središnji državni ured za demografiju i mlade, kao i svi nositelji provedbe moraju uložiti velike napore kako bi se glavni strateški ciljevi ostvarili. U tom procesu nužno je uspostaviti kontinuirani dijalog između nositelja vlasti, znanstvene zajednice i svih relevantnih dionika u političkom i društvenom životu. Bez temeljnog suglasja o važnosti oblikovanja dugoročne populacijske politike, mjere i aktivnosti koje će proizići iz ove i svih budućih strategija neće postići očekivane rezultate.
Komentirate u ime: Središnji državni ured za demografiju i mlade
1. Uvod
Stanovništvo je najvažniji resurs kojim država raspolaže, a iako su demografski izazovi prisutni u svim državama Europske unije, u Hrvatskoj su posebno izraženi te je stoga potrebno pronaći načine da se Hrvatska s njima suoči i da im se prilagodi, kako bi postala kvalitetnije i poželjnije mjesto za život sadašnjih i budućih stanovnika. Tome je nužno pristupiti strateški, izradom višesektorske nacionalne strategije na području demografskog razvoja.
Strategija demografske revitalizacije do 2033. godine dugoročni je akt strateškog planiranja koji ima za cilj podržati provedbu Nacionalne razvojne strategije Republike Hrvatske do 2030. godine. Svrha ovog dokumenta jest oblikovati strateške ciljeve demografske revitalizacije te definirati ključna područja intervencije za utjecanje na prognozirani demografski razvoj zemlje. Strategija naglašava važnost prevencije budućih izazova i poteškoća djelovanjem na njihove uzroke. Politike usmjerene na demografske procese i strukture trebaju se usredotočiti na demografsku održivost i buduće planiranje uz uvažavanje ograničenja prošlih i uglavnom zadanih demografskih kretanja.
Važnost provedbe demografske politike očituje se u brojnosti akata strateškog planiranja u Hrvatskoj koji neposredno ili posredno definiraju ciljeve, mjere i akcije važne za njenu provedbu na različitim područjima. Brojne javne politike usko su povezane s demografskim razvojem, a jedan od ključnih prioriteta Strategije jest provedba horizontalnih demografskih politika, što će služiti kao temelj za poboljšanje zakona, izradu i provođenje akcijskih planova i programa u drugim povezanim sektorima. Zbog toga će se svi oni u ovoj Strategiji navesti i povezati sa strateškim ciljevima i smjernicama demografske revitalizacije. Populacijska politika neizostavan je dio cjelokupnog sustava upravljanja državom, jer je stanovništvo ključan čimbenik opstojnosti države. Uspostava i provedba moderne populacijske politike tijesno su povezane s osiguravanjem temeljnih ljudskih prava propisanih u Općoj deklaraciji o ljudskim pravima, stoga je ova politika u potpunosti dobrovoljna i temelji se na ravnopravnosti među spolovima. Za osiguranje održivoga demografskog razvoja Hrvatske ključno je primjenjivati mjere na različitim područjima javne politike, kao što su socijalna, obrazovna, zdravstvena i druge, koje trebaju djelovati sinergijski i omogućiti optimalnu upotrebu resursa kako bi se postigli željeni ciljevi, uključujući i demografske.
Sadašnje i očekivane demografske promjene zahtijevaju usvajanje i provedbu demografske strategije koja će se usmjeriti na stvaranje poticajnog okruženja za djecu i mlade, prilagodbu brojnih javnih politika demografskim izazovima (posebice na području obiteljske politike, mirovinske politike, obrazovanja i zdravstva), poticanje visoke razine zaposlenosti, poboljšanje zdravlja populacije, postupno produljenje radnog vijeka u skladu s produljenjem očekivanog trajanja života uz podršku aktivnom i zdravom starenju, snažniju povezanost s hrvatskom dijasporom, te ciljanu integraciju imigranata u hrvatsko društvo i kulturu.
Kako bi se postigla demografska održivost, potrebno je koncipirati sveobuhvatnu populacijsku politiku koja objedinjuje mjere brojnih javnih politika. Ova politika provodit će se prvenstveno kroz:
obiteljsku politiku koja će podržavati ravnopravno i odgovorno roditeljstvo radi povećanja kvalitete života obitelji te smanjenja razlike između željenog i ostvarenog broja djece;
migracijsku politiku koja će pridonijeti uravnoteženim migracijskim kretanjima u skladu s potrebama tržišta rada i društva. Poseban naglasak bit će stavljen na povratne migracije hrvatskih državljana koji su se odselili nakon ulaska u Europsku uniju te na hrvatsku dijasporu.
Ove javne politike izravno će pridonositi ostvarivanju dvaju strateških ciljeva koje definiramo u ovoj Strategiji:
izgrađeno poticajno okruženje za obitelj i mlade
uravnotežena mobilnost stanovništva.
Strateški cilj usmjeren na izgradnju poticajnog okruženja za obitelj i mlade fokusirat će se na usklađivanje poslovnog, obiteljskog i privatnog života u kontekstu tehnoloških promjena. Stvorit će se uvjeti koji potiču ekonomsku i stambenu neovisnost za mlade generacije.
Strateški cilj usmjeren na uravnoteženu mobilnost stanovništva poticat će ravnomjerniji lokalni razvoj koji će, zauzvrat, privlačiti migraciju u trenutno nedovoljno naseljena područja, te stvoriti uzajamnu vezu između lokalnog razvoja i migracije , tako da jedno podupire drugo. Optimizirat će se upravljanje migracijskim tokovima u skladu s potrebama države i društva .
U Strategiji je osobito naglašena potreba za stvaranjem kvalitetnih uvjeta za odrastanje, s obzirom na činjenicu da su uvjeti u djetinjstvu u snažnoj vezi s kasnijim ishodima u odrasloj dobi. Pri osmišljavanju mjera i akcija obiteljske politike u obzir će biti uzete različite potrebe i preferencije svih tipova obitelji tijekom cijelog razdoblja odgoja djece. Ova politika treba biti nediskriminatorna i poštovati slobodan izbor pojedinaca u budućim odlukama vezanim uz planiranje obitelji.
Kako bi se bolje iskoristio potencijal rastućeg broja starijih osoba, važno je stvoriti uvjete za aktivno i dostojanstveno starenje, veću uključenost starijih u društveni i ekonomski život, njihovu bolju zdravstvenu i financijsku sigurnost te jačanje međugeneracijskih odnosa, u svrhu povećanja njihove kvalitete života.
Depopulacija i starenje stanovništva najviše utječu na periferne i ruralne dijelove Hrvatske. Kako bi se smanjile socioekonomske nejednakosti u depriviranim regijama i omogućio opstanak života u ruralnim sredinama, potrebno je primijeniti uravnoteženi pristup migracijama koji će biti utemeljen na znanju i uzeti u obzir regionalne posebnosti i potrebe.
Komentirate u ime: Središnji državni ured za demografiju i mlade
1.1. Proces izrade Strategije i primjena načela partnerstva
Odluka o pokretanju postupka izrade Strategije demografske revitalizacije Republike Hrvatske donesena je na sjednici Vlade održanoj 29. travnja 2021. Središnji državni ured za demografiju i mlade bio je zadužen za izradu Strategije uz sudjelovanje širokog kruga zainteresiranih dionika. Odlukom čelnika Središnjeg državnog ureda za demografiju i mlade donesenom 6. svibnja 2021., osnovana je Radna skupina za izradu Nacrta prijedloga Strategije. Navedenom odlukom imenovani su članovi Radne skupine, a način rada, zadaci te druga pitanja važna za uspješan rad Radne skupine uređeni su Poslovnikom o radu Radne skupine. Izrada Strategije temeljila se na partnerstvu s tijelima državne uprave, relevantnim državnim institucijama, općinama, gradovima i županijama te akademskom i znanstvenom zajednicom. Na taj su način u proces izrade Strategije bile uključene 24 institucije koje je predstavljalo ukupno 30 članova, što je detaljnije prikazano u Dodatku 5. Pregled članova Radne skupine i njihov doprinos izradi Strategije . Provođenjem postupka savjetovanja s javnošću, sudjelovanje u izradi Strategije bit će omogućeno i hrvatskim građanima.
Tijekom izrade Strategije Središnji državni ured za demografiju i mlade koordinirao je sve sudionike kroz redovitu komunikaciju i organizaciju radnih sastanaka u užim radnim skupinama, usmjerenim prema područjima intervencije. Dodatno, za potrebe analize stanja i istraživanja područja intervencije izrađena je stručno-analitička podloga 3 koja je upotrijebljena u finalnom tekstu i priložena je uz Strategiju.
Komentirate u ime: Središnji državni ured za demografiju i mlade
1.2. Institucionalni okvir
Ova Strategija temelji se na Nacionalnoj razvojnoj strategiji Republike Hrvatske do 2030. godine (NRS), hijerarhijski najvišem aktu strateškog planiranja u ovom desetljeću.
Slika 1. Strateško-provedbeni okvir demografskog razvoja Republike Hrvatske
3 Čipin, I., Međimurec, P., Smolić, Š., Klempić Bogadi, S., Mustač, D. i Fabijančić, M. (2023) Stručno- analitička podloga za izradu Strategije demografske revitalizacije Republike Hrvatske do 2033. godine.
NRS-om su utvrđena četiri razvojna smjera, a demografska revitalizacija ključan je dio razvojnog smjera 2., Jačanje otpornosti na krize , definirana kao strateški cilj 6. Demografska revitalizacija i bolji položaj obitelji . Strateški cilj obuhvaća prioritete koji se odnose na ublažavanje negativnih demografskih trendova, izgradnju poticajnog okruženja za mlade i obitelji te jačanje veza s hrvatskim iseljeništvom.
U okviru strateškog cilja 2., Obrazovani i zaposleni ljudi , utvrđeni su prioriteti koji su važni za ostvarivanje ciljeva populacijske politike. To uključuje povećanje pristupa visokokvalitetnom sustavu ranog i predškolskog odgoja, povećanje udjela odraslog stanovništva u procesima cjeloživotnog učenja, unaprjeđenje politika tržišta rada radi povećanja stope zaposlenosti, sigurnosti posla i bolje mobilnosti radne snage.
U okviru strateškog cilja 5., Zdrav, aktivan i kvalitetan život , utvrđeni su prioriteti usmjereni na unapređenje zdravstvene skrbi, promociju zdravlja i aktivnog života te dostojanstveno starenje uz inkluzivniju socijalnu politiku.
Unutar razvojnog smjera 4., Ravnomjeran regionalni razvoj , strateški cilj 12., Razvoj potpomognutih područja i područja s razvojnim posebnostima , čini za demografiju važnu domenu.
Strategija je razvijena uzimajući u obzir iskustva provedbe prethodnoga strateškog dokumenta iz područja demografije, Nacionalne populacijske politike, koju je Hrvatski sabor usvojio 2006. 4
U ovoj Strategiji navodimo i ostale ključne sektorske strategije, nacionalne planove i programe te akcijske planove važne za ostvarivanje strateških demografskih ciljeva:
Nacionalni program za mlade za razdoblje od 2023. do 2025. godine
Nacionalni plan za ravnopravnost spolova za razdoblje do 2027. godine 5
Program održivog društvenog i gospodarskog razvoja potpomognutih područja 6
Nacionalni plan razvoja otoka 2021–2027. 7
Nacionalni plan za prava djece u Republici Hrvatskoj za razdoblje od 2022. do 2026. godine 8
Nacionalni plan razvoja sustava obrazovanja za razdoblje do 2027. godine 9
Nacionalni plan borbe protiv siromaštva i socijalne isključenosti za razdoblje od 2021. do 2027. godine 10
Nacionalni plan razvoja socijalnih usluga za razdoblje od 2021. do 2027. godine 11
Nacionalni plan razvoja odnosa Republike Hrvatske s Hrvatima izvan Republike Hrvatske do 2027. godine 12
Nacionalni plan razvoja zdravstva za razdoblje od 2021. do 2027. godine 13
Akcijski plan za provedbu nacionalnog strateškog okvira protiv raka za razdoblje do 2025.
Strateški okvir razvoja mentalnog zdravlja do 2030. 14
4 https://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/2006_12_132_2957.html
5 https://bit.ly/3RK17Fi
6 https://bit.ly/3NuujgL
7 https://bit.ly/3RGYGmS
8 https://bit.ly/3RGYTXc
9 https://bit.ly/3RrQUvE
1 0 https://bit.ly/3TqzClp
1 1 https://bit.ly/3GFOuVr
1 2 https://bit.ly/3RJe0iK
1 3 https://bit.ly/3RLhT6Z
1 4 https://bit.ly/3GMNU8l
Program Ujedinjenih naroda o održivom razvoju do 2030. godine ( UN Agenda 2030 ) 15 pruža opći okvir i smjernice za dugoročni održiv razvoj. Ova Strategija povezana je s ostvarivanjem tih ciljeva tako da se fokusira na demografske trendove i izazove, kao što su ciljevi koji se odnose na smanjenje siromaštva, zdravlje i dobrobit, kvalitetno obrazovanje, ravnopravnost spolova i održiv regionalni razvoj.
Ciljevi održivog razvoja UN-ovog Programa kojima doprinosi provedba ove Strategije su:
Cilj 1. Iskorijeniti siromaštvo svuda i u svim oblicima
Cilj 3. Osigurati zdrav život i promicati blagostanje za ljude svih generacija
Cilj 4. Osigurati uključivo i pravedno kvalitetno obrazovanje te promicati mogućnosti cjeloživotnog učenja za sve
Cilj 5. Postići ravnopravnost spolova i osnažiti sve žene i djevojčice
Cilj 8. Promicati kontinuiran, uključiv i održiv gospodarski rast, punu i produktivnu zaposlenost i dostojanstven rad za sve
Cilj 10. Smanjiti nejednakosti unutar i između država
Cilj 11. Učiniti gradove i naselja uključivim, sigurnim, otpornim i održivim
U svojim zaključcima iz lipnja 2023. Europsko vijeće pozvalo je na donošenje paketa instrumenata kao odgovor na demografske izazove te je Komisija u listopadu 2023. godine donijela Komunikaciju: Demografske promjene u Europi: Paket instrumenata za djelovanje u kojoj je predstavila niz instrumenata politike koji su državama članicama na raspolaganju za upravljanje demografskim promjenama i njihovim utjecajem na društvo i gospodarstvo Unije, uključujući njezinu globalnu konkurentnost.
Paket instrumenata o demografiji sadržava sveobuhvatan pristup demografskim promjenama koji se temelji na četiri stupa a zahtijevaju prilagodbu javnih politika i davanje potpore kako bi se:
•bolje uskladile obiteljske želje i plaćeni rad, prvenstveno osiguravanjem pristupa kvalitetnoj skrbi za djecu i ravnoteže između poslovnog i privatnog života, u cilju poticanja rodne ravnopravnosti;
•pružila podrška i osnažile mlađe generacije da napreduju, razvijaju vještine, imaju bolji pristup tržištu rada i cjenovno pristupačnom stanovanju;
•osnažile starije generacije i održala njihova dobrobit reformama u kombinaciji s odgovarajućim politikama tržišta rada i radnih mjesta;
•prema potrebi, nadoknadio manjak radne snage upravljanjem zakonitim migracijama kao dopuna iskorištavanju talenata iz Unije.
Za potrebe izrade Strategije upotrijebljene su mnoge relevantne međunarodne i domaće znanstvene studije, a posebna pažnja dana je publikacijama i dokumentima Europske komisije koji se tiču učinaka demografskih promjena 16 , starenja 17 , prava djece 18 , skrbi 19 , dugoročne vizije za ruralna područja 20 i iskorištavanja talenata u europskim regijama 21 .
Naposljetku, ali ne manje važno, svrha Strategije jest da posluži kao polazište za bolju međusobnu usklađenost nacionalnih, regionalnih i lokalnih strategija, programa i planova koji su izravno ili neizravno povezani s demografskim razvojem.
1 5 https://sdgs.un.org/
1 6 https://bit.ly/3tbeLrB
1 7 https://eur-lex.europa.eu/legal-content/HR/ALL/?uri=CELEX:52021DC0050
1 8 https://bit.ly/48gG3eX
1 9 https://bit.ly/41oqvDC
2 0 https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A52021DC0345
2 1 https://bit.ly/4835eBV
Komentirate u ime: Središnji državni ured za demografiju i mlade
1.3. Vizija Strategije
„Hrvatska otporna na demografske izazove“
Populacijska politika Hrvatske koja će omogućiti demografsku otpornost treba biti održiva, sveobuhvatna i međusektorski integrirana, biti utemeljena na znanju te pridonositi blagostanju svih dobnih skupina i smanjenju regionalnih nejednakosti.
Ostvarenjem te vizije, do 2033. godine u Hrvatskoj :
stvoreni su povoljni uvjeti za obitelji i mlade, uzimajući u obzir njihove različite potrebe. Unaprijeđeni su dopusti i razvijeni moderni fleksibilni radni aranžmani koji prate tehnološke promjene kako bi se lakše uskladio obiteljski i poslovni život. Muškarci i žene imaju ravnopravne mogućnosti za usklađivanje poslovnog, obiteljskog i privatnog života. Izgrađene su i proširene kvalitetne, dostupne i priuštive usluge za skrb i obrazovanje djece, povećane su novčane naknade obiteljima s malodobnom djecom, a mladim odraslim osobama i parovima omogućeno je priuštivo stanovanje;
stvoren je sustav privlačenja ljudskih resursa, uključujući učinkovitu integraciju doseljenika u hrvatsko društvo, te su osigurani kvalitetni uvjeti za rad i život u novoj sredini. Razmjeri emigracije smanjeni su, a aktivnije su povratne migracije (recentnih iseljenika i dijaspore) i imigracija stranih državljana, u skladu s ekonomskim i regionalnim potrebama države, što dovodi do uravnoteženije unutarnje mobilnosti;
poticajnim mjerama javnih politika i ciljanim ulaganjima smanjene su regionalne nejednakosti, što rezultira boljom kvalitetom života na ruralnim područjima;
stanovnici se aktivno brinu o svojem zdravlju. Kontinuirano se provode aktivnosti koje pomažu očuvanju i jačanju zdravlja svih dobnih skupina stanovništva, čime se smanjuje prijevremeni mortalitet, te omogućuje zdravo i aktivno starenje.
Komentirate u ime: Središnji državni ured za demografiju i mlade
2. Razvojne potrebe i potencijali
U narednom tekstu prikazani su sažet pregled i ključni nalazi analize demografskih trendova u Hrvatskoj. Detaljna analiza, koja je dio stručno-analitičke podloge 22 , nalazi se u pratećem dokumentu. Budući da Strategija obuhvaća različite sektore društva i gospodarstva, analiza postojećeg stanja obuhvaća više povezanih područja djelovanja koja su u nadležnosti javnih tijela, kao i smjer razvojnih potreba i potencijala. Obrađene teme uključuju obitelji, djecu, mlade, starije osobe, odgoj i obrazovanje, te gospodarstvo i tržište rada.
Komentirate u ime: Središnji državni ured za demografiju i mlade
2.1. Analiza demografskih trendova u Republici Hrvatskoj
U razdoblju između popisa stanovništva 2011. i 2021. demografska situacija u Hrvatskoj bila je obilježena depopulacijom i starenjem stanovništva. Depopulacija se događala neujednačeno u različitim regijama, a najvećim je dijelom uzrokovana iseljavanjem mlađe populacije nakon pristupanja Europskoj uniji. To je dovelo do većeg pada broja živorođenih nakon 2013. nego što su ranije projekcije predviđale.
Uzrok procesa starenja stanovništva nisu samo nizak broj rođenih i iseljavanje mladih, već i sve duže očekivano trajanje života. Iako očekivano trajanje života raste, hrvatsko stanovništvo još uvijek ima iznadprosječne razine mortaliteta koje su sprječive i izlječive, a proizlaze i iz rizičnih zdravstvenih ponašanja.
U pogledu imigracije, u Hrvatsku se u posljednjih nekoliko godina doseljava sve više stranih radnika, uglavnom muškaraca koji se zapošljavaju u deficitarnim zanimanjima. Međutim, statistički podaci pokazuju da se oni (zasad) ne zadržavaju dugo u zemlji.
U Hrvatskoj se postupno mijenja i obiteljska struktura, što se očituje u sve većem broju djece rođene izvan braka, kasnijoj prosječnoj dobi pri sklapanju prvog braka i rađanju prvog djeteta te većoj nestabilnosti brakova i partnerstava. Također, sve se više parova suočava s problemom neplodnosti, što dovodi do povećanja broja djece rođene iz medicinski potpomognute oplodnje.
Mlađe stanovništvo, osobito žene, sve se češće odlučuje za neki oblik tercijarnog obrazovanja, a stopa nezaposlenosti znatno se smanjila, djelomično zbog iseljavanja nakon pristupanja Europskoj uniji, ali i zbog znatnog povećanja zaposlenosti koja je posljednjih godina dosegla rekordnu stopu. Svi relevantni scenariji projiciraju daljnji pad broja stanovnika u Hrvatskoj u sljedećim desetljećima, te još stariju dobnu strukturu.
Razvoj hrvatskog stanovništva u posljednjih je nekoliko desetljeća obilježen određenim demografskim trendovima i značajkama, kao što su depopulacija, nizak fertilitet, rast očekivanog trajanja života, iseljavanje, porast broja stranih radnika i azilanata, stabilna unutarnja migracija, ubrzano starenje stanovništva, promjene u obiteljskim strukturama, rast razine obrazovanja, rast stope zaposlenosti te očekivani pad broja stanovnika do sredine stoljeća.
2 2 Čipin, I., Međimurec, P., Smolić, Š., Klempić Bogadi, S., Mustač, D. i Fabijančić, M. (2023) Stručno-analitička podloga za izradu Strategije demografske revitalizacije Republike Hrvatske do 2033. godine.
Komentirate u ime: Središnji državni ured za demografiju i mlade
Depopulacija
U suvremenoj povijesti razvoja hrvatskog stanovništva mogu se prepoznati dva razdoblja. Prvo razdoblje obilježeno je umjerenim demografskim rastom koji je trajao do 1991., a drugo je obilježeno demografskim padom koji je započeo 1991. i traje više-manje neprekidno do danas. Broj stanovnika u Hrvatskoj počeo se smanjivati od 1991., što je potaknuto Domovinskim ratom i prijelazom iz planskog gospodarstva u tržišno. Od Popisa 1991. do Popisa 2021., broj stanovnika smanjio se za više od 900 tisuća, spustivši se na 3,87 milijuna. Hrvatska se u posljednja tri desetljeća suočila s gubitkom od oko 23 % svoje populacije, što je svrstava na peto mjesto po veličini demografskog pada među zemljama Europske unije, nakon Latvije, Litve, Bugarske i Rumunjske.
Negativna neto migracija, odnosno iseljavanje, glavni je razlog depopulacije od 1991. No, u novije vrijeme negativan prirodni prirast sve više doprinosi smanjivanju broja stanovnika. Broj umrlih u Hrvatskoj u posljednjih četrdeset godina vrlo je stabilan i kreće se prosječno na razini od oko 52 tisuće, osim u posljednjih nekoliko pandemijskih godina, u kojima je broj umrlih znatno porastao zbog bolesti COVID-19. S druge strane, broj živorođene djece u Hrvatskoj u padu je zbog sve manjih generacija i trenutačno je na najnižoj razini od kraja Drugoga svjetskog rata.
U posljednjemu međupopisnom razdoblju pad broja stanovnika koji je na državnoj razini iznosio oko 10 % , pojavio se u svim hrvatskim županijama. Najveći pad zabilježen je u Vukovarsko-srijemskoj županiji, u kojoj je depopulacija dosegnula 20 %. S druge strane, Grad Zagreb imao je najmanji pad, od 3 %. Negativna neto migracija većinski je pridonijela depopulaciji u najvećem broju županija, dok je negativan prirodni prirast većinski utjecao na depopulaciju u samo pet županija: Krapinsko-zagorskoj, Ličko-senjskoj, Karlovačkoj, Šibensko-kninskoj i Istarskoj. Županije koje su imale veću depopulaciju od državnog prosjeka uključuju Vukovarsko-srijemsku, Sisačko-moslavačku, Požeško-slavonsku, Brodsko-posavsku, Ličko-senjsku, Virovitičko-podravsku, Osječko-baranjsku i Bjelovarsko-bilogorsku. Međutim, neke županije imale su nižu depopulaciju od državnog prosjeka, poput Međimurske, Splitsko-dalmatinske, Istarske, Zadarske, Dubrovačko-neretvanske županije i Zagrebačke te Grada Zagreba.
Komentirate u ime: Središnji državni ured za demografiju i mlade
Nizak fertilitet
Ako se promatra samo broj živorođenih u odnosu na broj umrlih, može se zaključiti da je stopa fertiliteta u Hrvatskoj izrazito niska. Međutim, ako se koristimo mjerom pod nazivom totalna stopa fertiliteta (TFR), koja pokazuje prosječan broj djece koju će žena roditi tijekom svojega reproduktivnog razdoblja, onda Hrvatska u odnosu na druge države članice ima natprosječno višu stopu rodnosti (TFR u Hrvatskoj 2021. iznosio je 1,58, a u EU-27 1,53).
Osim niske stope fertiliteta, u Hrvatskoj postoji izražen trend odgađanja rađanja za kasniju dob. Prosječna starost majke pri prvom porodu u kontinuitetu raste od sredine 1980-ih, kada je iznosila oko 23,5 godina, a u 2021. godini prosječna prvorotkinja bila je skoro šest godina starija. Vjerojatno će se trend odgađanja rađanja u Hrvatskoj nastaviti još barem jedno desetljeće. Odgađanje rađanja za kasniju dob predstavlja jedan od glavnih razloga porasta udjela djece rođene uz pomoć medicinski potpomognute oplodnje (MPO) u Hrvatskoj tijekom posljednjeg desetljeća. Udio djece rođene uz pomoć MPO-a u ukupnom broju živorođenih 2021. iznosio je oko 5 %, što je jedan od većih udjela među razvijenim zemljama.
U narednim godinama broj živorođenih u Hrvatskoj ovisit će o dva glavna demografska činitelja: daljnjem povećanju prosječne dobi majki pri prvom porodu i smanjenju broja žena u reproduktivnoj dobi. Prema popisu stanovništva iz 2021. broj žena u dobi od 15 do 49 godina u Hrvatskoj smanjio se za 30 % u odnosu na popis iz 1991., a očekuje se da će se taj trend nastaviti i do sljedećeg popisa stanovništva. Jedno od ključnih pitanja za demografsku revitalizaciju u trenutačnoj situaciji jest to koliko će se odgođenih rođenja zbog pomicanja vremena rađanja zaista ostvariti u kasnijoj životnoj dobi.
Mjera pod nazivom prilagođena totalna stopa fertiliteta pokazuje da je odgađanje roditeljstva dovelo do dosljednog podcjenjivanja stope fertiliteta u Hrvatskoj za prosječno 0,2 djeteta. Također, to se pokazuje i u kohortnoj stopi fertiliteta (CFR), koja mjeri konačan broj živorođene djece po ženi nakon završetka reproduktivnog razdoblja. Prema popisu stanovništva iz 2011., žene rođene krajem 1960-ih i početkom 1970-ih, čije su obitelji uglavnom zasnivane u samostalnoj Hrvatskoj i koje su u trenutku popisa bile blizu kraja svojih reproduktivnih godina (40–44 godine), rodile su prosječno 1,9 djece. Popis 2021. pokazao je da je za generacije žena rođene u 1970-ima došlo je do pada CFR-a na razinu ispod 1,9 s tendencijom pada za kohortu rođenu početkom 1980-ih na oko 1,7 djece.
U drugoj polovici 2000-ih godina, porast TFR-a uglavnom je ostvaren preko povećanja broja prvorođenih i drugorođenih, koji su zajedno činili oko 80 % ukupnog broja živorođenih. Međutim, u novije vrijeme vidljiv je pad udjela prvorođenih, dok istovremeno raste udio trećerođenih i djece višeg reda rođenja. Glavni doprinos padu stope fertiliteta u Hrvatskoj proizlazi iz smanjenja broja prvorođenih kod žena mlađih od trideset godina, dok se pozitivan doprinos TFR-u može vidjeti kod trećerođenih, posebno kod žena u tridesetima. Međutim, pad broja prvorođenih definitivno je najvažniji razlog smanjenja ukupnog broja živorođenih u posljednjih nekoliko godina.
U Hrvatskoj se primjećuje znatna varijacija u razini TFR-a između gradova i općina. Prema popisnim i vitalnim podacima za 2021., gradovi imaju niži TFR od općina, pri čemu TFR u gradovima iznosi 1,58 djece, dok je u općinama veći i iznosi 1,75. Među četiri najveća grada u Hrvatskoj (Zagreb, Split, Rijeka i Osijek), zabilježen je TFR od 1,51, što je niže u usporedbi s drugim velikim gradovima s populacijom većom od 35 000 stanovnika, koji imaju TFR od 1,58. Također, primjećuje se da TFR raste smanjuje li se veličina grada, pa je tako u srednjim gradovima (s populacijom od 10 000 do 34 999 stanovnika) zabilježen TFR od 1,65 djece, dok je u malim gradovima (s manje od 10 000 stanovnika) TFR iznosio 1,66.
S druge strane, u općinama se primjećuje suprotan trend. Naime, TFR se smanjuje kako se smanjuje broj stanovnika. Tako su u velikim općinama (s populacijom većom od 3000 stanovnika) zabilježene najveće vrijednosti TFR-a, odnosno TFR od 1,77, dok je u srednje velikim općinama (s populacijom između 1500 i 2999 stanovnika) TFR iznosio 1,74. U malim općinama, s manje od 1500 stanovnika, TFR je iznosio 1,65.
U Hrvatskoj je zabilježen znatan porast udjela majki s visokim obrazovanjem tijekom posljednjih trideset godina, koji će uskoro premašiti druge obrazovne skupine žena po broju rođene djece. Suprotno tome, udio djece rođene od majki s niskom razinom obrazovanja izrazito se smanjio, s 28 % 1991. na svega 5 % 2021. Udio djece rođene od majki sa srednjim obrazovanjem također se smanjio, s više od 70 % 1991. na manje od 50 % 2021.
Također, danas otprilike 80 % živorođene djece ima majku koja je bila zaposlena prije poroda, dok samo 6 % djece ima majku koja nije aktivna na tržištu rada. Za usporedbu, početkom 1990-ih svako treće novorođeno dijete rodila je žena koja je bila uzdržavana od strane svog partnera.
Komentirate u ime: Središnji državni ured za demografiju i mlade
Rast očekivanog trajanja života
Očekivano trajanje života pri rođenju jedan je od temeljnih pokazatelja općeg zdravlja stanovništva i kvalitete života u društvu. Prema Eurostatovim podacima za 2021., očekivano trajanje života u Hrvatskoj i dalje je znatno ispod europskog prosjeka (EU-27), unatoč povećanju koje je zabilježeno u posljednja dva desetljeća. Konkretno, očekivano trajanje života pri rođenju za muškarce u Hrvatskoj iznosi 73,6 godina, što je za 3,6 godina manje od europskog prosjeka. Osim toga, Hrvatska je daleko od zemalja u kojima se živi najduže. Štoviše, razlika u očekivanom trajanju života između Hrvatske i europskog prosjeka 2021. bitno se povećala nakon višegodišnjeg trenda smanjenja. To je u velikoj mjeri posljedica iznadprosječno velike smrtnosti od bolesti COVID-19, koja se može povezati i s niskom procijepljenošću. Hrvatska je pri vrhu europskih zemalja s obzirom na smanjenje očekivanog trajanja života u dvije pandemijske godine (2020. i 2021.).
Važno je napomenuti da se očekivano trajanje života razlikuje među spolovima. Na primjer, u Hrvatskoj je očekivano trajanje života za žene 2021. iznosilo 79,8 godina, što je za 6,2 godine više od pandana za muškarce. Također, očekivano trajanje života pri rođenju pokazuje bitne regionalne varijacije u Hrvatskoj. Primjerice, 2021. muškarci s najdužim očekivanim trajanjem života pri rođenju živjeli su u Gradu Zagrebu, dok je najniže očekivano trajanja života pri rođenju zabilježeno za muškarce u Panonskoj Hrvatskoj. S druge strane, najduže očekivano trajanje života pri rođenju kod žena zabilježeno je u Jadranskoj Hrvatskoj.
Povećanje godina zdravog života jedan je od ključnih ciljeva zdravstvene politike Europske unije. Međutim, podaci iz 2020. pokazuju da je zdravi životni vijek u dobi od 65 godina izuzetno kratak i za muškarce (4,7 godina) i za žene (5,2 godine) u Hrvatskoj u usporedbi s europskim prosjekom (10,1 godina za žene i 9,5 godina za muškarce u EU-27). U posljednjih deset godina u Hrvatskoj nije zabilježeno povećanje broja godina provedenih u dobrom zdravlju; taj je broj stagnirao.
Mortalitet od sprječivih bolesti/stanja odnosi se na smrtnost koja se može izbjeći učinkovitim intervencijama javnog zdravstva i primarne prevencije, prije pojave bolesti ili ozljeda, radi smanjenja njihove učestalosti. U Hrvatskoj tijekom posljednjih deset godina stopa mortaliteta od sprječivih bolesti/stanja nije bitno smanjena i znatno je iznad prosjeka za države članice Europske unije.
Stopa mortaliteta dojenčadi također je važan pokazatelj zdravlja populacije. U Hrvatskoj u posljednjih nekoliko godina vrijednost ovog pokazatelja iznad je europskog prosjeka za EU- 27.
U Hrvatskoj se redoslijed smrtnosti prema uzrocima poklapa s europskim prosjekom (EU-27), ali stope smrtnosti znatno su veće. Visoke stope smrtnosti od karcinoma, kardiovaskularnih bolesti i vanjskih uzroka uglavnom se pripisuju iznadprosječnoj prevalenciji rizičnih čimbenika, kao što su pušenje, konzumacija alkohola i pretilost uzrokovana neadekvatnom prehranom. U Hrvatskoj je standardizirana stopa smrtnosti od karcinoma vrlo visoka u usporedbi s drugim državama članicama Europske unije, a samo Mađarska u posljednjem desetljeću bilježi veću stopu. Standardizirana stopa smrtnosti od kardiovaskularnih bolesti također je visoka i Hrvatska se po tom pokazatelju nalazi na šestom mjestu u Europskoj uniji.
Etiologija smrtnosti u hrvatskoj populaciji varira prema dobi i spolu. Na primjer, kod muškaraca u dobi od 15 do 29 godina vanjski uzroci, kao što su ozljede, najčešći su uzrok smrti, dok se kod žena u srednjim godinama (nakon tridesete) najčešće javlja smrtnost od karcinoma. U najstarijoj dobnoj skupini, osobito kod žena, glavni su uzrok smrti bolesti cirkulacijskog sustava.
Komentirate u ime: Središnji državni ured za demografiju i mlade
Iseljavanje
Migracijski procesi imali su važnu ulogu u demografskom razvoju Hrvatske tijekom 20. stoljeća, a i danas u 21. stoljeću nastavljaju biti bitan čimbenik u promjeni broja stanovnika. Nakon ulaska Hrvatske u Europsku uniju sredinom 2013. godine zabilježen je nagli porast broja odseljenih osoba, a prema procjenama Eurostata, trenutačno u državama članicama Europske unije te u Švicarskoj, Norveškoj i Ujedinjenom Kraljevstvu – živi više od 600 tisuća hrvatskih državljana. Službena hrvatska statistika pokazuje da je kulminacija emigracijskog vala zabilježena 2017. nakon čega se taj trend preokrenuo, no taj vrhunac vjerojatno se dogodio nešto ranije, s obzirom na to da njemački statistički zavod DESTATIS bilježi najveći broj doseljenih hrvatskih državljana tijekom 2015. i 2016.
Godine 2020., zbog pandemije bolesti COVID-19 i uvođenja rigoroznih mjera te zatvaranja brojnih ekonomskih aktivnosti, emigracija hrvatskih državljana znatno je oslabjela, da bi već 2021. došlo do povećanja, a povećanje se nastavilo i u 2022. Udio stranaca među emigrantima bio je nizak u prvih nekoliko godina nakon ulaska u Europsku uniju, no od 2019. znatno se povećao: čin e od 30 do 40 % svih odseljenih osoba iz Hrvatske. Ovo upućuje na to da se radi uglavnom o radnim migrantima koji se ne namjeravaju u većoj mjeri trajno nastaniti u Hrvatskoj. Najveći broj odseljenih osoba pripada dobnoj skupini između 20 i 39 godina, no primjećuje se znatan broj odseljenih osoba i u dobi od 40 do 64 godine, što se odnosi na oba spola. Među emigrantima prevladavaju muškarci u prosječnom omjeru 55:45.
Komentirate u ime: Središnji državni ured za demografiju i mlade
Strani radnici i azilanti
Ulaskom Hrvatske u Europsku uniju, promijenio se profil useljenika i počeo je postupan rast broja useljenika u Hrvatskoj. Međutim, znatniji porast dogodio se tek nakon 2017. U prvom razdoblju nakon pristupanja Europskoj uniji polovica useljenika u Hrvatsku imala je hrvatsko državljanstvo, dok je nakon 2018. taj broj znatno pao, te preko 70 % useljenika ima strano državljanstvo. Pritom, doseljavanje se koncentrira prema dobnoj skupini od 20 do 39 godina i uglavnom u korist muškaraca. U posljednjih nekoliko godina omjer doseljenih prema spolu iznosio je 75:25 u korist muškaraca.
Od ukupnog broja stranih državljana koji su se doselili u Hrvatsku u razdoblju od 2018. do 2021., više od 85 % dolazi iz zemalja koje nisu članice Europske unije, pri čemu najviše ljudi dolazi iz susjednih zemalja, poput Bosne i Hercegovine, Srbije, Kosova, Sjeverne Makedonije i Albanije. Međutim, u razdoblju od 2018. do 2021. među top 15 zemalja doseljenika našle su se i zemlje iz Azije, poput Nepala, Indije i Filipina, što će zahtijevati snažniju integracijsku politiku ako se ti ljudi odluče na trajniji ostanak. Do 30. studenog 2023. izdane su 160 464 dozvole za boravak i rad, najviše za državljane Bosne i Hercegovine (36 012), Srbije (22 976), Nepala (20 899), Indije (14.317) i Sjeverne Makedonije (12 927) 23 .
Od 2018. do 2021., u usporedbi s razdobljem od 2014. do 2017., zabilježeno je povećanje broja doseljenika koji su hrvatski državljani. Ovo upućuje na to da, uz doseljavanje stranih radnika, također dolazi do sve veće povratne migracije.
U Hrvatskoj su prisutni i tražitelji međunarodne zaštite. Broj zahtjeva za međunarodnom zaštitom bio je najveći 2016., 2017. i 2018., uglavnom zbog izbjegličke krize nastale zbog rata u Siriji.
Tada je najveći broj tražitelja međunarodne zaštite dolazio iz Afganistana, Sirije i Iraka 24 . U 2022. zabilježeno je 12 872 zahtjeva za međunarodnom zaštitom, najviše od strane državljana Iraka, Ruske Federacije, Burundija, Turske, Afganistana i Kube 25 . Broj odobrenih zahtjeva bio je bitno manji, i smanjuje se u posljednjih nekoliko godina, te je 2022. odobren azil za samo 21 osobu 26 .
Od 2013. do kraja 2022. zatraženo je više od 24 000 zahtjeva za međunarodnom zaštitom u Hrvatskoj. Odobren je 851 azil i odobreno je 106 supsidijarnih zaštita, što je nešto manje od 4 % ukupnog broja zahtjeva. Rat u Ukrajini pokrenuo je nova izbjeglička kretanja te je 2. ožujka 2022. Europska komisija aktivirala odredbu o privremenoj zaštiti za ukrajinske izbjeglice u svim državama članicama EU-a. U Hrvatskoj je 2022. bilo registrirano 21 640 ukrajinskih izbjeglica 27 .
Rezultati iz više rundi Europskoga društvenog istraživanja (ESS) pokazuju da većina hrvatskih građana ima umjerene stavove o imigrantima i imigraciji, koji su u većoj mjeri pozitivni nego negativni. Prema dobnim skupinama, primjećuje se da bi mlađi ispitanici (ispod 40 godina) češće od starijih ispitanika dopustili imigrantima da se dosele i žive u Hrvatskoj te da općenito imaju liberalnije stavove prema imigrantima i imigraciji. Stariji ispitanici (60 i više godina) u većoj se mjeri protive doseljavanju ljudi drukčije rase ili etničkog podrijetla i iz siromašnijih zemalja izvan Europe.
2 3 https://bit.ly/3v1bATQ
2 4 https://bit.ly/4aA5MB9
2 5 https://bit.ly/47g2DDH
2 6 Vidi prethodnu fusnotu.
2 7 https://data2.unhcr.org/en/situations/ukraine
Komentirate u ime: Središnji državni ured za demografiju i mlade
Stabilna unutarnja migracija
Što se tiče unutarnje migracije, broj preseljenja u Hrvatskoj bio je prilično konstantan u posljednjih pet godina, osim u pandemijskoj 2020. Godišnje se u prosjeku selilo oko 72 000 ljudi unutar zemlje, pri čemu je oko 20 % selidbi bilo unutar istog naselja, a oko 40 % između gradova/općina unutar iste županije, te još oko 40 % između različitih županija. Analiza dobno-spolnog profila unutarnjih migranata u Hrvatskoj pokazuje da je intenzitet preseljenja najmanji kod dobne skupine od 10 do 19 godina, a najveći u dobi od 25 do 34 godine, pri čemu se žene češće sele unutar zemlje nego muškarci.
Gradovi su bilježili intenzivnije unutarnje migracije od općina. Međutim, kako za gradove, tako i za općine, saldo unutarnje migracije bio je uglavnom negativan tijekom promatranog razdoblja. To je osobito vidljivo u Gradu Zagrebu, koji, kao glavni urbani centar države, bilježi pozitivnu unutarnju migraciju. U 2020., 2021. i 2022. došlo je do smanjenja negativnog salda unutarnje migracije po gradovima i općinama, pri čemu Grad Zagreb od 2021. bilježi veći broj odseljenih nego doseljenih. Potrebno je pratiti daljnji razvoj trendova u unutarnjoj migraciji kako bi se vidjelo hoće li se to nastaviti.
Komentirate u ime: Središnji državni ured za demografiju i mlade
Ubrzano starenje stanovništva
Tijekom proteklih desetljeća glavna tendencija u evoluciji dobne strukture hrvatskog stanovništva bila je starenje. Broj stanovnika mlađih od 65 godina bio je 2021. manji za oko milijun i 150 tisuća u odnosu na 1991., dok se broj stanovnika u dobi od 65 godina i starijih povećao za oko 315 tisuća.
Promjene u demografskim procesima utjecale su na dobnu strukturu stanovništva u Hrvatskoj. U razdoblju od 1991. do 2021. udio starije populacije povećao se s 11,8 % na 22,5 % , dok se udio djece mlađe od 15 godina smanjio s 19,7 % na 14,3 %.
Od 1991. do 2021. indeks starenja (broj stanovnika u dobi od 65 godina i starijih na 100 mlađih od 15 godina) naglo je porastao, sa 60 na 157, a medijalna dob stanovništva povećala se s 36 na 45 godina. Ovi podaci potvrđuju tezu o ubrzanom demografskom starenju u Hrvatskoj tijekom posljednja tri desetljeća u odnosu na desetljeća prije 1991.
Komentirate u ime: Središnji državni ured za demografiju i mlade
Promjene u obiteljskim strukturama
U Hrvatskoj su se tijekom posljednjih nekoliko desetljeća dogodile znatne promjene u strukturi obitelji i kućanstava, među kojima je jedna od ključnih odgoda procesa formiranja vlastitog kućanstva i obitelji. Prema podacima iz EU SILC-a 28 prosječna dob u kojoj mladi napuštaju roditeljski dom znatno se povećala u posljednja dva desetljeća, čak za pet godina. Prosječna dob odlaska iz roditeljskog doma za mlade osobe u dobnoj skupini 18–34 iznosila je 28,3 godine (30,2 godine za muškarce i 26,5 godina za žene) 2002., a do 2021. porasla je na 33,3 godine (34,9 godina za muškarce i 31,8 godina za žene).
Prosječna dob pri ulasku u prvi brak 2001. iznosila je 28,5 godina za muškarce i 25,4 godine za žene. Međutim, do 2020. prosječna dob pri ulasku u prvi brak povećala se na 31,3 godine za muškarce i na 28,8 godina za žene. Totalna stopa sklapanja prvog braka važan je pokazatelj o preferencijama stanovništva u pogledu braka. Prema nedavnim podacima u Hrvatskoj će se oko 67 % muškaraca i oko 72 % žena tijekom života vjenčati. S druge strane, totalna stopa razvoda pokazuje udio brakova koji se u određenoj kalendarskoj godini razvedu. U Hrvatskoj je totalna stopa razvoda dosegnula svoj maksimum 2016., kada je iznosila 0,29, što znači da se za 29 % brakova sklopljenih u toj godini do 35. godišnjice može očekivati razvod. Od 2002. do 2016. godine totalna stopa razvoda udvostručila se, a nakon 2016. počela je padati i 2020. iznosila je 0,22.
U Hrvatskoj se sve više djece rađa izvan braka, posebno prvorođene. Udio živorođenih izvan braka 2022. iznosio je 24,8 %, dok je udio prvorođenih izvan braka iznosio 32,9 %. To su najviše vrijednosti od 1950. Unatoč neprekidnom rastu udjela živorođenih izvan braka u Hrvatskoj od 2000-ih, udio i dalje spada među najniže u Europskoj uniji, a manji udio djece rađa se izvan braka samo u Grčkoj i Cipru. U prosjeku, u državama članicama Europske unije oko 43 % djece rađa se izvan braka.
Prema Popisu stanovništva iz 2021. 67,3 % muškaraca u dobi od 25 do 34 godine nije bilo oženjeno. U istoj dobnoj skupini, malo više od polovice žena, odnosno 50,6 %, bilo je neudano. Kada se promatraju starije dobne skupine, muškarci su u svim popisnim godinama najčešće bili oženjeni, dok je broj udovaca i razvedenih bio relativno malen. S druge strane, zbog dužega očekivanog trajanja života među ženama, broj udovica, posebno u najstarijim dobnim skupinama, znatno premašuje broj udanih, razvedenih i neudanih žena.
2 8 EU SILC: Statistika EU-a o dohotku i životnim uvjetima ( European Union Statistics of Income and Living Conditions )
Popis stanovništva iz 2021. pokazao je da većina maloljetne djece u Hrvatskoj živi s oba roditelja koji su u braku (78,2 %). U usporedbi s time, svako osmo maloljetno dijete živjelo je samo s majkom, dok je manje od 2,5 % maloljetne djece živjelo samo s ocem. Oko 7 % maloljetne djece živjelo je s roditeljima koji su bili u izvanbračnoj vezi.
Podaci iz Popisa 2021. pokazuju da maloljetna djeca u Hrvatskoj najčešće žive u obiteljima s dvoje djece (46,8 %), dok podjednak broj živi u obiteljima s jednim djetetom (20,9 %) i troje djece (22,5 %). S druge strane, svako deseto maloljetno dijete živi u obiteljima s četvero ili više djece. Udjeli se razlikuju kada se promatraju prema vrsti obitelji. Maloljetnici koji žive s oba roditelja u braku razlikuju se od onih čiji roditelji žive u izvanbračnoj vezi. Maloljetna djeca češće su jedinci u obiteljima čiji su roditelji u kohabitaciji (svako treće dijete), ali zato i češće žive u obiteljima s više od troje braće/sestara (21,0 %). Kod samohranih roditelja rijetki su slučajevi obitelji s više djece, te djeca znatno češće žive kao jedino dijete u obitelji ili samo s jednim bratom odnosno jednom sestrom.
Prema Popisu stanovništva iz 2021. najveći udio obiteljskih kućanstava u Hrvatskoj bračni su parovi s djecom mlađom od 25 godina, i oni čine 35,1 % svih obiteljskih kućanstava. Bračni parovi bez djece čine 27,5 % svih obiteljskih kućanstava i radi se većinom o starijim osobama čija djeca više ne žive u roditeljskom domu. S druge strane, bračni parovi sa starijom djecom (u dobi od 25 godina i više) čine 11,6 % od ukupnog broja obiteljskih kućanstava. Što se tiče samohranih roditelja, čak 64 % samohranih majki s jednim djetetom u Hrvatskoj prema Popisu 2021. živjelo je u kućanstvu s odraslim djetetom u dobi od 25 i više godina, većinom u ruralnim naseljima. Izvanbračni parovi čine 6,1 % ukupnog broja obiteljskih kućanstava. Međutim, među njima nalazi se velik broj onih s barem jednim djetetom mlađim od 25 godina (46,5 % svih izvanbračnih parova). Kućanstva s ocem i djetetom ili majkom i djetetom čine 3,6 % odnosno 16,2 % svih obiteljskih kućanstava u Hrvatskoj.
Prema veličini obiteljskih kućanstva, najviše je kućanstava s dvije osobe (44,7 % ukupnog broja obiteljskih kućanstava), dok su kućanstva sa šest ili više članova u manjini (manje od 2 % ukupnog broja obiteljskih kućanstava). Međutim, ovi udjeli ponešto su drukčiji kada se promatraju prema tipu obitelji. Na primjer, među bračnim parovima s djecom najčešći su oni s barem jednim djetetom u dobi od 7 do 18 godina u kućanstvu, dok su kod izvanbračnih parova s djecom najučestaliji oni koji žive s jednim djetetom mlađim od 7 godina.
U Hrvatskoj je 2021. prema podacima Državnog zavoda za statistiku bilo 399 075 neobiteljskih – samačkih kućanstava. Od toga, polovica (201 673) bila su samačka kućanstva u kojima su živjele starije osobe (u dobi od 65 i više godina). Samački život bio je relativno rijedak među mladima u dobi od 15 do 29 godina, na koje se prema Popisu 2021. odnosilo samo 6 % svih samačkih kućanstava.
Kada se gleda prema spolu, samačka kućanstva među muškarcima najčešća su u dobnoj skupini od 30 do 64 godine (57,8 %), i češća su u usporedbi sa ženama iste dobi i nego kod muškaraca mlađih od 30 godina (7,7 %). Žene najčešće žive same u dobi od 65 i više godina (62,0 %), dok mlade žene u dobi od 15 do 29 godina rijetko žive same (4,7 %).
Komentirate u ime: Središnji državni ured za demografiju i mlade
Rast razine obrazovanja
Obrazovna struktura stanovništva važna je sociodemografska karakteristika koja može imati znatan utjecaj na osnovne demografske procese. U Hrvatskoj udio i broj osoba s osnovnim obrazovanjem ili bez škole smanjuje se među generacijama. Iz popisa u popis, sve je manje stanovnika koji su slabo obrazovani. U starijim generacijama (65 i više godina), postoji znatno veći broj žena u najnižoj obrazovnoj kategoriji, ali čak i među njima dolazi do smanjenja udjela žena s niskim stupnjem obrazovanja. Promjene u smislu većeg obrazovanja žena posebno su vidljive kod mlađih generacija, u dobi od 20 do 34 godine, u kojima se udio niskoobrazovanih smanjio u 2021. na manje od 5 % i razlike u stupnju obrazovanja među spolovima relativno su male u usporedbi s onima u starijim generacijama.
Osim toga, još je jedna bitna promjena povećanje udjela osoba s visokim obrazovanjem u svim dobnim skupinama i kod oba spola. Što se tiče tercijarnog obrazovanja, prema podacima iz Popisa 2021., među ženama u Hrvatskoj udio visokoobrazovanih veći je do šezdesete godine života, dok muškarci preuzimaju primat od šezdesete godine života. Nadmoć visokoobrazovanih žena osobito je vidljiva u dobnoj skupini 25–34, u kojoj je 2021. svaka druga žena bila visokoobrazovana, dok je taj udio kod muškaraca znatno niži, i tek svaki treći ima više ili visoko obrazovanje. To nije nimalo iznenađujuće jer, prema podacima Državnog zavoda za statistiku, u posljednjih dvadesetak godina žene čine oko 60 % diplomiranih na hrvatskim visokim učilištima, a žene su još u 1980-ima dostigle muškarce u omjeru broja diplomiranih na visokim učilištima u zemlji.
Komentirate u ime: Središnji državni ured za demografiju i mlade
Rast stope zaposlenosti
Struktura ekonomske aktivnosti hrvatskog stanovništva varira prema dobi. U dobnoj skupini od 15 do 29 godina od 1991. do 2011. smanjivao se broj zaposlenih, a povećavao broj osoba koje se obrazuju, dok se broj nezaposlenih u toj dobnoj skupini smanjivao. Kod populacije srednje dobi (30–64 godine) 1991. među ženama je bio velik udio onih koje su se bavile obavezama u kućanstvu, ali njihov se broj s vremenom smanjio. U Popisu 2001. kod muškaraca i žena srednje dobi vidljiv je velik udio onih koji su ostali neaktivni ili su u prijevremenoj mirovini. Stopa zaposlenosti u Hrvatskoj bila je niska od 1991. do 2011. u svim dobnim skupinama, posebno među ženama i u starijoj populaciji. Većinu starije populacije čine umirovljenici, s time da je kod žena u padu broj onih bez vlastite mirovine, što je odraz povećanja stopa zaposlenosti žena u drugoj polovici 20. stoljeća.
Stope zaposlenosti žena u Hrvatskoj u dobi od 25 do 54 godine prema broju djece i dobi najmlađeg djeteta bile su stabilne tijekom posljednjih 15 godina, s nešto zamjetnijim povećanjem u 2021. Stope su bile najviše među ženama s dvoje djece, a najniže među onima s troje ili više djece. Stopa zaposlenosti žena s troje ili više djece povećala se na razinu od preko 60 % tek u novije vrijeme. Stope zaposlenosti niže su kada je najmlađe dijete predškolske dobi. Općenito, uočljiv je porast stope zaposlenosti tijekom vremena kod svih skupina žena.
Stopa zaposlenosti muškaraca u dobi od 25 do 54 godine u Hrvatskoj je u posljednjih 15 godina porasla, posebno za očeve. Najviša stopa zaposlenosti bila je za muškarce s dvoje djece, a najniža za one bez djece. Utjecaj dobi najmlađeg djeteta na stopu zaposlenosti muškaraca suprotan je utjecaju koji se pronalazi kod majki. Najniže su stope zaposlenosti za očeve čija su najmlađa djeca starija od 12 godina.
Stope zaposlenosti žena u Hrvatskoj u dobi od 25 do 54 godine od 2006. do 2021. prema broju djece i razini obrazovanja pokazuju da su žene s višim obrazovanjem, u usporedbi sa ženama sa srednjim i nižim obrazovanjem, imale veće stope zaposlenosti u svim godinama i bez obzira na broj djece. Stopa zaposlenosti visokoobrazovanih majki u Hrvatskoj jedna je od najviših u Europskoj uniji, bez obzira na broj djece. Žene sa srednjim i nižim obrazovanjem imaju niže stope zaposlenosti u odnosu na europski prosjek. Stopa zaposlenosti žena bez djece viša je od stopa zaposlenosti žena s troje ili više djece, ali niža od stopa zaposlenosti žena s jednim ili dvoje djece, bez obzira na razinu obrazovanja.
Stope zaposlenosti muškaraca u istoj dobnoj skupini istovremeno su bile znatno više nego kod žena. Očevi su imali vrlo visoke stope zaposlenosti, dok su muškarci bez djece imali niže stope zaposlenosti, neovisno o stupnju obrazovanja. Najniže stope zaposlenosti imali su muškarci niskog obrazovanja bez djece. Uspoređuju li se muškarci i žene, djeca na stopu zaposlenosti djeluju u suprotnom smjeru, tj. povećavaju stopu zaposlenosti među muškarcima, pogotovo u posljednje vrijeme, dok kod žena zaposlenost pada s rastom broja djece (i najniža je za žene s troje ili više djece). Muškarci u dobi od 25 do 54 godine imaju znatno veće stope zaposlenosti od žena u istoj dobi, osobito očevi, dok muškarci bez djece imaju niže stope zaposlenosti neovisno o stupnju obrazovanja. Muškarci s nižim obrazovanjem i bez djece imaju najniže stope zaposlenosti. Općenito vrijedi to da u Hrvatskoj djeca povećavaju stopu zaposlenosti među muškarcima, ali smanjuju stopu zaposlenosti među ženama, posebno onih s troje ili više djece.
Komentirate u ime: Središnji državni ured za demografiju i mlade
Pad broja stanovnika do sredine stoljeća
Projekcije stanovništva izračuni su o očekivanoj veličini i strukturi stanovništva pod zadanim pretpostavkama. Mogu se shvatiti kao „što-ako“ scenariji koji pomažu u razumijevanju demografske dinamike. Korisne su za planiranje politika i analizu implikacija demografskih promjena. Projekcije hrvatskog stanovništva do 2050. izrađene su u četiri scenarija.
Scenarij 1 poziva se na najnovije Eurostatove pretpostavke o budućem kretanju mortaliteta, fertiliteta i migracije. Te su pretpostavke, sažeto, sljedeće: kontinuiran pad mortaliteta (tj. rast očekivanog trajanja života) za oba spola, kontinuiran (ali relativno umjeren) rast fertiliteta i (neto) migracija koja fluktuira iz godine u godinu, uz opću tendenciju rasta. Scenarij 2 razlikuje se od scenarija 1 u pretpostavci o kretanju fertiliteta: razina je zadana tako da se TFR s 1,49 djece po ženi u baznoj 2022. poveća (linearno) na 1,80 djece po ženi u 2033. te na 2,10 djece po ženi u 2050. Scenarij 3 razlikuje se od scenarija 1 u pretpostavci o migraciji: zadane su specifične stope neto migracije prema dobi u baznoj 2022. i te se stope u svim godinama tijekom projekcije povećavaju za 0,5 % u odnosu na godinu prije. Scenarij 4 postavljen je na isti način kao i scenarij 3, samo što su specifične stope neto migracije prema dobi u baznoj 2022. zadane na višoj razini (i u svim godinama tijekom projekcije povećavaju se za 0,5 % u odnosu na godinu prije, kao u scenariju 3), iz čega proizlazi veća (pozitivna) neto migracija na godišnjoj razini nego u scenariju 3.
Svi scenariji predviđaju pad broja stanovnika u Hrvatskoj, no veličina pada među scenarijima varira. Scenarij 1 rezultira najbržim padom broja stanovnika. U scenariju 2, koji pretpostavlja ciljani porast fertiliteta na 1,80 do 2033. i daljnji porast na 2,10 do 2050., pad broja stanovnika manje je izražen, dok je u dvama scenarijima koji pretpostavljaju znatniji priljev migranata u Hrvatsku (scenariji 3 i 4) pad broja stanovnika najmanje izražen.
Pod pretpostavkama iz četiriju scenarija mijenjaju se i odabrani demografski pokazatelji. Svaki scenarij predviđa povećanje medijalne dobi stanovništva i povećanje udjela stanovništva u dobi od 65 i više godina, no intenzitet varira među scenarijima. Medijalna dob stanovništva najsporije će rasti pod pretpostavkama iz scenarija 2, odnosno pod pretpostavkom rasta fertiliteta. Scenarij 2 ujedno je jedini od četiriju scenarija koji predviđa veći udio stanovništva u dobi 0 – 14 u 2050. nego u baznoj 2022. Udio stanovništva u radnoj dobi (15 – 64) u svim scenarijima pada, ali najmanje u scenarijima koji predviđaju stalan i veći neto priljev migranata (scenarij 3 i scenarij 4).
Komentirate u ime: Središnji državni ured za demografiju i mlade
2.2. Obitelj, djeca, mlade i starije osobe
Komentirate u ime: Središnji državni ured za demografiju i mlade
Podrška roditeljstvu
Obiteljsko okruženje ključno je za formiranje razvoja djeteta i temelj za ukupan razvoj ličnosti. Roditeljstvo se smatra predmetom javne politike, s obzirom na prava djeteta koja jamči država. Konvencija UN-a o pravima djeteta 29 dodjeljuje roditeljima primarnu odgovornost za podizanje djeteta, uz pravo na podršku države. Podrška roditeljima važan je dio društvene skrbi o djeci, pružajući intervencije i usluge za jačanje roditeljskih znanja i vještina. Uloga je države da osigura uvjete za podršku i brigu o djeci, a Konvencija naglašava odgovornost roditelja i potrebu za državnom pomoći. Dodatno, cilj je Strategije EU-a o pravima djeteta 30 da osigura najbolji mogući život za djecu, uz naglasak na njihova prava na primjeren životni standard i jednake mogućnosti od najranije dobi.
Suvremeno roditeljstvo suočava se s brojnim društvenim promjenama i novim izazovima u ispunjavanju roditeljskih odgovornosti. Za pravovremenu intervenciju i podršku u dječjoj dobi, važno je poboljšati suradnju nadležnih tijela državne uprave, lokalne i regionalne samouprave te organizacija civilnog društva. Društvo ima odgovornost osigurati preduvjete za sveobuhvatnu skrb o djeci i promicanje roditeljstva. Sustavna podrška, kao što su rodiljni i roditeljski dopust, financijske potpore, porezne olakšice, naknade za skrb o bolesnom djetetu i pristupačna zdravstvena skrb i sl., ključni su za poboljšanje kvalitete života i standarda obitelji. Ova podrška također stvara poticajno okruženje za povratak ili doseljenje mladih obitelji iz inozemstva.
Komentirate u ime: Središnji državni ured za demografiju i mlade
Rodiljni, roditeljski i očinski dopust
Roditeljski su dopusti iznimno bitni s aspekta usklađivanja obiteljskih obaveza i plaćenog rada budući da, ako su pravilno uređeni, omogućavaju privremeni izlazak roditelja s tržišta rada, kako bi oni nesmetano mogli pružati skrb djetetu u najranijoj dobi 31 .
Važno je naglasiti da politike usklađivanja obiteljskih obaveza i plaćenog rada dobivaju sve veću važnost na europskoj razini. To je vidljivo iz inicijativa koje unazad dva desetljeća dolaze iz EU-a i u sve brojnijim reformama politika usklađivanja u zemljama članicama EU-a. U konačnici, to potvrđuje i 2017. godine usvojen Europski stup socijalnih prava 32 , koji među dvadeset glavnih principa svrstava i usklađivanje poslovnog života i privatnog života (engl. work-life balance ), ravnopravnost spolova te rani i predškolski odgoj i obrazovanje.
2 9 https://www.unicef.hr/wp-content/uploads/2017/05/Konvencija_20o_20pravima_20djeteta_full.pdf
3 0 https://eur-lex.europa.eu/legal-content/HR/TXT/HTML/?uri=CELEX:52021DC0142&from=en
3 1 Dobrotić, I. i Blum, S. (2020) Inclusiveness of Parental-Leave Benefits in Twenty-One European Countries: Measuring Social and Gender Inequalities in Leave Eligibility, Social Politics: International Studies in Gender, State & Society, 27 (3), 588-614.
3 2 Europski stup socijalnih prava u 20 načela, https://ec.europa.eu/social/main.jsp?catId=1606&langId=en
Jedan od prvih rezultata Europskog stupa socijalnih prava upravo je Direktiva 33 o ravnoteži između poslovnog i privatnog života roditelja i skrbnika 34 . Njome se prvi put na europskoj razini eksplicitno intervenira u privatnu sferu, odnosno u pravedniju raspodjelu obveza između muškaraca i žena uvođenjem dva neprenosiva mjeseca roditeljskog dopusta koja se odnose na oca djeteta te desetodnevnog očinskog dopusta u svim zemljama članicama.
Pravni temelj za ostvarenje prava iz sustava rodiljnih i roditeljskih potpora u Hrvatskoj čine Zakon o radu 35 , Zakon o obveznom zdravstvenom osiguranju 36 te Zakon o rodiljinim i roditeljskim potporama 37 . Sukladno prethodno navedenim zakonima, pravo na rodiljnu/roditeljsku naknadu ima majka, odnosno roditelj koji je zaposlenik kod poslodavca, korisnik koji obavlja samostalnu djelatnost te nezaposleni roditelj, kao i roditelj izvan sustava rada. Na kvalitetu obiteljskog života i životni standard nemalo utječu troškovi roditeljstva koji posebno do izražaja dolaze u povezanosti s participacijom na tržištu rada upravo tijekom rodiljnog/roditeljskog dopusta, uz veći rizik ostanka bez posla i teže vraćanje u svijet rada nakon duljeg razdoblja skrbi o djeci. Zaposleni ili samozaposleni roditelj nakon navršenih šest mjeseci djetetova života ima pravo na roditeljski dopust, kojim se može koristiti do osme godine djetetova života. Majka i otac imaju pravo na po četiri mjeseca rodiljnog/roditeljskog dopusta, od čega su dva mjeseca dopusta neprenosivo pravo.
Trenutačno se duljina dopusta (prije i poslije poroda) u državama članicama EU-a kreće od 14 do 58 tjedana, osim u Portugalu, gdje nema rodiljnog dopusta već samo roditeljskog 38 . Postoje dva pristupa rodiljnom dopustu u Europskoj uniji:
najčešći model usredotočen je samo na majke radi podržavanja zdravlja i dobrobiti majke i djeteta
u posljednje vrijeme sve više zemalja zamijenilo je rodiljni dopust općim roditeljskim dopustom, od kojeg je dio rezerviran za majku, a dio za oca; određeno razdoblje mora iskoristiti majka odmah prije i nakon rođenja djeteta.
U većini zemalja Europske unije, trudnički i rodiljni dopust relativno su dobro plaćeni, iako sve zemlje ne isplaćuju iznos od 100 % prethodne plaće. Rodiljne naknade majkama koje nisu radile prije uzimanja dopusta ne isplaćuju se u svim državama članicama i uglavnom su niske 39 . Treba napomenuti da u većini država članica Europske unije nema tako dugog i dobro plaćenog rodiljnog dopusta kakav je u Hrvatskoj.
3 3 Direktiva (EU) 2019/1158 Europskog parlamenta i Vijeća od 20. lipnja 2019. o ravnoteži između poslovnog i privatnog života roditelja i pružatelja skrbi i o stavljanju izvan snage Direktive Vijeća 2010/18/EU, https://bit.ly/3ttb1BA
3 4 Dobrotić I. (2019) Politike usklađivanja obiteljskih obaveza i plaćenog rada Hrvatske u komparativnoj perspektivi, u: Puljiz, V. (ur.) Socijalno-demografska reprodukcija Hrvatske, Zagreb: Miko Tripalo, str. 59-98.
3 5 Zakon o radu, Narodne novine 93/14, 127/17, 98/19, 151/22, 64/23.
3 6 Zakon o obveznom zdravstvenom osiguranju, Narodne novine 80/13, 137/13, 98/19, 33/23.
3 7 Zakon o rodiljnim i roditeljskim potporama, Narodne novine 152/22.
3 8 Kern, V., Lecerf, M. (2023) Maternity and paternity leave in the EU, European Parliament; Koslowski, A., Blum, S., Dobrotić, I., Kaufman, G. i Moss, P. (2022) 18th International Review on Leave Policies and Related Research 2022., https://ub-deposit.fernuni-hagen.de/receive/mir_mods_00001867
3 9 Dobrotić, I. i Blum, S. (2020) Inclusiveness of Parental-Leave Benefits in Twenty-One European Countries: Measuring Social and Gender Inequalities in Leave Eligibility, Social Politics: International Studies in Gender, State & Society, 27 (3), 588-614.
Rodiljni dopust u Hrvatskoj traje ukupno trideset tjedana, od čega majka mora uzeti četiri tjedna prije rođenja i deset tjedana nakon rođenja djeteta. U Hrvatskoj se roditeljska naknada i naknada za skrb o djeci isplaćuju i roditeljima koji prije nisu bili zaposleni, čime se sustav čini solidarnijim.
Vlada je od srpnja 2017. do 2023. godine kroz progresivne je izmjene zakonskih rješenja i donošenje novog Zakona o rodiljnim i roditeljskim potporama koji je stupio na snagu 1. siječnja 2023. bitno poticala pronatalitetnu politiku. U kolovozu 2022. ponovno je povećan i najviši iznos naknade koja se isplaćuje za vrijeme korištenja prava na roditeljski dopust za zaposlene i samozaposlene roditelje, za prvih šest mjeseci ako se time koristi jedan roditelj ili prvih osam mjeseci ako se time koriste oba roditelja na 995,44 eura (7.500,13 kuna), što predstavlja treće povećanje u ovom razdoblju (2017. godine iznos se povećao sa 353,15 eura (2.660,80 kuna) na 529,72 eura (3.991,20 kuna), a 2020. godine na 750,44 eura (5.654,20 kuna). Osim navedenog, znatno su povećana i druga materijalna prava pojedinih kategorija zaposlenih i samozaposlenih osoba. Novim Zakonom tako su povećane naknade za zaposlene i samozaposlene roditelje koji se koriste dopustom u trajanju od trideset mjeseci za rođene blizance, treće i svako sljedeće dijete u preostalom trajanju nakon djetetovih navršenih godinu dana (s dosadašnjih 309,01 eura odnosno 2.328,20 kuna na 551,80 eura, odnosno 4.157,50 kuna). Nadalje, povećana je naknada plaće za vrijeme korištenja prava na roditeljski dopust kojim se zaposleni ili samozaposleni roditelj koristi kao pravom na rad s polovicom punoga radnog vremena sa sadašnjih 309,01 eura (2.328,20 kuna) što iznosi 70 % proračunske osnovice, na 485,58 eura (3.658,60 kuna), odnosno 110 % proračunske osnovice.
Posljednje zakonske izmjene išle su i u smjeru financijskog osnaživanja roditelja djece s teškoćama u razvoju. Tako je povećana naknada korisnika prava na dopust za njegu djeteta s teškoćama u razvoju do osme godine života djeteta odnosno dok potreba traje (kao pravo na rad s polovicom punoga radnog vremena), a povećana je i novčana naknada za vrijeme prava na rad s polovicom punog radnog vremena radi pojačane njege djeteta do treće godine djetetova života (s dosadašnjih 309,01 eura (2.328,20 kuna) na 551,80 eura (4.157,50 kuna).
Nadalje, usklađena je visina naknade plaće u slučajevima u kojima zaposleni ili samozaposleni roditelj ne ispunjava zakonom propisani uvjet staža osiguranja (prethodno osiguranje) te je naknada povećana sa 70 % proračunske osnovice mjesečno odnosno 309,01 eura, (2.328,20 kuna na 125 % proračunske osnovice što iznosi 551,80 eura (4.157,50 kuna). Istovremeno, u cilju stvaranja povoljnijih uvjeta za zaposlene i samozaposlene korisnike prava, skraćuje se uvjet trajanja prethodnog staža osiguranja vezano uz ostvarivanje prava na novčanu naknadu za vrijeme korištenja prava prema ovom zakonu. Promijenilo se trajanje prethodnog osiguranja zaposlenog ili samozaposlenog roditelja kao uvjeta za ostvarivanje prava iz sustava rodiljnih i roditeljskih potpora, tako da ono sada iznosi šest mjeseci neprekidno umjesto dosadašnjih devet mjeseci, odnosno devet mjeseci s prekidima u posljednje dvije godine umjesto dosadašnjih dvanaest mjeseci.
Kao demografska mjera u sklopu mirovinskog sustava, mirovinskom reformom iz 2019. godine uveden je dodani staž od 6 mjeseci za svako rođeno i posvojeno dijete roditelju – majkama ili posvojiteljicama, čime se mirovina povećava za oko 2 % i time ublažavaju razlike u visini mirovina između žena i muškaraca. Također, ako se umjesto majke ili posvojiteljice dodatnim rodiljnim dopustom prema propisima o rodiljnim i roditeljskim potporama koristio roditelj – otac ili posvojitelj djeteta, pri ostvarivanju prava na mirovinu dodani staž od 6 mjeseci dodat će se u tom slučaju u ukupni mirovinski staž za određivanje mirovine roditelju – ocu djeteta ako se koristio pretežnim dijelom dodatnoga rodiljnog dopusta.
Također, povećana je i novčana naknada zaposlenog roditelja za vrijeme korištenja prava na rodiljni dopust ili roditeljski dopust ili rada s polovicom punoga radnog vremena ili dopusta za slučaj smrti djeteta: osobe na stručnom osposobljavanju za rad bez zasnivanja radnog odnosa, roditelja njegovatelja i osobe koja pruža njegu i pomoć hrvatskom ratnom vojnom invalidu iz Domovinskog rata koji po toj osnovi imaju priznat status osiguranika iz obveznoga zdravstvenog i mirovinskog osiguranja.
Očinski dopust u Europskoj uniji reguliran je direktivom o ravnoteži između poslovnog i privatnog života roditelja i pružatelja skrbi 40 . Njome je određeno minimalno trajanje očinskog dopusta od deset radnih dana, odnosno dva tjedna. Većina država članica ima propisan očinski dopust u minimalnom trajanju. Deset zemalja daje očinski dopust od četiri do devetnaest tjedana. Usklađivanjem hrvatskoga pravnog sustava s pravnom stečevinom EU-a uveden je 2022. novi institut „očinski dopust“ kao novo pravo u sustavu rodiljnih i roditeljskih potpora za zaposlene i samozaposlene očeve u trajanju od deset radnih dana za jedno dijete, odnosno petnaest radnih dana u slučaju rođenja blizanaca, trojki ili istodobnog rođenja više djece, koje se može koristiti najkasnije do navršenih šest mjeseci djetetova života. Za vrijeme korištenja ovog prava, isplaćuje se naknada plaće u punom iznosu osnovice za naknadu plaće.
Po uzoru na očinski dopust, novim zakonom definirano je i pravo posvojitelja kroz institut „dopust drugog posvojitelja“, kojim se drugi posvojitelj koristi neovisno o radnopravnom statusu posvojitelja s kojim ima zajednički posvojeno dijete u neprekidnom trajanju od deset radnih dana za slučaj posvojenja jednog djeteta odnosno petnaest radnih dana za slučaj posvojenja blizanaca ili istodobnog posvojenja dvoje ili više djece ili djeteta koje posvojenjem postaje treće ili svako sljedeće dijete u obitelji zaposlenog ili samozaposlenog posvojitelja ili djeteta s teškoćama u razvoju. Pravom se korisnik koristi do isteka šest mjeseci od pravomoćnosti rješenja o posvojenju djeteta, za koje se propisuje pravo na naknadu plaće na istovjetan način kao i za očinski dopust. Daljnja nastojanja u cilju unaprjeđenja ove mjere bit će usmjerena na osiguranje uvjeta koji će omogućiti dulje trajanje dopusta uz osiguranje naknade tijekom cijelog razdoblja korištenja.
Fleksibilizacija radnog vremena i mjesta rada postala je ključno pitanje pronatalitetnih i obiteljskih politika u mnogim europskim zemljama. U različitim analizama i studijama preporučeno trajanje roditeljskog dopusta varira od šestog mjeseca do treće godine djetetova života. Optimalna duljina dopusta ovisi o mnogim čimbenicima, kao što su vrsta zanimanja, položaj na radnom mjestu, mogućnost rada na nepuno radno vrijeme, dostupnost i priuštivost formalne skrbi za djecu, uključujući brigu baka i djedova i osobne preferencije. Zbog toga zemlje sve više uvode fleksibilne sustave roditeljskog dopusta u sljedećim oblicima 41 :
mogućnost uzimanja dopusta na puno radno vrijeme ili na nepuno radno vrijeme (tj. da roditelji mogu kombinirati nepuno radno vrijeme s nepunim dopustom)
mogućnost uzimanja dopusta u jednom, neprekinutom bloku ili u nekoliko kraćih blokova
mogućnost uzimanja duljih perioda dopusta s nižim naknadama ili kraćih perioda s višim naknadama
mogućnost prijenosa prava na dopust skrbnicima koji nisu roditelji
mogućnost korištenja cijelog ili dijela dopusta kada roditelji to odaberu, do određene dobi djeteta
dodatni dopust u slučaju višestrukih rođenja ili, u nekim slučajevima, drugih okolnosti
mogućnost da oba roditelja uzmu sve ili dio dopusta istovremeno.
4 0 Vidi fusnotu broj 33.
4 1 Koslowski, A., Blum, S., Dobrotić, I., Kaufman, G. i Moss, P. (2022) 18th International Review on Leave Policies and Related Research 2022., https://ub-deposit.fernuni-hagen.de/receive/mir_mods_00001867
Roditeljski dopusti trebaju biti dobro usklađeni s pružanjem javne skrbi za djecu kako bi se osigurala kontinuirana javna podrška roditeljima s malom djecom. Drugim riječima, roditelj koji završi roditeljski dopust i vrati se na posao trebao bi imati mogućnost korištenja sustava skrbi za djecu. Mnogi se roditelji ne mogu (zbog nedostatka dostupnih opcija za čuvanje djece) ili ne žele vratiti na posao odmah po završetku roditeljskog dopusta. Roditeljski dopust u trajanju od tri godine koji neke zemlje imaju važna je pogodnost za mnoge obitelji i podržava dobrobit i razvoj djece; pomaže obiteljima u situacijama kada čuvanje djece nije dostupno. Međutim, tako dug roditeljski dopust kritizira se zbog negativnog utjecaja na položaj žena na tržištu rada, kao i na njihov prihod te na ravnopravnost spolova. Budući da u Hrvatskoj u velikoj većini žene uzimaju roditeljski dopust, neki poslodavci smatraju žene u reproduktivnoj dobi nesigurnim radnicima, što dovodi do diskriminacije žena pri zapošljavanju i pri povratku s roditeljskog dopusta. Tri godine odsutnosti s posla također smanjuju socijalnu zaštitu žena jer smanjuju buduća mirovinska primanja. Da bi se procijenilo optimalno trajanje roditeljskog dopusta i njegovi pozitivni i negativni aspekti, treba analizirati utjecaj na dobrobit djece i zapošljavanje žena, odnos sa sustavom formalne skrbi djece i opcije financiranja.
Komentirate u ime: Središnji državni ured za demografiju i mlade
Potpore za novorođeno dijete
Za razliku od redovitih financijskih transfera obiteljima, poput doplatka za djecu, jednokratne naknade za novorođenčad (engl. baby bonus ) poseban su oblik financijskog transfera koji se često upotrebljava s namjerom da se povećaju stope fertiliteta. Jednokratni financijski poticaji mogu imati određene pozitivne učinke na fertilitet, ali ti učinci obično su kratkotrajni. Male jednokratne isplate tog tipa vjerojatno neće u većoj mjeri utjecati na fertilitet. Međutim, u prošlosti su neke zemlje uvele velikodušne baby bonuse . Ti programi doveli su do privremenog povećanja stope fertiliteta, ali uz vrlo visoke financijske troškove pa obično nisu dugo trajali: programi u Australiji, Quebecu i Španjolskoj u konačnici su prekinuti. Napomenimo da su doveli do snažnih promjena u vremenu rađanja djece 42 .
Pregled jednokratnih naknada za novorođenčad, prema iznosima i redu rođenja djeteta, u državama članicama Europske unije dostupan je u tablici u Dodatku 2. Osam država članica ne isplaćuje jednokratnu naknadu za novorođenče, petnaest država isplaćuje jednake iznose za svu djecu, neovisno o redu rođenja, dok četiri zemlje isplaćuju različite iznose s obzirom na red rođenja djeteta. Češka, Grčka i Poljska naknade isplaćuju prema dohodovnom cenzusu. Najviši iznos naknade isplaćuje Španjolska, a najniži Irska.
4 2 Sobotka, T., Matysiak, A. i Brozozowska, Z. (2020) Policy responses to low fertility: How effective are they? UNFPA Technical Division.
Od 2000. do 2006. iznos jednokratne novčane pomoći za novorođeno dijete u Hrvatskoj bio je 180,50 eura (1.360,00 kuna). Iznos jednokratne novčane pomoći za novorođeno dijete podignut je 2007. godine sa 180,50 eura (1.360,00 kuna) na 70 % proračunske osnovice ili 309,01 eura (2.328,20 kuna) i nije se mijenjao do danas. Potporu isplaćuje Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje (HZZO), a pravo na potporu imaju sve zdravstveno osigurane osobe ako ispunjavaju određene uvjete 43 .
Potreba za financijskom pomoći obiteljima prepoznata je i na razini općina, gradova i županija, koje osiguravaju sredstva za potpore za novorođenu djecu. U 2023. godini zabilježen je porast broja općina i gradova ili županija koje pružaju financijsku potporu roditeljima prilikom rođenja djeteta u usporedbi s 2022. godinom. Svi gradovi i velika većina općina, osim njih šest, isplaćuje određeni iznos novčane pomoći roditeljima. Međutim, većina županija još uvijek ne daje financijsku potporu, s devet županija koje isplaćuju sredstva i dvanaest županija koje to ne čine 44 .
Kada se uspoređuju općine, gradovi i županije i visine potpora ovisno o redu rođenja djeteta, može se zaključiti kako financijska potpora raste s većim brojem djece u obitelji. Primjerice, u 2023. godini općine prosječno izdvajaju 472,00 eura za rođenje prvog djeteta, što je više u odnosu na gradove koji prosječno izdvajaju 430,00 eura. Kod drugog djeteta taj se iznos postupno izjednačava tako da općine izdvajaju 596,00 eura, a gradovi 589,00 eura. Kod trećeg djeteta prosječna financijska potpora raste na 1.098,00 eura za gradove i 892,00 eura za općine. Kod četvrtog djeteta potpora raste i dalje na 1.249,00 eura za gradove i 1.090,00 eura za općine. Kod petog i svakog sljedećeg djeteta potpora se smanjuje u gradovima na 1.223,00 eura, ali se iznos povećava u općinama na 1.189,00 eura.
Komentirate u ime: Središnji državni ured za demografiju i mlade
Doplatak za djecu i pronatalitetni doplatak
Države često isplaćuju doplatak za djecu kako bi roditeljima smanjile izravne troškove djece. Cilj doplatka djelomično je nadoknaditi obiteljima s djecom troškove koji se odnose na skrb, odgoj i obrazovanje djece. Isplata veće naknade za treće i četvrto dijete podržava obitelji koje su u većem riziku od siromaštva, što ublažava siromaštvo obitelji s većim brojem djece, ali ima i pronatalitetnu funkciju, stoga se često naziva pronatalitetnim dodatkom.
Iznos doplatka obično ovisi o broju djece u obitelji, njihovoj dobi te, u nekim zemljama, o prihodima kućanstva. Doplatci su u nekim zemljama izdašniji za mlađu djecu, dok su u drugim zemljama iznosi veći za stariju djecu. Doplatci mogu biti univerzalni ili se isplaćivati prema dohodovnom cenzusu. S iznimkom jednokratnih naknada za novorođene, svrha doplataka za djecu obično nije izravno povezana s fertilitetom. Umjesto toga, doplatci mogu imati različite socijalne ciljeve, uključujući smanjenje siromaštva djece ili poboljšanje životnog standarda obitelji s djecom. Međutim, podržavajući obitelji u izravnim troškovima odgoja djece, doplatci mogu utjecati na fertilitet.
Doplatak za djecu isplaćuje se u svim zemljama članicama Europske unije. Većina država ima univerzalan sustav dječjeg doplatka: Austrija, Belgija, Estonija, Finska, Njemačka, Mađarska, Irska, Italija, Latvija, Luksemburg, Rumunjska, Slovačka i Švedska. U nekim zemljama s univerzalnim sustavom iznos dječjeg doplatka ovisi o prihodima obitelji, ali i dalje se isplaćuje svakom djetetu: Danska, Francuska, Italija, Litva, Malta i Nizozemska. U Bugarskoj, Hrvatskoj, Cipru, Češkoj, Grčkoj, Poljskoj, Portugalu, Rumunjskoj, Sloveniji i Španjolskoj isplaćuju se doplatci za djecu koji se temelje na nekom cenzusu, odnosno doplatak se isplaćuje samo obiteljima s niskim prihodima ili se ne isplaćuje bogatijim obiteljima.
4 3 https://hzzo.hr/rodiljne-i-roditeljske-potpore
4 4 https://bit.ly/3RjuNrg
Osim o prihodu, doplatci za djecu mogu ovisiti o nekoliko drugih kriterija i mogu biti diferencirani (vidjeti tablicu u Dodatku 1):
prema broju djece – takvim sustavom koriste se Austrija, Belgija, Bugarska, Cipar, Estonija, Finska, Francuska (doplatak se ne isplaćuje za prvo dijete), Njemačka, Grčka, Mađarska, Italija, Latvija, Malta, Nizozemska, Portugal, Rumunjska, Slovenija, Španjolska i Švedska
prema dobi djeteta – veći doplatak isplaćuje se starijoj djeci u Austriji, Češkoj, Luksemburgu, Nizozemskoj, Poljskoj, Sloveniji, dok se u Danskoj, Portugalu, Rumunjskoj i Španjolskoj veći doplatak isplaćuje za mlađu djecu.
Većina zemalja veći doplatak za djecu isplaćuje samohranim roditeljima i obiteljima s djecom s invaliditetom, a pronatalitetni dodatak imaju Austrija, Belgija, Hrvatska, Estonija, Francuska, Mađarska, Italija, Latvija, Slovenija i Španjolska.
Karakteristiku progresivnosti, odnosno povećanje doplatka s brojem djece, moglo bi se povezati s pronatalitetnim funkcijama materijalnih potpora za kućanstva s djecom, iako je u suprotnosti s ekonomijom obujma. Svako dodatno dijete trebalo bi biti manji trošak za roditelje. Ekonomija obujma izraženija je u imućnijim kućanstvima. Iako se gotovo bez iznimke u empirijskim istraživanjima 45 pokazuje da troškovi djece s godinama rastu, tek manji broj država članica Europske unije oblikuje svoje doplatke progresivno s dobi djece.
U Hrvatskoj doplatak za djecu novčano je primanje kojim se koristi roditelj ili druga osoba određena Zakonom o doplatku za djecu 46 , radi potpore uzdržavanja i odgoja djece, a veže se uz visinu dohotka, odnosno uz pripadnost određenim socijalnim grupacijama. Novim izmjenama i dopunama Zakona o doplatku za djecu, koje je Hrvatski sabor usvojio 15. prosinca 2023. godine i koje stupaju na snagu 1. siječnja 2024. godine, dohodovni cenzus za ostvarivanje prava na doplatak za djecu po članu kućanstva povećan je s 70% na 140% proračunske osnovice. Ovim zakonskim izmjenama povećan je broj dohodovnih razreda s ranijih tri na pet razreda u cilju pravednije raspodjele doplatka za djecu te su povećane svote doplatka koje se kreću od 30,90 eura do 60,80 eura. Uvažavajući donošenje Zakona o inkluzivnom dodatku, koji je Hrvatski sabor usvojio 15. prosinca 2023. i koji stupa na snagu 1. ožujka 2024. godine, korisnici prava na doplatak za dijete s teškoćama u razvoju koji su pravo na doplatak za djecu ostvarivali neovisno o dohodovnom cenzusu ili za dijete s oštećenjem zdravlja u uvećanom iznosu, doplatak za djecu će ostvarivati pod istim uvjetima, u skladu s dohodovnim cenzusom te svotom doplatka kao i ostali korisnici u sustavu doplatka za djecu. Danas u Hrvatskoj nešto više od 35 % maloljetne djece prima doplatak za djecu. Tijekom 2022. prosječno je 246 tisuća djece iz 125 tisuća obitelji primalo doplatak za djecu 47 . U posljednjih dvadesetak godina najviše djece primalo je doplatak 2001., skoro 629 tisuća, odnosno dvije trećine tadašnje maloljetne djece. Broj primatelja dječjeg doplatka od tada se postupno smanjivao zbog smanjenja broja živorođenih, no još i više zbog nepromijenjenog cenzusa (vezanog uz fiksnu proračunsku osnovicu), čime je zbog rasta primanja roditelja veći broj djece ostao bez doplatka. Trend smanjenja broja korisnika doplatka za djecu zaustavljen je 2006., kada je dohodovni cenzus povećan s 40 % na 50 % proračunske osnovice, 2010. uslijed velike ekonomske krize i 2018. nakon povećanja gornjeg cenzusa s 50 % na 70 % proračunske osnovice.
4 5 Letablier, M.-T., Luci, A., Math, A. i Thévenon, O. (2009) The costs of raising children and the effectiveness of policies to support parenthood in European countries: A Literature Review, A report to the European Commission.
4 6 Zakon o doplatku za djecu, Narodne novine 94/01, 138/06, 107/07, 37/08, 61/11, 112/12, 82/15, 58/18.
4 7 Statističke informacije HZMO-a, razna godišta.
Kada je riječ o visini doplataka za djecu, Hrvatska se smatra zemljom koja isplaćuje male iznose. Uzme li se u obzir pronatalitetni dodatak za treće i četvrto dijete, iznosi se znatnije povećavaju i postaju usporedivi s iznosima u drugim zemljama, posebno ako se vodi računa o životnom standardu i vrijednostima koje su se isplaćivale u prvim godinama od uvođenja dodatka.
Opcija povećanja doplatka za djecu ovisi o cilju koji se doplatkom želi postići i financijskim mogućnostima državnog proračuna. Ako je cilj pokriti proporcionalan dio životnih troškova djeteta, doplatak bi trebao biti veći za prvo dijete i stariju djecu. No, ako je cilj učinkovitije ublažiti siromaštvo, doplatak bi trebao biti veći za obitelji s više djece i stariju djecu. Podizanje starije djece često nosi veće troškove, ali siromaštvo se općenito smatra razornijim za zdravlje i razvoj male djece. U usporedbi s drugim tipovima obitelji, jednoroditeljske obitelji znatno su sklonije dubokom siromaštvu, a u njima u velikoj većini slučajeva odrasta jedno ili dvoje djece. Stoga povećanje dječjeg doplatka za treće i četvrto dijete pogoduje obiteljima s većim rizikom od siromaštva, ali rijetko obuhvaća djecu iz jednoroditeljskih obitelji, koje prema podacima DZS-a, imaju najveći rizik od siromaštva.
Komentirate u ime: Središnji državni ured za demografiju i mlade
Porezne olakšice i umanjenje poreza na dohodak
Obitelji koje nemaju pravo na doplatak za djecu mogu ga kompenzirati poreznom olakšicom, odnosno osobnim odbitkom za djecu propisanim Zakonom o porezu na dohodak 48 . Osobni odbitak za djecu olakšica je u hrvatskom sustavu poreza na dohodak koja je prisutna od samog uvođenja poreza na dohodak sredinom devedesetih godina te se taj sustav olakšica nije suštinski mijenjao. U posljednjih se deset godina osnovni osobni odbitak progresivno mijenjao te se od 2008. godine povećavao s 212,36 eura (1.600,00 kuna) na 530,90 eura (4.000,00 kuna), pri čemu je iznos od 530,90 eura (4.000,00 kuna) izračunat kao umnožak koeficijenta 1,6 i osnovice osobnog odbitka u iznosu od 331,81 eura (2.500,00 kuna). Iako se uvećanje osnovnog osobnog odbitka progresivno povećava kroz koeficijente ovisno o broju uzdržavane djece, postojeći model nije stimulativan za roditelje u nižim dohodovnim skupinama te oni odbitak za veći broj djece ne mogu iskoristiti.
Iznosi odbitka za djecu u hrvatskom poreznom sustavu rastu sa svakim sljedećim djetetom. Primjerice, godišnja razlika između odbitka za drugo i prvo dijete iznosi nešto manje od 1.200,00 eura, a između odbitka za četvrto i treće dijete iznosi skoro 2.000,00 eura. Roditelji mogu međusobno podijeliti ukupan iznos odbitka za djecu i smanjiti svoju poreznu osnovicu. Iznos uštede od takvog dijeljenja ovisi o razini dohotka obaju roditelja.
Hrvatska, uz Bugarsku i Španjolsku ima najviše iznose poreznih olakšica za uzdržavanu djecu, i njihovi iznosi imaju pronatalitetni karakter. Austrija, Italija, Luksemburg, Latvija, Portugal i Slovačka nude jednake iznose olakšica, neovisno o redu rođenja djeteta. Devet zemalja (Cipar, Danska, Finska, Irska, Litva, Malta, Nizozemska, Rumunjska i Švedska) ne nudi porezne olakšice za uzdržavanu djecu pri plaćanju poreza na dohodak 49 .
4 8 Zakon o porezu na dohodak, Narodne novine 115/16, 106/18, 121/19, 32/20, 138/20, 151/22, 114/23.
4 9 Detaljnije informacije o osobnim odbicima kod poreza na dohodak i umanjenju poreza na temelju roditeljstva u državama Europske unije prikazane su u tablici u Dodatku 3.
Zbog, među ostalim, smanjivanja odseljavanja od 1. siječnja 2020., uvedene su olakšice u sustavu poreza na dohodak za mlade zaposlene osobe do 30 godina starosti. Olakšice su dostupne dvjema skupinama: mladima do 25 godina i mladima od 26 do 30 godina. Mladima do 25 godina života koji ostvare dohodak od nesamostalnog rada (plaću), godišnji porez na dohodak umanjuje se za 100 % razmjernog dijela porezne obveze obračunate na dio godišnje porezne osnovice od 47.780,28 eura (360.000,00 kuna u 2022. godini), a koja se odnosi na dohodak od nesamostalnog rada (plaću). Umanjenje se koristi u godišnjem obračunu poreza na dohodak za cijelo porezno razdoblje u kojem obveznik navršava određenu godinu života. Mladima od 26 do 30 godina života koji ostvare dohodak od nesamostalnog rada (plaću), godišnji porez na dohodak umanjuje se za 50 % razmjernog dijela porezne obveze obračunane na dio godišnje porezne osnovice od 47.780,28 eura (360.000,00 kuna u 2022. godini), a koja se odnosi na dohodak od nesamostalnog rada (plaću). Umanjenje poreza ne obračunava se mjesečno već godišnje, a mladi dobivaju povrat poreza za prethodnu godinu svake sljedeće godine. Prema podacima Porezne uprave, u 2020. ukupno 50 267 mladih do 25 godina i 91 522 mladih od 26 do 30 godina iskoristilo je ovu olakšicu, što je dovelo do ukupnog iznosa umanjenja od preko 92 milijuna eura. U 2021. ukupan iznos povrata poreza na dohodak iznosio je oko 90 milijuna eura, a iskoristilo ga je 55 202 mladih do 25 godina i 97 729 mladih od 26 do 30 godina starosti.
Osim navedenih umanjenja za djecu, uzdržavane osobe i mlade, postoji još nekoliko poreznih olakšica u sustavu poreza na dohodak. Porezni obveznik koji ostvaruje oporezivi dohodak od nesamostalnog rada, a koji ima prebivalište i boravi na potpomognutim područjima I. skupine i području Grada Vukovara, ima pravo na umanjenje poreza na dohodak od nesamostalnog rada za 50 %. Ovo umanjenje poreza obračunava se mjesečno pri isplati plaće ili mirovine. Također, umirovljenicima koji su obveznici plaćanja poreza na dohodak, porez se umanjuje za 50 % po osnovi ostvarenog dohotka od mirovine.
Od 2019. poslodavci mogu svojim radnicima isplaćivati neoporezive primitke, uključujući troškove redovne skrbi za djecu radnika u ustanovama predškolskog odgoja (vrtić i jaslice), potpore za novorođenče (do 1.327,24 eura), dar djetetu do 15 godina starosti (do 132,73 eura godišnje), premiju dopunskog i dodatnog zdravstvenog osiguranja (do 331,81 euro godišnje), otpremninu prilikom odlaska u mirovinu (do 1.327,24 eura) i drugo.
Komentirate u ime: Središnji državni ured za demografiju i mlade
Stambeno zbrinjavanje
Stambeni uvjeti važan su čimbenik demografske problematike u Hrvatskoj, stoga stambena politika čini važan dio demografske i javne politike prema mladima u Hrvatskoj. Priuštivost nekretnina za stanovanje mladima, odnosno obiteljima s malodobnom djecom, definira brojne aspekte percepcije kvalitete života u Hrvatskoj te utječe na iseljavanje i uvjete zasnivanja ili proširenja obitelji.
Mlade obitelji u Hrvatskoj susreću se s različitim problemima u osiguravanju stambenog prostora 50 . Za mnoge mlade ljude rast cijena nekretnina u posljednje vrijeme učinio je vlasništvo nad nekretninom teže ostvarivim, što je pridonijelo trendu odgađanja napuštanja roditeljskog doma. Financijske poteškoće pri stjecanju stambenog prostora i stvaranju materijalnih temelja za obiteljski život važan su uzrok pada broja brakova/partnerstava, odgađanja sklapanja brakova za kasniju dob i niske stope fertiliteta jer mladi prvo žele ostvariti materijalnu sigurnost i osigurati stambeni prostor, a tek tada počinju razmišljati o osnivanju obitelji i eventualnom proširenju obitelji. Poteškoće u osiguravanju stambenog prostora posljedica su relativno niskih primanja i visokih cijena nekretnina. Zbog toga mnoge mlade osobe i mlade obitelji koje žele osigurati stambeni prostor ili poboljšati njegovu kvalitetu trebaju državnu podršku. U nekim slučajevima visoka cijena stanovanja može dovesti do odgode osnivanja obitelji sve dok parovi ne uštede dovoljno novca za kupnju vlastite stambene jedinice, odnosno sve dok ne počnu primati dovoljno visoke plaće za podizanje stambenog kredita ili unajmljivanje stana. Stoga je važno osigurati više mogućnosti za stambeno zbrinjavanje, posebno za mlade obitelji i obitelji s troje ili više djece.
Nacionalni program za mlade za razdoblje od 2023. do 2025. 51 također prepoznaje važnost dostupnijega stambenog zbrinjavanja mladih te planira sufinanciranje i/ili subvencioniranje troškova stanovanja mladim osobama u jedinicama lokalne i/ili područne (regionalne) samouprave u svrhu osiguravanja boljih životnih uvjeta mladih i poboljšanja pristupa stanovanju mladim osobama.
Osim cijene stanovanja, problematičnom se pokazala i veličina stambenih jedinica. Hrvatska ima jedan od najvećih udjela maloljetne djece koja žive u prenapučenom kućanstvu 52 (49,2 % u 2020., što je znatno više od prosjeka za zemlje članice Europske unije od 25,6 % ). Više ih je samo u Rumunjskoj (67,4 %), Bugarskoj (61,0 %) i Latviji (58,2 %), dok ih je najmanje u Cipru (3,5 %), Irskoj (5,6 %) i Nizozemskoj (6,1 %).
Vlada je u posljednja dva desetljeća provodila nekoliko programa stambenog zbrinjavanja, među kojima se posebno ističu dva 53 . Od 2001. provodi se Program društveno poticajne stanogradnje (POS) s ciljem da se građanima omogući rješavanje stambenog pitanja po povoljnijim uvjetima od tržišnih. Izmjenama zakona 2019. dodatno je omogućena kupnja stanova na slobodnom tržištu te izgradnja i kupnja stanova kako bi se privukao deficitarni kadar u javnim službama, osobito na nerazvijenim područjima i na otocima. Od 2001. do početka 2023. izgrađeno je preko 8000 stanova 54 .
Vlada je 2017. uvela subvencioniranje stambenih kredita kao mjeru demografske revitalizacije kojom se olakšava stambeno zbrinjavanje hrvatskih državljana kroz otplatu dijela stambenog kredita. Mjera je namijenjena mladim obiteljima, a podnositelji zahtjeva ne smiju biti stariji od 45 godina. Subvencionira se mjesečna rata kredita u najmanje prvih pet godina otplate, a trajanje subvencioniranja kredita produžuje se za dvije godine za svako živorođeno ili usvojeno dijete tijekom subvencioniranja kredita. U slučaju invaliditeta člana obitelji s tjelesnim oštećenjem većim od 50 % , trajanje subvencioniranja kredita produžuje se za dvije godine.
50 Akrap, A. i Čipin, I. (2008) Stambeni problemi, produženi život s roditeljima i odgoda ulaska u brak u Hrvatskoj, Revija za socijalnu politiku, 15 (3), 415-434.
5 1 Nacionalni program za mlade za razdoblje od 2023. do 2025,, mjera 3.5.3. Osiguravanje boljih uvjeta stanovanja mladim osobama.
5 2 Prema Eurostatovoj definiciji osoba se smatra članom prenapučenog kućanstva ako to kućanstvo nema na raspolaganju minimalan broj soba po sljedećim kriterijima: jedna soba za cijelo kućanstvo; jedna soba za odrasli par u kućanstvu; jedna soba za svaku pojedinu osobu stariju od 18 godina; jedna soba za svaki par osoba istog spola između 12 i 17 godina starosti; jedna soba za svaku osobu između 12 i 17 godina koja ne spada u prethodnu kategoriju; jedna soba za svaki par djece mlađe od 12 godina.
5 3 Postoji i naknada za troškove stanovanja koju isplaćuju općine i gradovi, i priznaje se korisniku zajamčene minimalne naknade, osim beskućniku koji se nalazi u prenoćištu, prihvatilištu ili mu je priznata usluga smještaja u organiziranom stanovanju, žrtvi nasilja u obitelji i žrtvi trgovanja ljudima kojoj je priznata usluga smještaja u kriznim situacijama. Riječ je o instrumentu socijalne politike u Hrvatskoj, a pravo na tu naknadu koristi manje od 2 % kućanstva. Vidjeti Bežovan, G. (2019) Stanovanje i stambena politika. U: Bežovan, G. (ur.) Socijalna politika Hrvatske, Zagreb, Pravni fakultet Sveučilišta u Zagrebu, str. 399-460.
5 4 https://gov.hr/hr/pos-program-poticane-stanogradnje/1294
Iznos subvencije u početku je bio jednak polovici mjesečne rate kredita, a od 2018. godine ovisi o indeksu razvijenosti područja u kojem se kupuje ili gradi nekretnina, s postotcima subvencije od 30 % do 51 % otplatnog obroka. Ovom mjerom stambenog zbrinjavanja vlastiti stambeni prostor dosad je osiguralo gotovo 34.000 mladih obitelji. U tim je obiteljima rođeno više od 8.300 djece, čime su te obitelji dobile produženje subvencije za dvije godine 55 .
Najam i kupnja stanova u državnom vlasništvu čine okosnicu modela stambene politike u europskim zemljama koje se suočavaju s rastom cijena nekretnina ili slabije priuštivosti nekretnina mladom stanovništvu. U tom kontekstu Hrvatska se treba snažnije aktivirati u provođenju aktivne stambene politike, vodeći računa o svojim specifičnostima i regionalnim različitostima.
Sadašnji programi stambene politike, s posebnim naglaskom na subvencionirane stambene kredite ne potiču unutrašnju mobilnost stanovništva zbog ograničavajućih uvjeta u pitanju dugoročnosti prijave prebivališta na adresi kupljene nekretnine i time efektivno impliciraju smanjenje unutrašnje mobilnosti stanovništva u Hrvatskoj. Zbog navedenog programi subvencioniranih stambenih kredita u narednom razdoblju trebaju se reformirati radi povećanja priuštivosti stanovanja, ali i povećanja unutrašnje mobilnosti stanovništva. Pri kreiranju normativnih rješenja potrebno je uzeti u obzir te razvijati mjere subvencioniranja stambenih kredita, stanogradnje i stanovanja, koji će biti poticajni i jednako primjenjivi i za povratnike iz hrvatskog iseljeništva, odnosno potomke hrvatskih iseljenika koji prvi put doseljavaju u Hrvatsku, a čemu važan doprinos mogu dati i županije, gradovi i općine .
Osim programa subvencioniranja stambenih kredita, trebaju se povećati ulaganja u izgradnju stanova za prodaju, ali i najam mladima. Tržište najma u Hrvatskoj nije uređeno (visok udio najma koji nije reguliran ugovorom i evidentiran kod nadležnih pravnih i poreznih tijela te niska zaštita najmoprimaca i najmodavaca) ni efikasno te se mladi, a posebno obitelji s djecom nalaze u rastućoj nesigurnosti u podstanarstvu. Posebno izražen problem podstanarstva mladih obitelji prisutan je u obalnim gradovima u kojima je najam za turističku djelatnost bitno smanjio ponudu stanova za dugoročni najam ili ograničio najam stana na razdoblje izvan turističke sezone. Navedeni problemi mogu utjecati na kvalitetu života mladih te na odluke o imanju djece odnosno demografske procese u Hrvatskoj.
Kao jedna od mogućnosti rješavanja gore spomenute problematike ističe se izgradnja stanova za najam te subvencioniranje troškova najma stana koji bi bio povoljniji oblik stambenog zbrinjavanja mladih obitelji i kojim bi se moglo obuhvatiti širi krug korisnika, a koji ne bi trebali zadovoljavati ni uvjet kreditne sposobnosti za koju je pak u pravilu potrebno imati i ugovor o radu na neodređeno vrijeme i staviti nekretninu pod hipoteku. Odgovarajući strateški projekti mogli bi uključivati javno-privatno partnerstvo u kojem bi Hrvatska, kao vlasnik velikog broja nekretnina koje nemaju gospodarsku i društvenu funkciju i državi su samo trošak, te nekretnine mogla staviti u funkciju, što bi bilo i u skladu s godišnjim planovima upravljanja državnom imovinom koji sadrže mjere aktivacije neiskorištene državne imovine putem osnivanja prava građenja, prava služnosti, darovanja, zakupa i dodjele na upotrebu.
Vezano za stambeno zbrinjavanje na ruralnim područjima, potrebno je razmotriti mjere po uzoru na Zakon o stambenom zbrinjavanju na potpomognutim područjima, pogotovo darovanje građevinskog zemljišta i građevinskog materijala za izgradnju obiteljske kuće. NRS prepoznaje državnu imovinu kao važan alat u razvojnim politikama Hrvatske te usmjerava na „aktiviranje, smanjenje i specijalizaciju portfelja državne imovine“, što ima svoju ulogu i u populacijskoj politici u Hrvatskoj.
55 https://vlada.gov.hr/vijesti/apn-obradio-sve-ovogodisnje-zahtjeve-za-stambene-subvencije/38539
Primarni cilj aktivacije državne imovine u svrhu demografske revitalizacije u Hrvatskoj zadržavanje je mladog stanovništva u zemlji te stvaranje uvjeta za kvalitetan život. Učinak aktivacije državne imovine tako se može pozitivno odraziti na neto migraciju te u kontekstu pronatalitetne politike na osiguranje povoljnijih materijalnih uvjeta za podizanje obitelji. Aktivacija državne imovine u sklopu populacijske politike treba se fokusirati na prodaju i dugoročni najam državne imovine s posebnom pozornošću na regionalne specifičnosti, a sastoji se od prodaje i dugoročnog najma nekretnina u državnom vlasništvu, građevinskog zemljišta u državnom vlasništvu te poljoprivrednog zemljišta u državnom vlasništvu.
Komentirate u ime: Središnji državni ured za demografiju i mlade
Ostale mjere za djecu i obitelj
Prema europskoj Direktivi o porezu na dodanu vrijednost, svaka zemlja članica EU-a može primjenjivati snižene stope PDV-a, uključujući stopu nižu od 5 % , na određene proizvode i usluge. Stimulativnost hrvatskoga poreznog sustava prema obiteljima s djecom uključuje primjenu snižene stope PDV-a od 5 % na dječju hranu i prerađenu hranu na bazi žitarica za dojenčad i malu djecu, dok se na isporuke dječjih sjedalica za automobile i dječje pelene primjenjuje snižena stopa PDV-a od 13 % .
E-dječja kartica kroz sustav popusta i pogodnosti za korisnike s djecom, bez obzira na njihove prihode, omogućuje povoljniji pristup robama i uslugama, odnosno poboljšanje obiteljskog standarda u suradnji s privatnim i javnim sektorom. Kartica ponajviše pomaže obiteljima s više djece te pridonosi poboljšanju obiteljskog standarda i ekonomičnijem upravljanju obiteljskim vremenom. Cilj je proširiti broj partnera i regionalnu dostupnost usluga kako bi se smanjili troškovi uzdržavanja djece i olakšalo svakodnevno funkcioniranje obitelji.
Središnji državni ured za demografiju i mlade osigurao je sredstva za besplatno izdavanje osobnih iskaznica u redovnom postupku za djecu do 18 godina, kao dio napora za poboljšanje materijalnog statusa obitelji s djecom. Hrvatski državljani s prebivalištem u Hrvatskoj su potpuno oslobođeni troškova prvog izdavanja osobne iskaznice.
Komentirate u ime: Središnji državni ured za demografiju i mlade
Primjerena zdravstvena skrb
Dostupna i sveobuhvatna zdravstvena skrb o posebno ranjivim skupinama, majkama i djeci, ponajprije vezana uz prenatalnu skrb i porod te zdravstvenu skrb u najmlađoj dobi djeteta, prioritetno je područje demografske politike. Postizanjem jednake dostupnosti zdravstvene skrbi na cijelom području Hrvatske, na ruralnim, prometno slabije povezanim područjima te na otocima, između ostalog, pomoću razvoja i primjene telemedicine, unaprijedit će se kvaliteta života na tim područjima, a samim time i potaknuti gospodarski razvoj. Neophodno je osigurati sustavnu podršku obitelji u procesu liječenja djeteta, osobito dugotrajnom, i to u vidu adekvatne, dostupne i besplatne zdravstvene skrbi te odgovarajućom naknadom plaće za vrijeme odsustva s posla.
Pravilna prehrana i tjelesna aktivnost iznimno su važne za održavanje zdravlja i prevenciju bolesti. Međunarodno istraživanje o zdravstvenom ponašanju učenika 56 , dječaka i djevojčica u dobi od 11, 13 i 15 godina provedeno 2018. godine pokazalo je da hrvatski učenici, u usporedbi s vršnjacima u 45 drugih zemalja, imaju relativno loše prehrambene navike te prekomjernu tjelesnu težinu.
56 Capak, K. (ur.) (2020) Istraživanje o zdravstvenom ponašanju učenika: osnovni pokazatelji zdravlja i dobrobiti učenika i učenica u Hrvatskoj, Zagreb, Hrvatski zavod za javno zdravstvo, https://bit.ly/41ldUBb
Hrvatska je deveta zemlja s najmanjim udjelom učenika u dobi do 11 godina koji doručkuju svaki radni dan, a u dobi od 15 godina naši su učenici među deset zemalja s najmanjom dnevnom konzumacijom voća. Loši su i rezultati koji se tiču konzumiranja povrća: hrvatski učenici šesti su po redu s najmanjom dnevnom konzumacijom povrća u dobi od 11 godina, deveti u dobi od 13 godina, a najgori na ljestvici u dobi od 15 godina. Prema podacima o konzumiranju obroka s obitelji, Hrvatska je također nisko na ljestvici kod učenika u dobi od 11 i 15 godina.
Tjelesna aktivnost važna je u prevenciji kroničnih nezaraznih bolesti, a danas je u Hrvatskoj uz nezdravu prehranu sve veći problem i tjelesna neaktivnost, koja povećava rizik za razvoj prekomjerne tjelesne težine i različitih bolesti. Redovita tjelesna aktivnost važna je za rast i razvoj djece te smanjuje rizik od ovisnosti i depresije. Udio tjelesno aktivnih učenika opada s dobi, i za dječake i za djevojčice. Proporcija učenika koji su aktivni najmanje 60 minuta dnevno (norma Svjetske zdravstvene organizacije) pada s 30,9 % u dobi od 11 godina, na 27,5 % i 21,4 % u dobi od 13 odnosno 15 godina. Učenice također bilježe pad aktivnosti s 25,1 % u dobi od 11 godina, na 21,6 % u dobi od 13 i 13 % u dobi od 15 godina 57 . Stoga je važno promovirati zdrave životne stilove i poticati aktivnosti koje pomažu zaštititi i ojačati zdravlje stanovništva. Zdravstveni odgoj, osobito od ranog djetinjstva, najvažniji je čimbenik u jačanju zdravlja jer promiče stvaranje korisnih navika i ponašanja. Zato je potrebno kontinuirano obrazovati javnost o zdravstvenim problema, jačati vještine zdravog načina života u zajednici, naročito među djecom i mladima, te razvijati i jačati vještine zdravog načina života u obrazovnim ustanovama, s posebnim naglaskom na predškolsku i ranu osnovnoškolsku dob.
Prehrambeni rizici uzrokuju više od petine (22 % ) svih smrtnih slučajeva u Hrvatskoj, što je veće od prosjeka za Europsku uniju (17 % ). Konzumacija duhana drugi je najveći bihevioralni čimbenik rizika koji pridonosi smrtnosti, uzrokujući 20 % smrtnih slučajeva. Konzumacija alkohola uzrokuje oko 6 % smrtnih slučajeva, a nedostatak tjelesne aktivnosti povezan je s oko 2 % smrtnih slučajeva. Onečišćenje zraka (PM2,5 i ozon) uzrokuje oko 6 % svih smrtnih slučajeva, što je veće od prosjeka za Europsku uniju. U Hrvatskoj je prevalencija pušenja visoka, s više od petine (22 % ) odraslih pušača, a prevalencija među ženama treća je po visini u Europskoj uniji. Četvrtina petnaestogodišnjih dječaka i djevojčica u Hrvatskoj navela je da je pušila u prethodnom mjesecu, što je četvrta stopa po visini u Europskoj uniji 58 . Eurostatovi podaci za 2019. pokazuju da je Hrvatska prema udjelu odraslih koji imaju prekomjernu tjelesnu masu na samom vrhu i kod muškaraca (73,2 %) i kod žena (58,5 %) 59 . Gotovo je četvrtina odraslih u Hrvatskoj pretila, a stope pretilosti među djecom ubrzano rastu 60 .
Smrtnost od izlječivih uzroka i smrtnost koja se može spriječiti u Hrvatskoj daleko su iznad prosjeka za Europsku uniju. Jedan od razloga slabe su međusektorske politike koje se bave glavnim uzrocima lošeg zdravlja, kao što su pušenje i loša prehrana.
5 7 Vidi prethodnu fusnotu.
5 8 OECD/European Observatory on Health Systems and Policies (2021) Hrvatska: pregled stanja zdravlja i zdravstvene zaštite 2021., State of Health in the EU, OECD Publishing, Paris/European Observatory on Health Systems and Policies, Brussels.
5 9 Eurostat (2023) Overweight and obesity: BMI statistics, https://bit.ly/4ag4pY5
6 0 OECD/European Observatory on Health Systems and Policies (2021) Hrvatska: pregled stanja zdravlja i zdravstvene zaštite 2021., State of Health in the EU, OECD Publishing, Paris/European Observatory on Health Systems and Policies, Brussels.
Hrvatska ima jednu od najviših stopa smrtnosti od raka u Europskoj uniji, nalazeći se na petom mjestu sa standardiziranom stopom smrtnosti prema dobi od 324 smrtna slučaja uzrokovana rakom, što je znatno iznad prosjeka za Europsku uniju od 264 smrtna slučaja na 100 000 stanovnika. Stopa smrtnosti od raka pluća druga je najviša u Europskoj uniji, a to je posljedica nedostatka učinkovitih politika protiv pušenja u Hrvatskoj, nedostatka nepušačkih zona i nedovoljno razvijenih medijskih kampanja protiv konzumacije duhana. Bolesti srca i krvnih žila igraju važnu ulogu i uzrokuju oko 40 % smrtnih slučajeva koji se mogu izbjeći pravodobnim i odgovarajućim liječenjem. Rak debelog crijeva i rak dojke zajedno uzrokuju 28 % smrtnih slučajeva od izlječivih uzroka i znatno pridonose broju umrlih 61 .
Iako se u posljednja dva desetljeća očekivano trajanje života muškaraca i žena u Hrvatskoj povećava, još uvijek postoji znatna razlika u odnosu na neke druge zemlje i prosjek u Europskoj uniji. Istovremeno, i dalje postoje razlike u očekivanom trajanju života ovisno o regiji, spolu, razini dohotka i obrazovanju. Nasuprot tome, porast očekivanog trajanja života u zdravlju nije se dogodio, te je Hrvatska ostala na približno istoj razini kao 2010. Kako bi se produljilo i očekivano trajanje života i trajanje zdravog života, neophodno je osigurati funkcionalan zdravstveni sustav koji će omogućiti pravovremenu dostupnost zdravstvenih i terapijskih usluga koje su prilagođene potrebama stanovništva. Temelj zdravstvene skrbi treba biti primarna zdravstvena zaštita koja odgovara zdravstvenim potrebama. Kada je primarna zdravstvena zaštita propusna i ne funkcionira kvalitetno, ljudi će se okrenuti specijaliziranoj zdravstvenoj skrbi i hitnoj medicinskoj pomoći, što može otežati pristup ovim uslugama i povećati troškove zdravstvene zaštite. Stoga je ključno ulagati u primarnu zdravstvenu zaštitu kako bi se osigurao bolji pristup zdravstvenim uslugama i smanjio pritisak na specijalističko konzilijarnu i bolničku zdravstvenu zaštitu. Važno je ulagati i u različite programe prevencije bolesti kako bi se poboljšalo opće zdravlje te posredno poboljšala kvaliteta života u Hrvatskoj. Povećanje učinkovitosti upotrebe zdravstvenih informacija temeljenih na dokazima može poboljšati svijest o zdravlju populacije te je važno osigurati dostupnost, točnost i pristupačnost informacija radi povećanja informiranosti građana o njihovim pravima i obvezama u vezi sa zdravstvenim osiguranjem i zdravstvenom zaštitom.
U posljednja dva stoljeća očekivano trajanje života znatno se produljilo, dok se istovremeno vremensko razdoblje u kojem je žena fertilno sposobna ostalo nepromijenjeno. Rađanje prvog djeteta odgađa se za sve kasniju dob čime se skraćuje vrijeme optimalne plodnosti žene, a time i smanjuje šansa za ostvarivanje fertilitetnih planova iz mladosti. Godine 1991. prosječna starost žene u vrijeme prvog poroda u Hrvatskoj bila je oko 24 godine, dok je danas oko 30 godina 62 . Znanstvena istraživanja pokazuju da sposobnost rađanja kod žena postupno opada nakon 30., a znatnije nakon 35. godine života. Kod muškaraca znatnije opadanje reproduktivne sposobnosti počinje nakon 40., ali u manjoj mjeri nego kod žena 63 . Dakle, s porastom dobi, privremena i namjerna odgoda rađanja može se pretvoriti u nenamjernu i trajnu. Stoga se sve više parova i pojedinaca odlučuje potražiti medicinsku pomoć u vidu nekog oblika medicinski potpomognute oplodnje (MPO). Svakako treba napomenuti da unatoč neprestanim tehnološkim naprecima, MPO ne može u potpunosti nadomjestiti smanjenje reproduktivne sposobnosti koje je povezano s dobi jer se učinkovitost MPO-a također smanjuje s dobi.
6 1 Vidi prethodnu fusnotu.
6 2 https://dzs.gov.hr/vijesti/majcin-dan/1542
6 3 Leridon, H. (2008) A New Estimate of Permanent Sterility by Age: Sterility Defined as the Inability to Conceive, Population Studies, 62 (1), 15-24.
Istraživanja o MPO-u do sada su uglavnom bila medicinski usmjerena, s nedostatkom demografskih istraživanja, ponajprije zbog nedostatka relevantnih podataka u većini europskih zemalja. Europsko društvo za humanu reprodukciju i embriologiju iznosi podatke za 2019. da prosječni udio djece rođene nakon MPO-a za europske zemlje iznosi 3%, s varijacijama po zemljama i najvećim udjelom u Španjolskoj (oko 9 %), dok se istovremeno povećava prosječna dob prvog poroda žena koji koriste MPO. Financiranje MPO postupaka varira među zemljama, pri čemu samo Hrvatska, Bugarska i Grčka pokrivaju sve troškove liječenja. S obzirom na trend odgađanja rađanja, povećana uporaba MPO-a postaje relevantna za populacijsku politiku, potičući potrebu za većom pažnjom na pitanja neplodnosti i podrškom raznolikim parovima u pristupu liječenju.
Dakle, kako bi se postigli demografski pomaci, iznimno je bitno usmjeriti pozornost na pitanja vezana uz neplodnost i obuhvatiti pojedince iz svih društvenih slojeva. Naime, nemaju svi parovi jednak pristup modernim metodama testiranja plodnosti i liječenja neplodnosti. Postoji nedostatak specijaliziranih savjetovališta koja bi pomogla u rješavanju pitanja reproduktivnog zdravlja i planiranja obitelji. Stoga je važno više pažnje posvetiti prevenciji uzroka neplodnosti u zdravstvenom sustavu i provoditi mjere za održavanje plodnosti. Parovima koji imaju dijagnosticiran neki oblik neplodnosti potrebno je osigurati svekoliku podršku od strane tijela državne i lokalne vlasti, ali i od poslodavaca, uzimajući u obzir razne potrebe koje proizlaze iz postupaka MPO-a. Osim što su financijski i fizički naporni, tretmani za liječenje neplodnosti mogu biti i psihološki stresni, pri čemu su žene više pogođene od muškaraca. Dok su radnje tijekom tretmana neplodnosti za muškarce minimalne, za žene većina tretmana uključuje nerijetko bolne aspiracije, uzimanje hormona prema strogoj satnici i česte posjete liječniku, obično u vrijeme redovnih radnih sati.
Komentirate u ime: Središnji državni ured za demografiju i mlade
Podrška mladima
Jačanje društvene svijesti o potrebi dosljednije afirmacije socijalnih prava u smislu omogućavanja punog sudjelovanja u životu zajednice obilježilo je početak 21. stoljeća u cijeloj Europi, pa tako i u Hrvatskoj. Sudjelovanje u društvu osobito je važno kada je riječ o mladim osobama 64 jer su upravo mladi glavni ljudski resurs za razvoj i ključni čimbenici društvenih promjena, gospodarskog rasta i tehnoloških inovacija.
U isto vrijeme procesi poput globalizacije, političkih i gospodarskih tranzicija te demografsko starenje utječu na mlade osobe koje se, iako iskazuju zanimanje za sudjelovanje u životu zajednice, sve više povlače u sferu privatnosti 65 . Aktivno sudjelovanje mladih u zajednici nužno je za napredak društva u cjelini. U Hrvatskoj se mlade potiče na aktivno sudjelovanje kroz mehanizme za uključivanje u procese donošenja odluka na svim razinama, od lokalne i područne (regionalne) pa do nacionalne te europske i globalne razine.
Mladima je omogućeno kontinuirano sudjelovanje u procesima odlučivanja o upravljanju javnim poslovima od interesa i važnosti za mlade te njihovo aktivno uključivanje u javni život na lokalnoj i regionalnoj razini, definirano Zakonom o savjetima mladih 66 .
6 4 Prema posljednjem popisu iz 2021., mladi (u dobi od 15 do 29 godina) čine 15,8 % ukupnog stanovništva.
6 5 Gvozdanović, A., Ilišin, V., Adamović, M., Potočnik, D., Baketa, N., Kovačić, M. (2019) Istraživanje mladih u Hrvatskoj 2018./2019., Friedrich Ebertt Stiftung, Zagreb.
6 6 Zakon o savjetima mladih, Narodne novine 41/14.
Savjeti mladih osnivaju se kao savjetodavna tijela općina, gradova i županija. Njihova je zadaća promicanje i zagovaranje prava, potreba i interesa mladih na razini općina, gradova i županija. Savjete mladih čine mlade osobe s područja općina, gradova i županija koje imaju izravnu ulogu u kreiranju mogućnosti za mlade u lokalnoj sredini.
Radi dostupnije i snažnije podrške mladima, predlaže se osnivanje multifunkcionalnih centara za mlade, koji će predstavljati ključan prostor za ostvarivanje kvalitetnije suradnje temeljene na razvoju i provedbi programa usmjerenih mladima. Centar će biti javno dostupan prostor svim mladima, a provodit će programe i aktivnosti iz različitih područja od interesa za mlade.
Kako bi se mlade uključilo u donošenje javnih politika usmjerenih mladima na međunarodnoj razini, podržava se provedba Dijaloga EU-a s mladima. EU od 2009. godine provodi konzultacije u okviru kojih mladi imaju priliku iznijeti svoja mišljenja i prijedloge te na taj način utjecati i oblikovati europsku politiku koja ih se izravno tiče. Cilj je osigurati da preporuke i mišljenja mladih ljudi nađu svoje mjesto u nacionalnim i europskim politikama za mlade kako bi se poboljšala kvaliteta njihova života i unaprijedio položaj mladih u određenom području. Hrvatska se u provedbu Dijaloga EU-a s mladima uključila 2011. godine, dakle prije nego je postala članicom EU-a te od tada bilježi zapažene rezultate po broju uključenosti mladih u konzultacije i već je godinama među pet zemalja EU-a s najvećim brojem mladih koji se uključuju u proces Dijaloga 67 .
Usmjerenost države ka kontinuiranom stvaranju uvjeta za dobrobit mladih te njihovo aktivno sudjelovanje u društvu ogleda se u nizu donesenih i provedenih strateških dokumenata usmjerenih mladima. Nacionalni program za mlade temeljni je strateški dokument javne politike za mlade u Hrvatskoj, zasnovan na dokazima dobivenim istraživanjem na području mladih. Ovim dokumentom određuju se prioritetna područja i mjere za djelovanje u sektoru mladih u Hrvatskoj. Prepoznajući trenutne probleme s kojima se susreću mladi, ali i njihove potencijale, te važnost djelovanja javnih politika usmjerenih mladima, Središnji državni ured pokrenuo je 2021. godine postupak izrade četvrtog po redu Nacionalnog programa za mlade koji je usvojen u lipnju 2023. godine. Novim dokumentom obuhvatila su se sva prioritetna područja i mjere javnih politika usmjerene na poboljšanje uvjeta i kvalitete života mladih ljudi.
Komentirate u ime: Središnji državni ured za demografiju i mlade
Podrška starijim osobama
Kako u Europskoj uniji, tako i u Hrvatskoj stanovništvo stari što nužno rezultira povećanom potrebom za dodatnim i dostupnim uslugama zdravstvene skrbi i socijalne podrške. Osobit izazov pri tome dostupnost je navedenog na depopuliranim ruralnim područjima, potpomognutim područjima i otocima. Slabija naseljenost i manjak mladih ljudi i onih srednje dobi na selu, rezultiraju nedovoljnim izvorom potencijalnih pružatelja skrbi, bili to članovi obitelji, rodbina, susjedi ili institucionalno organizirana pomoć, te omogućuju viši stupanj izoliranosti i veći doživljaj usamljenosti među starijim stanovnicima 68 . Nacionalnim planom razvoja socijalnih usluga za razdoblje od 2021. do 2027. godine 69 definirano je da socijalne usluge u Hrvatskoj moraju biti raznovrsne, dostupne i kvalitetne te jamče bolje uvjete života svim socijalno osjetljivim skupinama stanovništva. Ravnomjeran regionalni razvoj socijalnih usluga treba se temeljiti na stvarnim potrebama pojedine lokalne zajednice uz uvažavanje posebnosti svake od njih.
67 https://eupita.eu/
6 8 Podgorelec, S., Klempić, S. (2007) Starenje i neformalna skrb o starim osobama u Hrvatskoj, Migracijske i
etničke teme, 23(1-2), 111-134,
69 Nacionalni plan razvoja socijalnih usluga za razdoblje od 2021. do 2027. godine, https://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/full/2021_12_136_2240.html
Jedan od prioriteta u suočavanju s demografskim izazovima usmjeren je na starije osobe. Zbog očekivanog produženja životnog vijeka, broj i postotak starijih osoba nastavit će se povećavati u narednim desetljećima. Osim toga, sve je izraženije starenje starih osoba vidljivo kroz povećanje broja i udjela osoba starih 80 ili više godina. Kako bi se uspješno suočili s izazovima starenja, nužno je razviti politike koje se odnose na cijeli život pojedinca i koje osiguravaju veće blagostanje ljudi, produljenje očekivanog trajanja života u dobrom zdravlju i smanjenje zdravstvenih ograničenja.
Rizik od razvoja potreba za dugotrajnom skrbi povećava se s godinama života, kada je veća vjerojatnost da će ljudi doživjeti pad razine zdravlja i funkcionalnih sposobnosti. Demografski trendovi u vidu manjega broja članova obitelji i kućanstava dovode u pitanje održivost tradicionalnih modela dugotrajne skrbi koji se uvelike oslanjaju na neformalne njegovatelje (obično članove obitelji, najčešće žene). Europski stup socijalnih prava 70 kroz načelo br. 18 – Dugotrajna skrb naglašava pravo na pristupačne usluge dugotrajne, skrbi dobre kvalitete, posebice usluge kućne njege i usluge u zajednici. Potreba za dugotrajnom skrbi mnogih ljudi starije životne dobi nije zadovoljena zbog smanjenog broja kapaciteta, ograničene pokrivenosti socijalnom zaštitom, teškoća u financiranju takvih oblika skrbi i nedovoljne kvalitete. U odnosu na spol, žene češće skrbe o starijima i nemoćnima, ali je i veća vjerojatnost da će i same trebati dugotrajnu skrb. Nepovoljno socioekonomsko okruženje ili život u siromašnom/ruralnom području često su prepreka pristupu kvalitetnoj dugotrajnoj skrbi.
U Hrvatskoj je, slično kao i u ostalim postsocijalističkim zemljama, razina uključivanja starijih u razne aspekte svakodnevnog života niska, s obzirom na njihova znanja i sposobnosti. Navedeno potvrđuje i vrijednost indeksa aktivnog starenja (AAI, engl. Active Ageing Index ). Od 28 europskih zemalja Hrvatska je 2018. bila na 27. mjestu 71 . U sve četiri domene aktivnog starenja Hrvatska je ispod prosjeka Europske unije, a najveće je odstupanje u domeni zaposlenosti. U Hrvatskoj je 2019. stopa zaposlenosti osoba u dobi 55 – 64 iznosila 43,9 % , a stopa zaposlenosti osoba u dobi od 65 i više godina 3,5 %, što Hrvatsku svrstava na dno Europske unije 72 .
U sklopu mirovinskog sustava kasniji odlazak u starosnu mirovinu potiče se tzv. bonifikacijom odnosno povećanjem polaznog faktora za izračun mirovine koji je počevši od 1. siječnja 2023. s prijašnjih 0,34 % povećan na 0,45 % za svaki mjesec kasnijeg odlaska u mirovinu nakon propisane starosne dobi. Na taj način stimulira se kasniji odlazak u starosnu mirovinu, nagrađuje duži ostanak u svijetu rada te omogućuje ostvarivanje većih mirovina; za pet godina dužeg rada mirovina će biti veća 27 %. Također, proširen je krug umirovljenika koji mogu raditi i primati mirovinu, što umirovljenicima omogućuje ostvarivanje dodatnog prihoda te postupni izlazak iz svijeta rada.
Zakonom o nacionalnoj naknadi za starije osobe 1. siječnja 2021. uveden je novi socijalnozaštitni institut u hrvatski pravni sustav koji predstavlja novčano davanje za starije osobe koje imaju navršenih 65 godina života i nisu ostvarile mirovinu na temelju prethodnog rada i plaćenih mirovinskih doprinosa, odnosno nisu osigurale prihod za starost u okviru mirovinskog sustava.
7 0 https://ec.europa.eu/social/main.jsp?catId=1226&langId=en
7 1 UN (2019) 2018 Active Ageing Index Analytical Report, United Nations, https://bit.ly/47VJ5W1
7 2 https://bit.ly/41midMA
Nacionalna naknada za starije osobe institut je izvan mirovinskog sustava čija je svrha smanjiti siromaštvo osoba starijih od 65 godina koje su u najvećem riziku od siromaštva i socijalne isključenosti, odnosno smanjenje jaza u životnom standardu iste generacije skupine korisnika, kao preostalog kruga osoba koje ne ostvaruju pravo na zajamčenu minimalnu naknadu iz sustava socijalne skrbi ni najnižu mirovinu.
Unaprjeđenje skrbi za starije osobe podrazumijeva osiguranje uvjeta za povećanje kvalitete života osoba koji stare u vlastitom domu uz što dulje zadržavanje radnih aktivnosti što posljedično bitno utječe na poboljšanje ukupne kvalitete života. Da bi društvo u cjelini kreativno iskoristilo iskustvo i kompetencije koje su starije osobe akumulirale tijekom života, nužno je pozitivno vrednovanje starijih u njihovom doprinosu obiteljskom i zajedničkom životu te stvarati okvir za dodatnu podršku institucijama, udrugama i članovima obitelji koji skrbe o starijima.
Kako Europa stari, potražnja za dugotrajnom skrbi raste. Predviđa se da će se broj ljudi u EU-u kojima je potrebna dugotrajna skrb povećati s 30,8 milijuna, koliko je iznosio u 2019. godini na 38,1 milijun u 2050. godini, a iznos socijalnih izdataka za dugotrajnu skrb koji se izdvaja iz BDP-a povećat će se na 2,5 % , u 2050. godini, u odnosu na 1,7 %, koliko je iznosio 2019. godine, uzimajući u obzir znatne regionalne razlike u zemljama EU 73 .
Starost bi se trebala doživljavati kao vrijednost, te je potrebno aktivno raditi na opovrgavanju negativnih stereotipa vezanih uz dob. Jačanje međugeneracijskih odnosa uključuje borbu protiv stereotipa o starijim osobama i pružanje prilika za njihovu vidljivost u medijima i informacijskim kampanjama.
Sveobuhvatna uključivost skrbi za starije i zadržavanje njihove aktivne uloge u društvu treba se osigurati kroz:
omogućavanje rada starijim osobama uz poticanje što duljeg ostanka na tržištu rada
osiguravanje uključivanja u programe koji potiču društveno uključivanje starijih osoba
bolja dostupnost i kvaliteta zdravstvene skrbi i zdravstvenih usluga u skladu s njihovim potrebama
unaprjeđivanje sustava usmjerenog na smanjenje rizika od siromaštva i društvene isključenosti starijih građana
unaprjeđenje postojećih modela za sveobuhvatniji pristup povećanju kvalitete života osoba koje stare u vlastitom domu uz izbjegavanje njihove institucionalizacije, čak i ukoliko postoje zdravstvene teškoće.
podršku projektima i mjerama koji omogućavaju periodičnu ali sustavnu skrb o starijim osobama, posebno na depopuliranim područjima, slabije naseljenim i izoliranim područjima
osiguravanje financijske podrške organizacijama civilnog društva koje pružaju organiziranu i sustavnu skrb starijim osobama
podršku članovima obitelji i drugim osobama koji su neformalni skrbnici starijim osobama (porezne olakšice, prilagodba radnog vremena)
proširenje kapaciteta državnih i županijskih domova za starije i nemoćne.
7 3 https://ec.europa.eu/social/main.jsp?catId=792&langId=en
Unaprjeđenje skrbi za starije nužno podrazumijeva i osiguravanje dostatnog broja smještajnih kapaciteta u domovima za starije te stručnog kadra koji može pružiti adekvatnu skrb. Aktivno preuzimanje uloge države u ovom području podrazumijeva znatnije aktiviranje postojećih nekretnina u državnom vlasništvu radi prenamjene u domove za starije i nemoćne osobe, te razvoj usluge dnevnog ili poludnevnog boravka kao učinkovite vrste podrške osobama koje stare u vlastitom domu.
Komentirate u ime: Središnji državni ured za demografiju i mlade
2.3. Odgoj i obrazovanje
Komentirate u ime: Središnji državni ured za demografiju i mlade
Rani i predškolski odgoj i obrazovanje
Rani i predškolski odgoj i obrazovanje (RPOO) obuhvaća regulirane usluge odgoja, obrazovanja, zdravstvene zaštite, prehrane i skrbi za djecu od 6 mjeseci do obvezne školske dobi. U Hrvatskoj je ovo područje uređeno Zakonom o predškolskom odgoju i obrazovanju 74 . Uključivanje djece u sustav predškolskog odgoja i obrazovanja važan je čimbenik u razvoju osobnosti, vještina i priprema za daljnje školovanje, ali istovremeno pruža podršku roditeljima.
Kvalitetan rani i predškolski odgoj i obrazovanje temelj je za kasniji uspjeh u životu, može povećati mogućnosti za obrazovanje i zapošljavanje, smanjiti jaz u školskom uspjehu te imati ulogu u socijalnoj integraciji.
Uključivanje djece u sustav ranog i predškolskog odgoja i obrazovanja ima višestruke pozitivne učinke na cjelokupan razvoj djeteta jer potiče razvoj socijalnih, kognitivnih i emocionalnih potencijala, što se osobito odnosi na djecu s teškoćama, koja su zbog svojih razvojnih osobitosti najranjivija skupina djece.
Stopa sudjelovanja u RPOO-u u Hrvatskoj još je uvijek među najnižima u EU-u i znatno ispod barcelonskih ciljeva, odnosno cilja Europskog prostora obrazovanja (96 % djece između treće godine života i polaska u osnovnu školu obuhvaćeno predškolskim programima, u Hrvatskoj 76,3 %). Kao prepreke sudjelovanju u RPOO-u ističu se manjkava infrastruktura, nedostatak odgojitelja i svijest roditelja o njegovoj važnosti.
Sustav ranog i predškolskog odgoja i obrazovanja u Hrvatskoj u znatnoj je mjeri decentraliziran, a lokalne samouprave odgovorne su za najveći dio financiranja i pružanja usluga. Slovenija dijeli povijest institucija s Hrvatskom i ima sličan sustav pružanja ranog i predškolskog odgoja i obrazovanja za koji su zadužene jedinice lokalne samouprave. Međutim, Slovenija osigurava snažniju ulogu središnje vlasti koja izdvaja sredstva i osigurava standardizaciju načina određivanja cijene i financiranja kako bi se osigurao pravedan pristup u cijeloj zemlji. U Njemačkoj i Austriji ranim i predškolskim odgojem i obrazovanjem upravlja se na regionalnoj razini: regionalne skupštine preuzele su vodeću ulogu kakva trenutačno nedostaje u Hrvatskoj 75 .
Decentralizirano financiranje jedan je od razloga nastanka regionalnih razlika u javnim izdatcima za RPOO. Velike razlike među općina i gradova postoje i u pitanju subvencioniranja koje su u nadležnosti osnivača. Također, programi ranog i predškolskog odgoja u manje razvijenim sredinama manje su priuštivi roditeljima, a izrazite sustavne regionalne razlike postoje i u obuhvaćenosti djece predškolskim programima.
7 4 Zakon o predškolskom odgoju i obrazovanju, Narodne novine 10/97, 107/07, 94/13, 98/19, 57/22, 101/23.
7 5 https://bit.ly/3NqV3yE
Nizak obuhvat proizlazi iz nedostatnih jasličkih i vrtićkih kapaciteta uslijed neujednačenog financiranja sustava ranog i predškolskog odgoja i obrazovanja te je posebno istaknut u manje razvijenim općinama i gradovima. Kako bi se uklonile razlike između bogatijih urbanih i relativno siromašnijih ruralnih regija i stvorili preduvjeti za povećanje obuhvata, nužno je jače uključivanje središnje vlasti u financiranje sustava RPOO-a.
Postoji snažna povezanost između visine primanja i upisa u vrtiće. Veća je vjerojatnost da roditelji s nižim primanjima žive u općinama i gradovima u kojima nema vrtića, a tamo gdje vrtići postoje, veća je vjerojatnost da će roditelji prijaviti prepreke u dostupnosti i financijskoj priuštivosti. Premda se razlika u stopi upisa ne može objasniti isključivo kroz iskazanu dostupnost ili priuštivost, problem niske priuštivosti očito postoji u kućanstvima s primanjima nižim od praga za ostvarivanje dječjeg doplatka. Priuštivost, a osobito dostupnost, najčešće su prepreke u najmanjim naseljima (do 2000 stanovnika), dok su u velikim gradovima takvi izazovi rijetki.
Nejednak pristup predškolskom obrazovanju pokazuje se kroz činjenicu da su stope upisa u najrazvijenijim općinama i gradovima pet puta veće od onih u najmanje razvijenima, pa tako neke općine i gradovi bilježe rast upisa veći od 75 %, a drugi jedva dostignu 30 %. To je ozbiljna nepravda u sustavu jer djetetova šansa da iskoristi prednosti koje pruža upis u sustav ranog i predškolskog odgoja i obrazovanja uvelike ovisi o tome gdje dijete živi 76 .
Unatoč tome, nedostatak jasličkih kapaciteta u gradovima je i dalje problem budući da u 2023. godini samo 26 % gradova imaju dovoljno jasličkih mjesta za svu djecu u gradovima, a čak 17 % gradova bilježi na listama čekanja više od 20 % djece od upisane djece 77 .
Različite su mjere kojima se djeluje u cilju izjednačavanja mogućnosti za svu djecu i njihovo uključivanje u sustav odgoja i obrazovanja od najranije dobi te povećanja obuhvata djece u dobi od 3 godine do godine polaska u školu koja sudjeluju u programima ranog i predškolskog odgoja i obrazovanja.
Za izgradnju, dogradnju, rekonstrukciju i opremanje predškolskih ustanova osigurana su znatna sredstva kroz Nacionalni plan oporavka i otpornosti 2021–2026. (NPOO) , Program Konkurentnost i kohezija 2021–2027. (PKK 2021–2027.) i državni proračun, čime će se osigurati infrastrukturni kapaciteti za povećanje obuhvata djece programima RPOO-a.
Kako bi se izbjegao scenarij nedostatnog broja odgajatelja zbog povećanja obuhvata, Ministarstvo znanosti i obrazovanja poduzima različite mjere. Izrađena je procjena kvantitativnih potreba za obrazovanjem i zapošljavanjem odgojitelja u sustavu ranog i predškolskog odgoja i obrazovanja u okviru koje su predloženi različiti mehanizmi. Izmjenom Zakona o predškolskom odgoju i obrazovanju aktivirana je prva predložena mjera – omogućeno je da poslove odgojitelja obavlja osoba koja je završila učiteljski studij uz uvjet da u roku od dvije godine od dana zasnivanja radnoga odnosa stekne kvalifikaciju odgojitelja.
Uz osiguranje infrastrukturnih i kadrovskih preduvjeta, nužno je osigurati i dugoročnu održivost financiranja predškolskih ustanova, posebice u slabije razvijenim općinama, gradovima i županijama. U tu će se svrhu država u znatnijoj mjeri uključiti u financiranje predškolskog odgoja putem razvoja novog modela financiranja koji će uzeti u obzir fiskalne kapacitete osnivača. Na taj način djelomično će se utjecati i na priuštivost dječjih vrtića, odnosno iznos roditeljskog sufinanciranja, na ujednačavanje politike plaća te na dodatna ulaganja osnivača.
7 6 Vidi prethodnu fusnotu.
7 7 https://demografijaimladi.gov.hr/demografske-mjere-na-lokalnoj-i-zupanijskoj-razini-5671/5671
Radi smanjenja početnih nejednakosti, omogućavanja pristupa kvalitetnom i uključivom obrazovnom sustavu djeci iz ranjivih skupina te eliminiranja diskriminacije, osigurat će se stručna podrška djeci i roditeljima, kadrovski i materijalni uvjeti te provedba programa (prijevoz, obrazovni materijali, trošak programa RPOO-a, oprema, prilagodba prostora), kao i aktivnosti praćenja i usmjeravanja.
Radi daljnjega unaprjeđenja reformskih procesa, potrebno je revidirati Nacionalni kurikulum za RPOO te s njim uskladiti program predškole i ostale programe. Nacionalni kurikulum za RPOO donosi se sukladno okvirnom nacionalnom kurikularnom dokumentu koji na općoj razini određuje elemente odgoja i obrazovanja djece rane i predškolske dobi. Izmjenama zakona o predškolskom odgoju i obrazovanju propisano je da Nacionalni kurikulum predškole utvrđuje načela, odgojno-obrazovne ciljeve i odgojno-obrazovna očekivanja te vrijeme trajanja programa s planom i načinom izvođenja. Za potrebe revidiranja Nacionalnog kurikuluma za RPOO izradit će se analiza kojoj je, između ostalog, cilj pokazati kakva su očekivanja od djece potrebna za prijelaz iz predškole u osnovnu školu.
Konačno, uz sve mjere potrebno je provesti kampanju osvještavanja o važnosti uključivanja djece u program RPOO-a zbog postizanja boljih rezultata u daljnjem obrazovanju.
Komentirate u ime: Središnji državni ured za demografiju i mlade
Osnovno obrazovanje i cjelodnevna škola
Kvalitetno obrazovanje temelj je uključivog i otpornog društva te pokretač gospodarskog razvoja. Ono je ishodište uspješne karijere i najbolja zaštita od nezaposlenosti i siromaštva. Potiče osobni razvoj i postavlja temelje za aktivno građanstvo. Kvalitetno obrazovanje pokreće istraživanja i razvoj, inovacije i konkurentnost. Škole imaju središnju ulogu u cjeloživotnom učenju te su stoga potrebne mjere za poboljšanje kvalitete i rezultata obrazovanja 78 .
Obvezno obrazovanje u Hrvatskoj traje osam godina, što je najkraće trajanje obveznog obrazovanja među svim europskim obrazovnim sustavima, a i broj nastavnih sati vrlo je nizak promatrano po razinama, ali i godinama obrazovanja. Posljedično, hrvatski sustav obveznog obrazovanja obuhvaća i najmanji broj nastavnih sati općenito. Također, Hrvatska zaostaje za europskim prosjekom i kada se promatra broj nastavnih sati po odabranim područjima, čak i onima koja čine najveći dio kurikuluma (npr. čitanje, pisanje i književnost te matematika). Trajanje obveznog obrazovanja i broj nastavnih sati po razinama i godinama obrazovanja izravno utječu na kvalitetu obrazovanja, koja je razvidna iz rezultata periodičnih istraživanja PISA. U Hrvatskoj su osnovnoškolski i srednjoškolski odgoj i obrazovanje regulirani Zakonom o odgoju i obrazovanju u osnovnoj i srednjoj školi 79 , a u kojem je propisano da se rad u školi odvija u jednoj smjeni ako postoje prostorni, kadrovski i drugi uvjeti rada. Radom u dvije ili više smjena ograničava se realizacija odgojno-obrazovnog rada u školi, što posljedično dovodi do nižih obrazovnih ishoda učenika. Također, radom u dvije ili više smjena smanjuje se vrijeme koje učenici provode sa svojim roditeljima zbog neusklađenosti vremena održavanja nastave s radnim vremenom zaposlenih roditelja. Važno je istaknuti kako se organizacijom jednosmjenskog rada otvara mogućnost za provođenje i drugih odgojno-obrazovnih oblika rada. S obzirom na navedeno, nužno je uvođenje promjena u organizaciji odgojno-obrazovnog rada u školama, prvenstveno kroz osiguravanje prostornih uvjeta za odvijanje odgojnih i obrazovnih procesa.
7 8 Komunikacija Komisije Europskom parlamentu, Vijeću, Europskom gospodarskom i socijalnom odboru i Odboru regija. Razvoj škola i izvrsnost u nastavi kao preduvjeti za uspješan život, https://bit.ly/3Rp1oMj
7 9 Zakon o odgoju i obrazovanju u osnovnoj i srednjoj školi, Narodne novine 87/08, 86/09, 92/10, 105/10, 90/11, 5/12, 16/12, 86/12, 126/12, 94/13, 152/14, 07/17, 68/18, 98/19, 64/20, 151/22.
Kako bi se osigurali prostorni kapaciteti, Ministarstvo znanosti i obrazovanja je osiguralo znatna financijska sredstva kroz NPOO te PKK 2021–2027., a u planu je osigurati da se obuhvat učenika koji pohađaju školu u jednoj smjeni podigne na 100 %.
S obzirom na to da je Ministarstvo znanosti i obrazovanja donijelo nove Normative prostora i opreme građevina škola, građevina školskih sportskih dvorana i školskih vanjskih igrališta, potrebno je osigurati svakoj osnovnoj školi adekvatnu i pripadajuću sportsku dvoranu za izvođenje nastave tjelesne i zdravstvene kulture kao i povećanje tjelesne aktivnosti svih učenika.
Ovakvi infrastrukturni kapaciteti omogućit će uvođenje novog oblika rada u osnovnim školama. Odlučit će se o uvođenju modela cjelodnevne škole nakon rezultata evaluacije provođenja četverogodišnjeg eksperimentalnog programa „Osnovna škola kao cjelodnevna škola: Uravnotežen, pravedan, učinkovit i održiv sustav odgoja i obrazovanja“. Modelom se planira obogaćivanje i produljenje trajanja školskog dana i tjedna čime se utječe na povećanje kvalitete, učinkovitosti, efikasnosti i pravičnosti odgojno-obrazovnog sustava te se harmonizira hrvatski odgojno-obrazovni sustav s obrazovnim sustavima većine zemalja Europske unije i razvijenih zemalja. Očekivani su ishodi smanjenje razlika u učeničkim postignućima uvjetovanim društvenim i obiteljskim faktorima i smanjenje zaostajanja u standardiziranim međunarodnim mjerenjima postignuća učenika. Planirani prelazak u cjelodnevnu školu, osim što se bolje podudara s radnim vremenom roditelja i što od ranih godina potiče cjelodnevnu aktivnost kod djece, omogućit će i više vremena nakon završetka nastave jer će sva obvezna školska aktivnost biti obavljena u školi, sudjelovanje u raznim dodatnim aktivnostima, poput raznih radionica, izvannastavnih aktivnosti, sportskih programa i drugih aktivnosti koje će se prilagođavati interesima i potrebama učenika.
U skladu s odredbama članka 68. Zakona o odgoju i obrazovanju u osnovnoj i srednjoj školi, osnovne škole dužne su organizirati prehranu učenika dok borave u školi u skladu s propisanim normativima koje donosi ministarstvo nadležno za zdravstvo te se navedena odredba nije mijenjala od donošenja Zakona 2008. godine. Osim za učenike s teškoćama u razvoju za koje se u državnom proračunu osiguravaju sredstva za troškove prijevoza, prehrane i posebnih nastavnih sredstava, sve do donošenja Zakona o dopuni Zakona o odgoju i obrazovanju u osnovnoj i srednjoj školi 80 od 16. prosinca 2022. nije zakonom bio propisan ni način ni mogućnost sufinanciranja ili financiranja obroka za učenike osnovnih škola. Navedenim dopunama, Vlada može, sukladno raspoloživim sredstvima državnog proračuna, za svaku školsku godinu donijeti odluku o financiranju odnosno sufinanciranju prehrane za učenike osnovnih škola. Odlukom će se utvrditi i mjerila i kriterije na temelju kojih će se ostvarivati pravo na financiranje odnosno sufinanciranje prehrane učenika osnovnih škola. Time se osigurava zdrav i uravnotežen obrok učenicima i ostvaruje pozitivan utjecaj na njihovo zdravlje te se ujedno izjednačava mogućnost za prehranu svih učenika osnovnih škola.
Ministarstvo rada, mirovinskoga sustava, obitelji i socijalne politike (u daljnjem tekstu: MRMSOSP) ublažava najteže oblike dječjeg siromaštva pružanjem nefinancijske pomoći djeci u siromaštvu ili u riziku od siromaštva, i to u vidu podjele obroka u osnovnim školama.
To između ostalog radi kao upravljačko tijelo u okviru otvorenog trajnog poziva na dostavu projektnih prijedloga „Osiguravanje školske prehrane za djecu u riziku od siromaštva (školska godina 2021–2022.)“, ukupnog iznosa bespovratnih sredstava 3.318.070,21 eura(25.000.000,00 kuna), ublažava najteže oblike dječjeg siromaštva pružanjem nefinancijske pomoći djeci u siromaštvu ili u riziku od siromaštva, i to u vidu podjele obroka u osnovnim školama.
Ciljne su skupine Poziva djeca koja žive u siromaštvu ili su u riziku od siromaštva te koja su polaznici obveznog osnovnoškolskog programa i definirana su kao najpotrebitija prema kriterijima partnerskih organizacija. Poziv čini dodanu vrijednost postojećim nacionalnim programima subvencioniranja prehrane.
Do donošenja Zakona o udžbenicima i drugim obrazovnim materijalima za osnovnu i srednju školu 81 , koji je na snazi od početka 2019. godine, (su)financiranje kupovine udžbenika i ostalih obaveznih nastavnih sredstava, poput radnih bilježnica za osnovnu i srednju školu, bilo je u nadležnosti županija, gradova i općina, ovisno o njihovim proračunskim sredstvima. Financiranje udžbenika te ostalih obaveznih nastavnih sredstava bilo je neujednačeno. Donošenjem navedenog zakona sredstva za nabavu udžbenika za učenike osnovnih škola osiguravaju se u državnom proračunu.
Konačno, uz sve mjere potrebno je provesti kampanju osvještavanja o važnosti i koristima koje donosi novi oblik rada u osnovnim školama – cjelodnevna škola.
8 0 Zakon o dopuni Zakona o odgoju i obrazovanju u osnovnoj i srednjoj školi, Narodne novine 151/22.
8 1 Zakon o udžbenicima i drugim obrazovnim materijalima za osnovnu i srednju školu, Narodne novine 116/18, 85/22.
Komentirate u ime: Središnji državni ured za demografiju i mlade
Opće srednjoškolsko, strukovno obrazovanje i obrazovanje odraslih
Suvremen i konkurentan obrazovni sustav ključan je za postizanje gospodarskog razvoja. Temelj održivog razvoja jest kompatibilnost cjelokupnoga obrazovnog sustava s potrebama i potencijalima hrvatskog gospodarstva i tržišta rada.
Gimnazijske programe kojima je svrha daljnji nastavak obrazovanja, pohađa oko 30 % učenika u Hrvatskoj, što je među najnižim udjelom u odnosu na prosjek država članica EU-a od 52 %. Učenici četverogodišnjih i petogodišnjih strukovnih programa svoju završnost stječu izradom i obranom završnog rada, a ako žele nastaviti školovanje u visokom obrazovanju obvezno polažu i ispite državne mature. U ljetnom roku 2020., 83 % učenika strukovnih škola prijavilo je ispite državne mature, 67 % ih je položilo, a 61 % je nastavilo visoko obrazovanje – iz čega je razvidno da Hrvatska producira kadrove u strukovnom obrazovanju koji završavaju pretežito u visokom obrazovanju. Međutim, prema prvim analizama o odustajanju od visokog obrazovanja, razvidno je da znatan udio u napuštanju čine upravo studenti koji dolaze iz strukovnih škola.
Radi poboljšanja općega srednjeg obrazovanja te modernizacije strukovnog obrazovanja i osposobljavanja, planirane su brojne reformske intervencije. One obuhvaćaju veću stopu sudjelovanja u gimnazijskim programima i optimizaciju, racionalizaciju i prilagodbu strukovnih obrazovnih programa razvojnim potrebama gospodarstva, odnosno smanjivanje obuhvata u suficitarnim strukovnim programima.
Kako bi se osiguralo ujednačavanje dostupnosti gimnazijskih programa i povećanje obuhvata u gimnazijama, što će posljedično pozitivno utjecati na stopu završetka visokog obrazovanja koja je također niska u odnosu na prosjek EU-a, nužno je povećati infrastrukturne kapacitete gradnjom novih prostora ili prenamjenom postojećih koji se sada koriste za potrebe strukovnog obrazovanja.
Strukovno obrazovanje ima važnu ulogu u odgovoru na izazove ubrzanog uvođenja novih tehnologija, novih procesa, potrebe novih kompetencija, razvoja ljudskih potencijala radi postizanja gospodarskoga rasta, zapošljavanja i ostvarivanja socijalnih ciljeva.
Izmjenama i dopunama Zakona o strukovnom obrazovanju (usvojen u lipnju 2022.) stvorile su se pretpostavke za jače povezivanje gospodarstva i obrazovanja kroz učenje temeljeno na radu i u radnom okruženju, čime će mladi ljudi steći ključne kompetencije koje će im omogućiti prilagođavanje stalnim promjenama i novim okolnostima na radnome mjestu. Usto, izmjenama Zakona definirana je obveza osnivačima srednjih škola da broj učenika za upis u strukovne programe obrazovanja planiraju u skladu s preporukama HZZ-a za upisnu politiku i politiku stipendiranja. Namjera je da ponuda obrazovnih programa što bolje prati aktualne trendove za povećanjem radne snage u točno određenim zanimanjima .
Uvedena je i obveza kontinuiranog usklađivanja kurikuluma strukovnog obrazovanja, tako da su ishodovno orijentirani i modularni, usklađeni s Hrvatskim kvalifikacijskim okvirom.
Predložene politike naslanjaju se na preporuke Vijeća Europske unije. Između ostalog, one propisuju da se provedbom navedenih politika omogući mladima i odraslima da steknu znanje, vještine i kompetencije potrebne za napredovanje na tržištu rada i u društvu, koji se mijenjaju. Preporučuje se i da se upravlja oporavkom i pravednom tranzicijom prema zelenom i digitalnom gospodarstvu u doba demografskih promjena i tijekom svih gospodarskih ciklusa. Potiču se uključivost i jednake mogućnosti te postizanju otpornosti, socijalne pravednosti i blagostanja za sve. Promiču se europski sustavi strukovnog obrazovanja i osposobljavanja u međunarodnom kontekstu kako bi oni bili prepoznati kao svjetska referenca za polaznike strukovnog obrazovanja i osposobljavanja 82 .
Strukovno obrazovanje treba biti dostupno i promicati jednake mogućnosti za sve. Osobit se naglasak stavlja na ranjive skupine. To su ponajprije osobe s invaliditetom, niskokvalificirane osobe ili osobe s niskom razinom vještina, manjine. To su također osobe migrantskog podrijetla i osobe s manje mogućnosti zbog zemljopisne lokacije na kojoj se nalaze i/ili nepovoljnoga socioekonomskog položaja. Ciljanim mjerama i fleksibilnim oblicima osposobljavanja može se spriječiti rano napuštanje obrazovanja i osposobljavanja te poduprijeti prelazak iz škole na posao 83 .
Radi osiguranja više razine zapošljivosti osoba s kvalifikacijama strukovnog obrazovanja i osposobljavanja, u središtu reforme strukovnog obrazovanja bit će i podizanje vidljivosti i privlačnosti strukovnog obrazovanja i osposobljavanja. Pomoću regionalnih centara kompetentnosti, poticat će se i izvrsnost i inovativnost u strukovnom obrazovanju.
Znanja stečena formalnim obrazovanjem brzo zastarijevaju i postaju nedostatna te ne odgovaraju potrebama poslodavaca, stoga je potrebno stalno unaprjeđivanje znanja, vještina i stručnosti.
8 2 Preporuka Vijeća Europske Unije o strukovnom obrazovanju i osposobljavanju (SOO) za održivu konkurentnost, socijalnu pravednost i otpornost (2020/C417/01), https://bit.ly/48az2wk
8 3 Vidi prethodnu fusnotu.
Društvo i pojedinac kontinuirano se mijenjaju i prilagođavaju, usklađujući svoje interese, afinitete i kapacitete s izazovima brzih promjena na području tehnologije, komunikacije, uvjeta rada i radnih procesa. Proces učenja događa se svakodnevno, organizirano ili slučajno, kod poslodavca, u obrazovnoj ustanovi ili u privatnom životu 84 . Za većinu ljudi u Hrvatskoj obrazovanje prestaje završetkom srednje škole ili završetkom sveučilišnog ili stručnog prijediplomskog i diplomskog studija, a samo mali dio odraslih sudjeluje u obrazovanju i cjeloživotnom učenju (oko 3,2 % 85 ). Upravo zato potrebno je osvještavati važnost obrazovanja odraslih, promovirati prednosti cjeloživotnog učenja, posebno u kontekstu zapošljivosti građana. Međugeneracijsko učenje, uključujući mentorstvo ili razmjenu iskustava, omogućuje razmjenu znanja i kompetencija između mlađih i starijih osoba.
Kao jedan od prioriteta širenja politike cjeloživotnog učenja, NRS navodi da treba osigurati veću dostupnost i sudjelovanje u programima obrazovanja odraslih. Ističe se također da je nužno osobitu pažnju posvetiti promoviranju privlačnosti obrazovanja odraslih i širenju mreže programa i ustanova za obrazovanje odraslih. Cjeloživotno učenje ulaganje je u znanje, vještine i kompetencije građana tijekom cijelog života i dio je rješenja za izazove starenja. Kontinuirano ulaganje u učenje ima mnoge pozitivne učinke: stjecanjem i obnovom znanja i vještina građani održavaju svoje izglede za zapošljavanje, uspješno mijenjaju radna mjesta i profesionalno napreduju, što znači da ostaju zaposleni i zadovoljniji su poslom. U svijetu koji se brzo mijenja, cjeloživotno učenje neophodno je jer se karijere i prilike za obrazovanje mijenjaju velikom dinamikom. Kontinuiranim učenjem može se pridonijeti i odgađanju pojave demencije te sprječavanju smanjenja kognitivnih sposobnosti povezanog sa starošću. Ujedno je to i način da se starijim osobama omogući aktivna uloga u društvu. Postoji velik potencijal za razvoj vještina starijih osoba te za poboljšanje vrednovanja tako stečenih vještina i dostupnosti profesionalnog usmjeravanja. Obrazovanjem i osposobljavanjem odraslih pridonosi se zapošljivosti u dinamičnom svijetu rada jer nove potrebe za vještinama, osobito zbog zelene i digitalne tranzicije, otvaraju potencijal za nova radna mjesta 86 .
Važnost sustava obrazovanja odraslih prepoznata je i donošenjem novog Zakona o obrazovanju odraslih koji je stupio na snagu u siječnju 2022. Novim se zakonom propisuje obveza usklađivanja obrazovnih programa s Hrvatskim kvalifikacijskim okvirom i jača se sustav osiguranja kvalitete kroz vanjsko vrednovanje rada ustanova i vanjsko vrednovanje skupova ishoda učenja. Uvodi se i model financiranja stjecanja vještina potrebnih za rad putem vaučera, omogućava se priznavanje informalno i neformalno stečenih znanja te se uspostavlja Nacionalni informacijski sustav obrazovanja odraslih.
8 4 Preporuke za razvoj kvalitete sustava obrazovanja odraslih i cjeloživotnoga učenja u Republici Hrvatskoj, Ministarstvo znanosti i obrazovanja, 2019, https://bit.ly/3uWAjZf
8 5 Stopa sudjelovanja u obrazovanju i osposobljavanju (posljednja četiri tjedna) prema spolu, dobi i razini
obrazovanja (DZS, EUROSTAT).
8 6 Europska komisija (2021) Zelena knjiga o starenju. Poticanje međugeneracijske solidarnosti i odgovornosti,
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/HR/ALL/?uri=CELEX:52021DC0050
Komentirate u ime: Središnji državni ured za demografiju i mlade
Visoko obrazovanje i znanost
Konkurentnost nacionalnog gospodarstva znatnim dijelom ovisi o ljudima i društvenom kapitalu. Kvaliteta ljudskog kapitala najvećim je dijelom određena kvalitetom obrazovnog sustava, ulaganjima u obrazovanje i sudjelovanjem u obrazovanju. U gospodarstvu temeljenom na znanju, kvaliteta visokog obrazovanja ima ključnu ulogu. Kao i u većini drugih zemalja, i u Hrvatskoj osobe s kvalifikacijom u visokom obrazovanju u prosjeku rade bolje plaćene poslove, imaju višu stopu aktivnosti, dulje karijere, nižu stopu nezaposlenosti te imaju veću mogućnost zapošljavanja od ostatka populacije.
Problematika podzastupljenih i/ili ranjivih skupina u visokom obrazovanju iziskuje potrebu za osiguravanjem izravnih i neizravnih potpora studentima radi izjednačavanja socioekonomskog statusa te povećanja dostupnosti visokog obrazovanja. U akademskoj godini 2013./2014. uvedene su promjene u sustavu državnih potpora, pri čemu se povećavaju proračunska sredstva izravne državne potpore (stipendije), a nastavlja se i s neizravnim potporama (subvencionirana studentska prehrana i stanovanje).
Kako bi što veći broj studenata slabijega socioekonomskog statusa ostvario pravo na subvencionirani smještaj u studentskim domovima, povećat će se i unaprijediti infrastrukturni kapaciteti studentskog smještaja izgradnjom novih i obnovom postojećih domova. Krajnji cilj u Hrvatskoj jest 20 % organiziranoga smještajnog kapaciteta u odnosu na broj studenata, dok je to trenutno 8,37 %. Niži troškovi smještaja za studente iz socijalno ugroženih skupina smanjuju potrebu studenata za radom tijekom studija i na taj način mogu smanjiti opasnost od prekida ili produljenja studija te pozitivno utjecati na stopu odustajanja od studija.
U sklopu sredstava za rad javnih visokih učilišta, u državnom se proračunu osiguravaju i financijska sredstva za poboljšanje studentskog standarda, između ostalog i za subvencioniranu prehranu studenata. Uvjeti i način ostvarivanja prava na potporu za pokriće troškova prehrane studenata, vođenje evidencije korisnika potpore, uvjeti za pružanje usluge te obveze davatelja usluge prehrane studenata utvrđuju se Pravilnikom o uvjetima i načinu ostvarivanja prava na pokriće troškova prehrane studenata. Ministarstvo će nastaviti i dalje skrbiti o uravnoteženoj prehrani studenata osiguravanjem sredstava u državnom proračunu, čime se također pojačava socijalna osjetljivost i dostupnost visokog obrazovanja.
Povećanju stope stjecanja tercijarnog obrazovanja pridonose i državne stipendije za studente na temelju socioekonomskog statusa i posebne stipendije kojima se povećavaju pristup, jednakost i završnost u visokom obrazovanju. Radi povećanja broja osoba s kvalifikacijom u visokom obrazovanju u Hrvatskoj, osigurava se pristup i završnost u visokom obrazovanju kroz dodjelu 10 400 državnih stipendija od akademske godine 2017./2018. sinergijom sredstava državnog proračuna i Operativnog programa Učinkoviti ljudski potencijali 2014–2020. Također, proveden je i projekt Dodjela stipendija studentima na prioritetnim područjima (STEM). Cilj projekta bio je doprinijeti povećanju dostupnosti visokog obrazovanja te povećanju završnosti u visokom obrazovanju uz izravnu financijsku potporu državnim stipendijama za studente na studijskim programima u STEM područjima (dodjeljivalo se 3400 stipendija po svakoj akademskoj godini).
Od akademske godine 2022./2023. osigurana su dodatna financijska sredstva za ukupno 12 000 stipendija koje se dodjeljuju studentima na temelju socioekonomskog statusa sinergijom sredstava državnog proračuna i Operativnog programa Učinkoviti ljudski potencijali 2021–2027. Također, Ministarstvo znanosti i obrazovanja nastavilo je daljnju dodjelu državnih stipendija studentima u STEM područjima znanosti koja se financira instrumentom NextGenerationEU u okviru Nacionalnog plana oporavka i otpornosti 2021–2026. te su osigurana financijska sredstva za ukupno 1388 stipendija po akademskoj godini.
Upisne kvote u sustavu visokog obrazovanja u Hrvatskoj proteklih godina nisu usklađene sa zahtjevima na tržištu rada za pojedinim profilima stručnjaka s kvalifikacijom u visokom obrazovanju. Neusklađenost upisne politike dovodi do toga da pojedina visoka učilišta upisuju preveliki broj studenata u odnosu na potrebe tržišta rada, ali i s obzirom na kapacitete kojima raspolažu. S druge strane, na visoka učilišta na kojima se stječu kvalifikacije za koje postoji visoka potražnja upisuje se nedovoljan broj studenata u odnosu na potrebe na tržištu rada. Iz tog razloga potrebno je, usklađivanjem upisnih kvota u sustavu visokog obrazovanja i potreba na tržištu rada, potaknuti više građana na studiranje na onim područjima za koja postoji potražnja te stjecanje vještina koje nedostaju na tržištu rada. Donošenjem novog Zakona o osiguravanju kvalitete u visokom obrazovanju i znanosti (u prosincu 2022.) propisano je da visoka učilišta prilikom predlaganja novog studijskog programa moraju priložiti i mišljenje Hrvatskog zavoda za zapošljavanje o usklađenosti studija s potrebama tržišta rada. To je mehanizam koji također pridonosi usklađivanju s potrebama tržišta rada.
Potrebno je i nastaviti donositi posebne upisne kvote na studijima u Hrvatskoj za pripadnike hrvatskog iseljeništva.
U proteklih nekoliko godina u Hrvatskoj proveden je niz mjera koje se odnose na mobilnost istraživača poput projekta znanstvenika-povratnika koji je započeo 2004. godine. Cilj im je da se istaknutim i perspektivnim hrvatskim znanstvenicima koji se žele vratiti u Hrvatsku pomogne u osiguranju uvjeta za trajni povratak i zaposlenje na ustanovama u sustavu znanosti i visokog obrazovanja. Aktivnija provedba projekta kroz odobravanje zapošljavanja na ustanovama u sustavu započela je 2012. godine kada je donesena prva Odluka o kriterijima za odobravanje radnih mjesta na sveučilištima i znanstvenim institutima u Hrvatskoj. U kolovozu 2018. donesena je nova Odluka o kriterijima za odobravanje radnih mjesta znanstvenika-povratnika 87 kojom se, osim hrvatskim znanstvenicima – povratnicima, također i stranim znanstvenicima omogućava zapošljavanje na hrvatskim ustanovama.
8 7 https://bit.ly/47XJSG9
Komentirate u ime: Središnji državni ured za demografiju i mlade
2.4. Gospodarstvo i tržište rada
Komentirate u ime: Središnji državni ured za demografiju i mlade
Gospodarstvo
Održiv gospodarski rast i razvoj ključni su za konkurentnost i blagostanje društva. Za poticanje dugoročnog rasta i razvoja, poboljšanje životnog standarda te suočavanje s izazovima demografskih promjena, potrebno je ulagati u istraživanje i razvoj (I&R), inovacije i ljudski kapital. Također, važno je prepoznati i iskoristiti potencijal Hrvata izvan Hrvatske, kao što su njihova izravna ulaganja i poduzetničke ideje, potencijal na području znanosti i obrazovanja i inozemne doznake.
Gospodarska aktivnost ključan je čimbenik demografske revitalizacije Hrvatske, a možemo je promotriti kroz prizmu stopa rasta hrvatskog gospodarstva. U posljednja tri desetljeća u Hrvatskoj se izmjenjuju razdoblja kontrakcije i ekspanzije gospodarske aktivnosti uvjetovana, s jedne strane, rastom osobne i državne potrošnje kada govorimo o ekspanzijama, te s druge strane, događajima kao što su npr. ratovi (Domovinski rat, intervencija NATO-a u Srbiji tj. SRJ-u), (globalne) financijske krize (1997. i 1998. u Aziji, 1998. i 1999. u Rusiji, Globalna financijska kriza 2007–2008. i pandemija bolesti COVID-19 kada se radi o kontrakcijama.
Nakon snažnog pada gospodarskih aktivnosti u razdoblju 1990–1993. zbog rata uslijedio je oporavak u naredne četiri godine pa slab rast BDP-a od oko 2 % u 1998. i recesija u 1999. Hrvatsko gospodarstvo ušlo je u 21. stoljeće s uzlaznim poslovnim ciklusom potaknutim kreditnom ekspanzijom, rastom osobne potrošnje i javnih investicija, što se odrazilo na porast javnog duga (zaduživanje javnih poduzeća) i zaduženosti građana i poslovnog sektora. Globalna financijska kriza u Hrvatskoj je uzrokovala tzv. "L–recesiju" 2009–2014. godine – jednu od najduljih u međunarodnim okvirima – uz kumulativnu kontrakciju realnog BDP-a od oko 11 %. Oporavak gospodarstva započeo je tek 2015. i okončan je pandemijskom krizom u 2020. godini, iako uz znatno niže godišnje stope rasta BDP-a u tom razdoblju (u rasponu od 2,5 % do 3,6 %) u odnosu na razdoblje 2000–2007. godine (od 2,9 % do 5,7 %) 88 .
Recesija uzrokovana pandemijom bolesti COVID-19 (pad BDP-a od 8,6 % u 2020.) brzo se preokrenula u ekspanziju u 2021. (rast BDP-a 13,1 %) i 2022. (6,3 %). Treba istaknuti da je realni BDP Hrvatske 89 dosegnuo razinu iz 2008. tek u 2018. godini sugerirajući na još jedno „izgubljeno desetljeće“ u našoj ekonomskoj povijesti – uz ono ratom obilježeno iz 1990-ih. Jedna od najvidljivijih posljedica toga jest pogoršanje relativnog položaja Hrvatske među članicama EU-a s obzirom na razinu životnog standarda mjerenog BDP-om po stanovniku prilagođenom za paritet kupovne moći (PPP). Hrvatska je s razine od 64 % prosjeka EU-a 2008. godine došla do tek 65 % u 2018. godini. U usporedbi s ostalim postsocijalističkim članicama EU-a, koje su za razliku od Hrvatske imale pristup izdašnim europskim fondovima, Hrvatska je pala s petog mjesta u 2008. na pretposljednje u 2018. godini. No, zahvaljujući snažnom oporavku u 2021. i 2022. godini, hrvatski BDP po stanovniku (PPP) ubrzano rastao posljednjih godina. Dok je još 2016. godine iznosio 62% prosjeka u državama EU-27, već je 2022. BDP po stanovniku dosegnuo 73 % europskog prosjeka i bio veći od onog u Grčkoj, Slovačkoj i Bugarskoj. Budući da bi Hrvatska u 2023. godini trebala imati drugi najveći gospodarski rast i da se u narednim godinama očekuje daljnji snažni rast hrvatskog gospodarstva, relativni položaj Hrvatske bi se trebao nastaviti popravljati. No, ako se promotri BDP po stanovniku na regionalnoj razini, veliki dijelovi Hrvatske spadaju u 10 % najsiromašnijih dijelova EU-a 90 .
Globalna financijska kriza posebno je pogodila određene sektore gospodarstva pa je tako proizvodnja primarnog sektora 91 (mjerena bruto dodanom vrijednosti ili BDV-om) pala za oko 40 % , a u 2021. još je uvijek bila 20 % ispod razine iz 2008. Unatoč tome, primarni sektor u razdoblju od 2010. do 2021. godine preokrenuo je trendove u vanjskotrgovinskoj razmjeni pa je tako deficit od oko 100 milijuna eura u 2010. i 2011. zamijenjen suficitom od oko 310 milijuna eura u 2021. Kada govorimo o segmentu poljoprivrednih i prehrambenih proizvoda, Hrvatska u pravilu ostvaruje vanjskotrgovinski deficit. Prema podacima HGK-a, suficit se ostvaruje samo u vanjskotrgovinskoj razmjeni žitarica, ribe i uljarica, a znatan deficit postoji u razmjeni mesa, mlijeka i jaja, voća, hrane za životinje i povrća 92 . Istodobno je BDV prerađivačke industrije – jednog od glavnih pokretača gospodarskog rasta – smanjena tijekom Globalne financijske krize za oko 20 %, a do 2021. godine još nije dosegla razinu iz 2008.
Posljednji razlog zbog kojeg je važno istaknuti Globalnu financijsku krizu jest taj što je za vrijeme njezinog trajanja Hrvatska postala članica EU-a. Kako ovdje nije moguće navesti sve pogodnosti koje Hrvatskoj donosi to članstvo, izdvojit će se samo one ekonomske. To je ponajprije vanjskotrgovinska razmjena jer su Hrvatskoj najvažniji trgovinski partneri odreda članice EU-a i zemlje na koje otpada otprilike 70 % hrvatskog izvoza. Osim toga, s punopravnim članstvom u Europskoj uniji udio izvoza u taj tržišni prostor znatno je porastao. K tome, europska sredstva Kohezijske politike uvelike pridonose ravnomjernijem regionalnom razvoju svojih članica.
8 8 DZS (2023) BDP i nacionalni računi, https://podaci.dzs.hr/hr/podaci/bdp-i-nacionalni-racuni/
8 9 U stalnim cijenama iz 2015. godine.
9 0 Eurostat (2023) Main GDP aggregates per capita, https://bit.ly/3GMSaVn
9 1 Poljoprivreda, šumarstvo i ribarstvo.
9 2 HGK, https://bit.ly/3TqIozO
Kohezijska politika EU-a za programsko razdoblje 2014–2020. kao preduvjet je od zemalja članica zahtijevala identificiranje područja specijalizacije koja najbolje odgovaraju njihovom inovacijskom potencijalu. To je provedeno na temelju sredstava i sposobnosti za upotrebu fondova EU-a na području istraživanja, tehnološkog razvoja i inovacija. Cilj je omogućiti učinkovitiju upotrebu Europskih strukturnih i investicijskih fondova i povećati sinergiju između fondova EU-a i sredstava nacionalnih i regionalnih politika. Većina općina, gradova i županija još ne upotrebljava dovoljno ova sredstva koja mogu unaprijediti njihovu gospodarsku aktivnost. U narednom financijskom razdoblju, od 2021. do 2027. godine, Hrvatskoj će biti na raspolaganju ukupno oko 25 milijardi eura iz proračuna EU-a. Taj iznos (koji doseže oko 44 % godišnjeg BDP-a Hrvatske u tekućim cijenama iz 2021.), moći će se, između ostalog, upotrijebiti i za izvršenje planova demografske revitalizacije Hrvatske.
U trenutačnoj strukturi hrvatskog gospodarstva dominira područje glavnog grada Zagreba kao najpropulzivnija ekonomska jezgra koja generira oko 35 % BDP-a Hrvatske. U 2019. godini BDP po stanovniku Grada Zagreba (23.742 eura) bio je oko 75 % iznad državnog prosjeka (13.671 eura) te skoro 50 % iznad BDP-a po stanovniku Istarske županije, koja je na drugom mjestu. Još su samo dvije županije u 2019. imale BDP po stanovniku iznad državnog prosjeka – Primorsko-goranska i Dubrovačko-neretvanska – dok je BDP po stanovniku posljednje, Virovitičko-podravske, bio trostruko niži od onog u Gradu Zagrebu. Grad Zagreb ima znatan udio u ukupnoj zaposlenosti, izvozu, koncentraciji poduzeća te njihovim ukupnim prihodima i dobiti – ni u jednoj od spomenutih udio Grada Zagreba nije manji od 25 % . Ta dugogodišnja izrazita centraliziranost hrvatskog gospodarstva negativno se odražava na gospodarske aktivnosti u ostalim regijama, čemu se nastoji odgovoriti politikom ravnomjernoga regionalnog razvoja.
U nekima je regijama došlo do ubrzane deindustrijalizacije i općeg pada gospodarskih aktivnosti koje su praćene snažnom depopulacijom, a te trendove nisu preokrenula ni velika ulaganja iz europskih fondova. Tu se primarno misli na županije Panonske Hrvatske, čiji doprinos ukupnom BDP-u već godinama pada (sa 20 % u 2011. na 18 % u 2019.), a ništa bolja slika nije ni s BDP-om po stanovniku koji već godinama stagnira na oko 2/3 nacionalnog prosjeka. Suprotno, županije regije Sjeverne Hrvatske povećale su svoj udio u ukupnom BDP-u u istom razdoblju, dok je rast BDP-a po stanovniku sa 74 % nacionalnog prosjeka u 2011. došao na 79 % u 2019. godini. Županije Jadranske Hrvatske doprinose BDP-u Hrvatske s oko 32 % , dok je BDP po stanovniku na razini od 95 % nacionalnog prosjeka. U nastavku se osvrćemo na dvije glavne gospodarske djelatnosti u Hrvatskoj – prerađivačku industriju i turizam – i zaključci koji vrijede za njih na nacionalnoj razini mogu se primijeniti na regionalnu i lokalnu. U Hrvatskoj je prerađivačka industrija koncentrirana u panonsko-peripanonskom prostoru, dok su primorske županije znatnije orijentirane na turističke djelatnosti, što je osobito naglašeno u Istarskoj županiji i dubrovačkom prostoru. Izvoz je jedna od nužnih pretpostavki gospodarskog rasta, a robni izvoz povezan je s prerađivačkom industrijom. S druge strane, (pre)velika orijentacija na turizam može štetiti robnom izvozu.
Hrvatska je nakon ulaska u EU, a do 2022. godine, ostvarila snažan rast vanjskotrgovinske razmjene – ukupne vrijednosti robnog uvoza i izvoza povećale su se 2,5 puta. Robni izvoz prerađivačke industrije uvećan je 2,2 puta, a uvoz 2,4 puta. Županije koje su u 2022. godini imale pokrivenost uvoza izvozom prerađivačke industrije iznad 100 % uglavnom su županije Sjeverne Hrvatske (Međimurska, Krapinsko-zagorska i Koprivničko-križevačka) te sve županije Panonske Hrvatske. Tri županije s najnižom pokrivenosti robnog uvoza izvozom prerađivačke industrije u 2022. bile su Splitsko-dalmatinska, Šibensko-kninska i Dubrovačko-neretvanska (redom 78, 69 i 67 %). Taj deficit ove, ali i ostale županije Jadranske Hrvatske, nadoknađuju suficitom u izvozu usluga. Prihodi od turizma nakon ulaska u EU udvostručili su se, dosegnuvši 13 milijardi eura u 2022. i jedan su od temeljnih stabilizatora tekućeg računa platne bilance jer pokrivaju glavninu deficita u robnoj razmjeni 93 . No, koncentracija gospodarskih aktivnosti u turizmu ne dolazi bez određenih troškova. Za početak treba spomenuti seljenje radne snage iz proizvodnog u (manje produktivan) uslužni sektor, čime se ograničava potencijal gospodarskog rasta i razvoja. Od ostalih izazova valja uzeti u obzir osjetljivost (neelastičnost) sektora turizma na vanjske šokove (rat, pandemije) i gospodarske neravnoteže kao njihovu posljedicu, izraženu sezonalnost, negativne eksternalije u vidu zagađenja okoliša i općenito smanjenje kvalitete života lokalnog stanovništva u turistički opterećenim sredinama. Budući smjer razvoja turizma u Hrvatskoj nemoguće je (neizravno) odvojiti od demografskih kretanja. Tu je primarno riječ o formiranju ponude radne snage – npr. kroz povećanje predradnog kontingenta, dulji ostanak na tržištu rada ili kroz mjere imigracijske politike – zatim o djelomičnoj transformaciji turističke ponude usmjerene ka populaciji starije životne dobi i o uslugama visoke dodane vrijednosti uz odmak od masovnog turizma.
Usmjerenost na zaustavljanje depopulacije manjih gradova koji gravitiraju i nalaze se uz veće regionalne centre jedan je od bitnih smjerova demografske revitalizacije. Iskorištavanje postojećih prirodnih i geografskih resursa, poput blizine većim središtima i dobre prometne povezanosti, treba nadalje unaprjeđivati kroz razvoj komunalne infrastrukture te dostupnost širokopojasnog interneta. Time će se ojačati okvir za unaprjeđenje životnih uvjeta na područjima kod kojih je prisutan pad broja stanovnika, ali koja istovremeno imaju potencijal za usporavanje i zaustavljanje postojeće depopulacije. Navedeno je ostvarivo koordiniranim aktivnostima lokalnih zajednica s javnim politikama koje će se usmjeravati prema mladom i radno aktivnom stanovništvu dodatnim poticajima za zapošljavanje i poljoprivredu, poreznim olakšicama, dostupnošću vrtića i slično.
S obzirom na to da su Zakonom o regionalnom razvoju Republike Hrvatske 94 , krovnim aktom politike regionalnog razvoja, kao posebno osjetljiva područja definirana potpomognuta područja 9 5 te područja s razvojnim posebnostima 96 , na tim područjima treba osigurati:
pripremu programa poticanja zapošljavanja u subjektima s nedostatkom zaposlenih na potpomognutim područjima i područjima s razvojnim posebnostima
izradu baze podataka manjka zaposlenih u javnim službama na potpomognutim područjima i područjima s razvojnim posebnostima
dizajniranje primjerenih mjera za stimuliranje zapošljavanja (olakšavanje rješavanja stambenog pitanja, prednost pri odobravanju specijalističkog usavršavanja, npr. za doktore medicine)
razvoj modela za pružanje podrške i osnaživanja u cilju radne aktivacije teže zapošljivih skupina građana (dugotrajno nezaposlene osobe, radno sposobni korisnici zajamčene minimalne naknade, osobe s invaliditetom i dr.)
podršku u izradi baze podataka o raspoloživim stambenim objektima za privlačenje i osiguravanje smještaja deficitarne radne snage na regionalnoj razini i potpora u promociji slobodnih radnih mjesta za koja se nude stimulirajući uvjeti
pripremu programa privlačenja radnika prema područjima gdje nedostaje radne snage određenih kvalifikacija
poticanje ostanka te povratka iseljenog i naseljavanja novog stanovništva na npr. brdsko-planinskim područjima, svih zanimanja, a osobito onih koji mogu obavljanjem djelatnosti pridonijeti gospodarskom i društvenom razvoju tih područja (integrirane mjere fokusirane na stvaranje prilika za zapošljavanje, stambeno zbrinjavanje i podizanje kvalitete života)
razradu modela poticanja (samo)zapošljavanja kroz obavljanje više integriranih djelatnosti npr. poljoprivrede, šumarstva, obrta, turizma i sl.
9 3 HNB (2023) Tablica H2 Platna bilanca – roba i usluga, https://www.hnb.hr/statistika/statisticki-podaci/sektor-inozemstva/platna-bilanca
9 4 Zakon o regionalnom razvoju Republike Hrvatske, Narodne novine 147/14, 123/17, 118/18.
9 5 Područja koja prema stupnju razvijenosti zaostaju za nacionalnim prosjekom i čiji je razvoj potrebno dodatno poticati.
9 6 Geografska područja koja se prema svojim prirodno-geografskim te društveno-gospodarskim i demografskim obilježjima mogu izdvojiti od ostalih hrvatskih krajeva te kao takva zahtijevaju poseban programsko-planski pristup nositelja politike regionalnoga razvoja, npr. brdsko-planinska područja, otoci, pogranična područja.
Trebalo bi uzeti u obzir mogućnost uvođenja novog modela za definiranje područja s razvojnim posebnostima koji bi prvenstveno imao u vidu demografske karakteristike područja, a odnosio bi se na depopulirana područja koja bilježe snažniji pad broja stanovnika i znatnije iseljavanje. Općine i gradovi u takvim područjima ne bi bile nužno jedinice s potpomognutih područja ili dosadašnjih područja s razvojnim posebnostima budući da i mnogi razvijeniji gradovi, manji gradovi i općinska središta bilježe pad broja stanovnika i iseljavanje. Nužno je osigurati potporu navedenim područjima koja svojim upravnim, obrazovnim, gospodarskim i socijalnim funkcijama osiguravaju buduću demografsku opstojnost stanovništva u naselju i njihovoj okolici.
U model izračuna indeksa razvijenosti uključena su dva demografska parametra: opće kretanje stanovništva i indeks starenja. Potrebno je s obzirom na aktualne podatke iz Popisa stanovništva 2021. godine ažurirati izračun kako bi se došlo do realnijih podataka o stanju razvijenosti općina i gradova. U tom smislu, u sljedećem izračunu trebalo bi veći broj općina i gradova uključiti u kategoriju potpomognutih područja jer se kroz regionalne kriterije donekle može povećati mogućnost ostvarivanja financijskih potpora iz Javnih poziva financiranih iz državnih i europskih sredstava. S tim u vezi, prilikom kreiranja javnih poziva treba voditi računa o područjima s razvojnim posebnostima 97 .
97 Ministarstvo regionalnog razvoja i fondova Europske unije (2019) Završno izvješće – Vrednovanje sustava odabira projekata, primjene kriterija odabira i poštivanja horizontalnih načela, uključujući postupke izravne dodjele bespovratnih sredstava koje će obuhvatiti sve Prioritetne osi OPKK, https://bit.ly/3RJPn5F
Komentirate u ime: Središnji državni ured za demografiju i mlade
Razvoj prometne povezanosti
Unaprjeđenje usluga prijevoza i adekvatne infrastrukture moglo bi znatno uštedjeti vrijeme za dnevne migrante. Određena geografska obilježja, a ponajprije marginalnost, slabija dostupnost te nepovoljni reljefni i klimatski čimbenici, objektivna su ograničenja, ali većina radno-aktivnog stanovništva u Hrvatskoj živi relativno blizu ekonomskim centrima odnosno većim gradovima ili u njima. Cestovna infrastruktura Hrvatske prema određenim parametrima spada među vrlo razvijene (primjerice duljina i mreža autocesta) te se, unatoč određenim nedostatcima i prostoru za napredak, može ocijeniti razvijenom i zadovoljavajućom. Hrvatska je 2021. imala 1316 km autocesta, slično kao Danska ili Češka i gustoću autocesta (mjereno brojem km na 1000 km 2 površine) od 23, kao Italija, i veću od primjerice Austrije (21), Mađarske (19) ili Francuske (18) 98 . Nasuprot tome, željeznička infrastruktura (47 km željeznica na 1000 km 2 u 2020. godini) i povezanost nezadovoljavajuće su i zastarjele te ne ispunjavaju svoju svrhu, posebno u okviru demografske politike i zadržavanja mladog stanovništva na ruralnim područjima i u manjim gradovima. Razvoj priuštive, raširene i kvalitetne željezničke infrastrukture, osobito prigradskih i međugradskih pruga, stanovništvu perifernih ruralnih područja omogućilo bi jeftinu i brzu vezu do gradova, olakšalo zapošljavanje u urbanim središtima, te tako spriječilo daljnju depopulaciju ruralnih sredina.
Unatoč brojnim naporima i mjerama za povećanje kvalitete i standarda života u ruralnim sredinama, ne samo u Hrvatskoj, već i u drugim razvijenim zemljama, očekuje se da će se trend urbanizacije, odnosno rasta broja i udjela stanovnika u gradovima, nastaviti (u Europi jedino Austrija i Lihtenštajn bilježe rast udjela ruralnog stanovništva u posljednjih nekoliko desetljeća).
Učinkovit i moderan javni prijevoz i bolja prometna povezanost cijeloga hrvatskog teritorija stoga su preduvjet za mnoge aspekte demografske revitalizacije i zadržavanja stanovništva na cijelom teritoriju Hrvatske. Važnost razvoja prometne povezanosti istaknuta je i u Nacionalnom planu razvoja otoka 2021–2027. godine 99 kroz njegov razvojni prioritet 4. Mobilnost i povezivost otočnog prostora. Unutar tog područja ističe se da je osiguravanje boljega prometnog povezivanja od iznimne važnosti kako bi se osigurala redovna povezanost otoka s kopnom te otoka međusobno, a posljedično zatim i veća mobilnost stanovništva, bolja dostupnost zdravstvene zaštite i ostalih javnih usluga te protočnija razmjena roba i usluga, jer bi navedeno u konačnici utjecalo i na snažniji razvoj otočnog gospodarstva.
Kroz svoj posebni cilj 4.2. Poboljšanje otočne povezanosti Nacionalni plan razvoja otoka navodi kako će se nedostaci u prometnom sustavu otoka rješavati kroz modernizaciju sredstava i načina prijevoza podizanjem razine sigurnosti u prometu te povećanjem udjela energetski i ekonomski učinkovitijih prometnih rješenja za sve vidove prometa, kako bi se isti odvijao na siguran i održiv način. Nadalje, razvoj prometne infrastrukture na otocima ostvarit će se prvenstveno kroz ulaganja u razvoj inteligentnoga prometnog (transportnog) sustava čije je uvođenje sastavni dio nacionalnih strategija razvoja prometa.
Strategija prometnog razvoja Republike Hrvatske i Strategija razvoja željezničkog sustava Republike Hrvatske do 2032. godine naglašavaju važnost integriranog prijevoza putnika koji podrazumijeva integraciju više vrsta prijevoznih sredstava na području određene regije ili grada u jedinstveni prometni sustav. U zajedničkom sustavu prijevoza putnika, željeznički prijevoz, zbog svojih niskih emisija u okoliš te energetskih i infrastrukturnih prednosti, čini temelj na koji se nadograđuju ostali prometni sustavi. Osiguravanje povoljnih ili povlaštenih karata za stanovnike ruralnih područja, kao i stvaranje okvira za podršku već postojećim aktivnostima, poput pilot-projekta besplatnoga javnog željezničkog prijevoza za djecu i učenike osnovnih i srednjih škola u Hrvatskoj te povoljnijega javnog željezničkog prijevoza za redovne studente, jača se okvir za usporavanje depopulacije i poticanje uravnoteženoga regionalnog razvoja Hrvatske.
9 8 Eurostat (2023) Road, rail and navigable inland waterways networks by NUTS 2 regions, https://bit.ly/3TwJPwJ
9 9 https://bit.ly/3GLRFuO
Bolja i sigurnija povezanost otoka s kopnenim središtima obalno-otočnih županija i otoka međusobno omogućit će se daljnjim ulaganjem u razvoj usluga javnog prijevoza, uključujući i prava na povlašteni javni prijevoz, a na otocima gdje se ne može osigurati ekonomska isplativost održavanja i uvođenja redovitih prometnih linija, potrebno se okretati novim tehnologijama i uvođenju usluga javnog prijevoza „na zahtjev“. Razvojem i prilagodbom prometnog sustava otvara se mogućnost adekvatnog zadovoljavanja potreba stanovnika otoka, putnika ili turista koji su za svoja odredišta izabrali otoke, korištenjem više sinkroniziranih prijevoznih sredstava, a sve radi bržeg i ekonomski isplativijeg putovanja.
Akcijskim planom 2021–2023. za provedbu Nacionalnog plana razvoja otoka 2021–2027. 100 predložene su mjere za provedbu spomenutog posebnog cilja 4.2. Poboljšanje otočne povezanosti , a odnose se na unaprjeđenje pomorskog, cestovnog i zračnog prometa na otocima te na povećanje sigurnosti i razvoj intermodalnoga prometnog sustava na otocima. Program razvoja brdsko-planinskih područja za razdoblje od 2022–2025. 1 01 istaknuo je važnost prometne razvijenosti i povezanosti kroz svoj cilj 3. Ublažavanje specifičnih geomorfoloških, klimatskih i prometnih ograničenja koji se planira postići kroz dvije mjere: 3.1. Ublažavanje prometnih, komunikacijskih te infrastrukturnih ograničenja i 3.2. Ublažavanje ekonomsko-socijalnih posljedica geomorfoloških, klimatskih i prometnih ograničenja .
Komentirate u ime: Središnji državni ured za demografiju i mlade
Tržište rada i zaposlenost
Na stopu zaposlenosti, ukupnu i po dobnim skupinama, utječu brojni čimbenici: od razvijenosti tržišta rada i radnog zakonodavstva do socijalnih i obrazovnih politika. Prema Eurostatovim podacima stopa zaposlenosti u dobi od 20 do 64 godine u Hrvatskoj porasla je u posljednjih deset godina i dosegnula razinu od 68,2 % u 2021. godini 102 . Međutim, postoji razlika između muškaraca i žena, pri čemu je stopa zaposlenosti viša za muškarce (73,4 %) nego za žene (62,9 %). U usporedbi s drugim zemljama EU-a, Hrvatska ima jednu od najnižih stopa zaposlenosti stanovništva u radnoj dobi. U 2021. stopa zaposlenosti osoba u dobi od 20 do 64 godine u državama EU-27 iznosila je 73,1 %, pri čemu je stopa zaposlenosti za muškarce bila 78,5 %, a za žene 67,7 % 1 03 .
Od početka 1990-ih tržište rada u Hrvatskoj oblikovale su brojne strukturne promjene u gospodarstvu, npr. tranzicija i s njom povezana privatizacija, liberalizacija, otvaranje tržišta, integracija u Europsku uniju itd. Hrvatska je jedna od rijetkih postsocijalističkih zemalja (uz još možda Slovačku) u kojoj se visoka tranzicijska stopa nezaposlenosti zadržala sve do sredine 2010-ih. Dramatičan pad stope nezaposlenosti u Hrvatskoj započeo je nakon 2014. godine i poklapa se s ulaskom u EU. Nakon toga, u samo nekoliko godina, Hrvatska je od zemlje s visokom stopom nezaposlenosti (17,3 % u 2014. i oko 327 000 nezaposlenih) postala zemlja s relativno niskom stopom nezaposlenosti (6,8 % u zadnjem tromjesečju 2022. uz 128 000 nezaposlenih 1 04 ).
100 https://bit.ly/4apRSBd
1 01 https://bit.ly/472dzVh
1 02 To je oko 10 postotnih bodova manje od ciljane vrijednosti Europske unije za 2030. godinu, koja iznosi najmanje 78 %.
1 03 https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/lfsa_ergan/default/table?lang=en
1 04 DZS (2023) Radno sposobno stanovništvo prema aktivnosti, dobi i spolu. Podaci od broju nezaposlenih godišnji su prosjeci na temelju Ankete o radnoj snazi.
Uzrok takvom padu stope nezaposlenosti ne možemo u potpunosti pronaći u jačanju dinamike zapošljavanja jer je razlika prosječnog broja zaposlenih u 2014. i 2022. oko 140 000, već se dio „uspjeha“ statistike hrvatskog tržišta rada pripisuje intenzivnom iseljavanju nakon ulaska u EU.
Granulirani podaci o nezaposlenosti pokazuju da je stopa zaposlenosti mladih u Hrvatskoj (u dobi 15 – 24) iznosila 25,7 % u 2021. i ispod je prosjeka za države EU-27 od 32,7 % . Stopa zaposlenosti starijih radnika (55 – 64) također je znatno ispod prosjeka za države EU-27 (60,5 % ), i iznosila je 48,6 % što je četvrta najniža stopa u Europskoj uniji 105 . U Hrvatskoj je udio zaposlenih osoba u dobi 20–64 koje su imale ugovor ograničenog trajanja (rad na određeno vrijeme) u 2016. iznosio 21,4 %., što je Hrvatsku, uz Poljsku, Španjolsku i Portugal, svrstavalo na sam europski vrh. Taj se udio u 2021. znatno smanjio i iznosio je 13,1 %, što je oko prosjeka za države EU-27 od 13,0 %.
Kada promatramo nezaposlenost mladih, onda je fokus na NEET (engl. Not in Employment, Education or Training) populaciji koju čine osobe u dobnoj skupini između 15 i 29 godina koje ne rade, nisu u sustavu redovitog obrazovanja te nisu u sustavu obrazovanja odraslih. Europska unija postavila je cilj da do 2030. udio NEET populacije iznosi 9 % , a u 2021. taj je udio bio 13,1 % . U Hrvatskoj je NEET stopa iznosila 14,9 % , što je znatno smanjenje u odnosu na 2013., kada je iznosila 22,3 % . Države članice s NEET stopom iznad prosjeka morat će potrošiti barem 12,5 % svih sredstava iz Europskoga socijalnog fonda Plus koja dobiju za mlade ljude, posebice pri provedbi Garancije za mlade 106 .
Na početku 2023. godine hrvatsko tržište rada obilježava nikad veći broj izdanih pozitivnih mišljenja za izdavanje dozvola i boravak stranih radnika koji nisu državljani Europske unije– ukupno 61 091 mišljenja u prva četiri mjeseca 2023. 107 Sukladno podacima Ministarstva unutarnjih poslova, u 2022. godini izdana je 124 121 dozvola za boravak i rad, a u 2021. izdano je 81 995 dozvola. U strukturi izdanih dozvola stranim radnicima u 2022. godini 32 % čine dozvole radnicima za potrebe građevinskog sektora (radnik/ica visokogradnje, zidar/ica, tesar/ica, radnik/ica niskogradnje itd.). Na drugom su mjestu zanimanja vezana uz turistički sektor, s oko 27 % izdanih dozvola (konobar/ica, kuhar/ica, sobar/ica, čistač/ica pekar/ica). Ovi podaci zorno oslikavaju potrebe, ali i kretanja kako na tržištu rada, tako i u čitavom gospodarstvu – traži se uglavnom nisko kvalificirana radna snaga, a glavnina potražnje koncentrirana je u dvjema djelatnostima.
1 05 https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/lfsa_ergan/default/table?lang=en
1 06 Eurofound (2021) Impact of COVID-19 on young people in the EU, Publications Office of the European Union, Luxembourg.
1 07 HZZ (2023) Statistika usluga Test tržišta rada i Radne dozvole, https://bit.ly/3toOUME
Komentirate u ime: Središnji državni ured za demografiju i mlade
Aktivne politike zapošljavanja
Zapošljavanje i stvaranje novih radnih mjesta temeljni su ciljevi ne samo nacionalne politike, već i svih zemalja EU-a. Aktivna politika zapošljavanja jedan je od ključnih elemenata u postizanju tog cilja, a naročito u segmentima zapošljavanja mladih osoba koje su tek završile s formalnim obrazovanjem, žena te dugotrajno nezaposlenih i starijih osoba koje još nisu stekle uvjet za mirovinu. U mjerama aktivne politike zapošljavanja potrebno je osmisliti i dodatne, posebne mjere za povratnike iz hrvatskog iseljeništva, hrvatske iseljenike i potomke hrvatskih iseljenika.
Aktivne politike zapošljavanja u Hrvatskoj u proteklih dvadeset godina uključivale su različite mjere usmjerene na poticanje zapošljavanja i smanjenje nezaposlenosti. Među navedenim mjerama bile su potpore za zapošljavanje mladih 108 , potpore za samozapošljavanje, stručno osposobljavanje za rad bez zasnivanja radnog odnosa, subvencije za zapošljavanje dugotrajno nezaposlenih osoba i teže zapošljivih skupina, osposobljavanje i prekvalifikaciju nezaposlenih osoba, program javnih radova, zapošljavanje na potpomognutim područjima i druge 109 . Većina tih mjera nije pokazala znatnije pozitivne učinke na stopu nezaposlenosti 110 . Neki programi, poput programa stručnog osposobljavanja bez zasnivanja radnog odnosa (tzv. SOR), pokazali su se neuspješnima s negativnim posljedicama na plaće mladih 110 . Prema rezultatima nekih istraživanja 111 jedna od uspješnijih mjera bila je poticaj za samozapošljavanje, koja je bitno poboljšala perspektivu na tržištu rada za osobe koje su primale potporu. Unatoč nekim nedostacima ova je mjera smanjila stopu nezaposlenosti i treba se nastaviti provoditi.
Strateški okvir za provedbu aktivne politike zapošljavanja u Republici Hrvatskoj do 2020. godine bio je postavljen Smjernicama za razvoj i provedbu aktivne politike zapošljavanja u Republici Hrvatskoj za razdoblje od 2018. do 2020. godine. U narednom razdoblju područje aktivne politike zapošljavanja obuhvatit će novi akt strateškog planiranja, Nacionalni plan za rad, zaštitu na radu i zapošljavanje 2021–2027., koji će biti temelj za daljnji razvoj politika i aktivnosti usmjerenih na uključivanje osoba u nepovoljnom položaju na tržište rada.
Smjernice za razvoj i provedbu aktivne politike zapošljavanja u Republici Hrvatskoj za razdoblje od 2018. do 2020. godine definirale su prioritete i ciljeve na području ukupne politike zapošljavanja u Hrvatskoj: povećanje stope zaposlenosti, usklađivanje ponude i potražnje na tržištu rada i pojačavanje aktivnosti informiranja sudionika na tržištu rada. Hrvatski zavod za zapošljavanje provodio je mjere aktivne politike zapošljavanje radi uključivanja na tržište rada teže zapošljivih skupina, kao i zadržavanja u zaposlenosti 112 .
Ujedno, 1. siječnja 2015. Zakonom o doprinosima 113 uvedena je fiskalna olakšica za zapošljavanje mladih do 30 godina starosti na ugovor o radu na neodređeno vrijeme i to kao oslobođenje od obveze doprinosa na osnovicu (doprinos za zdravstveno osiguranje). Poslodavac može navedenu olakšicu koristiti 5 godina. Ova mjera istodobno je i podrška demografskoj i populacijskoj politici kroz osiguravanje radne i socijalne sigurnosti.
1 08 Od 2015. godine Zakon o doprinosima (NN 84/08, 152/08, 94/09, 18/11, 22/12, 144/12, 148/13, 41/14, 143/14, 115/16, 106/18, 33/23, 114/23) uređuje oslobođenje od obaveze doprinosa na plaću za radnika koji se prvi put zapošljava i za radnika mlađeg od trideset godina. Poslodavci su na godinu dana oslobođeni plaćanja doprinosa na plaću za osobe koje se prvi put zapošljavaju, neovisno o tome je li ugovor na određeno ili neodređeno vrijeme, a za mlađe od trideset godina koje poslodavac zaposli na neodređeno radno vrijeme oslobođenje traje pet godina.
1 09 Više o tome vidjeti u: Matković, T. (2019) Politika zapošljavanja i nezaposlenost. U: Bežovan, G. (ur.) Socijalna politika Hrvatske (drugo izdanje), Zagreb, Pravni fakultet Sveučilišta u Zagrebu, str. 195-285.
1 10 Tomić, I. i Žilić, I. (2020) Working for 200 Euro? The Unintended Effects of Traineeship Reform on Youth Labor Market Outcomes. Labour, 34 (3), 347-371.
1 11 Srhoj, S. i Žilić, I. (2021) „Fine...I’ll do it myself': Lessons from self-employment grants in a long recession, IZA Journal of Labor Policy, 11 (6).
1 12 Ministarstvo rada i mirovinskog sustava (2017) Smjernice za razvoj i provedbu aktivne politike zapošljavanja u Republici Hrvatskoj u razdoblju od 2018. do 2020. godine.
1 13 Zakon o doprinosima, Narodne novine 84/08, 152/08, 94/09, 18/11, 22/12, 144/12, 148/13, 41/14, 143/14, 115/16 i 106/18, 33/23, 114/23.
Dana 1. siječnja 2020. stupio je na snagu Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o porezu na dohodak 114 kojim se za 100 % umanjuje porezna obveza za mlade do 25 godina te za 50 % skupini od 26 do 30 godina. Danas postoji veliki broj mladih koji se nalaze u riziku od socijalne isključenosti, koji nužno ne spadaju u postojeću klasifikaciju manjinskih skupina. Suvremeni problemi, kao što su veliki postotak nezaposlenosti mladih u Hrvatskoj i produljenje vremena ovisnosti o roditeljima, dovode do pojave sve većeg broja mladih koji se nalaze u riziku od socijalne isključenosti sukladno kategorijama obrazovanja, stanovanja, zapošljavanja, siromaštva i zdravstvene skrbi 115 .
Dana 1. siječnja 2023. na snagu je stupio Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o radu 116 . Kao bitne zakonske promjene ističu se sprječavanje neopravdanog sklapanja ugovora o radu na određeno vrijeme, novi načini obavljanja stalnih sezonskih poslova, potpunije i precizno uređenje rada na izdvojenom mjestu rada i rada na daljinu, pri čemu radnik može birati mjesto rada.
Nadalje, uvodi se fleksibilnije uređenje dodatnog rada za drugog poslodavca, bez suglasnosti matičnog poslodavca i uz veći broj dopuštenih sati takvog rada, propisuje se minimalno povećanje plaće za rad radnika nedjeljom (50 %), pravo na neplaćeni dopust od pet dana godišnje za pružanje osobne skrbi članu obitelji ili kućanstva, kao i pravo na odsutnost s posla zbog osobito važnih i hitnih obiteljskih razloga radnika kada je potrebna njegova trenutačna nazočnost.
Također, propisano je i načelo nedostupnosti u profesionalnoj komunikaciji za vrijeme odmora i dopusta, uz predviđene iznimke, obveza ugovaranja plaće u bruto iznosu i njezine isplate na transakcijski račun radnika radi zaštite radnika i sprječavanja neprijavljenog rada, izostanak prava na otkazni rok i otpremninu radnicima koji ostvaruju uvjete za starosnu mirovinu (65 godina života i 15 godina mirovinskoga staža) sa svrhom poticanja poslodavaca na zadržavanje u radnom odnosu takvih radnika.
Osim navedenih izmjena Zakona o radu, dana 1. siječnja 2023. na snagu je također stupio i Zakon o suzbijanju neprijavljenog rada 117 kojim se, osim doprinosa učinkovitoj borbi protiv neprijavljenog rada, omogućuje i prelazak iz neprijavljenog u prijavljeni rad te se tako doprinosi sigurnosti radnih mjesta u Hrvatskoj, a ujedno se i suzbija nelojalna konkurencija poslodavaca iz sfere sive ekonomije.
1 14 Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o porezu na dohodak, Narodne novine 121/19.
1 15 Ministarstvo rada i mirovinskog sustava (2019) Plan implementacije garancije za mlade 2019–2020., https://bit.ly/3TIZ7i3
1 16 Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o radu, Narodne novine 151/22.
1 17 Zakon o suzbijanju neprijavljenog rada, Narodne novine 151/22.
Komentirate u ime: Središnji državni ured za demografiju i mlade
Položaj žena na tržištu rada
U modernim populacijskim politikama razvijenih zemalja posebna pozornost pridaje se položaju žena u društvu. Jedan od najvažnijih aspekata položaja žena u društvu položaj je žena na tržištu rada. Današnje tržište rada u Hrvatskoj u mnogome je dinamičnije i složenije u odnosu na tržište rada od prije samo dva do tri desetljeća. Socijalne strukture postaju sve kompleksnijima, a sigurnost na tržištu rada promijenila je svoj oblik iz sigurnosti utemeljene na očuvanju radnog mjesta u sigurnost utemeljenu na zapošljivosti. Masovno zapošljavanje i obrazovanje žena smatraju se jednom od najvećih društvenih promjena u 20. stoljeću. Navedene promjene izravno su utjecale na razine fertiliteta te se zaposlenost i zanimanje žena smatraju ključnom odrednicom fertiliteta, kako u svijetu, tako i u Hrvatskoj. Danas, nakon završetka procesa demografske tranzicije, stope fertiliteta uglavnom su stabilne i niske. Međutim, položaj žena na tržištu rada i dalje ima snažan učinak na razine fertiliteta 118 .
Sadašnja generacija mladih žena u Hrvatskoj dosad je najobrazovanija generacija žena. Pokazatelji u srednjoškolskom i visokom obrazovanju nalažu zaključak kako će u narednom razdoblju svaka sljedeća generacija žena biti i obrazovanija. U manje od deset godina vidljiva je jasna promjena u strukturi obrazovanja žena, a posebno je, za kontekst demografske revitalizacije, važno istaknuti učinak na fertilitet, primjerice u pogledu udjela živorođene djece po obrazovanju majke.
Istraživanja pokazuju da kod visokoobrazovanih žena, uz mjere financijske prirode, bitan učinak imaju i mjere koje se tiču vremena ili usluga, što su u svojim populacijskim i obiteljskim politikama prepoznale brojne europske zemlje 119 , a koje utječu na povoljniju ravnotežu privatnog i poslovnog života. One uključuju mjere, aktivnosti i zakonska rješenja koja se tiču fleksibilizacije radnog mjesta i vremena (fleksibilno radno vrijeme, stalni ili povremeni rad od kuće), usluga za djecu (jaslice, vrtići – u mjestu boravka, ali i u sklopu poduzeća, ako se radi o većem poduzeću), sigurnog i dostupnog prijevoza za djecu, slobodnog i predvidivog razdoblja odmora i slobodnih dana i drugih aspekata ravnoteže privatnog i poslovnog života. Postojeća mreža dječjih vrtića i jaslica u Hrvatskoj nedovoljno je razvijena i neujednačena te čini jedno od ključnih ograničenja aktivne i učinkovite pronatalitetne i obiteljske politike u Hrvatskoj, a pogotovo u kontekstu navedenoga daljnjeg rasta visokog obrazovanja i ekonomske aktivnosti kod žena. Također, organizacija rada dječjih vrtića ne odgovara potrebama zaposlenih roditelja 120 . Potrebe samohranih roditelja i roditelja koji rade na nestandardno radno vrijeme (popodnevne smjene, noćni rad, rad vikendom i ostali oblici nestandardnoga radnog vremena) dodatan su razlog za nastavak širenja mreže dječjih vrtića i jaslica, ali i promjena u organizaciji njihovog rada kako bi bolje zadovoljili potrebe uvjeta rada u suvremenom gospodarstvu.
I u narednom razdoblju promjene u vidu rasta obrazovanja žena odnosno nadolazećih generacija žena izvjesne su i jasne te se sve buduće mjere i aktivnosti trebaju temeljiti na toj činjenici. Međutim, postojeći skup mjera i aktivnosti, iako predstavlja dobru podlogu i široku mrežu mjera koje se tiču pronatalitetne ili obiteljske politike, ne ostvaruje svoj puni potencijal i željene efekte te bi ga trebalo nadograditi s novim mjerama prilagođenima novim okolnostima i očekivanim promjenama u strukturi zaposlenosti.
118 Buh, B. (2023) Measuring the effect of employment uncertainty on fertility in low-fertility contexts: an overview of existing measures. Genus 79, 4
1 19 Sobotka, T., Matysiak, A. i Brzozowska, Z. (2019) Policy responses to low fertility: How effective are they?, United Nations Population Fund, https://bit.ly/3NtdXFa
1 20 Dobrotić, I., Matković, T. i Menger, V. (2018) Analiza pristupačnosti, kvalitete, kapaciteta i financiranja sustava ranoga i predškolskog odgoja i obrazovanja i Republici Hrvatskoj, Ministarstvo za demografiju, obitelj, mlade i socijalnu politiku, https://bit.ly/47Y8w9A
Komentirate u ime: Središnji državni ured za demografiju i mlade
Mladi na tržištu rada
Zbog rastuće fleksibilnosti tržišta rada, koja pogoduje i rastu prekarnih oblika zaposlenja, uz ekspanziju visokog obrazovanja i povećano emigriranje mladih u inozemstvo, mladi koji ulaze na tržište rada mogli bi se promatrati kao populacija pod rizikom 121 . Za mlade postoji veća vjerojatnost da će učestalije mijenjati poslove nego što to čine njihovi stariji kolege, te da će ući u krug nisko plaćenih i kratkotrajnih zaposlenja, koja će im eventualno pružiti priliku za sudjelovanje u kratkotrajnim programima edukacije 122 . Zbog toga se često događa tzv. odljev mozgova u obliku iseljavanja visokokvalificiranih mladih, što smanjuje potencijalan dugoročni ekonomski rast u određenoj zemlji. Potrebno je osmisliti i provesti dodatne mjere za privlačenje mladih naraštaja hrvatskih iseljenika i njihovih potomaka na studiranje u Hrvatsku i na taj način stvoriti preduvjete za njihov povratak i ostanak u Hrvatskoj.
Na razini EU-a Hrvatska se s 41 % zaposlenih mladih u dobi od 15–29 godina nalazi pri dnu ljestvice, dok je u vodećoj Nizozemskoj zaposleno skoro tri četvrtine, a u Austriji dvije trećine mladih 123 . Također, podaci o nezaposlenosti svrstavaju Hrvatsku (s 22 % nezaposlenih u dobi od 15 do 29 godina), uz Grčku, Španjolsku i Italiju. Među mladima je najranjivija skupina NEET, mladi izvan obrazovnog sustava i tržišta rada, kojih je u Hrvatskoj u dobi od 20 do 24 godine petina 124 . Potrebno je dodatno ulaganje u adaptaciju mladih na tržište rada kako bi se sustigle zemlje EU-a.
U tom kontekstu valja spomenuti projekt koji je Ministarstvo rada i mirovinskog sustava, sadašnje MRMSOSP, provodilo 2017. i 2018. godine, pod naslovom Uspostava sustava praćenja NEET osoba radi uspostave sustava detektiranja i aktiviranja mladih osoba kojim bi se doprinijelo unaprjeđenju pružanja usluga kroz razvoj i kreiranje kvalitetnih politika zapošljavanja usmjerenih prema mladim osobama, a kako bi ih se aktiviralo sukladno potrebama na tržištu rada, kao i njihovim osobnim željama i sposobnostima.
1 21 Potočnik, D. i Adamović, M. (2018) Iskustvo migracije i planirani odlasci mladih iz Hrvatske (istraživački izvještaj), https://library.fes.de/pdf-files/bueros/kroatien/14481.pdf
1 22 Caliendo,M. i Schmidl, R. (2016) Youth unemployment and active labor market policies in Europe, IZA Journal of Labor Policy, 5 (1), 1-30.
1 23 Eurostat (2020) Youth unemployment by sex, age and educational attainment level, https://bit.ly/3RF3PM5
1 24 Eurostat (2020) Young people neither in employment nor in education and training by sex, age and labour status (NEET rates), https://bit.ly/48isUlp . Potočnik, D. i Adamović, M. (2018) Iskustvo migracije i planirani odlasci mladih iz Hrvatske (istraživački izvještaj), https://library.fes.de/pdf-files/bueros/kroatien/14481.pdf
Komentirate u ime: Središnji državni ured za demografiju i mlade
Tržište rada i stopa fertiliteta
Istraživanja su pokazala da u zemljama s niskom stopom rađanja TFR varira u skladu s makroekonomskom situacijom 125 . U vremenima ekonomske recesije stopa rađanja obično pada zbog povećanja nezaposlenosti, povećanja nestabilnosti na tržištu rada i financijske neizvjesnosti. Čini se da je negativna povezanost jača kod rađanja prvog djeteta nego za kasnije rođenu djecu 126 . Ekonomski trendovi i nezaposlenost povezani su, ali nisu istoznačnice jer imaju čitav niz mogućih učinaka. Oni ne mogu objasniti kako pojedinci reagiraju na promjene u ekonomskim uvjetima na osobnoj razini. Studije koje se koriste makroekonomskim pokazateljima mogu pomoći u razumijevanju promjena u stopama fertiliteta i korisne su za međunarodne usporedbe. Međutim, te studije ne mogu potpuno objasniti mehanizme promjena u ponašanju vezanom uz fertilitet na osobnoj razini.
Istraživanja usmjerena na recesiju iz 2008. pokazala su da je na područjima s višim stopama nezaposlenosti i brzim pogoršanjem uvjeta na tržištu rada došlo do većeg pada stopa fertiliteta u usporedbi s područjima koja nisu tako snažno pogođena recesijom 127 . Istraživanja 128 pokazuju da kod muškaraca postoji negativna veza između fertiliteta i nezaposlenosti, rada na nepuno radno vrijeme, ugovora na određeno vrijeme te zanimanja koja ne zahtijevaju visoku stručnost, općenito prekarnog rada 129 . Ekonomski čimbenici koji utječu na nisku stopu fertiliteta uključuju nezaposlenost mladih i nesigurnost poslova, nedostatak prihoda za financijsku neovisnost i formiranje obitelji, sve veći broj prekarnih i slabo plaćenih poslova s radom u atipično vrijeme, poput prekovremenog rada, rada noću ili vikendom. Ekonomska nesigurnost utječe na fertilitetne odluke mladih u razvijenim zemljama diljem svijeta, ali ima još veći utjecaj u zemljama južne, jugoistočne i istočne Europe. S druge strane, kod žena je nezaposlenost do devedesetih godina bila uglavnom pozitivno povezana s fertilitetom, što se objašnjavalo učinkom supstitucije – ako su žene izvan tržišta rada, niži su oportunitetni troškovi imanja djece. No, od 2000-ih godina, ta se veza obrnula u različitim kontekstima obilježenim niskim stopama fertiliteta 130 , što upućuje na to da je učinak dohotka postao važniji od učinka supstitucije. To znači da žene trebaju stabilno zaposlenje i primjeren dohodak kako bi se odlučile za rađanje.
1 25 Comolli, C. L., Neyer, G., Andersson, G., Dommermuth, L., Fallesen, P., Jalovaara, M., Jónsson, A. K., Kolk, M., i Lappegård, T. (2021) Beyond the Economic Gaze: Childbearing During and After Recessions in the Nordic Countries, European Journal of Population, 37 (2), 473-520.
1 26 Comolli, C. L. (2017) The fertility response to the Great Recession in Europe and the United States: Structural economic conditions and perceived economic uncertainty, Demographic Research, 36, 1549-1600.
127 Matysiak, A., Sobotka, T., i Vignoli, D. (2020) The Great Recession and fertility in Europe: A sub-national analysis, European Journal of Population, 23, 1-36.
1 28 Buh, B. (2023) Measuring the effect of employment uncertainty on fertility in low-fertility contexts: an overview of existing measures, Genus, 79, 4.
1 29 Prekarni rad situacija je u kojoj ljudi rade poslove niske kvalitete, koji su nesigurni, slabo plaćeni, s malim mogućnostima za napredovanje, te se često plaća isplaćuje na crno. Ljudi u takvim situacijama nisu u mogućnosti planirati svoju budućnost, a ovaj oblik rada može utjecati na planove vezane uz osnivanje obitelji, što posebno vrijedi za muškarce koji se bave poslovima niskog statusa, povremenim ili privremenim poslovima ili su nezaposleni. Ova hipoteza nesigurnosti upućuje na to da prekarni rad može dovesti do odgode braka, partnerstva i roditeljstva.
1 30 Doepke, M., Hannusch, A., Kindermann, F. i Tertilt, M. (2022) The economics of fertility: A new era, National Bureau of Economic Research.
Postoje i druga objašnjenja pada stopa fertiliteta, a jedno od njih odnosi se na probleme koji se tiču neravnopravnosti među spolovima, s kojima se susreću mnoge zaposlene žene 131 . Danas je zaposlenost postala preduvjet za majčinstvo u mnogim zemljama, no kada su žene zaposlene i istovremeno se brinu o djeci i kućanstvu, to je u mnogim zemljama još uvijek prilično teško uskladiti. Povećanje angažmana muškaraca u neplaćenim kućanskim poslovima, uz podršku od države i društva, moglo bi promijeniti ovu situaciju i utjecati na odnos između zaposlenosti i stope fertiliteta.
U kontekstu ovih istraživačkih spoznaja važno je provesti nove odredbe Zakona o radu 132 u Hrvatskoj, koje reguliraju pravo radnika na fleksibilnije uvjete na radnom mjestu kako bi se olakšalo usklađivanje radnih i obiteljskih obveza radnicima te potaknulo poslodavce na stvaranje novih kvalitetnih radnih mjesta. Međutim, da bi se te odredbe pravilno provele, važno je poticati poslodavce na primjenu novih fleksibilnih oblika zaposlenja te pomoći radnicima u rješavanju problema vezanih uz skrb o maloj djeci. Nažalost, jedan od oblika fleksibilnosti zaposlenja, rad na nepuno radno vrijeme, slabo je zastupljen u Hrvatskoj. Samo 4,6 % zaposlenih u radnoj dobi (20–64) radi na nepuno radno vrijeme (3,6 % muškaraca i 5,9 % žena), dok u Europskoj uniji taj postotak iznosi 17,2 % (7,6 % muškaraca i čak 28,3 % žena). Najmanje radnika na nepuno radno vrijeme nalazimo kod osoba u dobi aktivnog podizanja djece (25–54 godine), njih samo 4,0 % 133 . U mnogim slučajevima rad na nepuno radno vrijeme u Hrvatskoj ne pruža dovoljno prihoda za uzdržavanje obitelji, što je glavni razlog za slabu učestalost ovakvog oblika rada.
1 31 McDonald, P. (2013) Societal foundations for explaining low fertility: Gender equity, Demographic Research, 28, 981-994.
1 32 https://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/2022_12_151_2343.html
1 33 https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/lfsa_eppgan/default/table?lang=en
Komentirate u ime: Središnji državni ured za demografiju i mlade
3. Strateški ciljevi
Demografska revitalizacija i bolji položaj obitelji definirani su NRS-om kao strateški cilj 6.
Prioritetna su područja politika za strateški cilj 6:
. Ublažavanje negativnih demografskih trendova i izgradnja poticajnog okruženja za mlade i obitelj
. Jačanje povezanosti s Hrvatima izvan Hrvatske i povratak hrvatskog iseljeništva
Opći demografski cilj u dugom roku jest postizanje stacionarnog stanovništva, tj. uravnoteženje dobne strukture stanovništva u Hrvatskoj. Sukladno uočenim razvojnim potrebama i potencijalima, uvažavajući Program Vlade za mandat 2020–2024., NRS te prioritetna područja politika, Strategijom su definirana dva strateška cilja s definiranim podciljevima (u daljnjem tekstu SC):
SC 1. – Izgrađeno poticajno okruženje za obitelji i mlade
• omogućiti lakše usklađivanje poslovnog, obiteljskog i privatnog života u kontekstu tehnoloških promjena
• stvoriti uvjete koji potiču ekonomsku i stambenu neovisnost za mlade generacije
SC 2. – Uravnotežena mobilnost stanovništva
• stvoriti uzajamnu vezu između lokalnog razvoja i migracije
• optimizirati upravljanje migracijskim tokovima u skladu s potrebama države i društva
Komentirate u ime: Središnji državni ured za demografiju i mlade
3.1. Strateški cilj 1. – Izgrađeno poticajno okruženje za obitelji i mlade
Prvi je strateški cilj izgraditi poticajno okruženje za obitelji i mlade. Kako bi se to postiglo,
Strategija se fokusira na nekoliko ključnih područja.
Prvo, želi se izgraditi i proširiti kvalitetne, dostupne i priuštive usluge za skrb i obrazovanje djece. Briga o malodobnoj djeci važan je činitelj za obitelji, stoga će se uložiti u poboljšanje postojećih usluga i osigurati njihovu dostupnost širokom spektru obitelji, posebno onima najpotrebitijima. Također, osigurat će se da te usluge budu financijski priuštive za sve obitelji, pružajući potrebnu podršku i olakšavajući roditeljima organizaciju brige o djeci.
Drugo, u sklopu radnog zakonodavstva razvijat će se različite opcije modernih i fleksibilnih radnih aranžmana. Usklađivanje je obiteljskih obveza s radnim obvezama izazovno, stoga se želi omogućiti zaposlenim roditeljima da imaju više fleksibilnosti u odabiru radnog vremena, lokacije rada i drugih aspekata koji olakšavaju usklađivanje poslovnog i obiteljskog života. Time se želi stvoriti radno okruženje koje podržava obitelji i mlade, omogućujući im da uspješno obavljaju svoj plaćeni posao i istovremeno budu više prisutni u obiteljskom životu.
Treće, namjerava se povećati financijske naknade za obitelji s malodobnom djecom. Financijski teret može biti veliki izazov za neke obitelji, stoga će se pružiti dodatna financijska podrška kako bi roditeljima smanjili troškove odgoja i skrbi o djeci. Time se želi osigurati da obitelji imaju stabilan temelj za napredak i razvoj.
Nadalje, mladim odraslim osobama i parovima omogućit će se različite opcije priuštivog stanovanja. Kreiranje mjera koje omogućavaju priuštivo i pristupačno stanovanje za sve dobne skupine doprinosi stvaranju povoljnog okruženja za obitelji i mlade, jer osigurava da im stanovanje ne bude financijski preveliko opterećenje. Time se potiče stabilnost obitelji, smanjuje financijski stres i omogućava obiteljima da se fokusiraju na druge aspekte svog života, poput odgoja djece i ostvarivanja svojih fertilitetnih namjera.
Osim toga, dodatan naglasak u sklopu ovog strateškog cilja stavit će se na osiguranje priuštive i kvalitetne skrbi, fleksibilnih radnih aranžmana, financijske pomoći i priuštivog i pristupačnog stanovanja onima koji se suočavaju s posebnim izazovima, kao što su osobe s niskim primanjima, mladi koji započinju samostalni život, jednoroditeljske i višečlane obitelji, starije osobe i osobe s invaliditetom. Time se smanjuje društvena nejednakost i pruža podrška onima kojima je to najpotrebnije.
Pokazatelji učinka
Početna
vrijednost
Ciljana
vrijednost
1.
II.02.3.35
Udio živorođene djece od strane zaposlenih majki u ukupnom broju živorođene djece
Pokazatelj na godišnjoj razini pokazuje udio živorođene djece koje su rodile žene koje su prije poroda bile (samo)zaposlene.
80 %
(2021.)
90 %
(2033.)
2.
II.02.3.31.
Udio djece u ukupnom stanovništvu
Udio mlađih od 15 u ukupnom stanovništvu u zemlji.
14,3 %
(2021.)
15 %
(2033.)
3.
II.02.3.34
Prosječna dob napuštanja roditeljskog doma
Prosječna dob napuštanja roditeljskog doma okvirna je mjera koja se temelji na tome žive li ispitanici i njihovi roditelji u istom kućanstvu. Izračun se radi za svaku pojedinu godinu starosti u rasponu od 15 do 34 godine.
33,4
(2022.)
29
(2033.)
Tijelo nadležno za provedbu strateškog cilja
Središnji državni ured za demografiju i mlade, Ministarstvo financija, Ministarstvo znanosti i obrazovanja, Ministarstvo prostornoga uređenja, graditeljstva i državne imovine, Ministarstvo zdravstva, Hrvatski zavod za zapošljavanje, Ministarstvo rada, mirovinskoga sustava, obitelji i socijalne politike, općine, gradovi i županije
Ključno područje intervencije
1.1. Materijalne i nematerijalne potpore
1.2. Porezne olakšice
1.3. Stambeno zbrinjavanje
1.4. Sustav ranog i predškolskog, osnovnoškolskog te
srednjoškolskog odgoja i obrazovanja
1.5. Visoko obrazovanje, cjeloživotno obrazovanje i aktivno
starenje
1.6. Zdravo okruženje
Poveznica s razvojnim smjerom Nacionalne razvojne strategije 2030.
Razvojni smjer 1. Održivo gospodarstvo i društvo Prioritetna područja javnih politika:
- povećanje pristupa visokokvalitetnom sustavu ranog i predškolskog odgoja
- povećanje udjela odraslog stanovništva u procesima cjeloživotnog učenja
- unaprjeđenje politika tržišta rada radi povećanja stope
zaposlenosti, sigurnosti posla i mobilnosti radne snage
Razvojni smjer 2. Jačanje otpornosti na krize
Prioriteti provedbe politike na području demografske
revitalizacije i izgradnje poticajnog okruženja za mlade i obitelj te poticanja zdravog, aktivnog i kvalitetnog života odnose se na:
- usmjerenost na bolju zdravstvenu skrb, promociju zdravlja
i aktivnog života
- osiguranje uvjeta za dostojanstveno starenje te inkluzivna socijalna politika
- unaprjeđivanje položaja obitelji s djecom i lakše usklađivanje poslovnih i obiteljskih obveza
- unaprjeđivanje mjera koje smanjuju gubitak dohotka
roditelja tijekom rodiljnih i roditeljskih dopusta
- unaprjeđivanje dostupnosti društvene infrastrukture kojom se koriste mlade obitelji, u prvom redu dostupnosti dječjih vrtića
- povećanje stambenog fonda u javnom vlasništvu za najam
mladim obiteljima
- povećanje stambenog fonda radi zbrinjavanja i zadržavanja obitelji na potpomognutim područjima
- poticanje ekonomskog osamostaljivanja i poduzetništva mladih te aktivno uključivanje mladih na lokalnoj, područnoj, nacionalnoj i međunarodnoj razini
- opredijeljenost razvoju integriranog pristupa koji uključuje političke, ekonomske i socijalne mjere (poboljšanje infrastrukture, jačanje javnih usluga i kvalitete okruženja)
- ostvarivanje uvjeta za stambeno zbrinjavanje mladih
- omogućavanje dostupnosti stanovanja korisnicima s
umjerenim i niskim prihodima
- osiguravanje smanjenja socijalnih nejednakosti na području
stanovanja
Poveznica s UN-ovim globalnim ciljevima za održiv razvoj
CILJ 4: Osigurati uključivo i kvalitetno obrazovanje te promovirati mogućnost cjeloživotnog učenja
Podcilj 4.2.: Do kraja 2030. osigurati da sve djevojčice i dječaci imaju pristup kvalitetnom razvoju u ranom djetinjstvu, brizi i predškolskom obrazovanju kako bi se pripremili za osnovno obrazovanje.
Podcilj 4.A: Izgraditi i poboljšati obrazovne objekte koji su prilagođeni djeci, osobama s invaliditetom i rodnim razlikama te osigurati sigurna, nenasilna, inkluzivna i djelotvorna okruženja za učenje za sve.
Provedba strateškog cilja 1. Izgrađeno poticajno okruženje za obitelji i mlade , kroz ključno područje intervencije 1.4. Sustav ranog i predškolskog te osnovnoškolskog odgoja i obrazovanja , podrazumijeva izjednačavanje dostupnosti ranog i predškolskog obrazovanja te poboljšanje materijalnih uvjeta u ustanovama ranog i predškolskog te osnovnoškolskog odgoja i obrazovanja, što doprinosi provedbi cilja 4. održivog
razvoja, odnosno njegovim podciljevima 4.2. i 4.A.
CILJ 10: Smanjiti nejednakost unutar i između država
Podcilj 10.4. : usvojiti politike, posebno fiskalnu politiku i politike na području plaća i socijalne zaštite, progresivno postići veću ravnopravnost
Provedba strateškog cilja 1. Izgrađeno poticajno okruženje za
obitelji i mlade, kroz ključna područja intervencije 1.1. Materijalne i nematerijalne potpore te 1.2. Porezne olakšice, podrazumijeva osnaživanje obitelji i usklađivanje poslovnog i obiteljskog života putem materijalnih i
Komentirate u ime: Središnji državni ured za demografiju i mlade
3.1.. Ključno područje intervencije 1.1.: Materijalne i nematerijalne potpore
Materijalne potpore koje država osigurava obiteljima s uzdržavanim članovima, posebno onima s maloljetnom djecom, osmišljene su da smanje rizik od siromaštva i nadoknade dio troškova podizanja djece, premda ih neke vlade uvode s pronatalitetnim ciljem. Potpore mogu biti dugoročne, poput doplatka za djecu 134 , koji se isplaćuje redovito kroz dulje vremensko razdoblje, ili kratkoročne, poput jednokratnih naknada za novorođenčad ili rodiljnih i roditeljskih potpora koje se isplaćuju kroz kraći period.
1 34 Istraživanja za neke europske zemlje pokazala su da je pronatalitetni učinak dječjeg doplatka pozitivan ako je doplatak prilično izdašan, no učinak je uglavnom privremen i bez većeg utjecaja na konačan broj rođene djece. To pokazuje i recentni primjer iz Poljske, koja je pokrenula vrlo skup program dječjeg doplatka pod nazivom 500+, koji nije ostvario svoj glavni cilj, povećanje stope fertiliteta, ali je imao pozitivne učinke na smanjenje siromaštva. Detaljnije vidjeti u Sikorska, M. (2021) Is it possible to increase the fertility rate in Poland? Evidence from Poland, IBS Policy Paper 04/2021.
Osim toga što poboljšavaju financijski položaj kućanstva i životne uvjete za djecu, materijalne potpore percipiraju se i kao mjere demografske politike koje mogu pomoći pojedincima i parovima da lakše ostvare svoje fertilitetne namjere .
Većina empirijskih istraživanja pronalazi pozitivne, ali male i privremene učinke redovitih novčanih transfera na fertilitet 135 . To sugerira da novčani transferi rijetko potiču parove da imaju više djece od planiranog, već ih uglavnom potiču da djecu imaju ranije 136 . To je zbog činjenice da financijski transferi, čak i kad su izdašni, pokrivaju samo mali udio troškova djece. Učinci financijskih transfera obično najviše utječu na fertilitet osoba s niskom razinom obrazovanja, niskim primanjima ili nezaposlenih, za koje su javni novčani transferi vrjedniji. Izdašni novčani poticaji usmjereni na ostala kućanstva sa srednjim i visokim primanjima mogu donijeti rezultate, ali istodobno zahtijevaju vrlo visoke proračunske izdatke 137 .
Cilj politika roditeljskog dopusta nije povećanje fertiliteta, već poboljšanje dobrobiti obitelji i promicanje kontinuiteta karijere pomaganjem zaposlenima da usklade poslovne i obiteljske obaveze. Prema teoriji, pravo na roditeljski dopust trebalo bi biti pozitivno povezano s fertilitetom jer roditeljima omogućuje vrijeme za skrb o maloj djeci bez gubitka posla, što smanjuje buduću nesigurnost. Rodiljni i roditeljski dopusti potrebni su da bi se premostio jaz između rođenja djeteta i njegovog ulaska u formalnu skrb. Najvjerojatnije će imati pozitivan učinak na fertilitet kada su dobro plaćeni. Ako imaju za cilj poticati ravnopravnost spolova u podjeli brige za djecu, određeni postotak trebao bi se dodijeliti svakom roditelju na temelju načela „iskoristi ili izgubi“ (neprenosivo među roditeljima). Recentna sustavna studija pokazala je da znatnije reforme rodiljnog, očinskog ili roditeljskog dopusta, koje jako povećavaju trajanje dopusta ili visinu naknade, dosljedno podižu stopu fertiliteta, što sugerira da su velika povećanja takvih beneficija održiva strategija za vlade koje žele povećati fertilitet, posebno u zemljama gdje žene obavljaju većinu neplaćenih poslova u kućanstvu 138 .
Strateške smjernice na području intervencije koji se odnosi na materijalne i nematerijalne potpore bit će orijentirane na povećanje iznosa novčanih potpora i veći obuhvat djece koja će primati te potpore. Ujedno će se razvijati načini na koje će se olakšati povratak zaposlenih roditelja na tržište rada nakon završetka roditeljskog dopusta i upisa djeteta u formalnu predškolsku skrb.
1 35 Sobotka, T., Matysiak, A. i Brozozowska, Z. (2020) Policy responses to low fertility: How effective are they?
UNFPA Technical Division.
1 36 Istraživanja temeljena na novim spoznajama u empirijskom uzročnom modeliranju zaključuju da bi politike mogle biti važnije za fertilitet nego što se ranije mislilo. Taj se zaključak pojavljuje samo kada se uzimaju u obzir one studije koje istražuju promjene u politikama koje su vjerojatno dovoljno velike da utječu na fertilitet, ali kao i u prethodnim istraživanjima, zaključak je da su učinci novčanih transfera vjerojatno privremeni. Vidjeti više u Bergsvik J., Fauske A. i Hart R.K. (2021) Can Policies Stall the Fertility Fall? A Systematic Review of the (Quasi-) Experimental Literature, Population and Development Review, 47 (4), 913-964.
1 37 Koliko je poznato, nisu provedena relevantna znanstvena istraživanja o učincima financijskih transfera na
fertilitet u Hrvatskoj.
1 38 Thomas, J., Rowe, F., Williamson, P. i sur. (2022) The effect of leave policies on increasing fertility: a systematic review, Humanities & Social Sciences Communications, 9, 262.
Strateške su smjernice na području materijalnih i nematerijalnih potpora sljedeće:
povećati iznos i obuhvat financijskih potpora za obitelji koje uzdržavaju novorođenčad i malodobnu djecu
omogućiti lakši prijelaz zaposlenih roditelja na tržište rada nakon završetka roditeljskog dopusta
stvoriti roditeljima bolje i fleksibilnije mogućnosti da uravnoteže poslovni i obiteljski život nakon razdoblja obuhvaćenog naknadama za roditeljski dopust
definirati, povećati i regulirati iznos novčane naknade za vrijeme korištenja prava na roditeljski dopust i povećati sudjelovanje očeva u korištenju roditeljskog dopusta.
Komentirate u ime: Središnji državni ured za demografiju i mlade
Procijenjeni proračun i izvor financiranja
Financijski učinak naveden je u Dodatku 6. Indikativni financijski okvir s prikazom financijskih pretpostavki za provedbu strateških ciljeva.
Komentirate u ime: Središnji državni ured za demografiju i mlade
3.1.. Ključno područje intervencije 1.2.: Porezne olakšice
Uz izravne novčane transfere, poput doplatka za djecu, postoje komplementarne ali neizravne mjere za obitelji s uzdržavanom djecom, poput poreznih olakšica i odbitaka. Jedan je od ciljeva porezne politike pomoći roditeljima u snižavanju troškova podizanja djece. Porezne olakšice za djecu pružaju se kako bi se ublažio pad životnog standarda za kućanstva s uzdržavanom djecom u usporedbi s kućanstvima bez djece. Ove potpore izravno smanjuju novčane troškove skrbi o djeci te doprinose smanjenju dječjeg siromaštva, što je ključno pitanje u Europskoj uniji i naglašeno je u načelima europskog stupa socijalnih prava 139 .
Postoji opsežna međunarodna znanstvena literatura o učincima poreznih politika na fertilitet i stopu participacije na tržištu rada 140 . Španjolska je jedna od zemalja s rekordno niskim razinama fertiliteta koje koegzistiraju u kombinaciji s niskim stopama participacije žena na tržištu rada. Kako bi pokušala ublažiti ovaj dvostruki problem, španjolska vlada uvela je 2003. neke porezne reforme koje bi, prema ekonomskoj teoriji, trebale povećati i stopu zaposlenosti majki i stopu fertiliteta. Prvo, reformom poreza na dohodak nastojao se potaknuti fertilitet, putem znatnog povećanja odbitaka za uzdržavanu djecu. Bitno su povećani odbici za kućanstva s djecom i povećani su godišnji dodaci po djetetu mlađem od tri godine, s 300 na 1200 eura. Drugo, majčinstvo je bilo ciljano kroz uvođenje nove porezne olakšice u obliku umanjenja poreza u iznosu od 1200 eura godišnje za majke s djecom mlađom od tri godine. Općenito, autori istraživanja ustanovili su da je porezna reforma utjecala na zaposlenost majki s djecom mlađom od tri godine i da se njihova stopa zaposlenosti povećala kao rezultat reforme. Taj je učinak bio posebno izražen kod majki s niskom razinom obrazovanja. Autori su također pronašli učinak reforme na fertilitet, i zbog povećanja odbitka za uzdržavanu djecu i zbog umanjenja poreza za majke djece mlađe od tri godine.
1 39 Svjetska banka (2019) Analitička podloga za Nacionalnu razvojnu strategiju Republike Hrvatske do 2030.: Porezne olakšice za djecu i prijedlozi za poboljšanja, https://bit.ly/3GKubGc
1 40 Relevantna istraživanja o tim temama za Hrvatsku nisu dostupna, ali postoje ona koja pokazuju određeni, doduše ograničeni, utjecaj poreznih olakšica na smanjivanje siromaštva. Vidjeti u Šućur, Z. (2005) Siromaštvo i socijalni transferi u Hrvatskoj, Financijska teorija i praksa, 29 (1), 37-58.
Učinak je bio izraženiji kod mlađih, manje obrazovanih žena koje već nisu imale djecu. Inače je potencijalno problematično istovremeno povećati stopu fertiliteta i stopu zaposlenosti majki, no ova kombinacija poreznih olakšica, koja je posebno ciljala zaposlene majke, bila je uspješna u obje dimenzije 141 .
Porezne olakšice u slučaju poreza na dohodak nisu dostupne svim obiteljima u jednakoj mjeri. Kao rezultat, najmanje ih koriste obitelji koje imaju nezaposlene članove ili nizak dohodak od rada, tj. obitelji koje su u najvećem riziku od siromaštva. Jednoroditeljske obitelji i obitelji s troje ili više djece u većem su riziku od siromaštva, stoga je vjerojatno da će se rjeđe koristiti osobnim odbitcima za uzdržavane članove, odnosno za djecu, prvenstveno zbog nižih prihoda. Dobra strana poreznih olakšica za uzdržavane članove jest to što povećavaju neto plaću i imaju pozitivan učinak na stopu zaposlenosti. Pozitivno utječu i na međugeneracijsku solidarnost jer uzdržavani član može biti i roditelj poreznog obveznika koji nema vlastita primanja. Nasuprot tome, doplatak za djecu može negativno utjecati na stopu sudjelovanja majki na tržištu rada, pogotovo ako je izdašniji, kao što se to nedavno pokazalo u Poljskoj nakon uvođenja novog dječjeg doplatka pod nazivom „Family 500+“ 142 .
Strateške smjernice na području intervencije koje se odnosi na porezne olakšice bit će orijentirane na kreiranje mjera i poticaja kojima će se smanjiti troškovi podizanja djece, posebno u obiteljima s povećanim rizikom od siromaštva, te na povećanje stopa zaposlenosti majki s uzdržavanom djecom. Istovremeno će se poreznom politikom povećati primanja mladih u deficitarnim zanimanjima i na potpomognutim područjima.
Strateške su smjernice na području poreznih olakšica sljedeće:
zadržavanje postojećeg sustava odbitaka za uzdržavane članove
smanjenje poreza na dohodak obiteljima s povećanim rizikom od siromaštva
smanjenje poreza na dohodak za majke radi smanjivanja rodnog jaza u plaćama
porezne olakšice za poslodavce koji osiguraju fleksibilne oblike rada za roditelje djece predškolske dobi
umanjenje godišnjeg poreza na dohodak za mlade, posebno za one u deficitarnim zanimanjima i za one koji žive na potpomognutim područjima.
Komentirate u ime: Središnji državni ured za demografiju i mlade
Procijenjeni proračun i izvor financiranja
Financijski učinak naveden je u Dodatku 6. Indikativni financijski okvir s prikazom financijskih pretpostavki za provedbu strateških ciljeva.
1 41 Vidjeti detaljnije u Ghazala Azmat, G. i González, L. (2010) Targeting fertility and female participation through
the income tax, Labour Economics, 17 (3), 487-502
1 42 Magda, I., Kiełczewska, A. i Brandt, N. (2020) The effect of child benefit on female labor supply, IZA Journal of Labor Policy, 10 (1).
Komentirate u ime: Središnji državni ured za demografiju i mlade
3.1.. Ključno područje intervencije 1.3.: Stambeno zbrinjavanje
U mnogim zemljama trošak stanovanja jedan je od najvećih izdataka s kojima se ljudi suočavaju, a cijena stanovanja može biti osobito visoka u gradovima ili drugim na urbanim područjima gdje je velika potražnja za stanovima. Visoki troškovi stanovanja mogu stvoriti financijski teret za pojedince i parove, što može otežati pokrivanje troškova povezanih s osnivanjem obitelji, kao što su briga o djeci, obrazovanje i drugi troškovi. Trošak stanovanja primjer je važnoga ekonomskog činitelja koji može utjecati na odlučivanje o imanju djece na individualnoj razini. Povezanost stanovanja s imanjem djece složena je, a različiti aspekti stanovanja mogu na različite načine utjecati na fertilitet. Ako pojedinci i parovi posjedovanje vlastitog doma smatraju važnim preduvjetom ili prekretnicom koju treba postići prije osnivanja obitelji, tada poteškoće u postizanju vlasništva nad nekretninom mogu odgoditi osnivanje obitelji.
Stambena politika u znanstvenoj je literaturi prepoznata kao potencijalni alat za smanjenje jaza između željenog i ostvarenog broja djece. Cijene i dostupnost stanova (uključujući pristup stambenim kreditima) utječu na fertilitet, posebno na rađanje prvog djeteta 143 . Vrlo nizak fertilitet povezan je s režimima stambenog tržišta koji kombiniraju visok udio vlasništva i otežan pristup stambenim kreditima, što je tipično za južnu, središnju i istočnu Europu 144 . Stambene politike koje pogoduju mladima u pristupu neovisnom stanovanju mogu omogućiti raniji odlazak iz roditeljskog doma i zasnivanje vlastite obitelji. Na primjer, politike koje pružaju financijske potpore za stanovanje ili olakšavaju samostalno stanovanje mogu pomoći u ublažavanju financijskog tereta povezanog s osnivanjem i podizanjem obitelji te mogu olakšati pojedincima i parovima imanje djece. Osim toga, mogućnosti iznajmljivanja jeftinijih javnih ili socijalnih stanova mogu pomoći mladima da ranije postanu roditelji 145 .
Međutim, kulturne razlike u važnosti koja se pridaje vlasništvu nad nekretninom ovise i o tržištu najma, uključujući kvalitetu najamnih stanova, prava najmoprimaca i razlike u troškovima između najamnina i rata stambenih kredita. Iz navedenog proizlaze neke naznake očekivane veze između stvaranja obitelji i vlasništva nad nekretninama na razini država. Čini se da je ključan čimbenik mogućnost formiranja vlastitog kućanstva. Formirati vlastito kućanstvo lakše je u zemljama u kojima postoji dovoljno velik i pristupačan sektor najma, tako da mladi ljudi mogu olakšano unajmiti stan, ili u zemljama u kojima je vlasništvo nad nekretninama češće, ali je priuštivo. S druge strane, široko rasprostranjeno vlasništvo nad nekretninama, u kombinaciji sa snažnim normama koje apostrofiraju vlasništvo nad nekretninama i/ili niskom dostupnošću ili pristupačnosti vlasništva nad nekretninama, može dovesti do ozbiljnih ograničenja za parove i potencijalne parove u njihovim mogućnostima za stvaranje bračnih ili izvanbračnih veza, imanje djece i čak napuštanje roditeljskog doma. To ograničenje, zauzvrat, može doprinijeti vrlo niskoj razini fertiliteta, što je pokazao primjer Italije 146 .
Osim vrste vlasništva nad nekretninom, i drugi aspekti stambenog prostora mogu utjecati na dinamiku fertiliteta. Na primjer, vrsta i veličina stambene jedinice u kojoj par živi također su povezani s brojem djece koju imaju. Djeca zahtijevaju više prostora za život i dodatne spavaće sobe, u usporedbi s onim što je potrebno za par bez djece.
1 43 Mulder, C. H. (2006) Home-ownership and family formation, Journal of Housing and the Built Environment, 21 (3), 281-298.
1 44 Mulder, C. H. i Billari, F. C. (2010) Homeownership regimes and low fertility, Housing Studies, 25 (4), 527-541.
1 45 Istraživanje na primjeru Španjolske pokazalo je da bi stambena politika za mlade trebala biti usmjerena na dostupnost i stabilnost stanovanja, što se može postići promicanjem ne samo privatnog najma već i socijalnog najma, posebno dizajniranog za mlade. Izravna i neizravna financijska potpora za mlade koji iznajmljuju stanove i povoljnije oporezivanje najamnine neke su opcije za javne politike koje bi mogle povećati udio mladih ljudi koji si mogu priuštiti vlastiti smještaj. Vidjeti više npr. u Bernardi, F. (2005) Public policies and low fertility: Rationales for public intervention and a diagnosis for the Spanish case, Journal of European Social Policy, 15 (2), 123-138.
1 46 Dalla Zuanna, G. (2001) The banquet of Aeolus: A familistic interpretation of Italy's lowest low fertility,
Demographic Research, 4, 133-162.
Fertilitet je obično viši kod parova u obiteljskim kućama ili u većim stanovima, a niži kod onih koji žive u manjim stanovima u višestambenim jedinicama 147 . Većina ovih razlika u fertilitetu može biti uzrokovana selektivnim preseljenjima, tj. parovi se sele u drugu vrstu kuće jer planiraju imati djecu, a ne zato što sama stambena jedinica utječe na njihove planove za imanje djece. Međutim, ovaj trend osvjetljava povezanost životnih aranžmana i fertilitetnog ponašanja. Također se pokazalo da parovi koji relativno dugo vremena žive u prostranim i obitelji prijateljskim okruženjima češće imaju treće dijete 148 .
Idealna situacija za dobro funkcioniranje tržišta nekretnina jest kada potražnja za stambenim prostorom približno odgovara ponudi, a ljudi mogu stanovati u prikladnom stambenom prostoru po razumnim cijenama. Naravno, određeni dio financijski dobrostojećih kućanstava u gotovo svim uvjetima može sebi priuštiti onu vrstu stambenog prostora koju smatraju prikladnom. Međutim, većina kućanstava suočava se s većim ili manjim financijskim poteškoćama i ograničenjima. Stoga su činitelji poput cijena nekretnina, ponude nekretnina i mogućnosti uzimanja stambenih kredita od velike važnosti za većinu kućanstava u Hrvatskoj, posebno među mladima i obiteljima s uzdržavanom djecom.
Politike usmjerene na osiguranje uvjeta za provedbu mjera poput izgradnje stambenih jedinica za najam ili subvencioniranje troškova najma stana mladim obiteljima, predstavljale bi značajan i važan mehanizam populacijske politike. Dodatan faktor uključivao bi osiguranje dostupnog i kvalitetnog rješavanja stambenih problema za sve, neovisno o radnom statusu ili kreditnoj sposobnosti. Osobite pogodnosti ostvarivale bi jednoroditeljske obitelji te obitelji s više djece. U okviru PKK, SC 4.3 planira se provođenje aktivnosti stambenog zbrinjavanja na potpomognutim područjima, a provedba spomenute aktivnosti pratit će se u okviru Nacionalnog plana borbe protiv siromaštva i socijalne isključenosti za razdoblje od 2021–2027. godine.
Strateške smjernice na području intervencije koje se odnosi na stambeno zbrinjavanje bit će orijentirane na kreiranje mjera koje će omogućiti priuštivo i pristupačno stanovanje za sve dobne skupine, s posebnim naglaskom na ranjive skupine, a radi smanjivanja iseljavanja, povećanja radne mobilnosti i veće kvalitete života.
Strateške su smjernice na području stambenog zbrinjavanja sljedeće:
potpore za stanovanje obiteljima s niskim prihodima koje imaju troje ili više uzdržavane djece
povećana izgradnja i ponuda socijalnih stanova
adaptacija i izgradnja nekretnina u javnom vlasništvu za najam mladim obiteljima
potpore za stambeno zbrinjavanje na potpomognutim područjima i područjima s razvojnim posebnostima
bolja prilagodba stambenim potrebama obitelji s djecom
bolja prilagodba stambenim potrebama starijim osobama koje žive same
bolja regulacija tržišta najamnih stanova u urbanim i turističkim područjima.
1 47 Kulu, H. i Vikat. A. (2007) Fertility differences by housing type: The effect of housing conditions or selected moves? Demographic Research, 17 (26), 775-802.
1 48 Kulu, H. i Vikat. A. (2007) Fertility differences by housing type: The effect of housing conditions or selected moves? Demographic Research, 17 (26), 775-802.
Komentirate u ime: Središnji državni ured za demografiju i mlade
Procijenjeni proračun i izvor financiranja
Financijski učinak naveden je u Dodatku 6. Indikativni financijski okvir s prikazom financijskih pretpostavki za provedbu strateških ciljeva.
Komentirate u ime: Središnji državni ured za demografiju i mlade
3.1.. Ključno područje intervencije 1.4.: Sustav ranog i predškolskog, osnovnoškolskog te srednjoškolskog odgoja i obrazovanja
Usluge ranog i predškolskog odgoja i obrazovanja (RPOO) smatraju se jednom od najvažnijih usluga na području obiteljske politike. Kvalitetne opcije za formalnu skrb o djeci doprinose svim ciljevima obiteljske politike. Kvalitetan rani odgoj i usluge skrbi za djecu podržavaju socijalni i emocionalni razvoj djece, posebno ranjivih skupina. Osim toga, utječu na buduće obrazovanje djece, omogućuju rano prepoznavanje posebnih potreba djece, olakšavaju roditeljima da budu zaposleni, prvenstveno povećavajući zaposlenost žena i smanjujući siromaštvo. Uz to smanjuju nejednakost spolova, posebno ublažavajući teret skrbi za djecu koji imaju žene, i u konačnici, doprinose povećanju stope fertiliteta.
Mnoge studije, programi i preporuke naglašavaju važnost mjera koje podržavaju ravnotežu između poslovnog i obiteljskog života, a među njima se posebno ističu usluge predškolske skrbi visoke kvalitete. Uz politike roditeljskog dopusta, usluge RPOO-a pokazale su se kao najučinkovitije mjere koje pozitivno utječu na fertilitet. Kako bi se održale više stope fertiliteta, ključno je osigurati široko dostupne, pristupačne i visokokvalitetne usluge predškolske skrbi koje počinju odmah nakon završetka roditeljskog dopusta i čiji su radni sati usklađeni s radnim satima roditelja 149 . Komparativna analiza oko dvadeset europskih zemalja pokazala je da je dostupnost usluga skrbi važnija za žene s višim obrazovanjem, koje se suočavaju s većim neizravnim troškovima povezanim s rađanjem djece i teškoćama u usklađivanju karijere i obiteljskog života 150 .
Osim potrebe za stvaranjem novih mjesta za ranu skrb i odgoj djece, potrebno je posvetiti veću pozornost fleksibilnosti i prikladnosti institucije formalne skrbi, kako bi usluge odgovarale suvremenim zahtjevima radnog vremena roditelja i različitim životnim aranžmanima. Pokazatelji o fleksibilnosti rane skrbi i odgoja djece uključuju radno vrijeme, mogućnost pružanja usluga u sklopu velikih poduzeća, prikladnost usluga za djecu s teškoćama, lokaciju ustanova duž prikladne rute za roditelje i druge čimbenike. Trenutno nedostaju precizne i ažurirane informacije o fleksibilnosti koju roditelji i poslodavci očekuju od rane skrbi i odgoja djece.
Do nedavno se malo pozornosti posvećivalo povezanosti između usluga skrbi izvan škole za djecu nižih razreda osnovne škole i radne situacije roditelja, posebno majki 151 . Radni sati roditelja često se ne poklapaju sa školskima, što dovodi do rizika da se djeca u preranoj dobi ostavljaju bez nadzora odraslih. Uvođenje novog oblika rada ključno je za osiguranje kvalitetne skrbi i nadzora nad djecom nakon redovne nastave, posebno u urbanim sredinama.
1 49 Sobotka, T., Matysiak, A. i Brozozowska, Z. (2020) Policy responses to low fertility: How effective are they?
UNFPA Technical Division.
1 50 Van Bavel, J. i J. Różańska-Putek (2010) Second birth rates across Europe: interactions between women’s level of education and child care enrolment, Vienna Yearbook of Population Research, 8, 107-138.
1 51 Eurofound (2020) Out-of-school care: Provision and public policy, Publications Office of the European Union, Luxembourg.
Takvi su problemi posebice izraženi kod jednoroditeljskih obitelji, koje imaju i slabije razvijenu mrežu neformalne podrške. Ova mjera omogućila bi roditeljima lakši pristup organiziranoj skrbi za dijete, smanjila rizik od ostavljanja djece bez nadzora te potencijalno poboljšala obrazovne ishode učenika.
Država bi stoga trebala uložiti veća financijska sredstva za prelazak škola u jednosmjenski rad, koji omogućuje uvođenje novih oblika rada, npr. cjelodnevne škole. To se može postići putem poboljšanja infrastrukture škola, uključujući osiguranje dodatnih prostorija, opreme, učionica za izvođenje nastavnog predmeta Tjelesna i zdravstvena kultura i drugo. Također, mogu se razmotriti i fleksibilniji načini organiziranja programa, kao što su različiti modeli rasporeda sati i dostupnost različitih oblika aktivnosti za djecu. Konačno, potrebno je sustavno pratiti i evaluirati programe kako bi se osigurala kontinuirana poboljšanja i uspješnost programa.
Strateške smjernice na području intervencije koje se odnosi na sustav ranog i predškolskog te osnovnoškolskog odgoja i obrazovanja bit će orijentirane na kreiranje mjera kojima će se svoj djeci predškolske i osnovnoškolske dobi osigurati visokokvalitetnu skrb i obrazovanje, a njihovim roditeljima omogućiti lakše usklađivanje poslovnih i obiteljskih obaveza.
Strateške smjernice na području sustava ranog i predškolskog te osnovnoškolskog odgoja i obrazovanja uključuju:
zajamčeno mjesto u programu predškolskog odgoja i obrazovanja svakom djetetu nakon završetka roditeljskog dopusta
podršku većem sudjelovanju djece iz obitelji slabijega socio-ekonomskog statusa u ranom odgoju i obrazovanju
povećanje fleksibilnosti programa predškolskog odgoja i obrazovanja
promoviranje pozitivnih učinaka uključivanja djece u kvalitetne programe predškolskog odgoja i obrazovanja
sufinanciranje edukativnih i sportskih aktivnosti za djecu predškolske i osnovnoškolske dobi
sufinanciranje zdravog obroka za djecu predškolske i osnovnoškolske dobi
ulaganje u kadrovske kapacitete u sustavu ranog odgoja i obrazovanja
smanjivanje troškova osnovnoškolskog obrazovanja za roditelje.
Komentirate u ime: Središnji državni ured za demografiju i mlade
Procijenjeni proračun i izvor financiranja
Financijski učinak naveden je u Dodatku 6. Indikativni financijski okvir s prikazom financijskih pretpostavki za provedbu strateških ciljeva.
Komentirate u ime: Središnji državni ured za demografiju i mlade
3.1.. Ključno područje intervencije 1.5.: Visoko obrazovanje, cjeloživotno obrazovanje i aktivno starenje
Zadovoljenje potrebe za obrazovanjem važno je u svim životnim dobima. Učenje i razvoj vještina posebno su važni za dulje ostajanje na tržištu rada, razvoj sposobnosti i kvalifikacija te održavanje produktivnosti. Razina cjeloživotnog obrazovanja u Hrvatskoj je niska u usporedbi s drugim europskim zemljama. Činjenica da se malo odraslih osoba uključuje u neformalno učenje postaje prepreka njihovoj konkurentnosti na tržištu rada i sudjelovanju u društvenom životu. Nedostatne i nejednake mogućnosti za cjeloživotno učenje posebno utječu na ostanak starijih radnika na tržištu rada i negativno utječu na ukupnu životnu situaciju starijih osoba. S obzirom na to, važno je razvijati mogućnosti cjeloživotnog obrazovanja, uz posebnu pozornost posvećenu starijim osobama.
U pristupanju rješavanju izazova starenja treba se fokusirati na koncept aktivnog i zdravog starenja, koji naglašava potencijalni doprinos starijih osoba vlastitoj dobrobiti, dobrobiti njihovih obitelji i zajednice. Vodeće europske države imaju javne politike usmjerene na aktivno uključivanje starijih osoba u svakodnevni društveni život na različitim razinama kako bi se poboljšala njihova osobna kvaliteta života, ali i kvaliteta života društva u cjelini. Zelena knjiga o starenju Europske komisije 152 ističe važnost zdravog i aktivnog starenja te cjeloživotnog učenja, s kojima treba početi već u ranoj životnoj dobi i nastaviti tijekom odrasle dobi. Samo takav pristup omogućava starijima da ostanu aktivni i kasnije u životu. Prema definiciji Svjetske zdravstvene organizacije aktivno starenje jest proces u kojem su optimizirane mogućnosti za održavanje zdravlja, participaciju u društvenom životu i sigurnost, a radi poboljšanja kvalitete života tijekom starenja 153 . Iskustvo aktivnog starenja (viša razina uključenosti) u korelaciji je s dobrobiti starijeg stanovništva 154 . Stariji se razlikuju prema dobi, spolu, obrazovanju, bračnom statusu, zdravstvenom stanju, financijskoj situaciji, ali i prema interesima, potrebama, i mogućnostima. Stoga kod donošenja različitih mjera za provođenje zdravog i aktivnog starenja treba uzeti u obzir njihovu heterogenost. Bez obzira na dob, stariji u Hrvatskoj nastoje živjeti samostalno i neovisno, brinući se sami za sebe što duže mogu 155 . Tek sa slabljenjem zdravlja i opadanjem funkcionalne sposobnosti stariji prihvaćaju pomoć drugih i to najčešće članova obitelji.
Uz niske financijske prihode, jedan je od najvećih izazova u starijoj dobi usamljenost. Gubitak bračnog partnera, članova obitelji i šire rodbine, kao i dugogodišnjih prijatelja, utječe na povećanje usamljenosti i osjećaj društvene izolacije. Riziku od usamljenosti izloženije su žene, koje uglavnom žive dulje, nadžive svoje bračne partnere i velika je vjerojatnost da će određeni broj godina u starosti živjeti same.
1 52 European Comission (2021) Green paper on ageing. Fostering solidarity and responsibility between generations, https://op.europa.eu/hr/publication-detail/-/publication/d918b520-63a9-11eb-aeb5-01aa75ed71a1
1 53 World Health Organisation (2002) Active ageing: a policy framework. April 2002, https://bit.ly/47ZxmG1
1 54 Walker, A. i Zaidi, A. (2019) Strategies of Active Ageing in Europe. U: A. Walker (ur.) The Future of Ageing in Europe – Making an Asset of Longevity. Palgrave Macmillan, Basingstoke, str. 29-52.
1 55 Podgorelec, S. (2008) Ostarjeti na otoku – kvaliteta života starijega stanovništva hrvatskih otoka, Institut za migracije i narodnosti, Zagreb; Podgorelec, S. i Klempić Bogadi, S. (2013) Gradovi potopili škoje – promjene u malim otočnim zajednicama, Institut za migracije i narodnosti, Zagreb.
Istraživanja su pokazala da društveni odnosi, funkcionalna sposobnost i aktivnosti mogu utjecati na kvalitetu života starijih koliko i na samo zdravlje 156 . Društveni kontakti ključni su za mentalno i psihičko zdravlje te za ukupnu dobrobit starijih 157 .
Da bi društvo u cjelini kreativno iskoristilo iskustvo i kompetencije koje su starije osobe akumulirale tijekom života, nužno je pozitivno vrednovanje starijih za njihov doprinos obiteljskom i zajedničkom životu. Starost bi se trebala doživljavati kao vrijednost, a potrebno je aktivno raditi na opovrgavanju negativnih stereotipa vezanih uz dob. Jačanje međugeneracijskih odnosa uključuje borbu protiv stereotipa o starijim osobama i pružanje prilika za njihovu vidljivost u medijima i informacijskim kampanjama.
Potrebno je posvetiti više pažnje razvoju volonterskih aktivnosti jer one su važne za starije osobe, bilo da se radi volonterstvu, bilo da se radi o primateljima volonterske pomoći. Prema studiji SHARE (Istraživanje o zdravlju, starenju i umirovljenju u Europi), manje od 3 % starijih osoba (65 i više godina) u Hrvatskoj uključeno je u volonterske aktivnosti. Volonteri, primjerice, mogu pomoći u skrbi za starije osobe koje nemaju blisku rodbinu. Volonterske aktivnosti također mogu motivirati starije osobe da se koriste svojim znanjem i vještinama. Razvoj volonterskih aktivnosti koje zadovoljavaju potrebe starijih osoba treba poticati, a starije osobe treba uključiti u volonterske aktivnosti.
Strateške smjernice na području intervencije koje se odnosi na visoko obrazovanje, cjeloživotno obrazovanje i aktivno starenje bit će usmjerene na osiguranje mogućnosti za visoko obrazovanje, cjeloživotno učenje i unapređenje kvalitete života starijih osoba kao pojedinaca, ali i kao uključenih članova zajednice.
Strateške su smjernice na području visokog i cjeloživotnog obrazovanja i aktivnog starenja sljedeće:
povećati dostupnost i završnost visokog obrazovanja
osigurati mogućnosti za cjeloživotno učenje
kontinuirano provođenje edukativnih aktivnosti i medijske kampanje u svrhu stvaranja realne, pozitivne slike o starijima i njihovom doprinosu društvu
smanjenje regionalnih razlika u dostupnosti izvaninstitucijske i institucijske skrbi za starije
organiziranje besplatnih tečajeva u svrhu povećanja tehnoloških i računalnih vještina koje će omogućiti starijima veću uključenost u društvo koje se mijenja kroz zelenu i digitalnu tranziciju
poboljšanje usluga koje omogućavaju što duži samostalan život starijih osoba u vlastitom domu
ublažavanje društvene izoliranosti starijih kroz stvaranje okruženja koje podržava neovisnost, ravnopravnost i uključenost starijih, bez marginalizacije, predrasuda i diskriminacije
podupiranje raznih oblika volonterstva i međugeneracijskih veza u svrhu pružanja podrške i pomoći starijima koji žive u vlastitom domu.
1 56 Wilhelmson, K., Andersson, C., Waern, M. i Allebeck, P. (2005) Elderly people’s perspectives on quality of life,
Aging & Society, 25, 585-600, 2005.
1 57 https://www.who.int/activities/reducing-social-isolation-and-loneliness-among-older-people
Komentirate u ime: Središnji državni ured za demografiju i mlade
Procijenjeni proračun i izvor financiranja
Financijski učinak naveden je u Dodatku 6. Indikativni financijski okvir s prikazom financijskih pretpostavki za provedbu strateških ciljeva.
Komentirate u ime: Središnji državni ured za demografiju i mlade
3.1.. Ključno područje intervencije 1.6.: Zdravo okruženje
Razina mortaliteta ovisi o brojnim i različitim čimbenicima, koji su stoga povezani i s općim demografskim kretanjima. Demografska obilježja i socioekonomski status, odnosno čimbenici kao što su dob, spol, obrazovanje, bračni status, zanimanje, dohodak, geografska lokacija prebivališta i slično, važne su odrednice nejednakosti u zdravlju i mortalitetu. Međutim, brojni neposredni čimbenici povezani sa zdravstvenim ponašanjem, kao što su pušenje, prekomjerna konzumacija alkohola, nezdrava prehrana i nedostatak tjelesne aktivnosti, stres, konzumacija droge i ostala rizična ponašanja, mogu povećati rizik od smrti. Kronična zdravstvena stanja, kao što su bolesti krvožilnog sustava, maligne bolesti i dijabetes, također povećavaju rizik od smrti, a učinak na mortalitet javlja se i kada je pristup zdravstvenoj skrbi otežan ili kada je zdravstvena skrb neadekvatna. Svi ovi čimbenici, među ostalima, utječu na zdravlje populacije u reproduktivnoj, radnoj i umirovljeničkoj dobi, kao i na zdravlje djece i adolescenata.
Kvaliteta obiteljskog života izravno je povezana sa zdravljem članova obitelji. Zdravstveni problemi jednog člana obitelji mogu se negativno odraziti na fizičko i mentalno zdravlje ostalih članova obitelji. Međutim, ako društvo ne posvećuje dovoljno pažnje zdravlju svojih građana i ne ulaže dovoljno u aktivnosti i inicijative za zaštitu zdravlja, povećavat će se stope pobola i smrtnosti. Stoga je važno da država i društvo preuzmu aktivnu ulogu u promicanju zdravog načina života i predstave to kao prioritetnu vrijednost za sve stanovnike. Posebnu pažnju država i društvo trebaju posvetiti smanjivanju zdravstvenih nejednakosti, pružanju potpore najranjivijim skupinama te osobama koje imaju dugotrajne i rijetke bolesti.
Adolescenti nedovoljno znaju o tome kada reproduktivna sposobnost žena i muškaraca počinje opadati, a s time i šansa za imanje željenog broja djece. Nedovoljno je i znanje o tome kako što dulje očuvati reproduktivnu sposobnost, bilo zdravim stilom života ili zaštitom od spolno prenosivih bolesti. S obzirom na to da se prosječna dob rađanja prvog djeteta znatno povećala u posljednjih nekoliko desetljeća, udio parova koji imaju poteškoća u ostvarenju trudnoće također se povećao. Prema podacima Ministarstva zdravstva 158 , postupci medicinski potpomognute oplodnje (MPO) sve se više upotrebljavaju. U usporedbi s drugim zemljama, Hrvatska ima relativno podržavajuću javnozdravstvenu politiku za MPO i jedan od najviših udjela djece rođene s pomoću MPO-a (oko 5 % ). MPO stoga može proširiti raspon odgovora na nisku stopu fertiliteta, iako doprinos totalnoj stopi fertiliteta trenutačno nije velik – ali je u porastu u odnosu na razdoblje prije deset godina 159 . Posebnu pažnju treba usmjeriti i na mlade iz ruralnih (udaljenih) sredina koji se općenito suočavaju s manje mogućnosti te su u većem riziku od socijalne isključenosti nego mladi koji žive u razvijenim gradskim sredinama. Navedeno utječe i na slabije mogućnosti za pronalazak zaposlenja i socioekonomsko osamostaljivanje mladih, dovodeći i do veće marginaliziranosti, a koja može biti rizični čimbenik za razvoj ovisnosti.
1 58 Ministarstvo zdravstva (2023) Medicinski pomognuta oplodnja, Godišnje izvješće o MPO aktivnostima u 2021.
godini.
1 59 Procijenjeni doprinos trenutačnom TFR-u iznosi oko 0,08, ali gotovo se udvostručio u posljednjih deset godina.
Potrebno je stoga osigurati provedbu aktivnosti koje odgovaraju na potrebe i probleme mladih u ruralnim sredinama te utječu na povećanje kvalitete njihova života i jačanje zaštitnih čimbenika u neposrednom životnom okruženju. Osnaživanje prevencije mentalnih i ostalih poremećaja u ponašanju iznimno je bitno jer je visoka prevalencija osoba koje pate od nekog oblika ovisnosti (zbog konzumiranja duhana, alkohola, droga, ovisnosti o kockanju, prekomjerne upotrebe interneta i drugog). Visoke razine nasilja, vršnjačkog nasilja i rizičnog ponašanja otkrivaju visoku razinu ranjivosti društva i nedostatak mentalne otpornosti u suočavanju s kompleksnim životnim situacijama 160 . Programi prevencije mentalnih i drugih poremećaja ponašanja kod djece i adolescenata trebaju se prvenstveno provoditi u obrazovnim ustanovama u zemlji kako bi se osigurala učinkovita prevencija vršnjačkog nasilja. Od najranije dobi potrebno je sustavno jačati zaštitne i smanjivati rizične čimbenike u svrhu prevencije problema u ponašanju. Istovremeno, za djecu i mlade u riziku treba omogućiti dostupnost podrške i intervencije. Za poboljšanje psihološkog i emocionalnog blagostanja populacije potrebno je unaprijediti model pružanja usluga mentalne zdravstvene zaštite i dijagnozu mentalnih i sličnih poremećaja posebno kod djece i adolescenata, poboljšati dostupnost nemedikamentoznih usluga mentalne zdravstvene zaštite te tražiti potrebne zakonske i društvene promjene koje će destigmatizirati osobe koje imaju takve probleme.
Jedan od prioriteta u suočavanju s demografskim izazovima usmjeren je prema starijim osobama. Hrvatska, poput drugih razvijenih zemalja, suočava se s demografskom dinamikom koja implicira porast očekivanog trajanja života. Broj i postotak starijih osoba stoga će se nastaviti povećavati u narednim desetljećima. Kako bi se uspješno suočili s procesom starenja, nužno je razviti politike koje pokrivaju cijeli život i koje osiguravaju veće blagostanje ljudi, produljenje očekivanog trajanja života u dobrom zdravlju i smanjenje zdravstvenih ograničenja. Kako bi se poboljšalo zdravlje i produljile godine zdravog života, potrebno je nastaviti oblikovati stavove i ponašanja ljudi kako bi postali zdravstveno pismeniji. Osim toga, zdravstveni sustav stalno je pod pritiskom zbog povećanja troškova zdravstvenih intervencija uslijed promjena u plaćama zdravstvenih radnika, očekivanja od zdravstvenog sustava, te razvoja i rasta cijena zdravstvenih tehnologija. Budući da su stariji ljudi skloniji razvoju kroničnih bolesti ili višestrukih zdravstvenih problema, to stvara dodatna opterećenja za zdravstvene sustave i usluge. Pružanje pouzdane, dobi primjerene i dostupne zdravstvene zaštite te poticanje razvoja hospicija i palijativne skrbi treba biti dio strategije pružanja dugotrajne skrbi.
Strateške smjernice na području intervencije koje se odnosi na zdravo okruženje bit će orijentirane na poboljšanje općeg, reproduktivnog i mentalnog zdravlja stanovništva i preventivne programe očuvanja dobrog zdravlja, posebno najranjivijih skupina.
Strateške su smjernice na području zdravog okruženja sljedeće:
poboljšanje zdravlja stanovništva u svim dobnim skupinama povećanjem svijesti o zdravstvenim problemima i smanjenjem zdravstvenih rizika poticanjem usvajanja zdravih navika
dostupnost savjetovanja i podrške mladima u ruralnim sredinama radi pravovremenog odgovora na njihove potrebe
jačanje otpornosti i socio-emocionalnih vještina u svrhu prevencije problema u ponašanju i očuvanja mentalnog zdravlja
poboljšana skrb o osobama kojima je potrebna dugotrajna njega
unaprjeđenje modela pružanja usluga mentalne zdravstvene zaštite i dijagnoze mentalnih i sličnih poremećaja posebno kod djece i adolescenata
unaprjeđenje reproduktivnog zdravlja i zdravlja trudnica i dojenčadi
efikasnija potpora parovima koji prolaze kroz različite probleme neplodnosti
smanjenje zdravstvenih nejednakosti, uključujući nejednakosti u pristupu zdravstvenoj zaštiti i dugotrajnoj skrbi.
1 60 https://narodne-novine.nn.hr/eli/sluzbeni/2023/18/307/pdf
Komentirate u ime: Središnji državni ured za demografiju i mlade
Procijenjeni proračun i izvor financiranja
Financijski naveden je u Dodatku 6. Indikativni financijski okvir s prikazom financijskih pretpostavki za provedbu strateških ciljeva.
Komentirate u ime: Središnji državni ured za demografiju i mlade
3.2. Strateški cilj 2. – Uravnotežena mobilnost stanovništva
Uravnotežena mobilnost stanovništva drugi je strateški cilj vezan uz migracije. Taj se cilj može postići kroz oblikovanje optimalne migracijske politike na nekoliko načina.
Prvo, fokusiranje na povratne migracije hrvatskih državljana koji su se odselili nakon ulaska u Europsku uniju ima za cilj osigurati povratak visoko kvalificiranih radnika i stručnjaka u Hrvatsku. Ova inicijativa doprinosi povećanju kvaliteta kadrova na domaćem tržištu rada, jer će povratnici donijeti nove vještine, znanja i iskustva stečena u inozemstvu, što će pozitivno utjecati na gospodarski razvoj Hrvatske.
Drugo, naglasak na suradnji s pripadnicima hrvatske dijaspore te njihovim organizacijama i udruženjima ima za cilj zaštitu prava i interesa Hrvata izvan Hrvatske, očuvanje hrvatskog identiteta, razmjenu znanja, te jačanje gospodarskih aktivnosti. Osiguravanje povoljnih uvjeta i mogućnosti za povratak hrvatskih iseljenika i njihovih potomaka može doprinijeti povećanju ulaganja, transferu znanja i tehnologija te otvaranju novih poslovnih prilika u Hrvatskoj. Osim toga, jačanje veza s hrvatskom dijasporom ima i kulturnu i identitetsku dimenziju, promičući očuvanje hrvatske kulture i jezika izvan granica zemlje.
Treće, oblikovanje migracijske politike koja doprinosi uravnoteženim migracijskim kretanjima u skladu s potrebama tržišta rada i poželjnog razvoja društva, može pomoći u ublažavanju neželjenih posljedica depopulacije i migracija, poput iseljavanja visoko kvalificiranih radnika koji su neophodni za daljnji razvoj nacionalne ekonomije. Stvaranje poticajnog okruženja i mogućnosti zapošljavanja u Hrvatskoj zadržat će talente u zemlji, što je preduvjet održivog razvoja i daljnjeg ekonomskog prosperiteta.
Pokazatelji učinka
Početna
vrijednost
Ciljana vrijednost
1.
II.02.3.24
Stopa neto migracije
Broj useljenih minus broj iseljenih u određenom razdoblju podijeljen s brojem stanovnika u istom razdoblju. Izražava se kao neto broj
migranata na 1.000 stanovnika.
+3,0 ‰
(2022.)
+4,0 ‰
(2033.)
2.
II.02.3.23
Udio ruralnog stanovništva u ukupnom
stanovništvu
Ruralna populacija odnosi se na osobe koje žive na ruralnim područjima prema definiciji nacionalnih statističkih
ureda. Izračunava se kao razlika između ukupne populacije i urbanog stanovništva.
42 %
(2021.)
45 %
(2033.)
Tijelo nadležno za provedbu strateškog cilja
Središnji državni ured za demografiju i mlade, Središnji državni ured za Hrvate izvan Republike Hrvatske, Ministarstvo unutarnjih poslova, Ministarstvo znanosti i obrazovanja, Ministarstvo financija, Ministarstvo
prostornoga uređenja, graditeljstva i državne imovine, Ministarstvo mora, prometa i
infrastrukture
Ključno područje
intervencije
2.1. Suradnja s Hrvatima izvan Republike Hrvatske
2.2. Mobilnost stanovništva
Poveznica s razvojnim mjerom Nacionalne razvojne strategije 2030.
Razvojni smjer 2. Jačanje otpornosti na krize
Jačanje povezanosti s Hrvatima izvan Hrvatske i povratak hrvatskog iseljeništva
Prioriteti provedbe politika na području skrbi za Hrvate izvan Hrvatske:
- zaštita prava i interesa Hrvata izvan Hrvatske
- očuvanje i jačanje identiteta Hrvata izvan Hrvatske
- jačanje suradnje s Hrvatima izvan Hrvatske
- stvaranje uvjeta za povratak iseljenika/dijaspore u Hrvatsku i njihovo uključivanje u gospodarski i društveni život u Hrvatskoj
- poticanje povratka i useljavanja u Hrvatsku
- zajedništvo domovinske i iseljene Hrvatske
- suradnja s europskim državama u kojima živi
hrvatska nacionalna manjina temeljena na
načelu uzajamnosti
Razvojni smjer 4. Ravnomjeran regionalni razvoj Prioriteti provedbe politike na području razvoja potpomognutih i brdsko-planinskih područja odnose se na:
- demografsku i gospodarsku revitalizaciju depriviranih
- područja
- pametno upravljanje resursima
- povezanost i mobilnost
- poboljšanje kvalitete života razvojem javne infrastrukture (komunalne, prometne, poslovne i društvene), podrškom stanogradnji i razvojem javnih usluga
- razvoj i izgradnja širokopojasne infrastrukture i
elektroničkih komunikacijskih mreža vrlo velikog kapaciteta
Poveznica s UN-ovim globalnim ciljevima za održiv razvoj
CILJ 10: Smanjiti nejednakost unutar i između država
Podcilj 10.7.: Olakšati uređenu, sigurnu, regularnu i odgovornu migraciju i mobilnost ljudi, između ostalog i kroz primjenu planiranih i dobro vođenih migracijskih politika.
Provedba strateškog cilja 2. Uravnotežena mobilnost stanovništva , kroz ključna područja intervencije 2.1. Suradnja s Hrvatima izvan Republike Hrvatske i 2.2.
Mobilnost stanovništva , podrazumijeva uspješnu integraciju i uključivanje u društvo svih kategorija migranata i ojačanu povezanost s Hrvatima izvan Hrvatske te osigurane uvjete za njihov povratak, što doprinosi ostvarenju cilja 10. Održivog
razvoja, odnosno njegovog podcilja 10.7.
CILJ 11: Učiniti gradove i naselja uključivim, sigurnim,
prilagodljivim i održivim
Podcilj 11.A : Podržati pozitivne ekonomske, društvene i ekološke veze između urbanih,
perifernih urbanih i ruralnih područja osnaživanjem
nacionalnog i regionalnog planiranja razvoja.
Provedba strateškog cilja 2. Uravnotežena mobilnost stanovništva , kroz ključna područja intervencije 2.2. Mobilnost stanovništva, podrazumijeva ravnomjerniji regionalni razvoj i rješenja prilagođena specifičnim potrebama lokalnih sredina i njihovih stanovnika, uključujući poboljšanu infrastrukturu, pristup
zdravstvenoj skrbi, veće mogućnosti zapošljavanja, posebno žena, te razvoj i primjenu integracijskih politika u lokalnim zajednicama, što doprinosi ostvarenju cilja 11. Održivog razvoja, odnosno
njegovom podcilju 11.A.
Komentirate u ime: Središnji državni ured za demografiju i mlade
3.2.. Ključno područje intervencije 2.1.: Suradnja s Hrvatima izvan Republike Hrvatske
Jačanje povezanosti s Hrvatima izvan Hrvatske i povratak hrvatskog iseljeništva određeni su NRS-om kao prioritetna područja javnih politika za strateški cilj 6. Demografska revitalizacija i bolji položaj obitelj i. Hrvati koji žive izvan Hrvatske u zemljama u kojima žive imaju različit položaj i status.
S obzirom na to da se statistika iseljavanja s teritorija današnje Hrvatske nije vodila ili se vodila vrlo površno, pojavljuju se različiti podaci o broju Hrvata koji žive izvan Hrvatske. Središnji državni ured za Hrvate izvan Republike Hrvatske navodi da oko 3 200 000 hrvatskih iseljenika i njihovih potomaka živi izvan Hrvatske, širom svijeta 161 . Međutim, ovaj broj potrebno je uzeti s rezervom jer osim toga što ne odgovara službenim podacima iz zemalja u kojima je najveći broj pripadnika hrvatske dijaspore, treba uzeti u obzir to da je dio potomaka hrvatskih iseljenika asimiliran, ne znaju jezik, ne poznaju hrvatsku kulturu te se ne identificiraju sa zemljom svojih, često dalekih predaka, poput pradjedova ili prabaka. Međutim, neovisno o broju, hrvatsko iseljeništvo velik je demografski i ekonomski potencijal za Hrvatsku. Posebnu pažnja trebalo bi posvetiti iseljenicima koji su u inozemstvu između 5 i 15 godina jer je njihova reintegracija najjednostavnija s obzirom na to da još uvijek imaju dovoljno jake društvene mreže što im olakšava cijeli proces povratka, te su istovremeno donositelji novih znanja i vještina stečenih u inozemstvu. O ekonomskoj važnosti dijaspore govori i činjenica da među državama članicama Europske unije Hrvatska ima najveće stope ovisnosti o osobnim doznakama: 7,3 % BDP-a 162 .
1 61 https://bit.ly/3GQ9atD
1 62 Među državama članicama Hrvatska, Latvija i Rumunjska najviše su ovisile o osobnim transferima i naknadama za priljeve zaposlenika u 2021., https://bit.ly/3Nv4RId
Posljednjih desetljeća sve više zemalja vidi svoju dijasporu kao važan resurs razvoja, ne samo kroz novčane doznake već i kroz njezine društvene, kulturne i političke uloge u procesu razvoja 163 . Već od 1990-ih mnoge države uspostavile su urede, pa neke čak i ministarstva, posvećene njihovim dijasporama i sveobuhvatne programe radi promicanja odnosa s dijasporama 164 .
Međudržavni ugovori o socijalnoj sigurnosti mogu činiti važan preduvjet za ostvarivanje prava iz područja socijalne sigurnosti. Primjena ugovora štiti prava hrvatskih građana koji su zaposleni ili borave u inozemstvu, kao i članova njihovih obitelji te na osnovi ugovora ostvaruju svoja prava iz socijalne sigurnosti po osnovi rada odnosno osiguranja u inozemstvu. Postojanje međudržavnog ugovora o socijalnoj sigurnosti može činiti bitan preduvjet za donošenje odluke hrvatskih iseljenika i njihovih potomaka o preseljenju i nastavku života u Hrvatskoj, kao i poticaj radnim migrantima za donošenje odluke o zapošljavanju u Hrvatskoj. Stoga je prepoznata važnost sklapanja bilateralnih ugovora o socijalnoj sigurnosti kao preduvjeta za povratak i trajno useljenje hrvatskih iseljenika i njihovih obitelji u Hrvatsku te se kontinuirano provode postupci ispitivanja interesa za sklapanje ugovora o socijalnoj sigurnosti s državama s kojima se utvrdi obostrani interes. Mjera aktivne politike zapošljavanja Biram Hrvatsku – mobilnost radne snage, koju provodi Hrvatski zavod za zapošljavanje, izravno potiče povratak i useljavanje hrvatskih iseljenika i njihovih potomaka u Hrvatsku. Mjera je nadogradnja postojeće potpore za samozapošljavanje, a cilj joj je osnažiti gospodarsku aktivnost i raspon djelatnosti u većem dijelu Hrvatske. To se posebice odnosi na gospodarski slabije razvijenim i demografski oslabljenim područjima s naglaskom na ruralna područja Slavonije, zaleđa dalmatinskih županija, Banovine, Korduna, Like, Gorskog kotara i otoka. Istodobno cilj joj je također potaknuti povratak aktivnog radnog stanovništva iz država Europskoga gospodarskog prostora, Švicarske Konfederacije, Ujedinjenog Kraljevstva Velike Britanije i Sjeverne Irske, Argentine, Australije, Brazila, SAD-a, Čilea, Perua, Kanade i Novog Zelanda. Uz otvaranje novih poslovnih subjekata od strane povratnika koji su stekli relevantno radno iskustvo u brojnim državama svijeta i koje predstavlja dodanu vrijednost za hrvatsko gospodarstvo, ova mjera ima i izravne demografske učinke.
Hrvatska je 2011. donijela temeljni strateški dokument Strategija o odnosima Republike Hrvatske s Hrvatima izvan Republike Hrvatske radi očuvanja, jačanja i razvoja hrvatskoga kulturnog zajedništva te gospodarskog i općeg napretka, kako Hrvata u Hrvatskoj, tako i Hrvata izvan Hrvatske 165 . Ubrzo je donesen zakonodavni ( Zakon o odnosima Republike Hrvatske s Hrvatima izvan Republike Hrvatske ) 166 i institucionalni okvir kao podloga za provedbu Strategije.
Godine 2012. utemeljen je Središnji državni ured za Hrvate izvan Republike Hrvatske kao središnje tijelo državne uprave nadležno za područje odnosa između Republike Hrvatske i Hrvata izvan Hrvatske. Pripadnike hrvatskog naroda koji žive izvan granica Hrvatske čine Hrvati u Bosni i Hercegovini, hrvatske nacionalne manjine u 12 europskih država i hrvatsko iseljeništvo. Osnovan je i Savjet Vlade Republike Hrvatske za Hrvate izvan Republike Hrvatske. U srpnju 2022. donesen je Nacionalni plan razvoja odnosa Republike Hrvatske s Hrvatima izvan Republike Hrvatske do 2027. godine .
1 63 Chikanda, A. Crush, J., Walton-Roberts, M. (ur.) (2016) Diasporas, Development and Governance, Cham, Springer.
1 64 https://www.migrationdataportal.org/themes/diasporas
1 65 https://bit.ly/41qDcxz
1 66 https://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/2011_11_124_2471.html
Hrvatska je slično kao i mnoge druge države fleksibilna na području državljanstva za svoje iseljenike i njihove potomke. Nema generacijskog ograničenja, oslobođeni su obveze poznavanja hrvatskog jezika i latiničnog pisma, hrvatske kulture i društvenog uređenja i ne traži se otpust iz drugog državljanstva. Osim toga, hrvatski državljani koji nemaju prebivalište u Hrvatskoj imaju politička prava, što uključuje pravo glasa na izborima i referendumima 167 . Potiču se programi kulturne razmjene između zajednica u iseljeništvu i domovine, daju se potpore iseljeničkim organizacijama, podupiru se projektne suradnje među znanstvenicima u domovini i iseljeništvu i drugo.
Uz to što otvara mogućnosti za različite oblike suradnje, dijaspora je i veliki rezervoar mogućih povratnih migracija iseljenika i doseljavanja potomaka. Već desetljećima, paralelno s iseljavanjem iz Hrvatske, odvijaju se i povratne migracije u Hrvatsku, koje su uglavnom spontane i sve se ne registriraju, stoga ne možemo precizno odrediti koliki je njihov obujam. Istraživanja su pokazala da je odluka o povratku migranta složen proces na koji utječu strukturni čimbenici – uvjeti u zemlji podrijetla i odredišta, individualne karakteristike i obiteljske veze, te u manjoj mjeri intervencijske politike 168 . Premda su mnoge države, među njima i Hrvatska, uvele financijske poticaje za povratak migranata iz inozemstva, istraživanja su pokazala da financijski poticaji sami po sebi bitno ne utječu na donošenje odluke o povratku 169 . Oni mogu biti dodatan razlog, ali ne i odlučujući. Iako programi povratka i reintegracije također nisu dovoljan poticaj za povratak, oni mogu pozitivno utjecati na odluku 170 . Bitno je osigurati praktične informacije o zaposlenju, stanovanju, zdravstvenoj skrbi i slično, mogućnostima pokretanja vlastitog posla, te osigurati pomoć kod administrativnih procedura i pravnih pitanja kako bi se olakšalo reguliranje statusa pri povratku/useljenju. Za potomke iseljenika potrebno je osigurati integracijske mjere, a za povratnike reintegracijske mjere, kako bi se obje skupine što brže uključile u lokalnu zajednicu.
Povratak migranata ili doseljavanje potomaka iseljenika ne samo da ima pozitivne demografske učinke, već može doprinijeti ekonomskom i društvenom razvoju kroz transfere znanja i novih ideja, ali i kroz investicije.
Strateške smjernice na području intervencije koje se odnosi na suradnju s Hrvatima izvan Hrvatske bit će orijentirane na kreiranje mjera koje će omogućiti veće povratne migracije i doseljavanje potomaka hrvatske dijaspore.
Strateške su smjernice na području suradnje s Hrvatima izvan Hrvatske sljedeće:
unaprijediti sustav prikupljanja migracijske statistike o povratnicima
poticati uključivanje pripadnika dijaspore u gospodarske aktivnosti u Hrvatskoj
razvijati politike prema dijaspori kojima će se osnaživati veze između iseljeništva i Hrvatske, ali uvažavajući heterogenost pripadnika dijaspore
unaprijediti lokalne programe za reintegraciju povratnika i integraciju potomaka iseljenika.
1 67 Osim Hrvatske, Francuska, Italija, Portugal i Rumunjska dozvoljavaju svojim državljanima koji nemaju prebivalište u tim zemljama da glasuju na parlamentarnim izborima. Vidjeti u Lafleur, J. M. i Vintila, D. (2020) Do EU Member States Care About their Diasporas’ Access to Social Protection? A Comparison of Consular and Diaspora Policies across EU27. U: Lafleur, JM. i Vintila, D. (ur.) Migration and Social Protection in Europe and Beyond (2. izdanje), IMISCOE Research Series, Cham, Springer.
1 68 Black, R., Koser, K., Munk, K., Atfield, G., D’Onofrio, L. i Tiemoko, R. (2004) Understanding voluntary return, Home Office Online Report 50/04, Sussex Centre for Migration Research.
1 69 OECD (2020) Sustainable Reintegration of Returning Migrants. A Better Homecoming, https://bit.ly/47YtjcW
1 70 Vidi prethodnu fusnotu.
Komentirate u ime: Središnji državni ured za demografiju i mlade
Procijenjeni proračun i izvor financiranja
Financijski učinak naveden je u Dodatku 6. Indikativni financijski okvir s prikazom financijskih pretpostavki za provedbu strateških ciljeva.
Komentirate u ime: Središnji državni ured za demografiju i mlade
3.2.. Ključno područje intervencije 2.2.: Mobilnost stanovništva
Iako je gospodarsko zaostajanje za ostalim zemljama Europske unije određuje u prvom redu kao emigracijsku zemlju, Hrvatska zbog manjka radne snage postaje i imigracijska zemlja za državljane zemalja koje su u nepovoljnijoj gospodarskoj situaciji od Hrvatske i nemaju pristup tržištu rada u razvijenijim članicama Europske unije. Hrvatska je desetljećima manjak radne snage nadoknađivala doseljenicima s područja bivše Jugoslavije, dominantno iz Bosne i Hercegovine. Međutim, posljednjih nekoliko godina došlo je do znatne diverzifikacije migracija, s obzirom na vrstu, trajanje, obujam, državljanstvo, zemlje podrijetla i drugo. Premda i dalje najveći broj ekonomskih migranata dolazi iz BiH, te Srbije, Sjeverne Makedonije i Kosova, sada prvi put u Hrvatsku doseljavaju i radnici iz geografski znatno udaljenijih zemalja, kao što su Nepal, Filipini, Indija, Bangladeš i druge. Međutim, promjene migracijskih obrazaca u Hrvatskoj nisu pratili adekvatni strateški dokumenti vezani za područje migracija i integracije već ad h oc rješenja.
Hrvatska je dosad imala dva dokumenta migracijske politike, koji su nastali kao rezultat obaveza prema Europskoj uniji. Migracijska politika Republike Hrvatske za 2007./2008. godinu 171 usvojena je u srpnju 2007. i sadržavala je 17 mjera i aktivnosti koje su se većinom odnosile na izmjenu i dogradnju pravnog okvira vezanog uz područje migracija u svrhu usklađivanja s pravnom stečevinom Europske unije. U veljači 2013. donesena je Migracijska politika Republike Hrvatske za razdoblje 2013–2015. , definirana kao okvir kojim se stvaraju preduvjeti za takva migracijska kretanja kojima će se poticati one vrste i oblike migracija kojima se potiče gospodarski rast i napredak Hrvatske i kojom se daje puni obol dogovorenoj zajedničkoj politici Unije na području migracija 172 . Sadržavala je mjere koje su se odnosile na sljedeća područja: vizna politika, statusna pitanja stranaca, stjecanje hrvatskog državljanstva, azil, integracijske politike, neregularne migracije i hrvatsko iseljeništvo. Međutim, u oba dokumenta nedostajao je strateški pristup migracijama i njihovoj ulozi u razvoju hrvatskog društva. Težište je bilo na pravnim, sigurnosnim i humanitarnim aspektima migracija, dok imigracija nije bila prepoznata kao demografski, ekonomski ni kulturni potencijal. Vjerojatno je to povezano i s činjenicom da su tada u Hrvatskoj stope nezaposlenosti još uvijek bile visoke pa imigracija nije bila u fokusu, iako je bilo za očekivati da će Hrvatska slijediti migracijske obrasce Bugarske, Rumunjske, Litve i Latvije, koje su po ulasku u Europsku uniju izgubile znatan dio radne snage kroz iseljavanje. Osim toga, brojne se mjere iz prijašnje migracijske politike nisu provodile ili su se djelomično provodile. Usprkos znatnim promjenama koje su se dogodile od isteka ove politike, i dalje nije donesena nova migracijska politika. Migracijska politika treba sadržavati mjere za sprječavanje daljnje emigracije, remigraciju hrvatskih radnih migranata iz inozemstva, privlačenje novih migranata i potomaka hrvatskih iseljenika, generiranje cirkulacije preko hrvatskih granica i reguliranje unutarnje migracije 173 .
1 71 https://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/2007_08_83_2613.html
1 72 https://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/2013_03_27_456.html
1 73 Božić, S. (2014) Hrvatska migracijska politika: od skice prema strategiji, u: Vidović, D. (ur.) Migracije i razvoj Hrvatske: podloga za hrvatsku migracijsku strategiju, Zagreb, HGK, 285-300., str. 291.
U Hrvatskoj, osim navedenih akata strateškog planiranja, javne politike migracija i integracije stranaca u hrvatsko društvo uređuje nekoliko zakona s pratećim podzakonskim aktima 174 . Jedan je od tih dokumenata Zakon o strancima (NN 133/20, NN 114/22, NN 151/22) koji je stupio na snagu 1. siječnja 2021., a njime se regulira ulazak, kretanje, boravak i rad stranaca koji su državljani trećih zemalja. Prvi je put u zakonu uveden i privremeni boravak za digitalne nomade 175 . Ovim zakonom uveden je novi model zapošljavanja državljana trećih zemalja. Poslodavci su, prije podnošenja zahtjeva za određene kategorije dozvola za boravak i rad za državljane trećih zemalja, dužni zatražiti test tržišta rada kod Hrvatskog zavoda za zapošljavanje, koji ga provodi obavljajući provjeru stanja u evidenciji nezaposlenih osoba te posredujući u cilju zapošljavanja domaćih radnika. Ako nema te mogućnosti, poslodavcu se izdaje pozitivno mišljenje na temelju kojeg se može zaposliti državljane trećih zemalja. Test tržišta rada nije potreban za zapošljavanje sezonskog radnika u poljoprivredi, šumarstvu, ugostiteljstvu i turizmu u trajanju do 90 dana tijekom kalendarske godine ako se radi o produljenju dozvole za boravak i rad za istog poslodavca i istog državljanina treće zemlje ili ako se npr. radi o dozvolama za boravak i rad, EU plavoj karti, ključnom osoblju, sportašima, premještaju unutar društva te ostalim kategorijama propisanim Zakonom o strancima. Do stupanja ovoga zakona na snagu zapošljavanje državljana trećih zemalja odvijalo se putem kvota. Svake godine Vlada je donosila odluku o godišnjoj kvoti za zapošljavanje stranaca. Zbog manjka radnika na tržištu rada, iz godine u godinu kvote su se povećale i pokazalo se da taj sustav više ne može učinkovito odgovoriti na sve veće potrebe za radnicima 176 . Kroz nove odredbe Zakona poslodavcima je olakšano zapošljavanje državljana trećih zemalja. Ulazak, kretanje, boravak i rad državljana država članica Europskog gospodarskog prostora i članova njihovih obitelji regulira Zakon o državljanima država članica Europskog gospodarskog prostora i članovima njihovih obitelji (NN 66/19, 53/20, 144/20, 114/22) 177 . Pridruživanje Hrvatske Schengenskom prostoru dodatno je olakšalo mobilnost, što bi se moglo pozitivno odraziti na dolazak stranaca, državljana s područja EGP-a, ali i na intenziviranje cirkularnih migracija.
Migracijske politike zemalja članica Europske unije usmjerene su ponajprije na kontrolu migracijskih tokova i integraciju imigranata. Europska komisija 2015. donijela je Europski migracijski program 178 , primarno kako bi kroz kratkoročne mjere hitno odgovorila na tzv. izbjegličku/migrantsku krizu. Osim toga, program sadrži i dugoročne mjere na području neregularnih migracija, upravljanja granicama, zajedničke politike azila i zakonitih migracija. Već dugi niz godina migracijska politika Unije usmjerena je na sigurnost, kontrolu vanjskih granica, sprječavanje neregularnih migracija, suradnju s državama koje su izvor migracija i tranzitnim državama. Novi pakt o migracijama i azilu 179 koji je predložen u rujnu 2020. i dogovoren između Europskog parlamenta i Vijeća u prosincu 2023., osmišljen je za dugoročno upravljanje i normalizaciju kroz zajednički pristup migracijama i azilu koji se temelji na solidarnosti, odgovornosti i poštivanju ljudskih prava.
1 74 Lalić Novak, G. (2020) Javne politike migracije i integracije – izazovi za javnu upravu, u: Barbić, J. (ur.) Izazovi migracija i integracije za javnu upravu, Zagreb, HAZU, 53-70., str. 58
1 75 Digitalni nomad državljanin je treće zemlje koji je zaposlen ili obavlja poslove putem komunikacijske tehnologije za tvrtku ili vlastitu tvrtku koja nije registrirana u Republici Hrvatskoj i ne obavlja poslove ili pruža usluge poslodavcima na području Hrvatske, https://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/2020_12_133_2520.html
1 76 2016. određeno je 3315 dozvola, 2017. 9079, 2018. 38 764, 2019. 65 100, 2020. 78 470.
1 77 https://bit.ly/3RJl0fw
1 78 https://eur-lex.europa.eu/legal-content/HR/TXT/PDF/?uri=CELEX:52015DC0240&from=HU
1 79 https://bit.ly/3GLxzke
Na razini Europske unije propisani su zajednički standardi izbjegličke zaštite kojih bi se trebale pridržavati sve članice 180 . Hrvatska je 1997. zaprimila prvi zahtjev za azil, ali tek od 2000-ih razvijao se zakonodavni okvir. Zakonom o međunarodnoj i privremenoj zaštiti (NN 70/15, 127/17, 33/23) 181 definirana su načela, uvjeti i postupak odobrenja međunarodne zaštite i privremene zaštite. U okviru ovog zakona regulirana su i prava azilanata i osoba pod supsidijarnom zaštitom. Od 2006., kada je odobren prvi azil, do 30. rujna 2023. u Hrvatskoj je za 919 osoba odobren azil, a 139 osoba dobilo je supsidijarnu zaštitu 182 . U usporedbi s drugim zemljama članicama Europske unije, Hrvatska ima nisku stopu odobrenja azila čemu pridonosi i činjenica da više od 80 % tražitelja napusti Hrvatsku prije okončanja postupka.
S obzirom na nepovoljne demografske procese Hrvatska će i u narednim godinama imati veliku potrebu za radnom snagom iz inozemstva. Iako su zasad strani radnici većinom angažirani u djelatnostima graditeljstva, turizma i ugostiteljstva, trgovine i prerađivačke industrije, potrebe za njima rast će u svim djelatnostima, stoga je potrebno donijeti dugoročnu migracijsku politiku koja će moći adekvatno odgovoriti na buduće gospodarske zahtjeve.
Iako je Hrvatska već desetljećima i imigracijska zemlja, većina imigrantske populacije imala je hrvatsko etničko podrijetlo, znala je hrvatski jezik, kulturu i običaje te su se imigranti uglavnom bez prepreka uključivali u hrvatsko društvo. Sve veći broj stranaca iz geografski udaljenijih područja dovest će do porasta etničkih i kulturnih različitosti u društvu, na što hrvatsko društvo i Vlada trebaju adekvatno odgovoriti.
Povećanje broja imigranata otvara pitanja o njihovu stalnom naseljavanju i njihovoj integraciji u hrvatsko društvo. Iako Hrvatska zasad tretira ekonomske migrante kao da će privremeno ostati, iskustva drugih europskih zemalja pokazala su da često slijedi trajno naseljavanje i spajanje obitelji. Za uspješnu integraciju ključno je poznavanje jezika i uključenost na tržište rada. Integracija imigranata višedimenzionalan je proces, a budući da je riječ o procesu društvene promjene, teško ga je jednoznačno odrediti 183 . Integraciju možemo definirati kao proces u kojem se postaje prihvaćenim dijelom društva 184 . Ona je dugotrajan proces i odvija se kroz različite dimenzije: pravno-političku, društveno-ekonomsku i kulturno-religijsku. Integracija je proces koji uključuje imigrante s različitim karakteristikama, naporima i stupnjevima prilagodbe, ali i društvo primitka sa svojim karakteristikama i reakcijama na imigrante 185 . Njihova interakcija određuje ishode integracije, međutim, institucionalna struktura i reakcija na novopridošlice društva primitka ima veći utjecaj na ishode ovog procesa nego sami imigranti 186 .
1 80 Župarić-Iljić, D., Gregurović, S., Kuti, S., Gregurović, M., Podgorelec, S., Klempić Bogadi, S. i Mlinarić, D. (2015) Tokovi prisilnih migracija i humanitarna kriza u Europi: strateška polazišta Instituta za migracije i narodnost, Zagreb, IMIN, https://www.imin.hr/wp-content/uploads/2021/01/Strateska-polazista-IMIN-a_Finalno-6-.pdf
1 81 https://bit.ly/48k3ofS
1 82 https://bit.ly/3Rn7WuR
1 83 Gregurović, S., Župarić-Iljić, D., Kuti, S., Klempić Bogadi, S., Podgorelec, S., Mlinarić, D. i Gregurović, M. (2016) Integracija migranata u Europskoj uniji s osvrtom na Hrvatsku: strateška polazišta instituta za migracije i narodnosti, Zagreb, IMIN, https://bit.ly/4aiOJmJ
1 84 Penninx, R. i Garcés-Mascareñas, B. (2016) Integration Policies of European Cities in Comparative Perspective: Structural Convergence and Substantial Differentiation, Migracijske i etničke teme, 32 (2), 155-189.
1 85 Penninx, R. (2007) Integration Processes of Migrants: Research Findings and Policy Challanges, Migracijske i etničke teme, 23 (1-2), 7-33., str. 11
1 86 Penninx, R. (2007) Integration Processes of Migrants: Research Findings and Policy Challanges, Migracijske i
etničke teme, 23 (1-2), 7-33., str. 11
Stoga je integracija dvosmjerni proces između imigranata i društva primitka, iako se sve češće spominje uključenost zemlja podrijetla, te integracija kao trosmjerni proces.
Europska unija nema definiranu zajedničku integracijsku politiku, već samo određeni okvir i načela. Godine 2004. usvojena su Zajednička temeljna načela, njih jedanaest koja predstavljaju temelje inicijativa na području integracije. Godine 2011. donesen je Europski program za integraciju državljana trećih zemalja s fokusom na mjere čiji je cilj povećanje gospodarske, društvene, kulturne i političke participacije imigranata i s naglaskom na aktivnosti na lokalnoj razini. „Unatoč nastojanjima da ih se standardizira i ujednači, integracijske politike država članica EU i dalje se razlikuju i ovise o političkim i ideološkim sklonostima kao i političkim instrumentima koji njihovim vladama stoje na raspolaganju.“ 187 Godine 2020. donesen je Akcijski plan za integraciju i uključivanje za razdoblje 2021–2027 188 . Ipak, i dalje ne postoji obvezujući zajednički model integracije, stoga države članice Europske unije imaju različite pristupe integraciji.
Do 2004. unutar Europske unije samo su Austrija, Danska i Nizozemska imale obvezujuće integracijske zahtjeve za imigrante. Francuska, Grčka, Italija, Njemačka i Velika Britanija od 2004. također su provele strože zahtjeve na području poznavanja jezika i građanskog obrazovanja za imigrante, s nadom da će oni dovesti do poboljšanih rezultata integracije 189 . Hrvatska ima obavezan zahtjev poznavanja hrvatskog jezika, latiničnog pisma, hrvatske kulture i društvenog uređenja pri stjecanju dugotrajnog boravišta i primanju u hrvatsko državljanstvo, iz čega su isključeni potomci hrvatskih iseljenika bez generacijskog ograničenja 190 . Prema Pravilniku o načinu provjere poznavanja hrvatskog jezika i latiničnog pisma, hrvatske kulture i društvenog uređenja u postupcima stjecanja hrvatskog državljanstva (NN 6/2021) ispunjava se upitnik s 15 pitanja o poznavanju hrvatske kulture i društvenog uređenja, dok je za poznavanje hrvatskog jezika i latiničnog pisma potrebno donijeti potvrdu o školovanju u Hrvatskoj ili položenom ispitu iz poznavanja hrvatskog jezika i latiničnog pisma kod ovlaštenih ustanova ili o završenom tečaju hrvatskog jezika najmanje B1 razine 191 . Hrvatska ima vrlo restriktivan pristup državljanstvu pa je pooštrila uvjete za naturalizaciju. Prema važećim odredbama Zakona o hrvatskom državljanstvu stranac mora imati osam godina neprekidnog boravka na teritoriju Hrvatske, dok je prije bilo dovoljno pet godina.
Iako su integracijske politike tema brojnih istraživanja, znatno je manje onih o učincima mjera. Vijeće Europske unije 2010. definiralo je pokazatelje za mjerenje ishoda integracijskih politika (tzv. pokazatelji iz Zaragoze) na područjima zapošljavanja, obrazovanja, društvenog uključivanja i aktivnog građanstva, premda i oni imaju svoja ograničenja. Istraživanja o učincima građanske integracije pokazalo je malo dokaza da ovi zahtjevi dovode do konkretnih i dugoročnih promjena u integraciji, bilo pozitivnih bilo negativnih.
1 87 Gregurović, S. (2020) Integracija migranata – značenje pojma u europskom kontekstu, standardi i politike, u: Vučinić, L i Radić, A-M. (ur.) Integracijske politike i prakse u europskom i hrvatskom kontekstu, Vodič dobre prakse, Zagreb, Hrvatski Crveni križ, 17-39, str. 26.
1 88 https://eur-lex.europa.eu/legal-content/HR/ALL/?uri=CELEX:52020DC0758
1 89 Goodman, S. W. i Wright, M. (2015) Does Mandatory Integration Matter? Effects of Civic Requirements on Immigrant Socio-economic and Political Outcomes, Journal of Ethnic and Migration Studies, 41 (12), 1885–1908.
1 90 Zakon o hrvatskom državljanstvu, Narodne novine 53/91, 70/91, 28/92, 113/93, 4/94, 130/11, 110/15,
102/19, 138/21, https://bit.ly/41owSH2
1 91 Pravilnik o načinu provjere poznavanja hrvatskog jezika i latiničnog pisma, hrvatske kulture i društvenog uređenja u postupcima stjecanja hrvatskog državljanstva, Narodne novine 6/2021. https://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/2021_01_6_124.html
Kod analize integracijskih politika vrlo često se upotrebljavaju procjene alata MIPEX. Indeks razvijenosti politika integracije migranata (MIPEX) interaktivni je alat za procjenu, usporedbu i unaprjeđenje integracijskih politika, koji mjeri razvijenost integracijskih politika u 56 zemalja, među kojima je i Hrvatska. MIPEX ne uspoređuje politike integracije, već putem svojih pokazatelja utvrđuje u kojoj mjeri pravni okvir omogućuje uključivanje migranata u društvo primitka. Analizira se osam područja integracije: mobilnost na tržištu rada, obrazovanje djece, politička participacija, spajanje obitelji, pristup državljanstvu, stalni boravak, antidiskriminacija, zdravlje, kroz 167 indikatora. Prema procjeni MIPEX 2020 Hrvatska ima 39 bodova te ulazi u kategoriju zemalja čije su integracijske politike ispod prosjeka za zemlje MIPEX-a (49 bodova). Ovaj pristup integraciji naziva se „jednakost na papiru“, što znači da imigranti u Hrvatskoj uživaju osnovna prava i sigurnost, ali ne i jednake mogućnosti, slično kao i u drugim zemljama Srednje i Istočne Europe – Albaniji, Litvi, Latviji i Poljskoj. Imigranti u Hrvatskoj susreću se s brojnim preprekama na području zdravstvene zaštite, političke participacije i državljanstva. Za razliku od grupe zemalja kojoj pripada Hrvatska, Finska, Portugal, Švedska, Belgija i Irska europske su zemlje koje su na vrhu MIPEX ljestvice: garantiraju jednaka prava, mogućnosti i sigurnost za imigrante i državljane, te uglavnom potiču javnost na to da doživljava i tretira imigrante kao ravnopravne, susjede i potencijalne građane.
Vlada je 25. srpnja 2013. usvojila Akcijski plan za uklanjanje prepreka u ostvarivanju pojedinih prava na području integracije stranaca za razdoblje od 2013. do 2015. godine, kojim je bilo definirano šest strateških područja: socijalna skrb i zdravstvena zaštita, smještaj i stanovanje, učenje jezika i obrazovanje, zapošljavanje, međuresorna suradnja i podizanje svijesti o problematici azilanata i stranaca pod supsidijarnom zaštitom. Iste godine osnovano je i Stalno povjerenstvo za provedbu integracije stranaca u hrvatsko društvo. Međutim, i u Akcijskom planu i u radu Povjerenstva uglavnom je naglasak bio na integraciji azilanata i stranaca pod supsidijarnom zaštitom kao najranjivije skupine stranaca, dok mjere usmjerene na integraciju ostalih kategorija stranaca uglavnom nisu bile predviđene. To je rezultiralo donošenjem novog Akcijskog plana, nakon isteka prethodnog, koji se odnosio samo na osobe pod međunarodnom zaštitom (Akcijski plan za integraciju osoba kojima je odobrena međunarodna zaštita za razdoblje od 2017. do 2019.), isključivši iz mjera sve druge kategorije stranaca. Istraživanje provedeno 2021. o društvenoj uključenosti osoba pod međunarodnom zaštitom otkrilo je brojne prepreke u pristupu učenju jezika i obrazovanju, te ostvarivanju prava na zdravstvenu zaštitu 192 .
Istovremeno s vanjskim migracijama odvijaju se preseljavanja unutar Hrvatske koja, premda ne utječu na promjene u ukupnom broju stanovnika države, predstavljaju glavni razlog današnjeg neravnomjernog razmještaja stanovništva i uzrok su demografske polarizacije. Intenzivne migracije iz gospodarski zaostalijih krajeva u industrijska središta rezultirale su prostornim prerazmještajem stanovništva, demografskim rastom gradova i depopulacijom sela. Unutarnje su migracije tijekom desetljeća doživjele znatne promjene. I dok su 1960-ih i 1970-ih bile dominantne migracije selo–grad, od 1990-ih odvijaju se intenzivniji procesi unutarnje migracije prema naseljima u okolicama velikih gradova zbog jeftinijeg stanovanja i mogućnosti komutiranja na rad u grad 193 .
1 92 Gregurović, S. i Klempić Bogadi, S. (2022) Društvena uključenost osoba kojima je odobrena međunarodna zaštita u Republici Hrvatskoj, Zagreb, Ured za ljudska prava i prava nacionalnih manjina Vlade.
1 93 Klempić Bogadi, S. (2010) Populacijski razvoj gradskih regija Hrvatske 1948–2001. U: Lajić, I. (ur.) Migracije i regionalni razvoj Hrvatske, Zagreb, IMIN, str. 23-62.
Dosadašnji pokušaji uravnoteženijega regionalnog razvoja nisu dali očekivane rezultate te su Zagrebačka gradska regija kao gospodarsko i obrazovno središte i priobalna naselja koja temelje razvoj na turizmu i dalje najatraktivnija migracijska područja. Najveće mogućnosti zaposlenja uglavnom su u velikim gradskim središtima i njihovim okolicama, što unutarnje migrante nastavlja usmjeravati prema njima, iako su ti procesi znatno slabiji nego u prošlosti. Slavonske županije su zbog slabijih gospodarskih aktivnosti postale područja iseljavanja. Većina srednjih i malih gradova u kontinentalnoj Hrvatskoj tijekom tranzicije izgubila je brojna radna mjesta propašću industrije, a nije ih nadomjestila radnim mjestima u drugim ekonomskim aktivnostima. Time su smanjene mogućnosti zaposlenja kojima bi se barem zadržalo postojeće stanovništvo. Posljednjih godina intenzivne su sezonske migracije iz kontinentalnih područja na obalu i otoke zbog odlaska na rad tijekom turističke sezone.
Unutar Hrvatske detektirana su tri područja koja su demografski najugroženija – otoci, brdsko-planinska područja i područja stradala u ratu te je država donijela posebne zakone za ta područja u svrhu poticanja njihova demografskog i gospodarskog razvoja 194 . Iako su se tijekom vremena ti zakoni mijenjali, kao i obuhvat područja, do bitnijeg pomaka nije došlo. Sva ova područja i dalje su zahvaćena depopulacijom i nisu u većem broju privukla nove stanovnike. Otoci su zbog turističke aktivnosti, ugodne klime i načina života postali atraktivna mjesta za život, što je potaknulo porast cijena nekretnina i time ih učinilo uglavnom nedostupnima za potencijalne unutarnje migrante.
Većinu ruralnih područja obilježava gospodarska nerazvijenost i manjak socijalnog kapitala jer mlađi i obrazovani i dalje iseljavaju, što je ograničavajući čimbenik za bilo kakve pokušaje pokretanja gospodarskih aktivnosti i demografske revitalizacije. Domovinski rat brojna je seoska naselja još dodatno unazadio u svim aspektima. Mnogi društveni sadržaji koji su bili dostupni prije rata nikada nisu obnovljeni, a razina komunalne infrastrukture i dalje je znatno lošija nego u gradskim područjima. Iako je jedan od ključnih ciljeva brojnih razvojnih strategija Republike Hrvatske uravnotežen regionalni razvoj i poboljšanje kvalitete života na ruralnim područjima, u posljednjih dvadesetak godina na tom području nije došlo do bitnijih pozitivnih kretanja. Unatoč prednostima života na ruralnim područjima, slabe mogućnosti obrazovanja i zaposlenja potiču i dalje iseljavanje uglavnom mladog stanovništva prema većim gradovima i inozemstvu 195 .
Pandemija bolesti COVID-19 omogućila je u većoj mjeri rad od kuće i otkrila brojne nedostatke života u velikim urbanim središtima, zgradama i stanovima, te je potaknula jedan dio stanovnika da realizira ili počne planirati preseljenje u obiteljsku kuću u neko naselje izvan grada. Modernizacija željeznice i izgradnja na nekim novim rutama mogli bi osigurati lakše dnevno cirkuliranje iz ruralnih naselja na posao, što bi doprinijelo daljnjem procesu dekoncentracije stanovništva iz velikih gradova. Osim toga, vrlo visoke cijene stambenih kvadrata u gradovima i dalje će biti čimbenik koji će utjecati na stambenu izgradnju u naseljima okolice i preseljenje stanovništva.
1 94 https://www.zakon.hr/z/638/Zakon-o-otocima , https://www.zakon.hr/z/754/Zakon-o-brdsko-planinskim-podru%C4%8Djima , https://www.zakon.hr/z/1767/Zakon-o-potpomognutim-podru%C4%8Djima
1 95 Klempić Bogadi, S. i Podgorelec, S. (2021) Uneven Demographic Development within Croatia, 1950s – present: Implications for Rural Quality of Life and Youth Out-Migration. U: Schafft, A., Stanić, S., Horvatek, R. i Maselli, A. (ur.) (2021) Rural Youth at the Crossroads: Transitional Societies in Central Europe and Beyond, London-New York, Routledge, str. 37-52.
Zaključno, emigraciju iz Hrvatske potrebno je smanjiti slabljenjem čimbenika koji potiču emigraciju te jačanjem čimbenika koji potiču ostanak u Hrvatskoj. U promicanju imigracije potrebno je više pažnje posvetiti povratnoj migraciji hrvatskih iseljenika i njihovih potomaka, kojima se u hrvatskoj migracijskoj politici daje prioritet, kao i uravnoteženoj imigraciji državljana Europske unije i trećih zemalja u skladu s gospodarskim potrebama zemlje. Pri formuliranju i provedbi migracijske politike, potrebno je posvetiti jednaku pozornost i visokoobrazovanim i niskoobrazovanim hrvatskim državljanima i osobama hrvatskog podrijetla iz dijaspore. Osim toga, potrebno je provoditi politiku integracije imigranata iz drugih zemalja u hrvatsko društvo, promičući otvorenost i toleranciju prema novopridošlicama, čime se osigurava njihova uspješna integracija u hrvatsko društvo te njihov doprinos rješavanju demografskih izazova zemlje.
Kako bi se osiguralo uspješno upravljanje migracijama i rješavanje problema uzrokovanih emigracijom, potrebno je povećati količinu i poboljšati kvalitetu dostupnih informacija o migraciji: osigurati točnost i pouzdanost prikupljenih podataka o migracijama hrvatskih državljana, dosljedno dugoročno pratiti i evaluirati migracijskih procesa te provoditi dugoročni program za proučavanje trendova i uzroka migracije. Također je potrebno osigurati učinkovitu koordinaciju politika smanjenja emigracije i promicanja povratne migracije, kao i njihovo kontinuirano poboljšavanje, uzimajući u obzir promjenjivu situaciju u zemlji i potrebe njezinih stanovnika i doseljenika.
Hrvatska ruralna područja međusobno su vrlo različita. Dok neka nisu zabilježila znatan pad broja stanovnika, mnoga su suočena s depopulacijskim procesima više od pola stoljeća. Ovaj proces uzrokuje niže stope nataliteta, veći udio muškog stanovništva zbog odlaska žena u potrazi za poslom, veći jaz u obrazovanju između ruralnih i urbanih područja te velik udio starijeg stanovništva. Nema univerzalnog rješenja za razvoj ruralnih područja, stoga politike trebaju biti prilagođene specifičnim potrebama lokalnih sredina i njihovih stanovnika. Međutim, postoje neke univerzalne potrebe, kao što su investicije u infrastrukturu i zdravstvenu skrb. Prisutnost žena na ruralnim područjima ključna je za razvoj tih sredina, stoga se treba osigurati mogućnost zapošljavanja i većega društvenog angažmana žena. Također, potrebno je obratiti pozornost na prihvaćanje strane radne snage te uključiti sve pojedince iz lokalne sredine u proces donošenja odluka koje su relevantne za zajednicu.
Strateške smjernice na području intervencije koje se odnosi mobilnost stanovništva bit će orijentirane na kreiranje mjera koje će omogućiti bolju integraciju stranaca u hrvatsko društvo, te uravnoteženiju unutarnju migraciju.
Strateške su smjernice na području mobilnosti stanovništva sljedeće:
donijeti sveobuhvatnu migracijsku politiku
osnovati Ured koji će koordinirati i nadzirati provođenje mjera i učinke migracijske i integracijske politike
unaprijediti sustav prikupljanja migracijske statistike (registar stanovništva)
omogućiti uspješnu integraciju i uključivanje u društvo svih kategorija migranata
poticati lokalne samouprave da razvijaju integracijske programe u lokalnoj zajednici
senzibilizirati javnost o migrantima u svrhu prevencije diskriminacije, rasizma i ksenofobije
razvijati politike prilagođene specifičnim potrebama lokalnih sredina i njihovih stanovnika, posebno na potpomognutim područjima i područjima s razvojnim posebnostima, odnosno otocima.
Komentirate u ime: Središnji državni ured za demografiju i mlade
Procijenjeni proračun i izvor financiranja
Financijski učinak naveden je u Dodatku 6. Indikativni financijski okvir s prikazom financijskih pretpostavki za provedbu strateških ciljeva.
Komentirate u ime: Središnji državni ured za demografiju i mlade
4. Provedba strategije
Načela, kriteriji i standardi provedbe postupka vrednovanja, kao i provedba akata strateškog planiranja, rokovi i postupci praćenja i izvješćivanja, uređeni su zakonodavnim okvirom sustava strateškog planiranja i upravljanja razvojem Hrvatske.
Uspješnost provedbe Strategije odnosno ostvarenje strateških ciljeva u razdoblju do 2033. godine sustavno će se pratiti analizom i usporedbom ostvarenih vrijednosti odabranih pokazatelja učinka Strategije
Komentirate u ime: Središnji državni ured za demografiju i mlade
4.1. Okvir za praćenje i izvještavanje
Tijela državne uprave i općine, gradovi i županije, u roku od tri mjeseca nakon donošenja Strategije, imenovat će koordinatore za provedbu Strategije. Tijela koja su odgovorna za provedbu Strategije svake godine dostavljat će podatke o provedbi iz svoje nadležnosti Središnjem državnom uredu za demografiju i mlade kako bi se pripremilo godišnje izvješće o provedbi. Središnji državni ured za demografiju i mlade će izraditi predložak sadržaja izvješća koji će se slati ostalim tijelima da ga popune kako bi se zadržala ujednačenost podataka i formata.
Kao tijelo zaduženo za izradu višesektorske strategije, Središnji državni ured za demografiju i mlade podnosi Vladi godišnje izvješće o provedbi strategije za prethodnu godinu do 30. svibnja tekuće godine.
Tijela nadležna za provedbu strateškog cilja 1. Izgrađeno poticajno okruženje za obitelji i mlade uključuju:
Središnji državni ured za demografiju i mlade
Hrvatski zavod za zapošljavanje
Ministarstvo zdravstva
Ministarstvo financija
Ministarstvo znanosti i obrazovanja
Ministarstvo rada, mirovinskoga sustava, obitelji i socijalne politike
Ministarstvo prostornoga uređenja, graditeljstva i državne imovine
Općine, gradovi i županije .
Tijela nadležna za provedbu strateškog cilja 2. Uravnotežena mobilnost stanovništva uključuju:
Središnji državni ured za demografiju i mlade
Ministarstvo znanosti i obrazovanja
Ministarstvo unutarnjih poslova
Ministarstvo financija
Ministarstvo prostornoga uređenja, graditeljstva i državne imovine
Ministarstvo mora, prometa i infrastrukture
Središnji državni ured za Hrvate izvan Republike Hrvatske
Vijeće za demografsku revitalizaciju Republike Hrvatske 196 koordinativno je tijelo Vlade koje ima zadaću usmjeravati, pratiti, koordinirati, davati preporuke i donositi zaključke u vezi s donošenjem i provedbom Strategije demografske revitalizacije. Također, Vijeće ima ovlasti odlučivati o provođenju demografskih politika i koristiti se Strategijom kao alatom za provođenje tih politika, dok su članice/resori zaduženi provoditi demografske politike i mjere. Nadalje, Vijeće procjenjuje kvalitetu i dostupnost institucionalnih usluga u provedbi mjera demografske revitalizacije, potiče stručna istraživanja na području demografske politike te obavlja druge zadatke povezane s provedbom mjera demografske revitalizacije. Središnji državni ured za demografiju i mlade odgovoran je za stručne i administrativne poslove Vijeća.
Središnji državni ured za demografiju i mlade također ima koordinativnu ulogu, ali i provedbenu, ovisno o resornoj nadležnosti za pojedine aktivnosti. U skladu s tim, Središnji državni ured koordinirat će provedbu, praćenje i izvještavanje o Strategiji. Na temelju rezultata praćenja, Središnji državni ured savjetovat će čelnika tijela o napretku u provedbi preuzetih obveza iz Strategije te o mogućim problemima s provedbom. U svrhu koordinacije organizirat će se periodički sastanci s nositeljima provedbe, a kako bi se pripremila izvješća o provedbi, Središnji državni ured prikupljat će i objediniti izvješća od središnjih tijela državne uprave i općina, gradova i županija uključenih u provedbu Strategije. Središnji državni ured objavit će izvješće o provedbi strateških ciljeva i postizanju pokazatelja uspješnosti iz Strategije na svojim mrežnim stranicama.
Koordinator za strateško planiranje Središnjega državnog ureda ima odgovornost za praćenje i izvješćivanje o provedbi Strategije. Praćenje i izvješćivanje o provedbi akata strateškog planiranja neizostavan su dio procesa strateškog planiranja te uključuju prikupljanje, analizu i usporedbu pokazatelja koji sustavno prate postignuće ciljeva Strategije.
1 96 https://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/2020_12_141_2731.html
Komentirate u ime: Središnji državni ured za demografiju i mlade
4.2. Okvir za vrednovanje
Postupak prethodnog vrednovanja tijekom izrade proveden je u prvom kvartalu 2023. godine. Preporukama vrednovanja predložena su sljedeća poboljšanja: (1) strukturno i konceptualno još preciznije definirati i kategorizirati Strategiju u skladu sa Zakonom i Pravilnikom, uključujući i viziju Strategije; (2) poboljšati razumljivost i preciznost Strategije navođenjem uvriježene standardizirane kategorizacije temeljnih jedinica izrade dokumenta planiranja strateškog razvoja; (3) unaprijediti vanjsku i unutarnju logiku Strategije kroz koherentno prezentiranje standardiziranih kategorizacija horizontalne i vertikalne povezanosti temeljnih jedinica izrade planskih dokumenata strateškog razvoja; (4) jasnije pojmovno i sadržajno definirati analitičke kategorije korištene u Strategiji, a to su: ključno područje intervencija, područja djelovanja, politike, ključna intervencija; (5) u skladu s preciznije definiranom kategorizacijom temeljnih jedinica izrade planskih dokumenata strateškoga planiranja prilagoditi tablične prikaze standardiziranih normativnih obrazaca i rubrika; (6) uvrstiti u obuhvat analize postojećeg stanja prethodno provedene hrvatske populacijske politike zajedno s pratećim izvješćima o njezinoj provedbi, uključujući i analizu učinkovitosti hrvatske populacijske politike za razdoblje 2007–2010. i 2011–2022. godine; (7) dodatno procijeniti demografske učinke provedbe Strategije do kraja zadanog razdoblja (2033.) te (8) jasnije definirati sveobuhvatnost Strategije te utvrditi vremenske rokove planiranih državnih intervencija.
Navedene preporuke proizišle nakon postupka prethodnog vrednovanja prihvaćene su i integrirane u konačan dokument. Djelomično je prihvaćena preporuka (6) uvrstiti u obuhvat analize postojećeg stanja prethodno provedene hrvatske populacijske politike zajedno s pratećim izvješćima o njezinoj provedbi, uključujući i analizu učinkovitosti hrvatske populacijske politike za razdoblje 2007–2010. i 2011–2022. godine te je za potrebe Strategije izrađena Stručno-analitička podloga za izradu Strategije demografske revitalizacije Republike Hrvatske do 2033. godine, koja je dala pregled recentne i relevantne znanstvene literature o čimbenicima demografskih procesa radi boljeg razumijevanja učinaka različitih mjera populacijske politike. U analizi demografskih trendova u Hrvatskoj upotrijebljeni su svi dostupni podaci iz popisa stanovništva, vitalne statistike, različitih registara i relevantnih anketa. Ti podaci obrađeni su uz upotrebu suvremenih metoda formalne demografije.
Planirano je da postupak vrednovanja tijekom provedbe bude proveden u četvrtom kvartalu 2028. godine.
Vrednovanje nakon provedbe, odnosno naknadno vrednovanje, provodi se nakon završetka provedbe Strategije. Ovim vrednovanjem ocjenjuje se ukupan rezultat provedbe Strategije, uključujući njezinu djelotvornost i učinkovitost. Postupak vrednovanja nakon provedbe Strategije planira se za četvrti kvartal 2034. godine.
Komentirate u ime: Središnji državni ured za demografiju i mlade
4.3. Indikativni financijski plan
Indikativni financijski plan prikazan je u Dodatku 6. Indikativni financijski okvir s prikazom financijskih pretpostavki za provedbu strateških ciljeva
Komentirate u ime: Središnji državni ured za demografiju i mlade
5. Strateška procjena utjecaja na okoliš
Člankom 41. Zakona o strateškom planiranju u prostoru i urbanističkom razvoju (NN 33/17, 151/22) i člankom 66. stavkom 1. Zakona o zaštiti okoliša (NN 80/13, 153/13, 78/15, 12/18, 118/18) propisana je obveza dobivanja mišljenja ministarstva nadležnog za zaštitu okoliša tj. nadležnog upravnog tijela za zaštitu okoliša u županiji, u vezi s potrebom provođenja postupka ocjene ili strateške procjene utjecaja na okoliš, sukladno zakonu koji uređuje zaštitu okoliša, prije početka izrade akta strateškog planiranja.
Na temelju navedenog, Uprava za procjenu utjecaja na okoliš i održivo gospodarenje otpadom Ministarstva gospodarstva i održivog razvoja, na zahtjev Središnjeg državnog ureda, izdala je mišljenje da za Strategiju nije potrebno provesti postupak strateške procjene utjecaja na okoliš, sukladno članku 63. stavku 1. Zakona o zaštiti okoliša.
Komentirate u ime: Središnji državni ured za demografiju i mlade
6. Prilozi
Komentirate u ime: Središnji državni ured za demografiju i mlade
6.1. Dodatak 1: Doplatak za djecu u državama članicama Europske unije
Izvori: MISSOC (2023) 197 ; nacionalne publikacije.
1 97 https://www.missoc.org/missoc-database/comparative-tables/
Komentirate u ime: Središnji državni ured za demografiju i mlade
6.2. Dodatak 2: Jednokratne naknade za novorođenčad u državama članicama Europske unije
Država
Prvo dijete
Drugo dijete
Treće dijete
Četvrto i svako
sljedeće dijete
Univerzalnost
prema dohotku
Austrija
Ne postoji jednokratna naknada za novorođenče na razini države
Belgija
( ovisi o regiji )
1167,33
— 1214,51
1167,33
— 1214,51
1167,33
— 1214,51
1167,33
— 1214,51
Da
Bugarska
128,00
307,00
153,00
102,00
Da
Hrvatska
309,00
309,00
309,00
309,00
Da
Cipar
580,92
580,92
580,92
580,92
Da
Češka
525,00
404,00
—
—
Ne
Danska
Ne postoji jednokratna naknada za novorođenče na razini države
Estonija
320,00
320,00
320,00
320,00
Da
Finska
170,00
170,00
170,00
170,00
Da
Francuska
1003,95
1003,95
1003,95
1003,95
Da
Njemačka
Ne postoji jednokratna naknada za novorođenče na razini države
Grčka
2000,00
2000,00
2000,00
2000,00
Ne
Mađarska
163,00
163,00
163,00
163,00
Da
Irska
10,16
10,16
10,16
10,16
Da
Italija
Naknada od po 800 eura ukinuta 1.3.2022., uveden univerzalni doplatak za djecu.
Latvija
421,17
421,17
421,17
421,17
Da
Litva
506,00
506,00
506,00
506,00
Da
Luksemburg
1740,09
1740,09
1740,09
1740,09
Da
Malta
400,00
400,00
400,00
400,00
Da
Nizozemska
Ne postoji jednokratna naknada za novorođenče na razini države
Poljska
218,00
218,00
218,00
218,00
Ne
Portugal
Ne postoji jednokratna naknada za novorođenče na razini države
Rumunjska
Ne postoji jednokratna naknada za novorođenče na razini države
Slovačka
829,86
829,86
829,86
151,37
Da
Slovenija
367,15
367,15
367,15
367,15
Da
Španjolska
0,00
4000,00
8000,00
12 000,00
Da
Švedska
Ne postoji jednokratna naknada za novorođenče na razini države
Izvori: MISSOC (2023) 198 , nacionalne publikacije.
1 98 https://www.missoc.org/missoc-database/comparative-tables/
Komentirate u ime: Središnji državni ured za demografiju i mlade
6.3. Dodatak 3: Pregled osobnih odbitaka (O) i umanjenja godišnjeg poreza (U) kod poreza na dohodak na temelju roditeljstva u državama članicama Europske unije (godišnji iznosi u eurima)
Država
Prvo dijete
Drugo dijete
Treće dijete
Četvrto dijete
Dobna granica
Austrija (U)
2000,00
2000,00
2000,00
2000,00
18
Bugarska (O)
3075,51
6151,02
9226,53
9226,53
18
Belgija (O)
1850,00
2910,00
5900,00
6590,00
0 – 3
2540,00
3600,00
6590,00
7280,00
4 – 18
Cipar
Ne primjenjuje uvećanje odbitka ili umanjenja porezne obveze
Češka (U)
635,45
932,86
1163,57
1163,57
kraj fakultetskog
obrazovanja
Danska
Ne primjenjuje uvećanje odbitka ili umanjenja porezne obveze
Estonija (O)
0,00
1848,00
3048,00
3048,00
19
Francuska (U)
1592,00
1592,00
3184,00
3184,00
20
Finska
Ne primjenjuje uvećanje odbitka ili umanjenja porezne obveze
Grčka (U)
777,00
810,00
900,00
1120,00
kraj fakultetskog obrazovanja
Hrvatska (O)
2787,24
3981,72
5574,36
7565,20
kraj fakultetskog obrazovanja
Irska
Ne primjenjuje uvećanje odbitka ili umanjenja porezne obveze
Italija (O)
do 1220,00
do 1220,00
do 1220,00
do 1220,00
0 – 3
do 950,00
do 950,00
do 950,00
do 950,00
3 – kraj fakultetskog
obrazovanja
Luksemburg (U)
do 922,50
do 922,50
do 922,50
do 922,50
kraj fakultetskog obrazovanja
Mađarska (O)
2001,84
4003,32
6605,76
6605,76
žene s četvero ili više djece oslobođene plaćanja poreza na dohodak
kraj fakultetskog obrazovanja
Litva
Ne primjenjuje uvećanje odbitka ili umanjenja porezne obveze
Latvija (O)
3000,00
3000,00
3000,00
3000,00
kraj fakultetskog obrazovanja
Malta
Ne primjenjuje uvećanje odbitka ili umanjenja porezne obveze
Nizozemska
Ne primjenjuje uvećanje odbitka ili umanjenja porezne obveze
Njemačka (O)
2628,00
2628,00
2700,00
3000,00
kraj fakultetskog obrazovanja
Poljska (U)
236,17
236,17
424,76
573,41
kraj fakultetskog obrazovanja
Portugal (U)
726,00
900,00
750,00
750,00
0 – 3
600,00
600,00
600,00
600,00
3 – kraj fakultetskog obrazovanja
Rumunjska
Ne primjenjuje uvećanje odbitka ili umanjenja porezne obveze
Slovačka (U)
565,68
565,68
565,68
565,68
0 – 6
523,20
523,20
523,20
523,20
6 – 15
282,84
282,84
282,84
282,84
15 – kraj fakultetskog obrazovanja
Slovenija (O)
2686,00
2933,00
4892,00
6851,00
18
Španjolska (O)
5200,00
5500,00
6800,00
7300,00
0 – 3
2400,00
2700,00
4000,00
4500,00
3 – 18
Švedska
Ne primjenjuje uvećanje odbitka ili umanjenja porezne obveze
Izvori: PWC (2023) Worldwide Tax Summaries 199 ; OECD (2021, 2022) Taxing Wages 200 ; nacionalne publikacije.
1 99 https://taxsummaries.pwc.com/
2 00 https://www.oecd-ilibrary.org/taxation/taxing-wages-2021_83a87978-en i https://www.oecd-ilibrary.org/taxation/taxing-wages-2022_f7f1e68a-en
Komentirate u ime: Središnji državni ured za demografiju i mlade
6.4. Dodatak 4: Predložak za izradu sektorske/višesektorske strategije
Nositelj izrade akta:
SDU za demografiju i mlade
Naziv akta:
Strategija demografske revitalizacije Republike Hrvatske
do 2033. godine
Rok važenja akta:
2023–2 033.
Razvojni smjer NRS-a 2030.
RS 2. Jačanje otpornosti na krize
Popis strateških ciljeva
Redni broj strateškog cilja
Naziv cilja sektorske/ više-sektorske strategije
Pokazatelj učinka
Početna vrijednost pokazatelja učinka
Ciljna vrijednost pokazatelja učinka
Tijelo nadležno za provedbu strateškog cilja 201
Naziv strateškog projekta od nacionalnog značaja
Ukupna procijenjena vrijednost provedbe strateškog projekta od nacionalnog značaja
Nositelj provedbe strateškog projekta od nacionalnog značaja
Doprinos zelenoj tranziciji (DA/NE)
Doprinos digitalnoj transformaciji (DA/NE)
SDG
1.
Izgrađeno poticajno okruženje za obitelji i mlade
II.02.3.35
Udio živorođene djece od strane zaposlenih majki u ukupnom broju živorođene djece
80 %
(2021.)
90 %
(2033.)
SDUDiM, MFIN , MZO, MPUGDI, MiZ, HZZ , MRMSOSP, JLRS
Nije primjenjivo
Nije primjenjivo
Nije primjenjivo
NE
DA
SDG 1
SDG 4
SDG 5
SDG 8
II.02.3.31
Udio djece u ukupnom stanovništvu
14,3 %
(2021.)
15 %
(2033.)
II.02.3.34
Prosječna dob napuštanja roditeljskog doma
33,4
(2022.)
29
(2033.)
2.
Uravnotežena mobilnost stanovništva
II.02.3.24
Stopa neto migracije
+3,0 ‰ (2022.)
+4,0 ‰
(2033.)
SDUDiM, SDUHIRH , MUP , MZO, MFIN, MPUGDI, MMPI ,
Nije primjenjivo
Nije primjenjivo
Nije primjenjivo
NE
DA
SDG 10
SDG 11
II.02.3.23.
Udio ruralnog stanovništva u ukupnom stanovništvu
42 %
(2021.)
45 %
(2033.)
2 01 SDUDiM: Središnji državni ured za demografiju i mlade – MFIN: Ministarstvo financija – MZO: Ministarstvo znanosti i obrazovanja – MPUGDI: Ministarstvo prostornoga uređenja, graditeljstva i državne imovine – MMPI: Ministarstvo mora, prometa i infrastrukture – MiZ: Ministarstvo zdravstva –HZZ: Hrvatski zavod za zapošljavanje – MRMSOSP: Ministarstvo rada, mirovinskoga sustava, obitelji i socijalne politike – SDUHIRH: Središnji državni ured za Hrvate izvan Republike Hrvatske – JLRS: jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave: općine, gradovi i županije.
Komentirate u ime: Središnji državni ured za demografiju i mlade
6.5. Dodatak 5: Pregled članova Radne skupine i njihov doprinos izradi Strategije
Institucija
Broj predstavnika institucije
1. Tijela državne uprave, relevantne državne institucije
17
Hrvatska matica iseljenika
1
Ministarstvo financija
1
Ministarstvo rada, mirovinskoga sustava, obitelji i socijalne politike
1
Ministarstvo regionalnog razvoja i fondova Europske unije
1
Ministarstvo znanosti i obrazovanja
1
Ministarstvo unutarnjih poslova
1
Ministarstvo zdravstva
1
Središnji državni ured za demografiju i mlade
7
Središnji državni ured za Hrvate izvan Republike Hrvatske
1
Središnji državni ured za obnovu i stambeno zbrinjavanje
1
Ured potpredsjednika Vlade
1
2. Akademska zajednica
10
Ekonomski fakultet Sveučilišta u Zagrebu
1
Fakultet hrvatskih studija Sveučilišta u Zagrebu
1
Filozofski fakultet Sveučilišta u Zagrebu
1
Hrvatski institut za povijest
1
Hrvatsko katoličko sveučilište
1
Institut društvenih znanosti Ivo Pilar
1
Institut za migracije i narodnosti
1
Pravni fakultet Sveučilišta u Zagrebu
1
Prirodoslovno-matematički fakultet Sveučilišta u Zagrebu
1
Sveučilište u Zadru
1
3. Udruženja općina, gradova ili županija
3
Hrvatska zajednica općina
1
Hrvatska zajednica županija
1
Udruga gradova u Republici Hrvatskoj
1
UKUPNO
30
Komentirate u ime: Središnji državni ured za demografiju i mlade
6.6. Dodatak 6: Indikativni financijski okvir s prikazom financijskih pretpostavki za provedbu strateških ciljeva
SC 1 Izgrađeno poticajno okruženje za obitelji i mlade
1.1. Materijalne i nematerijalne potpore
5.193.206.310,00 €
1.2. Porezne olakšice
108.000.000,00 €
1.3. Stambeno zbrinjavanje
238.581.200,00 €
1.4. Sustav ranog i predškolskog, osnovnoškolskog te srednjoškolskog odgoja i obrazovanja
3.206.845.776,00 €
1.5. Visoko obrazovanje, cjeloživotno obrazovanje i
aktivno starenje
1.208.931.666,00 €
1.6. Zdravo okruženje
117.532.433,00 €
SC 1 UKUPNO
10.073.097.385,00 €
SC 2 Uravnotežena mobilnost stanovništva
2.1. Suradnja s Hrvatima izvan Republike Hrvatske
7.658.955,00 €
2.2. Mobilnost stanovništva
834.703.397,00 €
SC 2 UKUPNO
842.362.352,00 €
SC 1 + SC 2 UKUPNO (2023– 2033.)
10.915.459.737,00 €
GODINA
SC 1
SC 2
UKUPNO SC1 + SC2
2023.
760.155.756,00
90.038.984,00
850.194.740,00
2024.
1.155.418.622,00
89.612.717,00
1.245.031.339,00
2025.
1.140.884.070,00
115.028.245,00
1.255.912.315,00
2026.
1.977.770.765,00
124.375.942,00
2.102.146.707,00
2027.
763.293.107,00
107.975.942,00
871.269.049,00
2028.
710.305.234,00
51.555.087,00
761.860.321,00
2029.
696.105.235,00
51.955.087,00
748.060.322,00
2030.
706.804.321,00
52.355.087,00
759.159.408,00
2031.
707.705.237,00
52.755.087,00
760.460.324,00
2032.
708.505.238,00
53.155.087,00
761.660.325,00
2033.
746.149.800,00
53.555.087,00
799.704.887,00
UKUPNO
10.073.097.385,00
842.362.352,00
10.915.459.737,00
Komentirate u ime: Središnji državni ured za demografiju i mlade
6.7. Dodatak 7: Indikativni popis srednjoročnih akata strateškog planiranja koji izravno podupiru provedbu strateških ciljeva
R.br.
Naziv akta strateškog planiranja
Nositelj izrade akta strateškog planiranja
Rok važenja
1.
Nacionalni plan za rad, zaštitu na radu i zapošljavanje za razdoblje od 2021. do 2027. godine
Ministarstvo rada, mirovinskoga sustava, obitelji i socijalne politike
2021– 2027.
2.
Nacionalni plan razvoja socijalnih usluga za razdoblje od 2021. do 2027. godine
Ministarstvo rada, mirovinskoga sustava, obitelji i socijalne politike
2021– 2027.
3.
Nacionalni plan borbe protiv siromaštva i socijalne isključenosti za razdoblje od 2021. do 2027. godine
Ministarstvo rada, mirovinskoga sustava, obitelji i socijalne politike
2021– 2027.
4.
Nacionalni plan izjednačavanja mogućnosti za osobe s invaliditetom za razdoblje od 2021. do 2027. godine
Ministarstvo rada, mirovinskoga sustava, obitelji i socijalne politike
2021– 2027.
5.
Nacionalni plan za prava djece u Republici Hrvatskoj za razdoblje od 2022. do 2026. godine
Ministarstvo rada, mirovinskoga sustava, obitelji i socijalne politike
2022– 2026.
6.
Nacionalni plan razvoja odnosa Republike Hrvatske s Hrvatima izvan Republike Hrvatske do 2027. godine
središnji državni ured za hrvate izvan Republike Hrvatske
2022– 2027.
7.
Nacionalni plan razvoja otoka 2021– 2027.
Ministarstvo regionalnog razvoja i fondova europske unije
2021– 2027.
8.
Nacionalni plan razvoja širokopojasnog pristupa u Republici Hrvatskoj u razdoblju od 2021. do 2027. godine
Ministarstvo mora, prometa i infrastrukture
2021– 2027.
9.
Nacionalni plan razvoja željezničke infrastrukture za razdoblje do 2030. godine
Ministarstvo mora, prometa i infrastrukture
2022– 2030.
10.
Nacionalni plan upravljanja željezničkom infrastrukturom i uslužnim objektima i razvoja usluga željezničkog prijevoza za razdoblje do 2030. godine
Ministarstvo mora, prometa i infrastrukture
2022– 2030.
11.
Strategija upravljanja državnom imovinom za razdoblje 2019– 2025.
Ministarstvo prostornoga uređenja, graditeljstva i državne imovine
2019– 2025.
12.
Programa razvoja kružnog gospodarenja prostorom i zgradama za razdoblje 2021. do 2030. godine
Ministarstvo prostornoga uređenja, graditeljstva i državne imovine
2021– 2030.
13.
Program razvoja zelene infrastrukture na urbanim područjima za razdoblje od 2021. do 2030. godine
Ministarstvo prostornoga uređenja, graditeljstva i državne imovine
2021– 2030.
14.
Strategija nacionalne sigurnosti Republike Hrvatske
Ministarstvo unutarnjih poslova
od 2017.
15.
Strategija integriranog upravljanja granicom
Ministarstvo unutarnjih poslova
2019– 2027.
16.
Rezolucija o imigracijskoj politici Republike Hrvatske za razdoblje od 2023. do 2030.
Ministarstvo unutarnjih poslova
2023– 2030.
17.
Nacionalni plan razvoja zdravstva za razdoblje od 2021. do 2027. godine
Ministarstvo zdravstva
2021– 2027.
18.
Nacionalni strateški okvir protiv raka do 2030. godine
Ministarstvo zdravstva
do 2030.
19.
Strateški okvir razvoja mentalnog zdravlja do 2030.
Ministarstvo zdravstva
do 2030.
20.
Nacionalna strategija djelovanja na području ovisnosti za razdoblje do 2030. godine
Ministarstvo zdravstva
do 2030.
21.
Nacionalni plan za ravnopravnost spolova za razdoblje do 2027. godine
ured za ravnopravnost spolova
2023– 2027.
22.
Strategija prostornog razvoja Republike Hrvatske
Ministarstvo prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine
od 2017.
23.
Program suzbijanja energetskog siromaštva koji uključuje korištenje obnovljivih izvora energije u stambenim zgradama na potpomognutim područjima i područjima posebne državne skrbi za razdoblje do 2025.
Ministarstvo prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine
2021– 2025.
24.
Nacionalni plan stambene politike do 2030.
Ministarstvo prostornoga uređenja, graditeljstva i državne imovine
do 2030.
25.
Višegodišnji program gradnje komunalnih vodnih građevina za razdoblje do 2030. godine
Ministarstvo gospodarstva i održivog razvoja
do 2030.
26.
Nacionalni plan razvoja kulture i medija za razdoblje od 2023. do 2027. godine
Ministarstvo kulture i medija
2023– 2027.
Komentirate u ime: Središnji državni ured za demografiju i mlade
6.8. Dodatak 8: Izvješće o provedenom savjetovanju s javnošću
- umetnuti -
Komentirate u ime: Središnji državni ured za demografiju i mlade
6.9. Dodatak 9: Opis ključnih područja intervencije za provedbu Strategije demografske revitalizacije Republike Hrvatske do 2033. godine
Strateški cilj 1. Izgrađeno poticajno okruženje za obitelji i mlade
Cilj je izgraditi poticajno okruženje za obitelji i mlade. Ovaj strateški cilj fokusira se na nekoliko ključnih područja.
Prvo, želi se izgraditi i proširiti kvalitetne, dostupne i priuštive usluge za skrb i obrazovanje djece. Briga o djeci važna je za obitelji, stoga će se uložiti u poboljšanje postojećih usluga i osigurati njihova dostupnost svim obiteljima, posebno najpotrebitijima. Također, osigurat će se financijska dostupnost tih usluga za sve obitelji, čime će se pružiti podrška roditeljima u organizaciji brige o djeci.
Drugo, razvit će se različite opcije modernih i fleksibilnih radnih aranžmana u sklopu radnog zakonodavstva. Uspostavljanje ravnoteže između obiteljskih i radnih obveza je izazovno, stoga se zaposlenim roditeljima želi omogućiti veća fleksibilnost u odabiru radnog vremena, lokacije rada i drugih aspekata koji olakšavaju usklađivanje poslovnog i obiteljskog života. Cilj je stvoriti radno okruženje koje podržava obitelji i mlade kako bi im se omogućilo da uspješno obavljaju plaćeni posao i istovremeno budu više prisutni u obiteljskom životu.
Treće, namjerava se povećati financijske naknade za obitelji s malodobnom djecom. Financijski teret može biti izazov za neke obitelji, stoga će se pružiti dodatna financijska podrška roditeljima kako bi smanjili troškove odgoja i skrbi o djeci. Cilj je osigurati stabilan temelj za napredak i razvoj obitelji.
Nadalje, mladim odraslim osobama i parovima omogućit će se različite opcije priuštivog stanovanja. Kreiranje mjera koje omogućavaju priuštivo i pristupačno stanovanje za sve dobne skupine doprinosi stvaranju povoljnog okruženja za obitelji i mlade jer osigurava da stanovanje ne čini financijsko opterećenje. Time se potiče stabilnost obitelji, smanjuje financijski stres i omogućava obiteljima da se fokusiraju na druge aspekte svojeg života, poput odgoja djece i ostvarivanja svojih ciljeva vezanih uz obitelj.
Poseban naglasak stavit će se na osiguranje priuštive i kvalitetne skrbi, odgoja i obrazovanja, fleksibilnih radnih aranžmana, financijske pomoći, priuštivog i pristupačnog stanovanja te kvalitetne i dostupne zdravstvene skrbi za osobe koje se suočavaju s posebnim izazovima, kao što su osobe s niskim primanjima, mladi koji započinju samostalan život, jednoroditeljske i višečlane obitelji, starije osobe i osobe s invaliditetom. Cilj je smanjiti društvenu nejednakost i pružiti podršku onima kojima je to najpotrebnije.
Ključno područje intervencije 1.1. Materijalne i nematerijalne potpore
Provedbeni mehanizam
Prijedlog provedbe/prioriteti u provedbi javnih politika
Nadležno tijelo
Izvor financiranja
Izmjena Zakona o rodiljnim i roditeljskim potporama
1.1.1. Definiranje, povećanje i reguliranje iznosa novčane naknade plaće za vrijeme korištenja prava na roditeljski dopust
Središnji državni ured za demografiju i mlade
Državni proračun, europski fondovi
Izmjena Zakona o rodiljnim i roditeljskim potporama
1.1.2. Produljenje trajanja očinskog dopusta
Središnji državni ured za demografiju i mlade
Izmjena Zakona o rodiljnim i roditeljskim potporama
1.1.3. Povećanje fleksibilnosti korištenja roditeljskog dopusta
Središnji državni ured za demografiju i mlade
Izmjena Zakona o doplatku za djecu
1.1.4. Povećanje iznosa i obuhvata doplatka za djecu
Središnji državni ured za demografiju i mlade, Ministarstvo rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike
1.1.5. Unaprjeđenje materijalnih prava drugih skupina korisnika
Središnji državni ured za demografiju i mlade
1.1.6. Potpora roditeljima učenika za kupnju školske opreme
Središnji državni ured za demografiju i mlade
1.1.7. Unaprjeđenje virtualne dječje kartice koja roditeljima i skrbnicima omogućava pogodnosti za proizvode i usluge
Središnji državni ured za demografiju i mlade
Izmjene Zakona o nacionalnoj naknadi za starije osobe
1.1.8. Unaprjeđenje instituta nacionalne naknade za starije osobe ublažavanjem uvjeta za ostvarivanje prava na naknadu i povećanjem iznosa naknade
Ministarstvo rada, mirovinskoga sustava, obitelji i socijalne politike
Ključno područje intervencije 1.2. Porezne olakšice
Provedbeni mehanizam
Prijedlog provedbe/prioriteti u provedbi javnih politika
Nadležno tijelo
Izvor financiranja
Izmjena poreznih propisa
1.2.1. Povećanje osnovnog osobnog odbitka
Ministarstvo financija, općine i gradovi
Državni proračun, europski fondovi
Izmjena poreznih propisa
1.2.2. Povećanje osnovnog odbitka za djecu
Ministarstvo financija , općine i gradovi
Izmjena poreznih propisa
1.2.3. Povećanje osnovnog osobnog odbitka za uzdržavane članove obitelji i invalidnost
Ministarstvo financija , općine i gradovi
Izmjena poreznih propisa
1.2.4. Porezno rasterećenje za roditelje male djece
Ministarstvo financija, općine i gradovi
Ključno područje intervencije 1.3. Stambeno zbrinjavanje
Provedbeni mehanizam
Prijedlog provedbe/prioriteti u provedbi javnih politika
Nadležno tijelo
Izvor financiranja
Javni poziv
1.3.1. Sufinanciranje troškova stanovanja mladim obiteljima i mladima
Središnji državni ured za demografiju i mlade; općine i gradovi
Državni proračun, europski fondovi
1.3.2. Društveno poticana stanogradnja
Ministarstvo prostornoga uređenja, graditeljstva i državne imovine
Ključno područje intervencije 1.4. Sustav ranog i predškolskog, osnovnoškolskog te srednjoškolskog odgoja i obrazovanja
Provedbeni mehanizam
Prijedlog provedbe/prioriteti u provedbi javnih politika
Nadležno tijelo
Izvor financiranja
Izmjene Zakona o predškolskom odgoju i obrazovanju
1.4.1. Osiguravanje prostornih kapaciteta kroz osiguravanje sredstava za izgradnju, nadogradnju i opremanje ustanova predškolskog odgoja i obrazovanja
Središnji državni ured za demografiju i mlade; Ministarstvo znanosti i obrazovanja Osnivači dječjih vrtića
Državni proračun, europski fondovi
1.4.2. Sufinanciranje dodatnih sportskih i edukativnih aktivnosti za djecu predškolske dobi
Središnji državni ured za demografiju i mlade; Osnivači dječjih vrtića
Izmjene Zakona o predškolskom odgoju i obrazovanju
1.4.3. Ujednačavanje kriterija za upis za djecu rane i predškolske dobi
Ministarstvo znanosti i obrazovanja
Izmjene Zakona o predškolskom odgoju i obrazovanju
1.4.4. Osiguravanje adekvatnih kadrova potrebnih zbog povećanja obuhvata u RPOO- u
Ministarstvo znanosti i obrazovanja, općine i gradovi
Uredba o kriterijima i mjerilima za utvrđivanje iznosa sredstava za fiskalnu održivost dječjih vrtića
1.4.5. Optimiziranje roditeljskog udjela u ekonomskoj cijeni dječjeg vrtića
Ministarstvo znanosti i obrazovanja; općine, gradovi i županije
1.4.6. Omogućavanje pristupa kvalitetnom i uključivom obrazovnom sustavu djeci iz ranjivih skupina
Ministarstvo znanosti i obrazovanja
Izmjene Zakona o predškolskom odgoju i obrazovanju
1.4.7. Donošenje kurikuluma RPOO
Ministarstvo znanosti i obrazovanja
1.4.8. Provedba kampanje o važnosti RPOO
Ministarstvo znanosti i obrazovanja
1.4.9. Omogućavanje upisa djece u vrtić tijekom cijele godine
Osnivači dječjih vrtića
1.4.10. Organizacija rada dječjih vrtića koja prati potrebe zaposlenih roditelja
Osnivači dječjih vrtića
1.4.11. Osiguravanje prostornih kapaciteta za jednosmjensku nastavu kroz osiguravanje sredstava za izgradnju i nadogradnju školskih ustanova
Ministarstvo znanosti i obrazovanja; Osnivači osnovnih škola
1.4.12. Osiguravanje sportskih dvorana za izvođenje nastave tjelesne i zdravstvene kulture
Ministarstvo znanosti i obrazovanja, Osnivači osnovnih škola
1.4.13. Provođenje eksperimentalnog programa cjelodnevne škole
Ministarstvo znanosti i obrazovanja
1.4.14. Donošenje odluke o uvođenju cjelodnevne škole na temelju rezultata evaluacije provedbe eksperimentalnog programa cjelodnevne škole
Ministarstvo znanosti i obrazovanja
1.4.15. Osiguravanje uvjeta za pripremu toplih obroka u svim školama
Ministarstvo znanosti i obrazovanja; Osnivači osnovnih škola
Izmjene Zakona o odgoju i obrazovanju u osnovnoj i srednjoj školi
1.4.16. Financiranje ili sufinanciranje prehrane za učenike osnovnih škola
Ministarstvo znanosti i obrazovanja
Javni poziv
1.4.17. Sufinanciranje dodatnih sportskih i edukativnih aktivnosti za djecu osnovnoškolske dobi
Središnji državni ured za demografiju i mlade; Osnivači osnovnih škola
1.4.18. Provedba kampanje o važnosti i koristima cjelodnevne škole
Ministarstvo znanosti i obrazovanja
1.4.19. Ujednačavanje dostupnosti i povećanje obuhvata u gimnazijama osiguranjem sredstava za infrastrukturna ulaganja
Ministarstvo znanosti i obrazovanja
1.4.20. Poticanje izvrsnosti u strukovnom obrazovanju kroz regionalne centre kompetentnosti
Ministarstvo znanosti i obrazovanja
Ključno područje intervencije 1.5. Visoko obrazovanje, cjeloživotno obrazovanje i aktivno starenje
Provedbeni mehanizam
Prijedlog provedbe/prioriteti u provedbi javnih politika
Nadležno tijelo
Izvor financiranja
1.5.1. Unaprjeđenje sustava cjeloživotnog profesionalnog usmjeravanja i vrednovanje informalnog i neformalnog učenja
Ministarstvo znanosti o obrazovanja
Državni proračun, europski fondovi
1.5.2. Stipendiranje studenata u STEM područjima znanosti
Ministarstvo znanosti i obrazovanja
1.5.3. Stipendiranje studenata na temelju socio- ekonomskog statusa
Ministarstvo znanosti i obrazovanja
1.5.4. Povećanje kapaciteta subvencioniranog smještaja studenata
Ministarstvo znanosti i obrazovanja
1.5.5. Osiguravanje uravnotežene subvencionirane prehrane studenata
Ministarstvo znanosti i obrazovanja
1.5.6. Uključivanje radne snage u programe obrazovanja radi stjecanja kompetencija potrebnih na tržištu rada
Hrvatski zavod za zapošljavanje
Državni proračun, europski fondovi i Mehanizam za oporavak i otpornost
Javni poziv
1.5.7. Uspostava multifunkcionalnih centara za mlade u regionalnim centrima Republike Hrvatske
Središnji državni ured za demografiju i mlade; općine, gradovi i županije
Državni proračun, europski fondovi
1.5.8. Smanjenje regionalnih razlika u dostupnosti izvaninstitucijske i institucijske skrbi za starije
Ministarstvo rada, mirovinskoga sustava, obitelji i socijalne politike
1.5.9. Omogućavanje što dužega samostalnog života starijih osoba u vlastitom domu
Ministarstvo rada, mirovinskoga sustava, obitelji i socijalne politike
Ključno područje intervencije 1.6. Zdravo okruženje
Provedbeni mehanizam
Prijedlog provedbe/prioriteti u provedbi javnih politika
Nadležno tijelo
Izvor financiranja
1.6.1. Organiziranje mobilnih timova liječnika obiteljske medicine na brdsko-planinskim i potpomognutim područjima
Ministarstvo zdravstva
Državni proračun, europski fondovi
1.6.2. Povećanje dostupnosti telemedicinskih pregleda na slabije razvijenim i izoliranim područjima
Ministarstvo zdravstva
1.6.3. Unaprjeđenje programa za promociju zdravog načina života od ranog djetinjstva
Ministarstvo zdravstva
1.6.4. Unaprjeđenje programa i politika za prevenciju bolesti
Ministarstvo zdravstva
1.6.5. Unaprjeđenje programa i politika zaštite mentalnog zdravlja
Ministarstvo zdravstva
1.6.6. Unaprjeđenje programa i politika reproduktivnog zdravlja i zdravlja trudnica i dojenčadi
Ministarstvo zdravstva
1.6.7. Poboljšanje skrbi o osobama kojima je potrebna dugotrajna njega
Ministarstvo zdravstva
Javni poziv
1.6.8. Dostupnost stručne psihosocijalne podrške na području cijele Republike Hrvatske
Središnji državni ured za demografiju i mlade; Ministarstvo zdravstva; općine i gradovi
Strateški cilj 2. Uravnotežena mobilnost stanovništva
Uravnotežena mobilnost stanovništva čini drugi strateški cilj i povezana je s migracijama. Taj cilj može se postići putem oblikovanja migracijske politike na nekoliko načina.
Prvo, fokusiranje na povratne migracije hrvatskih državljana koji su se iselili nakon ulaska u Europsku uniju ima za cilj osigurati povratak visokokvalificiranih radnika i stručnjaka u Hrvatsku. Ova inicijativa doprinosi povećanju kvalitete radne snage na domaćem tržištu rada jer će povratnici donijeti nove vještine, znanja i iskustva stečena u inozemstvu, što će pozitivno utjecati na gospodarski razvoj Republike Hrvatske.
Drugo, naglasak na suradnji s pripadnicima hrvatske dijaspore, kao i njihovim organizacijama i udruženjima, ima za cilj zaštitu prava i interesa Hrvata izvan Hrvatske, očuvanje hrvatskog identiteta, razmjenu znanja i jačanje gospodarskih aktivnosti. Osiguravanje povoljnih uvjeta i mogućnosti za povratak hrvatskih iseljenika i njihovih potomaka može doprinijeti povećanju ulaganja, transferu znanja i tehnologija te stvaranju novih poslovnih prilika u Hrvatskoj. Osim toga, jačanje veza s hrvatskom dijasporom ima i kulturnu i identitetsku dimenziju, promičući očuvanje hrvatske kulture i jezika izvan granica zemlje.
Treće, oblikovanje migracijske politike koja potiče uravnotežene migracijske tokove sukladno potrebama tržišta rada i željenome društvenom razvoju može pomoći u ublažavanju nepoželjnih posljedica depopulacije, poput iseljavanja visokokvalificiranih radnika koji su ključni za daljnji razvoj nacionalne ekonomije. Stvaranje poticajnog okruženja i mogućnosti zapošljavanja u Hrvatskoj zadržat će talente u zemlji, te privući radnu snagu iz inozemstva, što je preduvjet održivog razvoja i ekonomskog prosperiteta.
Ključno područje intervencije 2.1. Suradnja s Hrvatima izvan Republike Hrvatske
Provedbeni mehanizam
Prijedlog provedbe/prioriteti u provedbi javnih politika
Nadležno tijelo
Izvor financiranja
Povjerenstvo za provedbu i praćenje povratka/ useljavanja i integracije povratnika/ useljenika iz hrvatskog iseljeništva/ dijaspore u Hrvatsku
2.1.1. Izrada politike za dijasporu
Središnji državni ured za Hrvate izvan Republike Hrvatske; Središnji državni ured za demografiju i mlade
Državni proračun, europski fondovi
Radna skupina SDUHIRH-a za provedbu i praćenje povratka/useljavanja i integracije povratnika/ useljenika iz iseljeništva/ dijaspore u Hrvatsku
2.1.2. Pomaganje pri izradi individualnih planova povratka iseljenika i njihovih obitelji
Središnji državni ured za Hrvate izvan Republike Hrvatske; Središnji državni ured za demografiju i mlade
Javni poziv za učenje hrvatskog jezika u Republici Hrvatskoj
2.1.3. Osiguravanje besplatnih tečajeva hrvatskog jezika i kulture za članove obitelji hrvatskih iseljenika
Središnji državni ured za Hrvate izvan Republike Hrvatske
Organizirana javna događanja od strane SDUHIRH-a s tematikom aktivne integracije
2.1.4. Poslovni forum između predstavnika privatnog i javnog sektora Republike Hrvatske i predstavnika iz dijaspore
Središnji državni ured za Hrvate izvan Republike Hrvatske
Ključno područje intervencije 2.2. Mobilnost stanovništva
Provedbeni mehanizam
Prijedlog provedbe/prioriteti u provedbi javnih politika
Nadležno tijelo
Izvor financiranja
Donošenje Nacionalnog plana migracija Republike Hrvatske
2.2.1. Izrada sveobuhvatne migracijske politike
Središnji državni ured za demografiju i mlade
Državni proračun, europski fondovi
Uspostava Registra stanovništva
2.2.2. Registar stanovništva
Ministarstvo financija (Porezna uprava)
Uspostava Migracijskog ureda
2.2.3. Migracijski ured
Središnji državni ured za demografiju i mlade; Ministarstvo unutarnjih poslova
2.2.4. Poticaj stanodavcima koji pružaju usluge smještaja ekonomskim migrantima
Ministarstvo prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine
Povjerenstvo za provedbu i praćenje povratka/useljavanja i integracije povratnika/ useljenika iz hrvatskog iseljeništva/ dijaspore u Hrvatsku
2.2.5. Bolja integracija stranaca u hrvatsko društvo
Središnji državni ured za demografiju i mlade; Ministarstvo unutarnjih poslova; Središnji državni ured za Hrvate izvan Republike Hrvatske
2.2.6. Unaprjeđivanje prometne povezanosti urbanih i ruralnih područja
Ministarstvo mora, prometa i infrastrukture
2.2.7. Uvođenje integriranoga željezničkog prometa
Ministarstvo mora, prometa i infrastrukture
2.2.8. Omogućavanje besplatnoga javnog prijevoza za sve učenike i redovite studente
Ministarstvo mora, prometa i infrastrukture
2.2.9. Osiguravanje radnih mjesta znanstvenicima -povratnicima
Ministarstvo znanosti i obrazovanja
Državni proračun
Komentirate u ime: Središnji državni ured za demografiju i mlade