E-SAVJETOVANJA

Savjetovanja Upute Istraživanja
  • Prijavi se
  • Registriraj se

Preuzmi Word dokumentOstali dokumenti


 

 

PRILOG 1.

OBRAZAC PRETHODNE PROCJENE

Zakon o Agenciji za osiguravanje kvalitete u znanosti i visokom obrazovanju

 

  • Ukupno komentara:
  • Ukupno općih komentara:
  • Ukupno nadopuna teksta:
0
Komentiraj

1. OPĆE INFORMACIJE

 

1.1.

Stručni nositelj:

Ministarstvo znanosti i obrazovanja

1.2.

Naziv nacrta prijedloga zakona:

Zakon o Agenciji za osiguravanje kvalitete u znanosti i visokom obrazovanju

1.3.

Datum:

26. veljače 2019.

1.4.

Ustrojstvena jedinica, kontakt telefon i elektronička pošta osobe zadužene za izradu Obrasca prethodne procjene:

Služba za kvalitetu visokog obrazovanja, 014594267, Durdica.Dragojevic@mzo.hr

1.5.

Da li je nacrt prijedloga zakona dio programa rada Vlade Republike Hrvatske, drugog akta planiranja ili reformske mjere?

Ne

 

 

1.6.

Da li je nacrt prijedloga zakona vezan za usklađivanje zakonodavstva Republike Hrvatske s pravnom stečevinom Europske unije?

Ne

 

Naziv pravne stečevine EU:

 

0
Komentiraj

2. ANALIZA POSTOJEĆEG STANJA

 

2.1.

Što je problem koji zahtjeva izradu ili promjenu zakonodavstva?

Od 2009. godine, kad je stupio na snagu Zakon o osiguravanju kvalitete u znanosti i visokom obrazovanju, došlo je do niza promjena u međunarodnom sustavu osiguravanja kvalitete visokog obrazovanja i znanosti. U Hrvatskoj je u isto vrijeme razvijen Hrvatski kvalifikacijski okvir kojeg je nužno zakonski povezati s osiguravanjem kvalitete u visokom obrazovanju. Konačno, provedba postojećeg Zakona ukazala je na nedostatke postojećeg zakonskog rješenja te nedoumice do kojih su oni dovodili u upravljanju Agencijom, koje bi trebale biti ispravljene novim zakonskim rješenjem.

2.2.

Zašto je potrebna izrada nacrta prijedloga zakona?

Nakon provedene analize postojećeg stanja u sustavu osiguravanja i unapređivanja kvalitete visokog obrazovanja i znanstvene djelatnosti u Republici Hrvatskoj pokazalo se potrebnim izraditi novi zakonski okvir za navedeni sustav. Postojeći Zakon o osiguravanju kvalitete i visokog obrazovanja, koji se odnosio na sustav kao i na Agenciju za znanost i visoko obrazovanje, dijeli se na dva zakona – novi Zakon o osiguravanju kvalitete visokog obrazovanja i znanosti, i ovaj Zakon kojim se regulira rad Agencije za znanost i visoko obrazovanje kao nositelj sustava vanjskog osiguravanja kvalitete znanosti i visokog obrazovanja u Hrvatskoj. Donošenjem ovog Zakona unaprijediti će se rad Agencije temeljem iskustava iz provedbe prethodnog Zakona, i ujedno uskladiti s promjenama nastalim na Europskom prostoru visokog obrazovanja od 2009. godine kad je prethodni Zakon stupio na snagu.  

2.3.

Navedite dokaz, argument, analizu koja podržava potrebu za izradom nacrta prijedloga zakona.

Analiza iskustava dionika rađena u sklopu projekta administrativnog rasterećenja gospodarstva (Standard Cost Model) Ministarstva gospodarstva, poduzetništva i obrta pokazala je nužnost izrade novog Zakona, kao i konzultacije s predstavničkim tijelima u sektoru – Rektorskim zborom i Vijećem veleučilišta i visokih škola.

 

0
Komentiraj

3. UTVRĐIVANJE ISHODA ODNOSNO PROMJENA

 

3.1.

Što je cilj koji se namjerava postići?

Učinkovitiji rad Agencije za znanost i visoko obrazovanje i posljedično podizanje kvalitete sustava visokog obrazovanja znanosti.

3.2.

Kakav je ishod odnosno promjena koja se očekuje u području koje se namjerava urediti?

Očekuje se da će se povećanjem učinkovitosti smanjiti troškovi rada Agencije te povećati djelotvornost i učinkovitost vrednovanja koje Agencija provodi.

3.3.

Koji je vremenski okvir za postizanje ishoda odnosno promjena?

3 godine od stupanja Zakona na snagu.

 

0
Komentiraj

4. UTVRĐIVANJE RJEŠENJA

 

4.1.

Navedite koja su moguća normativna rješenja za postizanje navedenog ishoda.

Moguća normativna rješenja (novi propis/izmjene i dopune važećeg/stavljanje van snage propisa i slično):

Donošenje novog Zakona.

Obrazloženje: Nužno je donijeti novi Zakon umjesto da se pristupi izmjeni postojećeg Zakona radi potrebe da se izdvoji dio Zakona koji se odnosi na Agenciju te da se  prilagodi pravilima Jedinstvenih metodološko-nomotehničkim pravilima za izradu akata koje donosi Hrvatski sabor iz 2015. godine.

 

4.2.

Navedite koja su moguća nenormativna rješenja za postizanje navedenog ishoda.

Moguća nenormativna rješenja (ne poduzimati normativnu inicijativu, informacije i kampanje, ekonomski instrumenti, samoregulacija, koregulacija i slično):

/

Obrazloženje:/

 

0
Komentiraj

5. UTVRĐIVANJE IZRAVNIH UČINAKA I ADRESATA

 

5.1.

UTVRĐIVANJE GOSPODARSKIH UČINAKA

 

Vrsta izravnih učinaka

Mjerilo učinka

 

Utvrdite učinak na:

Neznatan

Mali

Veliki

Da/Ne

Da/Ne

Da/Ne

5.1.1.

Makroekonomsko okruženje Republike Hrvatske osobito komponente bruto društvenog proizvoda kojeg čine osobna potrošnja kućanstava, priljev investicija, državna potrošnja, izvoz i uvoz

ne

 

 

5.1.2.

Slobodno kretanje roba, usluga, rada i kapitala

ne

 

 

5.1.3.

Funkcioniranje tržišta i konkurentnost gospodarstva

ne

 

 

5.1.4.

Prepreke za razmjenu dobara i usluga

 

Da

 

5.1.5.

Cijena roba i usluga

Da

 

 

5.1.6.

Uvjet za poslovanje na tržištu

Da

 

 

5.1.7.

Trošak kapitala u gospodarskim subjektima

Ne

 

 

5.1.8.

Trošak zapošljavanja u gospodarskim subjektima (trošak rada u cjelini)

Ne

 

 

5.1.9.

Trošak uvođenja tehnologije u poslovni proces u gospodarskim subjektima

Ne

 

 

5.1.10.

Trošak investicija vezano za poslovanje gospodarskih subjekata

Ne

 

 

5.1.11.

Trošak proizvodnje, osobito nabave materijala, tehnologije i energije

Ne

 

 

5.1.12.

Prepreke za slobodno kretanje roba, usluga, rada i kapitala vezano za poslovanje gospodarskih subjekata

Da

 

 

5.1.13.

Djelovanje na imovinska prava gospodarskih subjekata

Ne

 

 

5.1.14.

Drugi očekivani izravni učinak:

 

 

 

 

5.1.15.

Obrazloženje za analizu utvrđivanja izravnih učinaka od 5.1.1. do 5.1.14. Učinkovitijim radom Agencije olakšat će se pružanje usluga prekograničnog visokog obrazovanja i smanjiti prepreka inozemnim visokim učilištima za poslovanje u Hrvatskoj.

 

 

Utvrdite veličinu adresata:

5.1.16.

Mikro i mali poduzetnici i/ili obiteljska poljoprivredna gospodarstva i/ili zadruge

Ne

 

 

5.1.17.

Srednji i veliki poduzetnici

Ne

 

 

5.1.18.

Građani i/ili obitelji i/ili kućanstva

Ne

 

 

5.1.19.

Radnici i/ili umirovljenici

Ne

 

 

5.1.20.

Pružatelji uslužnih djelatnosti u pojedinoj gospodarskoj grani i/ili potrošači

Da

 

 

5.1.21.

Hrvatski branitelji

Ne

 

 

5.1.22.

Manjine i/ili socijalne skupine s posebnim interesima i potrebama

Ne

 

 

5.1.23.

Udruge i/ili zaklade

Ne

 

 

5.1.24.

Središnja tijela državne uprave, druga državna tijela, pravosudna tijela, javne ustanove, jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave, pravne osobe s javnim ovlastima

Da

 

 

5.1.25.

Trgovačka društva u vlasništvu Republike Hrvatske i trgovačka društva u vlasništvu jedinica lokalne i područne (regionalne) samouprave

Ne

 

 

5.1.26.

Drugi utvrđeni adresati:

 

 

 

 

5.1.27.

Obrazloženje za analizu utvrđivanja adresata od 5.1.16. do 5.1.26.:Zakon će utjecati na uslužnu djelatnost obrazovanja, a unaprijedit će rad državne agencije.

 

5.1.28.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

REZULTAT PRETHODNE PROCJENE GOSPODARSKIH UČINAKA

Da li je utvrđena barem jedna kombinacija:

– veliki izravni učinak i mali broj adresata

– veliki izravni učinak i veliki broj adresata

– mali izravni učinak i veliki broj adresata.

Ako da, označite tu kombinaciju u tablici s „DA“:

Iz Prethodne procjene u Procjenu učinaka propisa:

Izravni učinci

neznatan

mali

veliki

Adresati

neznatan

 

 

 

mali

 

DA

 

veliki

 

 

 

 

5.2.

UTVRĐIVANJE UČINAKA NA TRŽIŠNO NATJECANJE

 

Vrsta izravnih učinaka

Mjerilo učinka

 

Utvrdite učinak na:

Neznatan

Mali

Veliki

Da/Ne

Da/Ne

Da/Ne

5.2.1.

Strukturalna, financijska, tehnička ili druga prepreka u pojedinom gospodarskom sektoru odnosno gospodarstvu u cjelini

Da

 

 

5.2.2.

Pozicija državnih tijela koja pružaju javne usluge uz istovremeno obavljanje gospodarske aktivnosti na tržištu

Da

 

 

5.2.3.

Postojanje diskriminirajućih uvjeta, osobito posebnih isključivih prava, uživanja povoljnijeg izvora financiranja ili pristupa privilegiranim podacima među gospodarskim subjektima

Da

 

 

5.2.4.

Drugi očekivani izravni učinak:

 

 

 

 

5.2.5.

Obrazloženje za analizu utvrđivanja izravnih učinaka od 5.2.1. do 5.2.4.:Zakon će utjecati na smanjenje administrativnih prepreka za osnivanje novih visokih učilišta odnosno ulazak inozemnih visokih učilišta u Hrvatsku. Agenciji će se omogućiti obavljanje gospodarske aktivnosti na inozemnom tržištu. Unapređenjem rada Agencije unaprijedit će se dostupnost podataka o sektoru visokog obrazovanja u Hrvatskoj.

 

 

Utvrdite veličinu adresata:

5.2.6.

Mikro i mali poduzetnici i/ili obiteljska poljoprivredna gospodarstva i/ili zadruge

Ne

 

 

5.2.7.

Srednji i veliki poduzetnici

Ne

 

 

5.2.8.

Građani i/ili obitelji i/ili kućanstva

Ne

 

 

5.2.9.

Radnici i/ili umirovljenici

Ne

 

 

5.2.10.

Pružatelji uslužnih djelatnosti u pojedinoj gospodarskoj grani i/ili potrošači

Da

 

 

5.2.11.

Hrvatski branitelji

Ne

 

 

5.2.12.

Manjine i/ili socijalne skupine s posebnim interesima i potrebama

Ne

 

 

5.2.13.

Udruge i/ili zaklade

Ne

 

 

5.2.14.

Središnja tijela državne uprave, druga državna tijela, pravosudna tijela, javne ustanove, jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave, pravne osobe s javnim ovlastima

Da

 

 

5.2.15.

Trgovačka društva u vlasništvu Republike Hrvatske i trgovačka društva u vlasništvu jedinica lokalne i područne (regionalne) samouprave

Ne

 

 

5.2.16.

Drugi utvrđeni adresati:

 

 

 

 

5.2.17.

Obrazloženje za analizu utvrđivanja adresata od 5.2.6. do 5.2.16.: Zakon će utjecati na uslužnu djelatnost obrazovanja, a unaprijedit će rad državne agencije.

 

5.2.17.

REZULTAT PRETHODNE PROCJENE UČINAKA NA ZAŠTITU TRŽIŠNOG NATJECANJA

Da li je utvrđena barem jedna kombinacija:

– veliki izravni učinak i mali broj adresata

– veliki izravni učinak i veliki broj adresata

– mali izravni učinak i veliki broj adresata.

Ako da, označite tu kombinaciju u tablici s „DA“:

Iz Prethodne procjene u Procjenu učinaka propisa:

Izravni učinci

neznatan

mali

veliki

Adresati

neznatan

 

 

 

mali

 

Da

 

veliki

 

 

 

 

5.3.

UTVRĐIVANJE SOCIJALNIH UČINAKA

 

Vrsta izravnih učinaka

Mjerilo učinka

 

Utvrdite učinak na:

Neznatan

Mali

Veliki

Da/Ne

Da/Ne

Da/Ne

5.3.1.

Demografski trend, osobito prirodno kretanje stanovništva, stopa nataliteta i mortaliteta, stopa rasta stanovništva i dr.

Ne

 

 

5.3.2.

Prirodna migracija stanovništva i migracija uzrokovana ekonomskim, političkim ili drugim okolnostima koje dovode do migracije stanovništva

Ne

 

 

5.3.3.

Socijalna uključenost

Da

 

 

5.3.4.

Zaštita osjetljivih skupina i skupina s posebnim interesima i potrebama

Da

 

 

5.3.5.

Proširenje odnosno sužavanje pristupa sustavu socijalne skrbi i javnim uslugama te pravo na zdravstvenu zaštitu

Da

 

 

5.3.6.

Financijska održivost sustava socijalne skrbi i sustava zdravstvene zaštite

Ne

 

 

5.3.7.

Drugi očekivani izravni učinak:

 

 

 

 

5.3.8.

Obrazloženje za analizu utvrđivanja izravnih učinaka od 5.3.1. do 5.3.7.:Unapređenje rada Agencije trebalo bi dovesti do povećanja socijalne uključivosti i dostupnosti visokog obrazovanja.

 

Utvrdite veličinu adresata:

 

 

 

5.3.9.

Mikro i mali poduzetnici i/ili obiteljska poljoprivredna gospodarstva i/ili zadruge

Ne

 

 

5.3.10.

Srednji i veliki poduzetnici

Ne

 

 

5.3.11.

Građani i/ili obitelji i/ili kućanstva

Ne

 

 

5.3.12.

Radnici i/ili umirovljenici

Ne

 

 

5.3.13.

Pružatelji uslužnih djelatnosti u pojedinoj gospodarskoj grani i/ili potrošači

Da

 

 

5.3.14.

Hrvatski branitelji

Ne

 

 

5.3.15.

Manjine i/ili socijalne skupine s posebnim interesima i potrebama

Ne

 

 

5.3.16.

Udruge i/ili zaklade

Ne

 

 

5.3.17.

Središnja tijela državne uprave, druga državna tijela, pravosudna tijela, javne ustanove, jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave, pravne osobe s javnim ovlastima

Da

 

 

5.3.18.

Trgovačka društva u vlasništvu Republike Hrvatske i trgovačka društva u vlasništvu jedinica lokalne i područne (regionalne) samouprave

Ne

 

 

5.3.19.

Drugi utvrđeni adresati:

 

 

 

 

5.3.20.

Obrazloženje za analizu utvrđivanja adresata od 5.3.9. do 5.3.19.: Zakon će utjecati na uslužnu visoko obrazovanje kao javnu uslugu, a unaprijedit će rad državne agencije.

 

5.3.21.

REZULTAT PRETHODNE PROCJENE SOCIJALNIH UČINAKA:

Da li je utvrđena barem jedna kombinacija:

– veliki izravni učinak i mali broj adresata

– veliki izravni učinak i veliki broj adresata

– mali izravni učinak i veliki broj adresata.

Ako da, označite tu kombinaciju u tablici s „DA“:

Iz Prethodne procjene u Procjenu učinaka propisa:

Izravni učinci

neznatan

mali

veliki

Adresati

neznatan

 

 

 

mali

 

Da

 

veliki

 

 

 

 

5.4.

UTVRĐIVANJE UČINAKA NA RAD I TRŽIŠTE RADA

 

Vrsta izravnih učinaka

Mjerilo učinka

 

Utvrdite učinak na:

Neznatan

Mali

Veliki

Da/Ne

Da/Ne

Da/Ne

5.4.1.

Zapošljavanje i tržište rada u gospodarstvu Republike Hrvatske u cjelini odnosno u pojedinom gospodarskom području

Ne

 

 

5.4.2.

Otvaranje novih radnih mjesta odnosno gubitak radnih mjesta

Ne

 

 

5.4.3.

Kretanje minimalne plaće i najniže mirovine

Ne

 

 

5.4.4.

Status regulirane profesije

Ne

 

 

5.4.5.

Status posebnih skupina radno sposobnog stanovništva s obzirom na dob stanovništva

Ne

 

 

5.4.6.

Fleksibilnost uvjeta rada i radnog mjesta za pojedine skupine stanovništva

Ne

 

 

5.4.7.

Financijska održivost mirovinskoga sustava, osobito u dijelu dugoročne održivosti mirovinskoga sustava

Ne

 

 

5.4.8.

Odnos između privatnog i poslovnog života

Ne

 

 

5.4.9.

Dohodak radnika odnosno samozaposlenih osoba

Ne

 

 

5.4.10.

Pravo na kvalitetu radnog mjesta

Ne

 

 

5.4.11.

Ostvarivanje prava na mirovinu i drugih radnih prava

Ne

 

 

5.4.12.

Status prava iz kolektivnog ugovora i na pravo kolektivnog pregovaranja

Ne

 

 

5.4.13.

Drugi očekivani izravni učinak:

 

 

 

 

5.4.14.

Obrazloženje za analizu utvrđivanja izravnih učinaka od 5.4.1 do 5.4.13:

 

 

Utvrdite veličinu adresata:

 

 

 

5.4.15.

Mikro i mali poduzetnici i/ili obiteljska poljoprivredna gospodarstva i/ili zadruge

Ne

 

 

5.4.16.

Srednji i veliki poduzetnici

Ne

 

 

5.4.17.

Građani i/ili obitelji i/ili kućanstva

Ne

 

 

5.4.18.

Radnici i/ili umirovljenici

Ne

 

 

5.4.19.

Pružatelji uslužnih djelatnosti u pojedinoj gospodarskoj grani i/ili potrošači

Ne

 

 

5.4.20.

Hrvatski branitelji

Ne

 

 

5.4.21.

Manjine i/ili socijalne skupine s posebnim interesima i potrebama

Ne

 

 

5.4.22.

Udruge i/ili zaklade

Ne

 

 

5.4.23.

Središnja tijela državne uprave, druga državna tijela, pravosudna tijela, javne ustanove, jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave, pravne osobe s javnim ovlastima

Ne

 

 

5.4.24.

Trgovačka društva u vlasništvu Republike Hrvatske i trgovačka društva u vlasništvu jedinica lokalne i područne (regionalne) samouprave

Ne

 

 

5.4.25.

Drugi utvrđeni adresati:

 

Ne

 

 

5.4.26.

Obrazloženje za analizu utvrđivanja adresata od 5.4.14. do 5.4.25. Zakon nije povezan s radom niti tržištem rada.

 

5.4.27.

REZULTAT PRETHODNE PROCJENE UČINAKA NA RAD I TRŽIŠTE RADA:

Da li je utvrđena barem jedna kombinacija:

– veliki izravni učinak i mali broj adresata

– veliki izravni učinak i veliki broj adresata

– mali izravni učinak i veliki broj adresata.

Ako da, označite tu kombinaciju u tablici s „DA“:

Iz Prethodne procjene u Procjenu učinaka propisa:

Izravni učinci

neznatan

mali

veliki

Adresati

neznatan

 

 

 

mali

 

 

 

veliki

 

 

 

 

5.5.

UTVRĐIVANJE UČINAKA NA ZAŠTITU OKOLIŠA

 

Vrsta izravnih učinaka

Mjerilo učinka

 

Utvrdite učinak na:

Neznatan

Mali

Veliki

Da/Ne

Da/Ne

Da/Ne

5.5.1.

Utjecaj na klimu

Ne

 

 

5.5.2.

Kvaliteta i korištenje zraka, vode i tla

Ne

 

 

5.5.3.

Korištenje energije

Ne

 

 

5.5.4.

Korištenje obnovljivih i neobnovljivih izvora energije

Ne

 

 

5.5.5.

Bioraznolikost biljnog i životinjskog svijeta

Ne

 

 

5.5.6.

Gospodarenje otpadom i/ili recikliranje

Ne

 

 

5.5.7.

Rizik onečišćenja od industrijskih pogona po bilo kojoj osnovi

Ne

 

 

5.5.8.

Zaštita od utjecaja genetski modificiranih organizama

Ne

 

 

5.5.9.

Zaštita od utjecaja kemikalija

Ne

 

 

5.5.10.

Drugi očekivani izravni učinak:

 

 

 

 

5.5.11.

Obrazloženje za analizu utvrđivanja izravnih učinaka od 5.5.1. do 5.5.10.:

 

 

Utvrdite veličinu adresata:

 

 

 

5.5.12.

Mikro i mali poduzetnici i/ili obiteljska poljoprivredna gospodarstva i/ili zadruge

Ne

 

 

5.5.13.

Srednji i veliki poduzetnici

Ne

 

 

5.5.14.

Građani i/ili obitelji i/ili kućanstva

Ne

 

 

5.5.15.

Radnici i/ili umirovljenici

Ne

 

 

5.5.16.

Pružatelji uslužnih djelatnosti u pojedinoj gospodarskoj grani i/ili potrošači

Ne

 

 

5.5.17.

Hrvatski branitelji

Ne

 

 

5.5.18.

Manjine i/ili socijalne skupine s posebnim interesima i potrebama

Ne

 

 

5.5.19.

Udruge i/ili zaklade

Ne

 

 

5.5.20.

Središnja tijela državne uprave, druga državna tijela, pravosudna tijela, javne ustanove, jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave, pravne osobe s javnim ovlastima

Ne

 

 

5.5.21.

Trgovačka društva u vlasništvu Republike Hrvatske i trgovačka društva u vlasništvu jedinica lokalne i područne (regionalne) samouprave

Ne

 

 

5.5.22.

Drugi utvrđeni adresati:

 

Ne

 

 

5.5.23.

Obrazloženje za analizu utvrđivanja adresata od 5.5.12. do 5.5.22. Zakon nikako ne utječe na okoliš ni zaštitu okoliša.

 

5.5.24.

REZULTAT PRETHODNE PROCJENE UČINAKA NA ZAŠTITU OKOLIŠA:

Da li je utvrđena barem jedna kombinacija:

– veliki izravni učinak i mali broj adresata

– veliki izravni učinak i veliki broj adresata

– mali izravni učinak i veliki broj adresata.

Ako da, označite tu kombinaciju u tablici s „DA“:

Iz Prethodne procjene u Procjenu učinaka propisa:

Izravni učinci

neznatan

mali

veliki

Adresati

neznatan

 

 

 

mali

 

 

 

veliki

 

 

 

 

5.6.

UTVRĐIVANJE UČINAKA NA ZAŠTITU LJUDSKIH PRAVA

 

Vrsta izravnih učinaka

Mjerilo učinka

 

Utvrdite učinak na:

Neznatan

Mali

Veliki

Da/Ne

Da/Ne

Da/Ne

5.6.1.

Ravnopravnost spolova u smislu jednakog statusa, jednake mogućnosti za ostvarivanje svih prava, kao i jednaku korist od ostvarenih rezultata

Ne

 

 

5.6.2.

Pravo na jednaki tretman i prilike osobito u dijelu ostvarivanja materijalnih prava, zapošljavanja, rada i drugih Ustavom Republike Hrvatske zajamčenih prava

Ne

 

 

5.6.3.

Povreda prava na slobodu kretanja u Republici Hrvatskoj odnosno u drugim zemljama članicama Europske unije

Ne

 

 

5.6.4.

Izravna ili neizravna diskriminacija po bilo kojoj osnovi

Ne

 

 

5.6.5.

Povreda prava na privatnost

Ne

 

 

5.6.6.

Ostvarivanje pravne zaštite, pristup sudu i pravo na besplatnu pravnu pomoć

Ne

 

 

5.6.7.

Pravo na međunarodnu zaštitu, privremenu zaštitu i postupanje s tim u vezi

Ne

 

 

5.6.8.

Pravo na pristup informacijama

Ne

 

 

5.6.9.

Drugi očekivani izravni učinak:

Ne

 

 

5.6.10.

Obrazloženje za analizu utvrđivanja izravnih učinaka od 5.6.1. do 5.6.9.:Zakon nije izravno povezan s ljudskim pravima ni njihovom zaštitom.

 

 

Utvrdite veličinu adresata:

 

 

 

5.6.12.

Mikro i mali poduzetnici i/ili obiteljska poljoprivredna gospodarstva i/ili zadruge

Ne

 

 

5.6.13.

Srednji i velikii poduzetnici

Ne

 

 

5.6.14.

Građani i/ili obitelji i/ili kućanstva

Ne

 

 

5.6.15.

Radnici i/ili umirovljenici

Ne

 

 

5.6.16.

Pružatelji uslužnih djelatnosti u pojedinoj gospodarskoj grani i/ili potrošači

Ne

 

 

5.6.17.

Hrvatski branitelji

Ne

 

 

5.6.18.

Manjine i/ili socijalne skupine s posebnim interesima i potrebama

Ne

 

 

5.6.19.

Udruge i/ili zaklade

Ne

 

 

5.6.20.

Središnja tijela državne uprave, druga državna tijela, pravosudna tijela, javne ustanove, jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave, pravne osobe s javnim ovlastima

Ne

 

 

5.6.21.

Trgovačka društva u vlasništvu Republike Hrvatske i trgovačka društva u vlasništvu jedinica lokalne i područne (regionalne) samouprave

Ne

 

 

5.6.22.

Drugi utvrđeni adresati:

 

Ne

 

 

5.6.23.

Obrazloženje za analizu utvrđivanja adresata od 5.6.12. do 5.6.23.

 

5.6.24.

REZULTAT PRETHODNE PROCJENE UČINAKA NA ZAŠTITU LJUDSKIH PRAVA:

Da li je utvrđena barem jedna kombinacija:

– veliki izravni učinak i mali broj adresata

– veliki izravni učinak i veliki broj adresata

– mali izravni učinak i veliki broj adresata.

Ako da, označite tu kombinaciju u tablici s „DA“:

Iz Prethodne procjene u Procjenu učinaka propisa:

Izravni učinci

neznatan

mali

veliki

Adresati

neznatan

 

 

 

mali

 

 

 

veliki

 

 

 

 

 

0
Komentiraj

6. Prethodni test malog i srednjeg poduzetništva (Prethodni MSP test)

 

 

Ako je na dva pitanja od pitanja pod rednim brojevima od 6.1. do 6.4.. iz Prethodnog testa malog i srednjeg poduzetništva (Prethodni MSP test) odgovoreno »DA«, obvezna je provedba procjene učinaka propisa na malo gospodarstvo izradom MSP testa u okviru Iskaza o procjeni učinaka propisa.

Odgovorite sa »DA« ili »NE«, uz obvezni opis sljedećih učinaka:

DA

NE

6.1.

Da li će propis imati učinke na određeni broj malih i srednjih poduzetnika kroz administrativne troškove provedbe postupaka ukoliko se za poduzetnike propisuju jednokratne ili periodične administrativne obveze a koje bi značile trošak vremena za obavljanje pojedinih administrativnih radnji za ispunjavanje propisanih zahtjeva, plaćanje naknada i davanja?

DA

 

Obrazloženje:

Prema SCM mjerenju izrađenom za Zakon o osiguravanju kvalitete u znanosti i visokom obrazovanju, izmjenom paketa zakona smanjit će se troškovi za oko 120 visokih učilišta, od čega je 30-ak u vlasništvu malih i srednjih poduzeća.

6.2.

Da li će propis imati učinke na tržišnu konkurenciju i konkurentnost unutarnjeg tržišta EU u smislu prepreka slobodi tržišne konkurencije?

DA

 

Obrazloženje:

Omogućit će se rad inozemnih visokih učilišta u RH, a Agenciji omogućiti rad na prostoru EU.

6.3.

Da li propis uvodi naknade i davanja koje će imati učinke na financijske rezultate poslovanja poduzetnika te da li postoji trošak prilagodbe zbog primjene propisa?

NE

 

Obrazloženje:

 

6.4.

Da li će propis imati posebne učinke na mikro poduzetnike?

NE

 

Obrazloženje:

 

6.5.

Ako predložena normativna inicijativa nema učinke navedene pod pitanjima 6.1. do 6.4., navedite obrazloženje u prilog izjavi o nepostojanju učinka na male i srednje poduzetnike.

Obrazloženje:

 

 

0
Komentiraj

7. Utvrđivanje potrebe za provođenjem SCM metodologije

 

 

Ako je odgovor na pitanje pod rednim brojem 6.1. „DA“, iz Prethodnog MSP testa potrebno je uz Obrazac prethodne procjene priložiti pravilno ispunjenu Standard Cost Model (SCM) tablicu s procjenom mogućeg administrativnog troška za svaku propisanu obvezu i zahtjev (SCM kalkulator).

SCM kalkulator ispunjava se sukladno uputama u standardiziranom obrascu u kojem se nalazi formula izračuna i sukladno jedinstvenim nacionalnim smjernicama uređenim kroz SCM priručnik.

SCM kalkulator dostupan je na stranici: http://www.mingo.hr/page/standard-cost-model

 

 

0
Komentiraj

8. SAŽETAK REZULTATA PRETHODNE PROCJENE

 

Ako je utvrđena barem jedna kombinacija:

–veliki izravni učinak i mali broj adresata,

–veliki izravni učinak i veliki broj adresata,

–mali izravni učinak i veliki broj adresata,

 

u odnosu na svaki pojedini izravni učinak, stručni nositelj obvezno pristupa daljnjoj procjeni učinaka propisa izradom Iskaza o procjeni učinaka propisa. Ako da, označite tu kombinaciju u tablici s „DA“ kod odgovarajućeg izravnog učinka.

Ako je utvrđena potreba za provođenjem procjene učinaka propisa na malog gospodarstvo, stručni nositelj obvezno pristupa daljnjoj procjeni učinaka izradom MSP testa u okviru Iskaza o procjeni učinaka propisa.

 

Procjena učinaka propisa

Potreba za PUP

 

Utvrđena potreba za provedbom daljnje procjene učinaka propisa

 

NE

8.1.

Procjena gospodarskih učinaka iz točke 5.1.

 

NE

8.2.

Procjena učinaka na tržišno natjecanje iz točke 5.2.

 

NE

8.3.

Procjena socijalnih učinaka iz točke 5.3.

 

NE

8.4.

Procjena učinaka na rad i tržište rada iz točke 5.4.

 

NE

8.5.

Procjena učinaka na zaštitu okoliša iz točke 5.5.

 

NE

8.6.

Procjena učinaka na zaštitu ljudskih prava iz točke 5.6.

 

NE

 

MSP test

Potreba za MSP test

8.7.

Utvrđena potreba za provođenjem procjene učinaka propisa na malo gospodarstvo  (MSP test)

 

NE

8.8.

Provođenje MSP testa

 

NE

8.9.

Provođenje SCM metodologije

 

DA

 

0
Komentiraj

9. PRILOZI

 

 

 

 

 

SCM kalkulator

 

10. POTPIS ČELNIKA TIJELA

 

 

Potpis:

MINISTRICA

 

 

prof. dr. sc. Blaženka Divjak

 

Datum: 7. ožujka 2019. godine

 

0
Komentiraj

11. Odgovarajuća primjena ovoga Obrasca u slučaju provedbe članka 18. stavka 2. Zakona o procjeni učinaka propisa ("Narodne novine", broj 44/17)

 

 

Uputa:

 Prilikom primjene ovoga Obrasca na provedbene propise i akte planiranja u izradi, izričaj „nacrt prijedloga zakona“ potrebno je zamijeniti s nazivom provedbenog propisa odnosno akta planiranja.

 

 

 

0
Komentiraj

Komentari

Odustani
qwe rtz
Odustani
Odustani
uredi obriši prikaži sakrij
Zastario!
dodaj odgovor uredi odgovor obriši odgovor
Copyright © 2023 Središnji državni ured za razvoj digitalnog društva, Ured za zakonodavstvo. Izjava o pristupačnosti.