Strategija i akcijski plan zaštite prirode Republike Hrvatske -Nacrt –
KRATICE
1.AZO – Agencija za zaštitu okoliša
2.CBD – Konvencija o biološkoj raznolikosti (engl. Convention on Biological Diversity)
3.CEEWeb – Central and Eastern Europe Web for Biodiversity
4.CITES – Konvencija o međunarodnoj trgovini ugroženim vrstama divlje flore i faune (engl. The Convention International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora)
5.CHM – Mehanizam za omogućavanje i promicanje tehničke i znanstvene suradnje (engl. Clearing-House Mechanism)
6.CLC – Corine Land Cover
7.COP – upravno tijelo Konvencije o biološkoj raznolikosti (engl. Conference of the Parties)
8.CR/EN/VU – kritično ugrožene/ ugrožene/ osjetljive vrste (engl. Critically Indangered/ Endangered /Vulnerable)
9.DZZP – Državni zavod za zaštitu prirode
10.EEA – Europska agencija za okoliš (engl. European Environment Agency)
11.EEZ – Europska ekonomska zajednica (engl. European Economic Community)
12.EIA Direktiva – Direktiva o Studijama utjecaja na okoliš (engl. Environmental Impact Assesment Directve)
13.EIONET - Europska okolišna informacijska i promatračka mreža (engl. European Environment Information and Observation Network)
14.EU – Europska unija (engl. European Union)
15.EZ – Europska zajednica
16.GEF – Globalni fond za okoliš (engl. Global Environment Facility)
17.GIS – Geografski informacijski sustav (engl. Geografical Information System)
18.GMO – Genetski modificirani organizmi (engl. Genetically Modified Organism)
19.IAS – Invazivne strane vrste (engl. Invasive Alien Species)
20.IPA – Instrument pretpristupne pomoći (engl. Instrument for Pre-Accession Assistance)
21.IPBES – Međuvladina znanstveno-politička platforma o bioraznolikosti i uslugama ekosustava (engl. Intergovernmental Platform on Biodiversity and Ecosystem Services)
22.ISZP – Informacijski sustav zaštite prirode
23. IUCN - Međunarodni savez za očuvanje prirode (engl. International Union for the Conservation of Nature)
24.MMU – Minimalna jedinica kartiranja (engl. Minimal mapping unit)
25.NLP – Nacionalna lista pokazatelja
26.Natura 2000 - Europska ekološka mreža Natura 2000 ugroženih vrsta i staništa (engl. European Ecological Network of Special Areas of Conservation)
27.NIP – Projekt integracije u EU Natura 2000 (engl. EU Natura 2000 Integration Project)
28.NIPP – Nacionalna infrastruktura prostornih podataka
29.NP – Nacionalni park
30.OCD – Organizacije civilnog društva
31.ODA - Sredstva službene razvojne pomoći (engl. Official Development Assistance)
32.OIE – obnovljivi izvori energije
33.OKFŠ – Općekorisne funkcije šuma
34.OPEM – Ocjena prihvatljivosti za ekološku mrežu
35.PARCS – Projekt »Jačanje institucionalne i financijske održivosti nacionalnih zaštićenih područja u Republici Hrvatskoj«
36.PP – Park prirode
37.PUO – Procjena utjecaja na okoliš
38.SEA – Strateška procjena utjecaja na okoliš (engl. Strategic Environmental Assesment)
39.SPAMI – Posebno zaštićena područja od mediteranskog interesa (engl. Specially Protected Areas of Mediterranean Importance)
40.SPUO – Strateška procjena utjecaja na okoliš
41.TDU – Tijelo državne uprave
42.UNDP – Provedbena agencija program Ujedinjenih naroda za razvoj (engl. United Nations Development Programme) u Hrvatskoj
43.UNESCO – Organizacija Ujedinjenih naroda za obrazovanje, znanost i kulturu (engl. United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization)
44.ZERP – Zaštićeni ekološko-ribolovni pojas Republike Hrvatske
45.WWF – Svjetski fond za prirodu (engl. World Wildlife Fund)
PREDGOVOR
Imamo privilegiju živjeti u zemlji s bogatom prirodom. Velik broj raznovrsnih staništa te dosad opisanih oko 40.000 vrsta, posebice kada se uzme u obzir da je očekivani broj vrsta i znatno veći, govore u prilog tome. Svake godine znanstvenici bilježe, otkrivaju i opisuju nove vrste i podvrste i time doprinose novim saznanjima. Razlog tom bogatstvu leži u specifičnom geografskom položaju Republike Hrvatske te karakterističnim ekološkim, klimatskim, geološkim i geomorfološkim uvjetima. U vrijeme u kojem živimo, s ekonomskim prilikama koje nas svakodnevno podsjećaju da svim svojim resursima trebamo upravljati kao dobri gospodari, važno je znati čime raspolažemo te istaknuti ekonomsku vrijednost vezanu uz bioraznolikost i usluge ekosustava. Podsjetimo se kako naš opstanak u potpunosti ovisi o prirodi – mnogim vrstama koje su u međusobnoj interakciji i ekosustavima koji ih podupiru. Ponekad stvari koje svakodnevno dobivamo od prirode uzimamo zdravo za gotovo – čisti zrak koji udišemo, vodu koju pijemo, hranu koju jedemo, a priroda nam daje još i više – mjesto za rekreaciju, boravak u prirodi, umjetničku inspiraciju, energiju i još mnogo toga. Bioraznolikost, koja čini kamen temeljac za funkcioniranje ekosustava i usluge koje nam oni osiguravaju, predstavlja riznicu prirodnog kapitala te podupire naše živote. Pri donošenju odluka u svim aktivnostima i sektorima koji utječu na prirodu treba razmotriti kakav će utjecaj one imati na usluge ekosustava. Brojna iskustva govore da su troškovi znatno manji kad se poduzmu prikladne preventivne aktivnosti, nego kad se pokuša nadomjestiti i obnoviti izgubljenu bioraznolikost.
Zaštićena i očuvana priroda osigurat će postojanost temeljnih vrijednosti i potencijala za daljnji razvitak Republike Hrvatske, te njenu afirmaciju u europskom okruženju kao zemlje s razvijenom svijesti o značaju očuvanja prirodnog bogatstva koje promišljenim i održivim korištenjem osigurava višestruke razvojne pravce. Cilj nam je očuvati postojeću bioraznolikost i georaznolikost, vratiti dio izgubljenih vrsta i staništa gdje je to moguće i opravdano, te razviti prikladan sustav za njihovo vrednovanje i očuvanje. Poticanjem djelovanja na regionalnoj i lokalnoj razini, obrazovanjem i edukacijom, međusektorskom suradnjom te uključivanjem javnosti podići će se svijest o potrebi zaštite prirode kroz sve oblike političkog, gospodarskog i društvenog djelovanja.
Danas se na svim razinama ulažu veliki napori u očuvanju bioraznolikosti, no usprkos tome razina njene očuvanosti i dalje opada. Ujedinjeni narodi su prepoznali značaj i potrebitost zaštite bioraznolikosti i proglasili razdoblje 2011.-2020. desetljećem bioraznolikosti. Priroda se štiti i na zakonskoj razini koja nas obvezuje izraditi i ovu Strategiju. Iznad te zakonske obveze svakako je moralna obveza svih nas da štitimo prirodu, posebice imajući u vidu usluge koje ona pruža. Vlada Republike Hrvatske će svakako odigrati ključnu ulogu, ali nužna je uključenost svih nas koji ovdje živimo i radimo kako bi se zaustavio trend gubitka bioraznolikosti. Upravo stoga, ova je Strategija poziv na djelovanje i izrađena je na način koji bi u velikoj mjeri trebao osigurati ostvarenje zadanih ciljeva.
SAŽETAK
Bogata i raznolika priroda jedan je od najvrednijih resursa kojima raspolaže Republika Hrvatska. Očuvana priroda doprinosi osiguravanju svih funkcionalnosti neophodnih za život i ekonomski razvoj. U Hrvatskoj, kao i u svijetu, priroda je pod stalnim pritiskom ljudskih djelatnosti. Iako se ulažu značajniji napori za očuvanje prirode, njene sastavnice su sve ugroženije. Strateškim planiranjem nastoje se usmjeriti raspoloživi kapaciteti prema aktivnostima koje će u najznačajnijoj mjeri doprinijeti očuvanju prirode. Strategija i akcijski plan zaštite prirode (u daljnjem tekstu: Strategija) temeljni je dokument zaštite prirode u Hrvatskoj. U Strategiju su ugrađene smjernice Globalnog Strateškog plana za bioraznolikost 2011. – 2020. koji je usvojen na 10. sastanku stranaka Konvencije o biološkoj raznolikosti (CBD) u Nagoyi. Tijekom procesa izrade Strategije razvijeno je pet strateških ciljeva koji su usklađeni s navedenim globalnim strateškim planom i Strategijom Europske unije o bioraznolikosti do 2020. Kao što to nalaže Konvencija o biološkoj raznolikosti, Strategija je instrument koji osigurava implementaciju glavnih ciljeva Konvencije te osigurava ugradnju mjera očuvanja bioraznolikosti u relevantne sektorske i međusektorske planove, programe i politike.
Kako bismo očuvali i dugoročno osigurali opstanak divljih vrsta i staništa u povoljnom stanju, a time u predstojećem razdoblju ispunili i obveze Republike Hrvatske kako na globalnoj razini, tako i na razini Europske unije, Strategija uključuje sljedeće strateške ciljeve koji obuhvaćaju posebne ciljeve i aktivnosti koje iz njih proizlaze.
Strategija je izrađena konzultativnim procesom s brojnim zainteresiranim dionicima, a provedba će zahtijevati aktivnu uključenost više središnjih tijela državne uprave, upravnih tijela jedinica područne (regionalne) samouprave i/ili Grada Zagreba te jedinica lokalne samouprave, javnih ustanova i drugih institucija.
Aktivnosti i mjere zaštite prirode navedene u Strategiji postat će sastavni dio svih sektora čije aktivnosti ovise ili mogu imati utjecaj (pozitivan ili negativan) na bioraznolikost i georaznolikost e će biti uzete u obzir u izradi i reviziji dokumenata prostornog planiranja kao i planovima gospodarenja prirodnim dobrima na nacionalnoj i regionalnoj razini. Prihvaćanje Strategije je samo prvi korak, postizanje ciljeva će biti veliki izazov. Ključno je aktivno sudjelovanje sektora zaštite prirode, svih drugih relevantnih sektora, odnosno dionika na svim razinama kako bi se u predstojećem desetljeću ostvarili zadani ciljevi i time doprinijelo očuvanju prirode na nacionalnoj, EU i globalnoj razini. Prioriteti u narednom razdoblju i dalje su čvrsto vezani uz obveze koje proizlaze iz članstva Republike Hrvatske u Europskoj uniji. To se u zaštiti prirode posebno odnosi na uspostavljanje provedbenih mehanizama za osiguranje povoljnog stanja očuvanosti vrsta i stanišnih tipova, prvenstveno kroz upravljanje Natura 2000 područjima. No, za ostvarenje ovog cilja i općenito očuvanje svih segmenata prirode ključna je međusektorska suradnja i razumijevanje da je očuvana priroda preduvjet za opstanak i napredak društva.
HRVATSKI SABOR
Na temelju članka 81. Ustava Republike Hrvatske, Hrvatski sabor na sjednici _________________, donio je
STRATEGIJU
I AKCIJSKI PLAN ZAŠTITE PRIRODE REPUBLIKE HRVATSKE
Očuvanje prirode i čovjekovog okoliša predstavlja najviše vrednote ustavnog poretka Republike Hrvatske i temelj je za tumačenje Ustava. Strategija i akcijski plan zaštite prirode temeljni je dokument zaštite prirode kojim se određuju dugoročni ciljevi i smjernice očuvanja bioraznolikosti i georaznolikosti te način njezina provođenja. Obveza izrade Strategije propisana je člankom 10. Zakona o zaštiti prirode (»Narodne novine«, broj 80/13). Strategiju, na prijedlog Vlade Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Vlada), donosi Hrvatski sabor na temelju članka 11. stavka 2. Zakona o zaštiti prirode.
Sukladno članku 10. stavku 3. Zakona o zaštiti prirode Strategija se izrađuje na temelju Izvješća o stanju prirode u Republici Hrvatskoj, a sadrži osobito:
– načela i opće strategijske ciljeve,
– ocjenu stanja,
– posebne ciljeve s pokazateljima učinka,
– aktivnosti za provedbu posebnih ciljeva s oznakom prioriteta i mogućim izvorima financiranja,
– pokazatelje uspješnosti provedbe aktivnosti.
Zakonom o zaštiti prirode propisana je analiza ostvarenja ciljeva i provedbe aktivnosti utvrđenih Strategijom svakih pet godina te po potrebi donošenje izmjena i/ili dopuna Strategije, odnosno izrada nove Strategije.
Strategiju izrađuje središnje tijelo državne uprave nadležno za zaštitu prirode u suradnji s drugim središnjim tijelima državne uprave. Za potrebe analize ostvarivanja ciljeva i aktivnosti Strategije za prethodno razdoblje te kao podloga za izradu ove Strategije izrađeno je Izvješće o stanju prirode u Republici Hrvatskoj. Prijedlog Izvješća o stanju prirode izradio je Državni zavod za zaštitu prirode. Ministarstvo zaštite okoliša i prirode Izvješće o stanju prirode predlaže Vladi, a Vlada ga podnosi Hrvatskom saboru na prihvaćanje. Izvješće o stanju prirode sadrži: analizu ugroženosti, razloge ugroženosti i probleme zaštite ekosustava, stanišnih tipova i divljih vrsta te georaznolikosti, s ocjenom stanja, analizu ugroženosti, razloge ugroženosti i probleme zaštite zaštićenih područja i ekološke mreže Republike Hrvatske, s ocjenom stanja, analizu zakonodavnog i institucionalnog okvira, analizu provedbe Strategije, podatke o izvorima i korištenju financijskih sredstava za zaštitu prirode.
UVOD
Obveze prema Konvenciji o biološkoj raznolikosti
Konvencija o biološkoj raznolikosti (engl. Convention on Biological Diversity, CBD) je globalno prihvaćen temeljni dokument za zaštitu bioraznolikosti koji uspostavlja očuvanje bioraznolikosti kao temeljno međunarodno načelo u zaštiti prirode i zajedničku obvezu čovječanstva. Donesena je u Rio de Janeiru 1992. godine na Konferenciji Ujedinjenih naroda o okolišu i razvoju. Republika Hrvatska postala je stranka ove Konvencije donošenjem Zakona o potvrđivanju Konvencije o biološkoj raznolikosti (»Narodne novine«, Međunarodni ugovori, broj 6/96).
Konvencija o biološkoj raznolikosti definira bioraznolikost kao raznolikost živih organizama što uključuje raznolikost unutar vrsta, između vrsta, te raznolikost ekosustava. Bioraznolikost je neophodna osnova za život na Zemlji i kamen temeljac za opstanak ljudi.
Stranke potpisnice su se obvezale na ostvarivanje tri cilja Konvencije:
1.očuvanje sveukupne bioraznolikosti,
2.održivo korištenje komponenata bioraznolikosti,
3.pravednu i ravnomjernu raspodjelu dobrobiti koje proizlaze iz korištenja genetskih izvora.
Kako bi stranke Konvencije bile u mogućnosti implementirati te ciljeve, obavezne su izraditi nacionalne strategije, planove i programe za zaštitu i održivo korištenje bioraznolikosti.
Nacionalni focal point (engl. National Focal Point) u Republici Hrvatskoj je Ministarstvo zaštite okoliša i prirode (u daljnjem tekstu: Ministarstvo) koje je nadležno za provedbu Konvencije, uključujući i obveze izvješćivanja.
Zemlje stranke Konvencije su se 2002. godine složile u zajedničkoj misiji da značajno reduciraju gubitak bioraznolikosti do 2010. na globalnoj, nacionalnoj i regionalnoj razini. Međutim, globalni cilj nije postignut. Upravo zato, na 10. sastanku stranaka Konvencije o biološkoj raznolikosti (CBD COP 10), održanom u listopadu 2010. godine u Nagoyi, Japan, usvojen je novi, desetogodišnji Strateški plan Konvencije za razdoblje 2011.-2020., kao temeljni dokument za usmjeravanje međunarodnih i nacionalnih aktivnosti za očuvanje bioraznolikost i time pridonijelo ostvarenju temeljna tri cilja Konvencije. Novi Strateški plan Konvencije sadrži 20 Aichi ciljeva (engl. Aichi Biodiversity Targets) za smanjenje gubitka i pritisaka na bioraznolikost, očuvanje bioraznolikosti na svim razinama, poboljšanje i održavanje dobrobiti koje dobivamo od bioraznolikosti te osiguranje jačanja kapaciteta. Ovaj strateški plan služi kao fleksibilan okvir za donošenje nacionalnih i regionalnih ciljeva te promovira koherentnu i učinkovitu implementaciju tri cilja Konvencije o biološkoj raznolikosti. Strateškim planom utvrđeno je pet globalnih strateških ciljeva od kojih svaki strateški cilj pokriva određeni broj Aichi ciljeva koje stranke Konvencije žele i trebaju ostvariti do 2020. godine (Prilog 1).
Jedan od Aichi ciljeva odnosi se na obvezu usklađivanja nacionalnih strategija za očuvanje bioraznolikosti s novim globalnim Strateškim planom za očuvanje bioraznolikosti 2011.-2020. i Aichi ciljevima do listopada 2015. godine.
Strategija Europske unije o bioraznolikosti do 2020. godine
Strategija Europske unije o bioraznolikosti do 2020. godine donesena je u svibnju 2011. godine i usklađena je s odlukama donesenim na 10. sastanku stranaka (CBD COP 10) Konvencije u Nagoyi (Japan, 2010.). Sadrži šest mjerljivih ciljeva iz kojih proizlaze aktivnosti (Prilog 2). Po prvi puta stavlja se naglasak na usluge ekosustava, koje su korisne i za prirodu i ljudsku zajednicu, te hitnu potrebu da se one očuvaju i obnove.
VIZIJA 2050
Do 2050. godine osigurati da se bioraznolikost cijeni, čuva i mudro koristi, održavajući pritom usluge ekosustava, podupirući zdravlje planeta i pružajući koristi presudne za sve ljude.
CILJ 2020
Zaustaviti gubitak bioraznolikosti i degradaciju usluga ekosustava u EU do 2020. godine i obnoviti ih toliko brzo koliko je moguće, čime se ubrzava doprinos EU za otklanjanje globalnog gubitka bioraznolikosti.
Pregled stanja prirode te sustava zaštite prirode u Republici Hrvatskoj
Stanje i trendovi prirode
Republika Hrvatska odlikuje se velikim bogatstvom bioraznolikosti, georaznolikosti i krajobrazne raznolikosti, te visokom razinom njihove zaštite, naročito u kontekstu zapadne i srednje Europe. Ipak, trend gubitka bioraznolikosti, georaznolikosti i krajobrazne raznolikosti i dalje postoji u zemlji.
Broj poznatih vrsta i podvrsta u Hrvatskoj je gotovo 40.000, iako se pretpostavlja da je ukupan broj vrsta i podvrsta znatno veći (od 50.000 do više od 100.000). Oko 3% od ukupnog broja poznatih vrsta čine endemi. Najveći udio endema (~ 70%) svakako je među pripadnicima špiljske faune, što čini jednu od najvećih i najzanimljivijih prirodnih osobitosti Hrvatske. Tijekom proteklog razdoblja, od donošenja Strategije i akcijskog plana zaštite biološke i krajobrazne raznolikosti 2008. godine, zabilježeno je i opisano više od 200 novih vrsta kopnenih beskralješnjaka, oko 220 vrsta slatkovodnih beskralješnjaka, 20 vrsta morskih beskralješnjaka te više od 10 novih vrsta slatkovodnih riba. Tomu je doprinijelo intenziviranje istraživanja, povezano s procesom pridruživanja Europskoj uniji, posebice izradom prijedloga ekološke mreže Natura 2000.
Unatoč bogatstvu bioraznolikosti i provedbi određenih mjera očuvanja, mnoge su divlje vrste i dalje ugrožene. Takav trend je zabilježen i na svjetskoj razini. Temeljem kriterija Međunarodne unije za očuvanje prirode (engl. International Union for Conservation of Nature, IUCN) u Republici Hrvatskoj je status ugroženosti procijenjen za gotovo 300 vrsta, odnosno 7,4% zabilježenih vrsta, uključujući sve skupine kralješnjaka, dok su u znatno manjoj mjeri obuhvaćeni vrstama najbrojniji i ujedno najslabije istraženi beskralješnjaci. Od procijenjenih vrsta, njih 46% svrstano je u kategorije visokog rizika od izumiranja1. Nedostatak istraženosti očituje se u činjenici da za čak 21,6% procijenjenih vrsta nema dovoljno podataka da bi im se odredio rizik od izumiranja. Prema provedenim procjenama ugroženosti, od svih procijenjenih taksonomskih skupina, najugroženije su slatkovodne ribe. Kako je za većinu skupina napravljena prva procjena ugroženosti, odnosno procijenjeno je tzv. »nulto stanje«, nije moguće navesti trendove u statusu ugroženosti. Revizija ugroženosti napravljena za ptice, vodozemce i gmazove, danje leptire i risa pokazuje određene promjene, kao što je primjerice pogoršanje statusa ugroženosti za risa. No, one su prvenstveno rezultat novih saznanja o vrstama te preciznije primjene IUCN kriterija. Revizija procjene ugroženosti i za ostale skupine treba biti prioritetna aktivnost u budućem razdoblju, obzirom da je status ugroženosti vrsta prema IUCN jedan od glavnih pokazatelja stanja prirode
1 CR, EN, VU IUCN kriteriji za određivanje kategorija ugroženosti divljih vrsta: CR - Kritično ugrožene (vrste kojima prijeti izuzetno visoki rizik od izumiranja); EN – Ugrožene (vrste kojima prijeti vrlo visoki rizik od izumiranja u prirodi); VU – Osjetljive (vrste kojima prijeti visoki rizik od izumiranja u prirodi)
Georaznolikost predstavlja sveukupnost geoloških i geomorfoloških značajki uključujući njihove zajedničke pojave, odnose, osobine i sustave. Republika Hrvatska ističe se svojom georaznolikošću s različitim vrstama stijena, tipovima tla, strukturama te različitim tipovima reljefa. Specifičnost je krški reljef, koji zauzima polovicu teritorija države, sa svojim površinskim i podzemnim oblicima. Georaznolikost je vidljiva u velikom broju vrlo vrijednih i značajnih geolokaliteta, od kojih su neki značajni na regionalnoj, a neki čak i na svjetskoj razini.
Gubitak bioraznolikosti i krajobrazne raznolikosti uglavnom je uzrokovan gubitkom i fragmentacijom staništa kao rezultat intenzivne poljoprivredne djelatnosti i razvoja infrastrukture, unosom i širenjem invazivnih stranih vrsta, zagađenja, urbanizacije i klimatskih promjena. Također, ubrzana urbanizacija i širenje naselja duž jadranske obale ima negativan utjecaj na krajobraznu raznolikost. Najznačajnije prijetnje sisavcima su degradacija i fragmentacija staništa, krivolov i uporaba pesticida. Potencijalna prijetnja velikim zvijerima od stradavanja na autocestama smanjena je izgradnjom zelenih mostova, koji im služe kao koridori. Oko 62% svih prijetnji vaskularnoj flori u Hrvatskoj odnosi se na gubitak i/ili degradaciju staništa uslijed antropogenih utjecaja, a posebno su ugrožena vlažna staništa, kao što su cretovi. Podzemna staništa i vrste su izrazito osjetljivi te ugroženi vanjskim utjecajima. Od glavnih razloga ugroženosti mogu se istaknuti devastacija staništa uslijed gradnje cesta, intenzivna urbanizacija, onečišćenje vode otpadom i otpadnim vodama industrije i domaćinstava, intenzivna poljoprivredna proizvodnja uz uporabu mineralnih gnojiva i pesticida, promjene režima podzemnih voda ili njihove kvalitete te veliki hidrotehnički zahvati. Špilje u obalnim područjima su ugrožene onečišćenjem te izgradnjom obale. Vruljama prijete onečišćenje, zatrpavanje obalnog područja i izgradnja infrastrukture uz obalu, dok su ušća krških rijeka izložena antropogenim aktivnostima. Budući da su stanišni tipovi povezani s vrstama čija se ugroženost procjenjuje na temelju točno određenih IUCN kriterija, može se ipak neposredno zaključiti i o njihovoj ugroženosti.
Obnovljivi izvori energije (OIE), zbog gotovo neutralne bilance CO2, ključne su za savladavanje i ublažavanje klimatskih promjena koje predstavljaju jednu od najvećih prijetnji bioraznolikosti na globalnoj razini. Obnovljivi izvori energije poput vjetra, solarne energije, malih hidroelektrana te elektrana na biomasu iz otpada, sukladno energetskoj strategiji EU, uvelike će doprinijeti dekarbonizaciji energenata i time omogućiti gospodarski razvoj s jedne strane, a s druge ublažiti zagrijavanje Zemljine atmosfere. Međutim, postoji i bitan konflikt između elektrana OIE (vjetroelektrane, sunčane elektrane, hidroelektrane) i bioraznolikosti. Postrojenja koja se baziraju na OIE nerijetko zauzimaju prostore na kojima obitavaju ugrožene vrste. Ta je problematika prepoznata od strane struke i znanosti, tako da se harmonizacija razvoja OIE i zaštite bioraznolikosti mora postići kroz prostorno i strateško planiranje te kroz suštinsku primjenu Direktive 2011/92/EU o procjeni utjecaja određenih javnih i privatnih projekata na okoliš (Direktiva o procjeni utjecaja na okoliš), Direktive 2001/42/EZ Europskog parlamenta i vijeća o procjeni učinaka određenih planova i programa na okoliš (Direktive o strateškoj procjeni utjecaja na okoliš) te kroz Ocjenu prihvatljivosti zahvata za ekološku mrežu (Direktiva o staništima).
Najveća prijetnja georaznolikosti je pritisak uzrokovan ljudskom djelatnošću, posebice prekomjernom eksploatacijom mineralnih sirovina, onečišćenjem voda, zahvatima na vodotocima, ilegalnim odlagalištima otpada, širenjem građevinskih područja, ilegalnom gradnjom te izgradnjom prometnica. Ovi zahvati imaju za posljedicu narušavanje prirodnog izgleda krajobraza, ali isto tako potiču i aktivaciju prirodnih procesa, poput klizišta, koji predstavljaju opasnost za stanovništvo i infrastrukturu. Neodgovorno i prekomjerno sakupljanje te namjerno uništavanje fosila i minerala predstavlja veliku prijetnju georaznolikosti.
Nacionalni zakonodavni i institucionalni okvir
U Hrvatskoj je uspostavljen zakonodavni i institucionalni okvir kojim se provode aktivnosti za ostvarenje ciljeva, smjernica i akcijskih planova u svrhu očuvanja bioraznolikosti, georaznolikosti i krajobrazne raznolikosti. Također, uspješno se provodi i povezivanje i usklađivanje državnog sustava s međunarodnim sustavom zaštite prirode. Razdoblje od donošenja Strategije 2008. godine obilježeno je intenzivnim pregovorima Republike Hrvatske s Europskom unijom. U procesu pristupanja Europskoj uniji najznačajniju obvezu u području zaštite prirode predstavljalo je utvrđivanje područja ekološke mreže Natura 2000.
Krovni zakonski okvir zaštite prirode u Republici Hrvatskoj čini Zakon o zaštiti prirode proglašen u lipnju 2013. godine. Izradi ovoga Zakona pristupilo se u kontekstu poboljšanja njegove strukture, radi potrebe dodatnog usklađivanja s odredbama Direktive o staništima i Direktive o pticama2 e implementacije Nagoya protokola o pristupu genetskim resursima te poštenoj i pravičnoj raspodjeli dobrobiti koja proizlazi iz njihova korištenja. Novim Zakonom razrađene su i odredbe o invazivnim stranim vrstama te pronalasku speleoloških objekata. Temeljem Zakona usvojeni su novi propisi kao što su Uredba o ekološkoj mreži (»Narodne novine«, broj 124/13), Pravilnik o ciljevima očuvanja i mjerama za očuvanje ptica u području ekološke mreže (»Narodne novine«, broj 15/14), Pravilnik o popisu stanišnih tipova, karti staništa te ugroženim i rijetkim stanišnim tipovima (»Narodne novine«, broj 88/14), Pravilnik o strogo zaštićenim vrstama (»Narodne novine«, broj 144/13) i Pravilnik o ocjeni prihvatljivosti za ekološku mrežu (»Narodne novine«, broj 146/14). Regulativa vezana uz prekogranični promet i trgovinu divljim vrstama izdvojena je iz Zakona o zaštiti prirode u zasebni Zakon o prekograničnom prometu i trgovini divljim vrstama (»Narodne novine«, broj 94/13). Tijekom 2013. godine usvojen je novi Zakon o zaštiti okoliša (»Narodne novine«, broj 80/13), a proglašeni su novi zakoni čija primjena značajno utječe na zaštitu prirode. U Hrvatskoj je nadležnost nad sektorima podijeljena između različitih tijela državne uprave i stručnih institucija zbog čega je potrebno kontinuirano jačati međusektorsku suradnju kod izrade i primjene svih zakonskih akata, a pogotovo strateških, kako bi ta suradnja bila što plodonosnija.
2 Direktiva Vijeća 2009/147/EZ od 30. studenog 2009. godine o očuvanju divljih ptica i Direktivi Vijeća 92/43/EEZ od 21. svibnja 1992. godine o zaštiti prirodnih staništa i divljih biljnih i životinjskih vrsta, izmijenjena i dopunjena Direktivom Vijeća 2013/17/EZ od 13. svibnja 2013. o prilagodbi određenih direktiva u području okoliša zbog pristupanja Republike Hrvatske
Osim usuglašenog pravnog okvira, preduvjet za usklađivanje nacionalne i europske politike zaštite prirode je i institucionalno jačanje, koje podrazumijeva ne samo kadrovsko jačanje, već i unapređenje znanja postojećih kadrova. Neizbježno je ulaganje financijskih sredstava i jačanje kadrova u području praćenja stanja prirode (monitoring). Uz monitoring svakako je potrebno uložiti dodatne napore i resurse u izvješćivanje i razmjenu podataka o prirodi između Hrvatske i Europske komisije, kao sastavni dio provedbe europske politike zaštite prirode.
Republika Hrvatska potpisnica je 17 međunarodnih ugovora koji se odnose na zaštitu prirode. Uspostava novog zakonodavnog i institucionalnog okvira zaštite prirode i usklađivanja zakonodavstva s odgovarajućim EU direktivama, kao i pristupanje različitim međunarodnim konvencijama i sporazumima, dovelo je do sagledavanja strateških ciljeva i smjernica zaštite bioraznolikosti na svim osnovama.
Za poslove zaštite prirode u Republici Hrvatskoj te neposrednu provedbu Zakona o zaštiti prirode nadležni su središnje tijelo državne uprave nadležno za poslove zaštite prirode, Državni zavod za zaštitu prirode, upravna tijela jedinca područne (regionalne) samouprave nadležna za zaštitu prirode, javne ustanove za upravljanje nacionalnim parkovima i parkovima prirode čiji je osnivač Republika Hrvatska i javne ustanove za upravljanje drugim zaštićenim područjima i/ili dijelovima prirode čiju su osnivači jedinice područne (regionalne) i lokalne samouprave.
U središnjem TDU nadležnom za zaštitu prirode, zaštita prirode je u nadležnosti Uprave za zaštitu prirode te Uprave za inspekcijske poslove, Sektora inspekcijskog nadzora zaštite prirode. Uprava za zaštitu prirode obavlja upravne i stručne poslove vezane uz očuvanje bioraznolikosti, georaznolikosti i krajobrazne raznolikosti, održivo korištenje
prirodnih dobara i zaštite dijelova prirode izvršavanjem, odnosno osiguravanjem izvršavanja obveza preuzetih iz međunarodnih ugovora, zakona i drugih propisa te ostale poslove koji su joj dani u nadležnost temeljem Uredbe o unutarnjem ustrojstvu Ministarstva zaštite okoliša i prirode (»Narodne novine«, broj 10/14, 17/15). Sektor inspekcijskog nadzora zaštite prirode obavlja inspekcijski nadzor ispunjavanja uvjeta, dopuštenja, rješenja i ostalih akata u području zaštite prirode, nadzire rad nadzornih službi koje se bave zaštitom, očuvanjem i promicanjem zaštićenih područja prirode, sudjeluje u izradi zakona i drugih propisa iz djelokruga rada Sektora, obavlja poslove nadzora nad primjenom propisa iz područja zaštite prirode, nadzire korištenje i uporabu zaštićenih dijelova prirode, te obavlja i druge poslove utvrđene Uredbom o unutarnjem ustrojstvu Ministarstva zaštite okoliša i prirode.
Dio upravnih i stručnih poslova zaštite prirode obavljaju i upravna tijela jedinica područne (regionalne) samouprave nadležna za zaštitu prirode.
Stručne poslove zaštite prirode za Republiku Hrvatsku obavlja Državni zavod za zaštitu prirode (u daljnjem tekstu: Zavod) koji svoju djelatnost obavlja kao javnu službu. Poslovi Zavoda odnose se na: prikupljanje, obradu (bioraznolikost, georaznolikost i krajobrazna raznolikost); izradu i održavanje odgovarajućih baza podataka te uspostavu i vođenje Informacijskog sustava zaštite prirode, jačanje kapaciteta sustava, procjenjivanje ugroženosti sastavnica bioraznolikosti, standardizaciju metodologije i protokola, praćenje stanja očuvanosti bioraznolikosti i georaznolikosti kao i čitav niz stručnih poslova vezanih u prostorne i druge mehanizme zaštite (zaštićene vrste, zaštićeni minerali i fosili, zaštićena područja, ekološka mreža Natura 2000) i dr.
Zaštićenim područjima upravljaju javne ustanove. Javne ustanove obavljaju djelatnost zaštite, održavanja i promicanja zaštićenog područja u cilju zaštite i očuvanja izvornosti prirode, osiguravanja neometanog odvijanja prirodnih procesa i održivog korištenja prirodnih dobara, nadziru provođenje uvjeta i mjera zaštite prirode na području kojim upravljaju te sudjeluju u prikupljanju podataka u svrhu praćenja stanja očuvanosti prirode (monitoring).
Poslove vezane uz izvješćivanje o propisima u zaštiti prirode na nacionalnoj razini, prvenstveno prema Europskoj agenciji za okoliš (engl. European Environment Agency, EEA) obavlja Agencija za zaštitu okoliša. Također, izrađuje, ažurira i objavljuje na internetskim stranicama Nacionalnu listu pokazatelja, prikuplja i objedinjuje podatke o okolišu, uspostavlja informacijski sustav zaštite okoliša i obavlja stručno savjetodavne poslove zaštite okoliša za Republiku Hrvatsku. Agencija za zaštitu okoliša surađuje s Europskom agencijom za okoliš i izvješćuje u skladu sa zahtjevima Europske okolišne informacijske i promatračke mreže (engl. European Environment Information and Observation Network, EIONET).
Uzevši u obzir postojeći opseg poslova i nove obveze koje su preuzete ulaskom Republike Hrvatske u Europsku uniju, neophodno je kadrovski ojačati institucionalni okvir u narednom razdoblju. Na nacionalnoj razini, kao institucionalni okvir za potporu razvoju civilnog društva djeluju Ured za udruge Vlade Republike Hrvatske, Savjet za razvoj civilnog društva te Nacionalna zaklada za razvoj civilnog društva koja pruža značajnu podršku razvoju i radu organizacija civilnog društva (OCD-a) kroz financijske podrške, savjetovanja, edukacije i sl. Broj organizacija jedan je od važnijih pokazatelja razvoja civilnog društva, a prema podacima iz listopada 2014. godine registrirano je 944 udruga u području zaštite prirode i ekološke djelatnosti. Ipak, tek manji dio (oko 5%) prioritet daje zaštiti prirode. Organizacije civilnog društva su posljednjih godina razvile kapacitete u obliku profesionalnih i specijaliziranih kadrova te ukazale na svoju značajnu ulogu kroz aktivno zagovaranje javnih politika. Samo se manji dio OCD-a aktivnih u području zaštite prirode bavi zaštitom vrsta i staništa (oko 5%), te se »okolišne« i »prirodne« aktivnosti nadopunjuju i preklapaju. Osim toga, udruge u području zaštite prirode imaju ključnu ulogu u prikupljanju informacija o vrstama i staništima te u praćenju istih sukladno Direktivi o pticama i Direktivi o staništima. OCD su tako razvile specijalizirane kadrove koji su umreženi na međunarodnoj razini kroz mrežne i krovne organizacije (engl. BirdLife, Friends of the Earth, WWF, CEEWeb, European Environmental Forum, Greenpeace, IUCN, itd.). Nadalje, OCD su uključene u aktivnosti izrade planova upravljanja zaštićenim područjima i područjima ekološke mreže Natura 2000 te kao nositelji radionica, edukacija i treninga doprinose podizanju kapaciteta djelatnika javnih ustanova za upravljanje zaštićenim područjima i Natura 2000 područjima na nacionalnoj, regionalnoj i lokalnoj razini. Uspješnost OCD-a se također očituje u velikom postotku apsorpcije pretpristupnih fondova iz Europske unije u sektoru zaštite prirode i okoliša.
Prema dostupnim podacima, u Republici Hrvatskoj 21 znanstvena, visokoškolska i muzejska institucija kroz svoju znanstvenu i stručnu djelatnost prikuplja podatke o bioraznolikosti, georaznolikosti i/ili krajobraznoj raznolikosti koji se u većoj ili manjoj mjeri mogu koristiti u zaštiti prirode prvenstveno kroz provedbu znanstveno istraživačkih projekta.
U veljači 2014. godine Ministarstvo i UNDP su započeli provedbu četverogodišnjeg projekta PARCS (Jačanje institucionalne i financijske održivosti nacionalnih zaštićenih područja u Republici Hrvatskoj) u suradnji s javnim ustanovama nacionalnim parkovima i parkovima prirode te Državnim zavodom za zaštitu prirode. Projekt je u cijelosti financiran darovnicom GEF-a (engl. Global Environmental Fund) u iznosu od 27 milijuna kuna te kroz operativnu i financijsku potporu UNDP-a u iznosu 3 milijuna kuna. Unaprjeđenjem modela upravljanja sustavom nacionalnih parkova i parkova prirode kroz mehanizme standardizacije poslovnih procesa, ravnopravnije raspodjele resursa i edukacije zaposlenika te uz razvoj posjetiteljske infrastrukture i uvođenje energetski učinkovitih tehnologija želi se osigurati dugoročna financijska održivost parkova za obavljanje njihove temeljne djelatnosti zaštite i očuvanja.
Ministarstvo je u periodu 2012. - 2014. godine u razne razvojne i infrastrukturne projekte uložilo 100 milijuna kuna. Sredstvima Projekta integracije u EU Natura 2000 (engl. EU Natura 2000 Project Integration, NIP), osigurano je stabilno financiranje prioritetnih projekata zaštite prirode u periodu od 2011.-2016. godine. Dodatno, podrška sektoru zaštite prirode od strane Fonda za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost se u odnosu na 2011. i 2012. godinu povećala više od 20 puta, odnosno godišnje FZOEU sada izdvaja preko 20 milijuna kuna na projekte zaštite prirode.
Sinergijom sredstava FZOEU i Ministarstva, putem NIP projekta, postiže se visoka razina pripremljenosti projekata za financiranje iz EU fondova gdje je za projekte zaštite prirode osigurano oko 800 milijuna kuna u financijskom razdoblju 2014.-2020.
Pravilnikom o jedinstvenom vizualnom identitetu sustava upravljanja zaštićenim područjima u Republici Hrvatskoj (»Narodne novine«, broj, 108/2014), razvojem posjetiteljske infrastrukture te visokom razinom pripremljenosti projekata za financiranje iz EU fondova postignuti su temeljni preduvjeti za daljnje unaprjeđenje upravljanja nacionalnim zaštićenim područjima te ostvarenje punog potencijala za razvoj lokalnih krajeva i širih regija.
Proces razvoja Strategije i akcijskog plana zaštite prirode Republike Hrvatske
Konvencija o biološkoj raznolikosti je u Republici Hrvatskoj stupila na snagu 1996. godine, prva Strategija je donesena 1999. godine, a druga 2008. godine. Proces donošenja ove Strategije započeo je u lipnju 2014. godine u sklopu projekta »Projekt podrške implementaciji strateškog plana Konvencije o biološkoj raznolikosti 2011.-2020. u Hrvatskoj (engl. National Biodiversity Planning to Support the implementation of the CBD 2011-2020 Strategic Plan in Croatia), gdje su Ministarstvo i Zavod bili korisnici projekta, a provedbena agencija Program Ujedinjenih naroda za razvoj (engl. United Nations Development Programme, UNDP) u Hrvatskoj.
Zavod je izradio Prijedlog izvješća o stanju prirode za razdoblje 2008. – 2012. godine, na temelju kojeg je Ministarstvo pokrenulo postupak izrade nove Strategije i akcijskog plana zaštite prirode Republike Hrvatske.
Napravljena je stručna priprema za određivanje strateških ciljeva u kojoj su sudjelovali djelatnici Ministarstva i Zavoda. Pripremne radnje za određivanje posebnih ciljeva, aktivnosti i ocjene stanja također su odradile radne grupe sastavljene od djelatnika institucija zaštite prirode. S ciljem određivanja posebnih ciljeva i prioritetnih aktivnosti, Odlukom ministra zaštite okoliša i prirode u međuresornu radnu grupu su imenovani predstavnici nadležnih tijela državne uprave, stručnih institucija, javnih ustanova za upravljanje zaštićenim područjima, inspekcijskih službi, znanstvenih institucija, gospodarskog sektora te nevladinih udruga (Prilog 5).
Održano je 5 predstavljanja i radionica tijekom procesa izrade, na kojima su sudjelovali predstavnici drugih tijela države uprave, javnih ustanova za upravljanje zaštićenim područjima i organizacija civilnog društva. Napravljena je i analizirana anketa koja je objavljena na internetskoj stranici Ministarstva (www.mzoip.hr), a za cilj je imala prikupiti mišljenje pripadnika sektora zaštite prirode i drugih sektora (privatno i javno), organizacija civilnog društva i pojedinaca. U elektronskoj anketi sudjelovalo je 115 dionika, a njeni rezultati razmotreni su pri izradi posebnih ciljeva i aktivnosti.
Uključivanjem širokog kruga sudionika u izradu Strategije željelo se integrirano pristupiti planiranju zaštite prirode te time stvoriti preduvjete za ugradnju odrednica prirode u sve relevantne sektore.
Radne skupine započele su s radom u lipnju 2014. godine, prvi nacrt Strategije izrađen je krajem 2014. godine, a s upućivanjem Strategije u proceduru javnih konzultacija i donošenja započelo se u drugom kvartalu 2015.
Analiza stanja prirode na kojem se temelji ova Strategija obuhvaća pregled stanja prirode do kraja 2012. godine. Strategija zaključno sagledava stanje do kraja 2014. godine, čime su obuhvaćene promjene u institucionalnom, zakonodavnom i provedbenom okviru zaštite prirode koje su se u međuvremenu dogodile. Nacrt Strategije bio je dostupan na središnjem portalu za savjetovanje sa zainteresiranom javnošću „e-Savjetovanja" u svrhu prikupljanja primjedbi, prijedloga i mišljenja zainteresirane javnosti. Također, na internetskoj stranici Zavoda dostupna je analiza stanja prirode Republike Hrvatske (2008.-2012.) od prosinca 2014. godine.
Iako je analiza provedena u okviru ocjenjivanja Strategije i akcijskog plana zaštite biološke i krajobrazne raznolikosti Republike Hrvatske iz 2008. godine pokazala kako je većina procijenjenih akcijskih planova, njih gotovo 74%, provedena u određenoj mjeri, njome su analizirani i nedostaci iste te su dobivene korisne smjernice koje su uvažene prilikom izrade ove Strategije. U usporedbi s provedbom Strategije iz 1999. godine, udio provedenih planova u Strategiji iz 2008. povećan je za oko 20%. Uočeni su nedostaci kod definiranja ciljanih vrijednosti i odgovarajućih pokazatelja (indikatora) u Strategiji iz 2008. godine, što je primjereno ugrađeno u nacrt nove Strategije.
Strategija je rezultat integracije ciljeva Globalne strategije za bioraznolikost te intenzivne uključenosti ne samo državne, regionalne i lokalne administracije već i suradnje s raznim stručnjacima i znanstvenicima, organizacijama civilnog društva i privatnim sektorom.
(Podaci dani u ovom poglavlju će se uskladiti ovisno o stvarnim vremenskim i brojčanim vrijednostima).
STRATEGIJA I AKCIJSKI PLAN ZAŠTITE PRIRODE REPUBLIKE HRVATSKE
Strategija i akcijski plan zaštite prirode, iako proizašla iz obveze prema Konvenciji o biološkoj raznolikosti, ne uključuje samo bioraznolikost, već i georaznolikost. S vremenom se uvidjelo da, osim biologije, značajnu ulogu imaju i geologija i geomorfologija kao bitan segment krajobraza koji uvjetuje bioraznolikost i predstavlja podlogu za ekosustave tako da je ona uključena u izradu i čini sastavni dio Strategije. Kao što je vidljivo na shematskom prikazu Strategije (Slika 1.) strategija se sastoji od vizije, strateških ciljeva i posebnih ciljeva iz kojih slijede aktivnosti.
Razvijeni akcijski plan za implementaciju Strategije će detaljno opisati način postizanja strateških ciljeva. Posebni ciljevi ostvarit će se kroz niz aktivnosti posebno skrojenih za pojedina područja primjene i/ili razne dionike i gospodarske sektore. Aktivnosti razjašnjavaju gdje i kada je potrebna nadopuna legislative na državnoj razini kako bi se omogućila implementacija Strategije.
Prioriteti u idućem razdoblju čvrsto su vezani uz obveze koje proizlaze iz članstva Republike Hrvatske u Europskoj uniji. To se u zaštiti prirode posebno odnosi na uspostavljanje provedbenih mehanizama za osiguranje povoljnog stanja očuvanosti vrsta i stanišnih tipova, prvenstveno kroz upravljanje ekološkom mrežom Natura 2000. No, za ostvarenje ovog cilja i općenito očuvanje svih segmenata prirode ključna je međusektorska suradnja i razumijevanje da je očuvana priroda preduvjet za opstanak i napredak suvremenog društva.
Struktura Strategije
Slika 1. Shematski prikaz strukture Strategije
Vizija
Načela strategije
Republika Hrvatska je svjesna da sveukupna priroda predstavlja njezinu temeljnu vrijednost i glavni resurs za daljnji razvitak.
Osnovna načela od kojih polazi Strategija i akcijski plan zaštite prirode Republike Hrvatske su:
-svatko se mora ponašati tako da pridonosi očuvanju bioraznolikosti, krajobrazne raznolikosti i georaznolikosti i očuvanju općekorisne uloge prirode,
-neobnovljiva prirodna dobra treba koristiti racionalno, a obnovljiva prirodna dobra održivo,
-u korištenju prirodnih dobara i uređenju prostora obvezno je primjenjivati načela održivog korištenja,
-zaštita prirode obveza je svake fizičke i pravne osobe, te su u tom cilju dužni surađivati radi izbjegavanja i sprječavanja opasnih radnji i nastanka šteta, uklanjanja i sanacije posljedica nastale štete te obnove prirodnih uvjeta koji su postojali prije nastanka štete,
-načela predostrožnosti, kada postoji prijetnja od ozbiljne ili nepopravljive štete za prirodu,
-javnost ima pravo na slobodan pristup informacijama o stanju prirode.
Ciljevi i zadaće zaštite prirode su:
-očuvati i/ili obnoviti bioraznolikost, georaznolikost i krajobraznu raznolikost u stanju prirodne ravnoteže i usklađenih odnosa s ljudskim djelovanjem,
-tvrditi i pratiti stanje prirode,
-osigurati sustav zaštite prirode radi njezina trajnog očuvanja,
-osigurati održivo korištenje prirodnih dobara bez bitnog oštećivanja dijelova prirode i uz što manje narušavanja ravnoteže njezinih sastavnica,
-pridonijeti očuvanju prirodnosti tla, očuvanju kakvoće, količine i dostupnosti vode, mora, očuvanju atmosfere i proizvodnji kisika te očuvanju klime,
-spriječiti ili ublažiti štetne zahvate ljudi i poremećaje u prirodi kao posljedice tehnološkog razvoja i obavljanja djelatnosti.
Ova Strategija ima za cilj očuvati raznolikost žive prirode i osigurati njenu obnovu na području Republike Hrvatske. Cilj je održavati funkcionalne ekosustave i omogućiti dugoročni održivi razvitak. Ona promovira smanjivanje direktnih i indirektnih utjecaja na bioraznolikost i georaznolikost, održivo korištenje prirodnih dobara, kao i jednoliku raspodjelu dobrobiti koje proizlaze iz korištenja genetskih izvora. Okuplja zajedno sve dionike – državnu upravu, institucije koje djeluju na području zaštite prirode, područnu (regionalnu) i lokalnu samoupravu, privatni i znanstveni sektor, organizacije civilnog društva te ostale dionike, u planiranju, implementaciji i evaluaciji njenih učinaka. Cilj Strategije je osigurati osnovne informacije o prirodi, podići svijest o važnosti zaštite prirode i pokrenuti promjene koje će kroz odgovarajuće mjere doprinijeti njenom uspješnom provođenju. Ona nas potiče na bolje poznavanje stanja prirode u Republici Hrvatskoj, kroz povećanje istraživanja, praćenja stanja i inovacija, te jača edukaciju i ugradnju mjera zaštite prirode u planske dokumente, a time i aktivnosti, svih sektora koji svojom djelatnošću utječu na prirodu, bilo pozitivno ili negativno.
Strateški ciljevi
U nastavku je dan pregled strateških ciljeva, odnosno prioritetnih područja na koja sudionici trebaju usmjeriti svoje aktivnosti kako bi zajedničkim snagama postigli značajni utjecaj i jasne rezultate u tom području. Svaki strateški cilj sadrži nekoliko posebnih ciljeva. Postizanje ovih ciljeva predviđeno je kroz provedbu niza aktivnosti.
Pregled ocjene stanja, posebni ciljevi te predviđene aktivnosti po strateškim ciljevima
Strateški cilj: Povećati učinkovitosti osnovnih mehanizama zaštite prirode
Zaštita prirode u Republici Hrvatskoj i očuvanje sveukupne bioraznolikosti, krajobrazne raznolikosti i georaznolikosti osigurava se zaštitom i očuvanjem područja te zaštitom pojedinih vrsta, njihovih staništa i stanišnih tipova.
U Hrvatskoj postoji duga tradicija izdvajanja vrijednih područja sa svrhom njihove dugoročne zaštite u nekoj od nacionalnih i/ili međunarodnih kategorija zaštite i očuvanja dijelova prirode ili cjelokupnih ekosustava, odnosno bioraznolikosti, georaznolikosti i krajobrazne raznolikosti općenito. Sva zaštićena područja upisuju se u Upisnik zaštićenih područja koji vodi Ministarstvo. Prema podacima iz Upisnika3 , trajno je zaštićeno 417 područja u devet nacionalnih kategorija zaštite što zauzima 8,56% ukupnog teritorija Republike Hrvatske tj. 7.499,3 km². Pristupanjem Republike Hrvatske Europskoj uniji utvrđena su područja ekološke mreže Natura 2000 koja je proglašena na 36,67% kopnenog teritorija, 16,39% mora (unutarnje morske vode i teritorijalno more), odnosno na 29,38% ukupne površine Republike Hrvatske. Ekološku mrežu Natura 2000 čini 38 Područja očuvanja značajnih za ptice te 742 Područja očuvanja značajna za vrste i stanišne tipove. Proglašenjem područja ekološke mreže Natura 2000 stvoren je preduvjet za očuvanje povoljnog stanja ugroženih vrsta te stanišnih tipova od značaja za Europsku uniju i Republiku Hrvatsku. Ekološka mreža Natura 2000 još nije cjelovita, osobito u dijelu koji se odnosi na morska staništa i migratorne morske vrste, koje je potrebno dodatno istražiti i valorizirati, uključujući i izvanteritorijalno more nad kojim Republika Hrvatska polaže suverena prava (ZERP4). Također, u svrhu što učinkovitijeg očuvanja ciljnih vrsta i stanišnih tipova, nastavno na projiciranje granica ekološke mreže na mjerilo 1:5000, potrebno je obaviti i njezinu zonaciju. Za planirano jačanje suradnje sektora zaštite prirode s drugim sektorima potrebno je definirati učinkovite mjere očuvanja te osigurati njihovu sektorsku provedbu, kako bi se što više uključili u planiranje upravljanja područjima ekološke mreže Natura 2000, kao i u samo upravljanje, uključujući i financiranje istog. Očuvanje područja ekološke mreže Natura 2000 i zaštićenih područja u praksi se osigurava ugradnjom odgovarajućih uvjeta zaštite prirode u prostorne planove i planove gospodarenja prirodnim dobrima, provedbom postupka Ocjene prihvatljivosti za ekološku mrežu te provedbom aktivnosti koje proizlaze iz planova upravljanja zaštićenim područjima, za područja za koja su planovi upravljanja doneseni. Upravljanje zaštićenim područjima provodi se kroz planove upravljanja i godišnje programe zaštite, održavanja, očuvanja, promicanja i korištenja zaštićenog područja te sukladno s prostorno-planskom dokumentacijom i drugim sektorskim planovima gospodarenja prirodnim dobrima. Također uvjeti i mjere zaštite, očuvanja, unapređenja i korištenja zaštićenog područja pobliže se propisuju pravilnikom o zaštiti i očuvanju odnosno odlukom o mjerama zaštite, očuvanja, unapređenja i korištenja zaštićenog područja, ovisno o kategoriji zaštite. Problem u učinkovitom upravljanju područjima predstavljaju neprecizno definirane granice zaštićenih područja, djelomično upisane granice zaštićenih područja u katastar i zemljišne knjige, usitnjenost zaštićenih područja (velik broj površinom malih područja), izrazita dominacija upravljački zahtjevnih kategorija koje dopuštaju različite oblike korištenja (iznad 80% ukupne površine zaštićenih područja), kao i nepotpuno provedena revizija zaštićenih područja.
3 Upisnik zaštićenih područja, travanj 2015.
4 Zaštićeni ekološko-ribolovni pojas Republike Hrvatske
U Hrvatskoj nalazimo veliku raznolikost biljnih i životinjskih divljih vrsta koje obitavaju u raznolikim ekosustavima. Razlog tomu je geografski položaj Hrvatske na dodiru triju biogeografskih regija te velika raznolikost staništa što rezultira širokim spektrom različitih ekoloških uvjeta za razvoj flore i faune. Zato je Hrvatska s aspekta bioraznolikosti jedna od najbogatijih zemalja Europe. Bogatstvo divljih vrsta Hrvatske očituje se i u endemičnosti. U Republici Hrvatskoj su izrađeni crveni popisi za 17 skupina te Crveni popis špiljske faune, koji obrađuje više skupina vezanih uz ovaj specifični tip staništa i to većinom beskralješnjaka, dok od kralješnjaka samo jednu vrstu vodozemca (čovječju ribicu). Očuvanje vrsta u svoj njihovoj raznolikosti i povoljnom stanju jedan je od osnovnih ciljeva zaštite prirode. Divlje vrste svrstane u visokorizične kategorije ugroženosti, kao i vrste koje takav status zaštite zaslužuju temeljem odredbi direktiva Europske unije ili međunarodnih sporazuma, strogo su zaštićene Zakonom o zaštiti prirode čime su izvršene temeljne pretpostavke za njihovo očuvanje. Sustavom dopuštenja za prekogranični promet i trgovinu sprečava se nekontrolirana međunarodna trgovina i komercijalno iskorištavanje ugroženih vrsta. U svrhu učinkovitijeg upravljanja i očuvanja divljih vrsta u prirodi prvenstveno je potrebno odrediti prioritete zaštite uzimajući u obzir ugroženost i pritiske. Sukladno definiranim prioritetima potrebno je izraditi akcijske planove za očuvanje vrsta i njihovih staništa te provoditi konkretne aktivnosti poput unaprjeđenja rada centara za zbrinjavanje ozlijeđenih, ranjenih, bolesnih i iscrpljenih strogo zaštićenih divljih životinja te uspostaviti funkcionalan sustav za dojavu i praćenje mrtvih, ozlijeđenih ili bolesnih strogo zaštićenih divljih životinja. Također, potrebno je raditi na unaprjeđenju zakonskog okvira u pogledu definiranja konkretnih mjera zaštite vrsta prilikom provedbe zahvata u prirodi.
Očuvanje stanišnih tipova osigurava se ugradnjom mjera zaštite prirode u prostorne planove, sektorske planske dokumente i pojedine projekte. Za stanišne tipove od interesa za Europsku uniju izdvojena su područja ekološke mreže Natura 2000.
Georaznolikost Republike Hrvatske karakterizira velika raznolikost geoloških, geomorfoloških i pedoloških značajki. Za razliku od bioraznolikosti, georaznolikost je neobnovljiva, podložna oštećivanju i trajnom uništavanju, što često dovodi do njezinog nepovratnog gubitka. Jedan od preduvjeta za njezino očuvanje je zaštita geobaštine, odnosno zaštita stijena, minerala, fosila i tla koji imaju važnu ulogu u razumijevanju geoloških i geomorfoloških procesa. Zakonom o zaštiti prirode ukupno je zaštićeno 50 geolokaliteta, uglavnom u kategoriji spomenika prirode. Od 1998. godine do danas nije zaštićen nijedan geolokalitet, iako je sa stanovišta zaštite prirode vrednovano pet geolokaliteta i izrađene stručne podloge za njihovu zaštitu. Izrađena su i dva stručna obrazloženja za zaštitu minerala i fosila te su »Kamene kugle iz Općine Pojezerje« proglašene zaštićenim mineralom. Od 1948. godine, kada su zaštićeni prvi geolokaliteti, do danas nisu razvijeni kriteriji za vrednovanje, ne provodi se kontinuirana zaštita te nije provedena revizija zaštićene geobaštine. Pojedini geolokaliteti izgubili su vrijednosti zbog kojih su zaštićeni, a često se štite i u postojećim, neprikladnim, kategorijama zaštite. Za učinkovitu zaštitu, ali i što bolje upravljanje potrebno je izraditi kriterije za vrednovanje, preispitati potrebu za novim kategorijama zaštite ili prilagođavanjem postojećih te započeti s revizijom zaštićene geobaštine. Interpretacijom, primjerenom edukacijom te promocijom doprinijet će se boljem razumijevanju vrijednosti geobaštine.
Posebni ciljevi:
1.1 Osigurati jasan, usklađen i provediv zakonodavni i institucionalni okvir za provedbu mehanizma očuvanja prirode
Vezani pokazatelji rezultata/učinka (NLP):
ZDP 1 Zaštićena područja temeljem Zakona o zaštiti prirode
BR 2 Područja od europskog interesa
Aktivnost
Pokazatelj provedbe
1.1.1Analizirati učinkovitosti zakonodavnog i institucionalnog okvira vezano uz upravljanje vrstama, zaštićenim područjima, ekološkom mrežom i geobaštinom
Izrađeni prijedlozi poboljšanja zakonodavnog okvira zaštite prirode i drugih relevantnih sektora temeljem rezultata provedbene analize.
1.2.2Provesti proces procjene zaštićenih područja sukladno IUCN-ovim kategorijama upravljanja
Broj zaštićenih područja s definiranim ciljevima zaštite i procjenom upravljačke kategorije prema IUCN-u.
1.3.3Definirati ciljeve i osnovne mjere očuvanja i provesti prostornu zonaciju temeljem ekoloških zahtjeva ciljnih vrsta i stanišnih tipova područja ekološke mreže
Izrađena analiza i definirani ciljevi i osnovne mjere očuvanja te provedena prostorna zonacija ciljnih vrsta i stanišnih tipova područja ekološke mreže.
1.4.4Identificirati provoditelje osnovnih mjera očuvanja u području ekološke mreže te planske dokumente kojima se te mjere provode ili mogu provesti
Broj identificiranih provoditelja osnovnih mjera očuvanja u području ekološke mreže te vezanih planskih dokumenata.
Doprinosi globalnim strateškim ciljevima i ciljevima Strategije Europske unije o bioraznolikosti do 2020. godine
1 2
Tijela koja sudjeluju u provedbi: Središnje TDU nadležno za poslove zaštite prirode, Zavod, javne ustanove za upravljanje zaštićenim područjima i područjima ekološke mreže Natura 2000 na nacionalnoj, područnoj (regionalnoj) i lokalnoj razini, organizacije civilnog društva koje djeluju u području zaštite prirode.
1.2 Oblikovati i uspostaviti reprezentativnu i funkcionalnu mrežu područja značajnih za očuvanje prirode
Vezani pokazatelji rezultata/učinka (NLP):
ZDP 1 Zaštićena područja temeljem Zakona o zaštiti prirode
GR 1, 2 Zaštićeni geolokaliteti/georaznolikost Geoparkovi Republike Hrvatske
BR 2, 16 Područja od europskog interesa Morska zaštićena područja
Aktivnost
Pokazatelj provedbe
1.5.5Dopuniti ekološku mrežu područjima važnim za vrste i stanišne tipove za koje je RH dobila ocjenu »znanstvene rezerve« na biogeografskom seminaru
Broj novih područja ekološke mreže.
1.6.6Analizirati funkcionalnost postojećih zaštićenih područja, odrediti vrste i razine problema, te prioritete i načine (zakonske ili druge) njihova rješavanja, te sukladno analizi započeti reviziju
Broj elaborata analize zaštićenih područja s obzirom na ciljeve zaštite, stanje prirodnih vrijednosti, kategoriju zaštite te prostorni obuhvat te broj revidiranih zaštićenih područja u odnosu na stanje Upisnika iz 2015. godine.
1.7.7Upisati granice zaštićenih područja u katastar i zemljišne knjige
Pripremljena dokumentacija za upis granica nacionalnih parkova u katastar i zemljišne knjige.
1.8.8Analizirati reprezentativnost zaštićenih područja na nacionalnoj razini, razviti kriterije za proglašenje novih zaštićenih područja te u skladu s njima predložiti prioritete za zaštitu
Provedena analiza reprezentativnosti zaštićenih područja i utvrđena lista kriterija za proglašenje novih.
1.9.9Analizirati zastupljenost hrvatskih zaštićenih područja na globalnim mrežama s međunarodnom designacijom (UNESCO WH, UNESCO MaB, Ramsar, Geopark, SPAMI i dr.), odrediti prioritete za nove kandidature
Izrađena analiza s identificiranim prioritetima, te broj pripremljenih kandidatura za jednu od međunarodnih mreža.
1.10.10Razviti kriterije za vrednovanje geobaštine te sukladno njima predložiti zaštitu vrijednih geolokaliteta
Razvijeni kriteriji za vrednovanje geobaštine.
Broj podloga za zaštitu geolokaliteta.
1.11.11Provoditi postupke zakonske zaštite područja za koja su već izrađene stručne podloge
Broj novih područja prioritetnih za zaštitu
Doprinosi globalnim strateškim ciljevima i ciljevima Strategije Europske unije o bioraznolikosti do 2020. godine
1 2
Tijela koja sudjeluju u provedbi: Središnje TDU nadležno za poslove zaštite prirode, Zavod, jedinice lokalne i regionalne (područne) samouprave, javne ustanove za upravljanje zaštićenim područjima i područjima ekološke mreže Natura 2000 na nacionalnoj, područnoj (regionalnoj) i lokalnoj razini, organizacije civilnog društva koje djeluju u području zaštite prirode, znanstvene institucije.
1.3 Standardizirati upravljanje u zaštiti prirode te uspostaviti sustav praćenja učinkovitosti
Vezani pokazatelji rezultata/učinka (NLP):
BR 2, 6, 7 Područja od europskog interesa; Stanje i indeks ugroženosti divljih vrsta iz Crvenog popisa RH; Abudancija i rasprostranjenost odabranih vrsta
Aktivnost
Pokazatelj provedbe
1.12.12Izraditi planove upravljanja strogo zaštićenim vrstama s akcijskim planovima, za vrste koje su utvrđene kao prioriteti te revidirati postojeće planove upravljanja
◊Definiran i objavljen popis prioritetnih vrsta .
◊Provodi se redovita revizija popisa.
Broj usvojenih planova upravljanja strogo zaštićenim vrstama s akcijskim planovima.
1.13.13Osigurati provedbu mjera utvrđenih planovima upravljanja strogo zaštićenim vrstama s akcijskim planovima za prioritetne strogo zaštićene vrste
◊Broj provedenih projekata koji doprinose očuvanju ili postizanju povoljnog stanja ugroženih vrsta te njihovih staništa.
Broj provedenih akcijskih planova za prioritetne strogo zaštićene vrste
◊Ugrađene mjere očuvanja u sve relevantne planske dokumente.
1.14.14Uspostaviti cjeloviti sustav skrbi za prioritetne životinjske vrste
◊Broj ovlaštenih oporavilišta.
◊Osigurana funkcionalnost oporavilišta za divlje životinje.
1.15.15Uspostaviti cjeloviti sustav dojave o stradavanju strogo zaštićenih životinjskih vrsta
◊Broj skupina strogo zaštićenih životinja za koje su uspostavljeni protokoli.
1.16.16Unaprjeđivati standarde za izradu dokumenata upravljanja zaštićenim područjima, ekološkom mrežom i vrstama
◊Broj segmenata upravljanja za koje su izrađeni standardi upravljanja.
1.17.17Razviti i uspostaviti sustav praćenja provedbe upravljanja zaštićenim područjima i vrstama, ustanoviti metodologiju te analizirati učinkovitost upravljanja zaštićenim područjima na razini pojedinih javnih ustanova i drugih upravljača te na nacionalnoj razini
◊Razvijen sustav praćenja učinkovitosti upravljanja i povezani standardi i implementiran u nacionalne parkove i parkove prirode.
Periodična procjena učinkovitosti upravljanja.
Definiran sustav praćenja učinkovitosti upravljanja vrstama i proveden za velike zvijeri.
1.18.18Prema definiranom okviru upravljanja ekološkom mrežom osigurati adekvatno ugrađivanje osnovnih i dodatnih mjera očuvanja u planove upravljanja ekološkom mrežom, sektorske planove gospodarenja prirodnim dobrima i ostale sektorske planove
◊Površina ekološke mreže za koju su u planske dokumente ugrađene mjere očuvanja.
1.19.19Razvijati integralne sustave interpretacije i upravljanja posjetiteljima u zaštićenim područjima i pojedinim dijelovima ekološke mreže
◊Napravljena analiza stanja sa smjernicama za upravljanje posjetiteljima.
◊Uspostavljen sustav evidencije posjetitelja u parkovima s velikim brojem posjetitelja
Doprinosi globalnim strateškim ciljevima i ciljevima Strategije Europske unije o bioraznolikosti do 2020. godine:
1 2
Tijela koja sudjeluju u provedbi: Središnje TDU nadležno za poslove zaštite prirode, Zavod, javne ustanove za upravljanje zaštićenim područjima i područjima ekološke mreže Natura 2000 na nacionalnoj, područnoj (regionalnoj) i lokalnoj razini, središnje TDU nadležno za poslove poljoprivrede, znanstvene institucije te stručnjaci za taksonomske skupine, organizacije civilnog društva koje djeluju u području zaštite prirode.
1.4 Razvijati suradničke oblike upravljanja te ojačati komunikaciju
Vezani pokazatelji rezultata/učinka (NLP):
BR 2, 18 Područja od europskog interesa Svijest javnosti o zaštiti prirode
Š 5 Šumske površine s jamstvom održivog gospodarenja
PO 1 Područja pod poljoprivredno-okolišnim poticajima
Aktivnost
Pokazatelj
4.1.1Omogućiti upravljanje zaštićenim područjima i ekološkom mrežom od strane drugih subjekata
◊Broj područja s kojima upravljaju drugi subjekti.
4.2.2Poticati komunikaciju o zaštićenim područjima, ekološkoj mreži i strogo zaštićenim vrstama
◊Broj projekata usmjerenih na komunikaciju o vrijednostima zaštićenih područja, ekološke mreže i strogo zaštićenih vrsta.
4.3.3Osigurati sudjelovanje dionika u upravljanju zaštićenim područjima, ekološkom mrežom i strogo zaštićenim vrstama
◊Udio usvojenih planova upravljanja za zaštićena područja i strogo zaštićene vrste izrađeno kroz participativni pristup dionika.
◊Broj zaštićenih područja kojima se upravlja uz sudjelovanje dionika kroz suradničko vijeće ili slične mehanizme.
4.4.4Poticati međunarodnu suradnju u upravljanju zaštićenim područjima i područjima ekološke mreže te vrstama
◊Broj područja ekološke mreže Natura 2000 i/ili zaštićena područja za koja su izrađeni prekogranični modeli upravljanja.
◊Uspostavljen model prekograničnog upravljanja velikim zvijerima.
Doprinosi globalnim strateškim ciljevima i ciljevima Strategije Europske unije o bioraznolikosti do 2020. godine
1 2
Tijela koja sudjeluju u provedbi: Središnje TDU nadležno za poslove zaštite prirode, Zavod, javne ustanove za upravljanje zaštićenim područjima i područjima ekološke mreže Natura 2000 na nacionalnoj, područnoj (regionalnoj) i lokalnoj razini, Ured za udruge Vlade Republike Hrvatske, organizacije civilnog društva koje djeluju u području zaštite prirode.
Strateški cilj: Smanjiti direktne pritiske na prirodu i poticati održivo korištenje prirodnih dobara
Održivo korištenje prirodnih dobara
Održivo korištenje prirodnih dobara je korištenje prirodnih dobara na način da se održava njihov potencijal kako bi se udovoljilo potrebama da ispune, sada i u budućnosti, odgovarajuće ekološke, gospodarske i socijalne funkcije na lokalnim, nacionalnim i globalnim razinama.
Gospodarske i ostale ljudske djelatnosti utječu na bioraznolikost korištenjem prirodnih dobara ili zauzimanjem i korištenjem prostora pa su tako i staništa i divlje vrste u Hrvatskoj uglavnom ugroženi antropogenim djelovanjem. S druge strane, prestanak nekih ljudskih aktivnosti, poput košnje ili ispaše, također može imati negativni učinak na bioraznolikost i dovesti do prirodne sukcesije, promjene ekoloških uvjeta i nestanka vrsta. Sukcesija je također prijetnja vlažnim područjima koja zahtijevaju aktivno upravljanje. Reguliranje vodotoka i promjene u vodnom režimu su glavna prijetnja svim stanišnim tipovima ovisnim o vodi, kao što su riječni šljunci, pješčane i muljevite obale, krški vodotoci sa sedrotvornim zajednicama i sedrene barijere, te svi tipovi vlažnih travnjaka i poplavne šume. Obalna staništa su pod jakim pritiskom širenja građevinskog područja. Nadalje, potrebno je bolje regulirati komercijalno sakupljanje biljaka i gljiva, te morskih vrsta, kako bi se spriječilo njihovo pretjerano korištenje te otklonila mogućnost pogoršavanja životnih uvjeta vrsta do te mjere da populacije postanu ugrožene. Ne smiju se zanemariti niti klimatske promjene, koje se smatraju jednim od glavnih uzroka gubitka bioraznolikosti na globalnoj razini, kroz utjecaj na vrijeme gniježđenja, migracije i rasprostranjenost vrsta. Ovi učinci su već zamijećeni u Hrvatskoj, posebice promjene u periodu dolaska pojedinih migratornih ptica i početku gniježđenja te fenomen izbjeljivanja koralja.
Poseban problem predstavlja nelegalno, tzv. »divlje« odlaganje otpada u prirodu koje, ovisno o količini i vrsti odbačenog otpada može nepovoljno djelovati na živi i neživi svijet.
Unatoč propisima iz područja zaštite prirode, koji su usklađeni s pravnom stečevinom Europske unije, te osiguranom pravnom okviru za održivo korištenje prirodnih dobara, potrebni su dodatni napori na učinkovitoj provedbi ovih propisa, kao i na podizanju svijesti o potrebi održivog korištenja prirodnih dobara. Također, u sektorskim planovima, strategijama, programima i politikama te planovima gospodarenja prirodnim dobrima i prostorno planskim dokumentima treba ojačati načela očuvanja i održivog korištenja prirodnih dobara i prostora, kako bi se osigurala učinkovita zaštita bioraznolikosti, georaznolikosti i krajobrazne raznolikosti.
U planove gospodarenja prirodnim dobrima ugrađuju se uvjeti zaštite prirode, a u dokumente prostornog uređenja zahtjevi zaštite prirode, dok se planovima upravljanja za zaštićena područja osigurava zaštita bioraznolikosti kroz »usmjereno« obavljanje sektorskih djelatnosti. Provodi se postupak Ocjene prihvatljivosti strategija, planova, programa i zahvata za ekološku mrežu (OPEM). Za strategije, planove i programe Ocjena prihvatljivosti za ekološku mrežu provodi se u sklopu strateške procjene utjecaja na okoliš (SPUO), dok se za zahvate provodi kao samostalni postupak (Ocjena prihvatljivosti zahvata za ekološku mrežu) ili u sklopu postupka procjene utjecaja na okoliš (PUO). U postupcima provedbe OPEM-a naročito se ističu problemi nedostatka kapaciteta nadležnih tijela te potreba za poboljšanjem kvalitete studija. Detaljnije informacije nalaze se u poglavlju »Mehanizmi ugradnje mjera zaštite prirode u razvojne planove i sektorske mehanizme« ove Strategije.
U Izvješću o stanju prirode u Republici Hrvatskoj detaljno su obrađeni pritisci u kontekstu ljudskih djelatnosti, prirodnih pojava i utjecaja na prirodu, a kroz navedene aktivnosti ovog Strateškog cilja adresirani su pritisci na bioraznolikost i georaznolikost.
Fragmentacija i degradacija staništa
Fragmentacija i degradacija prirodnih područja smanjuje površine i kvalitetu staništa te izolira životinjske populacije u manje i ranjivije dijelove. Procjenjuje se da će se proces fragmentacije staništa u Europi nastaviti i u budućnosti, a posebice u njenom istočnom dijelu razvojem infrastrukturnih projekata.
Izgradnja prometne infrastrukture (ceste, željezničke pruge, plovni kanali) predstavlja jedan od najvažnijih uzroka fragmentacije staništa. Utjecaji pojačanog prometa očituju se u povećanoj buci, posljedičnom uznemiravanju životinja te onečišćenju uz prometnice i pruge što čini okolna staništa nepovoljnim za život. Također uzrokuje nalete vozila na životinje, sprečava njihov pristup prirodnim resursima te potiče širenje invazivnih vrsta. Fragmentaciji staništa doprinosi također povećana urbanizacija te intenzivna poljoprivreda, te je posebno značajan utjecaj zahvata koji ulaze u cjelovita šumska područja. Travnjačka staništa najviše ugrožava širenje komercijalnih i industrijskih područja. Brane također predstavljaju fizičku barijeru kojom se prekida kretanje organizama rijekama i vodotocima te utječu na promjene stanišnih uvjeta uzvodno i nizvodno. Kao posljedica degradacije, najugroženija skupina kralješnjaka su slatkovodne ribe. Utjecaj brana prisutan je na većini hrvatskih rijeka, a posljedica je nestanak nekih ribljih vrsta i izmjene strukture ribljih zajednica. Fragmentacija staništa ima složene negativne utjecaje na veliki broj vrsta no vezano uz neposredno stradavanje na prometnicama posebno su značajni utjecaji na vrste kojima su presječeni migracijski putovi (velike zvijeri, vodozemci i gmazovi). Svi ovi čimbenici uzrokuju smanjenje brojnosti populacija, a u konačnosti pridonose i izumiranju osjetljivih i ugroženih vrsta, dok je degradirana i izgubljena staništa vrlo teško, a ponekad i gotovo nemoguće obnoviti.
Uključivanje zelene infrastrukture u prostorno planiranje može znatno doprinijeti smanjenju fragmentacije staništa. Očuvanje velikih neprekinutih prostora i smanjivanje prostorne fragmentacije ključni je kriterij održivog razvoja. Za prikaz fragmentiranosti područja u Republici Hrvatskoj prometnom infrastrukturom korišten je prilagođeni pokazatelj fragmentacije infrastrukturom, te su izdvojena područja veća od 100 km2, koja nisu presječena autocestama, državnim cestama, županijskim cestama, željezničkim prugama, te urbanim područjima. Prosječna površina pojedinih nefragmentiranih područja u Hrvatskoj iznosi 240 km2, a njihov ukupni udio u površini kopnenog dijela Hrvatske iznosi 58%. Prosjek nefragmentiranih područja po županijama je 48%. Najveći udio ne presječenih ili nefragmentiranih područja većih od 100 km2 ima Ličko-senjska županija, 89,59%, a najmanji Međimurska 8,03% što odražava veću fragmentaciju površinom manjih sjeverozapadnih županija. Ovaj pokazatelj ukazuje na znatno manju fragmentiranost prometnicama u odnosu na zemlje zapadnog dijela Europe.
Invazivne strane vrste
Invazivne strane vrste (engl. Invasive Alien Species, IAS) su među glavnim prijetnjama bioraznolikosti. Osim toga, imaju negativan socijalni učinak, mogu biti prijenosnici bolesti ili uzrokovati zdravstvene probleme poput peludnih alergija i dermatitisa. Nadalje, negativno utječu na usluge ekosustava, što se očituje kroz štete u poljoprivredi, ribarstvu, šumarstvu i sl. IAS direktno negativno utječu na gospodarstvo i kroz štete na infrastrukturnim i hidroenergetskim objektima, a indirektno kroz smanjivanje učinkovitosti radne snage zbog cvjetanja ambrozije. Troškovi koje IAS nanose Europskoj uniji procjenjuju se na najmanje 12 milijardi eura godišnje i nastavljaju rasti. U Republici Hrvatskoj nije utvrđen ukupan razmjer šteta, ali postoje pojedinačni primjeri koji ilustriraju financijski značaj problema, kao npr. štete na hidroenergetskim objektima HE »Varaždin«, HE »Čakovec« i HE »Dubrava« nastale uslijed gustih obraštaja školjkaša raznolika trokutnjača (Dreissena polymorpha) i biljke kanadska vodena kuga (Elodea canadensis). Trošak uklanjanja raznolike trokutnjače u proteklom četverogodišnjem razdoblju iznosio je preko 1,5 milijuna kuna, dok je šteta nastala zbog uklanjanja kanadske vodene kuge i sanacije oštećenja koje je uzrokovala na HE »Čakovec« iznosila oko 500.000,00 kuna. Trend pokazuje da će se stanje pogoršati ukoliko se ne poduzmu mjere za rješavanje problema na nacionalnom nivou temeljene na usklađenom djelovanju dionika. Porast problema je i naseljavanje novih IAS i daljnje nekontrolirano širenje već prisutnih IAS, što ima za posljedicu povećanje šteta i troškova upravljanja. Nesistematizirano znanje o putovima unošenja i utjecaju stranih vrsta, nepostojanje jedinstvene liste stranih vrsta, neprovedena sustavna prioritizacija stranih vrsta u Republici Hrvatskoj prepreka su sustavnom i učinkovitom rješavanju problema IAS-a. Nadalje, nedostatni financijski, ljudski i tehnički resursi predstavljaju prepreku uspostavi sustava za upravljanje stranim vrstama. Dodatno je potrebno i uskladiti međusektorsko djelovanje kroz nacionalni zakonodavni okvir. Time bi se stvorila osnova za učinkovito uključivanje različitih dionika u ovu problematiku. Ispitivanje javnog mnijenja iz 2013. godine pokazalo je nedovoljnu razinu educiranosti i informiranosti javnosti o IAS (preko 60% stanovnika Republike Hrvatske nije čulo za pojam invazivnih stranih vrsta). Dio navedenih problema sagledava i Strategija upravljanja morskim okolišem i obalnim područjem.
Premda problematika IAS ne poznaje granice država, trenutno je regionalna suradnja nedovoljno razvijena i nije koordinirana, što predstavlja dodatni problem. Pozitivan primjer je sudjelovanje u EU projektu BALMAS čiji je glavni cilj uspostava zajedničkog prekograničnog sustava povezivanja svih istraživanja na Jadranu, stručnjaka te nacionalnih institucija kako bi se izbjegli neželjeni rizici po okoliš i ljude uslijed transporta IAS. Kroz poduzete aktivnosti stvoren je okvir za mjere predostrožnosti koji ima za cilj smanjivanje rizika od novih bioloških invazija. Trend negativnih utjecaja IAS na bioraznolikost je uzlazni. Analiza stanja prirode u Hrvatskoj od 2008. do 2012. pokazuje da su zbog IAS najugroženiji vodozemci, slatkovodne ribe, gmazovi, morske ribe, vretenca, a broj stranih vrsta je u porastu. Prikupljanje podataka i održavanje baza podataka o IAS te edukacija i podizanje svijesti javnosti predstavljaju bitni segment pri upravljanju invazivnim stranim vrstama. Aktivnosti koje se odnose na te segmente su navedene i u drugim strateškim ciljevima, posebice strateškom cilju 4 i strateškom cilju 5.
Posebni ciljevi
2.1 Osigurati održivo korištenje prirodnih dobara kroz sektorske planske dokumente
BR 3, 4, 5, 6,11, 12
Zastupljenost pojedinih tipova ekosustava; Zastupljenost ugroženih stanišnih tipova u RH; Stanje očuvanosti staništa od europskog interesa; Stanje i indeks ugroženosti divljih vrsta iz Crvenog popisa RH; Udio poljoprivrednih područja u područjima od interesa za EU; Poljoprivredna područja velike prirodne vrijednosti
RA 2, 4
Ulov ribe i drugih morskih organizama; Proizvodnja u akvakulturi
PO 1 PO 4
Područja pod poljoprivredno-okolišnim poticajima; Područja pod ekološkom poljoprivrednom proizvodnjom
RA 2, 4
Ulov ribe i drugih morskih organizama; Proizvodnja u akvakulturi
Š 5; Šumske površine s jamstvom održivog gospodarenja
Aktivnost
Pokazatelj provedbe
1.1.1Poboljšati učinkovitost postupaka vezanih uz zaštitu prirode kroz suradnju i komunikaciju sa sektorima pri izradi/donošenju sektorskih planova
Broj ugrađenih mjera očuvanja u sve relevantne dokumente upravljanja i/ili gospodarenja.
Broj/udio strategija, planova za koje je provedena OPEM.
1.2.2Povećati broj ciljanih inspekcijskih nadzora ugradnje i provedbe uvjeta zaštite prirode iz ciljanih planskih dokumenata u odnosu na trenutnu razinu
Povećan udio inspekcijskih nadzora nad ribolovno-gospodarskim osnovama.
1.3.3Poticati prihvaćanje i provođenje mjera očuvanja bioraznolikosti u sklopu Programa ruralnog razvoja Republike Hrvatske te pratiti njihovu provedbu
Povećana površina pod poljoprivredno-okolišnim potporama (ha).
Broj korisnika poljoprivredno-okolišnih mjera.
1.4.4Osigurati učinkovitu provedbu mjera zaštite prirode u godišnjem Programu radova održavanja u području zaštite od štetnog djelovanja voda
Izrađen postupkovnik suradnje između sektora vodnog gospodarstva i sektora zaštite prirode pri ishođenju uvjeta zaštite prirode.
U suradnji sa sektorom vodnog gospodarstva izrađen tehnički priručnik s uputama za provedbu uvjeta zaštite prirode pri radovima održavanja u području zaštite od štetnog djelovanja voda.
1.5.5Utvrditi vrste i stanišne tipove osjetljive na klimatske promjene i razviti specifične mjere očuvanja.
Izrađen popis osjetljivih vrsta i staništa s prijedlogom specifičnih mjera za prilagodbu klimatskim promjenama i smjernicama za praćenje stanja.
Doprinosi globalnim strateškim ciljevima i ciljevima Strategija Europske unije o bioraznolikosti do 2020. godine
1 2
Tijela koja sudjeluju u provedbi: Središnja TDU nadležna za poslove zaštite prirode, poljoprivrede, gospodarstva, Zavod, Hrvatska gospodarska komora, Hrvatska obrtnička komora, Hrvatska udruga poslodavaca, Agencija za plaćanje u poljoprivredi, ribarstvu i ruralnom razvoju, upravna tijela jedinica područne (regionalne) samouprave, pravne i fizičke osobe koje gospodare i/ili upravljaju prirodnim dobrima, Savjetodavna služba, Hrvatske vode, znanstvene institucije, organizacije civilnog društva koje djeluju u području zaštite prirode.
2.2 Ojačati sustav provedbe ocjene prihvatljivosti za ekološku mrežu (OPEM)
Vezani pokazatelji rezultata/učinka:
Ojačan sustav provedbe OPEM-a
Aktivnost
Pokazatelj provedbe
1.6.6Poboljšati kontrolu provedbe mjera ublažavanja za ekološku mrežu i praćenja njihovih učinaka
Broj pristiglih povratnih izvješća za ciljane zahvate za koje je propisana obveza izvješćivanja o praćenju stanja.
Broj inspekcijskih nadzora u odnosu na sadašnju godišnju razinu.
1.7.7Izraditi opći priručnik i tematske priručnike/smjernice za izradu studija Glavne ocjene za specifične tipove zahvata
Izrađen opći priručnik.
Broj izrađenih tematskih priručnika/smjernice za izradu studija Glavne ocjene za specifične tipove zahvata.
1.8.8Uvesti jedinstvenu evidenciju postupaka OPEM
Izrađena baza podataka postupaka OPEM.
Doprinosi globalnim strateškim ciljevima i ciljevima Strategije Europske unije o bioraznolikosti do 2020. godine
1 6
Tijela koja sudjeluju u provedbi: Središnja TDU nadležna za poslove zaštite prirode, Zavod, upravna tijela jedinica područne (regionalne) samouprave, javne ustanove za upravljanje zaštićenim područjima i područjima ekološke mreže Natura 2000 na nacionalnoj, područnoj (regionalnoj) i lokalnoj razini.
2.3 Osigurati održivo korištenje zavičajnih divljih vrsta čije iskorištavanje nije regulirano posebnim propisima
Vezani pokazatelji rezultata/učinka (NLP):
BR 7, 8, 18
Abudancija i rasprostranjenost odabranih vrsta; Populacijski trendovi ptica na poljoprivrednim površinama; Svijest javnosti o zaštiti prirode
Aktivnost
Pokazatelj provedbe
1.9.9Analizirati mogućnost naknada za uzimanje iz prirode zavičajnih divljih vrsta čije se uzimanje u svrhu prerade, trgovine i drugog prometa provodi sukladno odredbama Zakona o zaštiti prirode
Izrađena analiza uspostave sustava naknada.
1.10.10Pojačati koordinirani inspekcijski nadzor komercijalnog iskorištavanja divljih vrsta u odnosu na trenutnu razinu i koordinirano djelovanje s inspekcijama drugih sektora i djelatnicima MUP-a i Carinske uprave RH
Broj koordiniranih inspekcijskih nadzora.
Doprinosi globalnim strateškim ciljevima i ciljevima Strategije Europske unije o bioraznolikosti do 2020. godine.
2 3
Tijela koja sudjeluju u provedbi: Središnja TDU nadležna za poslove zaštite prirode, poljoprivrede, unutarnje poslove, financije te carinske poslove, Zavod, organizacije civilnog društva koje djeluju u području zaštite prirode.
2.4 Zaštita genetske raznolikosti i održivo korištenje genetskih izvora
Vezani pokazatelji rezultata/učinka:
Trendovi u pristupu i pravičnoj raspodjeli genetskih resursa
Aktivnost
Pokazatelj provedbe
1.11.11Proširiti ex-situ zaštitu zavičajnih divljih vrsta
Broj ovlaštenih genskih banki strogo zaštićenih zavičajnih divljih vrsta.
1.12.12Potvrditi i provoditi Nagoya protokol o pristupu genetskim resursima te poštenoj i pravičnoj podjeli dobiti koja proizlazi iz njihova korištenja
Donesen Zakon o potvrđivanju Nagoya protokola.
Nacionalno zakonodavstvo kontinuirano se usklađuje s odredbama Nagoya protokola i Uredbe (EZ) br. 511/20145
5 Uredba (EZ) br. 511/2014 o mjerama usklađivanja za korisnike Protokola iz Nagoye o pristupu i genetskim resursima te poštenoj i pravičnoj podjeli dobiti koja proizlazi iz njihova korištenja u Uniji
Doprinosi globalnim strateškim ciljevima i ciljevima Strategije Europske unije o bioraznolikosti do 2020. godine
3
Tijela koja sudjeluju u provedbi: Središnja TDU nadležna za poslove zaštite prirode, poljoprivrede, gospodarstva, Zavod, botanički i zoološki vrtovi, Hrvatska gospodarska komora, Hrvatska obrtnička komora, Hrvatska udruga poslodavaca, organizacije civilnog društva koje djeluju u području zaštite prirode.
2.5 Očuvati nefragmentirana cjelovita prirodna područja i obnoviti najugroženija degradirana staništa
Vezani pokazatelji rezultata/učinka (NLP):
BR 3, 4, 15
Zastupljenost pojedinih tipova ekosustava; Zastupljenost ugroženih stanišnih tipova u RH; Fragmentacija prirodnih i poluprirodnih područja
Aktivnost
Pokazatelj provedbe
1.13.13Izraditi skup nacionalnih pokazatelja za fragmentaciju staništa
Nadopunjen skup nacionalnih pokazatelja vezanih uz fragmentaciju staništa.
1.14.14Izraditi kartu stanišnih koridora važnih za kretanje faune ugrožene fragmentacijom s mjerama za ublažavanje utjecaja
Izrađena karta koridora i utvrđene mjere za ublažavanje utjecaja.
Izrađene smjernice za osiguravanje kontinuiteta vodotoka za faunu riba.
Izrađene smjernice za osiguranje propusnosti prometne infrastrukture za ugrožene skupine.
1.15.15Provoditi mjere očuvanja i obnove zelene infrastrukture te značajnih i karakterističnih obilježja krajobraza kroz njihovo vrednovanje i revitalizaciju
Broj projekata obnove zelene infrastrukture.
Kartirani i vrednovani suhozidi, živice i terase prema njihovom tipu i funkciji.
1.16.16Unaprijediti postojeće praćenje stradavanja strogo zaštićenih životinja od cestovnog i željezničkog prometa te na električnim vodovima i to prvenstveno kroz intenzivniju međusektorsku suradnju
Broj radionica sa sektorima u svrhu unaprjeđenja suradnje na praćenju.
Doprinosi globalnim strateškim ciljevima i ciljevima Strategije Europske unije o bioraznolikosti do 2020. godine
2
Tijela koja sudjeluju u provedbi: Središnja TDU nadležna za poslove zaštite prirode, prometa pomorstva i infrastrukture, gospodarstva, Zavod, Agencija za zaštitu okoliša, znanstvene institucije, pravne i fizičke osobe koje gospodare i/ili upravljaju prirodnim dobrima, organizacije civilnog društva, Agencija za plaćanja u poljoprivredi, ribarstvu i ruralnom razvoju, jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave, Hrvatske ceste, Hrvatske autoceste, Hrvatske željeznice.
2.6 Uspostaviti sustav upravljanja stranim vrstama te provoditi mjere sprječavanja unošenja i širenja te suzbijanja invazivnih stranih vrsta (IAS)
Vezani pokazatelji rezultata/učinka (NLP):
BR 9 Invazivne strane vrste
ME 17 Unos stranih i invazivnih vrsta
Aktivnost
Pokazatelj provedbe
1.17.17Uspostaviti cjeloviti zakonodavni okvir Republike Hrvatske za upravljanje IAS-om
Doneseni potrebni zakonski i podzakonski akti
Uspostavljeno je funkcionalno Međuresorno povjerenstvo za invazivne strane vrste i koordinaciju (komunikaciju) nadležnih tijela.
1.18.18Izraditi standarde za procjenu rizika invazivnosti stranih vrsta
Broj skupina za koje je izrađen standard za procjenu rizika.
1.19.19Uspostaviti programe osposobljavanja za unaprjeđenje službenih kontrola IAS
Broj radionica za osposobljavanje službenika nadležnih tijela o postupanju sa IAS i njihovoj identifikaciji: carinska služba, nadležne inspekcije (fitosanitarna inspekcija, granična veterinarska inspekcija, inspekcija zaštite prirode i dr.) te broj sudionika po radionici.
1.20.20Definirati putove unošenja i uspostaviti sustav upravljanja IAS-a
Izrađeni planski dokumenti za upravljanje IAS-om i putovima njihovog unošenja.
Uspostavljena regionalna suradnja i razmjena podataka vezanih uz IAS.
Broj projekta vezanih uz upravljanje IAS-om.
Doprinosi globalnim strateškim ciljevima i ciljevima Strategije Europske unije o bioraznolikosti do 2020. godine
5
Tijela koja sudjeluju u provedbi: Središnja TDU nadležna za poslove zaštite prirode, financija, zdravlja, pomorstva, prometa i infrastrukture, Zavod, nadležne inspekcije (fitosanitarna inspekcija, granična veterinarska inspekcija, inspekcija zaštite prirode), Hrvatska gospodarska komora, organizacije civilnog društva, znanstvene institucije, javne ustanove za upravljanje zaštićenim područjima i područjima ekološke mreže Natura 2000 na nacionalnoj, područnoj (regionalnoj) i lokalnoj razini, Ministarstvo financija – Carinska uprava, pravne i fizičke osobe koje gospodare i/ili upravljaju prirodnim dobrima.
Strateški cilj: Ojačati kapacitete sustava zaštite prirode
U razdoblju od 2008. godine do danas uloženi su znatni napori u jačanje kapaciteta zaštite prirode, no dobiveni rezultati još uvijek nisu zadovoljavajući. Globalno gledano, pad standarda u društvu i dugogodišnja recesija odrazila se i na kapacitete sustava zaštite prirode. Uočeno je stagniranje u jačanju kapaciteta sustava, a uz navedeno dodatni uzrok tome svakako je i učestalo mijenjanje prioriteta vezanih uz sustav zaštite prirode, kako na državnoj tako i na područnoj (regionalnoj) razini. Kao jedan od problema uspostave djelotvornog sustava zaštite prirode prepoznata je djelomična neusklađenost zakonodavstva. Veliki problem predstavlja i nedovoljna educiranost i stručna osposobljenost upravnih i stručnih tijela na državnoj, ali i područnoj (regionalnoj) razini.
Stručna osposobljenost i educiranost upravnih i stručnih tijela na državnoj i područnoj (regionalnoj) razini, kao i uključivanje zainteresirane javnosti, prepoznato je kao osnova za učinkovito upravljanje i očuvanje prirode. Stručna osposobljenost i educiranost upravnih i stručnih tijela doprinijet će njihovu jačanju, uspješnijoj provedbi decentralizacije poslova zaštite prirode te učinkovitijem upravljanju zaštićenim područjima, područjima ekološke mreže Natura 2000, ali i prirodnim dobrima u cjelini.
Edukacija unutar sustava zaštite prirode trenutno se provodi na nekoliko razina i načina. U sustavu postoje educirani ljudi velikog broja struka s iskustvom i jasno definirana potreba za jačanjem kapaciteta. Za razmjenu stručnih znanja, vještina i iskustava iz prakse te edukaciju djelatnika službi u zaštiti prirode organizira se Godišnji seminar službi čuvara prirode i Skup stručnih službi javnih ustanova za upravljanje zaštićenim područjima. Stručni ispit imaju čuvari prirode, za koji se od 2008. godine održava i pripremni edukacijski seminar. Od 2010. godine započeo je razvoj Programa edukacije djelatnika ustanova u zaštiti prirode te je razvijen dio tematskih modula6 koji su se započeli provoditi od kraja 2011. godine. Do sada je kroz različite module Program edukacije prošlo 174 zaposlenika Ministarstva, Zavoda i javne ustanove za upravljanje zaštićenim područjima i područjima ekološke mreže Natura 2000 na nacionalnoj, područnoj (regionalnoj) i lokalnoj razini. Uz navedeno, od 2008. godine provodi se i program stručnog usavršavanja7 stalnih vještaka ovlaštenih za utvrđivanje i procjenu štete od strogo zaštićenih divljih vrsta. Organiziraju se i radionice Interventnog tima za vuka i risa, kao i radionice Interventnog tima za medvjeda, imenovanog od strane ministarstva nadležnog za poslove lovstva. Vezano uz implementaciju CITES konvencije i nadzora prekograničnog prometa i trgovine ugroženim divljim vrstama od 2006. godine kontinuirano se provode seminari i radionice za edukaciju carinskih službenika, službenika granične policije, veterinarskih i fitosanitarnih inspektora te inspektora zaštite prirode, kao i drugih službenika koji rade na poslovima prekograničnog prometa i trgovine divljim vrstama. Obzirom na ulazak Republike Hrvatske u Europsku uniju, uz navedene službe potrebno je dodatno educirati i policijske službenike, kao službenike koji vode prekršajne i kaznene postupke, kako bi sankcije za kršenje odredbi uredbi bile adekvatno primijenjene. Unutar obaveza razvoja Sustava za praćenje uhvaćenih, usmrćenih, ozlijeđenih i/ili bolesnih strogo zaštićenih životinja započelo se s održavanjem tečajeva za stručno usavršavanje veterinara vezano za postupanje s uginulim, bolesnim ili ozlijeđenim morskim kornjačama.
6 Moduli su: Osnove interpretacije i edukacije u zaštiti prirode, Planiranje upravljanja, Praćenje stanja i izvješćivanje sukladno EU Direktivi o staništima, Razvoj temeljnih menadžerskih kompetencija, geografski informacijski sustav (GIS) u zaštiti prirode, Uključivanje javnosti u upravljanje zaštićenim područjima.
7 Teme: pravni propisi i nadležnost, strogo zaštićene velike zvijeri, biologija i stanište, utvrđivanje i procjena štete od strogo zaštićenih divljih vrsta i dr.
Kroz gotovo sve projekte8 koje su od 2008. godine provodile institucije zaštite prirode i neki OCD-i organizirane su edukacije za djelatnike sektora, najčešće vezane uz adaptivno upravljanje, participativno planiranje upravljanja područjima i vrstama, uključivanje dionika i facilitaciju, ekološku mrežu Natura 2000, upotrebu GIS-a i praćenje stanja (monitoring). Ovakve projekte OCD-i nastavljaju provoditi i u IPA projektima, točnije kroz shemu dodjele bespovratnih sredstava IPA 2011 »Potpora organizacijama civilnog društva za razvijanje partnerstava za održivo korištenje zaštićenih područja u Hrvatskoj, uključujući moguća područja unutar NATURA 2000« tijekom 2014. i 2015. godine. Zavod je 2008. godine otvorio i redovito održava internu listu zaposlenika u sustavu zaštite prirode
8 COAST, PAMS, PHARE Natura 2000 u Hrvatskoj, MedPAN South, NIP i dr.
(uzp@dzzp.hr) namijenjenu razmjeni iskustava, informacija i literature te raspravama o stručnim pitanjima (350 članova).
Usporedbom identificiranih deficita i do sada razvijenih i provođenih edukacija vidljivo je da se edukacijski programi razvijaju u dobrom smjeru. Ipak, procjene kapaciteta sustava zaštite prirode te potreba za njegovim jačanjem uglavnom su bile fokusirane na jedan segment sustava – javne ustanove koje upravljaju zaštićenim područjima. Kroz rezultate provedenih analiza potreba za jačanjem kapaciteta razvidno je da su kroz sustav zaštite prirode vidljive značajne razlike u educiranosti djelatnika i razini znanja i vještina, značajne praznine u kapacitetima, ali i da postoje unutarnji kapaciteti koji se mogu iskoristiti u edukacijskim programima.
Za pravu procjenu i definiranje prioriteta trebalo bi se provesti nacionalno istraživanje koje bi obuhvatilo sve institucije unutar sustava i sve profile zaposlenika. U budućnosti veću pažnju potrebno je posvetiti vođenju evidencije edukacija u institucijama, kao i do sada zanemarivanim temama.
Financiranje zaštite prirode u Republici Hrvatskoj je još uvijek i u velikoj mjeri oslonjeno na sredstva državnog proračuna, a u manjoj mjeri i proračune područnih (regionalnih) samouprava i/ili lokalnih samouprava. Pojedine ustanove u sustavu u većoj ili manjoj mjeri financiraju se vlastitim prihodima, kroz pomoći međunarodnih organizacija i EU institucija te donacijama fizičkih i pravnih osoba. Još od kraja 1990-tih vrlo značajnu rastuću ulogu imaju financijska sredstva Europske unije (i drugi međunarodni izvori financiranja), koji su se kroz pretpristupne fondove dodjeljivali na projektnoj osnovi. Prema dostupnim podacima za 2012. godinu ukupna ulaganja u zaštitu prirode iznosila su oko 72 milijuna eura od čega je gotovo 20 milijuna proračunskih sredstava. Ostala sredstva su većinom vlastiti prihodi od provođenja aktivnosti u zaštićenim područjima te vrlo nizak udio financiranja iz privatnog sektora (tek 0,03%). Ulaskom Republike Hrvatske u EU i otvaranjem mogućnosti za korištenje sredstava za projekte zaštite prirode iz različitih fondova EU sve više se uočava problem osiguravanja sredstava za međufinanciranje i sufinanciranje projekata. Ovaj problem izraženiji je kod ustanova koje upravljaju zaštićenim dijelovima prirode na regionalnoj i/ili lokalnoj razini, kao i kod organizacija civilnog društva koje se bave zaštitom okoliša i prirode. Identifikacijom ovog problema od 2012. godine Fond za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost ulaže značajna sredstva za pripremu i sufinanciranje projekata zaštite prirode, posebice projekata javih ustanova, dok su za specifične programe unije (npr. LIFE program) u pripremi modeli osiguravanja dijela sufinanciranja za odobrene projekte. Detaljnije informacije nalaze se u poglavlju »Plan mobilizacije resursa« ove Strategije.
Od 2011. godine Ministarstvo je započelo provedbu petogodišnjeg Projekta integracije u EU Natura 2000 (engl. EU Natura 2000 Project Integration, NIP) koji je financiran 100% sredstvima zajma Svjetske banke. Projekt osigurava stabilno financiranje prioritetnih aktivnosti u zaštiti prirode do travnja 2016. godine do kada je očekivano trajanje projekta. Navedena sredstva su svojevrstan most do otvaranja Strukturnih fondova EU za zaštitu prirode koje se očekuje krajem 2015. godine.
Posebni ciljevi:
3.1 Ojačati institucionalne kapacitete u zaštiti prirode
Vezani pokazatelji rezultata/učinka:
Ojačani institucionalni kapaciteti u zaštiti prirode
Aktivnost
Pokazatelj provedbe
1.1.1Sustavno se konzultirati s drugim sektorima od značaja za zaštitu prirode u svrhu međusobnog razumijevanja, usklađivanja zakonskih rješenja i osnaživanje njihove uloge u provođenju propisa iz područja zaštite prirode
Broj osnovanih i operabilnih međusektorskih radnih skupina za rad na usklađivanju zakonskih rješenja od interesa za zaštitu prirode.
Broj godišnjih skupova koji okuplja djelatnike sektora zaštite prirode i još jednog sektora od značaja za zaštitu prirode.
1.2.2Raditi na daljnjoj decentralizaciji upravne odgovornosti u zaštiti prirode, intenzivirati komunikaciju nadležne državne uprave i regionalnih samouprava
Broj tematskih okupljanja s tijelima područne (regionalne) samouprave odgovornim za zaštitu prirode.
Zakonom decentralizirane i jasno definirane ovlasti i poslovi upravnih tijela i javnih ustanova.
1.3.3Napraviti stručnu procjenu postojećih i potrebnih kapaciteta sustava na državnoj, područnoj (regionalnoj) i lokalnoj razini te u skladu s rezultatima poticati kadrovsko jačanje institucija sustava
Napravljena stručna analiza s prijedlozima poboljšanja učinkovitog korištenja ljudskih resursa.
1.4.4Izraditi stručnu analizu opremljenosti javnih ustanova za upravljanje zaštićenim dijelovima prirode s prijedlogom optimizacije i prioriteta te postupiti u skladu s rezultatima analize
Napravljena stručna analiza opremljenosti javnih ustanova za upravljanje zaštićenim dijelovima prirode s prijedlogom optimizacije i prioriteta.
Povećana razina opremljenosti javnih ustanova za upravljanje zaštićenim dijelovima prirode u odnosu na izrađenu analizu.
1.5.5Započeti razvoj sustava praćenja učinkovitosti djelatnika u sustavu zaštite prirode te vrednovanja rezultata rada pri napredovanju i/ili reizboru
Razvijen i testiran pilot sustav praćenja učinkovitosti djelatnika u sustavu zaštite prirode te vrednovanja rezultata rada pri napredovanju i/ili reizboru.
1.6.6Propisati obavezu kontinuirane edukacije djelatnika u sustavu zaštite prirode i razviti sustav vrednovanja kontinuiranog obrazovanja pri napredovanju
Zakonski regulirana obaveza kontinuirane edukacije djelatnika u sustavu zaštite prirode i aktima JU reguliran sustav vrednovanja kontinuiranog obrazovanja pri napredovanju.
1.7.7Započeti proces profesionalizacije struke zaštite prirode kroz opis kompetencija i registraciju profesije te u suradnji s obrazovnim institucijama započeti razvoj vanjskih obrazovnih programa
Izvršena registracija profesija vezanih uz zaštitu prirode te definirane ključne kompetencije za pojedina zanimanja.
Doprinosi globalnim strateškim ciljevima i ciljevima Strategije Europske unije o bioraznolikosti do 2020. godine.
1
Tijela koja sudjeluju u provedbi: Središnje TDU nadležno za poslove zaštite prirode, Zavod, javne ustanove za upravljanje zaštićenim područjima i područjima ekološke mreže Natura 2000 na nacionalnoj, područnoj (regionalnoj) i lokalnoj razini, jedinice lokalne i regionalne (područne) samouprave, Agencija za zaštitu okoliša, organizacije civilnog društva koje djeluju u području zaštite prirode, obrazovne institucije
3.2 Nastaviti jačati tehnička znanja i vještine za učinkovito provođenje zaštite prirode
Vezani pokazatelji rezultata/učinka:
Pojačana učinkovitost tehničkih znanja i vještine za učinkovito provođenje zaštite prirode
Aktivnost
Pokazatelj provedbe
1.8.8Provesti sustavno istraživanje potreba za jačanjem znanja i vještina djelatnika institucija sustava zaštite prirode, kao i drugih pravnih osoba uključenih u provođenje propisa iz područja zaštite prirode
Procijenjene potrebe za jačanje znanja i vještina unutar sektora zaštite prirode.
1.9.9Izraditi plan jačanja kapaciteta djelatnika u sektoru zaštite prirode
◊Izrađen plan jačanja kapaciteta djelatnika u sektoru zaštite prirode.
1.10.10Nastaviti razvoj cjelovitog Programa edukacije djelatnika u zaštiti prirode i redovito provoditi trening module te propisati obavezu temeljne edukacije svih djelatnika koji ulaze u sustav zaštite prirode u području očuvanja prirode, zakonske regulative, strateškog planiranja i financijske odgovornosti i razviti odgovarajući bazični modul
Potpuno razvijen program edukacije djelatnika u zaštiti prirode.
Broj novih tematskih modula koji su u potpunosti razvijeni i implementirani.
Broj trening modula Programa implementiranih svake godine.
Razvijeni temeljni višednevni interni program edukacije djelatnika te propisana obaveza njegova pohađanja za sve nove djelatnike u sustavu.
◊Broj razvijenih i implementiranih trening modula za djelatnike drugih sektora povezanih s provedbom propisa iz područja zaštite prirode.
1.11.11Nastaviti redovno održavati godišnje skupove, razviti nove platforme za razmjenu znanja i iskustava te povećanje vidljivosti informacija
Redovito godišnje održavanje seminara čuvara prirode i Skupova stručnih službi na godišnjoj razini.
◊Interni portal ISZP nadograđen sadržajima vezanim uz edukaciju i razmjenu znanja i iskustava.
Doprinosi globalnim strateškim ciljevima i ciljevima Strategije Europske unije o bioraznolikosti do 2020. godine
1 3 6
Tijela koja sudjeluju u provedbi: Središnje TDU nadležno za poslove zaštite prirode, Zavod, javne ustanove za upravljanje zaštićenim područjima i područjima ekološke mreže Natura 2000 na nacionalnoj, područnoj (regionalnoj) i lokalnoj razini, jedinice lokalne i regionalne (područne) samouprave, organizacije civilnog društva koje djeluju u području zaštite prirode.
3.3 Povećati financijsku održivost sustava zaštite prirode
BR 17 Financiranje zaštite i očuvanja bioraznolikosti
PO 1 Područja pod poljoprivredno-okolišnim poticajima
Aktivnost
Pokazatelj provedbe
1.12.12Revidirati postojeće zakonske mehanizme financiranja kako bi se osigurala veća dostupnost sredstava
Broj izmijenjenih zakonskih mehanizama koji osiguravaju veću dostupnost sredstava.
1.13.13Unaprijediti inovativne mehanizme financiranja sektora zaštite prirode
Otvoreni novi načini prodaje ulaznica i ostalih usluga u zaštićenim područjima.
1.14.14Osnažiti financijsku održivost ustanova u zaštiti prirode kroz diverzifikaciju prihoda, koordinaciju i racionalizaciju
Povećanje broja parkova koji se u cijelosti financiraju iz vlastitih prihoda.
Povećanje raznolikosti korištenih izvora prihoda.
Osnovana zajednica ustanova (nacionalnih parkova i parkova prirode).
1.15.15Usmjeriti sustav zaštite prirode prema projektnom načinu financiranja iz dostupnih EU fondova i drugih izvora financiranja
Povećanje udjela sredstava iz EU fondova u ukupnom realiziranom proračunu ustanova u sektoru zaštite prirode.
Povećanje broj ustanova iz sektora zaštite prirode koje su korisnici fondova EU.
Udio iskorištenih sredstava za odgovarajuće mjere iz Operativnog programa Konkurentnost i kohezija 2014 - 2020. (mjere 6c2, 6iii1 i 6iii2)
Udio iskorištenih sredstava usmjerenih na OCD-e iz Švicarsko-hrvatskog programa suradnje na smanjenju gospodarskih i socijalnih nejednakosti unutar proširene Europske unije.
1.16.16Izvršiti analizu te uspostaviti sustav evidencije, praćenja i izvještavanja o ulaganjima u sustav zaštite prirode
Izrađena analiza.
Uspostavljeni mehanizmi za praćenje ulaganja u zaštitu prirode (državni proračun, županijski i lokalni proračun, privatni sektor, OCD i ostalo).
1.17.17Nastaviti ulaganja u očuvanje bioraznolikosti zemalja u tranziciji kroz mehanizam službene razvojne pomoći
Razina ODA financiranja utvrđena temeljem početne vrijednosti prema CBD Konvenciji (za period 2006. – 2010.).
Zadržana minimalna razina ODA financiranja.
1.18.18Procijeniti potpore koje su štetne za bioraznolikost te ih ukinuti i/ili reformirati prema potrebi
Napravljena procjena potencijalno štetnih potpora za bioraznolikost.
Uklonjene su i/ili reformirane potpore koje mogu prouzročiti najveći negativni utjecaj na bioraznolikost.
1.19.19Osigurati dostupnost potpora s pozitivnim utjecajem na bioraznolikost te poticati njihovo korištenje
Uspostavljene potpore za očuvanje bioraznolikosti kroz Program ruralnog razvoja i Operativni program ribarstvo i pomorstvo (2014. – 2020.).
Broj korisnika mjera ili udio ekološke mreže područja na kojima se mjere koriste.
Doprinosi globalnim strateškim ciljevima i ciljevima Strategije Europske unije o bioraznolikosti do 2020. godine.
1 3 6
Tijela koja sudjeluju u provedbi: Središnja TDU nadležna za poslove zaštite prirode, poljoprivrede, Fond za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost, Zavod, javne ustanove za upravljanje zaštićenim područjima i područjima ekološke mreže Natura 2000 na nacionalnoj, područnoj (regionalnoj) i lokalnoj razini, Agencija za plaćanja u poljoprivredi, ribarstvu i ruralnom razvoju, Ured za udruge Vlade Republike Hrvatske, jedinice lokalne i područne (regionalne samouprave, organizacije civilnog društva koje djeluju u području zaštite prirode
Strateški cilj: Povećati znanja i dostupnost podataka o prirodi
Znanje o stanju prirode
Zavod9 uspostavlja i organizira inventarizaciju svih sastavnica bioraznolikosti i georaznolikosti, kartiranje ugroženih vrsta, stanišnih tipova i geolokaliteta te osigurava njihovo stalno i pravodobno dopunjavanje. Također, uspostavlja i organizira praćenje stanja očuvanosti prirode (monitoring). Do sada je u Republici Hrvatskoj ukupno zabilježeno oko 40 000 vrsta, iako se pretpostavlja da je taj broj znatno veći. U posljednje vrijeme može se zamijetiti porast broja poznatih odnosno zabilježenih vrsta u Hrvatskoj uglavnom zbog boljeg poznavanja bioraznolikosti, a uslijed intenziviranja istraživanja usmjerenih na inventarizaciju flore i faune u Hrvatskoj posebice povezanih s pripremama za pridruživanje Europskoj uniji. Doprinos daju i ustanove u sektoru zaštite prirode (su)financiranjem velikog broja istraživačkih projekata. U provedbi su višegodišnje aktivnosti koje imaju za cilj prikupljanje dostupnih povijesnih podataka za prioritetne taksonomske skupine te prikupljanje aktualnih terenskih podataka10. Kroz 2011. i 2012. godinu intenzivirao se rad na uspostavi sustava praćenja stanja11 e su izrađeni prvi nacionalni monitoring programi za vrste i staništa. Daljnji rad na uspostavi monitoring sustava je u tijeku. Karta staništa RH u mjerilu 1:100 000 po prvi je puta dala pregled svih stanišnih tipova u Hrvatskoj kao i njihovog prostornog rasporeda, međutim tijekom vremena pokazalo se da je pregrubog mjerila za potrebe planiranja i upravljanja u zaštiti prirode te praćenja stanja te da je za provedbu tih aktivnosti potrebno izraditi precizniju kartu. Postojeća karta je tek u manjoj mjeri dopunjavana detaljnijim kartiranjem zaštićenih područja., a provodi se detaljnije kartiranje stanišnih tipova12 u mjerilu 1:25 000.
9 Zakon o zaštiti prirode (»Narodne novine, broj 80/13)
10 u okviru Projekta integracije u EU Natura 2000 (NIP)
11 u okviru projekta IPA MAN-MON
12 kroz Projekt integracije u EU Natura 2000 (NIP)
Do danas ne postoji jedinstveni zajednički katastar speleoloških objekata te je stoga 2014. godine pokrenut trogodišnji projekt kroz koji će speleološke udruge prikupiti, ažurirati i verificirati podatke o speleološkim objektima. Iako postoji zakonska regulativa, na nacionalnoj razini ne postoji organizirano i sustavno prikupljanje podataka o georaznolikosti kao preduvjet za kvalitetno vrednovanje i očuvanje značajnih geolokaliteta te minerala i fosila. Metode koje se primjenjuju za prikupljanje podataka o georaznolikosti na lokalnoj razini razlikuju se i često nisu usporedive.
Inventarizacija, tipološka klasifikacija i vrednovanje krajobraza napravljeno je samo na pojedinim projektnim područjima (UNDP/GEF). Osnovana je Međuresorna skupina za krajobraze koja je donijela određene preporuke, no i dalje je prisutna neujedinjenost i nepostojanje jedinstvenog pristupa ovoj problematici.
Iako je u zadnjem periodu zabilježen značajan pomak u prikupljanju podataka vezanih uz vrste i stanišne tipove, i dalje je potrebno nastaviti rad u smjeru standardizacije prikupljanja podataka te poboljšanja samog prikupljanja. To se prvenstveno odnosi na prikupljanje postojećih podataka za one skupine za koje to do sada nije učinjeno, a s ciljem omogućavanja definiranja trendova i poželjnog stanja te referentnih vrijednosti potrebnih za ocjenu stanja očuvanosti. Usko je vezana i potreba nastavka rada na uspostavi monitoring sustava s obzirom na obvezu podnošenja izvješća svakih šest godina o provedbi poduzetih mjera očuvanja u okviru Direktive o staništima, koje mora sadržavati i rezultate praćenja očuvanosti vrsta i stanišnih tipova navedenih na Dodacima ove Direktive. Uz to, sukladno odredbama Direktive o pticama države članice dužne su izvještavati o stanju populacija svih vrsta ptica koje se prirodno pojavljuju na teritoriju pojedine države članice. Republika Hrvatska, kao članica Europske unije ima obvezu svakih šest godina izvješćivati o stanju očuvanosti 506 vrsta i 74 stanišna tipa s dodataka navedenih direktiva, a prvo takvo izvješće će dostaviti 2019. godine. Također, radi planiranja i provedbe učinkovitog upravljanja te provođenja postupka ocjene prihvatljivosti zahvata za ekološku mrežu, prepoznata je i potreba prikupljanja podataka na područjima ekološke mreže, a radi što boljeg definiranja ciljeva očuvanja, izrade prostorne zonacije s obzirom na ciljne vrste i stanišne tipove te definiranja mjera očuvanja temeljem ekoloških zahtjeva na područjima ekološke mreže. Prikupljeni podaci koristit će se i za izradu novih te ažuriranje postojećih Crvenih popisa koji će služiti kao podloge za vrednovanje prirode i planiranje mjera očuvanja. Zbog sve većeg pritiska na prirodne resurse, potrebno je prikupiti i podatke o vrstama radi određivanja kvota za korištenje. Također, veliki je naglasak potrebno staviti na prikupljanje podataka o bioraznolikosti u moru jer je zbog skupih i zahtjevnih istraživanja prisutna manjkavost podataka.
Najveće izazove za ispunjenje svih zakonskih obveza predstavljat će manjak ljudskih kapaciteta za terensko prikupljanje, ali i obradu podataka i samu provedbu projekata, te unutarnja i međusektorska koordinacija na ovom polju. Također, manjak financijskih resursa predstavlja prijetnju sustavnom prikupljanju velike količine standardiziranih podataka objedinjenih u zajedničkom informacijskom sustavu.
Dostupnost podataka o stanju prirode
Republika Hrvatska je 1998. ratificirala Konvenciju o pristupu informacijama, sudjelovanju javnosti u odlučivanju i pristupu pravosuđu (Arhuška konvencija) te ju ugradila u hrvatsko zakonodavstvo. Sukladno Zakonu o pravu na pristup informacijama13, dio institucija sektora zaštite prirode uspostavilo je odgovarajuće kataloge informacija koji sadrže sistematizirane preglede dostupnih podataka o zaštiti prirode. Dodatno, sve institucije sustava zaprimaju i odgovaraju na pojedinačne zahtjeve za pristup informacijama. Analiza razine i brzine udovoljavanja ovim zahtjevima za pojedine institucije u sustavu nije napravljena. Kao službeni subjekt Nacionalne Infrastrukture Prostornih Podataka (NIPP) iz sektora zaštite prirode registriran je Zavod te je obvezan i zadužen za održavanje i dijeljenje prostornih podataka vezanih za teme Zakona o Nacionalnoj infrastrukturi prostornih podataka (»Narodne novine«, broj 56/13) kojim je transponirana EU INSPIRE Direktiva - Zaštićena područja, Staništa i biotopi te Rasprostranjenost vrsta.
Sukladno zakonskoj obvezi14 Zavod uspostavlja i vodi Informacijski sustav zaštite prirode Republike Hrvatske, uvažavajući međunarodno prihvaćene standarde i obveze. Informacijski sustav zaštite prirode (ISZP) čini skup tematskih baza podataka (flora, fauna, staništa, speleološki katastar, zaštićena područja, ekološka mreža Natura 2000 Natura 2000 i sl.), aplikativnih rješenja i web servisa namijenjenih za pohranu, održavanje i dijeljenje podataka vezanih za različite komponente bioraznolikosti, georaznolikosti i krajobrazne raznolikosti te zaštitu prirode u Republici Hrvatskoj. Dio tematskih baza ISZP-a u potpunosti je operativan, a dio je u završnoj fazi izrade. Od svibnja 2015. godine dostupan je web portal informacijskog sustava zaštite prirode „Bioportal“. Kroz redovne programe te domaće i međunarodne projekte kontinuirano se provode aktivnosti prikupljanja, obrade, verifikacije te objave podataka o prirodi poštujući time pravo javnosti na pristup informacijama te načela EU INSPIRE Direktive. Uspostavljeni su web servisi (WMS/WFS) za pregled i preuzimanje podataka o zaštićenim područjima u RH (prema nacionalnim kategorijama zaštite), područjima ekološke mreže Natura 2000, karta staništa RH te se intenzivno radi na pripremi i verifikaciji podataka o rasprostranjenosti vrsta.
14 Zakon o zaštiti prirode (»Narodne Novine«, broj 80/13)
Zavod u suradnji sa stručnom zajednicom provodi niz projekata i aktivnosti vezanih za unaprjeđenje Informacijskog sustava zaštite prirode15 , usklađivanje infrastrukture prostornih podataka sa INSPIRE Direktivom, standardizaciju prikupljanja podataka te pripremu i verifikaciju literaturnih i terenskih podataka o nalazima vrsta, stanišnih tipova i speleoloških objekata. Aktivnosti su također usmjerene na poboljšanje preciznosti prostornih podataka te je stoga u tijeku izrada detaljne karte staništa RH (mjerilo 1:25 000, MMU1,56 ha) te poboljšanje preciznosti granica područja ekološke mreže Natura 2000. U izradi je i web portal Informacijskog sustava zaštite prirode koji će javnosti i sektoru zaštite prirode omogućiti interaktivni pristup prostornim i atributnim podacima o bioraznolikosti i zaštiti prirode te u sklopu kojeg će također biti objavljeni podaci iz Upisnika zaštićenih prirodnih vrijednosti. Sukladno Zakonu o zaštiti prirode u sklopu Informacijskog sustava zaštite prirode potrebno je uspostaviti i bazu georaznolikosti Republike Hrvatske te je prijaviti u Nacionalnu infrastrukturu prostornih podataka kao novi izvor podataka tematske skupine Geologija.
15 uz financijsku potporu Projekta Integracije u EU Natura 2000 te Fonda za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost
Kako bi se ispunile obveze koje proizlaze iz Zakona o zaštiti prirode, Zakona o pravu na pristup informacijama te Zakona o nacionalnoj infrastrukturi prostornih podataka te kako bi se poštivala načela i obveze koje proizlaze iz INSPIRE Direktive, nužno je kontinuirano raditi na unaprjeđenju svih komponenti Informacijskog sustava zaštite prirode i osiguravanju njegovog stabilnog rada kako bi se stručno-znanstvenoj i široj javnosti omogućio pravovremeni i nesmetan pristup podacima iz zavodske nadležnosti. U tom cilju je potrebno dugoročno osigurati adekvatnu financijsku i kadrovsku potporu aktivnostima unaprjeđenja Informacijskog sustava zaštite prirode te aktivnostima standardizacije prikupljanja, obrade i verifikacije podataka. Nužno je jasno definirati i propisati uvjete korištenja podataka Informacijskog sustava zaštite prirode te kontinuirano raditi na ojačavanju suradnje sa znanstvenom i stručnom zajednicom te drugim institucijama iz sektora zaštite prirode i srodnih sektora, u cilju osiguravanja mehanizama za učinkovito prikupljanje i održavanje podataka te praćenje i izvještavanje o stanju prirode.
Usluge ekosustava
Ekosustavi i prirodna bogatstva koja oni proizvode od presudne su važnosti za funkcioniranje i održavanje života na planeti Zemlji te izravno i neizravno pridonose dobrobiti čovječanstva, a time predstavljaju dio ukupne ekonomske vrijednosti planeta. Sve dobrobiti koje ekosustav daje čovjeku jednim imenom se nazivaju usluge ekosustava. Kontinuirana degradacija i fragmentacija staništa i gubitak bioraznolikosti čine ekosustave ranjivima i narušavaju njihove usluge, poput čiste vode, proizvodnje hrane, oprašivanja, zaštite od poplava, erozije i slično. Studija iz 2005. godine pokazala je da je više od 60% globalnih usluga ekosustava (vode, šume, riblje zalihe, tlo, sirovine, osobito rijetki metali itd.) degradirano zbog antropogenih utjecaja, uglavnom kao posljedica gospodarskih i razvojnih pritisaka16. Upravo se zbog evidentnog gubitka i uništavanja prirodnih ekosustava pojavila i potreba za procjenjivanjem njihovog stanja kako bi se moglo na odgovarajući način njima upravljati.
16 Millennium Ecosystem Assessment, 2005
Koncept usluge ekosustava ima veliki potencijal kao dodana vrijednost sadašnjem pristupu zaštite prirode, koji do sada nije dovoljno prepoznat među različitim sektorima. Ciljevi su, između ostalog, učiniti prirodne vrijednosti vidljivijima kako bi se uz korištenje najnovijih pristupa i znanstvenih spoznaja osiguralo donošenje kvalitetnih strateških odluka na lokalnoj i nacionalnoj razini koje su u skladu s održivim korištenjem prirodnih dobara.
Prvi korak u postavljanju osnove na temelju koje se mogu definirati prioriteti za održavanje i poboljšanje prirodnog kapitala je prikupljanje i povećanje znanja o ekosustavima i njihovim uslugama kroz kartiranje i procjenjivanje njihovog stanja. Slijedeći korak je procjena njihove ekonomske vrijednosti, procjena svih troškova i dobiti na razini ekosustava, što će doprinijeti povećanju našeg znanja i razumijevanja o tome na koji način ekonomija ovisi o prirodnom kapitalu.
Dosadašnja Strategija i akcijski plan zaštite biološke i krajobrazne raznolikosti Republike Hrvatske nije se direktno bavila uslugama ekosustava, te je po prvi put cjelovito sagledana u Izvješću o stanju prirode (2008.-2012.). Međutim, ova tematika je ranih 1990-ih prepoznata u okviru usluga koje pružaju šumski ekosustavi kroz koncept »općekorisne funkcije šuma« (OKFŠ) koji je i unesen u Zakon o šumama17. Neke od tih funkcija su: zaštita tla od erozije vodom i vjetrom, uravnoteženje vodnih odnosa u krajobrazu te sprečavanje bujica i visokih vodnih valova, pročišćavanje voda procjeđivanjem kroz šumsko tlo te opskrba podzemnih tokova i izvorišta pitkom vodom, povoljni utjecaj na klimu i poljodjelsku djelatnost, osiguranje prostora za odmor i rekreaciju, uvjetovanje razvoja ekološkog, lovnog i seoskog turizma, očuvanje genofonda šumskog drveća i ostalih vrsta šumske biocenoze, ublažavanje učinka stakleničkih plinova vezivanjem ugljika te obogaćivanje okoliša kisikom i dr. Prema istom Zakonu, za navedene usluge ekosustava pravne i fizičke osobe koje u Republici Hrvatskoj obavljaju gospodarsku djelatnost plaćaju naknadu za korištenje OKFŠ. Navedena financijska sredstva namijenjena su za radove u gospodarenju šumama s ciljem održavanja bioraznolikosti te osiguranjem održivog principa upravljanja, društvene odgovornosti i ekološke prihvatljivosti.
Do sada je u Republici Hrvatskoj objavljeno nekoliko studija koje su se bavile ovom tematikom. U 2011. godini je publicirana studija o vrednovanju ekosustava zaštićenih područja u Republici Hrvatskoj gdje je vrednovan doprinos ekosustava Nacionalnog parka »Sjeverni Velebit« i Parka prirode »Velebit« u gospodarskom razvoju i ljudskoj dobrobiti18 . U sklopu GEF/UNDP projekta »Podrška provedbi Strateškog plana CBD 2011-2020 u Hrvatskoj« 2012. godine započeto je vrednovanje usluga ekosustava velikih rijeka dunavskog sliva Save, Drave i Dunava zajedno s njihovim poplavnim područjima, na općenitoj razini. Osim toga, izrađena je Studija i publikacija za širu javnost »Kartiranje i procjena ekosustava i njihovih vrijednosti« te je izrađena Karta ekosustava RH koja će biti dostupna putem web GIS servisa Agencije za zaštitu okoliša.
18 Flores M., Ivičić I. 2011: Valuation of the Contribu¬tion of the Ecosystems of NorthernVelebit National Park and Velebit Nature Park to Economic Growth and Human Wellbeing: Croatia.
Na globalnoj i EU razini postavljen je okvir za vrednovanje usluga ekosustava. Tako u sklopu Strateškog plana Konvencije o biološkoj raznolikosti za razdoblje 2011.-2020. jedan od ciljeva glasi: »Do 2020., ekosustavi koji pružaju osnovne usluge, uključujući i usluge koje se odnose na vodu, doprinose zdravlju, egzistenciji i blagostanju, su obnovljeni i zaštićeni, pri tom uzimajući u obzir potrebe i prava žena, autohtonih i lokalnih zajednica, te siromašnih i ranjivih«. Nadalje, u svibnju 2011. godine usvojena je Strategija Europske unije o bioraznolikosti do 2020. godine, u kojoj su kartiranje i procjenjivanje usluga ekosustava, kao i procjena njihove ekonomske vrijednosti, jedan od strateških ciljeva prema kojem se zahtijeva da se do 2020. godine ekosustavi i njihove usluge održe i poboljšaju uspostavom zelene infrastrukture i obnovom najmanje 15% degradiranih ekosustava. Europska unija potiče države članice na implementaciju odrednica usluga ekosustava i zelene infrastrukture na svim razinama (lokalnoj, područnoj (regionalnoj), nacionalnoj i prekograničnoj) kako bi se omogućilo postizanje ciljeva temeljenih na prirodnim vrijednostima i održivom razvoju za razne sektore.
S obzirom na sve veći obujam problematike i kompleksnost sustava upravljanja prirodnim vrijednostima, pred nama je veliki izazov uspostave učinkovite interakcije između znanosti i politike koja bi za cilj imala poboljšati utemeljenost politika u području očuvanja bioraznolikosti i usluga ekosustava na dokazima i znanju. Iz tog razloga je osnovana Međuvladina znanstveno-politička platforma o bioraznolikosti i uslugama ekosustava (engl. Intergovernmental Platform on Biodiversity and Ecosystem Services, IPBES). Inicijativa za uspostavu IPBES-a proizašla je iz potrebe nastavka praćenja procesa Milenijskih ciljeva razvoja za razdoblje od 2006. do 2010. godine, koji predstavljaju prvu znanstvenu procjenu i trend stanja svjetskih ekosustava i njihovih usluga (prirodni kapital), kao i znanstvenu osnovu za djelovanje kako bi ih se očuvalo i održivo koristilo. Stoga je upravo IPBES proces uspostavljen kao neovisno međuvladino tijelo koje bi trebalo dati odgovor na takve izazove te poboljšati sustav povezivanja znanosti i politike u području bioraznolikosti i procjena ekosustava.
Posebni ciljevi:
4.1 Povećati znanja o stanju prirode
Vezani pokazatelji rezultata/učinka (NLP):
BR 1, 6, 7
Stanje očuvanosti vrsta od europskog interesa Stanje i indeks ugroženosti divljih vrsta iz Crvenog popisa RH; Abundancija i rasprostranjenost odabranih vrsta
GR 1 Zaštićeni geolokaliteti
Aktivnost
Pokazatelj provedbe
1.1.1Utvrditi stvarno stanje o rasprostranjenosti i veličini populacija zavičajnih divljih vrsta, i to prioritetno vrsta navedenih na dodacima Direktive o staništima i Direktive o pticama, zatim vrsta s visokim rizikom od izumiranja (CR, EN i VU) i nedovoljno poznatih vrsta (DD), vrsta pod najvećim pritiskom komercijalnog iskorištavanja te stranih vrsta
Utvrđena rasprostranjenost i veličina populacija za sve vrste s dodataka Direktive o staništima i Direktive o pticama.
Utvrđena rasprostranjenost i veličina populacija za najmanje 4 prioritetne vrste pod najvećim pritiskom komercijalnog iskorištavanja.
Broj skupina za koje su prikupljeni postojeći inventarizacijski podaci.
Izrađen popis stranih vrsta u Republici Hrvatskoj.
1.2.2Standardizirati prikupljanje podataka o georaznolikosti te započeti sa sustavnom inventarizacijom i vrednovanjem georaznolikosti
Izrađen je standard za prikupljanje podataka o georaznolikosti.
Broj županija u kojima je provedena inventarizacija i vrednovanje georaznolikosti.
1.3.3Kartirati strane vrste u Republici Hrvatskoj i putove njihova unošenja
Izrađena karta rasprostranjenosti stranih vrsta.
1.4.4Uspostaviti sustav praćenja (monitoring) prioritetnih IAS
Broj protokola za sustav monitoringa IAS.
1.5.5Provoditi usmjerena genetska i taksonomska istraživanja divljih vrsta potrebnih za određivanje stanja populacija, dijelova populacija značajnih za očuvanje, ekoloških uvjeta njihove pojavnosti i dr.
Broj provedenih istraživanja za vrste prema ocjeni »znanstvena rezerva« na biogeografskom seminaru.
1.6.6Izraditi nedostajuće popise (check liste) divljih vrsta u RH i taksonomski revidirati postojeće popise divljih vrsta u Republici Hrvatskoj
Broj skupina za koje su izrađeni novi popisi.
1.7.7Izraditi crvene popise i crvene knjige neobrađenih skupina na temelju znanstvenih podataka te revidirati postojeće
Broj izrađenih crvenih popisa.
Broj revidiranih postojećih popisa/knjiga.
1.8.8Provesti vrednovanje i određivanje razine ugroženosti pojedinih staništa i/ili ekosustava
Utvrđena metodologija za određivanje razine ugroženosti pojedinih staništa i/ili ekosustava.
1.9.9Izraditi programe za praćenje stanja očuvanosti stanišnih tipova s Dodatka I, divljih vrsta s Dodatka II, IV i V Direktive o staništima, divljih vrsta ptica u skladu s Direktivom o pticama, kao i vrsta koje se komercijalno koriste, te ostalih ugroženih, endemskih i rijetkih divljih vrsta, te provoditi praćenje stanja očuvanosti
Broj vrsta i staništa za koje su izrađeni monitoring programi.
Udio vrsta i stanišnih tipova za koje je provedeno praćenje stanja prema postojećim programima praćenja stanja.
1.10.10Prikupiti detaljne podatke o rasprostranjenosti ciljnih vrsta i stanišnih tipova na područjima ekološke mreže u svrhu upravljanja
Broj i površina područja ekološke mreže na kojima je utvrđena detaljna rasprostranjenost ciljnih vrsta i stanišnih tipova.
1.11.11Revidirati Nacionalnu klasifikaciju staništa Republike Hrvatske
Revidirana Nacionalna klasifikacija staništa Republike Hrvatske.
1.12.12Revidirati kartu staništa, uključujući detaljnije kartiranje kopnenih i morskih staništa te izraditi kartu morskih staništa na područjima mora pod jurisdikcijom RH, s naglaskom na ugrožene i rijetke stanišne tipove te stanišne tipove na Dodatku I Direktive o staništima
Udio kopnenog teritorija RH za koji je izrađena karta kopnenih staništa mjerila 1:25000.
Udio površine morskih staništa koja su kartirana.
1.13.13Osigurati usklađivanje i razmjenu podataka potrebnih za izvješćivanje temeljem Direktive o staništima i Direktive o pticama s podacima potrebnim za izvješćivanje temeljem Okvirne direktive o vodama (Direktiva 2000/60/EZ) i Okvirne direktive o morskoj strategiji (Direktiva 2008/56/EZ)
Izrađena analiza podudarnosti podataka potrebnih za izvješćivanje temeljem navedenih Direktiva.
1.14.14Prikupiti, ažurirati i verificirati postojeće podatke o speleološkim objektima te provoditi inventarizaciju speleoloških objekata u suradnji sa speleološkim udrugama
Broj obrađenih literaturnih referenci o speleološkim objektima.
Broj speleoloških objekata uključenih u Speleološki katastar RH.
1.15.15Ojačati komunikaciju unutar sektora zaštite prirode u vezi planiranja i provedbe inventarizacije i praćenja stanja
Uspostavljen je funkcionalan web portal ISZP-a za razmjenu informacija o planiranim projektima.
1.16.16Osigurati kontinuiranu razmjenu podataka s drugim institucijama koje posjeduju podatke od interesa za sektor zaštite prirode
Sklopljeni sporazumi vezani uz planiranje i provedbu inventarizacije i praćenja stanja te razmjenu podataka s najmanje četiri sektora (šumarstvo, lovstvo, ribarstvo, vodno gospodarstvo).
1.17.17Poticati na promjene u zakonskim kriterijima za napredovanje u znanstveno-nastavnim i znanstvenim zvanjima, u smislu vrednovanja stručnog rada u inventarizaciji i vrednovanju sastavnica bioraznolikosti
Ugrađeno vrednovanje stručnog rada u inventarizaciji i vrednovanju sastavnica bioraznolikosti u zakonske kriterije za napredovanje u znanstveno-nastavnim i znanstvenim zvanjima.
1.18.18U visokoškolskoj nastavi prirodnih, biotehničkih i biomedicinskih područja promovirati važnost istraživanja bioraznolikosti i georaznolikosti uz uvođenje adekvatnih kolegija i poticati usavršavanje ka onim komponentama bioraznolikosti (taksonomske skupine) za koje nedostaje kapaciteta
Broj taksonomskih skupina za koje su educirani stručnjaci, a za koje isti do sad nisu postojali u RH.
Doprinosi globalnim strateškim ciljevima i ciljevima Strategije Europske unije o bioraznolikosti do 2020. godine
1
Tijela koja sudjeluju u provedbi: Središnja TDU nadležna za poslove zaštite prirode, poljoprivrede, Zavod, javne ustanove za upravljanje zaštićenim područjima i područjima ekološke mreže Natura 2000 na nacionalnoj, područnoj (regionalnoj) i lokalnoj razini, znanstvene i stručne institucije, organizacije civilnog društva koje djeluju u području zaštite prirode
4.2 Povećati dostupnost podataka o stanju prirode
Vezani pokazatelji rezultata/učinka (NLP):
BR 9, 18 Invazivne strane vrste Svijest javnosti o zaštiti prirode
Aktivnost
Pokazatelj provedbe
1.19.19Dovršiti implementaciju baza CRO Fauna i CRO Speleo
Izrađena korisnička sučelja za CroFauna i CroSpeleo baze podataka
1.20.20Izraditi bazu podataka georaznolikosti
Izrađena baza georaznolikosti s pripadajućim korisničkim sučeljem.
1.21.21Uspostaviti jedinstvenu nacionalnu bazu podataka o stranim vrstama
Izrađena baza podataka o stranim vrstama integrirana je u Informacijski sustav zaštite prirode.
1.22.22Uskladiti i transformirati podatke u skladu sa zahtjevima i provedbenim pravilima EU INSPIRE Direktive
Usklađeni podaci za tematsku skupinu »zaštićena područja«.
Usklađeni podaci za tematske skupine »staništa i biotopi« te »rasprostranjenost vrsta«.
1.23.23Omogućiti razmjenu podataka i pravovremenu razmjenu informacija unutar sektora zaštite prirode o planiranim projektima stručnih službi
Uspostavljen funkcionalan web portal ISZP-a.
1.24.24Kroz aktivnosti radnih skupina NIPP-a kontinuirano raditi na poticanju drugih sektora i institucija na važnost razmjene podataka te obveze koje proizlaze iz EU INSPIRE Direktive
Broj institucija drugih sektora s kojima je uspostavljena razmjena podataka.
1.25.25Riješiti pitanja zakonskih prava kod objave rezultata istraživanja i njihove daljnje distribucije te korištenja uz jasno definiranje uvjeta korištenja podataka ISZP-a.
Definirani su uvjeti korištenja podataka ISZP-a.
1.26.26Poticati stručnu/znanstvenu, ali i širu javnost na prikupljanje inventarizacijskih podataka i unošenje podataka u ISZP razvijanjem i predstavljanjem tehničkih rješenja koja olakšavaju korištenje i analizu podataka
Udio opažanja upisan u tematske baze ISZP-a.
Izrađena je mobilna aplikacija za unos podataka o opažanjima vrsta i staništa u barem jednu tematsku bazu podataka ISZP-a.
1.27.27Definirati detaljniji zakonodavni okvir o Informacijskom sustavu zaštite prirode
Izrađen pravni akt koji regulira strukturu, sadržaj, oblik i način rada, način vođenja i održavanja ISZP-a, te način upravljanja podacima i informacijama koje isti sadržava.
Doprinosi globalnim strateškim ciljevima i ciljevima Strategije Europske unije o bioraznolikosti do 2020. godine
1
Tijela koja sudjeluju u provedbi: Središnje TDU nadležno za poslove zaštite prirode, Zavod, javne ustanove za upravljanje zaštićenim područjima i područjima ekološke mreže Natura 2000 na nacionalnoj, područnoj (regionalnoj) i lokalnoj razini, znanstvene i stručne institucije.
4.3 Vrednovati i kartirati usluge ekosustava u svrhu procjene njihovog stanja i poboljšanja
BR 3, 4: Zastupljenost pojedinih tipova ekosustava; Zastupljenost ugroženih stanišnih tipova u RH
Š 1, 3
Površine šuma i šumskog zemljišta; Oštećenost šumskih ekosustava
KAV 1, 2
Ocjena ekološkog stanja rijeka (na mjernim postajama); Ocjena ekološkog stanja jezera na monitoring postajama
ME 8, 9
Biološka kakvoća prijelaznih i priobalnih voda te biološka svojstva morskog okoliša; Hidromorfološki elementi kakvoće prijelaznih i priobalnih voda te hidrografska svojstva morskih voda
PO 14
Intenzifikacija/ekstenzifikacija
Aktivnost
Pokazatelj provedbe
1.28.28Kartirati usluge ekosustava i napraviti analizu stanja ekosustava
Revidirana karta usluga ekosustava na nacionalnoj razini.
Izrađena lista prioriteta za obnovu i poboljšanje ekosustava i njihovih usluga.
1.29.29Na dodatnim pilot područjima procijeniti ekonomsku vrijednost usluga ekosustava.
Broj pilot područja na kojima je procijenjena ekonomska vrijednost određenih usluga ekosustava.
1.30.30Poticati nacionalnu međusektorsku, interdisciplinarnu suradnju po pitanju usluga ekosustava
Uspostavljena međusektorska radna grupa.
1.31.31Poboljšati stanja ekosustava i njihovih usluga
Broj razvijenih i provedenih međusektorskih projekata za poboljšanje stanja.
1.32.32Podići razinu znanja unutar sektora zaštite prirode i među ostalim sektorima o uslugama ekosustava
Broj djelatnika sektora zaštite prirode educiran o kartiranju usluga ekosustava, procjeni stanja i vrednovanju.
Doprinosi globalnim strateškim ciljevima i ciljevima Strategije Europske unije o bioraznolikosti do 2020. godine
2
Tijela koja sudjeluju u provedbi: Središnja TDU nadležna za poslove zaštite prirode, poljoprivrede, Zavod, javne ustanove za upravljanje zaštićenim područjima i područjima ekološke mreže Natura 2000 na nacionalnoj, područnoj (regionalnoj) i lokalnoj razini, Agencija za zaštitu okoliša, jedinice lokalne i regionalne (područne) samouprave, Hrvatske vode, organizacije civilnog društva koje djeluju u području zaštite prirode.
Strateški cilj: Podići razinu znanja, razumijevanja i podrške javnosti za zaštitu prirode
Informiranje i edukacija javnosti vrlo je važan čimbenik u sustavu zaštite prirode. Kako bi što efikasnije provodili mjere zaštite i očuvanja prirodnih vrijednosti, ponajprije je potrebno imati podršku svih dionika koji su izravno ili neizravno uključeni u zaštitu prirode.
Iako se djeca s tematikom zaštite prirode susreću već u predškolskoj dobi, prve ozbiljnije informacije dobivaju tijekom osnovnoškolskog obrazovanja kroz predmete priroda i društvo, priroda, biologija te zemljopis. Program srednjih škola proučava pak tematiku zaštite prirode kroz predmete biologija i zemljopis, s time da se u strukovnim školama obrađuje ovisno o programu srednje škole i trajanju nastave biologije. Osim kroz obvezne predmete, zainteresirani učenici mogu proširiti svoje znanje i kroz razne izvanškolske i izvannastavne aktivnosti, ili druge programe vezane uz zaštitu okoliša i prirode.
U hrvatskom visokoškolskom obrazovnom sustavu postoje studijski programi koji su tematski posvećeni zaštiti prirode, no kolegiji koji se u potpunosti bave zaštitom prirode uglavnom pripadaju studijskim programima koji obrazuju buduće stručnjake iz područja biologije, ekologije mora/ribarstva/akvakulture, agronomije, šumarstva i lovstva, dok u drugim disciplinama postoji više izbornih nego obveznih kolegija ove tematike. U području obrazovanja (učiteljski i odgojni studiji) postoji vrlo veliki broj kolegija koji spominju neke od segmenata zaštite prirode, a da nisu u potpunosti posvećeni toj tematici. Slično je i kod studijskih programa iz područja geografije, dok se u izvedbenim programima kolegija iz društvenih i ekonomskih područja informacije o zaštiti prirode obrađuju tek površno.
Analizom je uočeno kako je potrebno uspostaviti stalnu suradnju između državnih tijela nadležnih za obrazovanje i zaštitu prirode, osmisliti i provoditi dodatne programe za aktivno praćenje pojedinih biljnih i životinjskih vrsta te staništa, koji bi se provodili u osnovnim i srednjim školama, i raditi na uvođenju projektne nastave u što većem obujmu. Također je potrebno poboljšati stručno usavršavanje predavača u osnovnim i srednjim školama, kao i jačati suradnju institucija sektora zaštite prirode s visokoškolskim ustanovama na razradi kurikuluma i sustavnom prijenosu praktičnih iskustava.
U edukaciji i senzibilizaciji javnosti o temama vezanim za zaštitu prirode u Hrvatskoj sudjeluju institucije sektora zaštite prirode, muzeji, zoološki i botanički vrtovi, te organizacije civilnog društva koje se bave zaštitom okoliša i prirode.
Najjači doticaj s javnosti i mogućnost djelovanja među institucijama sektora zaštite prirode imaju javne ustanove koje upravljaju zaštićenim područjima i područjima ekološke mreže Natura 2000. Putem posjetiteljskih točaka i centara, poučnih staza i ploča, odnosno instalacija u prirodi posjetiteljima se približavaju vrijednosti područja, dok jak oblik edukacije predstavljaju i događanja te edukativni programi koji se najčešće sastoje od stručnih vođenja i radionica. Trend rasta vidljiv je u postavljanju pojedinačnih informacijskih ili interpretativnih ploča te poučnih staza, ali i u organizaciji događanja od strane javnih ustanova. Međutim, iz analize se može naslutiti i da se u većini slučajeva interpretacija, razvoj infrastrukture i edukacijskih sadržaja te događanja ne odvijaju sustavno niti planski, već uglavnom prigodno i/ili ovisno o financijskim i kadrovskim mogućnostima pojedine javne ustanove. Isto tako, intenzitet aktivnosti ovog segmenta upravljanja izrazito varira te se čini da ovisi o osobnoj zainteresiranosti odnosno preferenciji jednog ili više djelatnika pojedine javne ustanove. Pojedine javne ustanove još uvijek nisu prepoznale važnost ovog segmenta upravljanja.
Brojne institucije izvan sektora zaštite prirode, kao i organizacije civilnog društva također aktivno informiraju i educiraju javnost o temama vezanim uz očuvanje prirode. Gotovo sve organizacije civilnog društva koji djeluju na području zaštite prirode i okoliša, u okviru svojih aktivnosti u većoj ili manjoj mjeri provode i edukacijske aktivnosti.
Važno je istaknuti da će u razdoblju od 2015. do 2017. godine Ured za udruge Vlade Republike Hrvatske raspisati natječaje kojima je cilj uspostaviti sustav neformalne edukacije o zaštiti prirode i održivom razvoju u školama u Republici Hrvatskoj. Natječaji će biti financirani iz Švicarsko-hrvatskog programa suradnje na smanjenju gospodarskih i socijalnih nejednakosti unutar proširene Europske unije.
Kroz svoju temeljnu djelatnost zaštite i prezentacije prirodoslovne građe te popularizacije prirodoslovlja, edukaciju na temu očuvanja prirode vrlo često provode prirodoslovni muzeji u Zagrebu, Rijeci, Splitu i Dubrovniku. Dodatno brojni gradski i zavičajni muzeji također povremeno ili redovito organiziraju edukativne aktivnosti vezane uz ovu temu. Edukacija s ciljem podizanja razine svijesti posjetitelja o potrebi očuvanja životinjskih i biljnih vrsta jedna je od osnovnih djelatnosti i modernih zooloških i botaničkih vrtova.
Konvencija o pristupu informacijama, sudjelovanju javnosti u odlučivanju i pristupu pravosuđu u pitanjima okoliša (Arhuška konvencija) ugrađena je u hrvatsko zakonodavstvo kojim se uređuje zaštita prirode.
Usvajanjem Kodeksa savjetovanja sa zainteresiranom javnošću u postupcima donošenja zakona, drugih propisa i akata (»Narodne novine«, broj 140/2009), Zakona o procjenama učinaka propisa (»Narodne novine«, broj 90/2011), Uredbe o provedbi postupka procjene učinaka propisa (»Narodne novine«, broj 66/2012), dopunom Poslovnika Vlade Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 121/2012) te donošenjem Zakona o pravu na pristup informacijama (»Narodne novine«, broj 25/2013) učinjen je značajan iskorak u unaprjeđenju normativnog okvira za savjetovanje sa zainteresiranom javnošću u Republici Hrvatskoj.
U svibnju 2015. godine uspostavljen je web portal informacijskog sustava zaštite prirode „Bioportal“ kao jedinstveni portal na kojemu su po prvi puta objedinjeni svi podaci vezani za bioraznolikost i zaštitu prirode u RH. Uspostavom portala osigurava se pristup informacijama i transparentno dijeljenje podataka, potiču se znanstveno stručna istraživanja i provodi edukacija šire javnosti o prirodnom bogatstvu Hrvatske i važnosti očuvanja bioraznolikosti. Dodatni izvori informacija za širu javnost dostupni su na internetskim stranicama Ministarstva zaštite okoliša i prirode i svih ustanova u sektoru zaštite prirode. Popularizacija zaštite prirode vrlo intenzivno se radi i preko tematskih publikacija. Tiskaju se brojni informativni i edukativni materijali namijenjeni različitim grupama korisnika.
Sve institucije sustava informiranje javnosti provode i putem lokalnih i nacionalnih medija, suradnjom s pojedinim tiskanim medijima, izdavanjem priopćenja za novinare te redovitim sudjelovanjem u pojedinim emisijama na radiju i televiziji, jednako tako prigodno rade i medijske kampanje (npr. kampanja o pravilima ponašanja prilikom susreta sa sredozemnom medvjedicom, kao i prilikom susreta s dupinom ili kitom).
Zaštita prirode u hrvatskim je medijima popraćena, no ne uvijek adekvatno. Pojedina specijalna izdanja posvećena prirodi i dalje redovito izlaze, a priroda je prisutna i u radijskom i televizijskom programu. Po prvi su puta provedena istraživanja javnog mnijenja. Provedeno je istraživanje o stavovima i informiranosti javnosti o zaštiti prirode u RH, koje je pokazalo da je zaštita prirode percipirana pozitivno te da su ispitanici upoznati s pojmom bioraznolikosti, dok su o ekološkoj mreži Natura 2000 još uvijek slabije informirani. Također je provedeno istraživanje o stavovima i informiranosti javnosti o invazivnim stranim vrstama, koje je pokazalo nedostatak edukacije o potencijalnoj opasnosti stranih vrsta za bioraznolikost. Analiza ukazuje na potrebu za intenzivnijim radom s novinarima putem tematskih predavanja i radionica kako bi se što točnije informiralo javnost o pojedinim temama važnim za zaštitu prirode.
Temeljem analize stanja prirode u RH, kao prioritetne teme u sklopu strateškog cilja 5 definirane su:
1.Ekološka mreža Natura 2000,
2.Usluge ekosustava,
3.Invazivne strane vrste,
4.Genetska raznolikost,
5.Održivo korištenje, trgovina i prekogranični promet vrstama.
Sudjelovanje javnosti provodi se na nekoliko razina:
1.Davanje informacija dionicima (o donesenim odlukama ili izvršenim aktivnostima),
2.Prikupljanje informacija (traže se informacije koje bi pomogle u donošenju odluka),
3.Konzultacija (dionici se pitaju za mišljenje, no zadržava se pravo prihvaćanja ili odbacivanja predloženog),
4.Zajedničko donošenje odluka (sudjelovanje dionika u donošenje odluka kroz dijalog).
Prva razina sudjelovanja javnosti osigurava najmanje socijalnog kapitala, dok je zajedničko donošenje odluka najbolji način da se donesene odluke priznaju i provode od strane svih dionika.
Posebni ciljevi:
5.1 Unaprijediti razumijevanje i zastupljenost tema vezanih uz prirodu i njezinu zaštitu u obrazovnom sustavu te ojačati suradnju sa sektorom obrazovanja
Vezani pokazatelji rezultata/učinka (NLP):
BR 18 Svijest javnosti o zaštiti prirode
Aktivnost
Pokazatelj provedbe
1.1.1Definirati pojmove vezane uz prirodu i zaštitu prirode i predložiti njihovo uključivanje u novi nastavni plan i program srednjih i osnovnih škola
Broj definiranih pojmova vezanih uz zaštitu prirode za uključivanje u nastavne planove i programe.
Predloženi pojmovi vezani uz zaštitu prirode za uključivanje u nastavne planove i programe.
1.2.2Pripremiti sadržaje za izdavače udžbenika te za stručne aktive kako bi obogatili udžbenike i terensku nastavu s aktivnostima kroz koje škole mogu sudjelovati u zaštiti prirode
Broj sadržaja pripremljenih za izdavače i stručne aktive.
Broj radionica na stručnim aktivima učitelja i nastavnika.
1.3.3Napraviti analizu kurikuluma visokoškolskih ustanova sa svrhom utvrđivanja postojanja sadržaja vezanih za zaštitu prirode uz prijedlog poboljšanja
Provedena detaljna analiza i predložena su poboljšanja kurikuluma.
Doprinosi globalnim strateškim ciljevima i ciljevima Strategije Europske unije o bioraznolikosti do 2020. godine
1 2
Tijela koja sudjeluju u provedbi: Središnja TDU nadležna za poslove zaštite prirode, znanosti, obrazovanja i športa, Zavod, javne ustanove za upravljanje zaštićenim područjima i područjima ekološke mreže Natura 2000 na nacionalnoj, područnoj (regionalnoj) i lokalnoj razini, Agencija za zaštitu okoliša, Agencija za odgoj i obrazovanje, znanstvene institucije, organizacije civilnog društva koje djeluju u području zaštite prirode.
5.2 Poticati i provoditi neformalnu edukaciju o zaštiti prirode
Vezani pokazatelji rezultata/učinka (NLP):
BR 18 Svijest javnosti o zaštiti prirode
Aktivnost
Pokazatelj provedbe
1.4.4Poticati daljnji razvoj i unaprijediti sustavno provođenje neformalne edukacije te ojačati suradnju s organizacijama koje se bave prirodnim vrijednostima i zaštitom prirode
Analizirani prikupljeni podaci o postojećim programima.
Broj provedenih programa i događanja (konferencije, skupovi, javne tribine, akcije, obilježavanja dana značajnih za zaštitu prirode) u odnosu na podatke iz analize.
Broj razvijenih programa javnih ustanova za upravljanje zaštićenim dijelovima prirode.
Broj interpretacijskih sadržaja u zaštićenim područjima (poučne staze, centri za posjetitelje i sl.).
Broj provedenih projekata OCD-a u sklopu kojih će se provoditi neformalna edukacija o zaštiti prirode i održivom razvoju
Broj razvijenih neformalnih programa obrazovanja od strane OCD-a
1.5.5Poticati certificiranje edukativnih programa vezanih uz zaštitu prirode od strane Agencije za odgoj i obrazovanje
Broj javnih ustanova za upravljanje zaštićenim dijelovima prirode koje su sudjelovale u edukaciji.
Broj certificiranih programa.
1.6.6Poticati razvijanje i provođenje volonterskih programa iz područja zaštite prirode
Broj/udio javnih ustanova za upravljanje zaštićenim dijelovima prirode koje uključuju volontere u svoj rad.
Broj/udio javnih ustanova za upravljanje zaštićenim dijelovima prirode u kojima se provode volonterski programi.
Doprinosi globalnim strateškim ciljevima i ciljevima Strategije Europske unije o bioraznolikosti do 2020. godine
1 2
Tijela odgovorna za provedbu: Središnje TDU nadležno za poslove zaštite prirode, Zavod, javne ustanove za upravljanje zaštićenim područjima i područjima ekološke mreže Natura 2000 na nacionalnoj, područnoj (regionalnoj) i lokalnoj razini, Ured za udruge Vlade Republike Hrvatske, organizacije civilnog društva koje djeluju u području zaštite prirode, zoološki i botanički vrtovi, muzeji, Agencija za odgoj i obrazovanje.
5.3 Unaprijediti informiranje javnosti u svrhu podizanja svijesti o prirodi i zaštiti prirode
Vezani pokazatelji rezultata/učinka (NLP):
BR 18 Svijest javnosti o zaštiti prirode
Aktivnost
Pokazatelj provedbe
1.7.7Izraditi komunikacijske strategije zaštite prirode za javnost i ostale dionike
Broj komunikacijskih strategija o relevantnim temama iz zaštite prirode.
Broj javnih ustanova koje su izradile svoje komunikacijske strategije.
1.8.8Provoditi ciljane kampanje s ciljem podizanja svijesti javnosti i promocije zaštite prirode te informiranja javnosti o radu i funkcioniranju sustava za zaštitu prirode
Broj ciljanih kampanja godišnje prvenstveno prema prioritetnim temama.
Broj partnerskih organizacija.
Broj provedenih anketa i analiziranih rezultata.
1.9.9Nastaviti i dodatno ojačati suradnju institucija u sustavu zaštite prirode sa subjektima javnog informiranja u svrhu trajne zastupljenosti tema iz područja zaštite prirode
Broj i učestalost radionica za novinare.
1.10.10Kroz rad javnih ustanova promovirati energetsku učinkovitost, zelenu gradnju, sprječavanje nastanka otpada, prikupljanje i odvajanje otpada te održivi turizam
Udio javnih ustanova koje provode projekte koji doprinosi promociji energetske učinkovitosti, zelene infrastrukture, prikupljanju i odvajanju otpada te održivom turizmu.
Broj provedenih projekata koji promoviraju energetsku učinkovitost, zelenu gradnju, prikupljanje i odvajanje otpada te održivi turizam.
Doprinosi globalnim strateškim ciljevima i ciljevima Strategije Europske unije o bioraznolikosti do 2020. godine
1 2
Tijela koja sudjeluju u provedbi: Središnje TDU nadležno za poslove zaštite prirode, Zavod, javne ustanove za upravljanje zaštićenim područjima i područjima ekološke mreže Natura 2000 na nacionalnoj, područnoj (regionalnoj) i lokalnoj razini, Agencija za zaštitu okoliša, organizacije civilnog društva koje djeluju u području zaštite prirode, zoološki i botanički vrtovi, muzeji.
5.4 Unaprijediti sudjelovanje javnosti u donošenju odluka koje su direktno ili indirektno vezane za zaštitu prirode
Vezani pokazatelji rezultata/učinka (NLP):
BR 18 Svijest javnosti o zaštiti prirode
Aktivnost
Pokazatelj provedbe
1.11.11Poticati i omogućiti višu razinu sudjelovanja javnosti i pojedinih skupina dionika u planiranju i provedbi zaštite te donošenju planskih i zakonodavnih dokumenata
Broj i učestalost anketa koje ispituju uključenost dionika.
Analiza postojećeg zakonodavnog okvira vezanog uz konzultacijski proces.
Dan je prijedlog poboljšanja postojećeg zakonodavnog okvira za konzultacijski proces.
1.12.12Ojačati komunikaciju i suradnju s lokalnim stanovništvom u zaštićenim područjima i područjima ekološke mreže sa svrhom provođenja mjera koje poboljšavaju stanje prirode i doprinose postizanju ciljeva očuvanja ekološke mreže te njihovog aktivnog uključivanja u zaštitu prirode
Napravljena je analiza načina komunikacije i dostupnosti informacija javnih ustanova za upravljanje zaštićenim dijelovima prirode.
Udio javnih ustanova za upravljanje zaštićenim dijelovima prirode koje imaju osnovana suradnička vijeća.
Broj zaštićenih područja za koja je provedena analiza ispitivanja mišljenja lokalnog stanovništva.
1.13.13Ojačati suradnju s dionicima u svrhu učinkovitije zaštite prirode putem edukacije.
Broj godišnjih edukativnih skupova s dionicima čije aktivnosti utječu na prirodu.
Broj sudionika edukacije.
Broj pokrenutih zajedničkih projekata.
Doprinosi globalnim strateškim ciljevima i ciljevima Strategije Europske unije o bioraznolikosti do 2020. godine
1 2
Tijela koja sudjeluju u provedbi: Središnje TDU nadležno za poslove zaštite prirode, Zavod, javne ustanove za upravljanje zaštićenim područjima i područjima ekološke mreže Natura 2000 na nacionalnoj, područnoj (regionalnoj) i lokalnoj razini, organizacije civilnog društva koje djeluju u području zaštite prirode.
PLAN IMPLEMENTACIJE STRATEGIJE
Plan za razvoj kapaciteta i komunikacije za implementaciju Strategije
U 3. strateškom cilju pod nazivom Ojačati kapacitete sustava zaštite prirode predviđen je veliki broj aktivnosti usmjerenih na jačanje institucionalnih kapaciteta, tehničkih znanja i vještina za učinkovito upravljanje te financijske održivosti sustava zaštite prirode.
U sklopu 5. strateškog cilja Povećati razinu znanja, razumijevanja i podrške javnosti za zaštitu prirode, predviđene su i komunikacijske strategije, kako po pojedinim temama tako i u sklopu rada javnih ustanova za upravljanje zaštićenim područjima i područjima ekološke mreže Natura 2000 na nacionalnoj, područnoj (regionalnoj) i lokalnoj razini.
Sama Strategija je već u procesu izrade stavljala značajan naglasak na komunikaciju s drugim zainteresiranim dionicima te je donošenje iste provođeno putem izlaganja, radionica i konzultacija s uključenim dionicima, ako i putem online upitnika namijenjenog široj javnosti. Također, temeljem Uredbe o informiranju javnosti i zainteresirane javnosti u pitanjima zaštite okoliša (»Narodne novine«, broj, 64/2008) nacrt Strategije mora proći proces javnog uvida. O usvajanju Strategije planirano je obavijestiti javnost putem sredstava javnog informiranja te svim zainteresiranim dionicima putem internetskih stranica osigurati laku dostupnost i pregled predviđenih ciljeva i aktivnosti, kao i učinkovito informiranje o rezultatima provedbe.
(uskladiti kada prođe cijelu proceduru, uputiti na poglavlja – broj stranice)
Mehanizam za omogućavanje i promicanje tehničke i znanstvene suradnje (Clearing-House Mechanism)
Do 2020., znanja, znanstvene baze i tehnologije koje se odnose na bioraznolikost, njene vrijednosti, funkcioniranje, status i trendove te posljedice njenog gubitka su poboljšane, široko shvaćene, prenesene i primijenjene.
Svrha CHM–a je značajno doprinijeti provedbi Konvencije i njezinog Strateškog plana za bioraznolikost 2011.–2020., učinkovitim informacijskim sustavom i drugim prikladnim načinima u svrhu promocije i olakšavanja znanstvene i tehničke suradnje, dijeljenja znanja i razmjene informacija i uspostavljanja potpuno operativne mreže partnera i zemalja stranaka.
Na europskoj razini ulogu CHM-a za zemlje članice Europske unije ima portal informacijskog sustava za bioraznolikost (engl. TheBiodiversityInformationSystem for Europe, BISE), a rezultat je uspješne suradnje Europske komisije i Europske agencije za okoliš (engl. European Environmental Agency, EEA).
Ova suradnja se provodi na tri razine: (i) središnji CHM osigurava učinkovite servise globalnih informacija kako bi potpomogli provedbu Strateškog plana za bioraznolikost 2011. – 2020., (ii) nacionalni CHM osigurava efikasan informacijski servis koji osigurava provedbu Strategije i (iii) razvijanje partnerstva koji značajno šire CHM mrežu i servise.
CHM je ključni mehanizam za provedbu prioriteta, ciljeva i aktivnosti Strategije i akcijskog plana zaštite prirode RH. Kako bi se ovaj mehanizam mogao učinkovito provoditi kontinuirano će se unaprjeđivati postojeće baze podataka u sklopu Informacijskog sustava zaštite prirode te će se uspostavom Web portala Informacijskog sustava zaštite prirode osigurati mehanizam za razmjenu informacija o bioraznolikosti u Hrvatskoj između uključenih institucija, organizacija i osoba. Dodatno, takav servis će omogućiti međunarodni pristup informacijama vezano uz stanje prirode i upravljanje bioraznolikošću u Republici Hrvatskoj.
Sustav će prikupiti i uskladiti informacije prikupljene od raznih dionika te osigurati jasan pristup i učiniti informacije dostupnim za javnu cirkulaciju, informiranje i korištenje u bazama podataka. Kako bi se mogli ostvariti navedeni ciljevi, poduzet će se koraci predviđeni u sklopu strateškog cilja 4: Povećati znanje i dostupnost podataka o prirodi.
Središnje tijelo državne uprave nadležno za poslove zaštite prirode odgovorno je za provedbu Protokola o biološkoj sigurnosti (Kartagenski protokol). Značajna obaveza koja proizlazi iz članka 20. Protokola o biološkoj sigurnosti je i razmjena informacija o biološkoj sigurnosti putem Mehanizma za razmjenu informacija o biološkoj sigurnosti (engl. Biosafety Clearing House Mechanism, BCH). Nacionalni portal biološke sigurnosti sadrži mehanizam za razmjenu informacija o biološkoj sigurnosti, no osmišljen je znatno šire u svrhu pružanja informacija nadležnim tijelima, stručnjacima, znanstvenicima, organizacijama civilnog društva te široj javnosti o provedbi Protokola o biološkoj sigurnosti i svim relevantnim temama povezanim s Protokolom (http://www.gmo.hr/cro/BCH/Sto-je-BCH).
Ugradnja mjera očuvanja i zaštite prirode u sektore (sektorske mehanizme, dokumente i propise)
Primjena Strategije na regionalnu/lokalnu razinu
Jedinice područne (regionalne) samouprave dužne su skrbiti se o očuvanju bioraznolikosti i georaznolikosti na svome području, osiguravati uvjete za zaštitu i očuvanje vrsta, staništa te stanišnih tipova, osiguravati uvjete za zaštitu i očuvanje zaštićenih područja i područja ekološke mreže iz svoje nadležnosti, sudjelovati u postupku proglašavanja zaštićenih područja koje proglašava Vlada ili Hrvatski sabor, te sudjelovati u izradi planova upravljanja zaštićenim područjima i područjima ekološke mreže iz svoje nadležnosti. Nadalje, dužne su skrbiti se o promicanju zaštite prirode i poticati rad strukovnih i drugih udruga čija djelatnost ima za cilj zaštitu prirode, pratiti stanje očuvanosti prirode (monitoring) te o stanju očuvanosti podnositi izvješća Ministarstvu i Zavodu, voditi evidenciju o podacima važnim za zaštitu prirode, izvješćivati javnost o stanju prirode na svom području i o poduzetim mjerama radi njezine zaštite i očuvanja, kao i pružati stručnu i drugu pomoć tijelima lokalne samouprave u zaštiti prirode na njihovu području.
Javne ustanove koje upravljaju zaštićenim dijelovima prirode važan su čimbenik koji provodi zaštitu na terenu, odnosno zaštićenim područjima i područjima ekološke mreže kojima upravljaju. Stoga je izuzetno važno da javne ustanove u svoje planove upravljanja, kao i godišnje programe rada, ugrade ciljeve i aktivnosti iz ove Strategije, kako bi doprinijele zajedničkom ostvarenju cilja. Komunikacija s dionicima, što uključuje i jedinice područne (regionalne) i lokalne samouprave, značajan je dio ove Strategije i obrađena je u strateškom cilju 5.
Mehanizmi ugradnje mjera zaštite prirode u planove i propise drugih sektora
Kako bi se osiguralo ostvarivanje ciljeva Strategije i akcijskog plana zaštite prirode, kao temeljnog dokumenta zaštite prirode, potrebno je surađivati pri izradi svih relevantnih strategija, te planova i programa koji se donose prema posebnim propisima, za sve sektore koji svojim djelovanjem, bilo pozitivno ili negativno, utječu na prirodu. U Prilogu 6 dan je popis sektorskih strategija koje svojim djelovanjem utječu na prirodu.
Različiti sektori, posebno oni koji obuhvaćaju korištenje prirodnih dobara, imaju utjecaj na prirodu. Njihov utjecaj uvelike ovisi o tome koliko se i na koji način vodi računa o očuvanju sastavnica prirode na koje sektorske djelatnosti imaju utjecaj. Jedan od najznačajnijih direktnih mehanizama zaštite prirode koji se provodi kroz druge sektore je ugrađivanje uvjeta zaštite prirode u dokumente prostornog planiranja i u planove gospodarenja prirodnim dobrima. Uvjeti zaštite prirode ugrađuju se u prostorne planove koji se donose na državnoj, područnoj (regionalnoj) i lokalnoj razini19. Planovi gospodarenja prirodnim dobrima obvezno sadrže uvjete zaštite prirode, a vlasnici i nositelji prava dužni su ih ishoditi od središnjeg tijela državne uprave nadležnog za poslove zaštite prirode. Na zahtjev Ministarstva Zavod izrađuje stručnu podlogu koja sadrži pregled zaštićenih dijelova prirode, područja ekološke mreže i ekološki značajnih područja s pripadajućim kartografskim prikazom, prijedlog mjera zaštite i smjernica za održivo korištenje prirodnih dobara i područja ekološke mreže te mjera za očuvanje bioraznolikosti, krajobrazne raznolikosti i georaznolikosti. Slična procedura primjenjuje se i na izradu dokumenata prostornog uređenja, odnosno prostornih planova. Planovi gospodarenja iz područja šumarstva, kao i iz lovstva, izrađuju se za desetogodišnje razdoblje, s mogućnošću revizije. Kako bi se poboljšali mehanizmi ugradnje uvjeta zaštite prirode u aktivnosti planiranja za slatkovodno i morsko ribarstvo potrebna je jača uključenost sektora zaštite prirode u narednom razdoblju. Ugradnja uvjeta i mjera zaštite prirode te smjernica očuvanja ekološke mreže primjenjuje se pri donošenju planova upravljanja vodnim područjem te kod pripreme i provedbe zahvata i radnji u vodnom gospodarstvu. I sama Okvirna direktiva o vodama (2000/60/EC), čije su obveze implementirane u nacionalno zakonodavstvo, zahtjeva postizanje dobrog ekološkog stanja voda, što obuhvaća kemijske, biološke i hidromorfološke elemente kakvoće vode. Za vodotoke kojima je uslijed dosadašnjih radova hidromorfološko stanje narušeno, u svrhu ispunjavanja ciljeva Okvirne direktive o vodama moraju se provesti mjere revitalizacije/restauracije. Odredbe ugrađivanja uvjeta i mjera zaštite prirode odnose se i na sektor poljoprivrede.
Nadalje, ocjena prihvatljivosti za ekološku mrežu (OPEM), provodi se za zahvat odnosno dijelove zahvata koji sam ili s drugim zahvatima može imati značajan negativan utjecaj na ciljeve očuvanja i cjelovitost područja ekološke mreže Natura 2000. Ukoliko se ocjenom ustanovi da je negativan utjecaj značajan, propisuju se mjere ublažavanja zahvata za ciljeve očuvanja područja ekološke mreže u kojem se zahvat nalazi ili na koje zahvat može imati utjecaj.
Značajan je i mehanizam procjene utjecaja na okoliš i strateške procjene utjecaja na okoliš, kao dio zakonodavstva zaštite okoliša. Ovi propisi su sve više usklađeni s obvezama koje proizlaze iz međunarodnih ugovora, posebice onih propisanih zakonodavstvom Europske unije.
Strateška procjena utjecaja na okoliš (SPUO) je postupak kojim se procjenjuju vjerojatno značajni utjecaji na okoliš koji mogu nastati provedbom strategije, plana ili programa. Tako se već u ranoj fazi planiranja odabiru pogodna rješenja kako bi se izbjegli ili umanjili mogući negativni utjecaji na okoliš i prirodu. Za planove koji podliježu SPUO postupak ocjene prihvatljivosti plana i programa za ekološku mrežu provodi se u sklopu istog postupka te su u tome slučaju rezultati ocjene obvezujući.
Mehanizam procjene utjecaja na okoliš (PUO) također je propisan posebnim propisima iz područja zaštite okoliša. Procjenom utjecaja zahvata na okoliš prepoznaje se, opisuje i ocjenjuje, na prikladan način, utjecaj, odnosno prihvatljivost zahvata na okoliš. Tako se u ranoj fazi planiranja zahvata polazi od načela predostrožnosti kako bi se utjecaji zahvata sveli na najmanju moguću mjeru i postigla najveća moguća očuvanost kakvoće okoliša. U konačnici se donosi odluka o tome da li je zahvat moguće provesti i ako da, uz koje mjere ublažavanja. Za zahvate koji podliježu PUO u sklopu jedinstvenog postupka provodi se i mehanizam ocjene prihvatljivosti za ekološku mrežu.
U cilju kvalitetnijeg uključivanja i informiranja javnosti izrađene su Smjernice za informiranje i sudjelovanje zainteresirane javnosti u postupcima procjene utjecaja zahvata na okoliš i strateške procjene utjecaja plana i programa na okoliš.
Vidljiv napredak te snažnija međusektorska suradnja prepoznata je i na način da svi sektorski propisi ističu očuvanje bioraznolikosti i resursa koje koriste kao opći cilj. Glavni sektorski mehanizmi, pomoću kojih se uvažava očuvanje bioraznolikosti i prirode općenito jesu mehanizmi prostorne zaštite, privremenog i trajnog lovostaja te potpore. Osim toga, odgovarajući zakonski propisi propisuju da sami planski dokumenti moraju voditi računa i o očuvanju prirodnih resursa koje koriste (ribolovne vrste, divljač i dr.). U tom kontekstu bi se gospodarenje trebalo zasnivati na što je moguće realnije procijenjenom stanju resursa.
19 Na državnoj razini donose se Strategija prostornog razvoja RH, Državni plan prostornog razvoja, prostorni plan područja posebnih obilježja (nacionalni parkovi, parkovi prirode, i dr.), urbanistički plan uređenja državnog značaja. Na područnoj (regionalnoj) razini donose se prostorni plan županije (i Grada Zagreba), urbanistički plan uređenja županijskog značaja. Prostorni planovi lokalne razine su prostorni plan uređenja grada, odnosno općine, generalni urbanistički plan i urbanistički plan uređenja.
Praćenje provedbe
Kako bismo pratili provedbu Strategije, navedeni su pokazatelji (indikatori) kojima pratimo izvršavanje aktivnosti (pokazatelji uspješnosti provedbe aktivnosti), odnosno napredak prema ostvarenju posebnih ciljeva, a time i ispunjavanju strateških ciljeva (pokazatelji učinka). Pokazatelji provedbe Strategije ukazuju na to ostvaruju li se planirane aktivnosti, dok se pokazatelji učinka referiraju na Nacionalnu listu pokazatelja (NLP) koju vodi Agencija za zaštitu okoliša. Pokazatelji su središnji dio efikasnog donošenja odluka i prilagodljivog upravljanja. Ukazuju na napredak i uspjeh prema ostvarenju politika te su dio sustava »ranog upozoravanja« kako bi se ustanovio neki problem. Uspješan pokazatelj je jednostavan, jasno razumljiv, baziran na dostupnim podacima, ali svakako i znanstveno utemeljen. Pokazatelji su osnovni način monitoringa i izvješćivanja prema postignućima ciljeva Strategije. Pri njihovoj izradi uzete su u obzir nacionalne okolnosti, mogućnosti i prioriteti.
Popis pokazatelja iz Nacionalne liste pokazatelja relevantnih za posebne ciljeve u Strategiji dan je u prilogu 3. Nacionalni pokazatelji su usklađeni s europskim pokazateljima u najvećoj mogućoj mjeri, te će stoga omogućiti vrednovanje napretka prema ostvarenju ciljeva do 2020. godine na nacionalnoj razini i uvelike pomoći izvješćivanju prema međunarodnim tijelima (Europska komisija, EEA, OECD, CBD i druge konvencije).
U prilogu 4. dan je pregledni prikaz usklađenosti ciljeva predviđenih Strategijom i akcijskim planom zaštite prirode Republike Hrvatske s Globalnim strateškim ciljevima Konvencije o biološkoj raznolikosti i ciljevima Strategije Europske unije o bioraznolikosti do 2020. godine. Kompletan prikaz pokazatelja koji će se koristiti za mjerenje napretka prema specifičnim i posebnim ciljevima u Strategiji dan je u prilogu 4, te je naveden u opisnom dijelu kod pojedinog posebnog cilja. Uz svaku aktivnost navedeni su pokazatelji provedbe. Na taj način će se i pri budućim analizama stanja prirode, odnosno pisanju Izvješća o stanju prirode znatno olakšati procjenjivanje učinkovitosti provedbe ove Strategije. Iako je predložen cjeloviti set pokazatelja, s provedbom nekih od njih neće se započeti odmah, već čim se ostvare preduvjeti za njihovo praćenje.
PLAN MOBILIZACIJE RESURSA
Uspostava globalnog okvira za mobilizaciju resursa
Pri usklađenju sa Strateškim planom za očuvanje bioraznolikosti 2011. – 2020. i Aichi ciljevima Konvencije o biološkoj raznolikosti potrebno je usredotočiti se na financijske resurse potrebne za provedbu Strategije i akcijskog plana zaštite prirode. Aichi cilj 20 zahtijeva da se najkasnije do 2020.godine mobilizacija financijskih sredstava za učinkovitu implementaciju Strateškog plana Konvencije znatno poveća u odnosu na početno stanje. No, troškovi implementacije Strateškog plana Konvencije i postizanja Aichi ciljeva za bioraznolikost su izuzetno visoki. Kako bi sve stranke Konvencije bile u mogućnosti implementirati svoje nacionalne strategije, i ostvariti Strateški plan Konvencije, potrebna je velika transformacija u pristupu i identifikaciji sudionika te načinu mobilizacije resursa za bioraznolikost. To ne uključuje samo nove izvore financiranja i implementaciju inovativnih financijskih mehanizama već i prisutstvo fiskalnih reformi poput promjena u potporama koje su štetne za bioraznolikost ili uvođenje pozitivnih potpora i poticaja. Za postizanje Aichi cilja 20 svaka stranka Konvencije obvezna je prikupljati podatke o izdvajanju nacionalnih sredstava namijenjenih očuvanju bioraznolikosti, uključujući i troškove potpora koje štete bioraznolikosti, kao i procijeniti puni trošak implementacije svih akcija i ciljeva iz nacionalne strategije. Također je nužno razviti detaljan plan mobilizacije resursa koji uključuje široki rang učesnika i razne mehanizme za mobilizaciju financijskih sredstava.
Ispunjavanje međunarodnih obveza
Na 12. sastanku stranaka CBD Konvencije (CBD COP12, listopad 2014.) usvojeni su ciljevi za mobilizaciju resursa čime je potvrđena Hyderabad obveza koja nalaže razvijenim državama udvostručenje međunarodnih izvora financiranja za očuvanje bioraznolikosti prema zemljama u razvoju do 2015. godine, a u odnosu na prosječnu godišnju razinu ulaganja iz razdoblja 2006. – 2010. godine, te održavanje dosegnute razine ulaganja do 2020. godine kako bi se uspješno potpomoglo ostvarenje ciljeva Konvencije na globalnoj razini.
20 11. sastanak Stranaka Konvencije o biološkoj raznolikosti (CBD COP11) održan je u Hyderabad-u, Indija (listopad 2012.)
Prema preliminarnom okviru izvještavanja o ispunjavanju obveza koje proizlaze iz CBD COP odluka Republika Hrvatska je u veljači 2013. godine izvijestila o financijskim resursima za bioraznolikost prema zemljama u razvoju te o dostupnosti nacionalnih financijskih sredstava za bioraznolikost u razdoblju od 2006. do 2012. godine. Podaci od 2006. do 2010. godine se prema obvezi izvješćivanja koriste za određivanje početnog stanja ulaganja u bioraznolikost, dok se podaci nakon 2010. godine koriste za proces praćenja napretka u mobilizaciji resursa. Preliminarno izvješće, uz podatke o financijskim sredstvima, sadrži i osnovne informacije o koracima koji su poduzeti po pitanju mobilizacije resursa, kao i pokrenutim inicijativama i inovativnim mehanizmima financiranja tijekom navedenog izvještajnog razdoblja.
Republika Hrvatska je u izvještajnom razdoblju imala status zemlje u razvoju te je bila korisnik značajnih sredstava službene razvojne pomoći (engl. Official Development Assistance, ODA), no s obzirom da se članarine za većinu međunarodnih sporazuma u području zaštite prirode kojih je Hrvatska stranka smatraju ODA, zbog postupnog povećanja iznosa članarina za RH u periodu 2006. – 2012. Republika Hrvatska je ispunila obvezu udvostručenja financijskih sredstava za bioraznolikost prema zemljama u razvoju u odnosu na početno stanje.
Uloga Hrvatske prema zemljama u razvoju će biti jasnije definirana tek u narednom periodu s obzirom je Hrvatska i sama donedavno bila potpomognuta vanjskim financijskim instrumentima. Kao najmlađa država članica, Republika Hrvatska svakako može EU potencijal usmjeriti kroz pomoć susjednim državama koje su u postupku pridruživanja EU, imajući u vidu osobite sličnosti u pogledu bioraznolikosti te zajedničke obveze očuvanja pojedinih vrsta i stanišnih tipova.
Plan mobilizacije resursa na nacionalnoj razini
Podaci o financijskim resursima te analiza postojećih mehanizama i putem njih raspoloživih sredstava za financiranje bioraznolikosti iz različitih izvora ukazuju na značajan doprinos u ukupnom financiranju, ali se također uviđa nedostatak sustavne evidencije, kao i izostanak ili nedostatnost podataka iz privatnog i nevladinog sektora te istraživačkih institucija. Dostupni podaci objedinjuju izdvajanja iz državnog proračuna, županijskih, gradskih i općinskih proračuna, te Fonda za zaštitu okoliša i energetske učinkovitosti, Zavoda, vlastite prihode nacionalnih parkova i parkova prirode, te županijskih i lokalnih javnih ustanova za upravljanje zaštićenim područjima i drugim zaštićenim dijelovima prirode. Prema COP 12 odluci dostizanja ciljeva za mobilizaciju resursa potrebno je mobilizirati domaća financijska sredstva iz svih izvora kako bi se smanjio jaz između utvrđenih potreba i raspoloživih resursa na domaćoj razini, sve kako bi se dostigao Aichi cilj 20 do 2020. godine. Preduvjet da kao stranka Konvencije dostignemo ovaj cilj su znatna poboljšanja u postojećim mehanizmima za praćenje i izvještavanje, a osobito u pogledu uspostavljanja jasno određenog sustava komunikacije i načina prikupljanja podataka među dionicima. Podaci o izdvajanju nacionalnih sredstava za bioraznolikost te procjene o troškovima nužnim za provedbu akcija i ciljeva za mobilizaciju resursa se ne prikupljaju ni obrađuju na sustavnoj razini zbog čega je to jedna od ključnih aktivnosti za uspješnu provedbu Specifičnog cilja 3 Strategije i neophodna za određivanje poveznice s rezultatima provedbe politike, a s ciljem poboljšanja učinkovitosti EU i nacionalnog financiranja, te ispunjavanja obveza izvješćivanja prema CBD-u od strane Hrvatske kao stranke Konvencije.
Uvođenje pozitivnih potpora za bioraznolikost, poput poljoprivredno–okolišnih mjera ili potpora za privremenu obustavu ribolovnih aktivnosti osiguravajući oporavak ribljeg fonda, kao i uvođenje novih financijskih mehanizama koji su uvedeni u proteklom razdoblju, pokazuju prisutnost odredbi fiskalnih reformi te primjenu sustava potpora i financijskih mehanizama. Kako bi se smanjili ili izbjegli negativni utjecaji na bioraznolikost, u skladu s Aichi ciljem 3, u nadolazećem periodu analizirat će se potpore štetne za bioraznolikost te prema potrebi predložiti reforme i/ili ukidanje onih koje mogu prouzročiti najveći negativni utjecaj na bioraznolikost.
Dodatni potencijal u financiranju bioraznolikosti uključuje i daljnji razvoj inovativnih financijskih mehanizama. Hrvatska do sad ima pozitivna iskustva primjene ovih mehanizama poput uvođenja fiskalnih reformi kroz sustav naknada za onečišćivače i korisnike okoliša privatnog i javnog sektora (engl. »polluter pays principle«) prilikom čega Fond za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost dio prikupljenih sredstava dodjeljuje projektima koji doprinose očuvanju bioraznolikosti. Jedan od globalno prihvaćenih mehanizama koji se već dulje vrijeme primjenjuje u Republici Hrvatskoj je mobilizacija dodatnih financijskih sredstava u zaštićenim područjima kroz unapređenje usluga i sadržaja te naplatu ulaznica. Nadalje, korištenje općekorisnih funkcija šuma i voda može znatno pridonijeti mobilizaciji financijskih resursa za očuvanje bioraznolikosti.
U idućem programskom periodu je također planirano povećanje ukupnog financiranja zaštite prirode u odnosu na ukupno nacionalno financiranje kroz instrumente europskih strukturnih i investicijskih fondova. Financiranje projekata direktno usmjerenih na očuvanje bioraznolikosti, prvenstveno u cilju ispunjavanja obveza prema EU zakonodavstvu iz područja zaštite prirode planirano je iz Operativnog programa Konkurentnost i kohezija 2014. – 2020., iz kojeg su u odnosu na pretpristupni period predviđena značajna sredstva za zaštitu prirode, te su osigurane zasebne mjere koje to osiguravaju. Ministarstvo je također uključeno u upravljačku strukturu provedbe sredstava čime se dodatno osigurava ciljano usmjerenje sredstava kohezijske politike za zaštitu i očuvanje prirode. Oslanjajući se na participativni pristup sudjelovanja dionika u očuvanju prirode, adekvatne mjere za postizanje ciljeva očuvanja prirode ugrađene su kroz Program ruralnog razvoja te nacrt Programa za pomorstvo i ribarstvo poput sustava potpora koje bi se isplaćivale korisnicima kao naknada za umanjenu dobit zbog dobrovoljne primjene mjera koje osiguravaju očuvanje vrijednih vrsta i stanišnih tipova na EU i nacionalnoj razini. Posebice značajno za područnu (regionalnu) razinu upravljanja je novitet da su kroz sve programe europske teritorijalne suradnje predviđena sredstava za projekte koji doprinose zaštiti i očuvanju bioraznolikosti, promicanju usluga ekosustava, uključujući ekološku mrežu Natura 2000 i zelenu infrastrukturu te očuvanju prirodne baštine, prvenstveno kroz unapređenje posjetiteljske infrastrukture, što također ukazuje na znatnije povećanje u odnosu na prekogranične programe u pretpristupnom periodu.
Važno je istaknuti uspostavljenu suradnju između Vlade Republike Hrvatske i Saveznog vijeća Švicarske koji su potpisali Okvirni sporazum o provedbi Švicarsko-hrvatskog programa suradnje na smanjenju gospodarskih i socijalnih nejednakosti unutar proširene Europske unije, a u sklopu kojeg će se raspisivati natječaji vezani za jačanje kapaciteta organizacija civilnog društva koje će u partnerstvu s jedinicama lokalne samouprave moći provoditi neformalne programe obrazovanja o zaštiti prirode i održivom razvoju u školama u Republici Hrvatskoj. Za to će biti izdvojeno 6,8 milijuna švicarskih franaka, za razdoblje od 2015. do 2017. godine.
Kako bi se iskoristio ovaj potencijal te osiguralo maksimalno iskorištenje EU sredstava, sustav zaštite prirode se u nadolazećem periodu treba usmjeriti na projektno financiranje, što dodatno zahtjeva prilagodbu sustava, a posebice u pogledu jačanja ljudskih kapaciteta.
Uspostava okvira za praćenje i izvještavanje
Republika Hrvatska tek treba razviti okvir za praćenje nacionalnih resursa u skladu s utvrđenim potrebama i prioritetima za financiranje, koristeći mjerljive ciljeve za uspostavu i razvoj strategije kao fleksibilni okvir za postizanje Aichi ciljeva za očuvanje bioraznolikosti, uz kontinuiranu i sustavnu nadogradnju i unapređenje.
Ključne akcije za uspostavu kvalitetnog okvira za praćenje i izvještavanje uključuju:
-Osposobljavanje i jačanje postojećih kapaciteta u području mobilizacije resursa,
-Sustavno praćenje i izvještavanje o izdvajanjima za očuvanje bioraznolikosti,
-Povećanje broja i unaprjeđenje postojećih mehanizama za mobilizaciju resursa,
-Analizu trendova i sustavnu reviziju plana za mobilizaciju resursa.
Poglavlje Mobilizacija resursa za implementaciju Strategije koje je ovdje posebno opisano vezano je uz sve aktivnosti i ciljeve te pripadajuće indikatore ugrađene kroz Strategiju, a posebno kroz Strateški cilj 3.
Strategija i akcijski plan zaštite prirode Republike Hrvatske -Nacrt –
Komentirate u ime: Ministarstvo zaštite okoliša i energetike
KRATICE
1.AZO – Agencija za zaštitu okoliša
2.CBD – Konvencija o biološkoj raznolikosti (engl. Convention on Biological Diversity )
3.CEEWeb – Central and Eastern Europe Web for Biodiversity
4.CITES – Konvencija o međunarodnoj trgovini ugroženim vrstama divlje flore i faune (engl. The Convention International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora )
5.CHM – Mehanizam za omogućavanje i promicanje tehničke i znanstvene suradnje (engl. Clearing-House Mechanism )
6.CLC – Corine Land Cover
7.COP – upravno tijelo Konvencije o biološkoj raznolikosti (engl. Conference of the Parties )
8.CR/EN/VU – kritično ugrožene/ ugrožene/ osjetljive vrste (engl. Critically Indangered/ Endangered /Vulnerable )
9.DZZP – Državni zavod za zaštitu prirode
10.EEA – Europska agencija za okoliš (engl. European Environment Agency )
11.EEZ – Europska ekonomska zajednica (engl. European Economic Community )
12.EIA Direktiva – Direktiva o Studijama utjecaja na okoliš (engl. Environmental Impact Assesment Directve )
13.EIONET - Europska okolišna informacijska i promatračka mreža (engl. European Environment Information and Observation Network )
14.EU – Europska unija (engl. European Union )
15.EZ – Europska zajednica
16.GEF – Globalni fond za okoliš (engl. Global Environment Facility )
17.GIS – Geografski informacijski sustav (engl. Geografical Information System )
18.GMO – Genetski modificirani organizmi (engl. Genetically Modified Organism )
19.IAS – Invazivne strane vrste (engl. Invasive Alien Species )
20.IPA – Instrument pretpristupne pomoći (engl. Instrument for Pre-Accession Assistance )
21.IPBES – Međuvladina znanstveno-politička platforma o bioraznolikosti i uslugama ekosustava (engl. Intergovernmental Platform on Biodiversity and Ecosystem Services )
22.ISZP – Informacijski sustav zaštite prirode
23. IUCN - Međunarodni savez za očuvanje prirode (engl. International Union for the Conservation of Nature )
24.MMU – Minimalna jedinica kartiranja (engl. Minimal mapping unit )
25.NLP – Nacionalna lista pokazatelja
26.Natura 2000 - Europska ekološka mreža Natura 2000 ugroženih vrsta i staništa (engl. European Ecological Network of Special Areas of Conservation )
27.NIP – Projekt integracije u EU Natura 2000 (engl. EU Natura 2000 Integration Project )
28.NIPP – Nacionalna infrastruktura prostornih podataka
29.NP – Nacionalni park
30.OCD – Organizacije civilnog društva
31.ODA - Sredstva službene razvojne pomoći (engl. Official Development Assistance )
32.OIE – obnovljivi izvori energije
33.OKFŠ – Općekorisne funkcije šuma
34.OPEM – Ocjena prihvatljivosti za ekološku mrežu
35.PARCS – Projekt »Jačanje institucionalne i financijske održivosti nacionalnih zaštićenih područja u Republici Hrvatskoj«
36.PP – Park prirode
37.PUO – Procjena utjecaja na okoliš
38.SEA – Strateška procjena utjecaja na okoliš (engl. Strategic Environmental Assesment )
39.SPAMI – Posebno zaštićena područja od mediteranskog interesa (engl. Specially Protected Areas of Mediterranean Importance )
40.SPUO – Strateška procjena utjecaja na okoliš
41.TDU – Tijelo državne uprave
42.UNDP – Provedbena agencija program Ujedinjenih naroda za razvoj (engl. United Nations Development Programme ) u Hrvatskoj
43.UNESCO – Organizacija Ujedinjenih naroda za obrazovanje, znanost i kulturu (engl. United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization )
44.ZERP – Zaštićeni ekološko-ribolovni pojas Republike Hrvatske
45.WWF – Svjetski fond za prirodu (engl. World Wildlife Fund )
Komentirate u ime: Ministarstvo zaštite okoliša i energetike
PREDGOVOR
Imamo privilegiju živjeti u zemlji s bogatom prirodom. Velik broj raznovrsnih staništa te dosad opisanih oko 40.000 vrsta, posebice kada se uzme u obzir da je očekivani broj vrsta i znatno veći, govore u prilog tome. Svake godine znanstvenici bilježe, otkrivaju i opisuju nove vrste i podvrste i time doprinose novim saznanjima. Razlog tom bogatstvu leži u specifičnom geografskom položaju Republike Hrvatske te karakterističnim ekološkim, klimatskim, geološkim i geomorfološkim uvjetima. U vrijeme u kojem živimo, s ekonomskim prilikama koje nas svakodnevno podsjećaju da svim svojim resursima trebamo upravljati kao dobri gospodari, važno je znati čime raspolažemo te istaknuti ekonomsku vrijednost vezanu uz bioraznolikost i usluge ekosustava. Podsjetimo se kako naš opstanak u potpunosti ovisi o prirodi – mnogim vrstama koje su u međusobnoj interakciji i ekosustavima koji ih podupiru. Ponekad stvari koje svakodnevno dobivamo od prirode uzimamo zdravo za gotovo – čisti zrak koji udišemo, vodu koju pijemo, hranu koju jedemo, a priroda nam daje još i više – mjesto za rekreaciju, boravak u prirodi, umjetničku inspiraciju, energiju i još mnogo toga. Bioraznolikost, koja čini kamen temeljac za funkcioniranje ekosustava i usluge koje nam oni osiguravaju, predstavlja riznicu prirodnog kapitala te podupire naše živote. Pri donošenju odluka u svim aktivnostima i sektorima koji utječu na prirodu treba razmotriti kakav će utjecaj one imati na usluge ekosustava. Brojna iskustva govore da su troškovi znatno manji kad se poduzmu prikladne preventivne aktivnosti, nego kad se pokuša nadomjestiti i obnoviti izgubljenu bioraznolikost.
Zaštićena i očuvana priroda osigurat će postojanost temeljnih vrijednosti i potencijala za daljnji razvitak Republike Hrvatske, te njenu afirmaciju u europskom okruženju kao zemlje s razvijenom svijesti o značaju očuvanja prirodnog bogatstva koje promišljenim i održivim korištenjem osigurava višestruke razvojne pravce. Cilj nam je očuvati postojeću bioraznolikost i georaznolikost, vratiti dio izgubljenih vrsta i staništa gdje je to moguće i opravdano, te razviti prikladan sustav za njihovo vrednovanje i očuvanje. Poticanjem djelovanja na regionalnoj i lokalnoj razini, obrazovanjem i edukacijom, međusektorskom suradnjom te uključivanjem javnosti podići će se svijest o potrebi zaštite prirode kroz sve oblike političkog, gospodarskog i društvenog djelovanja.
Danas se na svim razinama ulažu veliki napori u očuvanju bioraznolikosti, no usprkos tome razina njene očuvanosti i dalje opada. Ujedinjeni narodi su prepoznali značaj i potrebitost zaštite bioraznolikosti i proglasili razdoblje 2011.-2020. desetljećem bioraznolikosti. Priroda se štiti i na zakonskoj razini koja nas obvezuje izraditi i ovu Strategiju. Iznad te zakonske obveze svakako je moralna obveza svih nas da štitimo prirodu, posebice imajući u vidu usluge koje ona pruža. Vlada Republike Hrvatske će svakako odigrati ključnu ulogu, ali nužna je uključenost svih nas koji ovdje živimo i radimo kako bi se zaustavio trend gubitka bioraznolikosti. Upravo stoga, ova je Strategija poziv na djelovanje i izrađena je na način koji bi u velikoj mjeri trebao osigurati ostvarenje zadanih ciljeva.
Komentirate u ime: Ministarstvo zaštite okoliša i energetike
SAŽETAK
Bogata i raznolika priroda jedan je od najvrednijih resursa kojima raspolaže Republika Hrvatska. Očuvana priroda doprinosi osiguravanju svih funkcionalnosti neophodnih za život i ekonomski razvoj. U Hrvatskoj, kao i u svijetu, priroda je pod stalnim pritiskom ljudskih djelatnosti. Iako se ulažu značajniji napori za očuvanje prirode, njene sastavnice su sve ugroženije. Strateškim planiranjem nastoje se usmjeriti raspoloživi kapaciteti prema aktivnostima koje će u najznačajnijoj mjeri doprinijeti očuvanju prirode. Strategija i akcijski plan zaštite prirode (u daljnjem tekstu: Strategija) temeljni je dokument zaštite prirode u Hrvatskoj. U Strategiju su ugrađene smjernice Globalnog Strateškog plana za bioraznolikost 2011. – 2020. koji je usvojen na 10. sastanku stranaka Konvencije o biološkoj raznolikosti (CBD) u Nagoyi. Tijekom procesa izrade Strategije razvijeno je pet strateških ciljeva koji su usklađeni s navedenim globalnim strateškim planom i Strategijom Europske unije o bioraznolikosti do 2020. Kao što to nalaže Konvencija o biološkoj raznolikosti, Strategija je instrument koji osigurava implementaciju glavnih ciljeva Konvencije te osigurava ugradnju mjera očuvanja bioraznolikosti u relevantne sektorske i međusektorske planove, programe i politike.
Kako bismo očuvali i dugoročno osigurali opstanak divljih vrsta i staništa u povoljnom stanju, a time u predstojećem razdoblju ispunili i obveze Republike Hrvatske kako na globalnoj razini, tako i na razini Europske unije, Strategija uključuje sljedeće strateške ciljeve koji obuhvaćaju posebne ciljeve i aktivnosti koje iz njih proizlaze.
Strategija je izrađena konzultativnim procesom s brojnim zainteresiranim dionicima, a provedba će zahtijevati aktivnu uključenost više središnjih tijela državne uprave, upravnih tijela jedinica područne (regionalne) samouprave i/ili Grada Zagreba te jedinica lokalne samouprave, javnih ustanova i drugih institucija.
Aktivnosti i mjere zaštite prirode navedene u Strategiji postat će sastavni dio svih sektora čije aktivnosti ovise ili mogu imati utjecaj (pozitivan ili negativan) na bioraznolikost i georaznolikost e će biti uzete u obzir u izradi i reviziji dokumenata prostornog planiranja kao i planovima gospodarenja prirodnim dobrima na nacionalnoj i regionalnoj razini. Prihvaćanje Strategije je samo prvi korak, postizanje ciljeva će biti veliki izazov. Ključno je aktivno sudjelovanje sektora zaštite prirode, svih drugih relevantnih sektora, odnosno dionika na svim razinama kako bi se u predstojećem desetljeću ostvarili zadani ciljevi i time doprinijelo očuvanju prirode na nacionalnoj, EU i globalnoj razini. Prioriteti u narednom razdoblju i dalje su čvrsto vezani uz obveze koje proizlaze iz članstva Republike Hrvatske u Europskoj uniji. To se u zaštiti prirode posebno odnosi na uspostavljanje provedbenih mehanizama za osiguranje povoljnog stanja očuvanosti vrsta i stanišnih tipova, prvenstveno kroz upravljanje Natura 2000 područjima. No, za ostvarenje ovog cilja i općenito očuvanje svih segmenata prirode ključna je međusektorska suradnja i razumijevanje da je očuvana priroda preduvjet za opstanak i napredak društva.
HRVATSKI SABOR
Na temelju članka 81. Ustava Republike Hrvatske, Hrvatski sabor na sjednici _________________, donio je
STRATEGIJU
I AKCIJSKI PLAN ZAŠTITE PRIRODE REPUBLIKE HRVATSKE
Očuvanje prirode i čovjekovog okoliša predstavlja najviše vrednote ustavnog poretka Republike Hrvatske i temelj je za tumačenje Ustava. Strategija i akcijski plan zaštite prirode temeljni je dokument zaštite prirode kojim se određuju dugoročni ciljevi i smjernice očuvanja bioraznolikosti i georaznolikosti te način njezina provođenja. Obveza izrade Strategije propisana je člankom 10. Zakona o zaštiti prirode (»Narodne novine«, broj 80/13). Strategiju, na prijedlog Vlade Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Vlada), donosi Hrvatski sabor na temelju članka 11. stavka 2. Zakona o zaštiti prirode.
Sukladno članku 10. stavku 3. Zakona o zaštiti prirode Strategija se izrađuje na temelju Izvješća o stanju prirode u Republici Hrvatskoj, a sadrži osobito:
– načela i opće strategijske ciljeve,
– ocjenu stanja,
– posebne ciljeve s pokazateljima učinka,
– aktivnosti za provedbu posebnih ciljeva s oznakom prioriteta i mogućim izvorima financiranja,
– pokazatelje uspješnosti provedbe aktivnosti.
Zakonom o zaštiti prirode propisana je analiza ostvarenja ciljeva i provedbe aktivnosti utvrđenih Strategijom svakih pet godina te po potrebi donošenje izmjena i/ili dopuna Strategije, odnosno izrada nove Strategije.
Strategiju izrađuje središnje tijelo državne uprave nadležno za zaštitu prirode u suradnji s drugim središnjim tijelima državne uprave. Za potrebe analize ostvarivanja ciljeva i aktivnosti Strategije za prethodno razdoblje te kao podloga za izradu ove Strategije izrađeno je Izvješće o stanju prirode u Republici Hrvatskoj. Prijedlog Izvješća o stanju prirode izradio je Državni zavod za zaštitu prirode. Ministarstvo zaštite okoliša i prirode Izvješće o stanju prirode predlaže Vladi, a Vlada ga podnosi Hrvatskom saboru na prihvaćanje. Izvješće o stanju prirode sadrži: analizu ugroženosti, razloge ugroženosti i probleme zaštite ekosustava, stanišnih tipova i divljih vrsta te georaznolikosti, s ocjenom stanja, analizu ugroženosti, razloge ugroženosti i probleme zaštite zaštićenih područja i ekološke mreže Republike Hrvatske, s ocjenom stanja, analizu zakonodavnog i institucionalnog okvira, analizu provedbe Strategije, podatke o izvorima i korištenju financijskih sredstava za zaštitu prirode.
Komentirate u ime: Ministarstvo zaštite okoliša i energetike
UVOD
Komentirate u ime: Ministarstvo zaštite okoliša i energetike
Obveze prema Konvenciji o biološkoj raznolikosti
Konvencija o biološkoj raznolikosti (engl. Convention on Biological Diversity , CBD) je globalno prihvaćen temeljni dokument za zaštitu bioraznolikosti koji uspostavlja očuvanje bioraznolikosti kao temeljno međunarodno načelo u zaštiti prirode i zajedničku obvezu čovječanstva. Donesena je u Rio de Janeiru 1992. godine na Konferenciji Ujedinjenih naroda o okolišu i razvoju. Republika Hrvatska postala je stranka ove Konvencije donošenjem Zakona o potvrđivanju Konvencije o biološkoj raznolikosti (»Narodne novine«, Međunarodni ugovori, broj 6/96).
Konvencija o biološkoj raznolikosti definira bioraznolikost kao raznolikost živih organizama što uključuje raznolikost unutar vrsta, između vrsta, te raznolikost ekosustava. Bioraznolikost je neophodna osnova za život na Zemlji i kamen temeljac za opstanak ljudi.
Stranke potpisnice su se obvezale na ostvarivanje tri cilja Konvencije:
1.očuvanje sveukupne bioraznolikosti,
2.održivo korištenje komponenata bioraznolikosti,
3.pravednu i ravnomjernu raspodjelu dobrobiti koje proizlaze iz korištenja genetskih izvora.
Kako bi stranke Konvencije bile u mogućnosti implementirati te ciljeve, obavezne su izraditi nacionalne strategije, planove i programe za zaštitu i održivo korištenje bioraznolikosti.
Nacionalni focal point (engl. National Focal Point ) u Republici Hrvatskoj je Ministarstvo zaštite okoliša i prirode (u daljnjem tekstu: Ministarstvo) koje je nadležno za provedbu Konvencije, uključujući i obveze izvješćivanja.
Zemlje stranke Konvencije su se 2002. godine složile u zajedničkoj misiji da značajno reduciraju gubitak bioraznolikosti do 2010. na globalnoj, nacionalnoj i regionalnoj razini. Međutim, globalni cilj nije postignut. Upravo zato, na 10. sastanku stranaka Konvencije o biološkoj raznolikosti (CBD COP 10), održanom u listopadu 2010. godine u Nagoyi, Japan, usvojen je novi, desetogodišnji Strateški plan Konvencije za razdoblje 2011.-2020., kao temeljni dokument za usmjeravanje međunarodnih i nacionalnih aktivnosti za očuvanje bioraznolikost i time pridonijelo ostvarenju temeljna tri cilja Konvencije. Novi Strateški plan Konvencije sadrži 20 Aichi ciljeva (engl. Aichi Biodiversity Targets ) za smanjenje gubitka i pritisaka na bioraznolikost, očuvanje bioraznolikosti na svim razinama, poboljšanje i održavanje dobrobiti koje dobivamo od bioraznolikosti te osiguranje jačanja kapaciteta. Ovaj strateški plan služi kao fleksibilan okvir za donošenje nacionalnih i regionalnih ciljeva te promovira koherentnu i učinkovitu implementaciju tri cilja Konvencije o biološkoj raznolikosti. Strateškim planom utvrđeno je pet globalnih strateških ciljeva od kojih svaki strateški cilj pokriva određeni broj Aichi ciljeva koje stranke Konvencije žele i trebaju ostvariti do 2020. godine (Prilog 1).
Jedan od Aichi ciljeva odnosi se na obvezu usklađivanja nacionalnih strategija za očuvanje bioraznolikosti s novim globalnim Strateškim planom za očuvanje bioraznolikosti 2011.-2020. i Aichi ciljevima do listopada 2015. godine.
Komentirate u ime: Ministarstvo zaštite okoliša i energetike
Strategija Europske unije o bioraznolikosti do 2020. godine
Strategija Europske unije o bioraznolikosti do 2020. godine donesena je u svibnju 2011. godine i usklađena je s odlukama donesenim na 10. sastanku stranaka (CBD COP 10) Konvencije u Nagoyi (Japan, 2010.). Sadrži šest mjerljivih ciljeva iz kojih proizlaze aktivnosti (Prilog 2). Po prvi puta stavlja se naglasak na usluge ekosustava, koje su korisne i za prirodu i ljudsku zajednicu, te hitnu potrebu da se one očuvaju i obnove.
VIZIJA 2050
Do 2050. godine osigurati da se bioraznolikost cijeni, čuva i mudro koristi, održavajući pritom usluge ekosustava, podupirući zdravlje planeta i pružajući koristi presudne za sve ljude.
CILJ 2020
Zaustaviti gubitak bioraznolikosti i degradaciju usluga ekosustava u EU do 2020. godine i obnoviti ih toliko brzo koliko je moguće, čime se ubrzava doprinos EU za otklanjanje globalnog gubitka bioraznolikosti.
Komentirate u ime: Ministarstvo zaštite okoliša i energetike
Pregled stanja prirode te sustava zaštite prirode u Republici Hrvatskoj
Komentirate u ime: Ministarstvo zaštite okoliša i energetike
Stanje i trendovi prirode
Republika Hrvatska odlikuje se velikim bogatstvom bioraznolikosti, georaznolikosti i krajobrazne raznolikosti, te visokom razinom njihove zaštite, naročito u kontekstu zapadne i srednje Europe. Ipak, trend gubitka bioraznolikosti, georaznolikosti i krajobrazne raznolikosti i dalje postoji u zemlji.
Broj poznatih vrsta i podvrsta u Hrvatskoj je gotovo 40.000, iako se pretpostavlja da je ukupan broj vrsta i podvrsta znatno veći (od 50.000 do više od 100.000). Oko 3% od ukupnog broja poznatih vrsta čine endemi. Najveći udio endema (~ 70%) svakako je među pripadnicima špiljske faune, što čini jednu od najvećih i najzanimljivijih prirodnih osobitosti Hrvatske. Tijekom proteklog razdoblja, od donošenja Strategije i akcijskog plana zaštite biološke i krajobrazne raznolikosti 2008. godine, zabilježeno je i opisano više od 200 novih vrsta kopnenih beskralješnjaka, oko 220 vrsta slatkovodnih beskralješnjaka, 20 vrsta morskih beskralješnjaka te više od 10 novih vrsta slatkovodnih riba. Tomu je doprinijelo intenziviranje istraživanja, povezano s procesom pridruživanja Europskoj uniji, posebice izradom prijedloga ekološke mreže Natura 2000.
Unatoč bogatstvu bioraznolikosti i provedbi određenih mjera očuvanja, mnoge su divlje vrste i dalje ugrožene. Takav trend je zabilježen i na svjetskoj razini. Temeljem kriterija Međunarodne unije za očuvanje prirode (engl. International Union for Conservation of Nature, IUCN) u Republici Hrvatskoj je status ugroženosti procijenjen za gotovo 300 vrsta, odnosno 7,4% zabilježenih vrsta, uključujući sve skupine kralješnjaka, dok su u znatno manjoj mjeri obuhvaćeni vrstama najbrojniji i ujedno najslabije istraženi beskralješnjaci. Od procijenjenih vrsta, njih 46% svrstano je u kategorije visokog rizika od izumiranja 1 . Nedostatak istraženosti očituje se u činjenici da za čak 21,6% procijenjenih vrsta nema dovoljno podataka da bi im se odredio rizik od izumiranja. Prema provedenim procjenama ugroženosti, od svih procijenjenih taksonomskih skupina, najugroženije su slatkovodne ribe. Kako je za većinu skupina napravljena prva procjena ugroženosti, odnosno procijenjeno je tzv. »nulto stanje«, nije moguće navesti trendove u statusu ugroženosti. Revizija ugroženosti napravljena za ptice, vodozemce i gmazove, danje leptire i risa pokazuje određene promjene, kao što je primjerice pogoršanje statusa ugroženosti za risa. No, one su prvenstveno rezultat novih saznanja o vrstama te preciznije primjene IUCN kriterija. Revizija procjene ugroženosti i za ostale skupine treba biti prioritetna aktivnost u budućem razdoblju, obzirom da je status ugroženosti vrsta prema IUCN jedan od glavnih pokazatelja stanja prirode
1 CR, EN, VU IUCN kriteriji za određivanje kategorija ugroženosti divljih vrsta: CR - Kritično ugrožene (vrste kojima prijeti izuzetno visoki rizik od izumiranja); EN – Ugrožene (vrste kojima prijeti vrlo visoki rizik od izumiranja u prirodi); VU – Osjetljive (vrste kojima prijeti visoki rizik od izumiranja u prirodi)
Georaznolikost predstavlja sveukupnost geoloških i geomorfoloških značajki uključujući njihove zajedničke pojave, odnose, osobine i sustave. Republika Hrvatska ističe se svojom georaznolikošću s različitim vrstama stijena, tipovima tla, strukturama te različitim tipovima reljefa. Specifičnost je krški reljef, koji zauzima polovicu teritorija države, sa svojim površinskim i podzemnim oblicima. Georaznolikost je vidljiva u velikom broju vrlo vrijednih i značajnih geolokaliteta, od kojih su neki značajni na regionalnoj, a neki čak i na svjetskoj razini.
Gubitak bioraznolikosti i krajobrazne raznolikosti uglavnom je uzrokovan gubitkom i fragmentacijom staništa kao rezultat intenzivne poljoprivredne djelatnosti i razvoja infrastrukture, unosom i širenjem invazivnih stranih vrsta, zagađenja, urbanizacije i klimatskih promjena. Također, ubrzana urbanizacija i širenje naselja duž jadranske obale ima negativan utjecaj na krajobraznu raznolikost. Najznačajnije prijetnje sisavcima su degradacija i fragmentacija staništa, krivolov i uporaba pesticida. Potencijalna prijetnja velikim zvijerima od stradavanja na autocestama smanjena je izgradnjom zelenih mostova, koji im služe kao koridori. Oko 62% svih prijetnji vaskularnoj flori u Hrvatskoj odnosi se na gubitak i/ili degradaciju staništa uslijed antropogenih utjecaja, a posebno su ugrožena vlažna staništa, kao što su cretovi. Podzemna staništa i vrste su izrazito osjetljivi te ugroženi vanjskim utjecajima. Od glavnih razloga ugroženosti mogu se istaknuti devastacija staništa uslijed gradnje cesta, intenzivna urbanizacija, onečišćenje vode otpadom i otpadnim vodama industrije i domaćinstava, intenzivna poljoprivredna proizvodnja uz uporabu mineralnih gnojiva i pesticida, promjene režima podzemnih voda ili njihove kvalitete te veliki hidrotehnički zahvati. Špilje u obalnim područjima su ugrožene onečišćenjem te izgradnjom obale. Vruljama prijete onečišćenje, zatrpavanje obalnog područja i izgradnja infrastrukture uz obalu, dok su ušća krških rijeka izložena antropogenim aktivnostima. Budući da su stanišni tipovi povezani s vrstama čija se ugroženost procjenjuje na temelju točno određenih IUCN kriterija, može se ipak neposredno zaključiti i o njihovoj ugroženosti.
Obnovljivi izvori energije (OIE), zbog gotovo neutralne bilance CO2, ključne su za savladavanje i ublažavanje klimatskih promjena koje predstavljaju jednu od najvećih prijetnji bioraznolikosti na globalnoj razini. Obnovljivi izvori energije poput vjetra, solarne energije, malih hidroelektrana te elektrana na biomasu iz otpada, sukladno energetskoj strategiji EU, uvelike će doprinijeti dekarbonizaciji energenata i time omogućiti gospodarski razvoj s jedne strane, a s druge ublažiti zagrijavanje Zemljine atmosfere. Međutim, postoji i bitan konflikt između elektrana OIE (vjetroelektrane, sunčane elektrane, hidroelektrane) i bioraznolikosti. Postrojenja koja se baziraju na OIE nerijetko zauzimaju prostore na kojima obitavaju ugrožene vrste. Ta je problematika prepoznata od strane struke i znanosti, tako da se harmonizacija razvoja OIE i zaštite bioraznolikosti mora postići kroz prostorno i strateško planiranje te kroz suštinsku primjenu Direktive 2011/92/EU o procjeni utjecaja određenih javnih i privatnih projekata na okoliš (Direktiva o procjeni utjecaja na okoliš), Direktive 2001/42/EZ Europskog parlamenta i vijeća o procjeni učinaka određenih planova i programa na okoliš (Direktive o strateškoj procjeni utjecaja na okoliš) te kroz Ocjenu prihvatljivosti zahvata za ekološku mrežu (Direktiva o staništima).
Najveća prijetnja georaznolikosti je pritisak uzrokovan ljudskom djelatnošću, posebice prekomjernom eksploatacijom mineralnih sirovina, onečišćenjem voda, zahvatima na vodotocima, ilegalnim odlagalištima otpada, širenjem građevinskih područja, ilegalnom gradnjom te izgradnjom prometnica. Ovi zahvati imaju za posljedicu narušavanje prirodnog izgleda krajobraza, ali isto tako potiču i aktivaciju prirodnih procesa, poput klizišta, koji predstavljaju opasnost za stanovništvo i infrastrukturu. Neodgovorno i prekomjerno sakupljanje te namjerno uništavanje fosila i minerala predstavlja veliku prijetnju georaznolikosti.
Komentirate u ime: Ministarstvo zaštite okoliša i energetike
Nacionalni zakonodavni i institucionalni okvir
U Hrvatskoj je uspostavljen zakonodavni i institucionalni okvir kojim se provode aktivnosti za ostvarenje ciljeva, smjernica i akcijskih planova u svrhu očuvanja bioraznolikosti, georaznolikosti i krajobrazne raznolikosti. Također, uspješno se provodi i povezivanje i usklađivanje državnog sustava s međunarodnim sustavom zaštite prirode. Razdoblje od donošenja Strategije 2008. godine obilježeno je intenzivnim pregovorima Republike Hrvatske s Europskom unijom. U procesu pristupanja Europskoj uniji najznačajniju obvezu u području zaštite prirode predstavljalo je utvrđivanje područja ekološke mreže Natura 2000.
Krovni zakonski okvir zaštite prirode u Republici Hrvatskoj čini Zakon o zaštiti prirode proglašen u lipnju 2013. godine. Izradi ovoga Zakona pristupilo se u kontekstu poboljšanja njegove strukture, radi potrebe dodatnog usklađivanja s odredbama Direktive o staništima i Direktive o pticama 2 e implementacije Nagoya protokola o pristupu genetskim resursima te poštenoj i pravičnoj raspodjeli dobrobiti koja proizlazi iz njihova korištenja. Novim Zakonom razrađene su i odredbe o invazivnim stranim vrstama te pronalasku speleoloških objekata. Temeljem Zakona usvojeni su novi propisi kao što su Uredba o ekološkoj mreži (»Narodne novine«, broj 124/13), Pravilnik o ciljevima očuvanja i mjerama za očuvanje ptica u području ekološke mreže (»Narodne novine«, broj 15/14), Pravilnik o popisu stanišnih tipova, karti staništa te ugroženim i rijetkim stanišnim tipovima (»Narodne novine«, broj 88/14), Pravilnik o strogo zaštićenim vrstama (»Narodne novine«, broj 144/13) i Pravilnik o ocjeni prihvatljivosti za ekološku mrežu (»Narodne novine«, broj 146/14). Regulativa vezana uz prekogranični promet i trgovinu divljim vrstama izdvojena je iz Zakona o zaštiti prirode u zasebni Zakon o prekograničnom prometu i trgovini divljim vrstama (»Narodne novine«, broj 94/13). Tijekom 2013. godine usvojen je novi Zakon o zaštiti okoliša (»Narodne novine«, broj 80/13), a proglašeni su novi zakoni čija primjena značajno utječe na zaštitu prirode. U Hrvatskoj je nadležnost nad sektorima podijeljena između različitih tijela državne uprave i stručnih institucija zbog čega je potrebno kontinuirano jačati međusektorsku suradnju kod izrade i primjene svih zakonskih akata, a pogotovo strateških, kako bi ta suradnja bila što plodonosnija.
2 Direktiva Vijeća 2009/147/EZ od 30. studenog 2009. godine o očuvanju divljih ptica i Direktivi Vijeća 92/43/EEZ od 21. svibnja 1992. godine o zaštiti prirodnih staništa i divljih biljnih i životinjskih vrsta, izmijenjena i dopunjena Direktivom Vijeća 2013/17/EZ od 13. svibnja 2013. o prilagodbi određenih direktiva u području okoliša zbog pristupanja Republike Hrvatske
Osim usuglašenog pravnog okvira, preduvjet za usklađivanje nacionalne i europske politike zaštite prirode je i institucionalno jačanje, koje podrazumijeva ne samo kadrovsko jačanje, već i unapređenje znanja postojećih kadrova. Neizbježno je ulaganje financijskih sredstava i jačanje kadrova u području praćenja stanja prirode (monitoring). Uz monitoring svakako je potrebno uložiti dodatne napore i resurse u izvješćivanje i razmjenu podataka o prirodi između Hrvatske i Europske komisije, kao sastavni dio provedbe europske politike zaštite prirode.
Republika Hrvatska potpisnica je 17 međunarodnih ugovora koji se odnose na zaštitu prirode. Uspostava novog zakonodavnog i institucionalnog okvira zaštite prirode i usklađivanja zakonodavstva s odgovarajućim EU direktivama, kao i pristupanje različitim međunarodnim konvencijama i sporazumima, dovelo je do sagledavanja strateških ciljeva i smjernica zaštite bioraznolikosti na svim osnovama.
Za poslove zaštite prirode u Republici Hrvatskoj te neposrednu provedbu Zakona o zaštiti prirode nadležni su središnje tijelo državne uprave nadležno za poslove zaštite prirode, Državni zavod za zaštitu prirode, upravna tijela jedinca područne (regionalne) samouprave nadležna za zaštitu prirode, javne ustanove za upravljanje nacionalnim parkovima i parkovima prirode čiji je osnivač Republika Hrvatska i javne ustanove za upravljanje drugim zaštićenim područjima i/ili dijelovima prirode čiju su osnivači jedinice područne (regionalne) i lokalne samouprave.
U središnjem TDU nadležnom za zaštitu prirode, zaštita prirode je u nadležnosti Uprave za zaštitu prirode te Uprave za inspekcijske poslove, Sektora inspekcijskog nadzora zaštite prirode. Uprava za zaštitu prirode obavlja upravne i stručne poslove vezane uz očuvanje bioraznolikosti, georaznolikosti i krajobrazne raznolikosti, održivo korištenje
prirodnih dobara i zaštite dijelova prirode izvršavanjem, odnosno osiguravanjem izvršavanja obveza preuzetih iz međunarodnih ugovora, zakona i drugih propisa te ostale poslove koji su joj dani u nadležnost temeljem Uredbe o unutarnjem ustrojstvu Ministarstva zaštite okoliša i prirode (»Narodne novine«, broj 10/14, 17/15). Sektor inspekcijskog nadzora zaštite prirode obavlja inspekcijski nadzor ispunjavanja uvjeta, dopuštenja, rješenja i ostalih akata u području zaštite prirode, nadzire rad nadzornih službi koje se bave zaštitom, očuvanjem i promicanjem zaštićenih područja prirode, sudjeluje u izradi zakona i drugih propisa iz djelokruga rada Sektora, obavlja poslove nadzora nad primjenom propisa iz područja zaštite prirode, nadzire korištenje i uporabu zaštićenih dijelova prirode, te obavlja i druge poslove utvrđene Uredbom o unutarnjem ustrojstvu Ministarstva zaštite okoliša i prirode.
Dio upravnih i stručnih poslova zaštite prirode obavljaju i upravna tijela jedinica područne (regionalne) samouprave nadležna za zaštitu prirode.
Stručne poslove zaštite prirode za Republiku Hrvatsku obavlja Državni zavod za zaštitu prirode (u daljnjem tekstu: Zavod) koji svoju djelatnost obavlja kao javnu službu. Poslovi Zavoda odnose se na: prikupljanje, obradu (bioraznolikost, georaznolikost i krajobrazna raznolikost); izradu i održavanje odgovarajućih baza podataka te uspostavu i vođenje Informacijskog sustava zaštite prirode, jačanje kapaciteta sustava, procjenjivanje ugroženosti sastavnica bioraznolikosti, standardizaciju metodologije i protokola, praćenje stanja očuvanosti bioraznolikosti i georaznolikosti kao i čitav niz stručnih poslova vezanih u prostorne i druge mehanizme zaštite (zaštićene vrste, zaštićeni minerali i fosili, zaštićena područja, ekološka mreža Natura 2000) i dr.
Zaštićenim područjima upravljaju javne ustanove. Javne ustanove obavljaju djelatnost zaštite, održavanja i promicanja zaštićenog područja u cilju zaštite i očuvanja izvornosti prirode, osiguravanja neometanog odvijanja prirodnih procesa i održivog korištenja prirodnih dobara, nadziru provođenje uvjeta i mjera zaštite prirode na području kojim upravljaju te sudjeluju u prikupljanju podataka u svrhu praćenja stanja očuvanosti prirode (monitoring).
Poslove vezane uz izvješćivanje o propisima u zaštiti prirode na nacionalnoj razini, prvenstveno prema Europskoj agenciji za okoliš (engl. European Environment Agency , EEA) obavlja Agencija za zaštitu okoliša. Također, izrađuje, ažurira i objavljuje na internetskim stranicama Nacionalnu listu pokazatelja, prikuplja i objedinjuje podatke o okolišu, uspostavlja informacijski sustav zaštite okoliša i obavlja stručno savjetodavne poslove zaštite okoliša za Republiku Hrvatsku. Agencija za zaštitu okoliša surađuje s Europskom agencijom za okoliš i izvješćuje u skladu sa zahtjevima Europske okolišne informacijske i promatračke mreže (engl. European Environment Information and Observation Network, EIONET).
Uzevši u obzir postojeći opseg poslova i nove obveze koje su preuzete ulaskom Republike Hrvatske u Europsku uniju, neophodno je kadrovski ojačati institucionalni okvir u narednom razdoblju. Na nacionalnoj razini, kao institucionalni okvir za potporu razvoju civilnog društva djeluju Ured za udruge Vlade Republike Hrvatske, Savjet za razvoj civilnog društva te Nacionalna zaklada za razvoj civilnog društva koja pruža značajnu podršku razvoju i radu organizacija civilnog društva (OCD-a) kroz financijske podrške, savjetovanja, edukacije i sl. Broj organizacija jedan je od važnijih pokazatelja razvoja civilnog društva, a prema podacima iz listopada 2014. godine registrirano je 944 udruga u području zaštite prirode i ekološke djelatnosti. Ipak, tek manji dio (oko 5%) prioritet daje zaštiti prirode. Organizacije civilnog društva su posljednjih godina razvile kapacitete u obliku profesionalnih i specijaliziranih kadrova te ukazale na svoju značajnu ulogu kroz aktivno zagovaranje javnih politika. Samo se manji dio OCD-a aktivnih u području zaštite prirode bavi zaštitom vrsta i staništa (oko 5%), te se »okolišne« i »prirodne« aktivnosti nadopunjuju i preklapaju. Osim toga, udruge u području zaštite prirode imaju ključnu ulogu u prikupljanju informacija o vrstama i staništima te u praćenju istih sukladno Direktivi o pticama i Direktivi o staništima. OCD su tako razvile specijalizirane kadrove koji su umreženi na međunarodnoj razini kroz mrežne i krovne organizacije (engl. BirdLife, Friends of the Earth , WWF, CEEWeb, European Environmental Forum , Greenpeace , IUCN, itd.). Nadalje, OCD su uključene u aktivnosti izrade planova upravljanja zaštićenim područjima i područjima ekološke mreže Natura 2000 te kao nositelji radionica, edukacija i treninga doprinose podizanju kapaciteta djelatnika javnih ustanova za upravljanje zaštićenim područjima i Natura 2000 područjima na nacionalnoj, regionalnoj i lokalnoj razini. Uspješnost OCD-a se također očituje u velikom postotku apsorpcije pretpristupnih fondova iz Europske unije u sektoru zaštite prirode i okoliša.
Prema dostupnim podacima, u Republici Hrvatskoj 21 znanstvena, visokoškolska i muzejska institucija kroz svoju znanstvenu i stručnu djelatnost prikuplja podatke o bioraznolikosti, georaznolikosti i/ili krajobraznoj raznolikosti koji se u većoj ili manjoj mjeri mogu koristiti u zaštiti prirode prvenstveno kroz provedbu znanstveno istraživačkih projekta.
U veljači 2014. godine Ministarstvo i UNDP su započeli provedbu četverogodišnjeg projekta PARCS (Jačanje institucionalne i financijske održivosti nacionalnih zaštićenih područja u Republici Hrvatskoj) u suradnji s javnim ustanovama nacionalnim parkovima i parkovima prirode te Državnim zavodom za zaštitu prirode. Projekt je u cijelosti financiran darovnicom GEF-a (engl. Global Environmental Fund ) u iznosu od 27 milijuna kuna te kroz operativnu i financijsku potporu UNDP-a u iznosu 3 milijuna kuna. Unaprjeđenjem modela upravljanja sustavom nacionalnih parkova i parkova prirode kroz mehanizme standardizacije poslovnih procesa, ravnopravnije raspodjele resursa i edukacije zaposlenika te uz razvoj posjetiteljske infrastrukture i uvođenje energetski učinkovitih tehnologija želi se osigurati dugoročna financijska održivost parkova za obavljanje njihove temeljne djelatnosti zaštite i očuvanja.
Ministarstvo je u periodu 2012. - 2014. godine u razne razvojne i infrastrukturne projekte uložilo 100 milijuna kuna. Sredstvima Projekta integracije u EU Natura 2000 (engl. EU Natura 2000 Project Integration , NIP), osigurano je stabilno financiranje prioritetnih projekata zaštite prirode u periodu od 2011.-2016. godine. Dodatno, podrška sektoru zaštite prirode od strane Fonda za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost se u odnosu na 2011. i 2012. godinu povećala više od 20 puta, odnosno godišnje FZOEU sada izdvaja preko 20 milijuna kuna na projekte zaštite prirode.
Sinergijom sredstava FZOEU i Ministarstva, putem NIP projekta, postiže se visoka razina pripremljenosti projekata za financiranje iz EU fondova gdje je za projekte zaštite prirode osigurano oko 800 milijuna kuna u financijskom razdoblju 2014.-2020.
Pravilnikom o jedinstvenom vizualnom identitetu sustava upravljanja zaštićenim područjima u Republici Hrvatskoj (»Narodne novine«, broj, 108/2014), razvojem posjetiteljske infrastrukture te visokom razinom pripremljenosti projekata za financiranje iz EU fondova postignuti su temeljni preduvjeti za daljnje unaprjeđenje upravljanja nacionalnim zaštićenim područjima te ostvarenje punog potencijala za razvoj lokalnih krajeva i širih regija.
Komentirate u ime: Ministarstvo zaštite okoliša i energetike
Proces razvoja Strategije i akcijskog plana zaštite prirode Republike Hrvatske
Konvencija o biološkoj raznolikosti je u Republici Hrvatskoj stupila na snagu 1996. godine, prva Strategija je donesena 1999. godine, a druga 2008. godine. Proces donošenja ove Strategije započeo je u lipnju 2014. godine u sklopu projekta »Projekt podrške implementaciji strateškog plana Konvencije o biološkoj raznolikosti 2011.-2020. u Hrvatskoj (engl. National Biodiversity Planning to Support the implementation of the CBD 2011-2020 Strategic Plan in Croatia ), gdje su Ministarstvo i Zavod bili korisnici projekta, a provedbena agencija Program Ujedinjenih naroda za razvoj (engl. United Nations Development Programme , UNDP) u Hrvatskoj.
Zavod je izradio Prijedlog izvješća o stanju prirode za razdoblje 2008. – 2012. godine, na temelju kojeg je Ministarstvo pokrenulo postupak izrade nove Strategije i akcijskog plana zaštite prirode Republike Hrvatske.
Napravljena je stručna priprema za određivanje strateških ciljeva u kojoj su sudjelovali djelatnici Ministarstva i Zavoda. Pripremne radnje za određivanje posebnih ciljeva, aktivnosti i ocjene stanja također su odradile radne grupe sastavljene od djelatnika institucija zaštite prirode. S ciljem određivanja posebnih ciljeva i prioritetnih aktivnosti, Odlukom ministra zaštite okoliša i prirode u međuresornu radnu grupu su imenovani predstavnici nadležnih tijela državne uprave, stručnih institucija, javnih ustanova za upravljanje zaštićenim područjima, inspekcijskih službi, znanstvenih institucija, gospodarskog sektora te nevladinih udruga (Prilog 5).
Održano je 5 predstavljanja i radionica tijekom procesa izrade, na kojima su sudjelovali predstavnici drugih tijela države uprave, javnih ustanova za upravljanje zaštićenim područjima i organizacija civilnog društva. Napravljena je i analizirana anketa koja je objavljena na internetskoj stranici Ministarstva (www.mzoip.hr), a za cilj je imala prikupiti mišljenje pripadnika sektora zaštite prirode i drugih sektora (privatno i javno), organizacija civilnog društva i pojedinaca. U elektronskoj anketi sudjelovalo je 115 dionika, a njeni rezultati razmotreni su pri izradi posebnih ciljeva i aktivnosti.
Uključivanjem širokog kruga sudionika u izradu Strategije željelo se integrirano pristupiti planiranju zaštite prirode te time stvoriti preduvjete za ugradnju odrednica prirode u sve relevantne sektore.
Radne skupine započele su s radom u lipnju 2014. godine, prvi nacrt Strategije izrađen je krajem 2014. godine, a s upućivanjem Strategije u proceduru javnih konzultacija i donošenja započelo se u drugom kvartalu 2015.
Analiza stanja prirode na kojem se temelji ova Strategija obuhvaća pregled stanja prirode do kraja 2012. godine. Strategija zaključno sagledava stanje do kraja 2014. godine, čime su obuhvaćene promjene u institucionalnom, zakonodavnom i provedbenom okviru zaštite prirode koje su se u međuvremenu dogodile. Nacrt Strategije bio je dostupan na središnjem portalu za savjetovanje sa zainteresiranom javnošću „e-Savjetovanja" u svrhu prikupljanja primjedbi, prijedloga i mišljenja zainteresirane javnosti. Također, na internetskoj stranici Zavoda dostupna je analiza stanja prirode Republike Hrvatske (2008.-2012.) od prosinca 2014. godine.
Iako je analiza provedena u okviru ocjenjivanja Strategije i akcijskog plana zaštite biološke i krajobrazne raznolikosti Republike Hrvatske iz 2008. godine pokazala kako je većina procijenjenih akcijskih planova, njih gotovo 74%, provedena u određenoj mjeri, njome su analizirani i nedostaci iste te su dobivene korisne smjernice koje su uvažene prilikom izrade ove Strategije. U usporedbi s provedbom Strategije iz 1999. godine, udio provedenih planova u Strategiji iz 2008. povećan je za oko 20%. Uočeni su nedostaci kod definiranja ciljanih vrijednosti i odgovarajućih pokazatelja (indikatora) u Strategiji iz 2008. godine, što je primjereno ugrađeno u nacrt nove Strategije.
Strategija je rezultat integracije ciljeva Globalne strategije za bioraznolikost te intenzivne uključenosti ne samo državne, regionalne i lokalne administracije već i suradnje s raznim stručnjacima i znanstvenicima, organizacijama civilnog društva i privatnim sektorom.
( Podaci dani u ovom poglavlju će se uskladiti ovisno o stvarnim vremenskim i brojčanim vrijednostima ).
Komentirate u ime: Ministarstvo zaštite okoliša i energetike
STRATEGIJA I AKCIJSKI PLAN ZAŠTITE PRIRODE REPUBLIKE HRVATSKE
Strategija i akcijski plan zaštite prirode, iako proizašla iz obveze prema Konvenciji o biološkoj raznolikosti, ne uključuje samo bioraznolikost, već i georaznolikost. S vremenom se uvidjelo da, osim biologije, značajnu ulogu imaju i geologija i geomorfologija kao bitan segment krajobraza koji uvjetuje bioraznolikost i predstavlja podlogu za ekosustave tako da je ona uključena u izradu i čini sastavni dio Strategije. Kao što je vidljivo na shematskom prikazu Strategije (Slika 1.) strategija se sastoji od vizije, strateških ciljeva i posebnih ciljeva iz kojih slijede aktivnosti.
Razvijeni akcijski plan za implementaciju Strategije će detaljno opisati način postizanja strateških ciljeva. Posebni ciljevi ostvarit će se kroz niz aktivnosti posebno skrojenih za pojedina područja primjene i/ili razne dionike i gospodarske sektore. Aktivnosti razjašnjavaju gdje i kada je potrebna nadopuna legislative na državnoj razini kako bi se omogućila implementacija Strategije.
Prioriteti u idućem razdoblju čvrsto su vezani uz obveze koje proizlaze iz članstva Republike Hrvatske u Europskoj uniji. To se u zaštiti prirode posebno odnosi na uspostavljanje provedbenih mehanizama za osiguranje povoljnog stanja očuvanosti vrsta i stanišnih tipova, prvenstveno kroz upravljanje ekološkom mrežom Natura 2000. No, za ostvarenje ovog cilja i općenito očuvanje svih segmenata prirode ključna je međusektorska suradnja i razumijevanje da je očuvana priroda preduvjet za opstanak i napredak suvremenog društva.
Komentirate u ime: Ministarstvo zaštite okoliša i energetike
Struktura Strategije
Slika 1. Shematski prikaz strukture Strategije
Komentirate u ime: Ministarstvo zaštite okoliša i energetike
Vizija
Komentirate u ime: Ministarstvo zaštite okoliša i energetike
Načela strategije
Republika Hrvatska je svjesna da sveukupna priroda predstavlja njezinu temeljnu vrijednost i glavni resurs za daljnji razvitak.
Osnovna načela od kojih polazi Strategija i akcijski plan zaštite prirode Republike Hrvatske su:
- svatko se mora ponašati tako da pridonosi očuvanju bioraznolikosti, krajobrazne raznolikosti i georaznolikosti i očuvanju općekorisne uloge prirode,
- neobnovljiva prirodna dobra treba koristiti racionalno, a obnovljiva prirodna dobra održivo,
- u korištenju prirodnih dobara i uređenju prostora obvezno je primjenjivati načela održivog korištenja,
- zaštita prirode obveza je svake fizičke i pravne osobe, te su u tom cilju dužni surađivati radi izbjegavanja i sprječavanja opasnih radnji i nastanka šteta, uklanjanja i sanacije posljedica nastale štete te obnove prirodnih uvjeta koji su postojali prije nastanka štete,
- načela predostrožnosti, kada postoji prijetnja od ozbiljne ili nepopravljive štete za prirodu,
- javnost ima pravo na slobodan pristup informacijama o stanju prirode.
Ciljevi i zadaće zaštite prirode su:
- očuvati i/ili obnoviti bioraznolikost, georaznolikost i krajobraznu raznolikost u stanju prirodne ravnoteže i usklađenih odnosa s ljudskim djelovanjem,
- tvrditi i pratiti stanje prirode,
- osigurati sustav zaštite prirode radi njezina trajnog očuvanja,
- osigurati održivo korištenje prirodnih dobara bez bitnog oštećivanja dijelova prirode i uz što manje narušavanja ravnoteže njezinih sastavnica,
- pridonijeti očuvanju prirodnosti tla, očuvanju kakvoće, količine i dostupnosti vode, mora, očuvanju atmosfere i proizvodnji kisika te očuvanju klime,
- spriječiti ili ublažiti štetne zahvate ljudi i poremećaje u prirodi kao posljedice tehnološkog razvoja i obavljanja djelatnosti.
Ova Strategija ima za cilj očuvati raznolikost žive prirode i osigurati njenu obnovu na području Republike Hrvatske. Cilj je održavati funkcionalne ekosustave i omogućiti dugoročni održivi razvitak. Ona promovira smanjivanje direktnih i indirektnih utjecaja na bioraznolikost i georaznolikost, održivo korištenje prirodnih dobara, kao i jednoliku raspodjelu dobrobiti koje proizlaze iz korištenja genetskih izvora. Okuplja zajedno sve dionike – državnu upravu, institucije koje djeluju na području zaštite prirode, područnu (regionalnu) i lokalnu samoupravu, privatni i znanstveni sektor, organizacije civilnog društva te ostale dionike, u planiranju, implementaciji i evaluaciji njenih učinaka. Cilj Strategije je osigurati osnovne informacije o prirodi, podići svijest o važnosti zaštite prirode i pokrenuti promjene koje će kroz odgovarajuće mjere doprinijeti njenom uspješnom provođenju. Ona nas potiče na bolje poznavanje stanja prirode u Republici Hrvatskoj, kroz povećanje istraživanja, praćenja stanja i inovacija, te jača edukaciju i ugradnju mjera zaštite prirode u planske dokumente, a time i aktivnosti, svih sektora koji svojom djelatnošću utječu na prirodu, bilo pozitivno ili negativno.
Komentirate u ime: Ministarstvo zaštite okoliša i energetike
Strateški ciljevi
U nastavku je dan pregled strateških ciljeva, odnosno prioritetnih područja na koja sudionici trebaju usmjeriti svoje aktivnosti kako bi zajedničkim snagama postigli značajni utjecaj i jasne rezultate u tom području. Svaki strateški cilj sadrži nekoliko posebnih ciljeva. Postizanje ovih ciljeva predviđeno je kroz provedbu niza aktivnosti.
Komentirate u ime: Ministarstvo zaštite okoliša i energetike
Pregled ocjene stanja, posebni ciljevi te predviđene aktivnosti po strateškim ciljevima
Komentirate u ime: Ministarstvo zaštite okoliša i energetike
Strateški cilj: Povećati učinkovitosti osnovnih mehanizama zaštite prirode
Zaštita prirode u Republici Hrvatskoj i očuvanje sveukupne bioraznolikosti, krajobrazne raznolikosti i georaznolikosti osigurava se zaštitom i očuvanjem područja te zaštitom pojedinih vrsta, njihovih staništa i stanišnih tipova.
U Hrvatskoj postoji duga tradicija izdvajanja vrijednih područja sa svrhom njihove dugoročne zaštite u nekoj od nacionalnih i/ili međunarodnih kategorija zaštite i očuvanja dijelova prirode ili cjelokupnih ekosustava, odnosno bioraznolikosti, georaznolikosti i krajobrazne raznolikosti općenito. Sva zaštićena područja upisuju se u Upisnik zaštićenih područja koji vodi Ministarstvo. Prema podacima iz Upisnika 3 , trajno je zaštićeno 417 područja u devet nacionalnih kategorija zaštite što zauzima 8,56% ukupnog teritorija Republike Hrvatske tj. 7.499,3 km². Pristupanjem Republike Hrvatske Europskoj uniji utvrđena su područja ekološke mreže Natura 2000 koja je proglašena na 36,67% kopnenog teritorija, 16,39% mora (unutarnje morske vode i teritorijalno more), odnosno na 29,38% ukupne površine Republike Hrvatske. Ekološku mrežu Natura 2000 čini 38 Područja očuvanja značajnih za ptice te 742 Područja očuvanja značajna za vrste i stanišne tipove. Proglašenjem područja ekološke mreže Natura 2000 stvoren je preduvjet za očuvanje povoljnog stanja ugroženih vrsta te stanišnih tipova od značaja za Europsku uniju i Republiku Hrvatsku. Ekološka mreža Natura 2000 još nije cjelovita, osobito u dijelu koji se odnosi na morska staništa i migratorne morske vrste, koje je potrebno dodatno istražiti i valorizirati, uključujući i izvanteritorijalno more nad kojim Republika Hrvatska polaže suverena prava (ZERP 4 ). Također, u svrhu što učinkovitijeg očuvanja ciljnih vrsta i stanišnih tipova, nastavno na projiciranje granica ekološke mreže na mjerilo 1:5000, potrebno je obaviti i njezinu zonaciju. Za planirano jačanje suradnje sektora zaštite prirode s drugim sektorima potrebno je definirati učinkovite mjere očuvanja te osigurati njihovu sektorsku provedbu, kako bi se što više uključili u planiranje upravljanja područjima ekološke mreže Natura 2000, kao i u samo upravljanje, uključujući i financiranje istog. Očuvanje područja ekološke mreže Natura 2000 i zaštićenih područja u praksi se osigurava ugradnjom odgovarajućih uvjeta zaštite prirode u prostorne planove i planove gospodarenja prirodnim dobrima, provedbom postupka Ocjene prihvatljivosti za ekološku mrežu te provedbom aktivnosti koje proizlaze iz planova upravljanja zaštićenim područjima, za područja za koja su planovi upravljanja doneseni. Upravljanje zaštićenim područjima provodi se kroz planove upravljanja i godišnje programe zaštite, održavanja, očuvanja, promicanja i korištenja zaštićenog područja te sukladno s prostorno-planskom dokumentacijom i drugim sektorskim planovima gospodarenja prirodnim dobrima. Također uvjeti i mjere zaštite, očuvanja, unapređenja i korištenja zaštićenog područja pobliže se propisuju pravilnikom o zaštiti i očuvanju odnosno odlukom o mjerama zaštite, očuvanja, unapređenja i korištenja zaštićenog područja, ovisno o kategoriji zaštite. Problem u učinkovitom upravljanju područjima predstavljaju neprecizno definirane granice zaštićenih područja, djelomično upisane granice zaštićenih područja u katastar i zemljišne knjige, usitnjenost zaštićenih područja (velik broj površinom malih područja), izrazita dominacija upravljački zahtjevnih kategorija koje dopuštaju različite oblike korištenja (iznad 80% ukupne površine zaštićenih područja), kao i nepotpuno provedena revizija zaštićenih područja.
3 Upisnik zaštićenih područja, travanj 2015.
4 Zaštićeni ekološko-ribolovni pojas Republike Hrvatske
U Hrvatskoj nalazimo veliku raznolikost biljnih i životinjskih divljih vrsta koje obitavaju u raznolikim ekosustavima. Razlog tomu je geografski položaj Hrvatske na dodiru triju biogeografskih regija te velika raznolikost staništa što rezultira širokim spektrom različitih ekoloških uvjeta za razvoj flore i faune. Zato je Hrvatska s aspekta bioraznolikosti jedna od najbogatijih zemalja Europe. Bogatstvo divljih vrsta Hrvatske očituje se i u endemičnosti. U Republici Hrvatskoj su izrađeni crveni popisi za 17 skupina te Crveni popis špiljske faune, koji obrađuje više skupina vezanih uz ovaj specifični tip staništa i to većinom beskralješnjaka, dok od kralješnjaka samo jednu vrstu vodozemca (čovječju ribicu). Očuvanje vrsta u svoj njihovoj raznolikosti i povoljnom stanju jedan je od osnovnih ciljeva zaštite prirode. Divlje vrste svrstane u visokorizične kategorije ugroženosti, kao i vrste koje takav status zaštite zaslužuju temeljem odredbi direktiva Europske unije ili međunarodnih sporazuma, strogo su zaštićene Zakonom o zaštiti prirode čime su izvršene temeljne pretpostavke za njihovo očuvanje. Sustavom dopuštenja za prekogranični promet i trgovinu sprečava se nekontrolirana međunarodna trgovina i komercijalno iskorištavanje ugroženih vrsta. U svrhu učinkovitijeg upravljanja i očuvanja divljih vrsta u prirodi prvenstveno je potrebno odrediti prioritete zaštite uzimajući u obzir ugroženost i pritiske. Sukladno definiranim prioritetima potrebno je izraditi akcijske planove za očuvanje vrsta i njihovih staništa te provoditi konkretne aktivnosti poput unaprjeđenja rada centara za zbrinjavanje ozlijeđenih, ranjenih, bolesnih i iscrpljenih strogo zaštićenih divljih životinja te uspostaviti funkcionalan sustav za dojavu i praćenje mrtvih, ozlijeđenih ili bolesnih strogo zaštićenih divljih životinja. Također, potrebno je raditi na unaprjeđenju zakonskog okvira u pogledu definiranja konkretnih mjera zaštite vrsta prilikom provedbe zahvata u prirodi.
Očuvanje stanišnih tipova osigurava se ugradnjom mjera zaštite prirode u prostorne planove, sektorske planske dokumente i pojedine projekte. Za stanišne tipove od interesa za Europsku uniju izdvojena su područja ekološke mreže Natura 2000.
Georaznolikost Republike Hrvatske karakterizira velika raznolikost geoloških, geomorfoloških i pedoloških značajki. Za razliku od bioraznolikosti, georaznolikost je neobnovljiva, podložna oštećivanju i trajnom uništavanju, što često dovodi do njezinog nepovratnog gubitka. Jedan od preduvjeta za njezino očuvanje je zaštita geobaštine, odnosno zaštita stijena, minerala, fosila i tla koji imaju važnu ulogu u razumijevanju geoloških i geomorfoloških procesa. Zakonom o zaštiti prirode ukupno je zaštićeno 50 geolokaliteta, uglavnom u kategoriji spomenika prirode. Od 1998. godine do danas nije zaštićen nijedan geolokalitet, iako je sa stanovišta zaštite prirode vrednovano pet geolokaliteta i izrađene stručne podloge za njihovu zaštitu. Izrađena su i dva stručna obrazloženja za zaštitu minerala i fosila te su »Kamene kugle iz Općine Pojezerje« proglašene zaštićenim mineralom. Od 1948. godine, kada su zaštićeni prvi geolokaliteti, do danas nisu razvijeni kriteriji za vrednovanje, ne provodi se kontinuirana zaštita te nije provedena revizija zaštićene geobaštine. Pojedini geolokaliteti izgubili su vrijednosti zbog kojih su zaštićeni, a često se štite i u postojećim, neprikladnim, kategorijama zaštite. Za učinkovitu zaštitu, ali i što bolje upravljanje potrebno je izraditi kriterije za vrednovanje, preispitati potrebu za novim kategorijama zaštite ili prilagođavanjem postojećih te započeti s revizijom zaštićene geobaštine. Interpretacijom, primjerenom edukacijom te promocijom doprinijet će se boljem razumijevanju vrijednosti geobaštine.
Komentirate u ime: Ministarstvo zaštite okoliša i energetike
Posebni ciljevi:
Komentirate u ime: Ministarstvo zaštite okoliša i energetike
1.1 Osigurati jasan, usklađen i provediv zakonodavni i institucionalni okvir za provedbu mehanizma očuvanja prirode
Vezani pokazatelji rezultata/učinka (NLP):
ZDP 1 Zaštićena područja temeljem Zakona o zaštiti prirode
BR 2 Područja od europskog interesa
Aktivnost
Pokazatelj provedbe
1.1.1 Analizirati učinkovitosti zakonodavnog i institucionalnog okvira vezano uz upravljanje vrstama, zaštićenim područjima, ekološkom mrežom i geobaštinom
Izrađeni prijedlozi poboljšanja zakonodavnog okvira zaštite prirode i drugih relevantnih sektora temeljem rezultata provedbene analize.
1.2.2 Provesti proces procjene zaštićenih područja sukladno IUCN-ovim kategorijama upravljanja
Broj zaštićenih područja s definiranim ciljevima zaštite i procjenom upravljačke kategorije prema IUCN-u.
1.3.3 Definirati ciljeve i osnovne mjere očuvanja i provesti prostornu zonaciju temeljem ekoloških zahtjeva ciljnih vrsta i stanišnih tipova područja ekološke mreže
Izrađena analiza i definirani ciljevi i osnovne mjere očuvanja te provedena prostorna zonacija ciljnih vrsta i stanišnih tipova područja ekološke mreže.
1.4.4 Identificirati provoditelje osnovnih mjera očuvanja u području ekološke mreže te planske dokumente kojima se te mjere provode ili mogu provesti
Broj identificiranih provoditelja osnovnih mjera očuvanja u području ekološke mreže te vezanih planskih dokumenata.
Doprinosi globalnim strateškim ciljevima i ciljevima Strategije Europske unije o bioraznolikosti do 2020. godine
1 2
Tijela koja sudjeluju u provedbi: Središnje TDU nadležno za poslove zaštite prirode, Zavod, javne ustanove za upravljanje zaštićenim područjima i područjima ekološke mreže Natura 2000 na nacionalnoj, područnoj (regionalnoj) i lokalnoj razini, organizacije civilnog društva koje djeluju u području zaštite prirode.
Komentirate u ime: Ministarstvo zaštite okoliša i energetike
1.2 Oblikovati i uspostaviti reprezentativnu i funkcionalnu mrežu područja značajnih za očuvanje prirode
Vezani pokazatelji rezultata/učinka (NLP):
ZDP 1 Zaštićena područja temeljem Zakona o zaštiti prirode
GR 1, 2 Zaštićeni geolokaliteti/georaznolikost Geoparkovi Republike Hrvatske
BR 2, 16 Područja od europskog interesa Morska zaštićena područja
Aktivnost
Pokazatelj provedbe
1.5.5 Dopuniti ekološku mrežu područjima važnim za vrste i stanišne tipove za koje je RH dobila ocjenu »znanstvene rezerve« na biogeografskom seminaru
Broj novih područja ekološke mreže.
1.6.6 Analizirati funkcionalnost postojećih zaštićenih područja, odrediti vrste i razine problema, te prioritete i načine (zakonske ili druge) njihova rješavanja, te sukladno analizi započeti reviziju
Broj elaborata analize zaštićenih područja s obzirom na ciljeve zaštite, stanje prirodnih vrijednosti, kategoriju zaštite te prostorni obuhvat te broj revidiranih zaštićenih područja u odnosu na stanje Upisnika iz 2015. godine.
1.7.7 Upisati granice zaštićenih područja u katastar i zemljišne knjige
Pripremljena dokumentacija za upis granica nacionalnih parkova u katastar i zemljišne knjige.
1.8.8 Analizirati reprezentativnost zaštićenih područja na nacionalnoj razini, razviti kriterije za proglašenje novih zaštićenih područja te u skladu s njima predložiti prioritete za zaštitu
Provedena analiza reprezentativnosti zaštićenih područja i utvrđena lista kriterija za proglašenje novih.
1.9.9 Analizirati zastupljenost hrvatskih zaštićenih područja na globalnim mrežama s međunarodnom designacijom (UNESCO WH, UNESCO MaB, Ramsar, Geopark, SPAMI i dr.), odrediti prioritete za nove kandidature
Izrađena analiza s identificiranim prioritetima, te broj pripremljenih kandidatura za jednu od međunarodnih mreža.
1.10.10 Razviti kriterije za vrednovanje geobaštine te sukladno njima predložiti zaštitu vrijednih geolokaliteta
Razvijeni kriteriji za vrednovanje geobaštine.
Broj podloga za zaštitu geolokaliteta .
1.11.11 Provoditi postupke zakonske zaštite područja za koja su već izrađene stručne podloge
Broj novih područja prioritetnih za zaštitu
Doprinosi globalnim strateškim ciljevima i ciljevima Strategije Europske unije o bioraznolikosti do 2020. godine
1 2
Tijela koja sudjeluju u provedbi: Središnje TDU nadležno za poslove zaštite prirode, Zavod, jedinice lokalne i regionalne (područne) samouprave, javne ustanove za upravljanje zaštićenim područjima i područjima ekološke mreže Natura 2000 na nacionalnoj, područnoj (regionalnoj) i lokalnoj razini, organizacije civilnog društva koje djeluju u području zaštite prirode, znanstvene institucije.
Komentirate u ime: Ministarstvo zaštite okoliša i energetike
1.3 Standardizirati upravljanje u zaštiti prirode te uspostaviti sustav praćenja učinkovitosti
Vezani pokazatelji rezultata/učinka (NLP):
BR 2, 6, 7 Područja od europskog interesa; Stanje i indeks ugroženosti divljih vrsta iz Crvenog popisa RH; Abudancija i rasprostranjenost odabranih vrsta
Aktivnost
Pokazatelj provedbe
1.12.12 Izraditi planove upravljanja strogo zaštićenim vrstama s akcijskim planovima, za vrste koje su utvrđene kao prioriteti te revidirati postojeće planove upravljanja
◊ Definiran i objavljen popis prioritetnih vrsta .
◊ Provodi se redovita revizija popisa.
Broj usvojenih planova upravljanja strogo zaštićenim vrstama s akcijskim planovima.
1.13.13 Osigurati provedbu mjera utvrđenih planovima upravljanja strogo zaštićenim vrstama s akcijskim planovima za prioritetne strogo zaštićene vrste
◊ Broj provedenih projekata koji doprinose očuvanju ili postizanju povoljnog stanja ugroženih vrsta te njihovih staništa.
Broj provedenih akcijskih planova za prioritetne strogo zaštićene vrste
◊ Ugrađene mjere očuvanja u sve relevantne planske dokumente.
1.14.14 Uspostaviti cjeloviti sustav skrbi za prioritetne životinjske vrste
◊ Broj ovlaštenih oporavilišta.
◊ Osigurana funkcionalnost oporavilišta za divlje životinje.
1.15.15 Uspostaviti cjeloviti sustav dojave o stradavanju strogo zaštićenih životinjskih vrsta
◊ Broj skupina strogo zaštićenih životinja za koje su uspostavljeni protokoli.
1.16.16 Unaprjeđivati standarde za izradu dokumenata upravljanja zaštićenim područjima, ekološkom mrežom i vrstama
◊ Broj segmenata upravljanja za koje su izrađeni standardi upravljanja.
1.17.17 Razviti i uspostaviti sustav praćenja provedbe upravljanja zaštićenim područjima i vrstama, ustanoviti metodologiju te analizirati učinkovitost upravljanja zaštićenim područjima na razini pojedinih javnih ustanova i drugih upravljača te na nacionalnoj razini
◊ Razvijen sustav praćenja učinkovitosti upravljanja i povezani standardi i implementiran u nacionalne parkove i parkove prirode.
Periodična procjena učinkovitosti upravljanja.
Definiran sustav praćenja učinkovitosti upravljanja vrstama i proveden za velike zvijeri.
1.18.18 Prema definiranom okviru upravljanja ekološkom mrežom osigurati adekvatno ugrađivanje osnovnih i dodatnih mjera očuvanja u planove upravljanja ekološkom mrežom, sektorske planove gospodarenja prirodnim dobrima i ostale sektorske planove
◊ Površina ekološke mreže za koju su u planske dokumente ugrađene mjere očuvanja.
1.19.19 Razvijati integralne sustave interpretacije i upravljanja posjetiteljima u zaštićenim područjima i pojedinim dijelovima ekološke mreže
◊ Napravljena analiza stanja sa smjernicama za upravljanje posjetiteljima.
◊ Uspostavljen sustav evidencije posjetitelja u parkovima s velikim brojem posjetitelja
Doprinosi globalnim strateškim ciljevima i ciljevima Strategije Europske unije o bioraznolikosti do 2020. godine:
1 2
Tijela koja sudjeluju u provedbi: Središnje TDU nadležno za poslove zaštite prirode, Zavod, javne ustanove za upravljanje zaštićenim područjima i područjima ekološke mreže Natura 2000 na nacionalnoj, područnoj (regionalnoj) i lokalnoj razini, središnje TDU nadležno za poslove poljoprivrede, znanstvene institucije te stručnjaci za taksonomske skupine, organizacije civilnog društva koje djeluju u području zaštite prirode.
Komentirate u ime: Ministarstvo zaštite okoliša i energetike
1.4 Razvijati suradničke oblike upravljanja te ojačati komunikaciju
Vezani pokazatelji rezultata/učinka (NLP):
BR 2, 18 Područja od europskog interesa Svijest javnosti o zaštiti prirode
Š 5 Šumske površine s jamstvom održivog gospodarenja
PO 1 Područja pod poljoprivredno-okolišnim poticajima
Aktivnost
Pokazatelj
4.1.1 Omogućiti upravljanje zaštićenim područjima i ekološkom mrežom od strane drugih subjekata
◊ Broj područja s kojima upravljaju drugi subjekti.
4.2.2 Poticati komunikaciju o zaštićenim područjima, ekološkoj mreži i strogo zaštićenim vrstama
◊ Broj projekata usmjerenih na komunikaciju o vrijednostima zaštićenih područja, ekološke mreže i strogo zaštićenih vrsta.
4.3.3 Osigurati sudjelovanje dionika u upravljanju zaštićenim područjima, ekološkom mrežom i strogo zaštićenim vrstama
◊ Udio usvojenih planova upravljanja za zaštićena područja i strogo zaštićene vrste izrađeno kroz participativni pristup dionika.
◊ Broj zaštićenih područja kojima se upravlja uz sudjelovanje dionika kroz suradničko vijeće ili slične mehanizme.
4.4.4 Poticati međunarodnu suradnju u upravljanju zaštićenim područjima i područjima ekološke mreže te vrstama
◊ Broj područja ekološke mreže Natura 2000 i/ili zaštićena područja za koja su izrađeni prekogranični modeli upravljanja.
◊ Uspostavljen model prekograničnog upravljanja velikim zvijerima.
Doprinosi globalnim strateškim ciljevima i ciljevima Strategije Europske unije o bioraznolikosti do 2020. godine
1 2
Tijela koja sudjeluju u provedbi: Središnje TDU nadležno za poslove zaštite prirode, Zavod, javne ustanove za upravljanje zaštićenim područjima i područjima ekološke mreže Natura 2000 na nacionalnoj, područnoj (regionalnoj) i lokalnoj razini, Ured za udruge Vlade Republike Hrvatske, organizacije civilnog društva koje djeluju u području zaštite prirode.
Komentirate u ime: Ministarstvo zaštite okoliša i energetike
Strateški cilj: Smanjiti direktne pritiske na prirodu i poticati održivo korištenje prirodnih dobara
Komentirate u ime: Ministarstvo zaštite okoliša i energetike
Održivo korištenje prirodnih dobara
Održivo korištenje prirodnih dobara je korištenje prirodnih dobara na način da se održava njihov potencijal kako bi se udovoljilo potrebama da ispune, sada i u budućnosti, odgovarajuće ekološke, gospodarske i socijalne funkcije na lokalnim, nacionalnim i globalnim razinama.
Gospodarske i ostale ljudske djelatnosti utječu na bioraznolikost korištenjem prirodnih dobara ili zauzimanjem i korištenjem prostora pa su tako i staništa i divlje vrste u Hrvatskoj uglavnom ugroženi antropogenim djelovanjem. S druge strane, prestanak nekih ljudskih aktivnosti, poput košnje ili ispaše, također može imati negativni učinak na bioraznolikost i dovesti do prirodne sukcesije, promjene ekoloških uvjeta i nestanka vrsta. Sukcesija je također prijetnja vlažnim područjima koja zahtijevaju aktivno upravljanje. Reguliranje vodotoka i promjene u vodnom režimu su glavna prijetnja svim stanišnim tipovima ovisnim o vodi, kao što su riječni šljunci, pješčane i muljevite obale, krški vodotoci sa sedrotvornim zajednicama i sedrene barijere, te svi tipovi vlažnih travnjaka i poplavne šume. Obalna staništa su pod jakim pritiskom širenja građevinskog područja. Nadalje, potrebno je bolje regulirati komercijalno sakupljanje biljaka i gljiva, te morskih vrsta, kako bi se spriječilo njihovo pretjerano korištenje te otklonila mogućnost pogoršavanja životnih uvjeta vrsta do te mjere da populacije postanu ugrožene. Ne smiju se zanemariti niti klimatske promjene, koje se smatraju jednim od glavnih uzroka gubitka bioraznolikosti na globalnoj razini, kroz utjecaj na vrijeme gniježđenja, migracije i rasprostranjenost vrsta. Ovi učinci su već zamijećeni u Hrvatskoj, posebice promjene u periodu dolaska pojedinih migratornih ptica i početku gniježđenja te fenomen izbjeljivanja koralja.
Poseban problem predstavlja nelegalno, tzv. »divlje« odlaganje otpada u prirodu koje, ovisno o količini i vrsti odbačenog otpada može nepovoljno djelovati na živi i neživi svijet.
Unatoč propisima iz područja zaštite prirode, koji su usklađeni s pravnom stečevinom Europske unije, te osiguranom pravnom okviru za održivo korištenje prirodnih dobara, potrebni su dodatni napori na učinkovitoj provedbi ovih propisa, kao i na podizanju svijesti o potrebi održivog korištenja prirodnih dobara. Također, u sektorskim planovima, strategijama, programima i politikama te planovima gospodarenja prirodnim dobrima i prostorno planskim dokumentima treba ojačati načela očuvanja i održivog korištenja prirodnih dobara i prostora, kako bi se osigurala učinkovita zaštita bioraznolikosti, georaznolikosti i krajobrazne raznolikosti.
U planove gospodarenja prirodnim dobrima ugrađuju se uvjeti zaštite prirode, a u dokumente prostornog uređenja zahtjevi zaštite prirode, dok se planovima upravljanja za zaštićena područja osigurava zaštita bioraznolikosti kroz »usmjereno« obavljanje sektorskih djelatnosti. Provodi se postupak Ocjene prihvatljivosti strategija, planova, programa i zahvata za ekološku mrežu (OPEM). Za strategije, planove i programe Ocjena prihvatljivosti za ekološku mrežu provodi se u sklopu strateške procjene utjecaja na okoliš (SPUO), dok se za zahvate provodi kao samostalni postupak (Ocjena prihvatljivosti zahvata za ekološku mrežu) ili u sklopu postupka procjene utjecaja na okoliš (PUO). U postupcima provedbe OPEM-a naročito se ističu problemi nedostatka kapaciteta nadležnih tijela te potreba za poboljšanjem kvalitete studija. Detaljnije informacije nalaze se u poglavlju »Mehanizmi ugradnje mjera zaštite prirode u razvojne planove i sektorske mehanizme« ove Strategije.
U Izvješću o stanju prirode u Republici Hrvatskoj detaljno su obrađeni pritisci u kontekstu ljudskih djelatnosti, prirodnih pojava i utjecaja na prirodu, a kroz navedene aktivnosti ovog Strateškog cilja adresirani su pritisci na bioraznolikost i georaznolikost.
Fragmentacija i degradacija staništa
Fragmentacija i degradacija prirodnih područja smanjuje površine i kvalitetu staništa te izolira životinjske populacije u manje i ranjivije dijelove. Procjenjuje se da će se proces fragmentacije staništa u Europi nastaviti i u budućnosti, a posebice u njenom istočnom dijelu razvojem infrastrukturnih projekata.
Izgradnja prometne infrastrukture (ceste, željezničke pruge, plovni kanali) predstavlja jedan od najvažnijih uzroka fragmentacije staništa. Utjecaji pojačanog prometa očituju se u povećanoj buci, posljedičnom uznemiravanju životinja te onečišćenju uz prometnice i pruge što čini okolna staništa nepovoljnim za život. Također uzrokuje nalete vozila na životinje, sprečava njihov pristup prirodnim resursima te potiče širenje invazivnih vrsta. Fragmentaciji staništa doprinosi također povećana urbanizacija te intenzivna poljoprivreda, te je posebno značajan utjecaj zahvata koji ulaze u cjelovita šumska područja. Travnjačka staništa najviše ugrožava širenje komercijalnih i industrijskih područja. Brane također predstavljaju fizičku barijeru kojom se prekida kretanje organizama rijekama i vodotocima te utječu na promjene stanišnih uvjeta uzvodno i nizvodno. Kao posljedica degradacije, najugroženija skupina kralješnjaka su slatkovodne ribe. Utjecaj brana prisutan je na većini hrvatskih rijeka, a posljedica je nestanak nekih ribljih vrsta i izmjene strukture ribljih zajednica. Fragmentacija staništa ima složene negativne utjecaje na veliki broj vrsta no vezano uz neposredno stradavanje na prometnicama posebno su značajni utjecaji na vrste kojima su presječeni migracijski putovi (velike zvijeri, vodozemci i gmazovi). Svi ovi čimbenici uzrokuju smanjenje brojnosti populacija, a u konačnosti pridonose i izumiranju osjetljivih i ugroženih vrsta, dok je degradirana i izgubljena staništa vrlo teško, a ponekad i gotovo nemoguće obnoviti.
Uključivanje zelene infrastrukture u prostorno planiranje može znatno doprinijeti smanjenju fragmentacije staništa. Očuvanje velikih neprekinutih prostora i smanjivanje prostorne fragmentacije ključni je kriterij održivog razvoja. Za prikaz fragmentiranosti područja u Republici Hrvatskoj prometnom infrastrukturom korišten je prilagođeni pokazatelj fragmentacije infrastrukturom, te su izdvojena područja veća od 100 km2, koja nisu presječena autocestama, državnim cestama, županijskim cestama, željezničkim prugama, te urbanim područjima. Prosječna površina pojedinih nefragmentiranih područja u Hrvatskoj iznosi 240 km2, a njihov ukupni udio u površini kopnenog dijela Hrvatske iznosi 58%. Prosjek nefragmentiranih područja po županijama je 48%. Najveći udio ne presječenih ili nefragmentiranih područja većih od 100 km2 ima Ličko-senjska županija, 89,59%, a najmanji Međimurska 8,03% što odražava veću fragmentaciju površinom manjih sjeverozapadnih županija. Ovaj pokazatelj ukazuje na znatno manju fragmentiranost prometnicama u odnosu na zemlje zapadnog dijela Europe.
Komentirate u ime: Ministarstvo zaštite okoliša i energetike
Invazivne strane vrste
Invazivne strane vrste (engl. Invasive Alien Species , IAS) su među glavnim prijetnjama bioraznolikosti. Osim toga, imaju negativan socijalni učinak, mogu biti prijenosnici bolesti ili uzrokovati zdravstvene probleme poput peludnih alergija i dermatitisa. Nadalje, negativno utječu na usluge ekosustava, što se očituje kroz štete u poljoprivredi, ribarstvu, šumarstvu i sl. IAS direktno negativno utječu na gospodarstvo i kroz štete na infrastrukturnim i hidroenergetskim objektima, a indirektno kroz smanjivanje učinkovitosti radne snage zbog cvjetanja ambrozije. Troškovi koje IAS nanose Europskoj uniji procjenjuju se na najmanje 12 milijardi eura godišnje i nastavljaju rasti. U Republici Hrvatskoj nije utvrđen ukupan razmjer šteta, ali postoje pojedinačni primjeri koji ilustriraju financijski značaj problema, kao npr. štete na hidroenergetskim objektima HE »Varaždin«, HE »Čakovec« i HE »Dubrava« nastale uslijed gustih obraštaja školjkaša raznolika trokutnjača ( Dreissena polymorpha ) i biljke kanadska vodena kuga ( Elodea canadensis ). Trošak uklanjanja raznolike trokutnjače u proteklom četverogodišnjem razdoblju iznosio je preko 1,5 milijuna kuna, dok je šteta nastala zbog uklanjanja kanadske vodene kuge i sanacije oštećenja koje je uzrokovala na HE »Čakovec« iznosila oko 500.000,00 kuna. Trend pokazuje da će se stanje pogoršati ukoliko se ne poduzmu mjere za rješavanje problema na nacionalnom nivou temeljene na usklađenom djelovanju dionika. Porast problema je i naseljavanje novih IAS i daljnje nekontrolirano širenje već prisutnih IAS, što ima za posljedicu povećanje šteta i troškova upravljanja. Nesistematizirano znanje o putovima unošenja i utjecaju stranih vrsta, nepostojanje jedinstvene liste stranih vrsta, neprovedena sustavna prioritizacija stranih vrsta u Republici Hrvatskoj prepreka su sustavnom i učinkovitom rješavanju problema IAS-a. Nadalje, nedostatni financijski, ljudski i tehnički resursi predstavljaju prepreku uspostavi sustava za upravljanje stranim vrstama. Dodatno je potrebno i uskladiti međusektorsko djelovanje kroz nacionalni zakonodavni okvir. Time bi se stvorila osnova za učinkovito uključivanje različitih dionika u ovu problematiku. Ispitivanje javnog mnijenja iz 2013. godine pokazalo je nedovoljnu razinu educiranosti i informiranosti javnosti o IAS (preko 60% stanovnika Republike Hrvatske nije čulo za pojam invazivnih stranih vrsta). Dio navedenih problema sagledava i Strategija upravljanja morskim okolišem i obalnim područjem.
Premda problematika IAS ne poznaje granice država, trenutno je regionalna suradnja nedovoljno razvijena i nije koordinirana, što predstavlja dodatni problem. Pozitivan primjer je sudjelovanje u EU projektu BALMAS čiji je glavni cilj uspostava zajedničkog prekograničnog sustava povezivanja svih istraživanja na Jadranu, stručnjaka te nacionalnih institucija kako bi se izbjegli neželjeni rizici po okoliš i ljude uslijed transporta IAS. Kroz poduzete aktivnosti stvoren je okvir za mjere predostrožnosti koji ima za cilj smanjivanje rizika od novih bioloških invazija. Trend negativnih utjecaja IAS na bioraznolikost je uzlazni. Analiza stanja prirode u Hrvatskoj od 2008. do 2012. pokazuje da su zbog IAS najugroženiji vodozemci, slatkovodne ribe, gmazovi, morske ribe, vretenca, a broj stranih vrsta je u porastu. Prikupljanje podataka i održavanje baza podataka o IAS te edukacija i podizanje svijesti javnosti predstavljaju bitni segment pri upravljanju invazivnim stranim vrstama. Aktivnosti koje se odnose na te segmente su navedene i u drugim strateškim ciljevima, posebice strateškom cilju 4 i strateškom cilju 5.
Komentirate u ime: Ministarstvo zaštite okoliša i energetike
Posebni ciljevi
Komentirate u ime: Ministarstvo zaštite okoliša i energetike
2.1 Osigurati održivo korištenje prirodnih dobara kroz sektorske planske dokumente
BR 3, 4, 5, 6,11, 12
Zastupljenost pojedinih tipova ekosustava; Zastupljenost ugroženih stanišnih tipova u RH; Stanje očuvanosti staništa od europskog interesa; Stanje i indeks ugroženosti divljih vrsta iz Crvenog popisa RH; Udio poljoprivrednih područja u područjima od interesa za EU; Poljoprivredna područja velike prirodne vrijednosti
RA 2, 4
Ulov ribe i drugih morskih organizama; Proizvodnja u akvakulturi
PO 1 PO 4
Područja pod poljoprivredno-okolišnim poticajima; Područja pod ekološkom poljoprivrednom proizvodnjom
RA 2, 4
Ulov ribe i drugih morskih organizama; Proizvodnja u akvakulturi
Š 5; Šumske površine s jamstvom održivog gospodarenja
Aktivnost
Pokazatelj provedbe
1.1.1 Poboljšati učinkovitost postupaka vezanih uz zaštitu prirode kroz suradnju i komunikaciju sa sektorima pri izradi/donošenju sektorskih planova
Broj ugrađenih mjera očuvanja u sve relevantne dokumente upravljanja i/ili gospodarenja.
Broj/udio strategija, planova za koje je provedena OPEM.
1.2.2 Povećati broj ciljanih inspekcijskih nadzora ugradnje i provedbe uvjeta zaštite prirode iz ciljanih planskih dokumenata u odnosu na trenutnu razinu
Povećan udio inspekcijskih nadzora nad ribolovno-gospodarskim osnovama.
1.3.3 Poticati prihvaćanje i provođenje mjera očuvanja bioraznolikosti u sklopu Programa ruralnog razvoja Republike Hrvatske te pratiti njihovu provedbu
Povećana površina pod poljoprivredno-okolišnim potporama (ha).
Broj korisnika poljoprivredno-okolišnih mjera.
1.4.4 Osigurati učinkovitu provedbu mjera zaštite prirode u godišnjem Programu radova održavanja u području zaštite od štetnog djelovanja voda
Izrađen postupkovnik suradnje između sektora vodnog gospodarstva i sektora zaštite prirode pri ishođenju uvjeta zaštite prirode.
U suradnji sa sektorom vodnog gospodarstva izrađen tehnički priručnik s uputama za provedbu uvjeta zaštite prirode pri radovima održavanja u području zaštite od štetnog djelovanja voda.
1.5.5 Utvrditi vrste i stanišne tipove osjetljive na klimatske promjene i razviti specifične mjere očuvanja.
Izrađen popis osjetljivih vrsta i staništa s prijedlogom specifičnih mjera za prilagodbu klimatskim promjenama i smjernicama za praćenje stanja.
Doprinosi globalnim strateškim ciljevima i ciljevima Strategija Europske unije o bioraznolikosti do 2020. godine
1 2
Tijela koja sudjeluju u provedbi: Središnja TDU nadležna za poslove zaštite prirode, poljoprivrede, gospodarstva, Zavod, Hrvatska gospodarska komora, Hrvatska obrtnička komora, Hrvatska udruga poslodavaca, Agencija za plaćanje u poljoprivredi, ribarstvu i ruralnom razvoju, upravna tijela jedinica područne (regionalne) samouprave, pravne i fizičke osobe koje gospodare i/ili upravljaju prirodnim dobrima, Savjetodavna služba, Hrvatske vode, znanstvene institucije, organizacije civilnog društva koje djeluju u području zaštite prirode.
Komentirate u ime: Ministarstvo zaštite okoliša i energetike
2.2 Ojačati sustav provedbe ocjene prihvatljivosti za ekološku mrežu (OPEM)
Vezani pokazatelji rezultata/učinka:
Ojačan sustav provedbe OPEM-a
Aktivnost
Pokazatelj provedbe
1.6.6 Poboljšati kontrolu provedbe mjera ublažavanja za ekološku mrežu i praćenja njihovih učinaka
Broj pristiglih povratnih izvješća za ciljane zahvate za koje je propisana obveza izvješćivanja o praćenju stanja.
Broj inspekcijskih nadzora u odnosu na sadašnju godišnju razinu.
1.7.7 Izraditi opći priručnik i tematske priručnike/smjernice za izradu studija Glavne ocjene za specifične tipove zahvata
Izrađen opći priručnik.
Broj izrađenih tematskih priručnika/smjernice za izradu studija Glavne ocjene za specifične tipove zahvata.
1.8.8 Uvesti jedinstvenu evidenciju postupaka OPEM
Izrađena baza podataka postupaka OPEM.
Doprinosi globalnim strateškim ciljevima i ciljevima Strategije Europske unije o bioraznolikosti do 2020. godine
1 6
Tijela koja sudjeluju u provedbi: Središnja TDU nadležna za poslove zaštite prirode, Zavod, upravna tijela jedinica područne (regionalne) samouprave, javne ustanove za upravljanje zaštićenim područjima i područjima ekološke mreže Natura 2000 na nacionalnoj, područnoj (regionalnoj) i lokalnoj razini.
Komentirate u ime: Ministarstvo zaštite okoliša i energetike
2.3 Osigurati održivo korištenje zavičajnih divljih vrsta čije iskorištavanje nije regulirano posebnim propisima
Vezani pokazatelji rezultata/učinka (NLP):
BR 7, 8, 18
Abudancija i rasprostranjenost odabranih vrsta; Populacijski trendovi ptica na poljoprivrednim površinama; Svijest javnosti o zaštiti prirode
Aktivnost
Pokazatelj provedbe
1.9.9 Analizirati mogućnost naknada za uzimanje iz prirode zavičajnih divljih vrsta čije se uzimanje u svrhu prerade, trgovine i drugog prometa provodi sukladno odredbama Zakona o zaštiti prirode
Izrađena analiza uspostave sustava naknada.
1.10.10 Pojačati koordinirani inspekcijski nadzor komercijalnog iskorištavanja divljih vrsta u odnosu na trenutnu razinu i koordinirano djelovanje s inspekcijama drugih sektora i djelatnicima MUP-a i Carinske uprave RH
Broj koordiniranih inspekcijskih nadzora.
Doprinosi globalnim strateškim ciljevima i ciljevima Strategije Europske unije o bioraznolikosti do 2020. godine.
2 3
Tijela koja sudjeluju u provedbi: Središnja TDU nadležna za poslove zaštite prirode, poljoprivrede, unutarnje poslove, financije te carinske poslove, Zavod, organizacije civilnog društva koje djeluju u području zaštite prirode.
Komentirate u ime: Ministarstvo zaštite okoliša i energetike
2.4 Zaštita genetske raznolikosti i održivo korištenje genetskih izvora
Vezani pokazatelji rezultata/učinka:
Trendovi u pristupu i pravičnoj raspodjeli genetskih resursa
Aktivnost
Pokazatelj provedbe
1.11.11 Proširiti ex-situ zaštitu zavičajnih divljih vrsta
Broj ovlaštenih genskih banki strogo zaštićenih zavičajnih divljih vrsta.
1.12.12 Potvrditi i provoditi Nagoya protokol o pristupu genetskim resursima te poštenoj i pravičnoj podjeli dobiti koja proizlazi iz njihova korištenja
Donesen Zakon o potvrđivanju Nagoya protokola.
Nacionalno zakonodavstvo kontinuirano se usklađuje s odredbama Nagoya protokola i Uredbe (EZ) br. 511/2014 5
5 Uredba (EZ) br. 511/2014 o mjerama usklađivanja za korisnike Protokola iz Nagoye o pristupu i genetskim resursima te poštenoj i pravičnoj podjeli dobiti koja proizlazi iz njihova korištenja u Uniji
Doprinosi globalnim strateškim ciljevima i ciljevima Strategije Europske unije o bioraznolikosti do 2020. godine
3
Tijela koja sudjeluju u provedbi: Središnja TDU nadležna za poslove zaštite prirode, poljoprivrede, gospodarstva, Zavod, botanički i zoološki vrtovi, Hrvatska gospodarska komora, Hrvatska obrtnička komora, Hrvatska udruga poslodavaca, organizacije civilnog društva koje djeluju u području zaštite prirode.
Komentirate u ime: Ministarstvo zaštite okoliša i energetike
2.5 Očuvati nefragmentirana cjelovita prirodna područja i obnoviti najugroženija degradirana staništa
Vezani pokazatelji rezultata/učinka (NLP):
BR 3, 4, 15
Zastupljenost pojedinih tipova ekosustava; Zastupljenost ugroženih stanišnih tipova u RH; Fragmentacija prirodnih i poluprirodnih područja
Aktivnost
Pokazatelj provedbe
1.13.13 Izraditi skup nacionalnih pokazatelja za fragmentaciju staništa
Nadopunjen skup nacionalnih pokazatelja vezanih uz fragmentaciju staništa.
1.14.14 Izraditi kartu stanišnih koridora važnih za kretanje faune ugrožene fragmentacijom s mjerama za ublažavanje utjecaja
Izrađena karta koridora i utvrđene mjere za ublažavanje utjecaja.
Izrađene smjernice za osiguravanje kontinuiteta vodotoka za faunu riba.
Izrađene smjernice za osiguranje propusnosti prometne infrastrukture za ugrožene skupine.
1.15.15 Provoditi mjere očuvanja i obnove zelene infrastrukture te značajnih i karakterističnih obilježja krajobraza kroz njihovo vrednovanje i revitalizaciju
Broj projekata obnove zelene infrastrukture.
Kartirani i vrednovani suhozidi, živice i terase prema njihovom tipu i funkciji.
1.16.16 Unaprijediti postojeće praćenje stradavanja strogo zaštićenih životinja od cestovnog i željezničkog prometa te na električnim vodovima i to prvenstveno kroz intenzivniju međusektorsku suradnju
Broj radionica sa sektorima u svrhu unaprjeđenja suradnje na praćenju.
Doprinosi globalnim strateškim ciljevima i ciljevima Strategije Europske unije o bioraznolikosti do 2020. godine
2
Tijela koja sudjeluju u provedbi: Središnja TDU nadležna za poslove zaštite prirode, prometa pomorstva i infrastrukture, gospodarstva, Zavod, Agencija za zaštitu okoliša, znanstvene institucije, pravne i fizičke osobe koje gospodare i/ili upravljaju prirodnim dobrima, organizacije civilnog društva, Agencija za plaćanja u poljoprivredi, ribarstvu i ruralnom razvoju, jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave, Hrvatske ceste, Hrvatske autoceste, Hrvatske željeznice.
Komentirate u ime: Ministarstvo zaštite okoliša i energetike
2.6 Uspostaviti sustav upravljanja stranim vrstama te provoditi mjere sprječavanja unošenja i širenja te suzbijanja invazivnih stranih vrsta (IAS)
Vezani pokazatelji rezultata/učinka (NLP):
BR 9 Invazivne strane vrste
ME 17 Unos stranih i invazivnih vrsta
Aktivnost
Pokazatelj provedbe
1.17.17 Uspostaviti cjeloviti zakonodavni okvir Republike Hrvatske za upravljanje IAS-om
Doneseni potrebni zakonski i podzakonski akti
Uspostavljeno je funkcionalno Međuresorno povjerenstvo za invazivne strane vrste i koordinaciju (komunikaciju) nadležnih tijela.
1.18.18 Izraditi standarde za procjenu rizika invazivnosti stranih vrsta
Broj skupina za koje je izrađen standard za procjenu rizika.
1.19.19 Uspostaviti programe osposobljavanja za unaprjeđenje službenih kontrola IAS
Broj radionica za osposobljavanje službenika nadležnih tijela o postupanju sa IAS i njihovoj identifikaciji: carinska služba, nadležne inspekcije (fitosanitarna inspekcija, granična veterinarska inspekcija, inspekcija zaštite prirode i dr.) te broj sudionika po radionici.
1.20.20 Definirati putove unošenja i uspostaviti sustav upravljanja IAS-a
Izrađeni planski dokumenti za upravljanje IAS-om i putovima njihovog unošenja.
Uspostavljena regionalna suradnja i razmjena podataka vezanih uz IAS.
Broj projekta vezanih uz upravljanje IAS-om.
Doprinosi globalnim strateškim ciljevima i ciljevima Strategije Europske unije o bioraznolikosti do 2020. godine
5
Tijela koja sudjeluju u provedbi: Središnja TDU nadležna za poslove zaštite prirode, financija, zdravlja, pomorstva, prometa i infrastrukture, Zavod, nadležne inspekcije (fitosanitarna inspekcija, granična veterinarska inspekcija, inspekcija zaštite prirode), Hrvatska gospodarska komora, organizacije civilnog društva, znanstvene institucije, javne ustanove za upravljanje zaštićenim područjima i područjima ekološke mreže Natura 2000 na nacionalnoj, područnoj (regionalnoj) i lokalnoj razini, Ministarstvo financija – Carinska uprava, pravne i fizičke osobe koje gospodare i/ili upravljaju prirodnim dobrima.
Komentirate u ime: Ministarstvo zaštite okoliša i energetike
Strateški cilj: Ojačati kapacitete sustava zaštite prirode
U razdoblju od 2008. godine do danas uloženi su znatni napori u jačanje kapaciteta zaštite prirode, no dobiveni rezultati još uvijek nisu zadovoljavajući. Globalno gledano, pad standarda u društvu i dugogodišnja recesija odrazila se i na kapacitete sustava zaštite prirode. Uočeno je stagniranje u jačanju kapaciteta sustava, a uz navedeno dodatni uzrok tome svakako je i učestalo mijenjanje prioriteta vezanih uz sustav zaštite prirode, kako na državnoj tako i na područnoj (regionalnoj) razini. Kao jedan od problema uspostave djelotvornog sustava zaštite prirode prepoznata je djelomična neusklađenost zakonodavstva. Veliki problem predstavlja i nedovoljna educiranost i stručna osposobljenost upravnih i stručnih tijela na državnoj, ali i područnoj (regionalnoj) razini.
Stručna osposobljenost i educiranost upravnih i stručnih tijela na državnoj i područnoj (regionalnoj) razini, kao i uključivanje zainteresirane javnosti, prepoznato je kao osnova za učinkovito upravljanje i očuvanje prirode. Stručna osposobljenost i educiranost upravnih i stručnih tijela doprinijet će njihovu jačanju, uspješnijoj provedbi decentralizacije poslova zaštite prirode te učinkovitijem upravljanju zaštićenim područjima, područjima ekološke mreže Natura 2000, ali i prirodnim dobrima u cjelini.
Edukacija unutar sustava zaštite prirode trenutno se provodi na nekoliko razina i načina. U sustavu postoje educirani ljudi velikog broja struka s iskustvom i jasno definirana potreba za jačanjem kapaciteta. Za razmjenu stručnih znanja, vještina i iskustava iz prakse te edukaciju djelatnika službi u zaštiti prirode organizira se Godišnji seminar službi čuvara prirode i Skup stručnih službi javnih ustanova za upravljanje zaštićenim područjima. Stručni ispit imaju čuvari prirode, za koji se od 2008. godine održava i pripremni edukacijski seminar. Od 2010. godine započeo je razvoj Programa edukacije djelatnika ustanova u zaštiti prirode te je razvijen dio tematskih modula 6 koji su se započeli provoditi od kraja 2011. godine. Do sada je kroz različite module Program edukacije prošlo 174 zaposlenika Ministarstva, Zavoda i javne ustanove za upravljanje zaštićenim područjima i područjima ekološke mreže Natura 2000 na nacionalnoj, područnoj (regionalnoj) i lokalnoj razini. Uz navedeno, od 2008. godine provodi se i program stručnog usavršavanja 7 stalnih vještaka ovlaštenih za utvrđivanje i procjenu štete od strogo zaštićenih divljih vrsta. Organiziraju se i radionice Interventnog tima za vuka i risa, kao i radionice Interventnog tima za medvjeda, imenovanog od strane ministarstva nadležnog za poslove lovstva. Vezano uz implementaciju CITES konvencije i nadzora prekograničnog prometa i trgovine ugroženim divljim vrstama od 2006. godine kontinuirano se provode seminari i radionice za edukaciju carinskih službenika, službenika granične policije, veterinarskih i fitosanitarnih inspektora te inspektora zaštite prirode, kao i drugih službenika koji rade na poslovima prekograničnog prometa i trgovine divljim vrstama. Obzirom na ulazak Republike Hrvatske u Europsku uniju, uz navedene službe potrebno je dodatno educirati i policijske službenike, kao službenike koji vode prekršajne i kaznene postupke, kako bi sankcije za kršenje odredbi uredbi bile adekvatno primijenjene. Unutar obaveza razvoja Sustava za praćenje uhvaćenih, usmrćenih, ozlijeđenih i/ili bolesnih strogo zaštićenih životinja započelo se s održavanjem tečajeva za stručno usavršavanje veterinara vezano za postupanje s uginulim, bolesnim ili ozlijeđenim morskim kornjačama.
6 Moduli su: Osnove interpretacije i edukacije u zaštiti prirode, Planiranje upravljanja, Praćenje stanja i izvješćivanje sukladno EU Direktivi o staništima, Razvoj temeljnih menadžerskih kompetencija, geografski informacijski sustav (GIS) u zaštiti prirode, Uključivanje javnosti u upravljanje zaštićenim područjima.
7 Teme: pravni propisi i nadležnost, strogo zaštićene velike zvijeri, biologija i stanište, utvrđivanje i procjena štete od strogo zaštićenih divljih vrsta i dr.
Kroz gotovo sve projekte 8 koje su od 2008. godine provodile institucije zaštite prirode i neki OCD-i organizirane su edukacije za djelatnike sektora, najčešće vezane uz adaptivno upravljanje, participativno planiranje upravljanja područjima i vrstama, uključivanje dionika i facilitaciju, ekološku mrežu Natura 2000, upotrebu GIS-a i praćenje stanja (monitoring). Ovakve projekte OCD-i nastavljaju provoditi i u IPA projektima, točnije kroz shemu dodjele bespovratnih sredstava IPA 2011 »Potpora organizacijama civilnog društva za razvijanje partnerstava za održivo korištenje zaštićenih područja u Hrvatskoj, uključujući moguća područja unutar NATURA 2000« tijekom 2014. i 2015. godine. Zavod je 2008. godine otvorio i redovito održava internu listu zaposlenika u sustavu zaštite prirode
8 COAST, PAMS, PHARE Natura 2000 u Hrvatskoj, MedPAN South, NIP i dr.
(uzp@dzzp.hr) namijenjenu razmjeni iskustava, informacija i literature te raspravama o stručnim pitanjima (350 članova).
Usporedbom identificiranih deficita i do sada razvijenih i provođenih edukacija vidljivo je da se edukacijski programi razvijaju u dobrom smjeru. Ipak, procjene kapaciteta sustava zaštite prirode te potreba za njegovim jačanjem uglavnom su bile fokusirane na jedan segment sustava – javne ustanove koje upravljaju zaštićenim područjima. Kroz rezultate provedenih analiza potreba za jačanjem kapaciteta razvidno je da su kroz sustav zaštite prirode vidljive značajne razlike u educiranosti djelatnika i razini znanja i vještina, značajne praznine u kapacitetima, ali i da postoje unutarnji kapaciteti koji se mogu iskoristiti u edukacijskim programima.
Za pravu procjenu i definiranje prioriteta trebalo bi se provesti nacionalno istraživanje koje bi obuhvatilo sve institucije unutar sustava i sve profile zaposlenika. U budućnosti veću pažnju potrebno je posvetiti vođenju evidencije edukacija u institucijama, kao i do sada zanemarivanim temama.
Financiranje zaštite prirode u Republici Hrvatskoj je još uvijek i u velikoj mjeri oslonjeno na sredstva državnog proračuna, a u manjoj mjeri i proračune područnih (regionalnih) samouprava i/ili lokalnih samouprava. Pojedine ustanove u sustavu u većoj ili manjoj mjeri financiraju se vlastitim prihodima, kroz pomoći međunarodnih organizacija i EU institucija te donacijama fizičkih i pravnih osoba. Još od kraja 1990-tih vrlo značajnu rastuću ulogu imaju financijska sredstva Europske unije (i drugi međunarodni izvori financiranja), koji su se kroz pretpristupne fondove dodjeljivali na projektnoj osnovi. Prema dostupnim podacima za 2012. godinu ukupna ulaganja u zaštitu prirode iznosila su oko 72 milijuna eura od čega je gotovo 20 milijuna proračunskih sredstava. Ostala sredstva su većinom vlastiti prihodi od provođenja aktivnosti u zaštićenim područjima te vrlo nizak udio financiranja iz privatnog sektora (tek 0,03%). Ulaskom Republike Hrvatske u EU i otvaranjem mogućnosti za korištenje sredstava za projekte zaštite prirode iz različitih fondova EU sve više se uočava problem osiguravanja sredstava za međufinanciranje i sufinanciranje projekata. Ovaj problem izraženiji je kod ustanova koje upravljaju zaštićenim dijelovima prirode na regionalnoj i/ili lokalnoj razini, kao i kod organizacija civilnog društva koje se bave zaštitom okoliša i prirode. Identifikacijom ovog problema od 2012. godine Fond za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost ulaže značajna sredstva za pripremu i sufinanciranje projekata zaštite prirode, posebice projekata javih ustanova, dok su za specifične programe unije (npr. LIFE program) u pripremi modeli osiguravanja dijela sufinanciranja za odobrene projekte. Detaljnije informacije nalaze se u poglavlju »Plan mobilizacije resursa« ove Strategije.
Od 2011. godine Ministarstvo je započelo provedbu petogodišnjeg Projekta integracije u EU Natura 2000 (engl. EU Natura 2000 Project Integration , NIP) koji je financiran 100% sredstvima zajma Svjetske banke. Projekt osigurava stabilno financiranje prioritetnih aktivnosti u zaštiti prirode do travnja 2016. godine do kada je očekivano trajanje projekta. Navedena sredstva su svojevrstan most do otvaranja Strukturnih fondova EU za zaštitu prirode koje se očekuje krajem 2015. godine.
Komentirate u ime: Ministarstvo zaštite okoliša i energetike
Posebni ciljevi:
Komentirate u ime: Ministarstvo zaštite okoliša i energetike
3.1 Ojačati institucionalne kapacitete u zaštiti prirode
Vezani pokazatelji rezultata/učinka:
Ojačani institucionalni kapaciteti u zaštiti prirode
Aktivnost
Pokazatelj provedbe
1.1.1 Sustavno se konzultirati s drugim sektorima od značaja za zaštitu prirode u svrhu međusobnog razumijevanja, usklađivanja zakonskih rješenja i osnaživanje njihove uloge u provođenju propisa iz područja zaštite prirode
Broj osnovanih i operabilnih međusektorskih radnih skupina za rad na usklađivanju zakonskih rješenja od interesa za zaštitu prirode.
Broj godišnjih skupova koji okuplja djelatnike sektora zaštite prirode i još jednog sektora od značaja za zaštitu prirode.
1.2.2 Raditi na daljnjoj decentralizaciji upravne odgovornosti u zaštiti prirode, intenzivirati komunikaciju nadležne državne uprave i regionalnih samouprava
Broj tematskih okupljanja s tijelima područne (regionalne) samouprave odgovornim za zaštitu prirode.
Zakonom decentralizirane i jasno definirane ovlasti i poslovi upravnih tijela i javnih ustanova.
1.3.3 Napraviti stručnu procjenu postojećih i potrebnih kapaciteta sustava na državnoj, područnoj (regionalnoj) i lokalnoj razini te u skladu s rezultatima poticati kadrovsko jačanje institucija sustava
Napravljena stručna analiza s prijedlozima poboljšanja učinkovitog korištenja ljudskih resursa.
1.4.4 Izraditi stručnu analizu opremljenosti javnih ustanova za upravljanje zaštićenim dijelovima prirode s prijedlogom optimizacije i prioriteta te postupiti u skladu s rezultatima analize
Napravljena stručna analiza opremljenosti javnih ustanova za upravljanje zaštićenim dijelovima prirode s prijedlogom optimizacije i prioriteta.
Povećana razina opremljenosti javnih ustanova za upravljanje zaštićenim dijelovima prirode u odnosu na izrađenu analizu.
1.5.5 Započeti razvoj sustava praćenja učinkovitosti djelatnika u sustavu zaštite prirode te vrednovanja rezultata rada pri napredovanju i/ili reizboru
Razvijen i testiran pilot sustav praćenja učinkovitosti djelatnika u sustavu zaštite prirode te vrednovanja rezultata rada pri napredovanju i/ili reizboru.
1.6.6 Propisati obavezu kontinuirane edukacije djelatnika u sustavu zaštite prirode i razviti sustav vrednovanja kontinuiranog obrazovanja pri napredovanju
Zakonski regulirana obaveza kontinuirane edukacije djelatnika u sustavu zaštite prirode i aktima JU reguliran sustav vrednovanja kontinuiranog obrazovanja pri napredovanju.
1.7.7 Započeti proces profesionalizacije struke zaštite prirode kroz opis kompetencija i registraciju profesije te u suradnji s obrazovnim institucijama započeti razvoj vanjskih obrazovnih programa
Izvršena registracija profesija vezanih uz zaštitu prirode te definirane ključne kompetencije za pojedina zanimanja.
Doprinosi globalnim strateškim ciljevima i ciljevima Strategije Europske unije o bioraznolikosti do 2020. godine.
1
Tijela koja sudjeluju u provedbi: Središnje TDU nadležno za poslove zaštite prirode, Zavod, javne ustanove za upravljanje zaštićenim područjima i područjima ekološke mreže Natura 2000 na nacionalnoj, područnoj (regionalnoj) i lokalnoj razini, jedinice lokalne i regionalne (područne) samouprave, Agencija za zaštitu okoliša, organizacije civilnog društva koje djeluju u području zaštite prirode, obrazovne institucije
Komentirate u ime: Ministarstvo zaštite okoliša i energetike
3.2 Nastaviti jačati tehnička znanja i vještine za učinkovito provođenje zaštite prirode
Vezani pokazatelji rezultata/učinka:
Pojačana učinkovitost tehničkih znanja i vještine za učinkovito provođenje zaštite prirode
Aktivnost
Pokazatelj provedbe
1.8.8 Provesti sustavno istraživanje potreba za jačanjem znanja i vještina djelatnika institucija sustava zaštite prirode, kao i drugih pravnih osoba uključenih u provođenje propisa iz područja zaštite prirode
Procijenjene potrebe za jačanje znanja i vještina unutar sektora zaštite prirode.
1.9.9 Izraditi plan jačanja kapaciteta djelatnika u sektoru zaštite prirode
◊ Izrađen plan jačanja kapaciteta djelatnika u sektoru zaštite prirode.
1.10.10 Nastaviti razvoj cjelovitog Programa edukacije djelatnika u zaštiti prirode i redovito provoditi trening module te propisati obavezu temeljne edukacije svih djelatnika koji ulaze u sustav zaštite prirode u području očuvanja prirode, zakonske regulative, strateškog planiranja i financijske odgovornosti i razviti odgovarajući bazični modul
Potpuno razvijen program edukacije djelatnika u zaštiti prirode.
Broj novih tematskih modula koji su u potpunosti razvijeni i implementirani.
Broj trening modula Programa implementiranih svake godine.
Razvijeni temeljni višednevni interni program edukacije djelatnika te propisana obaveza njegova pohađanja za sve nove djelatnike u sustavu.
◊ Broj razvijenih i implementiranih trening modula za djelatnike drugih sektora povezanih s provedbom propisa iz područja zaštite prirode.
1.11.11 Nastaviti redovno održavati godišnje skupove, razviti nove platforme za razmjenu znanja i iskustava te povećanje vidljivosti informacija
Redovito godišnje održavanje seminara čuvara prirode i Skupova stručnih službi na godišnjoj razini.
◊ Interni portal ISZP nadograđen sadržajima vezanim uz edukaciju i razmjenu znanja i iskustava.
Doprinosi globalnim strateškim ciljevima i ciljevima Strategije Europske unije o bioraznolikosti do 2020. godine
1 3 6
Tijela koja sudjeluju u provedbi: Središnje TDU nadležno za poslove zaštite prirode, Zavod, javne ustanove za upravljanje zaštićenim područjima i područjima ekološke mreže Natura 2000 na nacionalnoj, područnoj (regionalnoj) i lokalnoj razini, jedinice lokalne i regionalne (područne) samouprave, organizacije civilnog društva koje djeluju u području zaštite prirode.
Komentirate u ime: Ministarstvo zaštite okoliša i energetike
3.3 Povećati financijsku održivost sustava zaštite prirode
BR 17 Financiranje zaštite i očuvanja bioraznolikosti
PO 1 Područja pod poljoprivredno-okolišnim poticajima
Aktivnost
Pokazatelj provedbe
1.12.12 Revidirati postojeće zakonske mehanizme financiranja kako bi se osigurala veća dostupnost sredstava
Broj izmijenjenih zakonskih mehanizama koji osiguravaju veću dostupnost sredstava.
1.13.13 Unaprijediti inovativne mehanizme financiranja sektora zaštite prirode
Otvoreni novi načini prodaje ulaznica i ostalih usluga u zaštićenim područjima.
1.14.14 Osnažiti financijsku održivost ustanova u zaštiti prirode kroz diverzifikaciju prihoda, koordinaciju i racionalizaciju
Povećanje broja parkova koji se u cijelosti financiraju iz vlastitih prihoda.
Povećanje raznolikosti korištenih izvora prihoda.
Osnovana zajednica ustanova (nacionalnih parkova i parkova prirode).
1.15.15 Usmjeriti sustav zaštite prirode prema projektnom načinu financiranja iz dostupnih EU fondova i drugih izvora financiranja
Povećanje udjela sredstava iz EU fondova u ukupnom realiziranom proračunu ustanova u sektoru zaštite prirode.
Povećanje broj ustanova iz sektora zaštite prirode koje su korisnici fondova EU.
Udio iskorištenih sredstava za odgovarajuće mjere iz Operativnog programa Konkurentnost i kohezija 2014 - 2020. (mjere 6c2, 6iii1 i 6iii2)
Udio iskorištenih sredstava usmjerenih na OCD-e iz Švicarsko-hrvatskog programa suradnje na smanjenju gospodarskih i socijalnih nejednakosti unutar proširene Europske unije.
1.16.16 Izvršiti analizu te uspostaviti sustav evidencije, praćenja i izvještavanja o ulaganjima u sustav zaštite prirode
Izrađena analiza.
Uspostavljeni mehanizmi za praćenje ulaganja u zaštitu prirode (državni proračun, županijski i lokalni proračun, privatni sektor, OCD i ostalo).
1.17.17 Nastaviti ulaganja u očuvanje bioraznolikosti zemalja u tranziciji kroz mehanizam službene razvojne pomoći
Razina ODA financiranja utvrđena temeljem početne vrijednosti prema CBD Konvenciji (za period 2006. – 2010.).
Zadržana minimalna razina ODA financiranja.
1.18.18 Procijeniti potpore koje su štetne za bioraznolikost te ih ukinuti i/ili reformirati prema potrebi
Napravljena procjena potencijalno štetnih potpora za bioraznolikost.
Uklonjene su i/ili reformirane potpore koje mogu prouzročiti najveći negativni utjecaj na bioraznolikost.
1.19.19 Osigurati dostupnost potpora s pozitivnim utjecajem na bioraznolikost te poticati njihovo korištenje
Uspostavljene potpore za očuvanje bioraznolikosti kroz Program ruralnog razvoja i Operativni program ribarstvo i pomorstvo (2014. – 2020.).
Broj korisnika mjera ili udio ekološke mreže područja na kojima se mjere koriste.
Doprinosi globalnim strateškim ciljevima i ciljevima Strategije Europske unije o bioraznolikosti do 2020. godine.
1 3 6
Tijela koja sudjeluju u provedbi: Središnja TDU nadležna za poslove zaštite prirode, poljoprivrede, Fond za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost, Zavod, javne ustanove za upravljanje zaštićenim područjima i područjima ekološke mreže Natura 2000 na nacionalnoj, područnoj (regionalnoj) i lokalnoj razini, Agencija za plaćanja u poljoprivredi, ribarstvu i ruralnom razvoju, Ured za udruge Vlade Republike Hrvatske, jedinice lokalne i područne (regionalne samouprave, organizacije civilnog društva koje djeluju u području zaštite prirode
Komentirate u ime: Ministarstvo zaštite okoliša i energetike
Strateški cilj: Povećati znanja i dostupnost podataka o prirodi
Komentirate u ime: Ministarstvo zaštite okoliša i energetike
Znanje o stanju prirode
Zavod 9 uspostavlja i organizira inventarizaciju svih sastavnica bioraznolikosti i georaznolikosti, kartiranje ugroženih vrsta, stanišnih tipova i geolokaliteta te osigurava njihovo stalno i pravodobno dopunjavanje. Također, uspostavlja i organizira praćenje stanja očuvanosti prirode (monitoring). Do sada je u Republici Hrvatskoj ukupno zabilježeno oko 40 000 vrsta, iako se pretpostavlja da je taj broj znatno veći. U posljednje vrijeme može se zamijetiti porast broja poznatih odnosno zabilježenih vrsta u Hrvatskoj uglavnom zbog boljeg poznavanja bioraznolikosti, a uslijed intenziviranja istraživanja usmjerenih na inventarizaciju flore i faune u Hrvatskoj posebice povezanih s pripremama za pridruživanje Europskoj uniji. Doprinos daju i ustanove u sektoru zaštite prirode (su)financiranjem velikog broja istraživačkih projekata. U provedbi su višegodišnje aktivnosti koje imaju za cilj prikupljanje dostupnih povijesnih podataka za prioritetne taksonomske skupine te prikupljanje aktualnih terenskih podataka 10 . Kroz 2011. i 2012. godinu intenzivirao se rad na uspostavi sustava praćenja stanja 11 e su izrađeni prvi nacionalni monitoring programi za vrste i staništa. Daljnji rad na uspostavi monitoring sustava je u tijeku. Karta staništa RH u mjerilu 1:100 000 po prvi je puta dala pregled svih stanišnih tipova u Hrvatskoj kao i njihovog prostornog rasporeda, međutim tijekom vremena pokazalo se da je pregrubog mjerila za potrebe planiranja i upravljanja u zaštiti prirode te praćenja stanja te da je za provedbu tih aktivnosti potrebno izraditi precizniju kartu. Postojeća karta je tek u manjoj mjeri dopunjavana detaljnijim kartiranjem zaštićenih područja., a provodi se detaljnije kartiranje stanišnih tipova 12 u mjerilu 1:25 000.
9 Zakon o zaštiti prirode (»Narodne novine, broj 80/13)
10 u okviru Projekta integracije u EU Natura 2000 (NIP)
11 u okviru projekta IPA MAN-MON
12 kroz Projekt integracije u EU Natura 2000 (NIP)
Do danas ne postoji jedinstveni zajednički katastar speleoloških objekata te je stoga 2014. godine pokrenut trogodišnji projekt kroz koji će speleološke udruge prikupiti, ažurirati i verificirati podatke o speleološkim objektima. Iako postoji zakonska regulativa, na nacionalnoj razini ne postoji organizirano i sustavno prikupljanje podataka o georaznolikosti kao preduvjet za kvalitetno vrednovanje i očuvanje značajnih geolokaliteta te minerala i fosila. Metode koje se primjenjuju za prikupljanje podataka o georaznolikosti na lokalnoj razini razlikuju se i često nisu usporedive.
Inventarizacija, tipološka klasifikacija i vrednovanje krajobraza napravljeno je samo na pojedinim projektnim područjima (UNDP/GEF). Osnovana je Međuresorna skupina za krajobraze koja je donijela određene preporuke, no i dalje je prisutna neujedinjenost i nepostojanje jedinstvenog pristupa ovoj problematici.
Iako je u zadnjem periodu zabilježen značajan pomak u prikupljanju podataka vezanih uz vrste i stanišne tipove, i dalje je potrebno nastaviti rad u smjeru standardizacije prikupljanja podataka te poboljšanja samog prikupljanja. To se prvenstveno odnosi na prikupljanje postojećih podataka za one skupine za koje to do sada nije učinjeno, a s ciljem omogućavanja definiranja trendova i poželjnog stanja te referentnih vrijednosti potrebnih za ocjenu stanja očuvanosti. Usko je vezana i potreba nastavka rada na uspostavi monitoring sustava s obzirom na obvezu podnošenja izvješća svakih šest godina o provedbi poduzetih mjera očuvanja u okviru Direktive o staništima, koje mora sadržavati i rezultate praćenja očuvanosti vrsta i stanišnih tipova navedenih na Dodacima ove Direktive. Uz to, sukladno odredbama Direktive o pticama države članice dužne su izvještavati o stanju populacija svih vrsta ptica koje se prirodno pojavljuju na teritoriju pojedine države članice. Republika Hrvatska, kao članica Europske unije ima obvezu svakih šest godina izvješćivati o stanju očuvanosti 506 vrsta i 74 stanišna tipa s dodataka navedenih direktiva, a prvo takvo izvješće će dostaviti 2019. godine. Također, radi planiranja i provedbe učinkovitog upravljanja te provođenja postupka ocjene prihvatljivosti zahvata za ekološku mrežu, prepoznata je i potreba prikupljanja podataka na područjima ekološke mreže, a radi što boljeg definiranja ciljeva očuvanja, izrade prostorne zonacije s obzirom na ciljne vrste i stanišne tipove te definiranja mjera očuvanja temeljem ekoloških zahtjeva na područjima ekološke mreže. Prikupljeni podaci koristit će se i za izradu novih te ažuriranje postojećih Crvenih popisa koji će služiti kao podloge za vrednovanje prirode i planiranje mjera očuvanja. Zbog sve većeg pritiska na prirodne resurse, potrebno je prikupiti i podatke o vrstama radi određivanja kvota za korištenje. Također, veliki je naglasak potrebno staviti na prikupljanje podataka o bioraznolikosti u moru jer je zbog skupih i zahtjevnih istraživanja prisutna manjkavost podataka.
Najveće izazove za ispunjenje svih zakonskih obveza predstavljat će manjak ljudskih kapaciteta za terensko prikupljanje, ali i obradu podataka i samu provedbu projekata, te unutarnja i međusektorska koordinacija na ovom polju. Također, manjak financijskih resursa predstavlja prijetnju sustavnom prikupljanju velike količine standardiziranih podataka objedinjenih u zajedničkom informacijskom sustavu.
Komentirate u ime: Ministarstvo zaštite okoliša i energetike
Dostupnost podataka o stanju prirode
Republika Hrvatska je 1998. ratificirala Konvenciju o pristupu informacijama, sudjelovanju javnosti u odlučivanju i pristupu pravosuđu (Arhuška konvencija) te ju ugradila u hrvatsko zakonodavstvo. Sukladno Zakonu o pravu na pristup informacijama 13 , dio institucija sektora zaštite prirode uspostavilo je odgovarajuće kataloge informacija koji sadrže sistematizirane preglede dostupnih podataka o zaštiti prirode. Dodatno, sve institucije sustava zaprimaju i odgovaraju na pojedinačne zahtjeve za pristup informacijama. Analiza razine i brzine udovoljavanja ovim zahtjevima za pojedine institucije u sustavu nije napravljena. Kao službeni subjekt Nacionalne Infrastrukture Prostornih Podataka (NIPP) iz sektora zaštite prirode registriran je Zavod te je obvezan i zadužen za održavanje i dijeljenje prostornih podataka vezanih za teme Zakona o Nacionalnoj infrastrukturi prostornih podataka (»Narodne novine«, broj 56/13) kojim je transponirana EU INSPIRE Direktiva - Zaštićena područja, Staništa i biotopi te Rasprostranjenost vrsta.
13 »Narodne novine«, br. 172/03, 144/10, 38/11, 77/11
Sukladno zakonskoj obvezi 14 Zavod uspostavlja i vodi Informacijski sustav zaštite prirode Republike Hrvatske, uvažavajući međunarodno prihvaćene standarde i obveze. Informacijski sustav zaštite prirode (ISZP) čini skup tematskih baza podataka (flora, fauna, staništa, speleološki katastar, zaštićena područja, ekološka mreža Natura 2000 Natura 2000 i sl.), aplikativnih rješenja i web servisa namijenjenih za pohranu, održavanje i dijeljenje podataka vezanih za različite komponente bioraznolikosti, georaznolikosti i krajobrazne raznolikosti te zaštitu prirode u Republici Hrvatskoj. Dio tematskih baza ISZP-a u potpunosti je operativan, a dio je u završnoj fazi izrade. Od svibnja 2015. godine dostupan je web portal informacijskog sustava zaštite prirode „Bioportal“. Kroz redovne programe te domaće i međunarodne projekte kontinuirano se provode aktivnosti prikupljanja, obrade, verifikacije te objave podataka o prirodi poštujući time pravo javnosti na pristup informacijama te načela EU INSPIRE Direktive. Uspostavljeni su web servisi (WMS/WFS) za pregled i preuzimanje podataka o zaštićenim područjima u RH (prema nacionalnim kategorijama zaštite), područjima ekološke mreže Natura 2000, karta staništa RH te se intenzivno radi na pripremi i verifikaciji podataka o rasprostranjenosti vrsta.
14 Zakon o zaštiti prirode (»Narodne Novine«, broj 80/13)
Zavod u suradnji sa stručnom zajednicom provodi niz projekata i aktivnosti vezanih za unaprjeđenje Informacijskog sustava zaštite prirode 15 , usklađivanje infrastrukture prostornih podataka sa INSPIRE Direktivom, standardizaciju prikupljanja podataka te pripremu i verifikaciju literaturnih i terenskih podataka o nalazima vrsta, stanišnih tipova i speleoloških objekata. Aktivnosti su također usmjerene na poboljšanje preciznosti prostornih podataka te je stoga u tijeku izrada detaljne karte staništa RH (mjerilo 1:25 000, MMU1,56 ha) te poboljšanje preciznosti granica područja ekološke mreže Natura 2000. U izradi je i web portal Informacijskog sustava zaštite prirode koji će javnosti i sektoru zaštite prirode omogućiti interaktivni pristup prostornim i atributnim podacima o bioraznolikosti i zaštiti prirode te u sklopu kojeg će također biti objavljeni podaci iz Upisnika zaštićenih prirodnih vrijednosti. Sukladno Zakonu o zaštiti prirode u sklopu Informacijskog sustava zaštite prirode potrebno je uspostaviti i bazu georaznolikosti Republike Hrvatske te je prijaviti u Nacionalnu infrastrukturu prostornih podataka kao novi izvor podataka tematske skupine Geologija.
15 uz financijsku potporu Projekta Integracije u EU Natura 2000 te Fonda za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost
Kako bi se ispunile obveze koje proizlaze iz Zakona o zaštiti prirode, Zakona o pravu na pristup informacijama te Zakona o nacionalnoj infrastrukturi prostornih podataka te kako bi se poštivala načela i obveze koje proizlaze iz INSPIRE Direktive, nužno je kontinuirano raditi na unaprjeđenju svih komponenti Informacijskog sustava zaštite prirode i osiguravanju njegovog stabilnog rada kako bi se stručno-znanstvenoj i široj javnosti omogućio pravovremeni i nesmetan pristup podacima iz zavodske nadležnosti. U tom cilju je potrebno dugoročno osigurati adekvatnu financijsku i kadrovsku potporu aktivnostima unaprjeđenja Informacijskog sustava zaštite prirode te aktivnostima standardizacije prikupljanja, obrade i verifikacije podataka. Nužno je jasno definirati i propisati uvjete korištenja podataka Informacijskog sustava zaštite prirode te kontinuirano raditi na ojačavanju suradnje sa znanstvenom i stručnom zajednicom te drugim institucijama iz sektora zaštite prirode i srodnih sektora, u cilju osiguravanja mehanizama za učinkovito prikupljanje i održavanje podataka te praćenje i izvještavanje o stanju prirode.
Komentirate u ime: Ministarstvo zaštite okoliša i energetike
Usluge ekosustava
Ekosustavi i prirodna bogatstva koja oni proizvode od presudne su važnosti za funkcioniranje i održavanje života na planeti Zemlji te izravno i neizravno pridonose dobrobiti čovječanstva, a time predstavljaju dio ukupne ekonomske vrijednosti planeta. Sve dobrobiti koje ekosustav daje čovjeku jednim imenom se nazivaju usluge ekosustava. Kontinuirana degradacija i fragmentacija staništa i gubitak bioraznolikosti čine ekosustave ranjivima i narušavaju njihove usluge, poput čiste vode, proizvodnje hrane, oprašivanja, zaštite od poplava, erozije i slično. Studija iz 2005. godine pokazala je da je više od 60% globalnih usluga ekosustava (vode, šume, riblje zalihe, tlo, sirovine, osobito rijetki metali itd.) degradirano zbog antropogenih utjecaja, uglavnom kao posljedica gospodarskih i razvojnih pritisaka 16 . Upravo se zbog evidentnog gubitka i uništavanja prirodnih ekosustava pojavila i potreba za procjenjivanjem njihovog stanja kako bi se moglo na odgovarajući način njima upravljati.
16 Millennium Ecosystem Assessment , 2005
Koncept usluge ekosustava ima veliki potencijal kao dodana vrijednost sadašnjem pristupu zaštite prirode, koji do sada nije dovoljno prepoznat među različitim sektorima. Ciljevi su, između ostalog, učiniti prirodne vrijednosti vidljivijima kako bi se uz korištenje najnovijih pristupa i znanstvenih spoznaja osiguralo donošenje kvalitetnih strateških odluka na lokalnoj i nacionalnoj razini koje su u skladu s održivim korištenjem prirodnih dobara.
Prvi korak u postavljanju osnove na temelju koje se mogu definirati prioriteti za održavanje i poboljšanje prirodnog kapitala je prikupljanje i povećanje znanja o ekosustavima i njihovim uslugama kroz kartiranje i procjenjivanje njihovog stanja. Slijedeći korak je procjena njihove ekonomske vrijednosti, procjena svih troškova i dobiti na razini ekosustava, što će doprinijeti povećanju našeg znanja i razumijevanja o tome na koji način ekonomija ovisi o prirodnom kapitalu.
Dosadašnja Strategija i akcijski plan zaštite biološke i krajobrazne raznolikosti Republike Hrvatske nije se direktno bavila uslugama ekosustava, te je po prvi put cjelovito sagledana u Izvješću o stanju prirode (2008.-2012.). Međutim, ova tematika je ranih 1990-ih prepoznata u okviru usluga koje pružaju šumski ekosustavi kroz koncept »općekorisne funkcije šuma« (OKFŠ) koji je i unesen u Zakon o šumama 17 . Neke od tih funkcija su: zaštita tla od erozije vodom i vjetrom, uravnoteženje vodnih odnosa u krajobrazu te sprečavanje bujica i visokih vodnih valova, pročišćavanje voda procjeđivanjem kroz šumsko tlo te opskrba podzemnih tokova i izvorišta pitkom vodom, povoljni utjecaj na klimu i poljodjelsku djelatnost, osiguranje prostora za odmor i rekreaciju, uvjetovanje razvoja ekološkog, lovnog i seoskog turizma, očuvanje genofonda šumskog drveća i ostalih vrsta šumske biocenoze, ublažavanje učinka stakleničkih plinova vezivanjem ugljika te obogaćivanje okoliša kisikom i dr. Prema istom Zakonu, za navedene usluge ekosustava pravne i fizičke osobe koje u Republici Hrvatskoj obavljaju gospodarsku djelatnost plaćaju naknadu za korištenje OKFŠ. Navedena financijska sredstva namijenjena su za radove u gospodarenju šumama s ciljem održavanja bioraznolikosti te osiguranjem održivog principa upravljanja, društvene odgovornosti i ekološke prihvatljivosti.
17 »Narodne novine«, br. 140/05, 82/06, 129/08, 80/10, 124/10, 24/12, 68/12, 148/13, 94/14
Do sada je u Republici Hrvatskoj objavljeno nekoliko studija koje su se bavile ovom tematikom. U 2011. godini je publicirana studija o vrednovanju ekosustava zaštićenih područja u Republici Hrvatskoj gdje je vrednovan doprinos ekosustava Nacionalnog parka »Sjeverni Velebit« i Parka prirode »Velebit« u gospodarskom razvoju i ljudskoj dobrobiti 18 . U sklopu GEF/UNDP projekta »Podrška provedbi Strateškog plana CBD 2011-2020 u Hrvatskoj« 2012. godine započeto je vrednovanje usluga ekosustava velikih rijeka dunavskog sliva Save, Drave i Dunava zajedno s njihovim poplavnim područjima, na općenitoj razini. Osim toga, izrađena je Studija i publikacija za širu javnost »Kartiranje i procjena ekosustava i njihovih vrijednosti« te je izrađena Karta ekosustava RH koja će biti dostupna putem web GIS servisa Agencije za zaštitu okoliša.
18 Flores M., Ivičić I. 2011: Valuation of the Contribu¬tion of the Ecosystems of NorthernVelebit National Park and Velebit Nature Park to Economic Growth and Human Wellbeing: Croatia .
Na globalnoj i EU razini postavljen je okvir za vrednovanje usluga ekosustava. Tako u sklopu Strateškog plana Konvencije o biološkoj raznolikosti za razdoblje 2011.-2020. jedan od ciljeva glasi: »Do 2020., ekosustavi koji pružaju osnovne usluge, uključujući i usluge koje se odnose na vodu, doprinose zdravlju, egzistenciji i blagostanju, su obnovljeni i zaštićeni, pri tom uzimajući u obzir potrebe i prava žena, autohtonih i lokalnih zajednica, te siromašnih i ranjivih«. Nadalje, u svibnju 2011. godine usvojena je Strategija Europske unije o bioraznolikosti do 2020. godine, u kojoj su kartiranje i procjenjivanje usluga ekosustava, kao i procjena njihove ekonomske vrijednosti, jedan od strateških ciljeva prema kojem se zahtijeva da se do 2020. godine ekosustavi i njihove usluge održe i poboljšaju uspostavom zelene infrastrukture i obnovom najmanje 15% degradiranih ekosustava. Europska unija potiče države članice na implementaciju odrednica usluga ekosustava i zelene infrastrukture na svim razinama (lokalnoj, područnoj (regionalnoj), nacionalnoj i prekograničnoj) kako bi se omogućilo postizanje ciljeva temeljenih na prirodnim vrijednostima i održivom razvoju za razne sektore.
S obzirom na sve veći obujam problematike i kompleksnost sustava upravljanja prirodnim vrijednostima, pred nama je veliki izazov uspostave učinkovite interakcije između znanosti i politike koja bi za cilj imala poboljšati utemeljenost politika u području očuvanja bioraznolikosti i usluga ekosustava na dokazima i znanju. Iz tog razloga je osnovana Međuvladina znanstveno-politička platforma o bioraznolikosti i uslugama ekosustava (engl. Intergovernmental Platform on Biodiversity and Ecosystem Services, IPBES). Inicijativa za uspostavu IPBES-a proizašla je iz potrebe nastavka praćenja procesa Milenijskih ciljeva razvoja za razdoblje od 2006. do 2010. godine, koji predstavljaju prvu znanstvenu procjenu i trend stanja svjetskih ekosustava i njihovih usluga (prirodni kapital), kao i znanstvenu osnovu za djelovanje kako bi ih se očuvalo i održivo koristilo. Stoga je upravo IPBES proces uspostavljen kao neovisno međuvladino tijelo koje bi trebalo dati odgovor na takve izazove te poboljšati sustav povezivanja znanosti i politike u području bioraznolikosti i procjena ekosustava.
Komentirate u ime: Ministarstvo zaštite okoliša i energetike
Posebni ciljevi:
Komentirate u ime: Ministarstvo zaštite okoliša i energetike
4.1 Povećati znanja o stanju prirode
Vezani pokazatelji rezultata/učinka (NLP):
BR 1, 6, 7
Stanje očuvanosti vrsta od europskog interesa Stanje i indeks ugroženosti divljih vrsta iz Crvenog popisa RH; Abundancija i rasprostranjenost odabranih vrsta
GR 1 Zaštićeni geolokaliteti
Aktivnost
Pokazatelj provedbe
1.1.1 Utvrditi stvarno stanje o rasprostranjenosti i veličini populacija zavičajnih divljih vrsta, i to prioritetno vrsta navedenih na dodacima Direktive o staništima i Direktive o pticama, zatim vrsta s visokim rizikom od izumiranja (CR, EN i VU) i nedovoljno poznatih vrsta (DD), vrsta pod najvećim pritiskom komercijalnog iskorištavanja te stranih vrsta
Utvrđena rasprostranjenost i veličina populacija za sve vrste s dodataka Direktive o staništima i Direktive o pticama.
Utvrđena rasprostranjenost i veličina populacija za najmanje 4 prioritetne vrste pod najvećim pritiskom komercijalnog iskorištavanja.
Broj skupina za koje su prikupljeni postojeći inventarizacijski podaci.
Izrađen popis stranih vrsta u Republici Hrvatskoj.
1.2.2 Standardizirati prikupljanje podataka o georaznolikosti te započeti sa sustavnom inventarizacijom i vrednovanjem georaznolikosti
Izrađen je standard za prikupljanje podataka o georaznolikosti.
Broj županija u kojima je provedena inventarizacija i vrednovanje georaznolikosti.
1.3.3 Kartirati strane vrste u Republici Hrvatskoj i putove njihova unošenja
Izrađena karta rasprostranjenosti stranih vrsta.
1.4.4 Uspostaviti sustav praćenja (monitoring) prioritetnih IAS
Broj protokola za sustav monitoringa IAS.
1.5.5 Provoditi usmjerena genetska i taksonomska istraživanja divljih vrsta potrebnih za određivanje stanja populacija, dijelova populacija značajnih za očuvanje, ekoloških uvjeta njihove pojavnosti i dr.
Broj provedenih istraživanja za vrste prema ocjeni »znanstvena rezerva« na biogeografskom seminaru.
1.6.6 Izraditi nedostajuće popise ( check liste) divljih vrsta u RH i taksonomski revidirati postojeće popise divljih vrsta u Republici Hrvatskoj
Broj skupina za koje su izrađeni novi popisi.
1.7.7 Izraditi crvene popise i crvene knjige neobrađenih skupina na temelju znanstvenih podataka te revidirati postojeće
Broj izrađenih crvenih popisa.
Broj revidiranih postojećih popisa/knjiga.
1.8.8 Provesti vrednovanje i određivanje razine ugroženosti pojedinih staništa i/ili ekosustava
Utvrđena metodologija za određivanje razine ugroženosti pojedinih staništa i/ili ekosustava.
Provedena analiza ugroženosti prioritetnih stanišnih tipova.
1.9.9 Izraditi programe za praćenje stanja očuvanosti stanišnih tipova s Dodatka I, divljih vrsta s Dodatka II, IV i V Direktive o staništima, divljih vrsta ptica u skladu s Direktivom o pticama, kao i vrsta koje se komercijalno koriste, te ostalih ugroženih, endemskih i rijetkih divljih vrsta, te provoditi praćenje stanja očuvanosti
Broj vrsta i staništa za koje su izrađeni monitoring programi.
Udio vrsta i stanišnih tipova za koje je provedeno praćenje stanja prema postojećim programima praćenja stanja.
1.10.10 Prikupiti detaljne podatke o rasprostranjenosti ciljnih vrsta i stanišnih tipova na područjima ekološke mreže u svrhu upravljanja
Broj i površina područja ekološke mreže na kojima je utvrđena detaljna rasprostranjenost ciljnih vrsta i stanišnih tipova.
1.11.11 Revidirati Nacionalnu klasifikaciju staništa Republike Hrvatske
Revidirana Nacionalna klasifikacija staništa Republike Hrvatske.
1.12.12 Revidirati kartu staništa, uključujući detaljnije kartiranje kopnenih i morskih staništa te izraditi kartu morskih staništa na područjima mora pod jurisdikcijom RH, s naglaskom na ugrožene i rijetke stanišne tipove te stanišne tipove na Dodatku I Direktive o staništima
Udio kopnenog teritorija RH za koji je izrađena karta kopnenih staništa mjerila 1:25000.
Udio površine morskih staništa koja su kartirana.
1.13.13 Osigurati usklađivanje i razmjenu podataka potrebnih za izvješćivanje temeljem Direktive o staništima i Direktive o pticama s podacima potrebnim za izvješćivanje temeljem Okvirne direktive o vodama (Direktiva 2000/60/EZ) i Okvirne direktive o morskoj strategiji (Direktiva 2008/56/EZ)
Izrađena analiza podudarnosti podataka potrebnih za izvješćivanje temeljem navedenih Direktiva.
1.14.14 Prikupiti, ažurirati i verificirati postojeće podatke o speleološkim objektima te provoditi inventarizaciju speleoloških objekata u suradnji sa speleološkim udrugama
Broj obrađenih literaturnih referenci o speleološkim objektima.
Broj speleoloških objekata uključenih u Speleološki katastar RH.
1.15.15 Ojačati komunikaciju unutar sektora zaštite prirode u vezi planiranja i provedbe inventarizacije i praćenja stanja
Uspostavljen je funkcionalan web portal ISZP-a za razmjenu informacija o planiranim projektima.
1.16.16 Osigurati kontinuiranu razmjenu podataka s drugim institucijama koje posjeduju podatke od interesa za sektor zaštite prirode
Sklopljeni sporazumi vezani uz planiranje i provedbu inventarizacije i praćenja stanja te razmjenu podataka s najmanje četiri sektora (šumarstvo, lovstvo, ribarstvo, vodno gospodarstvo).
1.17.17 Poticati na promjene u zakonskim kriterijima za napredovanje u znanstveno-nastavnim i znanstvenim zvanjima, u smislu vrednovanja stručnog rada u inventarizaciji i vrednovanju sastavnica bioraznolikosti
Ugrađeno vrednovanje stručnog rada u inventarizaciji i vrednovanju sastavnica bioraznolikosti u zakonske kriterije za napredovanje u znanstveno-nastavnim i znanstvenim zvanjima.
1.18.18 U visokoškolskoj nastavi prirodnih, biotehničkih i biomedicinskih područja promovirati važnost istraživanja bioraznolikosti i georaznolikosti uz uvođenje adekvatnih kolegija i poticati usavršavanje ka onim komponentama bioraznolikosti (taksonomske skupine) za koje nedostaje kapaciteta
Broj taksonomskih skupina za koje su educirani stručnjaci, a za koje isti do sad nisu postojali u RH.
Doprinosi globalnim strateškim ciljevima i ciljevima Strategije Europske unije o bioraznolikosti do 2020. godine
1
Tijela koja sudjeluju u provedbi: Središnja TDU nadležna za poslove zaštite prirode, poljoprivrede, Zavod, javne ustanove za upravljanje zaštićenim područjima i područjima ekološke mreže Natura 2000 na nacionalnoj, područnoj (regionalnoj) i lokalnoj razini, znanstvene i stručne institucije, organizacije civilnog društva koje djeluju u području zaštite prirode
Komentirate u ime: Ministarstvo zaštite okoliša i energetike
4.2 Povećati dostupnost podataka o stanju prirode
Vezani pokazatelji rezultata/učinka (NLP):
BR 9, 18 Invazivne strane vrste Svijest javnosti o zaštiti prirode
Aktivnost
Pokazatelj provedbe
1.19.19 Dovršiti implementaciju baza CRO Fauna i CRO Speleo
Izrađena korisnička sučelja za CroFauna i CroSpeleo baze podataka
1.20.20 Izraditi bazu podataka georaznolikosti
Izrađena baza georaznolikosti s pripadajućim korisničkim sučeljem.
1.21.21 Uspostaviti jedinstvenu nacionalnu bazu podataka o stranim vrstama
Izrađena baza podataka o stranim vrstama integrirana je u Informacijski sustav zaštite prirode.
1.22.22 Uskladiti i transformirati podatke u skladu sa zahtjevima i provedbenim pravilima EU INSPIRE Direktive
Usklađeni podaci za tematsku skupinu »zaštićena područja«.
Usklađeni podaci za tematske skupine »staništa i biotopi« te »rasprostranjenost vrsta«.
1.23.23 Omogućiti razmjenu podataka i pravovremenu razmjenu informacija unutar sektora zaštite prirode o planiranim projektima stručnih službi
Uspostavljen funkcionalan web portal ISZP-a.
1.24.24 Kroz aktivnosti radnih skupina NIPP-a kontinuirano raditi na poticanju drugih sektora i institucija na važnost razmjene podataka te obveze koje proizlaze iz EU INSPIRE Direktive
Broj institucija drugih sektora s kojima je uspostavljena razmjena podataka.
1.25.25 Riješiti pitanja zakonskih prava kod objave rezultata istraživanja i njihove daljnje distribucije te korištenja uz jasno definiranje uvjeta korištenja podataka ISZP-a.
Definirani su uvjeti korištenja podataka ISZP-a.
1.26.26 Poticati stručnu/znanstvenu, ali i širu javnost na prikupljanje inventarizacijskih podataka i unošenje podataka u ISZP razvijanjem i predstavljanjem tehničkih rješenja koja olakšavaju korištenje i analizu podataka
Udio opažanja upisan u tematske baze ISZP-a.
Izrađena je mobilna aplikacija za unos podataka o opažanjima vrsta i staništa u barem jednu tematsku bazu podataka ISZP-a.
1.27.27 Definirati detaljniji zakonodavni okvir o Informacijskom sustavu zaštite prirode
Izrađen pravni akt koji regulira strukturu, sadržaj, oblik i način rada, način vođenja i održavanja ISZP-a, te način upravljanja podacima i informacijama koje isti sadržava.
Doprinosi globalnim strateškim ciljevima i ciljevima Strategije Europske unije o bioraznolikosti do 2020. godine
1
Tijela koja sudjeluju u provedbi: Središnje TDU nadležno za poslove zaštite prirode, Zavod, javne ustanove za upravljanje zaštićenim područjima i područjima ekološke mreže Natura 2000 na nacionalnoj, područnoj (regionalnoj) i lokalnoj razini, znanstvene i stručne institucije.
Komentirate u ime: Ministarstvo zaštite okoliša i energetike
4.3 Vrednovati i kartirati usluge ekosustava u svrhu procjene njihovog stanja i poboljšanja
BR 3, 4: Zastupljenost pojedinih tipova ekosustava; Zastupljenost ugroženih stanišnih tipova u RH
Š 1, 3
Površine šuma i šumskog zemljišta; Oštećenost šumskih ekosustava
KAV 1, 2
Ocjena ekološkog stanja rijeka (na mjernim postajama); Ocjena ekološkog stanja jezera na monitoring postajama
ME 8, 9
Biološka kakvoća prijelaznih i priobalnih voda te biološka svojstva morskog okoliša; Hidromorfološki elementi kakvoće prijelaznih i priobalnih voda te hidrografska svojstva morskih voda
PO 14
Intenzifikacija/ekstenzifikacija
Aktivnost
Pokazatelj provedbe
1.28.28 Kartirati usluge ekosustava i napraviti analizu stanja ekosustava
Revidirana karta usluga ekosustava na nacionalnoj razini.
Izrađena lista prioriteta za obnovu i poboljšanje ekosustava i njihovih usluga.
1.29.29 Na dodatnim pilot područjima procijeniti ekonomsku vrijednost usluga ekosustava.
Broj pilot područja na kojima je procijenjena ekonomska vrijednost određenih usluga ekosustava.
1.30.30 Poticati nacionalnu međusektorsku, interdisciplinarnu suradnju po pitanju usluga ekosustava
Uspostavljena međusektorska radna grupa.
1.31.31 Poboljšati stanja ekosustava i njihovih usluga
Broj razvijenih i provedenih međusektorskih projekata za poboljšanje stanja.
1.32.32 Podići razinu znanja unutar sektora zaštite prirode i među ostalim sektorima o uslugama ekosustava
Broj djelatnika sektora zaštite prirode educiran o kartiranju usluga ekosustava, procjeni stanja i vrednovanju.
Doprinosi globalnim strateškim ciljevima i ciljevima Strategije Europske unije o bioraznolikosti do 2020. godine
2
Tijela koja sudjeluju u provedbi: Središnja TDU nadležna za poslove zaštite prirode, poljoprivrede, Zavod, javne ustanove za upravljanje zaštićenim područjima i područjima ekološke mreže Natura 2000 na nacionalnoj, područnoj (regionalnoj) i lokalnoj razini, Agencija za zaštitu okoliša, jedinice lokalne i regionalne (područne) samouprave, Hrvatske vode, organizacije civilnog društva koje djeluju u području zaštite prirode.
Komentirate u ime: Ministarstvo zaštite okoliša i energetike
Strateški cilj: Podići razinu znanja, razumijevanja i podrške javnosti za zaštitu prirode
Informiranje i edukacija javnosti vrlo je važan čimbenik u sustavu zaštite prirode. Kako bi što efikasnije provodili mjere zaštite i očuvanja prirodnih vrijednosti, ponajprije je potrebno imati podršku svih dionika koji su izravno ili neizravno uključeni u zaštitu prirode.
Iako se djeca s tematikom zaštite prirode susreću već u predškolskoj dobi, prve ozbiljnije informacije dobivaju tijekom osnovnoškolskog obrazovanja kroz predmete priroda i društvo, priroda, biologija te zemljopis. Program srednjih škola proučava pak tematiku zaštite prirode kroz predmete biologija i zemljopis, s time da se u strukovnim školama obrađuje ovisno o programu srednje škole i trajanju nastave biologije. Osim kroz obvezne predmete, zainteresirani učenici mogu proširiti svoje znanje i kroz razne izvanškolske i izvannastavne aktivnosti, ili druge programe vezane uz zaštitu okoliša i prirode.
U hrvatskom visokoškolskom obrazovnom sustavu postoje studijski programi koji su tematski posvećeni zaštiti prirode, no kolegiji koji se u potpunosti bave zaštitom prirode uglavnom pripadaju studijskim programima koji obrazuju buduće stručnjake iz područja biologije, ekologije mora/ribarstva/akvakulture, agronomije, šumarstva i lovstva, dok u drugim disciplinama postoji više izbornih nego obveznih kolegija ove tematike. U području obrazovanja (učiteljski i odgojni studiji) postoji vrlo veliki broj kolegija koji spominju neke od segmenata zaštite prirode, a da nisu u potpunosti posvećeni toj tematici. Slično je i kod studijskih programa iz područja geografije, dok se u izvedbenim programima kolegija iz društvenih i ekonomskih područja informacije o zaštiti prirode obrađuju tek površno.
Analizom je uočeno kako je potrebno uspostaviti stalnu suradnju između državnih tijela nadležnih za obrazovanje i zaštitu prirode, osmisliti i provoditi dodatne programe za aktivno praćenje pojedinih biljnih i životinjskih vrsta te staništa, koji bi se provodili u osnovnim i srednjim školama, i raditi na uvođenju projektne nastave u što većem obujmu. Također je potrebno poboljšati stručno usavršavanje predavača u osnovnim i srednjim školama, kao i jačati suradnju institucija sektora zaštite prirode s visokoškolskim ustanovama na razradi kurikuluma i sustavnom prijenosu praktičnih iskustava.
U edukaciji i senzibilizaciji javnosti o temama vezanim za zaštitu prirode u Hrvatskoj sudjeluju institucije sektora zaštite prirode, muzeji, zoološki i botanički vrtovi, te organizacije civilnog društva koje se bave zaštitom okoliša i prirode.
Najjači doticaj s javnosti i mogućnost djelovanja među institucijama sektora zaštite prirode imaju javne ustanove koje upravljaju zaštićenim područjima i područjima ekološke mreže Natura 2000. Putem posjetiteljskih točaka i centara, poučnih staza i ploča, odnosno instalacija u prirodi posjetiteljima se približavaju vrijednosti područja, dok jak oblik edukacije predstavljaju i događanja te edukativni programi koji se najčešće sastoje od stručnih vođenja i radionica. Trend rasta vidljiv je u postavljanju pojedinačnih informacijskih ili interpretativnih ploča te poučnih staza, ali i u organizaciji događanja od strane javnih ustanova. Međutim, iz analize se može naslutiti i da se u većini slučajeva interpretacija, razvoj infrastrukture i edukacijskih sadržaja te događanja ne odvijaju sustavno niti planski, već uglavnom prigodno i/ili ovisno o financijskim i kadrovskim mogućnostima pojedine javne ustanove. Isto tako, intenzitet aktivnosti ovog segmenta upravljanja izrazito varira te se čini da ovisi o osobnoj zainteresiranosti odnosno preferenciji jednog ili više djelatnika pojedine javne ustanove. Pojedine javne ustanove još uvijek nisu prepoznale važnost ovog segmenta upravljanja.
Brojne institucije izvan sektora zaštite prirode, kao i organizacije civilnog društva također aktivno informiraju i educiraju javnost o temama vezanim uz očuvanje prirode. Gotovo sve organizacije civilnog društva koji djeluju na području zaštite prirode i okoliša, u okviru svojih aktivnosti u većoj ili manjoj mjeri provode i edukacijske aktivnosti.
Važno je istaknuti da će u razdoblju od 2015. do 2017. godine Ured za udruge Vlade Republike Hrvatske raspisati natječaje kojima je cilj uspostaviti sustav neformalne edukacije o zaštiti prirode i održivom razvoju u školama u Republici Hrvatskoj. Natječaji će biti financirani iz Švicarsko-hrvatskog programa suradnje na smanjenju gospodarskih i socijalnih nejednakosti unutar proširene Europske unije.
Kroz svoju temeljnu djelatnost zaštite i prezentacije prirodoslovne građe te popularizacije prirodoslovlja, edukaciju na temu očuvanja prirode vrlo često provode prirodoslovni muzeji u Zagrebu, Rijeci, Splitu i Dubrovniku. Dodatno brojni gradski i zavičajni muzeji također povremeno ili redovito organiziraju edukativne aktivnosti vezane uz ovu temu. Edukacija s ciljem podizanja razine svijesti posjetitelja o potrebi očuvanja životinjskih i biljnih vrsta jedna je od osnovnih djelatnosti i modernih zooloških i botaničkih vrtova.
Konvencija o pristupu informacijama, sudjelovanju javnosti u odlučivanju i pristupu pravosuđu u pitanjima okoliša (Arhuška konvencija) ugrađena je u hrvatsko zakonodavstvo kojim se uređuje zaštita prirode.
Usvajanjem Kodeksa savjetovanja sa zainteresiranom javnošću u postupcima donošenja zakona, drugih propisa i akata (»Narodne novine«, broj 140/2009), Zakona o procjenama učinaka propisa (»Narodne novine«, broj 90/2011), Uredbe o provedbi postupka procjene učinaka propisa (»Narodne novine«, broj 66/2012), dopunom Poslovnika Vlade Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 121/2012) te donošenjem Zakona o pravu na pristup informacijama (»Narodne novine«, broj 25/2013) učinjen je značajan iskorak u unaprjeđenju normativnog okvira za savjetovanje sa zainteresiranom javnošću u Republici Hrvatskoj.
U svibnju 2015. godine uspostavljen je web portal informacijskog sustava zaštite prirode „Bioportal“ kao jedinstveni portal na kojemu su po prvi puta objedinjeni svi podaci vezani za bioraznolikost i zaštitu prirode u RH. Uspostavom portala osigurava se pristup informacijama i transparentno dijeljenje podataka, potiču se znanstveno stručna istraživanja i provodi edukacija šire javnosti o prirodnom bogatstvu Hrvatske i važnosti očuvanja bioraznolikosti. Dodatni izvori informacija za širu javnost dostupni su na internetskim stranicama Ministarstva zaštite okoliša i prirode i svih ustanova u sektoru zaštite prirode. Popularizacija zaštite prirode vrlo intenzivno se radi i preko tematskih publikacija. Tiskaju se brojni informativni i edukativni materijali namijenjeni različitim grupama korisnika.
Sve institucije sustava informiranje javnosti provode i putem lokalnih i nacionalnih medija, suradnjom s pojedinim tiskanim medijima, izdavanjem priopćenja za novinare te redovitim sudjelovanjem u pojedinim emisijama na radiju i televiziji, jednako tako prigodno rade i medijske kampanje (npr. kampanja o pravilima ponašanja prilikom susreta sa sredozemnom medvjedicom, kao i prilikom susreta s dupinom ili kitom).
Zaštita prirode u hrvatskim je medijima popraćena, no ne uvijek adekvatno. Pojedina specijalna izdanja posvećena prirodi i dalje redovito izlaze, a priroda je prisutna i u radijskom i televizijskom programu. Po prvi su puta provedena istraživanja javnog mnijenja. Provedeno je istraživanje o stavovima i informiranosti javnosti o zaštiti prirode u RH, koje je pokazalo da je zaštita prirode percipirana pozitivno te da su ispitanici upoznati s pojmom bioraznolikosti, dok su o ekološkoj mreži Natura 2000 još uvijek slabije informirani. Također je provedeno istraživanje o stavovima i informiranosti javnosti o invazivnim stranim vrstama, koje je pokazalo nedostatak edukacije o potencijalnoj opasnosti stranih vrsta za bioraznolikost. Analiza ukazuje na potrebu za intenzivnijim radom s novinarima putem tematskih predavanja i radionica kako bi se što točnije informiralo javnost o pojedinim temama važnim za zaštitu prirode.
Temeljem analize stanja prirode u RH, kao prioritetne teme u sklopu strateškog cilja 5 definirane su:
1.Ekološka mreža Natura 2000,
2.Usluge ekosustava,
3.Invazivne strane vrste,
4.Genetska raznolikost,
5.Održivo korištenje, trgovina i prekogranični promet vrstama.
Sudjelovanje javnosti provodi se na nekoliko razina:
1.Davanje informacija dionicima (o donesenim odlukama ili izvršenim aktivnostima),
2.Prikupljanje informacija (traže se informacije koje bi pomogle u donošenju odluka),
3.Konzultacija (dionici se pitaju za mišljenje, no zadržava se pravo prihvaćanja ili odbacivanja predloženog),
4.Zajedničko donošenje odluka (sudjelovanje dionika u donošenje odluka kroz dijalog).
Prva razina sudjelovanja javnosti osigurava najmanje socijalnog kapitala, dok je zajedničko donošenje odluka najbolji način da se donesene odluke priznaju i provode od strane svih dionika.
Komentirate u ime: Ministarstvo zaštite okoliša i energetike
Posebni ciljevi:
Komentirate u ime: Ministarstvo zaštite okoliša i energetike
5.1 Unaprijediti razumijevanje i zastupljenost tema vezanih uz prirodu i njezinu zaštitu u obrazovnom sustavu te ojačati suradnju sa sektorom obrazovanja
Vezani pokazatelji rezultata/učinka (NLP):
BR 18 Svijest javnosti o zaštiti prirode
Aktivnost
Pokazatelj provedbe
1.1.1 Definirati pojmove vezane uz prirodu i zaštitu prirode i predložiti njihovo uključivanje u novi nastavni plan i program srednjih i osnovnih škola
Broj definiranih pojmova vezanih uz zaštitu prirode za uključivanje u nastavne planove i programe.
Predloženi pojmovi vezani uz zaštitu prirode za uključivanje u nastavne planove i programe.
1.2.2 Pripremiti sadržaje za izdavače udžbenika te za stručne aktive kako bi obogatili udžbenike i terensku nastavu s aktivnostima kroz koje škole mogu sudjelovati u zaštiti prirode
Broj sadržaja pripremljenih za izdavače i stručne aktive.
Broj radionica na stručnim aktivima učitelja i nastavnika.
1.3.3 Napraviti analizu kurikuluma visokoškolskih ustanova sa svrhom utvrđivanja postojanja sadržaja vezanih za zaštitu prirode uz prijedlog poboljšanja
Provedena detaljna analiza i predložena su poboljšanja kurikuluma.
Doprinosi globalnim strateškim ciljevima i ciljevima Strategije Europske unije o bioraznolikosti do 2020. godine
1 2
Tijela koja sudjeluju u provedbi: Središnja TDU nadležna za poslove zaštite prirode, znanosti, obrazovanja i športa, Zavod, javne ustanove za upravljanje zaštićenim područjima i područjima ekološke mreže Natura 2000 na nacionalnoj, područnoj (regionalnoj) i lokalnoj razini, Agencija za zaštitu okoliša, Agencija za odgoj i obrazovanje, znanstvene institucije, organizacije civilnog društva koje djeluju u području zaštite prirode.
Komentirate u ime: Ministarstvo zaštite okoliša i energetike
5.2 Poticati i provoditi neformalnu edukaciju o zaštiti prirode
Vezani pokazatelji rezultata/učinka (NLP):
BR 18 Svijest javnosti o zaštiti prirode
Aktivnost
Pokazatelj provedbe
1.4.4 Poticati daljnji razvoj i unaprijediti sustavno provođenje neformalne edukacije te ojačati suradnju s organizacijama koje se bave prirodnim vrijednostima i zaštitom prirode
Analizirani prikupljeni podaci o postojećim programima.
Broj provedenih programa i događanja (konferencije, skupovi, javne tribine, akcije, obilježavanja dana značajnih za zaštitu prirode) u odnosu na podatke iz analize.
Broj razvijenih programa javnih ustanova za upravljanje zaštićenim dijelovima prirode.
Broj interpretacijskih sadržaja u zaštićenim područjima (poučne staze, centri za posjetitelje i sl.).
Broj provedenih projekata OCD-a u sklopu kojih će se provoditi neformalna edukacija o zaštiti prirode i održivom razvoju
Broj razvijenih neformalnih programa obrazovanja od strane OCD-a
1.5.5 Poticati certificiranje edukativnih programa vezanih uz zaštitu prirode od strane Agencije za odgoj i obrazovanje
Broj javnih ustanova za upravljanje zaštićenim dijelovima prirode koje su sudjelovale u edukaciji.
Broj certificiranih programa.
1.6.6 Poticati razvijanje i provođenje volonterskih programa iz područja zaštite prirode
Broj/udio javnih ustanova za upravljanje zaštićenim dijelovima prirode koje uključuju volontere u svoj rad.
Broj/udio javnih ustanova za upravljanje zaštićenim dijelovima prirode u kojima se provode volonterski programi.
Doprinosi globalnim strateškim ciljevima i ciljevima Strategije Europske unije o bioraznolikosti do 2020. godine
1 2
Tijela odgovorna za provedbu: Središnje TDU nadležno za poslove zaštite prirode, Zavod, javne ustanove za upravljanje zaštićenim područjima i područjima ekološke mreže Natura 2000 na nacionalnoj, područnoj (regionalnoj) i lokalnoj razini, Ured za udruge Vlade Republike Hrvatske, organizacije civilnog društva koje djeluju u području zaštite prirode, zoološki i botanički vrtovi, muzeji, Agencija za odgoj i obrazovanje.
Komentirate u ime: Ministarstvo zaštite okoliša i energetike
5.3 Unaprijediti informiranje javnosti u svrhu podizanja svijesti o prirodi i zaštiti prirode
Vezani pokazatelji rezultata/učinka (NLP):
BR 18 Svijest javnosti o zaštiti prirode
Aktivnost
Pokazatelj provedbe
1.7.7 Izraditi komunikacijske strategije zaštite prirode za javnost i ostale dionike
Broj komunikacijskih strategija o relevantnim temama iz zaštite prirode.
Broj javnih ustanova koje su izradile svoje komunikacijske strategije.
1.8.8 Provoditi ciljane kampanje s ciljem podizanja svijesti javnosti i promocije zaštite prirode te informiranja javnosti o radu i funkcioniranju sustava za zaštitu prirode
Broj ciljanih kampanja godišnje prvenstveno prema prioritetnim temama.
Broj partnerskih organizacija.
Broj provedenih anketa i analiziranih rezultata.
1.9.9 Nastaviti i dodatno ojačati suradnju institucija u sustavu zaštite prirode sa subjektima javnog informiranja u svrhu trajne zastupljenosti tema iz područja zaštite prirode
Broj i učestalost radionica za novinare.
1.10.10 Kroz rad javnih ustanova promovirati energetsku učinkovitost, zelenu gradnju, sprječavanje nastanka otpada, prikupljanje i odvajanje otpada te održivi turizam
Udio javnih ustanova koje provode projekte koji doprinosi promociji energetske učinkovitosti, zelene infrastrukture, prikupljanju i odvajanju otpada te održivom turizmu.
Broj provedenih projekata koji promoviraju energetsku učinkovitost, zelenu gradnju, prikupljanje i odvajanje otpada te održivi turizam.
Doprinosi globalnim strateškim ciljevima i ciljevima Strategije Europske unije o bioraznolikosti do 2020. godine
1 2
Tijela koja sudjeluju u provedbi: Središnje TDU nadležno za poslove zaštite prirode, Zavod, javne ustanove za upravljanje zaštićenim područjima i područjima ekološke mreže Natura 2000 na nacionalnoj, područnoj (regionalnoj) i lokalnoj razini, Agencija za zaštitu okoliša, organizacije civilnog društva koje djeluju u području zaštite prirode, zoološki i botanički vrtovi, muzeji.
Komentirate u ime: Ministarstvo zaštite okoliša i energetike
5.4 Unaprijediti sudjelovanje javnosti u donošenju odluka koje su direktno ili indirektno vezane za zaštitu prirode
Vezani pokazatelji rezultata/učinka (NLP):
BR 18 Svijest javnosti o zaštiti prirode
Aktivnost
Pokazatelj provedbe
1.11.11 Poticati i omogućiti višu razinu sudjelovanja javnosti i pojedinih skupina dionika u planiranju i provedbi zaštite te donošenju planskih i zakonodavnih dokumenata
Broj i učestalost anketa koje ispituju uključenost dionika.
Analiza postojećeg zakonodavnog okvira vezanog uz konzultacijski proces.
Dan je prijedlog poboljšanja postojećeg zakonodavnog okvira za konzultacijski proces.
1.12.12 Ojačati komunikaciju i suradnju s lokalnim stanovništvom u zaštićenim područjima i područjima ekološke mreže sa svrhom provođenja mjera koje poboljšavaju stanje prirode i doprinose postizanju ciljeva očuvanja ekološke mreže te njihovog aktivnog uključivanja u zaštitu prirode
Napravljena je analiza načina komunikacije i dostupnosti informacija javnih ustanova za upravljanje zaštićenim dijelovima prirode.
Udio javnih ustanova za upravljanje zaštićenim dijelovima prirode koje imaju osnovana suradnička vijeća.
Broj zaštićenih područja za koja je provedena analiza ispitivanja mišljenja lokalnog stanovništva.
1.13.13 Ojačati suradnju s dionicima u svrhu učinkovitije zaštite prirode putem edukacije.
Broj godišnjih edukativnih skupova s dionicima čije aktivnosti utječu na prirodu.
Broj sudionika edukacije.
Broj pokrenutih zajedničkih projekata.
Doprinosi globalnim strateškim ciljevima i ciljevima Strategije Europske unije o bioraznolikosti do 2020. godine
1 2
Tijela koja sudjeluju u provedbi: Središnje TDU nadležno za poslove zaštite prirode, Zavod, javne ustanove za upravljanje zaštićenim područjima i područjima ekološke mreže Natura 2000 na nacionalnoj, područnoj (regionalnoj) i lokalnoj razini, organizacije civilnog društva koje djeluju u području zaštite prirode.
Komentirate u ime: Ministarstvo zaštite okoliša i energetike
PLAN IMPLEMENTACIJE STRATEGIJE
Komentirate u ime: Ministarstvo zaštite okoliša i energetike
Plan za razvoj kapaciteta i komunikacije za implementaciju Strategije
U 3. strateškom cilju pod nazivom Ojačati kapacitete sustava zaštite prirode predviđen je veliki broj aktivnosti usmjerenih na jačanje institucionalnih kapaciteta, tehničkih znanja i vještina za učinkovito upravljanje te financijske održivosti sustava zaštite prirode.
U sklopu 5. strateškog cilja Povećati razinu znanja, razumijevanja i podrške javnosti za zaštitu prirode, predviđene su i komunikacijske strategije, kako po pojedinim temama tako i u sklopu rada javnih ustanova za upravljanje zaštićenim područjima i područjima ekološke mreže Natura 2000 na nacionalnoj, područnoj (regionalnoj) i lokalnoj razini.
Sama Strategija je već u procesu izrade stavljala značajan naglasak na komunikaciju s drugim zainteresiranim dionicima te je donošenje iste provođeno putem izlaganja, radionica i konzultacija s uključenim dionicima, ako i putem online upitnika namijenjenog široj javnosti. Također, temeljem Uredbe o informiranju javnosti i zainteresirane javnosti u pitanjima zaštite okoliša (»Narodne novine«, broj, 64/2008) nacrt Strategije mora proći proces javnog uvida. O usvajanju Strategije planirano je obavijestiti javnost putem sredstava javnog informiranja te svim zainteresiranim dionicima putem internetskih stranica osigurati laku dostupnost i pregled predviđenih ciljeva i aktivnosti, kao i učinkovito informiranje o rezultatima provedbe.
( uskladiti kada prođe cijelu proceduru, uputiti na poglavlja – broj stranice )
Komentirate u ime: Ministarstvo zaštite okoliša i energetike
Mehanizam za omogućavanje i promicanje tehničke i znanstvene suradnje ( Clearing-House Mechanism )
Konvencija o biološkoj raznolikosti stavlja veliki naglasak na razmjenu informacija i suradnju između zemalja. Kako bi se taj proces potpomognuo, Konvencija je uspostavila međunarodnu partnersku mrežu – mehanizam za omogućavanje i promicanje tehničke i znanstvene suradnje. CHM mehanizam Konvencije o biološkoj raznolikosti osnovan je sukladno članku 18. Konvencije koji govori o tehničkoj i znanstvenoj suradnji. Sukladno COP odluci ( decision X/15 ) svrha ovog mehanizma je značajno doprinijeti provedbi Konvencije i Strateškom planu za bioraznolikost 2011.-2020. čiji strateški cilj 19 jasno određuje održavanje i operacionalizaciju CHM-a:
Do 2020., znanja, znanstvene baze i tehnologije koje se odnose na bioraznolikost, njene vrijednosti, funkcioniranje, status i trendove te posljedice njenog gubitka su poboljšane, široko shvaćene, prenesene i primijenjene.
Svrha CHM – a je značajno doprinijeti provedbi Konvencije i njezinog Strateškog plana za bioraznolikost 2011. – 2020., učinkovitim informacijskim sustavom i drugim prikladnim načinima u svrhu promocije i olakšavanja znanstvene i tehničke suradnje, dijeljenja znanja i razmjene informacija i uspostavljanja potpuno operativne mreže partnera i zemalja stranaka.
Na europskoj razini ulogu CHM-a za zemlje članice Europske unije ima portal informacijskog sustava za bioraznolikost (engl. The Biodiversity Information System for Europe , BISE) , a rezultat je uspješne suradnje Europske komisije i Europske agencije za okoliš (engl. European Environmental Agency , EEA).
Ova suradnja se provodi na tri razine: (i) središnji CHM osigurava učinkovite servise globalnih informacija kako bi potpomogli provedbu Strateškog plana za bioraznolikost 2011. – 2020., (ii) nacionalni CHM osigurava efikasan informacijski servis koji osigurava provedbu Strategije i (iii) razvijanje partnerstva koji značajno šire CHM mrežu i servise.
CHM je ključni mehanizam za provedbu prioriteta, ciljeva i aktivnosti Strategije i akcijskog plana zaštite prirode RH. Kako bi se ovaj mehanizam mogao učinkovito provoditi kontinuirano će se unaprjeđivati postojeće baze podataka u sklopu Informacijskog sustava zaštite prirode te će se uspostavom Web portala Informacijskog sustava zaštite prirode osigurati mehanizam za razmjenu informacija o bioraznolikosti u Hrvatskoj između uključenih institucija, organizacija i osoba. Dodatno, takav servis će omogućiti međunarodni pristup informacijama vezano uz stanje prirode i upravljanje bioraznolikošću u Republici Hrvatskoj.
Sustav će prikupiti i uskladiti informacije prikupljene od raznih dionika te osigurati jasan pristup i učiniti informacije dostupnim za javnu cirkulaciju, informiranje i korištenje u bazama podataka. Kako bi se mogli ostvariti navedeni ciljevi, poduzet će se koraci predviđeni u sklopu strateškog cilja 4: Povećati znanje i dostupnost podataka o prirodi .
Središnje tijelo državne uprave nadležno za poslove zaštite prirode odgovorno je za provedbu Protokola o biološkoj sigurnosti (Kartagenski protokol). Značajna obaveza koja proizlazi iz članka 20. Protokola o biološkoj sigurnosti je i razmjena informacija o biološkoj sigurnosti putem Mehanizma za razmjenu informacija o biološkoj sigurnosti (engl. Biosafety Clearing House Mechanism , BCH). Nacionalni portal biološke sigurnosti sadrži mehanizam za razmjenu informacija o biološkoj sigurnosti, no osmišljen je znatno šire u svrhu pružanja informacija nadležnim tijelima, stručnjacima, znanstvenicima, organizacijama civilnog društva te široj javnosti o provedbi Protokola o biološkoj sigurnosti i svim relevantnim temama povezanim s Protokolom ( http://www.gmo.hr/cro/BCH/Sto-je-BCH ).
Komentirate u ime: Ministarstvo zaštite okoliša i energetike
Ugradnja mjera očuvanja i zaštite prirode u sektore (sektorske mehanizme, dokumente i propise)
Komentirate u ime: Ministarstvo zaštite okoliša i energetike
Primjena Strategije na regionalnu/lokalnu razinu
Jedinice područne (regionalne) samouprave dužne su skrbiti se o očuvanju bioraznolikosti i georaznolikosti na svome području, osiguravati uvjete za zaštitu i očuvanje vrsta, staništa te stanišnih tipova, osiguravati uvjete za zaštitu i očuvanje zaštićenih područja i područja ekološke mreže iz svoje nadležnosti, sudjelovati u postupku proglašavanja zaštićenih područja koje proglašava Vlada ili Hrvatski sabor, te sudjelovati u izradi planova upravljanja zaštićenim područjima i područjima ekološke mreže iz svoje nadležnosti. Nadalje, dužne su skrbiti se o promicanju zaštite prirode i poticati rad strukovnih i drugih udruga čija djelatnost ima za cilj zaštitu prirode, pratiti stanje očuvanosti prirode (monitoring) te o stanju očuvanosti podnositi izvješća Ministarstvu i Zavodu, voditi evidenciju o podacima važnim za zaštitu prirode, izvješćivati javnost o stanju prirode na svom području i o poduzetim mjerama radi njezine zaštite i očuvanja, kao i pružati stručnu i drugu pomoć tijelima lokalne samouprave u zaštiti prirode na njihovu području.
Javne ustanove koje upravljaju zaštićenim dijelovima prirode važan su čimbenik koji provodi zaštitu na terenu, odnosno zaštićenim područjima i područjima ekološke mreže kojima upravljaju. Stoga je izuzetno važno da javne ustanove u svoje planove upravljanja, kao i godišnje programe rada, ugrade ciljeve i aktivnosti iz ove Strategije, kako bi doprinijele zajedničkom ostvarenju cilja. Komunikacija s dionicima, što uključuje i jedinice područne (regionalne) i lokalne samouprave, značajan je dio ove Strategije i obrađena je u strateškom cilju 5.
Komentirate u ime: Ministarstvo zaštite okoliša i energetike
Mehanizmi ugradnje mjera zaštite prirode u planove i propise drugih sektora
Kako bi se osiguralo ostvarivanje ciljeva Strategije i akcijskog plana zaštite prirode, kao temeljnog dokumenta zaštite prirode, potrebno je surađivati pri izradi svih relevantnih strategija, te planova i programa koji se donose prema posebnim propisima, za sve sektore koji svojim djelovanjem, bilo pozitivno ili negativno, utječu na prirodu. U Prilogu 6 dan je popis sektorskih strategija koje svojim djelovanjem utječu na prirodu.
Različiti sektori, posebno oni koji obuhvaćaju korištenje prirodnih dobara, imaju utjecaj na prirodu. Njihov utjecaj uvelike ovisi o tome koliko se i na koji način vodi računa o očuvanju sastavnica prirode na koje sektorske djelatnosti imaju utjecaj. Jedan od najznačajnijih direktnih mehanizama zaštite prirode koji se provodi kroz druge sektore je ugrađivanje uvjeta zaštite prirode u dokumente prostornog planiranja i u planove gospodarenja prirodnim dobrima. Uvjeti zaštite prirode ugrađuju se u prostorne planove koji se donose na državnoj, područnoj (regionalnoj) i lokalnoj razini 19 . Planovi gospodarenja prirodnim dobrima obvezno sadrže uvjete zaštite prirode, a vlasnici i nositelji prava dužni su ih ishoditi od središnjeg tijela državne uprave nadležnog za poslove zaštite prirode. Na zahtjev Ministarstva Zavod izrađuje stručnu podlogu koja sadrži pregled zaštićenih dijelova prirode, područja ekološke mreže i ekološki značajnih područja s pripadajućim kartografskim prikazom, prijedlog mjera zaštite i smjernica za održivo korištenje prirodnih dobara i područja ekološke mreže te mjera za očuvanje bioraznolikosti, krajobrazne raznolikosti i georaznolikosti. Slična procedura primjenjuje se i na izradu dokumenata prostornog uređenja, odnosno prostornih planova. Planovi gospodarenja iz područja šumarstva, kao i iz lovstva, izrađuju se za desetogodišnje razdoblje, s mogućnošću revizije. Kako bi se poboljšali mehanizmi ugradnje uvjeta zaštite prirode u aktivnosti planiranja za slatkovodno i morsko ribarstvo potrebna je jača uključenost sektora zaštite prirode u narednom razdoblju. Ugradnja uvjeta i mjera zaštite prirode te smjernica očuvanja ekološke mreže primjenjuje se pri donošenju planova upravljanja vodnim područjem te kod pripreme i provedbe zahvata i radnji u vodnom gospodarstvu. I sama Okvirna direktiva o vodama (2000/60/EC), čije su obveze implementirane u nacionalno zakonodavstvo, zahtjeva postizanje dobrog ekološkog stanja voda, što obuhvaća kemijske, biološke i hidromorfološke elemente kakvoće vode. Za vodotoke kojima je uslijed dosadašnjih radova hidromorfološko stanje narušeno, u svrhu ispunjavanja ciljeva Okvirne direktive o vodama moraju se provesti mjere revitalizacije/restauracije. Odredbe ugrađivanja uvjeta i mjera zaštite prirode odnose se i na sektor poljoprivrede.
Nadalje, ocjena prihvatljivosti za ekološku mrežu (OPEM), provodi se za zahvat odnosno dijelove zahvata koji sam ili s drugim zahvatima može imati značajan negativan utjecaj na ciljeve očuvanja i cjelovitost područja ekološke mreže Natura 2000. Ukoliko se ocjenom ustanovi da je negativan utjecaj značajan, propisuju se mjere ublažavanja zahvata za ciljeve očuvanja područja ekološke mreže u kojem se zahvat nalazi ili na koje zahvat može imati utjecaj.
Značajan je i mehanizam procjene utjecaja na okoliš i strateške procjene utjecaja na okoliš, kao dio zakonodavstva zaštite okoliša. Ovi propisi su sve više usklađeni s obvezama koje proizlaze iz međunarodnih ugovora, posebice onih propisanih zakonodavstvom Europske unije.
Strateška procjena utjecaja na okoliš (SPUO) je postupak kojim se procjenjuju vjerojatno značajni utjecaji na okoliš koji mogu nastati provedbom strategije, plana ili programa. Tako se već u ranoj fazi planiranja odabiru pogodna rješenja kako bi se izbjegli ili umanjili mogući negativni utjecaji na okoliš i prirodu. Za planove koji podliježu SPUO postupak ocjene prihvatljivosti plana i programa za ekološku mrežu provodi se u sklopu istog postupka te su u tome slučaju rezultati ocjene obvezujući.
Mehanizam procjene utjecaja na okoliš (PUO) također je propisan posebnim propisima iz područja zaštite okoliša. Procjenom utjecaja zahvata na okoliš prepoznaje se, opisuje i ocjenjuje, na prikladan način, utjecaj, odnosno prihvatljivost zahvata na okoliš. Tako se u ranoj fazi planiranja zahvata polazi od načela predostrožnosti kako bi se utjecaji zahvata sveli na najmanju moguću mjeru i postigla najveća moguća očuvanost kakvoće okoliša. U konačnici se donosi odluka o tome da li je zahvat moguće provesti i ako da, uz koje mjere ublažavanja. Za zahvate koji podliježu PUO u sklopu jedinstvenog postupka provodi se i mehanizam ocjene prihvatljivosti za ekološku mrežu.
U cilju kvalitetnijeg uključivanja i informiranja javnosti izrađene su Smjernice za informiranje i sudjelovanje zainteresirane javnosti u postupcima procjene utjecaja zahvata na okoliš i strateške procjene utjecaja plana i programa na okoliš.
Vidljiv napredak te snažnija međusektorska suradnja prepoznata je i na način da svi sektorski propisi ističu očuvanje bioraznolikosti i resursa koje koriste kao opći cilj. Glavni sektorski mehanizmi, pomoću kojih se uvažava očuvanje bioraznolikosti i prirode općenito jesu mehanizmi prostorne zaštite, privremenog i trajnog lovostaja te potpore. Osim toga, odgovarajući zakonski propisi propisuju da sami planski dokumenti moraju voditi računa i o očuvanju prirodnih resursa koje koriste (ribolovne vrste, divljač i dr.). U tom kontekstu bi se gospodarenje trebalo zasnivati na što je moguće realnije procijenjenom stanju resursa.
19 Na državnoj razini donose se Strategija prostornog razvoja RH, Državni plan prostornog razvoja, prostorni plan područja posebnih obilježja (nacionalni parkovi, parkovi prirode, i dr.), urbanistički plan uređenja državnog značaja. Na područnoj (regionalnoj) razini donose se prostorni plan županije (i Grada Zagreba), urbanistički plan uređenja županijskog značaja. Prostorni planovi lokalne razine su prostorni plan uređenja grada, odnosno općine, generalni urbanistički plan i urbanistički plan uređenja.
Komentirate u ime: Ministarstvo zaštite okoliša i energetike
Praćenje provedbe
Kako bismo pratili provedbu Strategije, navedeni su pokazatelji (indikatori) kojima pratimo izvršavanje aktivnosti (pokazatelji uspješnosti provedbe aktivnosti), odnosno napredak prema ostvarenju posebnih ciljeva, a time i ispunjavanju strateških ciljeva (pokazatelji učinka). Pokazatelji provedbe Strategije ukazuju na to ostvaruju li se planirane aktivnosti, dok se pokazatelji učinka referiraju na Nacionalnu listu pokazatelja (NLP) koju vodi Agencija za zaštitu okoliša. Pokazatelji su središnji dio efikasnog donošenja odluka i prilagodljivog upravljanja. Ukazuju na napredak i uspjeh prema ostvarenju politika te su dio sustava »ranog upozoravanja« kako bi se ustanovio neki problem. Uspješan pokazatelj je jednostavan, jasno razumljiv, baziran na dostupnim podacima, ali svakako i znanstveno utemeljen. Pokazatelji su osnovni način monitoringa i izvješćivanja prema postignućima ciljeva Strategije. Pri njihovoj izradi uzete su u obzir nacionalne okolnosti, mogućnosti i prioriteti.
Popis pokazatelja iz Nacionalne liste pokazatelja relevantnih za posebne ciljeve u Strategiji dan je u prilogu 3. Nacionalni pokazatelji su usklađeni s europskim pokazateljima u najvećoj mogućoj mjeri, te će stoga omogućiti vrednovanje napretka prema ostvarenju ciljeva do 2020. godine na nacionalnoj razini i uvelike pomoći izvješćivanju prema međunarodnim tijelima (Europska komisija, EEA, OECD, CBD i druge konvencije).
U prilogu 4. dan je pregledni prikaz usklađenosti ciljeva predviđenih Strategijom i akcijskim planom zaštite prirode Republike Hrvatske s Globalnim strateškim ciljevima Konvencije o biološkoj raznolikosti i ciljevima Strategije Europske unije o bioraznolikosti do 2020. godine. Kompletan prikaz pokazatelja koji će se koristiti za mjerenje napretka prema specifičnim i posebnim ciljevima u Strategiji dan je u prilogu 4, te je naveden u opisnom dijelu kod pojedinog posebnog cilja. Uz svaku aktivnost navedeni su pokazatelji provedbe. Na taj način će se i pri budućim analizama stanja prirode, odnosno pisanju Izvješća o stanju prirode znatno olakšati procjenjivanje učinkovitosti provedbe ove Strategije. Iako je predložen cjeloviti set pokazatelja, s provedbom nekih od njih neće se započeti odmah, već čim se ostvare preduvjeti za njihovo praćenje.
Komentirate u ime: Ministarstvo zaštite okoliša i energetike
PLAN MOBILIZACIJE RESURSA
Komentirate u ime: Ministarstvo zaštite okoliša i energetike
Uspostava globalnog okvira za mobilizaciju resursa
Pri usklađenju sa Strateškim planom za očuvanje bioraznolikosti 2011. – 2020. i Aichi ciljevima Konvencije o biološkoj raznolikosti potrebno je usredotočiti se na financijske resurse potrebne za provedbu Strategije i akcijskog plana zaštite prirode. Aichi cilj 20 zahtijeva da se najkasnije do 2020. godine mobilizacija financijskih sredstava za učinkovitu implementaciju Strateškog plana Konvencije znatno poveća u odnosu na početno stanje. No, troškovi implementacije Strateškog plana Konvencije i postizanja Aichi ciljeva za bioraznolikost su izuzetno visoki. Kako bi sve stranke Konvencije bile u mogućnosti implementirati svoje nacionalne strategije, i ostvariti Strateški plan Konvencije , potrebna je velika transformacija u pristupu i identifikaciji sudionika te načinu mobilizacije resursa za bioraznolikost. To ne uključuje samo nove izvore financiranja i implementaciju inovativnih financijskih mehanizama već i prisutstvo fiskalnih reformi poput promjena u potporama koje su štetne za bioraznolikost ili uvođenje pozitivnih potpora i poticaja. Za postizanje Aichi cilja 20 svaka stranka Konvencije obvezna je prikupljati podatke o izdvajanju nacionalnih sredstava namijenjenih očuvanju bioraznolikosti, uključujući i troškove potpora koje štete bioraznolikosti, kao i procijeniti puni trošak implementacije svih akcija i ciljeva iz nacionalne strategije. Također je nužno razviti detaljan plan mobilizacije resursa koji uključuje široki rang učesnika i razne mehanizme za mobilizaciju financijskih sredstava.
Komentirate u ime: Ministarstvo zaštite okoliša i energetike
Ispunjavanje međunarodnih obveza
Na 12. sastanku stranaka CBD Konvencije (CBD COP12, listopad 2014.) usvojeni su ciljevi za mobilizaciju resursa čime je potvrđena Hyderabad obveza koja nalaže razvijenim državama udvostručenje međunarodnih izvora financiranja za očuvanje bioraznolikosti prema zemljama u razvoju do 2015. godine, a u odnosu na prosječnu godišnju razinu ulaganja iz razdoblja 2006. – 2010. godine, te održavanje dosegnute razine ulaganja do 2020. godine kako bi se uspješno potpomoglo ostvarenje ciljeva Konvencije na globalnoj razini.
20 11. sastanak Stranaka Konvencije o biološkoj raznolikosti (CBD COP11) održan je u Hyderabad-u, Indija (listopad 2012.)
Prema preliminarnom okviru izvještavanja o ispunjavanju obveza koje proizlaze iz CBD COP odluka Republika Hrvatska je u veljači 2013. godine izvijestila o financijskim resursima za bioraznolikost prema zemljama u razvoju te o dostupnosti nacionalnih financijskih sredstava za bioraznolikost u razdoblju od 2006. do 2012. godine. Podaci od 2006. do 2010. godine se prema obvezi izvješćivanja koriste za određivanje početnog stanja ulaganja u bioraznolikost, dok se podaci nakon 2010. godine koriste za proces praćenja napretka u mobilizaciji resursa. Preliminarno izvješće, uz podatke o financijskim sredstvima, sadrži i osnovne informacije o koracima koji su poduzeti po pitanju mobilizacije resursa, kao i pokrenutim inicijativama i inovativnim mehanizmima financiranja tijekom navedenog izvještajnog razdoblja.
Republika Hrvatska je u izvještajnom razdoblju imala status zemlje u razvoju te je bila korisnik značajnih sredstava službene razvojne pomoći (engl. Official Development Assistance, ODA), no s obzirom da se članarine za većinu međunarodnih sporazuma u području zaštite prirode kojih je Hrvatska stranka smatraju ODA, zbog postupnog povećanja iznosa članarina za RH u periodu 2006. – 2012. Republika Hrvatska je ispunila obvezu udvostručenja financijskih sredstava za bioraznolikost prema zemljama u razvoju u odnosu na početno stanje.
Uloga Hrvatske prema zemljama u razvoju će biti jasnije definirana tek u narednom periodu s obzirom je Hrvatska i sama donedavno bila potpomognuta vanjskim financijskim instrumentima. Kao najmlađa država članica, Republika Hrvatska svakako može EU potencijal usmjeriti kroz pomoć susjednim državama koje su u postupku pridruživanja EU, imajući u vidu osobite sličnosti u pogledu bioraznolikosti te zajedničke obveze očuvanja pojedinih vrsta i stanišnih tipova.
Komentirate u ime: Ministarstvo zaštite okoliša i energetike
Plan mobilizacije resursa na nacionalnoj razini
Podaci o financijskim resursima te analiza postojećih mehanizama i putem njih raspoloživih sredstava za financiranje bioraznolikosti iz različitih izvora ukazuju na značajan doprinos u ukupnom financiranju, ali se također uviđa nedostatak sustavne evidencije, kao i izostanak ili nedostatnost podataka iz privatnog i nevladinog sektora te istraživačkih institucija. Dostupni podaci objedinjuju izdvajanja iz državnog proračuna, županijskih, gradskih i općinskih proračuna, te Fonda za zaštitu okoliša i energetske učinkovitosti, Zavoda, vlastite prihode nacionalnih parkova i parkova prirode, te županijskih i lokalnih javnih ustanova za upravljanje zaštićenim područjima i drugim zaštićenim dijelovima prirode. Prema COP 12 odluci dostizanja ciljeva za mobilizaciju resursa potrebno je mobilizirati domaća financijska sredstva iz svih izvora kako bi se smanjio jaz između utvrđenih potreba i raspoloživih resursa na domaćoj razini, sve kako bi se dostigao Aichi cilj 20 do 2020. godine. Preduvjet da kao stranka Konvencije dostignemo ovaj cilj su znatna poboljšanja u postojećim mehanizmima za praćenje i izvještavanje, a osobito u pogledu uspostavljanja jasno određenog sustava komunikacije i načina prikupljanja podataka među dionicima. Podaci o izdvajanju nacionalnih sredstava za bioraznolikost te procjene o troškovima nužnim za provedbu akcija i ciljeva za mobilizaciju resursa se ne prikupljaju ni obrađuju na sustavnoj razini zbog čega je to jedna od ključnih aktivnosti za uspješnu provedbu Specifičnog cilja 3 Strategije i neophodna za određivanje poveznice s rezultatima provedbe politike, a s ciljem poboljšanja učinkovitosti EU i nacionalnog financiranja, te ispunjavanja obveza izvješćivanja prema CBD-u od strane Hrvatske kao stranke Konvencije.
Uvođenje pozitivnih potpora za bioraznolikost, poput poljoprivredno – okolišnih mjera ili potpora za privremenu obustavu ribolovnih aktivnosti osiguravajući oporavak ribljeg fonda, kao i uvođenje novih financijskih mehanizama koji su uvedeni u proteklom razdoblju, pokazuju prisutnost odredbi fiskalnih reformi te primjenu sustava potpora i financijskih mehanizama. Kako bi se smanjili ili izbjegli negativni utjecaji na bioraznolikost, u skladu s Aichi ciljem 3, u nadolazećem periodu analizirat će se potpore štetne za bioraznolikost te prema potrebi predložiti reforme i/ili ukidanje onih koje mogu prouzročiti najveći negativni utjecaj na bioraznolikost.
Dodatni potencijal u financiranju bioraznolikosti uključuje i daljnji razvoj inovativnih financijskih mehanizama. Hrvatska do sad ima pozitivna iskustva primjene ovih mehanizama poput uvođenja fiskalnih reformi kroz sustav naknada za onečišćivače i korisnike okoliša privatnog i javnog sektora (engl. »polluter pays principle« ) prilikom čega Fond za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost dio prikupljenih sredstava dodjeljuje projektima koji doprinose očuvanju bioraznolikosti. Jedan od globalno prihvaćenih mehanizama koji se već dulje vrijeme primjenjuje u Republici Hrvatskoj je mobilizacija dodatnih financijskih sredstava u zaštićenim područjima kroz unapređenje usluga i sadržaja te naplatu ulaznica. Nadalje, korištenje općekorisnih funkcija šuma i voda može znatno pridonijeti mobilizaciji financijskih resursa za očuvanje bioraznolikosti.
U idućem programskom periodu je također planirano povećanje ukupnog financiranja zaštite prirode u odnosu na ukupno nacionalno financiranje kroz instrumente europskih strukturnih i investicijskih fondova. Financiranje projekata direktno usmjerenih na očuvanje bioraznolikosti, prvenstveno u cilju ispunjavanja obveza prema EU zakonodavstvu iz područja zaštite prirode planirano je iz Operativnog programa Konkurentnost i kohezija 2014. – 2020., iz kojeg su u odnosu na pretpristupni period predviđena značajna sredstva za zaštitu prirode, te su osigurane zasebne mjere koje to osiguravaju. Ministarstvo je također uključeno u upravljačku strukturu provedbe sredstava čime se dodatno osigurava ciljano usmjerenje sredstava kohezijske politike za zaštitu i očuvanje prirode. Oslanjajući se na participativni pristup sudjelovanja dionika u očuvanju prirode, adekvatne mjere za postizanje ciljeva očuvanja prirode ugrađene su kroz Program ruralnog razvoja te nacrt Programa za pomorstvo i ribarstvo poput sustava potpora koje bi se isplaćivale korisnicima kao naknada za umanjenu dobit zbog dobrovoljne primjene mjera koje osiguravaju očuvanje vrijednih vrsta i stanišnih tipova na EU i nacionalnoj razini. Posebice značajno za područnu (regionalnu) razinu upravljanja je novitet da su kroz sve programe europske teritorijalne suradnje predviđena sredstava za projekte koji doprinose z aštiti i očuvanju bioraznolikosti, promicanju usluga ekosustava, uključujući ekološku mrežu Natura 2000 i zelenu infrastrukturu te očuvanju prirodne baštine, prvenstveno kroz unapređenje posjetiteljske infrastrukture, što također ukazuje na znatnije povećanje u odnosu na prekogranične programe u pretpristupnom periodu.
Važno je istaknuti uspostavljenu suradnju između Vlade Republike Hrvatske i Saveznog vijeća Švicarske koji su potpisali Okvirni sporazum o provedbi Švicarsko-hrvatskog programa suradnje na smanjenju gospodarskih i socijalnih nejednakosti unutar proširene Europske unije, a u sklopu kojeg će se raspisivati natječaji vezani za jačanje kapaciteta organizacija civilnog društva koje će u partnerstvu s jedinicama lokalne samouprave moći provoditi neformalne programe obrazovanja o zaštiti prirode i održivom razvoju u školama u Republici Hrvatskoj. Za to će biti izdvojeno 6,8 milijuna švicarskih franaka, za razdoblje od 2015. do 2017. godine.
Kako bi se iskoristio ovaj potencijal te osiguralo maksimalno iskorištenje EU sredstava, sustav zaštite prirode se u nadolazećem periodu treba usmjeriti na projektno financiranje, što dodatno zahtjeva prilagodbu sustava, a posebice u pogledu jačanja ljudskih kapaciteta.
Komentirate u ime: Ministarstvo zaštite okoliša i energetike
Uspostava okvira za praćenje i izvještavanje
Republika Hrvatska tek treba razviti okvir za praćenje nacionalnih resursa u skladu s utvrđenim potrebama i prioritetima za financiranje, koristeći mjerljive ciljeve za uspostavu i razvoj strategije kao fleksibilni okvir za postizanje Aichi ciljeva za očuvanje bioraznolikosti, uz kontinuiranu i sustavnu nadogradnju i unapređenje.
Ključne akcije za uspostavu kvalitetnog okvira za praćenje i izvještavanje uključuju:
- Osposobljavanje i jačanje postojećih kapaciteta u području mobilizacije resursa,
- Sustavno praćenje i izvještavanje o izdvajanjima za očuvanje bioraznolikosti,
- Povećanje broja i unaprjeđenje postojećih mehanizama za mobilizaciju resursa,
- Analizu trendova i sustavnu reviziju plana za mobilizaciju resursa.
Poglavlje Mobilizacija resursa za implementaciju Strategije koje je ovdje posebno opisano vezano je uz sve aktivnosti i ciljeve te pripadajuće indikatore ugrađene kroz Strategiju, a posebno kroz Strateški cilj 3.
Komentirate u ime: Ministarstvo zaštite okoliša i energetike
PRILOZI
Prilozi se nalaze u privitku .
Komentirate u ime: Ministarstvo zaštite okoliša i energetike