E-SAVJETOVANJA

Savjetovanja Istraživanja Pomoć
  • Često postavljana pitanja
  • Preuzmi upute
  • PREUZMI UPUTE - eOVLAŠTENJA
  • Kontakt
Savjetovanja Istraživanja Pomoć
  • Često postavljana pitanja
  • Preuzmi upute
  • PREUZMI UPUTE - eOVLAŠTENJA
  • Kontakt

Preuzmi Word dokumentOstali dokumenti


  • Ukupno komentara:
  • Ukupno općih komentara:
  • Ukupno nadopuna teksta:

  • Ukupno komentara:
  • Ukupno općih komentara:
  • Ukupno nadopuna teksta:

PRAVILNIK O PRETPOSTAVKAMA I NAČINU IZBORA POVJERENIKA METODOM SLUČAJNOGA ODABIRA

Komentara na članku: 0 Općih komentara: 0 Nadopuna teksta: 0
Odustani
Odustani

Komentirate u ime: Ministarstvo pravosuđa

Odustani
uredi obriši prikaži sakrij
Zastario!
dodaj odgovor uredi odgovor obriši odgovor

Sadržaj pravilnika

Komentara na članku: 0 Općih komentara: 0 Nadopuna teksta: 0
Odustani
Odustani

Komentirate u ime: Ministarstvo pravosuđa

Odustani
uredi obriši prikaži sakrij
Zastario!
dodaj odgovor uredi odgovor obriši odgovor

Članak 1.

Ovim Pravilnikom uređuju se pretpostavke i način izbora povjerenika metodom slučajnoga odabira u postupku stečaja potrošača i jednostavnom postupku stečaja potrošača.

Komentara na članku: 0 Općih komentara: 0 Nadopuna teksta: 0
Odustani
Odustani

Komentirate u ime: Ministarstvo pravosuđa

Odustani
uredi obriši prikaži sakrij
Zastario!
dodaj odgovor uredi odgovor obriši odgovor

Značenje pojedinih izraza

Komentara na članku: 0 Općih komentara: 0 Nadopuna teksta: 0
Odustani
Odustani

Komentirate u ime: Ministarstvo pravosuđa

Odustani
uredi obriši prikaži sakrij
Zastario!
dodaj odgovor uredi odgovor obriši odgovor

Članak 2.

U smislu ovoga Pravilnika pojedini izrazi imaju sljedeća značenja:

– metoda slučajnoga odabira je način izbora povjerenika korištenjem algoritma za izbor povjerenika

– algoritam za izbor povjereniku je računalni program, koji je dio sustava eSpis, koji na temelju težine postupka utvrđene ovim Pravilnikom i radne opterećenosti povjerenika u postupcima u kojima ima aktivnu ulogu automatski bira povjerenika  

– aktivna uloga je uloga povjerenika od trenutka njegova imenovanja do trenutka okončanja postupka ili ako je određeno razdoblje provjere ponašanja do pravomoćnosti rješenja o oslobođenju ili uskrati oslobođenja od preostalih obaveza, odnosno do njegovog razrješenja

– radna opterećenost povjerenika je zbroj težina postupaka na području općinskog suda na kojem povjerenik ima aktivnu ulogu

– rješavatelj je sudac ili sudski savjetnik nadležnog općinskog suda zadužen za rad na spisu.

Komentara na članku: 0 Općih komentara: 0 Nadopuna teksta: 0
Odustani
Odustani

Komentirate u ime: Ministarstvo pravosuđa

Odustani
uredi obriši prikaži sakrij
Zastario!
dodaj odgovor uredi odgovor obriši odgovor

Pretpostavke za izbor povjerenika

Komentara na članku: 0 Općih komentara: 0 Nadopuna teksta: 0
Odustani
Odustani

Komentirate u ime: Ministarstvo pravosuđa

Odustani
uredi obriši prikaži sakrij
Zastario!
dodaj odgovor uredi odgovor obriši odgovor

Članak 3.

Pretpostavke za izbor povjerenika su da je u sustav eSpis unesena:

- lista povjerenika za područje nadležnosti svakog općinskog suda

- lista odvjetnika koju za područje nadležnosti svakog općinskog suda odredi Hrvatska odvjetnička komora

- lista A i lista B stečajnih upravitelja za područje trgovačkog suda na čijem području je sjedište općinskog suda koji vodi jednostavni postupak stečaja potrošača ako na listi povjerenika za područje nadležnosti pojedinog općinskog suda nije upisano barem pet osoba.

Komentara na članku: 0 Općih komentara: 0 Nadopuna teksta: 0
Odustani
Odustani

Komentirate u ime: Ministarstvo pravosuđa

Odustani
uredi obriši prikaži sakrij
Zastario!
dodaj odgovor uredi odgovor obriši odgovor

Metoda slučajnoga odabira

Komentara na članku: 0 Općih komentara: 0 Nadopuna teksta: 0
Odustani
Odustani

Komentirate u ime: Ministarstvo pravosuđa

Odustani
uredi obriši prikaži sakrij
Zastario!
dodaj odgovor uredi odgovor obriši odgovor

Članak 4.

(1) Algoritam za izbor povjerenika pokreće sud izborom jedne od funkcionalnosti unutar sustava eSpis

(2) Funkcionalnosti iz stavka 1. ovoga članka su:

1. slučajni odabir

2. slučajni odabir uz iznimku.

Komentara na članku: 0 Općih komentara: 0 Nadopuna teksta: 0
Odustani
Odustani

Komentirate u ime: Ministarstvo pravosuđa

Odustani
uredi obriši prikaži sakrij
Zastario!
dodaj odgovor uredi odgovor obriši odgovor

Slučajni odabir

Komentara na članku: 0 Općih komentara: 0 Nadopuna teksta: 0
Odustani
Odustani

Komentirate u ime: Ministarstvo pravosuđa

Odustani
uredi obriši prikaži sakrij
Zastario!
dodaj odgovor uredi odgovor obriši odgovor

Članak 5.

Slučajni odabir je način izbora povjerenika u skladu s ovim Pravilnikom u kojem algoritam za izbor povjerenika bira  jednoga povjerenika i to:

- u postupku stečaja potrošača - s liste povjerenika za područje nadležnog općinskog suda, a ako na listi povjerenika za područje nadležnosti pojedinog općinskog suda nije upisano barem pet povjerenika te s liste A i liste B stečajnih upravitelja za područje trgovačkog suda na čijem području je sjedište općinskog suda koji vodi  postupak stečaja potrošača ili

- u jednostavnom postupku stečaja potrošača - s liste odvjetnika koju za područje nadležnosti svakog općinskog suda odredi Hrvatska odvjetnička komora te liste A i liste B stečajnih upravitelja za područje trgovačkog suda na čijem području je sjedište općinskog suda koji vodi jednostavni postupak stečaja potrošača.

Komentara na članku: 0 Općih komentara: 0 Nadopuna teksta: 0
Odustani
Odustani

Komentirate u ime: Ministarstvo pravosuđa

Odustani
uredi obriši prikaži sakrij
Zastario!
dodaj odgovor uredi odgovor obriši odgovor

Slučajni odabir uz iznimku

Komentara na članku: 0 Općih komentara: 0 Nadopuna teksta: 0
Odustani
Odustani

Komentirate u ime: Ministarstvo pravosuđa

Odustani
uredi obriši prikaži sakrij
Zastario!
dodaj odgovor uredi odgovor obriši odgovor

Članak 6.

(1) Slučajni odabir uz iznimku je način izbora povjerenika u skladu s ovim Pravilnikom u kojem algoritam za izbor povjerenika bira jednog povjerenika na način iz članka 7. ovoga Pravilnika, ali uz izuzeće jedne ili više osoba s liste ili odabirom određenih osoba s liste.

(2) U slučaju iz stavka 1. ovoga članka obavezno će se unijeti u sustav eSpis razlog korištenja iznimke, a podaci o rješavatelju koji je koristio iznimku, broju osoba koje nisu izuzete i razlozima korištenja iznimke bit će vidljivi na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova.

Komentara na članku: 0 Općih komentara: 0 Nadopuna teksta: 0
Odustani
Odustani

Komentirate u ime: Ministarstvo pravosuđa

Odustani
uredi obriši prikaži sakrij
Zastario!
dodaj odgovor uredi odgovor obriši odgovor

Izbor  povjerenika

Komentara na članku: 0 Općih komentara: 0 Nadopuna teksta: 0
Odustani
Odustani

Komentirate u ime: Ministarstvo pravosuđa

Odustani
uredi obriši prikaži sakrij
Zastario!
dodaj odgovor uredi odgovor obriši odgovor

Članak 7.

Povjerenika s liste povjerenika nadležnog općinskog suda, odnosno stečajnoga upravitelja  upisanoga na listi A i listi B stečajnih upravitelja za područje trgovačkog suda na čijem području je sjedište općinskog suda ako na listi povjerenika za područje nadležnosti pojedinog općinskog suda nije upisano barem pet povjerenika bira se na sljedeći način:

1. algoritam  za izbor povjerenika s liste iz članka 3., uvažavajući izabranu funkcionalnosti iz članka 4. ovoga Pravilnika, izdvaja sve osobe s najmanjom radnom opterećenošću u trenutku izbora, a ako samo jedna osoba ima najmanju radnu opterećenost algoritam za izbor povjerenika osim te osobe izdvaja sve osobe koje imaju drugu najmanju radnu opterećenost u trenutku izbora

2. algoritam za izbor povjerenika slučajnim odabirom izabire jednu od izdvojenih osoba iz točke 1. ovoga članka

3. ako izabrana osoba bude imenovana za povjerenika, radna opterećenost te osobe povećava  se za 1 bod.

Komentara na članku: 0 Općih komentara: 0 Nadopuna teksta: 0
Odustani
Odustani

Komentirate u ime: Ministarstvo pravosuđa

Odustani
uredi obriši prikaži sakrij
Zastario!
dodaj odgovor uredi odgovor obriši odgovor

Izbor povjerenika u jednostavnom postupku stečaja potrošača

Komentara na članku: 0 Općih komentara: 0 Nadopuna teksta: 0
Odustani
Odustani

Komentirate u ime: Ministarstvo pravosuđa

Odustani
uredi obriši prikaži sakrij
Zastario!
dodaj odgovor uredi odgovor obriši odgovor

Članak 8.

(1) Odvjetnika s liste odvjetnika koju za područje nadležnosti svakog općinskog suda odredi Hrvatska odvjetnička komora te  stečajnoga upravitelja s liste A i liste B stečajnih upravitelja za područje trgovačkog suda na čijem području je sjedište općinskog suda koji vodi jednostavni postupak stečaja potrošača postupak bira se odgovarajućim primjenom pravila iz članka 7. ovoga Pravilnika.

(2) Iznimno od stavka 1. ovoga članka, osobi izabranoj s liste odvjetnika koju za područje nadležnosti svakog općinskog suda odredi Hrvatska odvjetnička komora radna opterećenost povećava se za 0,1 bod.

Komentara na članku: 0 Općih komentara: 0 Nadopuna teksta: 0
Odustani
Odustani

Komentirate u ime: Ministarstvo pravosuđa

Odustani
uredi obriši prikaži sakrij
Zastario!
dodaj odgovor uredi odgovor obriši odgovor

Umanjenje radne opterećenosti

Komentara na članku: 0 Općih komentara: 0 Nadopuna teksta: 0
Odustani
Odustani

Komentirate u ime: Ministarstvo pravosuđa

Odustani
uredi obriši prikaži sakrij
Zastario!
dodaj odgovor uredi odgovor obriši odgovor

Članak 9.

Radna opterećenost povećana u skladu s ovim Pravilnikom umanjuje se pravomoćnošću rješenja o zaključenju, odnosno obustavi postupka ili razrješenjem povjerenika (prestankom aktivne uloge).    

Komentara na članku: 0 Općih komentara: 0 Nadopuna teksta: 0
Odustani
Odustani

Komentirate u ime: Ministarstvo pravosuđa

Odustani
uredi obriši prikaži sakrij
Zastario!
dodaj odgovor uredi odgovor obriši odgovor

Radna opterećenost stečajnih upravitelja

Komentara na članku: 0 Općih komentara: 0 Nadopuna teksta: 0
Odustani
Odustani

Komentirate u ime: Ministarstvo pravosuđa

Odustani
uredi obriši prikaži sakrij
Zastario!
dodaj odgovor uredi odgovor obriši odgovor

Članak 10.

Stečajni upravitelji imaju zasebnu radnu opterećenost prema:

- Pravilniku o pretpostavkama i načinu izbora stečajnoga upravitelja metodom slučajnoga odabira („Narodne novine“, broj 106/15.)

- prema članku 7. ovoga Pravilnika i

- prema članku 8. ovoga Pravilnika.  

Komentara na članku: 0 Općih komentara: 0 Nadopuna teksta: 0
Odustani
Odustani

Komentirate u ime: Ministarstvo pravosuđa

Odustani
uredi obriši prikaži sakrij
Zastario!
dodaj odgovor uredi odgovor obriši odgovor

Prijelazna i završene  odredbe

Komentara na članku: 0 Općih komentara: 0 Nadopuna teksta: 0
Odustani
Odustani

Komentirate u ime: Ministarstvo pravosuđa

Odustani
uredi obriši prikaži sakrij
Zastario!
dodaj odgovor uredi odgovor obriši odgovor

Članak 11.

Radna opterećenost povjerenika prema Pravilniku o pretpostavkama i načinu izbora povjerenika metodom slučajnoga odabira („Narodne novine“, broj 7/16.) ne računa se u radnu opterećenost određenu ovim Pravilnikom.

Komentara na članku: 0 Općih komentara: 0 Nadopuna teksta: 0
Odustani
Odustani

Komentirate u ime: Ministarstvo pravosuđa

Odustani
uredi obriši prikaži sakrij
Zastario!
dodaj odgovor uredi odgovor obriši odgovor

Članak 12.

Stupanjem na snagu ovog Pravilnika prestaje važiti Pravilnik o pretpostavkama i načinu izbora povjerenika metodom slučajnoga odabira („Narodne novine“, broj 7/16.).

Komentara na članku: 0 Općih komentara: 0 Nadopuna teksta: 0
Odustani
Odustani

Komentirate u ime: Ministarstvo pravosuđa

Odustani
uredi obriši prikaži sakrij
Zastario!
dodaj odgovor uredi odgovor obriši odgovor

Članak 13.

Ovaj Pravilnik stupa na snagu osmoga  dana od dana objave u „Narodnim novinama“.

Komentara na članku: 0 Općih komentara: 0 Nadopuna teksta: 0
Odustani
Odustani

Komentirate u ime: Ministarstvo pravosuđa

Odustani
uredi obriši prikaži sakrij
Zastario!
dodaj odgovor uredi odgovor obriši odgovor





Copyright © 2025 Ministarsto pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Ured za zakonodavstvo. Izjava o pristupačnosti.