NE-TEHNIČKI SAŽETAK STRATEŠKE STUDIJE UTJECAJA NA OKOLIŠ ZA NACIONALNI PLAN RAZVOJA LUKA OD OSOBITOGA (MEĐUNARODNOGA) GOSPODARSKOG INTERESA ZA REPUBLIKU HRVATSKU
Zagreb, prosinac 2016. g.
Naručitelj studije: REPUBLIKA HRVATSKA
Ministarstvo mora, prometa i infrastrukture
Prisavlje 14
HR-10 000 Zagreb
Naziv dokumenta: Ne-tehnički sažetak Strateške studije utjecaja na okoliš za Nacionalni plana razvoja luka od osobitoga (međunarodnoga) gospodarskog interesa za republiku hrvatsku
Ugovor br.: Ev. broj: 44-267-16-1
Studiju izradio: Interkonzalting d.o.o.
Ulica grada Vukovara 43a
10000 Zagreb
Voditelj studije: Hari Vladović-Relja, dipl.ing.građ.
STRUČNI TIM IZRAĐIVAČA SPUO (abecednim redom)
Buljan Nikola, dipl.ing.arh.
Ćurić Vanja, mag.oecol.et prot.nat.
Drpić Lucija, dipl.ing.arh.
Humski Krešimir, dipl.ing.el.
Jakovac Davor, dipl.ing. građ.
Jelić Hrvoje, dipl.ing.građ.
Medvidović Ivica, dipl.ing.stroj.
Milićević Katarina, dipl.ing.arh.
Petanjek Zoran, dipl.ing.građ.
Rukavina Mladen, dipl.ing.el.
Vladović-Relja Zrinka, dipl. oec.
VANJSKI STRUČNI SURADNICI (abecednim redom)
Bačun Dubravka, dipl.ing.stroj.
Višnjić Josip, mag.arh. i prof.pov.
VANJSKI STRUČNI SURADNICI - PRAVNE OSOBE (suradnja na svim poglavljima)
Ires ekologija d.o.o. za zaštitu prirode i okoliša
1.PREGLED SADRŽAJA I GLAVNIH CILJEVA NACIONALNOG PLANA RAZVOJA LUKA OD OSOBITOG (MEĐUNARODNOG) GOSPODARSKOG INTERESA ZA REPUBLIKU HRVATSKU
1.1PREGLED SADRŽAJA I GLAVNIH CILJEVA NACIONALNOG PLANA RAZVOJA LUKA OD OSOBITOG (MEĐUNARODNOG) GOSPODARSKOG INTERESA ZA REPUBLIKU HRVATSKU
Nacionalni plan razvoja luka od osobitog (međunarodnog) gospodarskog interesa trebao bi dati okvir za razvoj hrvatskih luka za razdoblje do 2030. godine, koji će služiti kao osnova za njihov daljnji sveobuhvatni i održivi razvoj, ali i za razvoj čitavog sustava hrvatskog pomorskog gospodarskog sektora.
Gospodarsko okruženje u kojemu posluju hrvatske luke u posljednjih se 5-10 godina u velikoj mjeri promijenilo. Dostupne i ekonomski opravdane tehnologije te povezani prometni sustavi značajno su se izmijenili, a u budućnosti se mogu očekivati daljnje promjene, prvenstveno zbog veće integracije hrvatskog prometnog sustava u prometni sustav EU-a, kao i zbog sve većih zahtjeva koji se odnose na zaštitu okoliša i održivi razvoj, a koji se opravdano nastoje nametnuti svim gospodarskim granama, pa tako i prometu.
Nacionalnim planom rebalo bi unaprijediti hrvatski lučki sektor kako bi se postigli sljedeći ciljevi:
Povećana konkurentnost luka
Financijska samoodrživost lučkih uprava
Ekološka održivost lučkih aktivnosti
Ostvarivanje navedenih ciljeva trebale bi omogućiti aktivnosti u okviru 22 prijedloga, Tablica 1.
Nacionalnim planom, u poglavlju 2.3. Sažetak trendova i projekata razvoja u lučkom sektoru navodi se sažetak najvažnijih aktualnih trendova i projekata razvoja u lučkom i pomorskom sektoru. Na lučki i pomorski promet utječu mnogi trendovi i pokretači – od politike do gospodarskih pitanja te tehnologije i pitanja povezanih s okolišem. Kod projekata razvoja ključna je održivost. Mnogi projekti razvoja nisu pod nadzorom lučke uprave, a upravo oni stvaraju mogućnosti i prijetnje kojima bi lučke uprave morale proaktivno upravljati.
U izdvojenoj Tablici 2. dana su dodatna pojašnjenja povezana s okolišnim aspektima i pojašnjenja tzv. koncepta zelene luke (Green Port), prepoznatog kao ključnog čimbenika u ostvarivanju ciljeva okolišne održivosti lučkih sektora.
Također, U cilju dobivanja detaljnijih inforamcija od lučkih uprava o svakom pojedinom lučkom području i okolišnim aspektima, predstavnicima lučkih prava dostavljeni su upitnici u kojima su okolišna pitanja razvrstana po područjima, prikaz rezultata Tablica 3.
Sljedeći sektori utječu na razvojne mogućnosti te mogu predstavljati prilike, ali i prijetnje razvoju lučkog sektora.
1.Politike
Nacionalni i međunarodni zakoni i propisi utječu na svakodnevno upravljanje lučke uprave. Osim nacionalnih zakona kao što je Zakon o pomorskom dobru i Zakon o kabotaži, koji će prestati vrijediti do 31. prosinca 2016., najvažniji su propisi Međunarodne pomorske organizacije (IMO), Međunarodne konvencije o zaštiti ljudskih života na moru (SOLAS) i Europske unije.
2.Geografija
Hrvatske luke imaju prednost prirodno zaštićenih voda. Hrvatske luke Rijeka i Ploče dobro su pozicionirane za ulaznu i tranzitnu luku za srednju i istočnu Europu. Zahvaljujući vezovima dubokog gaza i željezničkim vezama, povećana uloga tranzita kontejnera posebno u trgovini između Azije i srednje Europe otvara značajne mogućnosti i to posebno za Rijeku, kao i za Ploče u odnosu na Bosnu i Hercegovinu. Rijeka se mora boriti s izazovima povezivanja sa zaleđem preko planinskog područja, a riječki bazen smatra se gradskom lukom što sa sobom povlači određene probleme. Luka Zadar ima ravno zaleđe i dobro je smještena za ro-ro teret i terete velikih dimenzija. Luke Šibenik i Split su terene luke koje također privlače kruzere. Dubrovnik se smatra prvom hrvatskom destinacijom za kruzere i ima mogućnosti razviti se kao matična luka za kruzere. Nadalje, vrijeme tranzita u trgovinskoj razmjeni Azija-Europa kraće je u usporedbi sa sjevernim europskim lukama što pridonosi manjim troškovima i manjem ugljičnom otisku. Stoga je u interesu Europske unije razviti odgovarajuće TEN-T koridore.
3.Ekonomija
Ekonomija je pokretač transportnog lanca. Za promet robom uvijek će se koristiti povoljnija rješenja ako su usluga i učinkovitost na prihvatljivim razinama. Globalni gospodarski trendovi odnose se na:
Globalizaciju trgovine. Ovi su trendovi stvorili međunarodne mreže proizvodnje i sastavljanja proizvoda povezanih s učinkovitim prijevoznim sredstvima. Globalizacija je rezultirala formiranjem globalnih igrača u industriji, prijevozu i branši lučkih terminala. Promjena tih mreža u današnje vrijeme mogla bi imati neočekivani globalni učinak.
Kineski pomorski put svile. Kineski poduzetnici vođeni su novim procvatom pomorskog puta svile, konceptom koji promiče kineski predsjednik. Venecija je posebno navedena u njihovim planovima opskrbe srednje Europe, no Rijeka ima slične mogućnosti privlačenja brodskih linija i stranih izravnih ulaganja kao i strategija distribucije prema istočnoj Europi.
Europsku proizvodnju koja je premještena na jug i istok. Njemačka industrija, među ostalima, prebačena je iz srednje Njemačke u južnu Njemačku, no što je važnije, glavni pomak europske proizvodnje vidljiv je u industriji igračaka i automobila čije se središte, zbog nižih troškova radne snage, prebacilo na istok, otvaranjem novih automobilskih postrojenja u Češkoj, Slovačkoj i Mađarskoj.
Društvo koje se prebacuje s industrije na trgovinu i turizam. Još jedan demografski trend jest postupna promjena gospodarstava. U mnogim lukama starije teške industrije s vremenom su postale nepotrebne, a luke se sve više fokusiraju na trgovinu i turizam. Sličan trend vidljiv je i u Hrvatskoj gdje je turizam postao nova ključna industrija.
Ekonomije razmjera i velika plovila. Brodske kompanije već su duže vrijeme suočene s gubitcima zbog niskih cijena prijevoza tereta. Kako bi smanjile trošak i postale učinkovitije, brodske kompanije nastoje poslovati u skladu s ekonomijom razmjera naručivanjem većih plovila. Najveće izravne usluge od Dalekog istoka do sjevernog Jadrana sada iznose oko 11.000 TEU, povećano s 6.000 TEU od prije nekoliko godina. Trgovina između Sredozemlja i Azije trenutačno ima plovila kapaciteta 14.000 TEU i vrlo je vjerojatno da će ta plovila također pristajati u sjevernom Jadranu nakon što luke, oprema i povezanost s unutrašnjosti budu u mogućnosti prihvatiti ih. Kopar, primjerice, ulaže u nove dizalice. Gledajući unaprijed, plovila veličine od 16.000 do 18.000 TEU također bi postala moguća nakon modernizacije lučkih područja. . Luke trebaju prilagoditi svoju infrastrukturu i infrastrukturu prema zaleđu te učinkovitost kako bi mogle prihvatiti plovila povećanih kapaciteta, a određene bi luke mogle „ispasti iz utrke” zbog, primjerice, ograničenja dubine gaza.
Kaskadni učinak. Posljedica uporabe plovila povećanih kapaciteta na pravcima istok – zapad je povećanje kapaciteta plovila na drugim trgovinskim pravcima. Globalizacija u brodarskom prijevozu kao takva ima učinak na prekooceansku trgovinu i luke diljem svijeta.
Prekapacitiranost i niže cijene prijevoza tereta. Današnji brodarski prijevoz suočen je s prekomjernim kapacitetom u skoro svim razredima plovila zbog povećanih narudžbi i niskog rasta globalnog gospodarstva što rezultira niskim cijenama prijevoza tereta. Ovaj trend potiče brodske kompanije da dodatno smanje troškove kroz spajanja i konsolidacije dok istovremeno manje isplativi brodovi postaju neiskorišteni.
Proširenje Panamskog kanala kojim su postavljeni novi parametri za brodove. Veličine brodova trenutačno su definirane novim mjerama globalnih ograničenja kanala. To znači da je stari Panamski razred prebačen na novi Panamski razred koji odražava dublje gazove i šire brodove. Luke su općenito suočene s novim dizajnom brodova, posebno u onim lukama koje su namijenjene za Panamax brodove kao što su žitni terminali i manji terminali za rasute terete.
Konsolidaciju među brodskim kompanijama. Konsolidacija je u industriji otpreme kontejnera dovela do velikih udruženja s manje članova. Ta udruženja stvaraju globalne mreže i imaju veću pregovaračku moć nego luke. Štoviše, brodske kompanije unapređuju svoje veze s operaterima lučkih terminala i intermodalnim operaterima kroz vertikalnu integraciju u lancu opskrbe.
4.Tehnologija
Tehnologija pokreće protok prometa današnjice. Industrija je izuzetno orijentirana prema kapitalu i učinkovitost se uglavnom ostvaruje kroz velika unapređenja kao što je potreba za novim dizalicama u lukama. Međutim, osim njih, mnoga tehnološka poboljšanja i poboljšanja u smislu učinkovitosti mogu se ostvariti kroz primjenu pametnih (SMART = specifičnih, mjerljivih, ostvarivih, realističnih i pravovremenih) tehnologija koje nude današnji mobilni i IT sustavi. Razmjena informacija i digitalizacija ključ su poboljšanja učinkovitosti između modaliteta prijevoza i osiguranja brze obrade robe. Konačno, nove tehnologije na brodskim motorima odražavaju nove zahtjeve brodskih goriva.
5.Energija i okoliš
Jedan od vodećih trendova jest usvajanje zelenih politika. Smanjenje emisija stakleničkih plinova trebalo bi postati prioritet lučkog i prometnog sektora budući da se na razini Europske unije i svijeta pišu novi propisi za ovaj sektor. To znači da osviještenost nije dovoljna, da ključ leži u „mjerenju, kontroli i djelovanju” s ciljem smanjenja emisija stakleničkih plinova. Trebalo bi razmotriti poduzimanje proaktivnih koraka s ciljem stvaranja „zelene luke” i smanjenja emisija koja se odnose na brodski, cestovni i željeznički promet. Uvođenje sustava PERS olakšava mjerenje ugljičnog otiska luka. Osim toga, luka na taj način omogućuje opskrbu čistih goriva kao što je LNG, gdje je to moguće.
6.Financiranje i određivanje cijena
Luke u koncesijskom modelu „landlord” u Europi moraju postati samoodržive. To bi trebao biti glavni cilj komercijalnih aktivnosti u lukama. Dio ovog cilja jest transparentno financijsko izvještavanje. Kako bi se shvatila konkurentnost luka trebalo bi češće uspoređivati konkurentne tarife. U financijskom sektoru prisutan je trend usmjeren prema privatnom financiranju, a ne javnom. Štoviše, javno-privatna partnerstva često se koriste u područjima u kojima vlada još uvijek želi imati određenu kontrolu, no i ostvariti korist iz privatnog financiranja i znanja u određenom segmentu. Te konstrukcije također otvaraju mogućnost korištenja privatnog kapitala u osiguranju sredstava za projekte.
7.Organizacija, demografija i društvo
Koncesijske („landlord”) lučke uprave u Europi postale su samostalni subjekti zahvaljujući procesima komercijalizacije, korporatizacije i privatizacije. Naglasak je na komercijalizaciji trgovine i marketinga i pristupa ključnim klijentima, s ciljem potpune posvećenosti klijentima i ostvarivanja financijske samoodrživosti. U organizaciji bi se nadalje trebala istaknuti pitanja sigurnosti, zdravlja i okoliša zajedno s osiguranjem kvalitete kroz ISO certifikaciju. Što se tiče trendova u demografiji i društvu, valja napomenuti da su industrijske luke premještene izvan gradova. Vezano uz preostale lučke aktivnosti u blizini grada, odnos grada i luke važna je tema. Gradske su luke danas integrirane u svakodnevni život, „luka je dio grada“. To znači da su one mjesto za rad, život i opuštanje. Uloga lučke uprave nije samo omogućiti odvijanje trgovine, već i aktivno sudjelovati u uključivanju stanovništva u aktivnosti luke kroz festivale, obrazovanje, sport (jedrenje), igre te rekreaciju.
Tablica 1 Prijedlozi za transformaciju hrvatskog lučkog sustava i aktivnosti potrebne za njihovu provedbu
br.
prijedloga
PRIJEDLOG
AKTIVNOSTI POTREBNE ZA PROVEDBU PRIJEDLOGA
Tema: Planiranje i organizacija luke – Institucionalna pitanja, organizacija i upravljanje
1.
Lučke uprave trebale bi sve više težiti stvarnoj komercijalizaciji, preuzimajući punu odgovornost za upravljanje lukama.
Komercijalizacija znači uvođenje komercijalnih načela i praksi u upravljanje i rad lučke uprave ili njezinog dijela, kojom se od lučke uprave zahtijeva da radi u okviru tržišnih disciplina. Cilj komercijalizacije u biti je stvaranje okruženja u kojem lučka uprava djeluje na komercijalnoj osnovi i priprema lučku upravu na korporatizaciju. Predložene aktivnosti:
-Sudjelovati u sporazumu između lučkih uprava i Ministarstva mora, prometa i infrastrukture kojim se, između ostalog, utvrđuju ciljevi izvješćivanja o operativnoj učinkovitosti, ciljevi financijske učinkovitosti i zahtjevi o osiguranju sredstava kroz državne proračune.
-Nakon potpisivanja sporazuma, lučke uprave trebale bi biti ključni donositelji odluka vezanih za razvoj luka.
-Lučke uprave trebale bi imati veću kontrolu nad:
oOdređivanjem proračuna.
oNabavom i kupoprodajom.
oStrategijama održavanja i programiranjem.
oSkalama plaće i uvjetima zapošljavanja radne snage i osoblja.
oZapošljavanjem i otpuštanjem.
oPostavljanjem ciljeva i ciljeva učinkovitosti.
oSastavljanjem strategija.
-Lučke uprave trebale bi težiti tome da budu racionalna „lean” organizacija koja zadržava samo poslove koji su potrebni za postizanje temeljnih ciljeva uprave. Organizacijska struktura trebala bi jasno odražavati naglasak na marketingu i trgovini, zaštiti, zdravlju i kontroli okoliša uz ostale uobičajene odjele kao što je
-financijski nadzor.
-Kako bi se povećalo osiguranje kvalitete, potrebno je uvesti certifikaciju prema normi ISO 9001za sustave upravljanja kvalitetom i promicati je kod lučkih koncesionara.
-Veća kontrola i ovlasti trebali bi biti povezani s odgovornošću za financijsku samoodrživost. To se, između ostalog, može ostvariti povećanjem udjela koncesijskih naknada u dohotku lučke uprave.
-Nezavisni zastupnici iz lučke industrije također bi trebali biti uključeni u Upravno vijeće lučkih uprava.
2.
Zakon o pomorskom dobru trebalo bi revidirati na način koji omogućuje privatnu komercijalizaciju pomorskog dobra i lučkih područja.
-Glavna karakteristika pomorskog dobra jest ta da unutar tog dobra nema nikakvog vlasništva ili vlasničkih prava. S obzirom na to da unutar pomorskog dobra, a time i lučkih područja, ne postoje vlasnička prava, cjelokupno gospodarsko iskorištavanje mora se temeljiti na sustavu koncesija. Koncesije samo predstavljaju pravo upravljanja zemljištem i zgradama s obzirom na to da vlasništvo zemljišta pomorskog dobra (i nepokretne imovine povezane s njim) nije dozvoljeno.
-Kao rezultat Zakona o pomorskom dobru, nedavna ulaganja u lučku infrastrukturu u Hrvatskoj u potpunosti su financirana sredstvima javnih institucija ili su barem potpomognuta nacionalnim državnim jamstvima. Posebice, zbog činjenice da privatnim poduzećima nije dozvoljeno vlasništvo nad zemljištem ili nepokretnom imovinom izgrađenom na zemljištu pomorskog dobra, ne postoje privatna poduzeća koja mogu dobiti sredstva za svoja ulaganja (bez obzira na izvedivost poslovnog slučaja), posebno ako je riječ o velikim ulaganjima. To se posebno odnosi na činjenicu da financijske institucije ne mogu osigurati svoja potraživanja razumno prihvatljivim instrumentima osiguranja (s obzirom na to da nije dozvoljeno vlasništvo), na temelju kojih bi mogli naplatiti svoja potraživanja ako koncesionari ne podmire svoje dugove.
-Trenutačno Zakon o pomorskom dobru sprječava privatna ulaganja u lučku infrastrukturu koja se provode bez strukture nacionalnih državnih jamstava. S obzirom na to da hrvatska vlada trenutačno raspolaže ograničenim proračunom, zbog svoje namjere da ispoštuje kriterije iz Maastrichta za pristupanje eurozoni, privatna ulaganja u lučku infrastrukturu više ne mogu biti popraćena državnim jamstvom.
-Stoga, kako bi hrvatski lučki sektor postao održiv za privatna ulaganja u infrastrukturu, bit će potrebno revidirati Zakon o pomorskom dobru.
-Razmatraju se prijedlozi o stavljanju lučkog sektora na uobičajene komercijalne temelje, no zakon je i dalje na snazi. Prvo pitanje koje treba riješiti je odredba važećeg zakona da se na pomorskom dobru ne može stjecati pravo privatnog vlasništva zemljišta i nepokretne imovine – treba sastaviti novi okvir za luke koji bi omogućio komercijalno kreditiranje s ciljem financiranja ulaganja u luke (to nužno ne znači da treba napustiti sustav pomorskog dobra nego da ga treba bolje prilagoditi novom razdoblju lučkih aktivnosti).
-Drugi korak revizije zakona mogla bi biti izmjena i dopuna koncepta pomorskog dobra koji se odnosi na zemljište i zgrade u međunarodnim lukama. Jedno od mogućih rješenja moglo bi biti proglašenje takvog zemljišta zemljištem u državnom vlasništvu. Takvo bi ustrojstvo omogućilo da svaka koncesija bude projekt javno-privatnog partnerstva kojem država doprinosi zemljište i država ima pravo prvokupa zemljišta u luci ako ga zaplijene banke koje financiraju takav projekt javno-privatnog partnerstva.
-Potrebno je dodatno istražiti pravne mogućnosti rješavanja ovog problema.
3.
Trebalo bi ukloniti službenu specijalizaciju luka i trebala bi prevladati konkurencija između luka. Komercijalna ulaganja treba financirati iz privatnih izvora, a ne državnog proračuna kao dosad, osim ako ne postoje jasne gospodarske koristi ili javni interesi.
-Državna politika ne bi više trebala biti usmjerena prema specijalizaciji luka. Komercijalna priroda (teretnih i turističkih) luka ukazuje na to da će tržišne sile odrediti izvedivost ulaganja u luke.
-Kao rezultat uklanjanja specijalizacije, ulaganja u lučku infrastrukturu izvršit će se samo ako su:
oFinancijski i ekonomski izvediva, u tom slučaju privatni će sektor financirati ulaganja.
oSamo ekonomski izvediva, u tom slučaju javna će institucija odlučiti ima li dostatna sredstva za provedbu projekta.
- Gore navedeni pristup zahtijeva promjenu Zakona o pomorskom dobru
u skladu s pristupom navedenim u prethodnom prijedlogu.
4.
Javno-privatna partnerstva hrvatskih luka provodit će se kroz standardizirani pristup uključujući pomoć nacionalne Agencije za javno-privatno partnerstvo, kao i savjetnika za transakcije specifične za industriju.
S ciljem razvoja javno-privatnih partnerstva hrvatskih luka u skladu sa smjernicama Europske unije o javno-privatnim partnerstvima, zajedničkoj praksi javno-privatnog partnerstva i mjerilima specifičnima za industriju, buduća javno-privatna partnerstva luka trebala bi biti provedena primjenom:
-Standardiziranog pristupa, koji će razviti Ministarstvo mora, prometa i infrastrukture u suradnji s Agencijom za javno-privatno partnerstvo. Taj bi pristup trebao istaknuti osnovne korake kojih bi se trebalo pridržavati, studije koje bi trebalo provesti, ključna odobrenja koje bi trebalo osigurati, itd.
-Hrvatska Agencija za javno-privatno partnerstvo ima važnu ulogu i trebalo bi je uključiti u svaki korak provedbe projekta javno-privatnog partnerstva.
Osim toga, i standardizirani pristup i proces prema provedbi javno-privatnog partnerstva imat će koristi od uključivanja savjetnika za transakcije specifične za industriju jer oni mogu doprinijeti procesu svojim poznavanjem sektora i iskustvom.
5.
Ministarstvo mora organizirati Nacionalno vijeće hrvatskih luka u kojem će zajednički sudjelovati lučke uprave, lučki koncesionari, korisnici luka i prijevozna poduzeća kako bi u poslovnom okruženju raspravljali o pitanjima koja proizlaze iz lučkog sektora.
Kako bi se potaknule inovacije, učinkovitosti i provedba inicijativa za politike, Ministarstvo mora uspostavit će Nacionalno vijeće hrvatskih luka.
-Jednom godišnje trebaju se u sklopu cjelodnevnog događanja sastati ministarstva, lučke uprave, lučki koncesionari, željeznički operateri, upravitelji željezničkom infrastrukturom, vlasnici tereta, carinska tijela i ostali sudionici lučkog, transportnog i logističkog sektora.
-Događanje će služiti kao prilika da se raspravi o pitanjima koja se tiču većine pozvanih organizacija. Predmeti rasprave mogli bi biti: organizacija logistike zaleđa, konkurentne tarifne strukture, pitanja povezana s radnom snagom, izvori financiranja, zajednička ulaganja, itd.
-Ministarstvo mora imat će vodeću ulogu jer je to ministarstvo tijelo koje može djelovati kao nezavisni subjekt i pomagač.
-Odgovarajuće organizacije iz unutrašnjosti srednje Europe također će biti pozvane na događanje Nacionalnog vijeća hrvatskih luka kako bi događanje imalo i marketinšku svrhu.
-Vijeće će se posvetiti (konkurentnom) položaju Hrvatske kao lučkog, industrijskog, prometnog i distribucijskog kompleksa, za dobrobit države i srednje Europe.
-Znanje i vizija razvoja luka stoga će se međusobno razmijeniti unutar Vijeća.
Vijeće teži postizanju svog cilja promicanjem dijaloga kroz suradnju s raznim dijelovima lučkog sektora ili između njih, koordinacijom politike vlade uz pomoć državnih zastupnika te savjetujući i izvješćujući razne sudionike iz lučkog sektora.
6.
Lučke uprave trebale bi uspostaviti profesionalniji poslovni odnos s koncesionarima.
S ciljem unaprjeđenja prometa u lukama, lučke uprave i koncesionari trebali bi surađivati na profesionalnoj razini, pridržavajući se sklopljenih ugovora o koncesiji. Predložene aktivnosti su:
-unutar svake od predloženih poslovnih jedinica, lučke uprave trebale bi nadzirati operativnu učinkovitosti svakog koncesionara kroz upravljanje klijentima (engl. account management). Koncesionari bi trebali dostavljati unaprijed definirane mjesečne preglede produktivnosti, koje trebaju nadzirati lučke uprave. Lučke uprave trebale bi nadzirati jesu li učinkovitosti koncesionara u skladu s ključnim pokazateljima učinkovitosti kako je navedeno u ugovorima o koncesiji.
-Lučke uprave i koncesionari zajednički bi trebali mjeriti, nadzirati i djelovati vezano uz razine učinkovitosti, statistike propusnosti i incidente. Komercijalizirane lučke uprave trebale bi prikupljati sve podatke i brojke kako bi mogle djelovati kad stvari ne idu po planu. Osim toga, prikupljanje podataka također omogućuje upravi da utvrdi pametne (SMART = specifične, mjerljive, ostvarive, realistične i pravovremene) ciljeve.
Lučke uprave i koncesionari trebali bi zajednički organizirati mjesečne sastanke za svakog glavnog koncesionara (samo operativni koncesionari). Obje će strane na tim sastancima o napretku moći podijeliti iskustva iz prethodnog mjeseca, raspraviti o operativnim pitanjima, smisliti poboljšanja i raspraviti o zajedničkom pristupu marketingu (novih i postojećih) klijenata.
7.
Koncesijski režim u Hrvatskoj uređen je općim Zakonom o koncesijama i drugim zakonima kojima se dodatno uređuju koncesije u posebnim područjima (kao što je koncesija nad pomorskim dobrom). Zakon o pomorskom dobru i morskim lukama nije usklađen s općim Zakonom o koncesijama i trenutačno postoje dva paralelna sustava dodjele koncesija.
-Ministarstvo mora, prometa i infrastrukture trebalo bi predložiti novi zakon/izmjene i dopune postojećeg Zakona o pomorskom dobru i morskim lukama koji će biti sastavni dio koncesijskog sustava u Hrvatskoj i, neizravno, dio pravne stečevine Europske unije.
-Usklađivanje bi bilo potrebno kako bi se riješile sljedeće glavne nepodudarnosti:
oPostupak dodjele koncesija na pomorskom dobru nije reguliran kao dio postupka javne nabave;
oDefinicija koncesija trebala bi biti jedinstvena (javne službe, javni radovi ili iskorištavanje javnog dobra) – trenutačno opis koncesija dostupan u Zakonu o pomorskom dobru i morskim lukama ne odgovara opisu koncesija prema uredbama Europske unije i hrvatskom Zakonu o koncesijama;
oZakonom o pomorskom dobru i morskim lukama nisu predviđene strukture javno-privatnog partnerstva i projekti na pomorskom dobru;
oPrijenos koncesije u skladu sa Zakonom o pomorskom dobru i morskim lukama dozvoljen je bilo kojoj drugoj osobi, dok je Zakonom o koncesijama dozvoljen prijenos samo financijskim institucijama koje su financirale koncesijski projekt;
oZaložno pravo na koncesiji jedini je instrument osiguranja dostupan financijskim institucijama koje financiraju koncesijski projekt. Zakon o pomorskom dobru i morskim lukama daje založno pravo na koncesiji svakoj osobi, dok Zakon o koncesijama tu mogućnost pruža samo financijskim institucijama. Osim toga, založno pravo dozvoljeno je za kredite koji su dodijeljeni isključivo za razvoje u okviru koncesije, dok Zakon o pomorskom dobru i morskim lukama ne uključuje takvo ograničenje; i
oNaknada za raskid u slučaju raskida koncesije mora biti usklađena i prilagođena kako bi bila na razini međunarodnih standarda (modeli kompenzacije: dug, knjigovodstvena vrijednost i tržišna vrijednost).
Tema: Planiranje i organizacija luke – Zaleđe i intermodalnost
8.
Ministarstvo mora, prometa i infrastrukture trebalo bi preuzeti aktivnu i vodeću ulogu kako bi osiguralo potpunu obnovu prioritetne željezničke infrastrukture i provedbu prave liberalizacije tržišta željezničkih operatera.
Uspjeh većine teretnih luka, no posebno Luke Rijeka, u velikoj mjeri ovisi o uspjehu potpune obnove hrvatskog željezničkog prometa. Potrebno je poduzeti sljedeće mjere:
-Prioriteti razvoja i dinamika ulaganja u željezničku infrastrukturu moraju biti koordinirani s razvojem tranzitnih teretnih morskih luka, u prvom redu luka Rijeka i Ploče.
-Planovi za dugoročan razvoj željezničke infrastrukture uključuju nove željezničke pravce. Prioritet je ostvariti bolju povezanost Luke Rijeka i Zagreba (Mediteranski koridor), najprije unapređujući postojeći pravac, a zatim izgradnjom nove dvokolosječne željezničke pruge visoke učinkovitosti Zagreb – Rijeka, tzv. „nizinske pruge”.
-S obzirom na to da je Luka Rijeka u procesu uključivanja u Baltičko-jadranski koridor, željeznička pruga od Rijeke prema zapadu, odnosno prema Sloveniji, također bi trebala biti jedan od prioriteta. Neke od mogućnosti su: obnova i modernizacija postojeće željezničke pruge Rijeka – Šapjane – državna granica (Slovenija) – Pivka ili izgradnja nove željezničke pruge kroz Istru. Te su opcije analizirane kao dio projekta ADB Multiplatform (Jadran – Dunav – Crno more) (financiranog iz bespovratnih sredstava Europske unije iz programa SEE) i utvrđeno je da je potrebno modernizirati i izgraditi željezničke pruge kako bi sjeverne jadranske luke bile povezane s tim TEN-T koridorima.
-S ciljem uspostave sveobuhvatne željezničke mreže od luka do europskih prometnih pravaca, trebalo bi pojačati suradnju sa sljedećim susjednim zemljama: Slovenijom, Mađarskom i Bosnom i Hercegovinom.
-Željeznički promet snažno iziskuje liberalizaciju. Natjecanje između operatera i dolazak novih operatera dovest će do poboljšanja usluga u prijevozu robe putem željeznice i smanjiti cijene prijevoza što će eventualno dovesti do povećane konkurentnosti hrvatskih luka.
9.
Lučke uprave trebale bi aktivno promicati uporabu željezničkih i intermodalnih rješenja.
-Lučke uprave trebale bi proaktivno poduprijeti razvoj konkurentnih željezničkih veza prema zaleđu.
-Uprava bi trebala osigurati usklađivanje razvoja željeznice s lučkim projektima. Kako bi se osiguralo zadovoljavanje potreba za unapređenjem željeznice, uprave bi trebale sudjelovati u interaktivnoj raspravi s Ministarstvom mora, prometa i infrastrukture.
-Lučke uprave trebale bi preuzeti vodeću ulogu u stvaranju intermodalnih platformi, ujedinjujući vlasnike tereta, operatere terminala, prijevoznička poduzeća, upravitelje željezničkom infrastrukturom i ministarstva.
-Upravitelji željezničkom infrastrukturom trebali bi nuditi konkurentne tjedne usluge usklađene s rasporedom prekooceanskih operatera.
-Na intermodalnoj platformi svi će uključeni sudionici dvaput godišnje raspravljati o potrebnim poboljšanjima, operativnim poteškoćama itd.
Tema: Razvoj i inženjering luke – Infrastruktura i suprastruktura
10.
Veća ulaganja u infrastrukturu i suprastrukturu treba provoditi samo na inicijativu i uz financiranje privatnih investitora (uključujući sadašnje koncesionare). U desnoj koloni navode se projekti po svakom lučkom području, a na način kako se navodi u poglavljima 3.3., 4.3., 5.3., 6.3., 7.3., 8.3. i čija provedba pretpostavlja razvoj lučke infrastrukture i suprastrukture.
Planirani projekti po lučkim područjima
Rijeka
R01
Kontejnerski terminal Zagrebačka obala
U svrhu razvoja i modernizacije luke Rijeka te kako bi se osigurali dodatni kapaciteti za tranzitni promet kontejnera u zapadnom dijelu luke, planira se izgradnja kontejnerskog terminala na Zagrebačkoj obali u sljedećim fazama:
- Faza 1: izgradnja 400-metarskog obalnog zida s pripadajućom zaobalnom površinom, područje od 15 ha, od čega 12 otpada na kontejnerski skladišni prostor (1.968 TEU-a zemljišnih čestica) i 2,5 ha na terminal za utovar/istovar vagona.
Proveden postupak PUO
R01
Faza 1.A: izgradnja infrastrukture i suprastrukture terminala te postavljanje opreme na terminalu.
Proveden postupak PUO
R01
- Faza 2: izgradnja daljnjih 280 m obalnog zidas pripadajućom zaobalnom površinom(ukupno 680 m). Površina od 21 ha, od čega 14 otpada na kontejnerski skladišni prostor (2.472 TEU-a zemljišnih čestica). Nova obala trebala bi omogućiti prihvat najnovije generacije kontejnerskih brodova.
Proveden postupak PUO
R02
Željeznički kolodvor kontejnerskog terminala
Rekonstrukcija kolosijeka u dijelu teretnog kolodvora omogućuje izgradnju željezničke pruge odgovarajuće duljine za prihvat vlakova koji mogu voziti na postojećoj željezničkoj pruzi Zagreb - Rijeka (Moravice – Rijeka je ograničena željeznička pruga koja određuje najveću moguću duljinu vlakova). Teretni kolodvor Rijeka će u budućnosti imati funkciju zbrinjavanja postojećih kapaciteta luke Rijeka na sadašnjim lokacijama i na novom dijelu na Zagrebačkoj obali. Na teretnom kolodvoru Rijeka prometovat će dvije skupine teretnih vlakova. Prva se skupina sastoji od vlakova koji prevoze kontejnere (najviše 24 para kontejnera dnevno), a drugu skupinu vlakova čine vlakovi za ostali generalni teret (najviše 9 parova vlakova dnevno).
Kako bi se postigla optimizacija kapaciteta i osigurao dovoljan broj i duljina pruge na ograničenom području, koristi se organizacija prometa s frekvencijom vlakova koja se povećava u vrijeme najveće prometne gužve. Kako bi se osiguralo posluživanje 19 parova vlakova za prijevoz kontejnera, frekvencija vlakova koja se povećava u vrijeme najveće prometne gužve iznosit će otprilike 25 minuta. Rekonstrukcija kolosijeka na željezničkom kolodvoru AGCT-a omogućuje izgradnju željezničke pruge odgovarajuće korisne duljine za vlakove koji mogu voziti na postojećoj željezničkoj liniji Zagreb - Rijeka (Moravice – Rijeka je ograničena željeznička pruga koja određuje najveću moguću duljinu vlakova).
Proveden postupak PUO
R04
Obnova prometnih i skladišnih prostora te kolosijeka u teretnoj luci - Riječki bazen
Postojeća teretna luka u Riječkom bazenu proteže se od Zagrebačke obale (novi kontejnerski terminal) do putničke luke i uključuje sljedeća pristaništa: Praško pristanište, Budapeštansko pristanište, Bečko pristanište, Visinov gat, Orlandov gat, De Franceschijev gat. To je stari dio luke gdje su prometne i skladišne površine neadekvatne i nekompatibilne s modernom lučkom tehnologijom. Ovaj projekt uključuje rekonstrukciju postojećih instalacija, odvodnje i pročišćavanja otpadnih voda za sve dijelove luke, što je posebno važno u pogledu zaštite okoliša.
R05
Rekonstrukcija, prenamjena i uklanjanje skladišta zatvorenog tipa te izgradnja novih skladišta zatvorenog tipa u teretnoj luci – Riječki bazen
Kako bi se povećali kapaciteti, učinkovitije iskoristio prostor i uvele nove lučke tehnologije predlaže se sljedeće: rekonstrukcija skladišta 7 s rekonstrukcijom prizemlja, rekonstrukcija frigo skladišta (skladište 9) i preinaka za drugu vrstu tereta, rušenje montažnog skladišta 13A i izgradnja novog skladišta za soju te izgradnja nadstrešnica između skladišta 18 - 19 i 20 - 22. Predloženi zahvati u skladu su sa važećim registrom zaštićenih kulturnih dobara. Neka od skladišta na području teretne luke su pod konzervatorskom zaštitom što onemogućava potpunu rekonstrukciju i razvoj teretne luke. Treba se ponovo razmotri potreba i nivo zaštite tih objekata.
R06
Uređenje silosa za žitarice
Uređenje i modernizacija silosa te uvođenje novih dizalica koje će pomoći u ponovnom postizanju povijesno izgubljenih kapaciteta, uz veliki angažman poljskih partnera, do čega bi moglo doći 2018. godine, tako da bi do većeg porasta prometa žitaricama moglo doći od 2019. godine.
R07
Novi vez za kruzere s vanjske strane lukobrana na području putničke luke Riječkog bazena
Promet međunarodnih kruzera u luci Rijeka je u porastu. Na korijenu lukobrana je izgrađena nova zgrada putničkog terminala. Manji kruzeri pristaju uz lukobran unutar putničke luke. Prihvat većih kruzera na toj lokaciji nije moguć zbog ograničenog gaza od 7 m. Stoga trenutačno ti kruzeri pristaju uz zapadnu obalu kontejnerskog terminala Brajdica. Ta obala je namjenjena feeder brodovima. Porastom prometa na kontejnerskom terminalu doći će do potrebe za korištenjem i tog veza. Stoga prihvat kruzera neće biti moguć i potrebno je planirati izgradnju veza za veće kruzere u sklopu putničke luke. Novi vez je planiran sa vanjske strane lukobrana u blizini putničkog terminala. Izgradnja novog veza uključuje i rekonstrukciju prometne površine postojećeg lukobrana.
R8A
Adriatic Gate Container Terminal: produbljivanje morskog dna (povećanje gaza)
Ovaj projekt vezan je uz produbljivanje morskog dna ispred nedavno izgrađenog produžetka kontejnerskog terminala Adriatic Gate Terminal. Točni detalji o novoj dubini morskog dna i duljini u kojoj će se morsko dno produbljivati nisu dobiveni.
Ovaj projekt vezan je uz produbljivanje morskog dna ispred starog veza kontejnerskog terminala Adriatic Gate Terminal. Točni detalji o novoj dubini morskog dna i duljini u kojoj će se morsko dno produbljivati nisu dobiveni
R09
Uređenje i rekonstrukcija pozadinske zone sjeverna Brajdica – Bazen Sušak
Pozadinska zona sjeverna Brajdica nalazi se u zaleđu kontejnerskog terminala Brajdica i ima površinu od oko 6 ha. Izgradnjom državne ceste D404 ta zona je odsječena od ostalog dijela luke. To područje je većinom neiskorišteno iako ima i željeznički pristup. Na tom području je rekonstrukcijom postojećih površina i skladišta moguće dobiti nove skladišne prostore za smještaj sipkih tereta kao što su sol, šećer i sl.
R10
Delta i luka Baroš – Projekt PORT CITY INTERFACE
Urbana prenamjena lučkih objekata koji se nalaze u centru Grada Rijeke temelji se na dugoj percepciji te svijesti javnosti i stručnjaka o potrebi za integracijom gradskih stambenih i poslovnih prostora te njezine luke. Riječani bi rado vidjeli svoju luku aktivno uključenu u zaštitu vlastitog okoliša. Projekt Port-City Interface (PCI) predviđa potpunu prenamjenu i modernizaciju područja (15 ha) u centru Rijeke na kojem se danas odvijaju lučke aktivnosti i gdje su smještena lučka skladišta i drugi lučki sadržaji. Taj se projekt suočava s problemima u realizaciji, osobito zbog problema koji proizlaze iz Zakona o pomorskom dobru.
B01
Obnova i rekonstrukcija prometnih površina i kolosijeka na terminalu za rasuti teret bazena Bakar - Podbok
Postojeće prometne površine i kolosijeci na području terminala za rasute terete Podbok su dotrajale i zahtijevaju temeljitu obnovu. Obnova bi trebala uključivati i rekonstrukciju postojećih instalacija, odvodnje i pročišćavanja otpadnih voda sa lučkih površina, što je posebno važno zbog zaštite okoliša.
B02
Rekonstrukcija i dogradnja postojećih i izgradnja novih skladišta za rasute terete na području Podbok – Bazen Bakar
U svrhu povećanja skladišnih kapaciteta i bolje iskoristivosti postojećeg prostora predlaže se rekonstrukcija i dogradnja postojećih skladišta za rasute terete i izgradnja novih skladišta na nasutoj površini uz obalni rub.
B03
Izgradnja nove obale na području Podbok - Bazen Bakar
Prednost bazena Bakar su velike dubine, stoga je u produžetku postojeće obale moguće izgraditi novi vez za najveće svjetske brodove za rasute terete – Valemax brodove nosivosti 400.000 dwt. Dužina nove obale bila bi 400 m, a gaz 25 m. U zaleđu nove obale planirana su i nova skladišta. Tim novim vezom luka Rijeka bi mogla konkurirati svjetskim lukama i postala bi važna luka za ugljen i željeznu rudu srednjoeuropske i istočnoeuropske industrije čelika. Projekt će provesti koncesionar.
B04
Područje Goranin – Planirani terminal za drvo
Trebalo bi izgraditi novo pristanište i dati koncesiju za upravljanje novim lučkim područjem. Promet drvom na terminalu Bršica mogao bi se premjestiti ovdje (nakon što istekne koncesija za taj terminal 2020. godine) kako bi se područje Bršice oslobodilo za budući Ro-Ro terminal. Status stare tvornice koksa na području pristaništa Goranin trebalo bi razriješiti tako da se taj dio proglasi pomorskim dobrom i prenese Lučkoj upravi na upravljanje i razvoj.
RA1
Raški bazen – sanacija luke
Točni detalji za sanaciju luke Raša još nisu dobiveni.
RA2
Prenamjena postojećeg terminala za drvo na području bazena Raša u ro-ro terminal
Bazen Raša se trenutačno koristi kao terminal za drvo i terminal za stoku. Drvo je vrsta robe koja nema potrebu za željeznicom, stoga se predlaže preseljenje terminala u bazen Bakar (zapadna obala) gdje nema željezničkog pristupa. Velika površina na području bazena Raša bi se prenamjenila za ro-ro promet, a zahvat će uključiti i rekonstrukciju postojećih lučkih kolosijeka. Za ro-ro brodove potrebno je izgraditi ro – ro rampu, u nastavku postojeće obale. Teretni ro-ro terminal u luci Rijeka trenutačno ne postoji, iako za takvu vrstu tereta postoji interes.
Zadar
Z00
Nova putnička luka Zadar – Gaženica
Projekt „Nova luka Zadar“ obuhvaćao je izmještanje trajektnog terminala u središtu povijesnog centra Zadra te izgradnju nove trajektne luke na drugoj lokaciji, Gaženici, u blizini teretne luke, 3,5 km južno od centra grada, s izvrsnim pristupom autocesti, željeznici i zračnoj luci. Nova putnička luka sastoji se od sljedećih terminala: međunarodnog terminala, terminala za lokalnu obalnu navigaciju, terminala za otočne trajekte i ribarske luke. Putnička luka raspolaže sa 17 pristanišnih mjesta (pristaništa 0 do 16) i četiri gata (gatovi 1 do 4). Luka s privremenom zgradom terminala otvorena je za sve vrste trajektnog prometa i kruzera u travnju 2015., a početkom 2015. otvorena je za međunarodni promet.
Proveden postupak PUO
Z01
Središnja zgrada terminala projekta Nova luka Zadar
Središnja zgrada terminala je višefunkcijska struktura koja obuhvaća objekte i opremu nužnu za funkcioniranje složenog sustava Zadarskog trajektnog terminala.
U središnjoj zgradi terminala obavljaju se sljedeće djelatnosti:
• domaći trajektni promet;
• međunarodni trajektni promet;
• promet kruzera (tranzit i/ili odlasci/dolasci). Bruto površina zgrade terminala iznosi oko 18,381.54 m2
Proveden postupak PUO
Z02
Višenamjenski terminal Gaženica – Zadar
je područje koje se nalazi između stare teretne luke i nove putničke luke u Gaženici; izgradnjom novih područja i struktura pristaništa došlo bi do spajanja područja nove luke i stare teretne luke. Planirani višenamjenski terminal zauzima površinu od otprilike 11,8 hektara. Dio područja he postojeći popunjeni i nerazvijeni dio (oko 6 hektara), dok će prestalo područje (oko 5,8 hektara) biti iskorišteno ispunjavanjem mora i izgradnjom pristaništa. Popunjavanjem će se iskoristiti nove potrebne površine, a obala će biti pomaknuta na veću površinu, sa sadašnjih 8 metara na 16 metara. Planirani terminal imat će 2 veza: Vez 8, dugačak 357 metara, za velike brodove, te Vez 7, dugačak 291 metar, za manje brodove. Točna namjena i izvedivost terminala utvrdit će se provedbom podrobne studije izvedivosti.
Z03
Cestovna povezanost teretne luke Gaženica s državnom cestom D424
Postojeća državna cesta D424 (čvor Zadar 2-Gaženica) jest četverotračna brza cesta koja završava kružnim tokom u luci Gaženica. Kružni tok namijenjen je samo kao izravna poveznica trajektne luke Gaženica s brzom cestom, dok ostatak luke nije povezan s kružnim tokom. Bit će izgrađena još jedna čvorišna rampa (smjer: Gaženica - brza cesta), koja bi omogućila povezivanje teretne luke Gaženica s brzom cestom. Planirana veza, dužine od oko 320 m, nalazi se u području luke, i povezuje se s brzom cestom netom prije vijadukta Gaženica.
Z04
Ribarski logistički centar (ribarska luka Gaženica)
Ribarska luka Gaženica nalazi se zapadno od putničke luke Gaženica. Luka trenutačno predstavlja samo područje za iskrcaj bez prikladne suprastrukture i infrastrukture. Razvoj ribarske luke Gaženica planira se u dvije faze.
1. faza: Izgradnja suprastrukture i infrastrukture na postojećoj lokaciji
-Objekt za skladištenje opreme za ribolov i dio frigo skladišta
-Infrastruktura, uključujući električnu/vodovodnu mrežu na platou ribarske luke i sustav odvodnje za kopneni dio luke
-Asfaltirana područja s parkiralištem i područjima za suho slaganje brodova
-Proširenje pristaništa za podizanje ribarskih brodova
-Povećanje dubine i čišćenje dijela ribarske luke i opremanje luke radi primanja ribarskih brodova od oko 90 m.
2. faza: Ribarska luka Gaženica – proširenje dijela luke prema zapadu
-Zid novog pristaništa duljine 160 m za pristajanje ribarskih brodova u istočnom dijelu luke
-Plato novog zida pristaništa s potpunom infrastrukturom za ribarske brodove
Pristupna cesta i ulaz
Z05
Ribarska luka u uvali Vela Lamjana, općina Kali – nadogradnja luke
S obzirom na važnost i intenzitet ribarstva, postoji potreba za nadogradnjom postojeće ribarske luke. Planovi obuhvaćaju sljedeće:
-Dodatni gat za privezivanje ribarskih brodova, kojim se proširuje postojeći gat;
-Osiguranje površina za čuvanje ribarskih mreža i druge opreme;
-Odvojeni gat za manje ribarske brodice;
Zaštita lučkih lokalnih voda izgradnjom novog operativnog pristaništa koje će djelovati kao glavni lukobran.
Šibenik
S00
Rekonstrukcija i modernizacija gata Vrulje i izgradnja smještaja na gatu Vrulje
Gat Vrulje je rekonstruiran i moderniziran.
Proveden postupak PUO
S01
Izgradnja novog pomorsko-putničkog terminala na gatu Vrulje
Pomorsko-putnički terminal prema planu uključuje zgradu terminala i garažu blizu zgrade terminala. Ukupna zatvorena površina zgrade terminala iznosi otprilike 6000 m². Ukupna otvorena površina iznosi otprilike 15.000 m², od čega 4000 m² otpada na parkiralište za čekanje na ukrcaj i 2400 m² na otvoreni prostor i terase. Projekt će se graditi u fazama. Lučka će uprava prvo izgraditi osnovu infrastrukturu po cijeni od otprilike 1,8 milijuna EUR, nakon čega se planira da privatni koncesionar(i) dalje grade zgradu terminala.
Proveden postupak PUO
S02
Povezivanje vezova Rogač – Dobrika
Lučka uprava planira izgradnju veza koji povezuje terminal za izvoz rasutog tereta i terminal za uvoz rasutog tereta, a vez bi se mogao koristiti i za uvoz i za izvoz. Izvedivost je usko povezana sa zadržavanjem Petrokemije kao glavnog klijenta. Raniji zahtjevi za financiranjem iz EU fondova odbijeni su jer se luka Šibenik ne spominje kao teretna luka u nacionalnoj prometnoj strategiji. Potrebno je istražiti izvedivost projekta prije planiranja izvedbe.
S03
Rekonstrukcija ceste i željezničke infrastrukture u luci
Lučka uprava želi ponovno izgraditi dotrajalu željezničku i cestovnu infrastrukturu u luci. Raniji zahtjevi za financiranjem iz EU fondova odbijeni su jer se luka Šibenik ne spominje kao teretna luka u nacionalnoj prometnoj strategiji. Sadašnjom strategijom trebao bi se riješiti taj problem.
S04
Terminal za prekrcaj sirovog jestivog ulja
U središnjem dijelu teretne luke Šibenik nalazili su se spremnici za skladištenje melase i vinskih destilata (ukupno pet spremnika) ukupnog kapaciteta 21.114 m3. Spremnici su uništeni u ratu, a kasnije je rekonstruiran samo jedan spremnik R-5 kapaciteta 2.250 m3. Planirana je rekonstrukcija preostala 4 spremnika namijenjenih za skladištenje sirovog jestivog ulja, istog kapaciteta kao prethodno. Doprema brodom planira se na vezove Rogač I ili Rogač II. Oba veza sa spremištima će biti povezana cjevovodom.
S05
Modernizacija i rekonstrukcija obalne zone između gata Vrulje i mula Krka (uključujući mul Krka).
Zbog povećanja kapaciteta za prihvat domaćih kruzera vezanih uz turistički potencijal grada i planiranu izgradnju novih te rekonstrukciju postojećih hotela, treba razmotriti budući razvoj obalnog pojasa od postojećeg veza br. 8 na potezu između gata Vrulje i mula Krka (uključujući mul Krka). Dogradnjom i uređenjem ovog dijela obalnog pojasa te proširenjem i produljenjem mula Krka stekli bi se preduvjeti za prihvat i polazište (home port) brodova na domaćim kružnim putovanjima, ali i kvalitetniji i atraktivniji prijam jahti i manjih kruzera. Interes za takve vezove je postojao i prije, ali prihvat nije bio moguć zbog nedostatnih kapaciteta i neuređene infrastrukture. Budući da se radi o prostoru pod upravom Lučke uprave Šibensko-kninske županije za predmetni projekt potrebno je zajedničko usuglašavanje lučkih uprava.
S06
Novo sidrište Zablaće
Luka Šibenik sve se više pozicionira kao luka za prihvat međunarodnih kruzera. Izgradnjom gata Vrulje stekli su se uvjeti za prihvat većih putničkih brodova uz samu obalu; međutim, postoji i potreba za definiranje sidrišta za kruzere izvan samog kanala Sv Ante kroz koji je većim brodovima prolaz otežan. Novo sidrište je planirano južno ispred naselja Zablaće, koje već ima lučku i prometnu infrastrukturu za prihvat tendera sa kruzera i autobusa za prijevoz putnika do samog grada. Dokumentacija za definiranje sidrišta je u izradi i ne očekuju se dodatni investicijski troškovi.
Split
SP
CP
01
Izgradnja novog međunarodnog putničkog terminala u bazenu Gradska luka
Zgrada novog međunarodnog putničkog terminala bit će smještena na lukobranu bazena Gradska luka. Očekuje se da će nova zgrada terminala zadovoljiti veliku potražnju za modernim putničkim terminalom, omogućiti dolaznu mobilnost, mobilnost turista, pružiti prostor za urede i zajedničke prostorije Lučke uprave Split, zadovoljiti veliku potražnju za komercijalnim sadržajem tijekom ljetnog razdoblja i osigurati održivi razvoj. Prema predloženom projektu trebali bi se revitalizirati stari industrijski objekti kroz rekonstrukcije (Dio C), kao i stara skladišta, radionice i uredski prostori (Dio A i Dio B) kroz rušenja i rekonstrukcije. U dijelu A nalazili bi se sadržaji povezani s pomorskim putničkim prometom. Dio B služio bi za razne komercijalne sadržaje. U dijelu C nalazio bi se konferencijski centar i parkirni objekt.
SP
CP
02
Proširenje Gata Sv. Petra i Obale kneza Domagoja (bazen Gradska luka)
Proširenjem Gata Sv. Petra dobit će se dodatni manipulativni prostor za ukrcaj vozila te novi kapaciteti za prihvat većih brodova. Modernizirani gat također će imati pet rampi koje će služiti za trajektni promet i omogućavati ukrcaj i iskrcaj. Veći manipulativni prostor također će smanjiti zagušenost automobilima i vrijeme potrebno za ukrcaj na trajekt. Širenjem na sjevernu stranu, Gat Sv. Petra dobit će približno 4.533 m2 novog prostora za prihvat, širenje na jug osigurat će približno 5.735 m2 novog prostora za prihvat, a produljenjem veza za 50,5 m omogućit će dodatan prostor za prihvat od približno 808 m2. Predloženo je širenje Obale kneza Domagoja I i II kako bi se omogućio dodatan prostor za nemotorizirane putnike. Proširenje i produljenje omogućili bi smještaj pet dodatnih vezova (2x100 m, 108 m, 160 m i 185,5 m) s pet rampi (2x30 m i 3x20 m).
SP
VR
01
Izgradnja nove operativne obale na Stinicama (Bazen Vranjic - Solin)
Postojeća infrastruktura u Vranjičko-solinskom bazenu nema dostatne kapacitete za intenzivni teretni promet. Modernizacijom Gata Sv. Petra i novom infrastrukturom u području Stinice u Vranjičko-solinskom bazenu, dio postojećih lučkih objekata za teretni promet kamionima premjestit će se iz povijesnog centra grada Splita na prikladniju lokaciju kako bi se smanjila prometna zagušenost, naročito tijekom ljetne sezone. Novi manipulativni prostor u Stinicama iznosi približno 56.000 m2.
SP
VR
02
Brižine (Kaštelanski bazen C) – Obala za iskrcaj ribe
Izgradnja suprastrukture i infrastrukture. Ribarske aktivnosti ne smatraju se primarnom aktivnošću Lučke uprave Split.
Ploče
PL1
Sustav za upravljanje i nadzor nad ulazom u luku
Nisu pružene pojedinosti o ovom projektu.
Proveden postupak PUO
PL2
Novi vez za naftne derivate i ukapljeni naftni plin
U porastu su kapaciteti za skladištenje i otpremu tekućeg tereta u luci Ploče. Postojeći vez za prekrcaj tekućeg tereta nalazi se na desnoj strani kanala Vlaška te povezuje kanal i more, a može prihvatiti tankere korisne nosivosti od otprilike 30.000 tona. Trenutačni kapaciteti za prihvat tankera nisu dovoljni za privez znatno većih brodova i prekrcaj većih količina tekućeg tereta. Provedene analize pokazuju da se postojeći vez za prekrcaj tekućeg tereta zbog niza ograničavajućih faktora ne može prilagoditi za privez i prekrcaj tankera većih kapaciteta. Dakle, treba se izgraditi novi vez. Novi vez za prekrcaj naftnih derivata i ukapljenog naftnog plina izgradit će se sjeverno od terminala za rasuti teret.
Proveden postupak PUO
PL3
Unaprjeđenje područja za skladištenje drvne građe
Planira se neiskorišteno područje, koje je prethodno korišteno za skladištenje rasutog tereta, pretvoriti u područje za skladištenje drvne građe. Pretvorba također obuhvaća popravak i prilagodbu površine i izgradnju nove nadstrešnice. Tako će se povećati skladišni kapacitet za drvnu građu, za kojom postoji potražnja.
PL4
Izgradnja terminala za tekući teret
Privatni partneri Luka Ploče, PPD i Vitol grade terminal za tekući rasuti teret koji će se upotrebljavati za trgovanje naftnim proizvodima i njihov prekrcaj. Projekt će se izvoditi u više faza.
Proveden postupak PUO
PL5
Izgradnja postrojenja za proizvodnju biodizela
Koncesionar BIOM d.o.o. gradi postrojenje za proizvodnju biodizela godišnjeg kapaciteta od oko 100.000 tona. Planira se da će se za proizvodnju biodizela primjenjivati sve vrste sirovina, uključujući životinjske masti i biljna ulja.
Proveden postupak PUO
PL6
Višenamjensko skladište 10.000 m2
Koncesionar TOP Logistics d.d. trenutačno gradi višenamjensko skladište u blizini lučkog područja. Skladište se gradi po fazama.
PL7
Proširenje kontejnerskog terminala
Planira se nadogradnja kapaciteta kontejnerskog terminala u skladu s potražnjom, na trošak koncesionara. To znači da će se kapacitet terminala nadograditi s trenutačnih 60.000 TEU-a na oko 100.000 – 120.000 TEU-a ovisno o potražnji.
Proveden postupak PUO
Dubrovnik
DB1
Batahovina II
Dodatnih 400 m obale s dvije trajektne rampe, za lokalni i međunarodni trajektni promet, orijentiran na razvoj multimodalnog prijevoza. Lučka uprava Dubrovnik dovršila je studiju izvedivosti za izgradnju Batahovine II koja je financirana iz EU fondova (približno 200.000 EUR) i priprema dokumentaciju za prijavu infrastrukturnog projekta Batahovina II (približno 20.000.000 EUR).
Zahvat je u postupku procjene utjecaja na okoliš od 2014. godine.
25. rujna 2015. godine završeno je javno savjetovanje o Studiji utjecaja na okoliš.
DB2
Putnički terminal - razvoj suprastrukture luke
Glavni je cilj projekta razvoja putničke luke Dubrovnik uključivanje luke Dubrovnik u skupinu vodećih mediteranskih turističkih luka na temelju njezinih preduvjeta za stvaranje kvalitetnog turističkog proizvoda, što će znatno doprinijeti turističkoj ponudi dubrovačke regije kao turističkog odredišta. Ključni element tog koncepta razvoja je razvoj lučkih prostora. U 2015. nakon provođenja natječaja za koncesionara koji će nastaviti s izgradnjom spomenute suprastrukture, poduzeće Dubrovnik International Cruise Port Investment dobilo je koncesiju na razdoblje od 40 godina. Najnoviji razvoj događaja je da je potpisani predugovor o koncesiji istekao 15. srpnja 2016., čime se otvara pitanje hoće li se projekt ostvariti u skorijoj budućnosti. Naravno, problemi povezani sa Zakonom o pomorskom dobru utječu na provedbu projekta.
Izrađena je Studija utjecaja na okoliš. Postupak procjene utjecaja još uvijek je u tijeku.
Tema
Razvoj i inženjering luke - IT
11.
Ministarstvo mora, prometa i infrastrukture trebalo bi preuzeti vodeću ulogu u uvođenju integralnoga lučkoga informacijskog sustava.
-Ministarstvo bi trebalo preuzeti vodeću ulogu u uvođenju integralnoga lučkoga informacijskog sustava, bilo kroz nadogradnju sustava koji se trenutačno upotrebljava u Pločama ili uspostavom potpuno novog sustava.
-Kao koordinacijsko tijelo ministarstvo je u potpunosti sposobno utvrditi potrebe i zahtjeve luka i korisnika luka.
-Trebalo bi organizirati proces nabave kako bi se osiguralo specijalizirano poduzeće za provedbu ove zadaće.
-U izgradnji sustava moraju sudjelovati razni pojedinci iz lučkih uprava, koncesionari, carinska tijela, itd.
-Uspostavom integralnoga lučkoga informacijskog sustava ostvaruju se značajne koristi, posebno u smislu troškova.
-Svaka pojedinačna luka bit će povezana s nacionalnim sustavom, uz mogućnost povećanja ili smanjenja funkcionalnosti ovisno o zahtjevima luke i industrije.
12.
Podizanje IT sustava na razinu koja je neophodna za moderne europske luke, stavljanje naglaska na inovacije i digitalizaciju.
-Uvođenju integralnoga lučkoga informacijskog sustava na nacionalnoj razini i razini luke
-Lučke uprave trebale bi preuzeti vodeću ulogu u uključivanju cjelokupne lučke zajednice u sustav lučkog informacijskog sustava
-Integracija carine u integralni lučki informacijski sustav
-Promoviranje digitalizacije protoka informacija između korisnika luka, proaktivna uloga u podržavanju novih IT aplikacija za korisnike luka (mobilna aplikacija za čekanje u redu, dolazaka kontejnera)
-Nadzor lučkih aktivnosti pomoću moderne IT tehnologije: broj kamiona u luci, plovila u luci, sustavi vaganja
-Uvođenje ERP i/ili CRM sustava u lučkim upravama
Tema: Razvoj i inženjering luke -Tehnologija
13.
Lučke uprave trebale bi promicati korištenje novih (pametnih) tehnologija.
-Lučke uprave trebale bi omogućiti i promicati korištenje održivih/inovativnih i mobilnih tehnologija u lučkim aktivnostima. Primjerice: aplikacije kamiona na zahtjev, dolasci plovila, obavijest o carinjenju kontejnera, itd.
-Na promicanje ovih pametnih tehnologija dodatno će utjecati uvođenje integralnoga lučkoga informacijskog sustava.
-Savjetovanje i nadzor koncesionara pri korištenju lučke opreme (novih dizalica). Vaganje tereta (u kontejnerima).
Tema: Razvoj i inženjering luke –Sigurnost, zaštita i zdravlje
14.
Lučke uprave trebale bi nastaviti s politikom održavanja najviših standarda sigurnosti, zaštite i zdravlja.
U skladu sa sadašnjom praksom, lučke uprave trebale bi se pridržavati praksi najviše razine sigurnosne zaštite.
-Održavati CCTV instalacije i po potrebi poboljšati pokrivenost.
-Održavati planove sigurnosne zaštite lučkih prostora i lučkog časnika sigurnosne zaštite u skladu sa zahtjevima Međunarodnog pravilnika IMO-a o sigurnosnoj zaštiti brodova i lučkih prostora (ISPS).
-Promicati sigurno radno okruženje u skladu sa standardima Europske unije i Konvencijom SOLAS.
-Osigurati odgovarajuća sredstva za gašenje požara i kontrolu štete za okoliš i na kopnu i na moru.
-Popisi opasne robe (IMDG) trebali bi biti dostupni u svakom trenutku.
-Unaprijediti kvalitetu ograđivanja luke ogradom u skladu s aktualnim planovima.
-Uvesti sustave izvješćivanja o zdravlju i nesrećama.
-Lučke uprave trebale bi zahtijevati od koncesionara da prijavljuju nesreće na odgovarajućim terminalima.
Tema:Razvoj i inženjering luke – Energetska učinkovitost
15.
Lučke uprave trebale bi povećati energetsku učinkovitost i trebale bi promicati uporabu čiste i obnovljive energije.
S ciljem ograničavanja troškova energije i smanjenja utjecaja na okoliš, lučke uprave trebale bi povećati energetsku učinkovitost i koristiti čistu energiju za smanjenje ugljičnog otiska:
-Osviještenost o korištenju energije i proaktivne mjere smanjenja količine energije koju koriste lučke uprave i koncesionari.
-Promicanje korištenja zelene (obnovljive) energije (primjerice, energije vjetra ili solarnih panela).
-Zelena prijevozna rješenja (vozila lučke uprave i koncesionara na LPG ili struju)
-Pri dodjeli novih ugovora o koncesiji, ugovornim bi klauzulama trebalo definirati energetsku učinkovitost i smanjenje emisija. To najprije uključuje korištenje električne opreme, a ne opreme pokretane dizel gorivom.
-Kako bi potaknule smanjenje emisija, lučke uprave trebale bi istražiti mogućnosti i potražnju za objektima opskrbe LNG-om.
-Kako bi potaknule smanjenje emisija, lučke uprave trebale bi istražiti mogućnosti uvođenja napajanja plovila s obale (cold ironing)/na kopnu.
Tema:
Razvoj i inženjering luke – Okoliš *
16.
Lučke uprave trebale bi uložiti sve svoje napore da postanu „zelene luke”.
-Luke bi se trebale pridržavati odgovarajućih odredbi Europske unije, IMO-a i Konvencije SOLAS koje se odnose na zaštitu okoliša.
-Lučke uprave trebale bi nastaviti ulagati napore kako bi postale eko-luke (EcoPorts), u skladu sa zahtjevima PERS-a kako je utvrdila Organizacija europskih morskih luka (ESPO).
-Lučke uprave trebali bi uvesti odgovarajuću opremu za zaprimanje otpada.
-Koncept zelene luke trebalo bi uključiti u marketing luke, posebno kad se radi o razlici u utjecaju na okoliš u usporedbi sa sjevernoeuropskim lukama. Na primjer: „Na svakom kontejneru poslanom kroz Luku Rijeka umjesto Hamburg smanjena je emisija CO2 za 135 kilograma.”
-Nastaviti provedbu sustava upravljanja okolišem i certifikaciju ISO 14001.
-Nastaviti nadzirati i kontrolirati onečišćenje (zrak i voda), sprječavati buku i stvaranje prašine.
-Čuvati prirodu, biološku raznolikost i morski život
-Posebnu pozornost pri provedbi ovog prijedloga traba usmjeriti na preporuke koje su date kroz Stratešku procjenu utjecaja na okoliš koja je izrađena u odnosu na ovaj Plan.
17.
Hrvatske luke trebale bi se pripremiti za uvođenje niske razine sumpora u brodarskom prijevozu, uvođenjem objekata opskrbe gorivom i plana poticaja za vlasnike zelenih brodova kroz smanjenje tarifa.
Za očekivati je da će se u roku od nekoliko godina područje kontrole emisije sumpora, koje se trenutačno provodi u sjevernoj Europi, provoditi i u ostatku Europe. Europska unija će do 2020. formirati zonu od 200 milja u kojoj će biti obvezna goriva s manje od 0,5 % sumpora. Osim toga, IMO planira uvesti slične globalne propise do 2020. Kao takve,
-hrvatske lučke uprave trebale bi se pripremiti za ovakav razvoj tako da već sad potiču brodske kompanije da koriste goriva s niskom razinom sumpora kroz poticaje. Poticaji bi se trebali davati u obliku diferenciranih tarifa za plovila s niskom razinom sumpora.
-stoga bi u glavne luke za opskrbu gorivom u Hrvatskoj trebalo uvesti objekte za opskrbu gorivom niske razine sumpora.
-čista goriva, kao što je LNG, trebala bi biti dostupna po potrebi.
Tema:Financije i ekonomski podaci luke – Komercijalizacija
18.
Kako bi se povećao promet u lukama trebalo bi se više fokusirati na istraživanje tržišta, marketing i komercijalne aktivnosti luka.
-U skladu sa sadašnjom praksom, lučke uprave trebale bi nastaviti sa sastavljanjem 5-godišnjih marketinških planova, s jasnim ciljevima koji se odnose na privlačenje tereta, fokus po geografskim područjima pozornosti, identifikaciju kontaktnih osoba ključnih klijenata.
-Marketinški planovi trebali bi se temeljiti na dubinskom istraživanju tržišta i uključivati jasne ciljeve u odnosu na količinu tereta koju treba obraditi u određeno vrijeme.
-Lučke uprave trebale bi stvoriti dodatnu vrijednost najma zemljišta, ili drugim riječima, pripremiti područja i privući nove poslove.
-Svake godine ili dvaput godišnje trebalo bi provoditi reviziju konkurentnih tarifa s ciljem razumijevanja konkurentnog položaja luka i potrebe za povećanjem/smanjenjem tarifa.
-Direktor marketinga/komercijalni direktor trebao bi preuzeti punu odgovornost za postizanje navedenih ciljeva.
-Formiranje poslovnih jedinica (kontejneri, generalni teret, tekući rasuti teret, suhi rasuti teret, kruzeri, putnici) u kojima su marketinški sektor i komercijalni operativni poslovi podijeljeni između različitih poslovnih jedinica. Unutar poslovnih jedinica menadžeri ključnih kupaca trebali bi biti odgovorni za određena tržišta.
-Suradnja s odjelom marketinga glavnih koncesionara, organizacija prezentacija proizvoda i usluga i drugih kolektivnih marketinških kampanja.
19.
Kako bi se osigurala konkurentnost hrvatskih luka, trebalo bi ponovno ocijeniti sadašnji sustav plaćanja naknada za korištenje objekata sigurnosti plovidbe (tzv. svjetlarine).
Uzimajući u obzir konkurenciju između luka sjevernog Jadrana (NAPA) i u skladu sa sustavom uspostavljenim diljem Europe, hrvatska naknada za korištenje objekata sigurnosti plovidbe (tzv. svjetlarina) mogla bi negativno utjecati na sveukupne razine cijena.
-Hrvatsko pomorsko područje okaraterizirano je mnogim otocima i malim poluotocima kojima su potrebna odgovarajuća pomagala za plovidbu tijekom noći. Stoga, u smislu sigurnosti, nema sumnje da su toliki svjetionici i plutače potrebni.
-Međutim, u većini europskih zemalja, naknade koje lučke uprave naplaćuju za pomagala za plovidbu ukinute su i ta pomagala osiguravaju ministarstva prometa (bez obzira na to jesu li se brodovi uputili u luku ili ne), budući da se sigurnost brodova smatra nacionalnim interesom.
-U usporedbi sa susjednim lukama (posebno Koprom) u kojima su svjetlarine ukinute, ukupan trošak za brodove u Luci Rijeka nepovoljno djeluje na njezinu konkurentnost.
-Potrebna je dodatna studija kako bi se utvrdilo može li se postići drugačije rješenje vezano uz naknade za korištenje objekata sigurnosti plovidbe (tzv. svjetlarine).
20.
Treba proučiti i po potrebi revidirati trenutačni sustav naplate tegljenja.
U sadašnjem sustavu postoje dva glavna koncesionara koji su odgovorni za usluge tegljenja na hrvatskoj obali. Pojedinačne luke plaćaju vrijeme dostupnosti tegljača umjesto da plaćaju stvarno korištenje usluga tegljenja. To znači da, posebno, manje luke osjećaju veliko financijsko opterećenje sadašnjeg sustava koncesija. Preporučuje se:
-Provesti studiju opravdanosti sadašnjeg modela.
-Definirati alternativne modele.
-Provesti studiju uspoređivanja načina na koji su koncesije o tegljenju organizirane u ostatku Europe.
-Utvrditi mogu li se u Hrvatskoj primijeniti alternativni i usporedni modeli i pridržavati se načela „korisnik plaća”.
Tema:Financije i ekonomski podaci luke – Financije
21.
Lučke uprave trebale bi nastojati čim prije postati financijski samoodržive. Nove komercijalne investicijske projekte trebalo bi privući osiguranjem sredstava iz privatnog sektora, a ne iz državnog proračuna.
-Uprave bi se trebale fokusirati na otplatu postojećih kredita, što je više moguće bez pomoći iz državnog proračuna.
-U budućim projektima trebala bi postojati jasna razlika između komercijalnih projekata (izvedivih s financijskog i gospodarskog stajališta) i javnih projekata (financijski neizvedivih, gospodarski izvedivih).
-Komercijalni projekti mogu se provoditi samo na temelju projektnog financiranja (poslovni slučaj, studija izvedivosti itd.) i ako su sredstva osigurana iz privatnog sektora. Moguće je da će javni projekti biti (djelomično) financirani iz državnog proračuna i/ili fondova Europske unije.
-Nabava, dodjela i javno financiranje trebali bi se provoditi u skladu s uredbama Europske unije i u obliku transparentnih procesa.
-Lučka uprava trebala bi jačati svoj pravni kapacitet i kapacitet javno-privatnog partnerstva povećanjem znanja i korištenjem savjetodavnih usluga vezano za transakcije.
22.
Ministarstvo mora, prometa i infrastrukture mora uvesti ujednačeno financijsko izvještavanje lučkih uprava, uzimajući u obzir Međunarodne standarde financijskog izvještavanja (IFRS), kao i izvještavanje o ključnim financijskim pokazateljima uspješnosti koje će odrediti ministarstvo.
Kako bi ministarstvo imalo jasan pregled financijske samoodrživosti lučkih uprava, ministarstvo bi trebalo:
-Uvesti sustav (barem) godišnjeg financijskog izvještavanja za koje bi bile zadužene lučke uprave.
-Lučke uprave trebale bi se pridržavati inicijative za ujednačenim financijskim izvještavanjem koju će pokrenuti Ministarstvo mora, prometa i infrastrukture.
-U okviru tog ujednačenog financijskog izvještaja trebalo bi se pridržavati Međunarodnih standarda financijskog izvještavanja (IFRS) i dokumentacije o ključnim pokazateljima financijske učinkovitosti koju zahtijeva ministarstvo.
Tablica 2 Koncept zelene luke (Green Port koncept)
Koncept zelene luke (Green port)
Kako je primjena koncepta zelene luke (Green port koncepta) prepoznata kao ključan element kada se radi okolišnim pitanjima u nastavku se daje pojašnjenje koncepta kao i ključnih pojmova povezanih s navedenim konceptom.
ESPO (Europena Sea Port Organisation ili Organizaciji europskih morskih luka) utvrdila/definirala je zatjeve PERS-a (Port Environmental Review System ili Sustav okolišnog ocjenjivanja luke), a čija je primjena uvjet za uvrštavanje pojedine luke među tzv. Ecoports, odnosno eko-luke.
PERS predstavlja jedini specifični okolišni standard lučkog sektora koji je razvijen od strane luka i za konkretnu primjenu u lukama, a u sebi sadrži zahtjeve norme ISO 14001 za sustave upravljanja okolišem.. Provedbom navedenih zahtjeva pomaže se organizacijama koje upravljaju lučkim područjima i lukama da povećaju svoju uspješnost/učinkovitost u upravljanju okolišem.
Vizija luka, članica ESPO organizacije, kada je riječ o održivosti u okviru lučkih područja podrazumijeva sljedeća načela :
1.Dostizanje dobrovoljne samoregulacije kojom se podižu standardi izvan zakonom okvira, pristupom odozdo prema gore (bottom-up)
2.Suradnja te dijeljenje znanja i iskustava između lučkih uprava u okolišnim pitanjima
3.Istovremeno udovoljavanje poslovnim interesima i interesima lokalne zajednice s ciljem održivog načina poslovanja na lučkim područja
4.Primjena sustavnog pristupa lučkom okolišnom »managementu« kroz odgovarajuće strukture kako bi se omogućila kontinuirana poboljšanja na tom području
5.Transparentnost u komunikaciji i zvještavanju povezanom s lučkim naporima u okolišnim pitanjima
S obzirom na gore navedena načela, europske lučke uprave nastoje kontinuirano raditi na poboljšanju okolišnih uvjeta kroz ciljane akcije putem tzv. 5 E pristupa usmjerene na:
1.Exemplifying / Pružanje primjera: dajući dobre primjere široj lučkoj zajednici pokazujući izvrsnost u upravljanju okolišnim područjima na primjeru vlastitih operacija, opremom i sredstvima
2.Enabling / Omogućavanje: omogučavajući operativne i infrastrukturne uvijete unutar lučkih područja kojima se korisnicima lučkih usluga/opreme omogućava i potiče poboljšanje okolišnih aspekata
3.Encouraging / Poticanje: poticanje/motiviranje lučkih korisnika na promjene u ponašanu i kontinuirano poboljšanje u pitanjima zaštite okoliša
4.Engaging / Sudjelovanje: sudjelovanje lučkih korisnika i / ili nadležnih tijela u dijeljenju znanja, sredstava i vještina uključivanjem u zajedničke projekte u cilju unapređenja upravljanja okolišem na lučkim područjima i poboljšanja logističkih usluga
Enforcing / Provođenje: Korištenje mehanizama kojima se potiče dobra praksa zaštite okoliša od strane lučkih korisnika gdje je to moguće te osiguravanje usklađenosti
Kako bi se pratio napredak postignut prema predloženim ciljevima politike zaštite okoliša, ESPO se zalaže za praćenje i izvještavanje tijekom vremenom s obzirom na:
1.Broju luka unutar mreže Eko luka (EcoPorts) i broja luka koje dostavljanju podatke upravljanja okolišem ispunjavanjem upitnika prema metodi SDM (SDM= Self Diagnosis Method, metoda samoutvrđivanja).
2.Broju luka koje su sustavno uvele upravljanje okolišem i postigle ili održavaju certifikaciju prema PERS, ISO 14001 ili EMAS.
3.Smjerove razvoja upravljanja okolišem u lukama putem sažetih informacija o najboljim rezultatima iz SDM upitnika i PPRISM indeksa (PPRISM pokazatelji - Izbor i mjerenje) upravljanja okolišem.
4.Godišnje trendove postignutih rezultata za sustav europskih luka kao cjelinu, a prema odabranim okolišnim prioritetima putem strukture i mehanizme PPRISM.
5.Primjerima dobre prakse u okviru 5E za odabrane okolišne prioritete prema Zelenom priručniku (Green Guide). ESPO će povremeno provjeravati rezultate prema poglavlju 4 tog priručnika i prilagođavati ih prioritetnim temama u nastajanju i mogućim odgovorima na njih.
EcoPorts predstavlja glavnu okolišnu iniciajativu europskog lučkog sektora, a njezino osnivanje inicirano je od strane brojnih proaktivnih luka 1996. godine, te je u potpunosti integriran u ESPO još od 2011. godine.
Temeljni princip EcoPorts je stvaranje jednakih okolišnih uvjeta kroz suradnju i razmjenu znanja između luka. Primjenjujući načelo "luka-pomaže-luci", EcoPorts je usmjerena na primjenu praktičnih znanja i vrijednosti te na alate i metodologije koji pomažu stručnjacima zaštite okoliša u svakodnevnom radu.
Bitne EcoPorts alate čine:
metoda samo dijagnostike (Self Diagnosis Method - SDM) i
PERS (Port Environmental Review System ili Sustav okolišnog ocjenjivanja luke)
koji pružaju aktivnu podršku lučkom sektoru u upravljanju okolišem i predmet su kontinuiranog razvoja i poboljšanja.
Mreža eko-luka (Ecoports) raste svake godine, a trenutno broji oko 100 luka iz 23 zemlje.
Prvi korak pridruživanju EcoPorts organizaciji predstavlja metoda samo ocjenjivanje (dijagnostika) ili Self Diagnosis Method (SDM). To znači da oni koji upravljaju i nadziru lučko područje na temelju pripremljenog upitnika ili kontrolnih pitanja ocjenjuju stanje okoliša i programe povezane s zaštitom okoliša pojedine luke u odnosu na standarde koju u tom području vrijede i primjenjuju se za pojedini sektor, kao i međunarodne standarde.
SDM pomaže lukama u određivanja rizika za okoliš te definiranju prioriteta za djelovanje i usklađivanje, a povezanih s lučkim područjima. Podaci koje osiguravaju pojedine luke pomažu u izgradnji i definiranju usporedbenih vrijednosti (tzv. benchmark) lučkog sektora, kada je riječ o okolišnim pitanjima.
Port Environmental Review System (PERS) predstavlja drugi alat koji slovi kao jedini specifični standard lučkog sektora povezan sa zaštitom okoliša.
Razvijen od strane samih luka, PERS objedinjuje glavne zahtjeve međunarodno priznatih standarda upravljanja okolišem (npr. ISO 1400), ali je i posebno prilagođen stvarnim okolišnim zahtjevima lučkog sektora. Program je uspješno izgrađen na okolišnim politikama ESPO-a i daje lučkom sektoru jasne ciljeve kojima treba težiti.
Oslanjajući se na dugogodišnju tradiciju, ESPO i EcoPorts redovito prate prioritete zaštite okoliša europskog lučkog sektora. Dobiveni podaci važni su pri određivanju okolišnih prioriteta kojima se bave lučke uprave i određivanju okvira za izradu smjernica i inicijativa koje se poduzimaju od strane ESPO i EcoPorts.
10 prioritetnih okolišnih područja za 2016. godinu definiranih od strane europskih lučkih uprava razvrstani su na sljedeći način:
1.Zrak
2.Potrošnja energije
3.Buka
4.Odnosi s lokalnom zajednicom
5.Otpad s lučkog područja
6.Otpad s brodova
7.Razvoj lučkih područja
8.Kvaliteta vode
9.Prašenje
10.Operacije jaružanja
2.POSTOJEĆI OKOLIŠNI PROBLEMI KOJI SU VAŽNI ZA NPRL-RH
Strateškom procjenom razmatrano je područje 6 luka od osobitog (međunarodnog) gospodarskog interesa za RH, a u nastavku se navode okolišni problemi prepoznati tijekom razmatanja i analize sastavnica okoliša i aktivnosti planiranih NPRL-RH.
Prepoznati okolišni problemi tijekom strateške procjene odnose se na:
Nedovoljno razvijena svijest većine dionika o značenju održivog razvoja, potrebi zaštite okoliša i prirode te o vrijednosti i važnosti kulturne baštine
Provođenje aktivnosti po pitanju zaštite okoliša po principu »zato što se mora«
Nedovoljna uključenost svih zainteresiranih strana u procese prostornog planiranja, a posljedično i zaštite okoliša
Negativni demografski trendovi s posebnim naglaskom na depopulaciju ruralnih područja i migracije prema urbaniziranijim područjima i starenje stanovništva
Negativni ekonomski trendovi koji su doveli i do nedovoljnog ulaganja u projekte zaštite okoliša
Neravnomjeran razvoj cijelog područja RH i sve veći pritisak na gradove
Izostanak izrade topografija arheološke baštine za područje cijele RH (lokaliteti se često otkrivaju tek tijekom građevinskih radova, a u slučaju podvodnih nalazišta i tijekom rekreativnih ronjenja, a stupanj njihove očuvanosti varira od intaktnih do teško oštećenih)
Nedovoljna istraženost i dokumentiranost područja, vrednovanje i zaštita pomorske obalne i podvodne kulturne baštine, nedostatak stručnjaka, nedostatak znanja, stručne i javne svijesti o važnosti očuvanja i zaštite kulturne baštine. Problem su i nelegalni zahvati na kulturnim dobrima uvjetovane nerazumijevanjem i pogrešnim tumačenjem obnove kulturnog nasljeđa, nestručno pripremljenim i izvedenim obnovama, pogrešnim tumačenjem održivog korištenja kulturne baštine, itd.
Stavljanje privatnih interesa ispred interesa zajednice
Potreba za boljom koordinacijom svih subjekata povezanih s načinom funkcioniranja lučkih područja
Industrijska opterećenja i nedovoljna iskorištenost projekata čistije proizvodnje
Nepoštivanje zakonskih propisa i neprimjenjivanje sankcija zbog kršenje istih
Prepoznata je potreba uspostave sustavnog, interdisciplinarnog i dugoročnog praćenja i ocjene utjecaja štetnih čimbenika okoliša na zdravlje ljudi i kvalitetu života u Hrvatskoj
Opterećenje okoliša otpadom, usprkos značajnim pozitivnim pomacima na tom području upitno je dostizanje cilja za smanjenje odlaganja biorazgradivog komunalnog otpada mjera te je prisutan izostanak mjera informiranja i izobrazbe na lokalnoj razini.
Nedostatak podataka/novih podataka o pojedinim sastavnicama okoliša kao i sustavan pristup praćenju stanja okoliša
Nepostojanje cjelovitog sustava praćenja za sve sastavnice okoliša na nivou RH, odnosno lučkih područja razmatranih strateškom studijom (npr. tlo, zak, buka)
Nepostojanje planova i programa zaštite okoliša za sva područja
Potreba uspostave bolje međusektorske i međuinstitucijske suradnje
Kašnjenje u provedbi obaveza povezanih s vodnim gospodarstovm, a po pitanju pročišćavanja otpadnih voda
3.MOGUĆI UTJECAJI NA OKOLIŠ
3.1METODOLOGIJA PROCJENE UTJECAJA
Prilikom procjenjivanja mogućih značajnih utjecaja na sastavnice okoliša i zdravlje ljudi koristiti će se četiri kategorije utjecaja, Tablica 71.
Analizirano je postojeće stanje okoliša te su utvrđeni postojeći okolišni problemi. Sagledani su mogući utjecaji za svaku od sastavnica okoliša obrađenih studijom. Također, sagledani su mogući utjecaji na zdravlje ljudi i gospodarstvo u cjelini. Predmetnim dokumentom procjena utjecaja razmatrana je na načelnoj razini i nastojalo se obuhvatiti u što većoj mjeri negativne i pozitivne utjecaje za koje se procijenilo da su mogući.
Detaljnija procjena utjecaja biti će moguća za svaki zasebni projekt i ovisit će o ciljanim lokacijama planiranih projekata, obuhvatima projekata i tehnologijama koja će se primijeniti.
Strateškom studijom razmatrani su utjecaji tijekom:
Faze pripreme
Faze izgradnje
Faze korištenja
Tablica 3 Kategorije utjecaja
+1
Pozitivan utjecaj
0
Neutralan utjecaj
-1
Umjereno negativan utjecaj (za ovu kategoriju utjecaja ne moraju se definirati mjere zaštite okoliša, ali mogu ako mjerom utjecaj može postati neutralan)
-2
Značajno negativan utjecaj (za ovu kategoriju utjecaja definiraju se mjere zaštite okoliša koje mogu isključiti/umanjiti mogućnost značajno negativnog utjecaja)
Pozitivan utjecaj (+1) – opisuje procjenu da će se, uslijed provođenja Plana stanje elemenata okoliša u odnosu na sadašnje stanje popraviti. Do toga može doći uslijed rješavanja nekog od postojećih okolišnih problema, ili uslijed promjene postojećeg negativnog trenda.
Neutralan utjecaj (0) – procjenom je utvrđeno da zahvat nema utjecaja na sastavnicu okoliša.
Umjereno negativan utjecaj (-1) – opisuje procjenu da će se, uslijed provođenja Plana, stanje elemenata okoliša u odnosu na sadašnje stanje neznatno pogoršati, ali ne u mjeri koja bi mogla dovesti do značajnog i trajnog narušavanja okoliša ili prirode. U ovoj kategoriji su utjecaji koji obuhvaćaju ispuštanja onečišćujućih tvari u granicama propisanim zakonskom regulativom, zauzimanje manjih dijelova brojnijih ili manje vrijednih staništa, rizik od stradavanja manjeg broja jedinki vrsta koje nisu u režimu zaštite i sl.
Značajno negativan utjecaj (-2) – opisuje procjenu da postoji rizik da će se, uslijed provođenja Plana, stanje elemenata okoliša pogoršati do te mjere da bi moglo doći do značajnog narušavanja okoliša ili prirode. Za ovaj utjecaj potrebno je propisati mjeru koja bi svela značajan utjecaj na razinu umjerenog, ili ga eliminirala.
Uz analizu svih mjera daje se ocjena njihove opravdanosti u odnosu na ekološke zahtjeve po pitanju okoliša i prirode te se procjenjuju mogući neposredni, posredni, kratkoročni, srednjoročni, trajni, kumulativni i prekogranični utjecaji na okoliš.
Prilikom opisa utjecaja predloženih mjera na okoliš i prirodu, koriste se sljedeći termini koji služe za detaljnije definiranje vrste i opsega pojedinačnih utjecaja:
Neposredan utjecaj – ako je prijedlog ili projekt Plana direktni izvor opisanog utjecaja.
Posredan utjecaj –ako prijedlog ili projekt Plana generira promjenu koja je izvor opisanog (budućeg) utjecaja.
Kratkoročan utjecaj – ako djelovanje utjecaja na okoliš/prirodu prestaje unutar 5 godina.
Srednjoročan utjecaj – ako djelovanje utjecaja na okoliš/prirodu prestaje između 5. i 10. godine od početka razvoja utjecaja.
Trajan utjecaj – ako utjecaj ima trajne posljedice po okoliš/prirodu te ne prestaje ni nakon 10 godina.
Kumulativan utjecaj – ako više prijedloga ili projekata Plana generira jednake utjecaje na sastavnicu okoliša, onda je njihov zajednički učinak na tu sastavnicu kumulativan.
Kumulativni utjecaj
Aktivnost
Pojedinačni utjecaji su isti
Zajedničko djelovanje daje isti ali jači utjecaj
Projekt 1
utjecaj x
2x
Projekt 2
utjecaj x
Sinergijski utjecaj – ako više prijedloga ili projekata Plana generira različite utjecaje koji skupa djeluju na sastavnicu okoliša na način da je skupni utjecaj jači od zbroja pojedinačnih utjecaja na predmetnu sastavnicu, takav utjecaj nazivamo sinergijski.
Sinergijski utjecaj
Aktivnosti
Pojedinačni utjecaji su različiti
Zajedničko djelovanje daje „novi“ utjecaj
Projekt 1
utjecaj x
xy
Projekt 2
utjecaj y
Prekograničan utjecaj – ako prijedlog ili projekt Plana može utjecati na okoliš/prirodu drugih država.
Osim navedenog, u poglavlju Procjena utjecaja NPRL-RH na okoliš uzeti su u obzir okolišni problemi koji su važni za Plan, odnosno sagledano je u kojoj mjeri je Plan odgovorio na postojeće okolišne probleme koji se odnose na područja luka od osobitog (međunarodnog) gospodarskog interesa za RH.
Kako su NPRL-RH dana 22 prijedloga za unapređenje lučkog sustava, kao i konkretni projekti unutar svake od razmatranih luka, u nastavu su procijenjeni utjecaji po sastavnicama okoliša za navedene prijedloge,Tablica 72., te za konkretne projekte, a što se navodi u tekstualnom dijelu ispod Tablice 72.
Tablica 4 Procjena mogućih utjecaja prijedloga NPRL-RH
Društveni utjecaj (demografija, zdravlje ljudi, obrazovanje, zaposlenost i dr.)
Obrazloženje
1.
Lučke uprave trebale bi sve više težiti stvarnoj komercijalizaciji, preuzimajući punu odgovornost za upravljanje lukama
Uvođenje komercijalnih načela i praksi u upravljanje i rad lučke uprave ima potencijal posredno utjecati na demografske značajke zbog zapošljavanja novih radnika i promjene obrazovne strukture i razvoja novih kompetencija.
Organizacijska struktura koja naglašava važnost društvene odgovornosti pozitivno utječe na brigu o okolišu, zaštitu zdravlja zaposlenika i stanovnika, kao i kvalitetu njihova života.
Ovaj prijedlog može imati neutralan utjecaj na neke sastavnice okoliša (tlo, priroda), odnosno umjereno negativan (npr. voda, otpad, buka) koji može prijeći u neutralan.
2.
Zakon o pomorskom dobru trebalo bi revidirati na način koji omogućuje privatnu komercijalizaciju pomorskog dobra i lučkih područja
Aktivnosti koje se odnose na reviziju Zakona o pomorskom dobru imaju neutralan utjecaj na prirodu i krajobraz, kao i ostale sastavnice okoliša uz uvjet da se jasno urede prava i obveze svih dionika na pomorskom dobru.
3.
Trebalo bi ukloniti službenu specijalizaciju luka i trebala bi prevladati konkurencija između luka. Komercijalna ulaganja treba financirati iz privatnih izvora, a ne državnog proračuna kao dosad, osim ako ne postoje jasne gospodarske koristi ili javni interesi
Ukidanje službene specijalizacije luka te prevladavanje konkurencije između luka može posredno utjecati na zapošljavanja novih radnika i zapošljavanja u ovisnosti o komercijalnoj prirodi luke (teretna i/ili turistička), a posljedično i na ukupno kretanje broja stanovnika.
U ovisnosti o intenzitetu ulaganja te rastu i razvoju pojedinih luka mogući je negativan utjecaj buke i prometa na zdravlje stanovništva.
4.
Javno-privatna partnerstva hrvatskih luka provodit će se kroz standardizirani pristup uključujući pomoć nacionalne Agencije za javno-privatno partnerstvo, kao i savjetnika za transakcije specifične za industriju.
Ovaj prijedlog ima neutralan utjecaj na sastavnice okoliša uz uvjet da se jasno definiraju prava i obveze privatnih vlasnika na pomorskom dobru.
5.
Ministarstvo mora organizirati Nacionalno vijeće hrvatskih luka u kojem će zajednički sudjelovati lučke uprave, lučki koncesionari, korisnici luka i prijevozna poduzeća kako bi u poslovnom okruženju raspravljali o pitanjima koja proizlaze iz lučkog sektora
Provedba ovog prijedloga potaknula bi: bolju suradnju svi dionika na lučkom području, bolje prenošenje i razmjena znanja i iskustava, unaprjeđenje tehnoloških rješenja, uspješnije rješavanje zajedničkih problema, bolja organizacija nadzora i praćenja, lakše uvođenje novih i boljih rješenja, uspješnije planiranje lučkog područja, bolje zajedničko reagiranje u incidentnim situacijama itd. Dugoročno, može se očekivati pozitivan utjecaj na sastavnice okoliša, kao i pozitivan društveni utjecaj.
6.
Lučke uprave trebale bi uspostaviti profesionalniji poslovni odnos s koncesionarima.
Zajednički nadzor, praćenje i mjerenje postignutih rezultata, međusobna razmjena podataka i informacija, zajedničko rješavanje prometnih problema, bolja informacijska povezanost, zajednički odgovor/uvježbanost na incidentne situacije (požar, izljevanje, potresi, posljedice nevremena itd.), međusobno uspoređivanje najboljih rješenja, dugoročno može pozitivno utjecati na sastavnice okoliša i društvo u cjelini.
7.
Koncesijski režim u Hrvatskoj uređen je općim Zakonom o koncesijama i drugim zakonima kojima se dodatno uređuju koncesije u posebnim područjima (kao što je koncesija nad pomorskim dobrom). Zakon o pomorskom dobru i morskim lukama nije usklađen s općim Zakonom o koncesijama i trenutačno postoje dva paralelna sustava dodjele koncesija
Ovaj prijedlog ima neutralan utjecaj na sastavnice okoliša
8.
Ministarstvo mora, prometa i infrastrukture trebalo bi preuzeti aktivnu i vodeću ulogu kako bi osiguralo potpunu obnovu prioritetne željezničke infrastrukture i provedbu prave liberalizacije tržišta željezničkih operatera
Uspostava sveobuhvatne željezničke mreže od luka do europskih prometnih pravaca, jačati će suradnju sa susjednim državama dok će natjecanje između operatera i dolazak novih operatera dovesti do poboljšanja usluga u prijevozu robe putem željeznice i smanjiti cijene prijevoza. To će eventualno dovesti do povećane konkurentnosti hrvatskih luka. Razvoj tranzitnih teretnih morskih luka može dugoročno pozitivno utjecati na demografske značajke područja koja su obuhvaćena njihovim poslovanjem, dok utjecaj na ostale sastavnice okoliša može biti umjereno negativan zbog povećanog željezničkog prometa (npr. buka, otpad, krajobraz idr.)
9.
Lučke uprave trebale bi aktivno promicati uporabu željezničkih i intermodalnih rješenja
Uvođenjem intermodalnih rješenja, temeljenih na načelima zaštite okoliša i inovativnim rješenjima, kao i povećanom upotrebom željeznice moguć je pozitivan utjecaj na klimatske promjene i kvalitetu zraka s obzirom da željeznički promet sudjeluje s najmanjim udjelom u onečišćenju zraka. Ovisno o okruženju buka može zbog pojačanog prometa imati negativan utjecaj na zdravlje stanovnika, ali i na životinjski svijet.
10.
Veća ulaganja u infrastrukturu i suprastrukturu treba provoditi samo na inicijativu i uz financiranje privatnih investitora (uključujući sadašnje koncesionare). Popis predviđenih projekata po luci naveden je u poglavljima 3. – 8.
Ukoliko se ulaganjem u infrastrukturu i suprastrukturu planiraju zahvati koji mogu doprinjeti povećanju onečišćenja tla moguć je negativan utjecaj na ovu sastavnicu okoliša.
Utjecaj na vode različit je od projekta do projekta no prevladavaju projekti koji će imati značajno negativan utjecaj na površinske i podzemne vode.
Utjecaj na klimatske promjene i kvalitetu zraka razlikuje se od projekta do projekta, ali se ističu negativni utjecaji u dijelu koji se odnosi na izgradnju nove infrastrukture, čime se omogućava veći prihvat plovila. Time se povećavaju i emisije u zrak iz plovila. Ipak, s obzirom na nastojanje Plana da u lukama provede koncept zelene luke, očekuju se i poboljšanja kvalitete zraka na području luka.
Ulaganja u infrastrukturu i suprastrukturu imaju potencijal pozitivno utjecati na kvalitetu života stanovnika te posljedično i na demografske značajke dok se utjecaj na zdravlje može procijeniti kao mogući negativan utjecaj uslijed dodatnih pritisaka na okoliš, koji se prije svega odnose na onečišćenja mora koja su česta u lukama.
S obzirom na definirane projekte mogu se očekivati značajni negativni utjecaji na prirodu i krajobraz, na primjer zbog vizualnog utjecaja novih dizalica, spremnika antenskih stupova i sl.
Posljedica većih ulaganja u infrastrukturu je i veće količine i vrtse otpada što može imati umjereno negativan utjecaj, na primjer zbog povećanog prometa (odvoza otpada), emisije onečišćujućih tvari u zrak iz vozila i drugo.
11.
Ministarstvo mora, prometa i infrastrukture trebalo bi preuzeti vodeću ulogu u uvođenju integralnoga lučkoga informacijskog sustava
Uvođenje integralnog informacijskog sustava u lukama se smatra neutralnim utjecajem, no u kontekstu omogućavanja boljeg načina izvještavanja i sustava nadzora/monitoringa koji bi ovaj prijedlog mogao imati važniji su pozitivni utjecaji.
12.
Podizanje IT sustava na razinu koja je neophodna za moderne europske luke, stavljanje naglaska na inovacije i digitalizaciju
Pojam „moderne europske luke“ podrazumijeva i primjenu tzv. koncepta zelene luke te je pretpostavka da će unapređenje IT sustava imati pozitivan utjecaj na sve sastavnice okoliša i način poslovanja svih uključenih dionika. Moderni IT sustavi omogućavaju dematerijaliza-ciju poslovanja, bolji tehnološki nadzor odvijanja procesa, bolje prikupljanje i obradu podataka za potrebe praćenja procesa i izvješćivanje.
13.
Lučke uprave trebale bi promicati korištenje novih (pametnih) tehnologija
Upotreba novih modrenih tehnologija i primjena najboljih raspoloživih tehnika imat će pozitivan utjecaj utjecaj na sastavnice okoliša i društvo. Trebat će razvijati nova znanja i vještine. Umjereno neutralan utjecaj može imati na otpad kao opterećenje okoliša zbog zamjene uređaja/opreme, ali to se može promijeniti u neutralan provedbom propisanog gospodarenja otpadom.
14.
Lučke uprave trebale bi nastaviti s politikom održavanja najviših standarda sigurnosti, zaštite i zdravlja
Pridržavanje praksi najviše razine sigurnosne zaštite, promicanje sigurnog radnog okruženja, osiguranje odgovarajućih sredstava za gašenje požara i kontrolu štete za okoliš i na kopnu i na moru, uz ostale aktivnosti planirane ovim prijedlogom pozitivno će utjecati na zdravlje rezidenata lučkih gradova, a posljedično dugoročno i na demografske značajke područja.
Pojačana kontrola eventualnih šteta za okoliš i na kopnu i na moru mogu generirati pozitivan utjecaj na prirodna obilježja područja.
15.
Lučke uprave trebale bi povećati energetsku učinkovitost i trebale bi promicati uporabu čiste i obnovljive energije
Navedeni prijedlog može imati pozitivan utjecaj na klimatske promjene smanjenjem emisije CO2 (i ostalih stakleničkih plinova) te na poboljšanje kvalitete zraka u blizini luka.
U mjerama su detaljno navedene preporuke za povećanje energetske učinkovitosti i uporabe obnovljivih izvora energije.
Ukoliko se kao obnovljiv izvor energije koristi vjetar, ovisno o smještaju vjetroturbine moguć je negativan utjecaj na bioraznolikost, na primjer: ptice, šišmiše).
16.
Lučke uprave trebale bi uložiti sve svoje napore da postanu „zelene luke“
Uvođenje koncepta zelene luke pozitivno će utjecati na sve sastavnice okoliša i društvo općenito.
U tablici 3. te dijelu koji se odnosi na mjere su detaljno navedene preporuke i važnjie aktivnosti za uvođenje koncepta zelenih luka.
17.
Hrvatske luke trebale bi se pripremiti za uvođenje niske razine sumpora u brodarskom prijevozu, uvođenjem objekata opskrbe gorivom i plana poticaja za vlasnike zelenih brodova kroz smanjenje tarifa.
Također, uvođenje goriva s nižim razinama sumpora (do 0,5% udjela u gorivu) pozitivno će utjecati na kvalitetu zraka i klimatske promjene, s obzirom da će se smanjiti zakiseljavanje zraka ispuštanjem SO2 u atmosferu, a samim time i nastanak kiselih kiša koje posebeno utječu na osjetljive ekosustave. Nadalje, izgaranjem goriva s nižim udjelom sumpora značajno će se smanjiti emisija lebdećih čestica (PM) koje negativno utječu i na zdravlje ljudi (respiratorne i kardiovaskularne bolesti).
Aktivnosti uvođenja niske razine sumpora u brodarskom prijevozu će dugoročno pozitivno utjecati na zdravlje stanovnika lučkih područja.
Moguć je pozitivan utjecaj na bioraznolikost kroz promicanje goriva s manje od 0,5 % sumpora.
18.
Kako bi se povećao promet u lukama trebalo bi se više fokusirati na istraživanje tržišta, marketing i komercijalne aktivnosti luka
Stavljanje težišta na istraživanje tržišta, marketing i komercijalne aktivnosti luka može imati neutralan utjecaj na sastavnice okoliša i društvo pod uvjetom da se primijene predložene mjere, inače općenito samo povećanje prometa u lukama bez provedbe mjera uglavnom bi imalo negativan utjecaj.
19.
Kako bi se osigurala konkurentnost hrvatskih luka, trebalo bi ponovno ocijeniti sadašnji sustav plaćanja naknada za korištenje objekata sigurnosti plovidbe (tzv. svjetlarine)
Ovaj prijedlog ima neutralan utjecaj na sastavnice okoliša
20.
Treba proučiti i po potrebi revidirati trenutačni sustav naplate tegljenja
Ovaj prijedlog ima neutralan utjecaj na sastavnice okoliša
21.
Lučke uprave trebale bi nastojati čim prije postati financijski samoodržive. Nove komercijalne investicijske projekte trebalo bi privući osiguranjem sredstava iz privatnog sektora, a ne iz državnog proračuna
Ovaj prijedlog ima neutralan utjecaj na sastavnice okoliša
22.
Ministarstvo mora, prometa i infrastrukture mora uvesti ujednačeno financijsko izvještavanje lučkih uprava, uzimajući u obzir Međunarodne standarde financijskog izvještavanja (IFRS), kao i izvještavanje o ključnim financijskim pokazateljima uspješnosti koje će odrediti ministarstvo
Ovaj prijedlog ima neutralan utjecaj na sastavnice okoliša.
Primjenom kocepta zelenih luka mora se uvesti i izvještavanje o uštedama u potrošnji vode, energije, manjim količinama otpada što zapravo znači pozitivan utjecaj.
3.2 MOGUĆI UTJECAJI
3.2.1 Klimatske promjene i kvaliteta zraka
Izgaranjem fosilnih goriva u brodskim motorima ispuštaju se štetne tvari u atmosferu, a među njima i sumporni dioksid (SO2). Iako je sumpor u malim količinama prisutan u nafti, više od 90 % sumpora iz goriva emitira se u obliku SO2. S obzirom da je ispuštanje plina SO2 jedan od glavnih uzroka pojave kiselih kiša i globalnog zatopljenja, ne bi se smio zanemariti njegov utjecaj. Oko 90 % svjetske trgovine odvija se morskim putem, a dizelska goriva koja su koristili brodovi 2005. godini, u prosjeku su sadržavala oko 3 % sumpora. Prema Pravilu 14. revidiranog Priloga VI. MARPOL konvencije progresivno je ograničen sadržaj sumpora u brodskom gorivu. Sadržaj sumpora u brodskom gorivu nije smio prelaziti: 4,50 % do 1. siječnja 2012. godine, 3,50 % nakon 1. siječnja 2012. godine, odnosno neće smjeti prelaziti 0,50 % nakon 1. siječnja 2020. godine. U 2014. godini međunarodna pomorska plovidba je prouzročila emisije SO2 koje su predstavljale oko 12 % ukupnih globalnih emisija SO2.
Približno 1000 milijuna tona CO2 godišnje proizlazi iz emisija pomorskog prometa, koji je ujedno zaslužan za 2,5 % globalnih emisija stakleničkih plinova. Doprinos pomorskog prometa globalnoj emisiji CO2 jest 2,8 %, a emisiji NOx 15 %, od ukupnih emisija proizašlih iz svih antropogenih izvora. Predviđa se kako će se emisije povećati između 50 % i 250 % do 2050. godine – ovisno o budućem ekonomskom i energetskom razvoju.
Slika 1 Razlike u emisijama CO2 ovisno o veličini i vrsti broda
(Izvor: Maritime Transport and the Climate Change Challenge, 2009.)
Emisije CO2 razlikuju se ovisno o veličini i vrsti broda, kao što je prikazano na Slici 81. Također, emisije CO2 iz pomorskog prometa, u usporedbi s emisijama drugih prometnih sektora, značajno su manje. Na primjer, emisije iz željezničkog prometa mogu biti za 3 do 4 puta više od emisija tankera, dok emisije iz cestovnog i zračnog prometa dosižu vrijednosti CO2 koje su od 5 do 150 puta više. S druge strane, vezano uz potrošnju goriva (kW/t/km), kontejneri (3,700 TEU) potroše približno 77 puta manje energije nego zrakoplov (Boeing 747 - 400), 7 puta manje od teretnog kamiona te otprilike 3 puta manje od teretnog vlaka.
U tablici 73. navedene su količine emisija (kg/toni goriva) pojedinih štetnih plinova brodskih motora srednjih brzina.
Tablica 5 Emisija štetnih plinova brodskih motora
Izvor: Carić, 2010.
Faktor emisije štetnih plinova
kg/tona goriva
Dušični oksidi (NOx)
57,0
Lebdeće čestice
1,2
Ugljikovodici (HC)
2,4
Ugljični monoksid (CO)
7,4
Sumporni dioksid (SO2)
60,0
Što se tiče strukture kružnih putovanja stranih brodova (kruzera), najviše ih je na kružnim putovanjima (2009. i 2010. godine) pri prvom ulasku u teritorijalno more RH evidentiralo u Dubrovačko-neretvanskoj (74,6 %) i u Splitsko-dalmatinskoj županiji (15,6 %), što je ukupno 90,2 %.
Klimatske promjene predstavljaju potencijalne pritiske na planirane projekte, među kojima se ističu: povišenje prosječnih temperatura, podizanje razine mora, ekstremne vremenske pojave (oluje i vjetrovi), promjene u smjeru vjetrova, valova, morskim strujama i oborinama, promjene u eroziji i sedimentaciji.
Porast prosječne temperature zraka i toplinski valovi mogu utjecati na infrastrukturu pomorskih luka, plovila i opremu. Ekstremno visoke temperature i temperaturne razlike, zajedno sa sve učestalijim smrzavanjem i odmrzavanjem, mogu oštetiti opremu (npr. dizalice). Posebno je osjetljiva oprema izrađena od termolabilnih metala. Također, može doći do povećane potrošnje energije i emisije CO2 zbog korištenja rashladnih uređaja uslijed toplinskih udara.
Porast razine mora i poplave povlače za sobom teške posljedice za infrakstrukturu luke te uslijed plavljenja luke može doći do oštećenja terminala, intermodalnih objekata, prostora za skladištenje, kontejnera i tereta. Ekstremne vremenske pojave (npr. olujni udari) također mogu poremetiti intermodalni lanac opskrbe i negativno utjecati na prometnu povezanost.
Povećanjem energetske učinkovitosti i promicanjem uporabe čiste i obnovljive energije, smanjit će se emisija CO2 i ostalih stakleničkih plinova. Glavni uzročnik globalnih klimatskih promjena jest emisija stakleničkih plinova, a provođenjem ovog prijedloga NPRL-RH pozitivno bi se utjecalo na sastavnicu kvaliteta zraka i klimatske promjene.
Prijedlogom transformacije lučkih uprava u „zelene luke“, nastavit će se nadzirati i kontrolirati onečišćenje zraka u lukama u kojima je već uspostavljen sustav mjerenja kvalitete zraka.
Predlaže se nadopuna prijedloga te uvođenje automatskih mjernih postaja u luke u kojima se mjerenja ne provode (ili u njihovom okruženju), a to su (Zadar, Split, Ploče i Dubrovnik, kako bi se omogućila usporedba podataka o kvaliteti zraka te pravovremene reakcije uslijed onečišćenja zraka. Navedenim prijedlogom i njegovom nadopunom dobit će se jasnija slika o opterećenosti u lukama te pritisku plovila i njihovih aktivnosti na okolni zrak. Provedbom ovog prijedloga riješio bi se jedan od prepoznatih okolišnih problema što će svakako pozitivno utjecati na sastavnicu kvaliteta zraka i klimatske promjene.
Uvođenjem niskih razina sumpora u brodarskom prijevozu, uvođenjem objekata opskrbe gorivom i plana poticaja za vlasnike »zelenih« brodova, generirat će se pozitivan utjecaj na kvalitetu zraka u lukama, ali i šire. Uvođenjem goriva s manjim udjelom sumpora smanjit će se ispuštanje plina SO2, koji je jedan od glavnih uzroka pojave kiselih kiša i globalnog zatopljenja, što će u konačnici rezultirati pozitivnim utjecajem na klimatske promjene.
Provedba projekata predviđenih NPRL-RH-a rezultirat će većim prihvatnim kapacitetima u lukama te će se osiguravanjem novih pristaništa i gatova povećati pomorski promet u lukama. Samim time, povećat će se emisije ispušnih i stakleničkih plinova brodova u atmosferu, što će potencijalno ugroziti dosadašnju kvalitetu zraka te umjereno negativno utjecati na kvalitetu zraka u lukama i obližnjim područjima.
3.2.2 Tlo
Realizacijom prijedloga i projekata u okviru NPRL-RH značajniji utjecaji za tlo očekuju se prvenstveno tijekom faze izgradnje i to prvenstveno kroz onečišćenje zraka kao posljedicu prometovanja teškom mehanizacijom, kao i tijekom korištenja lučke infrastrukture u vidu povećanja prometa transportnim sredstvima, a što za posljedicu ima povećanje količine onečišćujućih tvari koje se imitiraju u tlo. Povećanjem onečišćujućih tvari u tlu, posebice teških metala, dolazi do degradacije kemijske kvalitete tla (npr. pH tla). S obzirom da se uglavnom radi o dominantno urbaniziranim područjima, koja su konstantno izloženo ovakvom tipu utjecaja, provedbom NPRL-RH-a ne očekuje se značajna dodatna degradacija kemijskih kvaliteta tla.
Također mogući su određeni negativni utjecaji prilikom uspostave novih prometnih koridora, kao i novih objekata, koji pretpostavljaju mogućnost određenog oštećenja tla kroz privremenu ili trajnu prenamjenu, kao i eventualno ograničenje sadnje višegodišnjih nasada u području zahvata te oštećenja tla erozijom odnosno premještanjem i onečišćenjem štetnim tvarima.
Značajni negativni utjecaji na tlo mogući su na onim područjima na kojima se vrši skladištenje naftnih derivata, a usljed neprimjerenog rukovanja ili kao posljedica akcidentnih situacija.
Uvođenjem zelenih prijevoznih rješenja smanjuje se emisija ispušnih plinova na širem područja luka. To neposredno rezultira smanjenjem imisije onečišćujućih tvari u tlo. Međutim, s obzirom da su zelena prijevozna rješenja planiranju na način da vozila lučke uprave i koncesionara budu na LPG ili struju, ne očekuje se značajniji pozitivan utjecaj na šire područje luke radi relativno malog broja vozila. Shodno navedenom, realizacijom ovog prijedloga ne očekuje se značajniji pozitivan utjecaj na sastavnicu tlo.
3.2.3 Vode i more
Glavni utjecaji na površinske i podzemne koji će nastati provedbom NPRL-RH-a biti će posljedica povećanja kapaciteta za prihvat brodova u lukama. Povećanje kapaciteta luka predviđeno je analiziranim projektima u šest razmatranih luka. Povećanjem broja brodova na lokacijama luka doći će i do intenzifikacije pritisaka koji su posljedica njihovog prometovanja.
Ipak, budući da na ovim lokacija već postoji intenzivan pomorski promet, odnosno da već postoji pritisak na vodna tijela koji je posljedica pomorskog prometa, procijenjeno je da će utjecaj na površinske vode uslijed povećanja kapaciteta luka biti umjereno negativan.
Najznačajniji utjecaj očekuje se zbog izgradnje novog veza za kruzere u riječkom bazenu te Adriatic Gate Container projekta u riječkom bazenu.
Na području šibenske luke za istaknut je povezivanje vezova Rogač i Dobrika, dok je na području Ploča to izgradnja novog priveza za tekuće terete.
Provedbom ovih projekata doći će do preusmjeravanja pomorskog prometa na lokacije na kojoj ga do sada nije bilo čime će se kreirati novi pritisak na površinske vode, iako se zapravo radi o lokacijama u neposrednoj blizini već postojećih lučkih infrastrukturnih objekata. Točan intenzitet utjecaja nemoguće je procijeniti na strateškoj razini, međutim značajno negativan utjecaj na okolna vodna tijela nije moguće isključiti. Također, na strateškoj razini nije moguće propisati adekvatne mjere zaštite voda, s obzirom da nepoznavanje točnog razmjera negativnog utjecaja te će odgovarajuće mjere, ukoliko se za tim pokaže potreba, biti potrebno propisati na razini studije utjecaja na okoliš.
Kao što je prethodno navedeno, glavni utjecaji na vodna tijela biti će posljedica povećanja broja brodova na lokacijama projekata. Za NPRL-RH značajni su brodovi za prijevoz tereta, i to za prijevoz to tekućeg, rasutog, generalnog i kontejnerskog tereta, putnički brodovi te ribarski brodovi. Brodski okoliš izložen je intenzivnim ekološkim štetnim utjecajima s brodova različitih oblika, od kojih za vode najznačajniji rizik predstavljaju štetne tvari koje se ispuštaju s brodova. Način štetnog utjecaja i intenzitet ekološko štetnog djelovanja ovise poglavito o vrsti broda. Kod teretnih brodova rizik onečišćenja ovisi primarno o tipu tereta koji se prevozi te njegovom agregatnom stanju. Za vode je izrazito štetan tekući teret koji, ovisno o svojstvima tekućine i vanjskim uvjetima (temperatura mora, stanje mora, jakost morskih struja) može ugroziti široko područje. Putnički brodovi glavninu negativnih utjecaja uzrokuju zbog ispuštanja otpadnih voda koje proizvode putnici tijekom putovanja. Ovdje se radi o sivim i crnim otpadnim voda koje predstavljaju ekološku i toksikološku opasnost za okolno more. Ribarski brodovi onečišćenje uzrokuju prilikom čišćenja i bacanja jestivih iznutrica u more.
Osim uslijed ispuštanja štetnih tvari, negativan utjecaj na vode moguć je zbog korištenja biocidnih prevlaka u svrhu zaštite protiv obrastanja brodskog trupa. Prevlake se u pravilu nanose dok je brod u doku, i nakon što se osuše, ne predstavljaju ozbiljniji ekološki problem.
Pozitivan utjecaj na vodna tijela očekuje se uslijed provedbe prijedloga 16. Ovim prijedlogom planiran je niz aktivnosti koje uključuju provedbu sustava upravljanja okolišem i certifikacije ISO 14001, nastavak provedbe nadzora onečišćenja i kontrole vode te provedbu detaljnih procjena utjecaja na okoliš za svaki budući projekt. Sve navedene aktivnosti za cilj imaju zaštitu vodnih tijela na području predmetnih luka te je s obzirom na isto navedeni prijedlog ocjenjen kao pozitivnog utjecaja na površinske i podzemne vode.
Pozitivan utjecaj moguć je i provedbom projekta nadogradnje ribarskog logističkog centra u luci Gaženica, u slučaju ako planirani sustav odvodnje bude podrazumijevao uređaj za pročišćavanje otpadnih voda iz luke.
Također, u okviru nekoliko projekata unutar obuhvata luke Rijeka planirani su zahvati koji uključuju rekonstrukciju sustava odvodnje i načina pročišćavanja otpadnih voda i to obnova prometnih i skladišnih prostora te kolosjeka u teretnoj luci i obnova i rekonstrukcija površina u okviru bazena Bakra.
3.2.4 Krajobrazna raznolikost
Realizacijom projekata u okviru NPRL-RH ne očekuje se zanačajan utjecaj na krajobrazne vizure prvenstveno jer se radi o lokacijama unutar zona gospodarske/industrijske namjene, kao i u potpunosti urbaniziranim sredinama.
Utjecaji zahvata predviđenih NPRL-RH očituju se kroz prirodne i antropogene karakteristike krajobraza. Prirodni krajobraz čine more, obala i prirodna vegetacija makije/šume. More je jedinstvena pojava s izuzetno velikim stupnjem prirodnosti. Površina predstavlja rasterećen prostor koji je u pojedinim dijelovima postaje prometno aktivan. Obala ima širu i užu kontakt zonu s morem ovisno o očuvanosti prirodnog krajobraza odnosno intenzitetu ljudskog utjecaja kroz izgradnju. Prirodna vegetacija makije/šume upotpunjuje prostor stvarajući volumene koje doprinose prostornoj kompleksnosti.
Antropogeni (kulturni) krajobraz čini poljoprivredne površine i naselja s pripadajućem infrastrukturom. Poljoprivreda je stvorila strukturne elemente koji su značajni za identitet prostora. Spomenuti elementi javljaju se na ravnom i razgibanim terenima u obliku terasa, polja i bujučnjaka kroz različite načine korištenja zemljišta. Antropogeni prostorni uzorak čine gradska i ruralna naselja s centralnim tkivom koja su prilagođena reljefu. Objekti unutar gradskih naselja orijentirani su prema moru s kojim imaju izravnim kontakt. Udaljavajući se od izgrađenog linearnog pojasa prostor se prorahljuje i prelazi u kulturni krajobraz polja.
Navedene krajobrazne komponente čine prostornu dinamiku i stvaraju kompleksan vizualni doživljaj koji je uvelike grožen razvojem i urbanizacijom čiji se negativni utjecaji sve više očitavaju u prostoru. U novije vrijeme na obalnoj zoni dolazi do ubrzane urbanizacije koja agresivno mijenja prostor i briše prostorne kvalitete. Osim toga, obalni prostor je pod stalnim pritiskom urbanog razvoja, uslijed kojega dolazi do potpunog brisanja vrijednih krajobraznih cjelina.
Realizacijom zahvata predviđenih NPRL-RH mogući su negativni utjecaji na navedene krajobrazne karakteristike područja gradova Zadar, Općina Kali i Split.
S druge strane, projektima unutar područja luke Rijeka predviđena je rekonstrukcija dotrajalih objekata, skladišnih prosotra i prometne infrastrukture kojom će doći do poboljšanja krajobraznih karakteristika.
Ovisno o karakteristikama (prirodnim i antropogenim) i obuhvatu planiranih zahvati odnosno vrstu aktivnosti (gradnja, rekonstrukcija) utjecaji su rangirani kao umjereno negativni i značajno negativni. S obzirom na aktivnosti predviđeni zahvatima unutar luka očekuje se trajan utjecaj na krajobrazne karakteristike koje će posredno djelovati na promjene u površinskom pokrovu, promjeni strukturnih i vizualnih značajki krajobraza i njihovih kvaliteta. Predloženim mjerama zaštite navedene negativne utjecaje moguće je ublažiti a projekte uklopiti u prostorni red.
3.2.5 Priroda
Smanjenje rizika od onečišćenja u analiziranim lukama politikom održavanja najviših standarda sigurnosti, zaštite okoliša i zdravlja stanovnika pozitivno će utjecati na bioraznolikost područja luka. Smanjenje onečišćenja iz ispušnih plinova uvođenjem niske razine sumpora u brodarskom prijevozu, uvođenjem objekata opskrbe gorivom i poticanjem vlasnika zelenih brodova će, također, imati pozitivan utjecaj na bioraznolikost u analiziranim lukama, ali i na širem području i u morskim i obalnim ekosustavima.
Iako prijedlog povećanja energetske učinkovitosti i promicanja uporabe čiste i obnovljive energije ima dugoročno pozitivan utjecaj na prirodu, neadekvatnim planiranjem i postavljanjem objekata obnovljivih izvora na lokacije koje koriste rijetke morske ptice i/ili šišmiši može doći do negativnog utjecaja na te populacije.
Prijedlog transformacije lučkih uprava u „zelene luke“ uključuje aktivnosti ugradnje načela zaštite okoliša i prirode iz odgovarajućih odredbi Europske unije, IMO-a, Konvencije SOLAS i zahtjevima PERS-a. Dosada su samo 3 luke od međunarodnog interesa za RH dio mreže EcoPorts (Rijeka, Split i Dubrovnik), a daljnja promocija aktivnosti prema certifikaciji zelenih luka će doprinijeti očuvanju bioraznolikosti i zaštiti okoliša u samim lukama, ali i šire.
Svi projekti predviđeni Prijedlogom 10 koji uključuje ulaganja u infrastrukturu i suprastrukturu imaju privremeno negativan utjecaj na prirodna obilježja zbog građevinskih radova koji stvaraju privremena i prostorno ograničena onečišćenja zraka i mora, okolne vegetacije i uznemiravanje životinjskih vrsta na području zahvata. Zauzimanje i trajna prenamjena dijela staništa proširenjem lučke infrastrukture i izgradnjom novih lukobrana i gatova ima negativan utjecaj na morska staništa na područjima zahvata.
Izgradnjom novog međunarodnog putničkog terminala i proširenjem Gata Sv. Petra i Obale kneza Domagoja u bazenu Gradske luke u Splitu, prilikom izgradnje može doći do privremenog negativnog utjecaja na prirodna obilježja područja Gradske luke. Proširenjem spomenutog gata i obale trajno će se prenamijeniti dio morskog staništa G.3.2.Infralitoralni sitni pijesci s više ili manje mulja. Kako se radi o već postojećem bazenu luke koji uključuje vrste prilagođene na uvjete u lukama te degradirana staništa, utjecaj se ne smatra značajno negativnim. Oba zahvata će rezultirati povećanjem prometa u splitskoj Gradskoj luci, ali i na širem priobalnom području, što može negativno utjecati na prirodna obilježja Jadranskog mora, dodatnim povećanjem opterećenja okoliša opisanih u Poglavlju 1.3.2. Opterećenja okoliša.
Izgradnja nove operativne obale na Stinicama unutar vranjičko-solinskog bazena, predviđa novu manipulativnu površinu od 56 000 m2 već betonizirane obale i lučkih površina. Područje vranjičko-solinskog bazena najvećim dijelom čini obala lučkih površina sa objektima za prihvat i poslugu brodova, zajedno s pripadnim površinama te utjecaj trajnog zauzimanja prirodnih i/ili doprirodnih staništa neće biti značajno negativan. Posredno, negativan utjecaj može se očekivati povećanjem prometa koji dodatno povećava već postojeće pritiske na morski okoliš.
Izgradnja suprastrukture i infrastrukture u lučkom području „Kaštelanski bazen C“– Obala za iskrcaj ribe, zasada nema razrađene aktivnosti, a potencijalni negativni utjecaji mogu se očitovati u trajnom zauzimanju stanišnog tipa G.3.2. Infralitoralni sitni pijesci s više ili manje mulja te privremenom uznemiravanju vrsta u užem području zahvata. Posljedično povećanje prometa u obuhvatu područja Kaštelanski bazen C, može dodatno doprinijeti opterećenjima okoliša u Kaštelanskom zaljevu.
Planirani višenamjenski terminal Gaženica (Zadar) zauzimao bi površinu od ukupno cca 11,8 hektara. Dio područja je postojeći popunjeni i nerazvijeni dio (oko 6 hektara), dok će prestalo područje (oko 5,8 hektara) biti iskorišteno ispunjavanjem mora i izgradnjom pristaništa. Navedenim proširenjem trajno bi se prenamijenio dio stanišnog tipa G.3.2. Infralitoralni sitni pijesci s više ili manje mulja koji je pod već postojećim opterećenjem lučkog prometa, stoga se utjecaj proširenja ne smatra značajno negativnim na strateškoj razini, a točna namjena i izvedivost terminala utvrdit će se provedbom podrobne studije izvodljivosti.
Izgradnja suprastrukture i infrastrukture za ribarski logistički centar (ribarska luka Gaženica) uključuje izgradnju infrastrukture za kopneni dio ribarske luke, ali i povećanje dubine i čišćenje dijela ribarske luke i opremanje luke radi primanja većih ribarskih brodova, uključujući izgradnju novog zida pristaništa s potpunom infrastrukturom za ribarske brodove. Navedene aktivnosti privremeno će i prostorno ograničeno negativno utjecati na prirodna obilježja područja luke Gaženica. Povećanje prometa u luci Gaženica doprinijet će opterećenjima okoliša opisanim u poglavlju Opterećenja okoliša.
Nadogradnja ribarske luke u uvali Vela Lamjana, u općini Kali na otoku Ugljanu, između ostalog uključuje aktivnosti proširenja gata za privezivanje ribarskih brodova te izgradnju novog operativnog pristaništa koje će djelovati kao glavni lukobran. Takav zahvat trajno će negativno utjecati na stanišne tipove G.3.2. Infralitoralni sitni pijesci s više ili manje mulja i G.3.6. Infralitoralna čvrsta dna i stijene s pripadajućom bioraznolikošću u cijeloj uvali Vela Lamjana, a s obzirom da će se trajno promijeniti ekološki uvjeti izgradnjom lukobrana. Područje ribarske luke u uvali Vela Lamjana trenutno jest pod određenim negativnim pritiskom ribarske djelatnosti i već postojeće infrastrukture, ali bi se ovim Prijedlogom taj pritisak intenzivirao. Prilikom izrade Studije izvodljivosti potrebno je valorizirati područje uvale Vela Lamjana s ciljem utvrđivanja postojećeg stanja bioraznolikosti i potencijalnih mjera ublažavanja.
Izgradnjom novog veza za kruzere s vanjske strane lukobrana na području putničke luke Riječkog bazena planiran je zahvat u moru, kao i produbljivanja morskog dna, a isto je planirano Adriatic Gate Container projektom te izgradnjom nove obale na području Podbok – bazen Bakar. Navedenim zahvatima doći će do trajne degradacije morskog dna te posljedično i do utjecaja na morska staništa.
U šibenkom i pločanskom akvatoriju također je planirana izgradnja i novi hidrotehnički zahvati, i to izgradnja priveza za prekrcaj naftnih derivata i ukapljnog naftnog plina te u Šibeniku povezivanje vezova Rogač i Dorika, a čime će isto doći do trajne degradacije morkog dna.
3.2.6 Demografske značajke
Uvođenje komercijalnih načela i praksi u upravljanje i rad lučkih uprava odnosno mogućnosti povećanja ili smanjenja funkcionalnosti luka u nastojanju da se prevlada konkurencija između luka ima potencijal posredno utjecati na kretanje broja ukupnog stanovništva lučkih područja uslijed mogućih novih zapošljavanja stanovnika ili možebitnog otpuštanja radi zahtijeva da se radi u okviru tržišnih disciplina. Kretanja na tržištu rada ovisit će i o komercijalnoj prirodi luke (teretna i/ili turistička). Organizacijska racionalizacija luka pozitivno će utjecati na povećanje broja korisnika prijevoza, veću iskoristivost i efikasnost luka, ekonomsku produktivnost prijevoznika te udobnost i sigurnost putovanja korisnika.
Pridržavanje praksi najviše razine sigurnosne zaštite, promicanje sigurnog radnog okruženja, osiguranje odgovarajućih sredstava za gašenje požara i kontrolu štete za okoliš i na kopnu i na moru, uz ostale planirane aktivnosti pozitivno će utjecati na zdravlje rezidenata lučkih gradova, a posljedično dugoročno i na kvalitetu njihova života te demografske značajke.
Uspostava sveobuhvatne željezničke mreže od luka do europskih prometnih pravaca, jačati će suradnju sa susjednim zemljama dok će natjecanje između operatera i dolazak novih operatera dovesti do poboljšanja usluga u prijevozu robe putem željeznice i smanjiti cijene prijevoza. To će eventualno dovesti do povećane konkurentnosti hrvatskih luka uslijed bržeg i lakšeg dotoka i protoka roba i usluga u lučkim područjima. Razvoj tranzitnih teretnih morskih luka ima potencijal, uslijed rasta njihova poslovanja, pozitivno utjecati na nove mogućnosti zapošljavanja rezidenata ili možebitna nova doseljavanja stanovnika radi posla.
Realizacija prijedloga potaknula bi inovacije, učinkovitost i provedbu inicijativa za politike koje bi Hrvatskoj donijele dobrobit kroz konkurentniji položaj kao lučkog, industrijskog, prometnog i distribucijskog kompleksa. Njihov dugoročan sinergijski utjecaj se ogleda u pozitivnom učinku na gospodarsku aktivnost u lučkim gradovima te posljedično na demografske značajke (ukupno kretanje broja stanovnika te obrazovne i dobne strukture) uslijed rasta i razvoja poslovanja luka.
Ulaganja u lučku infrastrukturu i suprastrukturu imaju potencijal pozitivno utjecati na kvalitetu života rezidenata. Specifični infrastrukturniprojekti izgradnje, dogradnje i rekonstrukcije ribarske lučke infrastrukture pozitivno će utjecati na poboljšanje dostupnosti i kvalitetnije mogućnosti lučkih sadržaja lokalnom stanovništvu. Realizacija projekata proširenja i izgradnje putničkih terminala i trajektnih pristaništa će utjecati na smanjenje prometne zagušenosti koja koči unutargradsku mobilnost posebno za vrijeme turističke sezone. Pouzdaniji transportni sustav doprinosi produktivnosti javnog gradskog prijevoza te gospodarstva općenito, smanjuje vrijeme putovanja rezidenata i turista, pojačava osobnu mobilnost građana te poboljšava njihovo zadovoljstvom kvalitetom života u mjestu boravka.
Proširenje Gata Sv. Petra i Obale kneza Domagoja, izgradnja novog međunarodnog putničkog terminala, nove operativne obale na Stinicama, te ostale aktivnosti planirane novim projektima imaju potencijal pozitivno utjecati na izravnu i neizravnu zapošljivost (opremanje stanica javnog prijevoza i luka te pristaništa popratnim sadržajima i uslugama generira neizravnu zapošljivost).
Sinergijski utjecaj navedenih učinaka ogleda se u širem i dugoročnijem utjecaju rasta efikasnosti i održivosti pomorskog prometnog sustava lučkih gradova, općem rastu gospodarstva te promjenama u demografskim strukturama i ukupnom kretanju stanovnika lučkih područja koje vode ka populacijskoj progresiji.
3.2.7 Zdravlje
Utjecaji na zdravlje očituju se ponajviše kroz kroz utjecaje buke, zraka i onečišćenja voda. Buka je svakodnevni čimbenik okoliša koji djeluje stresogeno, a na koji čovjek nema sposobnost privikavanja. Buka proizvedena prijevoznim sredstvima može izazivati umor, smanjenje radne sposobnosti te ometanje sporazumijevanja, koncentracije, odmora i sna. Ona uzrokuje različita negativna psihička stanja, od osjećaja neugode do stresa te određene zdravstvene smetnje (kao i pogoršanje postojećih), kao što su utjecaj na kardiovaskularni sustav. Reakcije na buku su individualne te, ovisno o razini i frekvenciji buke, kao i o vremenu izloženosti, mogu biti u rasponu od blagih i prolaznih do trajnih oštećenja.
Prometna gužva u novim putničkim lukama može biti izazvana i uslijed povećanog broja automobila i drugih vozila koja čekaju na ukrcaj na trajekte, posebno za vrijeme turističke sezone, što predstavlja sinergijski utjecaj na zdravlje ljudi zbog povećane razine buke, ispušnih plinova te stresa zbog zastoja i vožnje drugih vozača. Takvi utjecaji utrostručuju rizik od infarkta, a svi sudionici su izloženi negativnom utjecaju, bilo da su to vozači, biciklisti ili putnici u javnom prijevozu.
Zagađenja okoliša koja mogu izazvati lučki kompleksi, a čije posljedice mogu osjetiti rezidenti lučkih područja na svoje zdravlje odnose se na onečišćenja uslijed:
emisija u zrak iz prometa
oradi obavljanja lučkih djelatnosti (pretovara i utovara roba),
oradi ispuštanja otpadnih (kaljužnih) voda s brodova i drugih vrsta otpada s brodova,
oradi istovara balastnih voda,
oradi istjecanja tekućih tereta ili vlastitog goriva kod pomorskih havarija.
Sinergijski učinak lokalnog zagađenja zraka uslijed emisija štetnih plinova u zrak iz prometa, prašine, te emisija u more ogleda se u povećanju sveukupnog onečišćenja čime se smanjuje kvaliteta zraka i voda odnosno raste rizik štetnog djelovanja na čovjeka i okoliš.
Organizacijska struktura luka koja jasno odražava naglasak na zaštiti, zdravlju te kontroli okoliša, pridržavanje praksi najviše razine sigurnosne zaštite, promicanje sigurnog radnog okruženja, osiguranje odgovarajućih sredstava za gašenje požara i kontrolu štete za okoliš i na kopnu i na moru kao i zajedničko mjerenje, nadziranje i djelovanje vezano uz razine učinkovitosti, statistike propusnosti i incidente, ima potencijal utjecati na smanjenje rizika od nastanka negativnog utjecaja buke i zagađanje okoliša uslijed lučkih aktivnosti što će se posljedično kumulativno odraziti na zdravlje rezidenata, a posljedično se može pozitivno odraziti na demografske značajke lučkih područja.
Predloženim mjerama transformacije hrvatskog lučkog sustava poput korištenja čiste i obnovljive energije za smanjenje ugljičnog otiska te smanjenje razine sumpora u brodarskom prijevozu, nadziranja i kontrole onečišćenja (zrak i voda) te spriječavanja stvaranja buke i prašine očekuje se smanjenje negativnih utjecaja na minimum te kumulativno pozitivan utjecaj na zdravlje stanovnika lučkih područja.
3.2.8 Kulturna baština
Zbog kompleksne situacije sa sačuvanom industrijskom baštinom u riječkoj luci, u kojoj spomenička vrijednost povijesnih struktura kontrapunktira s potrebama suvremene lučke djelatnosti, negativan utjecaj se može pojaviti još prilikom projektiranja. Tada se, zbog interesa unaprjeđivanja lučkih djelatnosti mogu pojaviti tendencije uklanjanja pojedinih dijelova povijesnih skladišta i ostale baštine, što se posebno odnosi na baštinu koja nije upisana u Registar kulturnih dobara RH. U suprotnom, ukoliko se uspije pronaći kompromisno rješenje u kojem će se preostala industrijska baština očuvati, pri čemu će joj se pokušati pronaći odgovarajuća funkcija, proces projektiranja bi mogao imati iznimno pozitivan utjecaj na predmetnu baštinu.
Na području luke Split na svim se predviđenim lokacijama nalaze značajni i brojni arheološki nalazi, pa je prije početka bilo kakvih građevinskih radova na ovom prostoru potrebno zatražiti posebne uvjete nadležnog konzervatorskog odjela i u skladu s istima postupati. To u praksi znači provedbu potrebnih arheoloških istraživanja putem nadzora, sondažnih ili zaštitnih arheoloških iskopavanja. Prije provedbe građevinskih radova potrebno je provesti reambulaciju podmorja u cilju evidentiranja i sprječavanja neželjenih devastacije potencijalnih arheoloških nalaza. Rezultati istraživanja, koji će utvrditi stanje očuvanosti pojedinih struktura i njihovu znanstvenu, povijesnu i spomeničku vrijednost, donekle uvjetovati i buduću izgradnju.
Prilikom projektiranja novih sadržaja u luci Gruž potrebno je prilagoditi se zatečenoj situaciji i postojećim, još uvijek dominantnim akcentima u prostoru kako bi se minimalizirao negativni utjecaj na postojeću kulturnu baštinu. S obzirom na povoljni geostrateški položaj Gruža, na tom području treba očekivati arheološke nalaze kao tragove korištenja prostora u prošlosti. Jedini registrirani arheološki lokaliteti na predmetnom području su novovjekovni brodolom u zapadnom dijelu luke te antički brodolom kod Batahovine, no postojanje drugih lokaliteta nije isključeno. Stoga je tijekom radova, odnosno zemljanih iskopa moguće otkriće do sada neevidentiranih arheoloških nalaza. Prije provedbe građevinskih radova potrebno je i na ovom području provesti reambulaciju podmorja u cilju evidentiranja i sprječavanja neželjenih devastacije potencijalnih arheoloških nalaza.
Na svim lokacijama na kojima se mogu očekivati potencijalni arheološki nalazi, postoji opasnost od devastacije istih prilikom provedbe građevinskih radova, ukoliko se ne provode mjere zaštite propisane od strane nadležnog tijela i stručnih institucija.
Radom mehanizacije i ostalim popratnim procesima građenja na svim razmatranim područjima doći će do neizbježnog privremenog narušavanja kulturološkog konteksta. Promjena je privremena i u trajanju koje se podudara s izvođenjem grubih građevnih radova.
U slučaju pridržavanja svih zakonskih procedura vezanih uz zaštitu kulturnih dobara ne bi trebalo biti negativnih utjecaja na kulturnu baštinu na područjima razmatranih luka. Na nekim područjima npr. zbog neposredne blizine buduće zone luke i ljetnikovaca na Batahovini negativni utjecaji ipak nisu u potpunosti isključeni. S druge strane, što se tiče industrijske baštine u riječkoj luci, u slučaju iznalaženje adekvatnih funkcija za povijesna skladišta i drugu vrijednu baštinu, korištenje i adekvatno održavanje moglo bi imati izuzetno pozitivan utjecaj. Arhitektonske i urbanističke situacije, odnosno završna stanja, će se definirati posebnim arhitektonsko-urbanističkim natječajima.
3.2.9 Otpad
NPRL-RH predviđen je niz aktivnosti posljedica kojih su, posredno ili neposredno, različite vrste otpada, na primjer: izgradnja lučke infrastrukture i suprastrukture, hidrotehnički radovi, kao i normalno odvijanje lučkih aktivnosti, a kao posljedica navedenog dolazi do povećanja količina otpada i nastaju različite vrste opasnog i neopasnog, krutog i tekućeg otpada. Gospodarenje otpadom na nivou RH regulirano je brojnim zakonskim i podzakonskim aktima te se stoga ne očekuju negativni utjecaji istog.
3.2.10 Buka
Buka je često značajno okolišno i društveno pitanje, utječe na način odvijanja lučkih aktivnosti i prisutna je na svim lučkim područjima. Buka je svakodnevni čimbenik okoliša koji djeluje stresogeno, ljudi nemaju sposobnost privikavanja na buku. Osjetljivost na buku ovist će o značajkama buke (jakost, ritam, sadržaj), individualnim značajkama izložene osobe (stanje organa sluha, životna dob, individualna osjetljivost na buku) te o duljini, vrsti i režimu izloženosti (položaj osobe prema izvoru buke, prisutnost ili neprisutnost buke u vrijeme odmora uzetog za radnog vremena te u slobodno vrijeme).
Buku se može razmatrati obzirom na prostor i izvore buke. Obzirom na prostor razlikujemo buku u vanjskom i podvodnom prostoru. Kao izvori buke mogu biti: promet, građevinski radovi
i javni radovi, industrija, rekreacija, sport i zabava.
Lučka područja, kao područja intenzivnog odvijanja brodskog, cestovnog i željezničkog prometa, kao sastavni dijelovi intermodalnih transportnih pravaca te kao područja odvijanja industrijskih djelatnosti, mjesta su nastajanja većih ili manjih razina buke.
Iako su granice lučkih područja jasno definirne prostorno planskom dokumentacijom, buka se rasprostire i preko definiranih granice te je stoga važno prepoznati njen doseg i utjecaj.
Buka u vanjskom prostoru
Primjeri industrijskih izvora buke na lučkom području:
-Ulaz usluge i sadržaji
-Terminali (rukovanje teretom, skladištenje)
-Industrijski prostori
-Strojevi, radionice
-Popravak ili održavanje plovila
-Operacije manevriranja
-Plovila kada su na vezu (buka motora)
Prometni izvori buke na lučkim područjima:
-Cestovni promet
-Željeznički promet
-Brodski promet
Buka ima negativan utjecaj na: ljudsko zdravlje. Posljedica tog negativnog utjecaja je direktan utjcaj na, na primjer:
-ljudsko zdravlje (nervoza, slabljenje sluha, stres, smanjena radna sposobnost itd.)
-turizam (turisti napuštaju bučna područja)
-negativan ekonomski utjecaj
Podvodna buka
Sve se više govori o problemu podvodne buke koji još nije dovoljno istražen, odnosno nedostaje dovoljno podataka temeljem kojih bi se moglo kvalitativno odrediti trenutni status i trendovi podvodne buke u Jadranskom moru.
Jedan od glavnih razloga je što su istraživanja raspona sluha i osjetljivosti na buku, vršena samo na nekoliko vrsta sisavaca i riba. Također, takva istraživanja ne mogu pokazati kako jedinke reagiraju na buku u prirodnom morskom okolišu.
Predpostavlja se da jedinke izbjegavaju područja izvora buke ili pod utjecajem buke koja mogu uključivati za ekologiju vrste važna područja npr. mrijestilišta. Također, predpostavlja se da podvodna buka može utjecati na intra- i inter- specijsku komunikaciju među vrstama, što može utjecati na njihovu ishranu, razmnožavanje, izbjegavanje predatora i slično.
Istraživanja su pokazala da izloženost podvodnoj buci sigurno ima utjecaja na morski životinjski svijet, što se može potvrditi npr. povezanošću incidenata nasukavanja kljunastih kitova sa podvodnom bukom izazvanom vojnim aktivnostima.
Može se zaključiti kako su najviše razine buke prisutne u području najgušćeg pomorskog prometa, što u konačnici može biti povezano i s lukama. S druge strane, iako su luke područja u kojima se očekuju visoke razine podvodne buke, taj problem odnosi se na cijelo jadransko područje i potrebno ga je riješiti na državnoj razini.
Najveći izazov u upravljanju bukom za lučke uprave je činjenica da se gotovo sve luke nalaze u neposrednoj blizini ili su okružene stambenim/gradskim područjima, a 6 luka koje se obrađuju predmetnom studijom nisu u tome iznimka.
4. MJERE ZAŠTITE OKOLIŠA I PROGRAM PRAĆENJA STANJA OKOLIŠA
4.1 MJERE ZAŠTITE OKOLIŠA
Mjere zaštite okoliša propisuju se i predlažu u cilju sprečavanja mogućih negativnih utjecaja na okoliš i stanovništvo do kojih bi moglo doći kao posljedica provedbe strategije, plana ili programa za koji se provodi strateška procjena.
NPRL-RH dana su 22 prijedloga i s njima povezane aktivnosti s ciljem:
Povećanja konkurentnosti luka
Financijske samoodrživosti lučkih uprava
Okolišne održivosti lučkih aktivnosti
Nadalje, u cilju povećanja konkurentnosti i razvoja lučkih područja predlažu se ulaganja u infrastrukturu i suprastrukturu kroz različitie projekte razvrstanih po lučkim područjima, Tablica 2. Točka 10.
Luke obuhvaćene NPRL-RH su sve od reda luke od osobitog (međunarodnog) gospodarskog interesa za RH te se kao takve nalaze na popisu zahvata za koje je propisana obaveza provedbe procjene utjecaja zahvata na okoliš, a prema Uredbi o procjeni utjecaja zahvata na okoliš (NN 64/08), Prilog I. Popis zahvata za koje je obvezna procjena utjecaja zahvata na okoliš, točka 19., odnosno točka 49. koja se odnosi na izmjene svih navedenih zahvata ukoliko se izmjenama određenih zahvata dostižu kriteriji utvrđeni navedenom Uredbom.
Prema navedenom, za zahvate definirane Uredbom biti će potrebno provesti postupak procjene utjecaja na okoliš u okviru kojeg se detaljno propisuju mjere i to tijekom:
pripreme/planiranja
izgradnja
provedba/primjena/korištenja
nakon prestanka korištenja
Kao krajnji rezultat provedenih postupaka, a nakon detaljne analize svakog pojedinog zahvata, biti će izdano Rješenje o prihvatljivosti zahvata s uključenim mjerama koje se definiraju temeljem pravila struke, zakonskih odredbi i normi.
Navedeno je razlog zašto se u predmetnom poglavlju neće davati detaljano popis mjera kojima je cilj ublažavanje/smanjivanje i izbjegavanje mogućih utjecaja tijekom realizacije pojedinih projekata, već je naglasak stavljen na prijedloge NPRL-RH u prvenstveno u okviru tema Okoliš i Energetska učinkovitost, a zatim i zaštite kulturne baštine i biraznolikosti, područja ekološke mreže i drugo.
Strateškom procjenom utjecaja na okoliš za NPRL-RH dane su smjernice i mjere, a u cilju očuvanja okoliša i zdravlja ljudi. Navedene smjernice dane su generalno za sva lučka područja dok su specifične mjere predložene za određene luke obuhvaćene NPRL-RH, a povezano s područjima koja su tijekom strateške procjene prepoznata kao značajna.Nastavno na navedeno NPRL-RH potrebno je u poglavlju 2. Nacionalni plan razvoja luka, podpoglavlje 2.5. Plan provedbe nadopuniti u Prijedlogu br. 16 na način da se konstatira kako je prilikom transformacije hrvatskog lučkog sustava potrebno posebnu pažnju usmjeriti na smjernice i preporuke dane u okviru Strateške studije koja je izrađena u odnosu na Nacionalni plan razvoja luka od osobitog gospodarskog (međunarodnog) značaja za RH.
4.2 PRIJEDLOG SMJERNICA ZA PROVEDBU KONCEPTA ZELENE LUKE
Izrađivač strateške studije smatra kako aktivnosti u okviru navedenih tema nisu dovoljno razrađene te da ne pružaju jasne smjernice lučkim upravama pri provedbi koncepta zelene luke predviđenog NPRL-RH, Tablica 1, tema 16., (Green Port koncepta) koji je ključan, kako pri uspostavi sustava nadzora primjene najboljih okolišnih praksi, načina izvještavanja o okolišnim pitanjima tako i mogućnostima poboljšanja stanja okoliša i boljom suradnjom s javnosti. Stoga se mjerama, a kao sastavni dio strateške procjene, daju preporuke i smjernice kojima je cilj sustavno poboljšanje stanja okoliša i stvaranje jednakih okolišnih uvjeta na razini lučkog sektora RH, a prema okolišnim smjernicama ESPO-a (ESPO Green Guide) i to kroz tzv. 5E aktivnosti:
1.Exemplifying / Pružanje primjera: dajući dobre primjere široj lučkoj zajednici pokazujući izvrsnost u upravljanju okolišnim područjima na primjeru vlastitih operacija, opremom i sredstvima
2.unutar lučkih područja kojima se korisnicima lučkih usluga/opreme omogućava i potiče poboljšanje okolišnih aspekata
3.Encouraging / Poticanje: poticanje/motiviranje lučkih korisnika na promjene u ponašanu i kontinuirano poboljšanje u pitanjima zaštite okoliša
4.Engaging / Sudjelovanje: sudjelovanje lučkih korisnika i / ili nadležnih tijela u dijeljenju znanja, sredstava i vještina uključivanjem u zajedničke projekte u cilju unapređenja upravljanja okolišem na lučkim područjima i poboljšanja logističkih usluga
5.Enforcing / Provođenje: Korištenje mehanizama kojima se potiče dobra praksa zaštite okoliša od strane lučkih korisnika gdje je to moguće te osiguravanje usklađenosti
Napomena Preporuke, smjernice i prijedlozi za poboljšanja razvrstani su prema okolišnim područjima koja su, prema najnovijoj listi prioriteta ESPO-a, prepoznata kao najznačajnija u prethodnih nekoliko godina u upravljanuu lučkim područjima i s tim povezanim pitanjima zaštite okoliša.
Iako je u tekstu iznad navedeno kako se neće davati mjere po pojednim zahvatima u okviru razmatranih lučkih područja, tijekom analize pojedinih područja i razvojnih projekata uočena su područja koja zahtjevaju dodatne aktivnosti, te su ista istaknuta u nastavku, a ispod dijela koji se odnosi na smjernice ESPO-a.
Upravljanje kvalitetom zraka
1.Pružanje primjera: pružiti dobar primjer upravljanja vlastitim operacijama:
-Ulagati u vlastita prijevozna sredstva s niskim emisijama i učinkovitom potrošnjom goriva (vozila i brodovi)
-Upotrebljavati najmoderniju lučku opremu na vlastitom terminalu (na primjer: pokretne i nepokretne dizalice)
-Upotrebljavati goriva s niskim emisijama (sumpora, ugljika, PM čestica) u radu prijevoznih sredstava (automobili, kamioni, servisni brodovi) i opreme na terminalu (na primjer: pokretne i nepokretne dizalice)
-Ulagati u projekte pokazujući izvodljivost novih tehnologija koje smanjuju onečišćenje zraka čak više od postojeće najmodrnije
-Nadzirati i izvještavati lučku upravu o postignućima.
2.Omogućavanje: osigurati uvjete koji korisnicima omogućavaju i potiču poboljšanja učinka:
-Osigurati pripremnu ili potpunu infrastrukturnu opremu za snabdjevanje energijom na obali –On shore Power Supply (OPS) (mrežu, transformatore, pretvarače frekvencija)
-Osigurati odgovarajući prostor i opremu u luci za skladištenje LNG
-Primijeniti tehnike (na primjer: vjetrobrane, zaštitna područja) da se spriječi širenje prašine od rukovanja rasutim teretima i/ili cestovnog prometa.
3.Sudjelovanje: dijeliti znanje i vještine s korisnicima i/ili nadležnim tijelima
-Stvarati i održavati baze podataka o svim emisijama koje se odnose na lučko područje i njihov doprinos kvaliteti zraka na lokalnoj i regionalnoj razini u uskoj suradnji s korisnicima luke
-Organizirati zajedničke pilot projekte i studije izvodljivosti s korisnicima luke, posebno u područjima preklapanja odgovornosti. Takovim načinom lučka uprava može stvoriti osjećaj su odgovornosti za izazove kvalitete zraka.
-Dijeliti načine i stručne izvještaje za unaprjeđenje kvalitete zraka (na primjer: zajedničkim organiziranjem radionica ili zajedničkim zapošljavanjem stručnjaka)
-Raditi zajedno s korisnicima luke i kompetentnim nadležnim tijelima u pogledu razvoja OPS-a i LNG skladišne infrastrukture.
4.Provođenje: postaviti pravila i osigurati sukladnost
-Ograničiti ulaz vozilima (kamioni, tegljači, vlakovi) u pojedine dijelove lučkog područja i proglasiti ih zonama niskih emisija
-Kontrolirati rezultate izvođača uključivanjem očekivanih standarda koji se odnose na emisije u ugovore ili ponude
-Ugraditi kriterije emisija u zrak i dobrih radnih praksi u natječajne postupke povezan s ugovorima o koncesijama i zakupu
-Provoditi nadzore radi osiguranja da su korisnici luke i/ili izvođači radova sukladni s pravilima i ugovorima.
5.Poticanje: osigurati poticaje korisnicima zelenih luka
-Primijeniti poticajne sheme nagrađivanja brodovlasnika i operatora koji pokazuju izvrsne okolišne rezultate (na primjer: bolje od onog što se zahtijeva propisima)
-Primijeniti poticajne sheme kao podršku brodovlasnicima/operatorima da koriste OPS
-Primijeniti poticajne sheme kao podršku operatorima terminala da ulažu u najmoderniju opremu na terminalima
-Osigurati vidljivost predvodnika dodjelom nagrade »najbolji izvođač godine.
Očuvanje energije i klimatske promjene
1.Pružanje primjera: pružiti dobar primjer upravljanja vlastitim operacijama:
-Ulagati u vlastita prijevozna sredstva s niskom emisijom i učinkovitim iskorištavanjem goriva (vozila i plovila);
-Koristiti najsuvremenije vlastite opreme terminala (npr. pokretne i nepokretne dizalice);
-Koristiti goriva s niskim emisijama (sumpor, ugljik, PM) za pogon vlastitih prijevoznih sredstava (automobila, kamiona, servisnih plovila) i opreme terminala (npr. pokretne i nepokretne dizalice);
-Ulagati u projekte koji pokazuju isplativost novih tehnologija koje smanjuju zagađenje zraka, čak i više od postojeće najsuvremenije tehnike;
-Izvještavati i komunicirati lučkoj upravi o postignućima.
2.Omogućavanje: osigurati uvjete koji korisnicima omogućavaju i potiču poboljšanja učinka:
-Osigurati pripremnih ili kompletnih infrastrukturnih objekte za Onshore Power Supply (OPS) (kopneni izvor napajanja) (elektro distribucijska mreža, pretvarači frekvencija, transformatori);
-Osigurati odgovarajući prostor u lučkom području za LNG skladišne objekte;
-Primijeniti tehnike (npr. vjetrobrani, zaštićene zone) kako bi se spriječile emisije prašine iz rukovanja s rasutim teretom bez prskanja i / ili cestovnog prometa.
-Primijeniti plan poticanja nagrađivanja brodovlasnika i brodara koji pokazuju izvrsne učinke na okoliš (npr. iznad onoga na što ih obvezuje zakon);
-Primijeniti plan poticanja i podrške vlasnicima broda / brodarima koji koriste OPS;
-Primijeniti plan poticanja i podrške operatorima terminala koji ulažu u najmoderniju opremu terminala;
-Omogućiti prepoznatljivost onih koji prednjače dodjelom nagrada tipa “najbolji izvođač godine”.
4.Sudjelovanje: dijeliti znanje i vještine s korisnicima i/ili nadležnim tijelima:
-Izraditi i održavati baze podataka o svim emisijama koje se odnose na luku i njihov doprinos razinama kvalitete zraka na lokalnoj i regionalnoj razini, u bliskoj suradnji s korisnicima luke;
-Organizirati zajedničke pilot projekte i studije isplativosti zajedno s korisnicima luke, posebno u područjima u kojima se odgovornosti preklapaju.Na taj način lučka uprava može stvoriti osjećaj suodgovornosti nad izazovima kvalitete zraka;
-Dijeliti sredstava i znanja (npr. suorganizacijom radionica i zajedničkim radom stručnjaka) za poboljšanje kvalitete zraka;
-Surađivati s korisnicima luke i nadležnim tijelima u pogledu primjene OPS i LNG spremišne infrastrukture.
5.Provođenje: postavljanje pravila i osiguranje sukladnosti:
-Ograničavati ulaz vozila (kamioni/tegljači/vlakovi) u određene dijelove luke uspostavom zona s niskom emisijom;
-Kontrolirati učinak izvođača uvođenjem očekivanih standarda glede emisija u ugovornu dokumentaciju tijekom natječaja;
-Uključiti kriterij emisija u zrak i dobrih radnih praksi u postupke natječaja vezane uz ugovore o koncesiji i zakupu
-Provoditi nadzor kako bi se osiguralo da korisnici luke i/ili izvođači radova ispunjavaju pravila i ugovore
Upravljanje bukom
1.Pružanje primjera: pružiti dobar primjer upravljanja vlastitim operacijama:
-Uspostaviti plan upravljanja bukom prema Vodiču dobre prakse za mapiranje područja buke u upravljanja bukom
-Nadzirati buku u luci da radi utvrđivanja opsega problema, izvora značajne buke i učinkovitost popravnih aktivnosti
-Nabavljati najbolje raspoložive tehnike (tihe tehnologije za vlastita prijevozna sredstva i infrastrukturu
-Ulagati u projekte pokazujući izvodljivost novih tehnologija koje su iznad najmodernijih rješenja.
2.Omogućavanje: osigurati uvjete koji korisnicima omogućavaju i potiču poboljšanja učinka:
-Pratiti i bilježiti buku oparatora u namjeri da se odredi opseg smetnje bukom, i pomoći u određivanju izvora buke i učinkovitosti akcija na otklanjanju buke
-Pružiti infrastrukturne preduvjete za tihe tehnologije kao OPS oprema.
-Primijeniti tehnike (na primjer: zvučne prepreke, zaštitne zone) da bi se spriječilo širenje buke iz industrijskih aktivnosti i prometa u luci.
-Uspostaviti bilježenje zapisa o pritužbama i sustava upravljanja.
-Osigurati povoljne lokacije za sidrišta ili druge poticaje za tiše brodove
-Primijeniti poticajne sheme podrške vlasnicima broda / operatorima koji koriste OPS
-Primijeniti poticajne sheme podrške operatorima terminal da ulažu u najmoderniju terminalsku opremu
-Poduzimati inicijative ili akcije podrške da promet kamionima bude izvan stambenih područja u blizini luke (na primjer: razvojem planova odgovarajućih puteva za vozila
4.Sudjelovanje: dijeliti znanje i vještine s korisnicima i/ili nadležnim tijelima:
-Uzajamno djelovati s širom lučkom zajednicom i pomagati s izolacijom od buke u stambenim područjima ili zvučnom zaštitom na graničnim dijelovima luke
-Pomagati brodarskoj industriji s praktičnim iskustvima i tihim tehnologijama
-Razvijati suradnju s dobavljačima opreme kako bi podržali razvoj tihe tehnologije.
5.Provođenje: postaviti pravila i osigurati sukladnost:
-Nadzirati učinke izvođača uvođenjem očekivanih standarda stvaranja buke u ugovore u postupku ugovaranja
-Uključiti zahtjeve upravljanja bukom u razmatranje tijekom planiranja prostornog smještaja kompanija i/ili aktivnosti (na primjer: terminali za kruzere) u lučkom području uvažavajući prihvatljive granice izloženosti buci okolnog stambenog područja
-Nadzirati i primjenjivati pravila, ugovore i radna ograničenja (na primje: ograničenje brzine).
Gospodarenje otpadom
1.Pružanje primjera: pružiti dobar primjer upravljanja vlastitim operacijama:
-Prirediti/revidirati Plan gospodarenja otpadom, a u skladi s važećim propisima
-Konzultirati se s vlasnicima brodova, koncesionarima i ostalim korisnicima kada se planira i projektira lučka prihvatna oprema i plan gospodarenja otpadom
-Pokazati izvrsnost dok lučka uprava gospodari nastalim otpadom (uredi, brodovi, vozila, vlastite operacije)
-Investirati u opremu za optimalno rukovanje otpadom
-Postaviti ciljeve za smanjenje količine nastalog otpada
-Postaviti ciljeve za povećanje recikliranja i oporabe
2.Omogućavanje: osigurati uvjete koji korisnicima omogućavaju i potiču poboljšanja učinka:
-Izgraditi/postaviti lučku opremu za prihvat različitih vrsta otpada
-Olakšati korisnicima lučkog područja (brodovlasnicima, koncesionarima i operatorima) da razvrstavaju i svoj otpad isporučuju učinkovito
-Uspostaviti jednostavan sustav notifikacije informacija o količinama i vrstama otpada koje brodovi namjeravaju isporučiti, tako da se optimizira prihvat pri dolasku.
-Pružiti lako dostupne informacije na lučkoj web stranici, kao i na ostale načine (letci, glasila, informativni sastanci)
-Nadzirati količine i vrste otpada i izvještavati brodove o njima
-Uključiti naknade za sakupljanje otpada u lučke pristojbe
-Primijeniti poticajne sheme nagrađivanja za razvrstavanje otpada
-Primijeniti poticajne sheme nagrađivanja brodova s manje vode u mulju.
4.Sudjelovanje: dijeliti znanje i vještine s korisnicima i/ili nadležnim tijelima:
-Surađivati s agentima u pogledu pribavljanja točnih i najnovijih informacija o otpadu za brodovlasnike
-Surađivati s ostalim lukama i izmjenjivati informacije koje se odnose na otpad (na primjer: oprema za prihvat otpada)
-Nadzirati i priopćavati smanjenje troškova uslijed razvrstavanja otpada
-Razvrstavati bio otpad (ako je moguće) i nadzrati koliko će se proizvesti zelene energije
5.Provođenje: postaviti pravila i osigurati sukladnost:
-Ugraditi dobre prakse gospodarenja otpadom u postupke nadmetanja, javne nabave povezane s koncesionarima u ugovore o najmu
-Nadzirati i osgurati da korisnici lučkog područja budu sukladni pravilima i ugovorima.
Gospodarenje vodama (kvaliteta voda i potrošnja)
1.Pružanje primjera: pružiti dobar primjer upravljanja vlastitim operacijama:
-Prirediti Plan gospodarenja vodama
-Postaviti ciljeve za smanjenje osobne direktne upotrebe vode i indirektne potrošnje na području infrastrukture upotrebom dostupnih tehnologija (na primjer: trajno praćenje potrošnje vode kako bi se prepoznala curenja, raspršivači na slavinama za vodu, senzor radnog protoka, suhih bazena)
-Osigurati postupke nadzora i brzih dokazanih reakcije na curenja kako u kopnenim tako i morskim operacijama
-Osigurati da je vlastitita oprema za rukovanjem teretom u skladu s najboljom okolišnom praksom (na primjer: ograđena područja, Eco-Hopper) za smanjenje istjecanja
-Investirati u opremu koja se primjenjuje u slučajevima iznenadnog onečišćenja mora usljed akcidenata
-Osigurati da je osoblje lučke uprave osviješteno u odnosu prema okolišu, uvježbano, proaktivno i primjer u ponašanju
-Podijeliti s javnosti napore lučke uprave u području upravljanja vodom.
2.Omogućavanje: osigurati uvjete koji korisnicima omogućavaju i potiču poboljšanja učinka:
-Osigurati infrastrukturu, podršku, uvježbavanje, radne postupke i postupke nadzora potrebne za dobro okolišno upravljanje
-Osigurati infrastrukturu i sustav nadzora za upravljanje oborinskim vodama
-Osuvremenjivati znanje o najboljoj opremi, tehnologijama, serviserima i savjetovati luke operatore.
-Primijeniti poticajne sheme nagrađivanja lučkih korisnika koji prelaze minimalnu sukladnost sa zahtjevima zaštite okoliša
-Ohrabriti poticajima nezavisnu verifikaciju treće strane
-Reklamirati i podijeliti pozitivna iskustva kao što je proaktivno smanjenje troškova lučkih operatora smanjenjem njihove upotrebe vode
-Omogućiti prepoznatljivost onih koji prednjače dodjelom nagrada poput “najbolji izvođač godine”.
4.Sudjelovanje: dijeliti znanje i vještine s korisnicima i/ili nadležnim tijelima:
-Preispitivati i nadzirati brodske balastne vode, otpadne vode ili ispuštanje mulja u suradnji s lučkom upravom
-Raditi zajedno s lučkim operatorima i kompetentnim nadležnim tijelima u upravljanju incidentima, postupcima rješavanja i procesom unaprjeđivanja
-Održavati zajedničke vježbe radi unaprjeđivanja odnosa u rješavanju incidenata koji mogu utjecati na kvalitetu vode (na primjer: curenje)
-Raditi zajedno s lučkim operatorima i kompetentnim nadležnim tijelima u redovitom nadzoru (na primjer: kvalitete vode, kvaliteti površinske oborinske vode, kvaliteti riječne vode i sedimenta).
5.Provođenje: postaviti pravila i osigurati sukladnost:
-Sustavno upravljati i provoditi popravne i preventivne aktivnosti proizišle iz audita, izvještaja, opažanja ili incidenata
-Nadzirati učinke izvođača uvođenjem očekivanih standarda potrošnje vode i operacija koje mogu utjecati na kvalitetu vode u ugovore u postupku ponuda
-Ugraditi kriterije potrošnje vode i dobrih radnih praksi u u postupke nadmetanja, javne nabave povezane s koncesionarima u ugovore o najmu
-Primijeniti načelo »onečišćivač plaća« u slučaju incidenata.
Iako kulturna baština, očuvanje bioraznolikosti, područja ekološke mreže i zaštićeni dijelovi prirode nisu posebno istaknuti u okviru smjernica ESPO-a, u nastavku su dane preporuke kojima je cilj poboljšanje i očuvanje istih.
Kulturna baština
Na pozicijama na kojima je sačuvana vrijedna industrijska baština zaštićena aktima Ministarstva kulture i evidentirana prostorno planskom dokumentacijom potrebno je osigurati njezino očuvanje i potpuno uključivanje u tokove gradskog života, što ne mora ići nauštrb razvojne i održive strategije lučkih djelatnosti.
U doba dominantnog procesa zaštite, valorizacije i prenamjene povijesnih luka u cijelome svijetu potrebno je osigurati očuvanje i stavljanje u primjerenu funkciju građevina dokazanih nacionalnih i internacionalnih vrijednosti. Ovo se odobito odnosi na sačuvana lučka postrojenja u riječkoj luci.
Prilikom projektiranja novih sadržaja u lukama koje se nalaze u neposrednoj blizini pojedinačnih spomenika kulture i povijesnih jezgri naselja, ili mogu kontaminirati postojeće vizure naselja, potrebno je prilagoditi se zatečenoj situaciji i postojećim dominantnim akcentima u prostoru kako bi se minimalizirao negativni utjecaj na postojeću kulturnu baštinu.
Na području luka gdje postoje evidentirani arheološki lokaliteti ili postoji mogućnost njihova otkrivanja, prije početka građevinskih radova potrebno je postupati sukladno pozitivnim zakonskim propisima RH. Na registriranim arheološkim nalazištima to u praksi znači provedbu potrebnih arheoloških istraživanja putem nadzora, sondažnih ili zaštitnih arheoloških iskopavanja, dok je u slučaju pronalaska neevidentiranih arheoloških nalaza potrebno postupiti sukladno odredbama Zakona o zaštiti i očuvanju kulturnih dobara RH i uvjetima nadležnog Konzervatorskog odjela. U pojedinim je slučajevima prije provedbe građevinskih radova potrebno provesti reambulaciju podmorja u cilju evidentiranja i sprječavanja neželjenih devastacije potencijalnih arheoloških nalaza.
Bioraznolikost
Na nacionalnom nivou potrebno je donijeti plan upravljanja balastnim vodama.
Područja ekološke mreže i zaštićena područja prirode
Značajni utjecaji luka očituju se kroz izgradnju/nadogradnju lučke infrastrukture (terminali, ceste, pruge, industrijska postrojenja, velika područja za logistiku), koja može imati negativan utjecaj na okolnu bioraznolikost kao i područja ekološke mreže. Također, na mjestima gdje nema dovoljno prostora luke oduzimaju površinu mora za širenje kopna (land reclamation).
Preporuke za planiranje:
1.Planiranje projekata u područjima luka treba biti bazirano na objedinjavanju ciljeva zaštite prirode i socioekonomskih ciljeva, po načelu održivog razvoja.
2.Prevencijom onečišćenja i primjenom mjera ublažavanja onečišćenja u lukama mogu se očuvati vrijedna staništa i područja ekološke mreže
3.U slučaju bilo kakve preostale znanstvene nesigurnosti s obzirom na utjecaje proizašle kroz djelatnosti u lukama, potrebno je provoditi praćenje utjecaja na bioraznolikost područja luka te uspostaviti okvir za ublažavanje, prilagodbu ili izbjegavanje tog utjecaja.
4.Starteški planovi upravljanja lukama trebaju integrirati relevantne EU Direktive (Okvirna direktiva o vodama, Direktiva o staništima, Direktiva o pticama), ICMZ i sl.
5.Pri planiranju značajnijih projekata u lukama uključiti predstavnike lokalne zajednice i relevantnih dionika (Javne ustanove za upravljanje zaštićenim dijelovima prirode, nevladine udruge za zaštitu okoliiša, IOR) te na transparentan način raspraviti o potencijalnim negativnim utjecajima te o mogućim mjerama ublažavanja ili varijantnim rješenjima.
6.U planiranje upravljanja lukama potrebno je uključiti pristup usluga ekosustava, kao koncept kojim se može uspostaviti i/ili održati ravnoteža između ljudskih aktivnosti i očuvanja prirodnih resursa. Ekosustavni pristup u planiranju uključuje analizu na širem geografskom području od same luke te integriranu procjenu vrijednosti ekosustava na koje luke mogu imati utjecaj (ekološko, sociološke, gospodarske).
Planovi upravljanja područjima ekološke mreže, koji za RH još nisu doneseni, trebaju obraditi sve željene aktivnosti unutar nekog područja (širenje luka, aktivnosti jaružanja i slično) te definirati uvjete obavljanja tih aktivnosti sukladno ciljevima očuvanja područja ekološke mreže na koje aktivnosti luke mogu imati utjecaj. Pri definiranju planova upravljanja za područja ekološke mreže na koja razvoj luka može imati utjecaj potrebno je aktivno uključiti lučke uprave.
4.3 PROGRAM PRAĆENJA STANJA OKOLIŠA
Na nivou predmetne strateške studije ne propisuje se program praćenja stanja okoliša, a s obzirom da se na lučkim područjima već provode programi praćenja stanja okoliša kao posljedica provedenih postupaka procjene utjecaja na okoliš, odnosno za svaki novi zahvat koji podlježe postupku procjene utjecaja na okoliš ili postupku ocjene prihvatljivosti zahvata za ekološku mrežu biti će propisani programi praćenja u ovisnosti od samih zahvata i njihovih mogućih utjecaja.
NE-TEHNIČKI SAŽETAK STRATEŠKE STUDIJE UTJECAJA NA OKOLIŠ ZA NACIONALNI PLAN RAZVOJA LUKA OD OSOBITOGA (MEĐUNARODNOGA) GOSPODARSKOG INTERESA ZA REPUBLIKU HRVATSKU
Zagreb, prosinac 2016. g.
Naručitelj studije: REPUBLIKA HRVATSKA
Ministarstvo mora, prometa i infrastrukture
Prisavlje 14
HR-10 000 Zagreb
Naziv dokumenta : Ne-tehnički sažetak Strateške studije utjecaja na okoliš za Nacionalni plana razvoja luka od osobitoga (međunarodnoga) gospodarskog interesa za republiku hrvatsku
Ugovor br.: Ev. broj: 44-267-16-1
Studiju izradio: Interkonzalting d.o.o.
Ulica grada Vukovara 43a
10000 Zagreb
Voditelj studije: Hari Vladović-Relja, dipl.ing.građ.
STRUČNI TIM IZRAĐIVAČA SPUO (abecednim redom)
Buljan Nikola, dipl.ing.arh.
Ćurić Vanja, mag.oecol.et prot.nat.
Drpić Lucija, dipl.ing.arh.
Humski Krešimir, dipl.ing.el.
Jakovac Davor, dipl.ing. građ.
Jelić Hrvoje, dipl.ing.građ.
Medvidović Ivica, dipl.ing.stroj.
Milićević Katarina, dipl.ing.arh.
Petanjek Zoran, dipl.ing.građ.
Rukavina Mladen, dipl.ing.el.
Vladović-Relja Zrinka, dipl. oec.
VANJSKI STRUČNI SURADNICI (abecednim redom)
Bačun Dubravka, dipl.ing.stroj.
Višnjić Josip, mag.arh. i prof.pov.
VANJSKI STRUČNI SURADNICI - PRAVNE OSOBE (suradnja na svim poglavljima)
Ires ekologija d.o.o. za zaštitu prirode i okoliša
Sadržaj
1 PREGLED SADRŽAJA I GLAVNIH CILJEVA NACIONALNOG PLANA RAZVOJA LUKA OD OSOBITOG (MEĐUNARODNOG) GOSPODARSKOG INTERESA ZA REPUBLIKU HRVATSKU
1.1 PREGLED SADRŽAJA I GLAVNIH CILJEVA NACIONALNOG PLANA RAZVOJA LUKA OD OSOBITOG (MEĐUNARODNOG) GOSPODARSKOG INTERESA ZA REPUBLIKU HRVATSKU
2 POSTOJEĆI OKOLIŠNI PROBLEMI KOJI SU VAŽNI ZA NPRL-RH
3 MOGUĆI UTJECAJI NA OKOLIŠ
3.1 METODOLOGIJA PROCJENE UTJECAJA
3.2 MOGUĆI UTJECAJI
3.2.1 KLIMATSKE PROMJENE I KVALITETA ZRAKA
3.2.2 TLO
3.2.3 VODE I MORE
3.2.4 KRAJOBRAZNA RAZNOLIKOST
3.2.5 PRIRODA
3.2.6 DEMOGRAFSKE ZNAČAJKE
3.2.7 ZDRAVLJE
3.2.8 KULTURNA BAŠTINA
3.2.9 OTPAD
3.2.10 BUKA
4 MJERE ZAŠTITE OKOLIŠA I PROGRAM PRAĆENJA STANJA OKOLIŠA
4.1 MJERE ZAŠTITE OKOLIŠA
4.2 PRIJEDLOG SMJERNICA ZA PROVEDBU KONCEPTA ZELENE LUKE
4.3 PROGRAM PRAĆENJA STANJA OKOLIŠA
Komentirate u ime: MINISTARSTVO MORA, PROMETA I INFRASTRUKTURE
1.PREGLED SADRŽAJA I GLAVNIH CILJEVA NACIONALNOG PLANA RAZVOJA LUKA OD OSOBITOG (MEĐUNARODNOG) GOSPODARSKOG INTERESA ZA REPUBLIKU HRVATSKU
Komentirate u ime: MINISTARSTVO MORA, PROMETA I INFRASTRUKTURE
1.1PREGLED SADRŽAJA I GLAVNIH CILJEVA NACIONALNOG PLANA RAZVOJA LUKA OD OSOBITOG (MEĐUNARODNOG) GOSPODARSKOG INTERESA ZA REPUBLIKU HRVATSKU
Nacionalni plan razvoja luka od osobitog (međunarodnog) gospodarskog interesa trebao bi dati okvir za razvoj hrvatskih luka za razdoblje do 2030. godine, koji će služiti kao osnova za njihov daljnji sveobuhvatni i održivi razvoj, ali i za razvoj čitavog sustava hrvatskog pomorskog gospodarskog sektora.
Gospodarsko okruženje u kojemu posluju hrvatske luke u posljednjih se 5-10 godina u velikoj mjeri promijenilo. Dostupne i ekonomski opravdane tehnologije te povezani prometni sustavi značajno su se izmijenili, a u budućnosti se mogu očekivati daljnje promjene, prvenstveno zbog veće integracije hrvatskog prometnog sustava u prometni sustav EU-a, kao i zbog sve većih zahtjeva koji se odnose na zaštitu okoliša i održivi razvoj, a koji se opravdano nastoje nametnuti svim gospodarskim granama, pa tako i prometu.
Nacionalnim planom rebalo bi unaprijediti hrvatski lučki sektor kako bi se postigli sljedeći ciljevi:
Povećana konkurentnost luka
Financijska samoodrživost lučkih uprava
Ekološka održivost lučkih aktivnosti
Ostvarivanje navedenih ciljeva trebale bi omogućiti aktivnosti u okviru 22 prijedloga, Tablica 1.
Nacionalnim planom, u poglavlju 2.3. Sažetak trendova i projekata razvoja u lučkom sektoru navodi se sažetak najvažnijih aktualnih trendova i projekata razvoja u lučkom i pomorskom sektoru. Na lučki i pomorski promet utječu mnogi trendovi i pokretači – od politike do gospodarskih pitanja te tehnologije i pitanja povezanih s okolišem. Kod projekata razvoja ključna je održivost. Mnogi projekti razvoja nisu pod nadzorom lučke uprave, a upravo oni stvaraju mogućnosti i prijetnje kojima bi lučke uprave morale proaktivno upravljati.
U izdvojenoj Tablici 2. dana su dodatna pojašnjenja povezana s okolišnim aspektima i pojašnjenja tzv. koncepta zelene luke (Green Port), prepoznatog kao ključnog čimbenika u ostvarivanju ciljeva okolišne održivosti lučkih sektora.
Također, U cilju dobivanja detaljnijih inforamcija od lučkih uprava o svakom pojedinom lučkom području i okolišnim aspektima, predstavnicima lučkih prava dostavljeni su upitnici u kojima su okolišna pitanja razvrstana po područjima, prikaz rezultata Tablica 3.
Sljedeći sektori utječu na razvojne mogućnosti te mogu predstavljati prilike, ali i prijetnje razvoju lučkog sektora.
1.Politike
Nacionalni i međunarodni zakoni i propisi utječu na svakodnevno upravljanje lučke uprave. Osim nacionalnih zakona kao što je Zakon o pomorskom dobru i Zakon o kabotaži, koji će prestati vrijediti do 31. prosinca 2016., najvažniji su propisi Međunarodne pomorske organizacije (IMO), Međunarodne konvencije o zaštiti ljudskih života na moru (SOLAS) i Europske unije.
2.Geografija
Hrvatske luke imaju prednost prirodno zaštićenih voda. Hrvatske luke Rijeka i Ploče dobro su pozicionirane za ulaznu i tranzitnu luku za srednju i istočnu Europu. Zahvaljujući vezovima dubokog gaza i željezničkim vezama, povećana uloga tranzita kontejnera posebno u trgovini između Azije i srednje Europe otvara značajne mogućnosti i to posebno za Rijeku, kao i za Ploče u odnosu na Bosnu i Hercegovinu. Rijeka se mora boriti s izazovima povezivanja sa zaleđem preko planinskog područja, a riječki bazen smatra se gradskom lukom što sa sobom povlači određene probleme. Luka Zadar ima ravno zaleđe i dobro je smještena za ro-ro teret i terete velikih dimenzija. Luke Šibenik i Split su terene luke koje također privlače kruzere. Dubrovnik se smatra prvom hrvatskom destinacijom za kruzere i ima mogućnosti razviti se kao matična luka za kruzere. Nadalje, vrijeme tranzita u trgovinskoj razmjeni Azija-Europa kraće je u usporedbi sa sjevernim europskim lukama što pridonosi manjim troškovima i manjem ugljičnom otisku. Stoga je u interesu Europske unije razviti odgovarajuće TEN-T koridore.
3.Ekonomija
Ekonomija je pokretač transportnog lanca. Za promet robom uvijek će se koristiti povoljnija rješenja ako su usluga i učinkovitost na prihvatljivim razinama. Globalni gospodarski trendovi odnose se na:
Globalizaciju trgovine. Ovi su trendovi stvorili međunarodne mreže proizvodnje i sastavljanja proizvoda povezanih s učinkovitim prijevoznim sredstvima. Globalizacija je rezultirala formiranjem globalnih igrača u industriji, prijevozu i branši lučkih terminala. Promjena tih mreža u današnje vrijeme mogla bi imati neočekivani globalni učinak.
Kineski pomorski put svile. Kineski poduzetnici vođeni su novim procvatom pomorskog puta svile, konceptom koji promiče kineski predsjednik. Venecija je posebno navedena u njihovim planovima opskrbe srednje Europe, no Rijeka ima slične mogućnosti privlačenja brodskih linija i stranih izravnih ulaganja kao i strategija distribucije prema istočnoj Europi.
Europsku proizvodnju koja je premještena na jug i istok. Njemačka industrija, među ostalima, prebačena je iz srednje Njemačke u južnu Njemačku, no što je važnije, glavni pomak europske proizvodnje vidljiv je u industriji igračaka i automobila čije se središte, zbog nižih troškova radne snage, prebacilo na istok, otvaranjem novih automobilskih postrojenja u Češkoj, Slovačkoj i Mađarskoj.
Društvo koje se prebacuje s industrije na trgovinu i turizam. Još jedan demografski trend jest postupna promjena gospodarstava. U mnogim lukama starije teške industrije s vremenom su postale nepotrebne, a luke se sve više fokusiraju na trgovinu i turizam. Sličan trend vidljiv je i u Hrvatskoj gdje je turizam postao nova ključna industrija.
Ekonomije razmjera i velika plovila. Brodske kompanije već su duže vrijeme suočene s gubitcima zbog niskih cijena prijevoza tereta. Kako bi smanjile trošak i postale učinkovitije, brodske kompanije nastoje poslovati u skladu s ekonomijom razmjera naručivanjem većih plovila. Najveće izravne usluge od Dalekog istoka do sjevernog Jadrana sada iznose oko 11.000 TEU, povećano s 6.000 TEU od prije nekoliko godina. Trgovina između Sredozemlja i Azije trenutačno ima plovila kapaciteta 14.000 TEU i vrlo je vjerojatno da će ta plovila također pristajati u sjevernom Jadranu nakon što luke, oprema i povezanost s unutrašnjosti budu u mogućnosti prihvatiti ih. Kopar, primjerice, ulaže u nove dizalice. Gledajući unaprijed, plovila veličine od 16.000 do 18.000 TEU također bi postala moguća nakon modernizacije lučkih područja. . Luke trebaju prilagoditi svoju infrastrukturu i infrastrukturu prema zaleđu te učinkovitost kako bi mogle prihvatiti plovila povećanih kapaciteta, a određene bi luke mogle „ispasti iz utrke” zbog, primjerice, ograničenja dubine gaza.
Kaskadni učinak. Posljedica uporabe plovila povećanih kapaciteta na pravcima istok – zapad je povećanje kapaciteta plovila na drugim trgovinskim pravcima. Globalizacija u brodarskom prijevozu kao takva ima učinak na prekooceansku trgovinu i luke diljem svijeta.
Prekapacitiranost i niže cijene prijevoza tereta. Današnji brodarski prijevoz suočen je s prekomjernim kapacitetom u skoro svim razredima plovila zbog povećanih narudžbi i niskog rasta globalnog gospodarstva što rezultira niskim cijenama prijevoza tereta. Ovaj trend potiče brodske kompanije da dodatno smanje troškove kroz spajanja i konsolidacije dok istovremeno manje isplativi brodovi postaju neiskorišteni.
Proširenje Panamskog kanala kojim su postavljeni novi parametri za brodove. Veličine brodova trenutačno su definirane novim mjerama globalnih ograničenja kanala. To znači da je stari Panamski razred prebačen na novi Panamski razred koji odražava dublje gazove i šire brodove. Luke su općenito suočene s novim dizajnom brodova, posebno u onim lukama koje su namijenjene za Panamax brodove kao što su žitni terminali i manji terminali za rasute terete.
Konsolidaciju među brodskim kompanijama. Konsolidacija je u industriji otpreme kontejnera dovela do velikih udruženja s manje članova. Ta udruženja stvaraju globalne mreže i imaju veću pregovaračku moć nego luke. Štoviše, brodske kompanije unapređuju svoje veze s operaterima lučkih terminala i intermodalnim operaterima kroz vertikalnu integraciju u lancu opskrbe.
4.Tehnologija
Tehnologija pokreće protok prometa današnjice. Industrija je izuzetno orijentirana prema kapitalu i učinkovitost se uglavnom ostvaruje kroz velika unapređenja kao što je potreba za novim dizalicama u lukama. Međutim, osim njih, mnoga tehnološka poboljšanja i poboljšanja u smislu učinkovitosti mogu se ostvariti kroz primjenu pametnih (SMART = specifičnih, mjerljivih, ostvarivih, realističnih i pravovremenih) tehnologija koje nude današnji mobilni i IT sustavi. Razmjena informacija i digitalizacija ključ su poboljšanja učinkovitosti između modaliteta prijevoza i osiguranja brze obrade robe. Konačno, nove tehnologije na brodskim motorima odražavaju nove zahtjeve brodskih goriva.
5.Energija i okoliš
Jedan od vodećih trendova jest usvajanje zelenih politika. Smanjenje emisija stakleničkih plinova trebalo bi postati prioritet lučkog i prometnog sektora budući da se na razini Europske unije i svijeta pišu novi propisi za ovaj sektor. To znači da osviještenost nije dovoljna, da ključ leži u „mjerenju, kontroli i djelovanju” s ciljem smanjenja emisija stakleničkih plinova. Trebalo bi razmotriti poduzimanje proaktivnih koraka s ciljem stvaranja „zelene luke” i smanjenja emisija koja se odnose na brodski, cestovni i željeznički promet. Uvođenje sustava PERS olakšava mjerenje ugljičnog otiska luka. Osim toga, luka na taj način omogućuje opskrbu čistih goriva kao što je LNG, gdje je to moguće.
6.Financiranje i određivanje cijena
Luke u koncesijskom modelu „landlord” u Europi moraju postati samoodržive. To bi trebao biti glavni cilj komercijalnih aktivnosti u lukama. Dio ovog cilja jest transparentno financijsko izvještavanje. Kako bi se shvatila konkurentnost luka trebalo bi češće uspoređivati konkurentne tarife. U financijskom sektoru prisutan je trend usmjeren prema privatnom financiranju, a ne javnom. Štoviše, javno-privatna partnerstva često se koriste u područjima u kojima vlada još uvijek želi imati određenu kontrolu, no i ostvariti korist iz privatnog financiranja i znanja u određenom segmentu. Te konstrukcije također otvaraju mogućnost korištenja privatnog kapitala u osiguranju sredstava za projekte.
7.Organizacija, demografija i društvo
Koncesijske („landlord”) lučke uprave u Europi postale su samostalni subjekti zahvaljujući procesima komercijalizacije, korporatizacije i privatizacije. Naglasak je na komercijalizaciji trgovine i marketinga i pristupa ključnim klijentima, s ciljem potpune posvećenosti klijentima i ostvarivanja financijske samoodrživosti. U organizaciji bi se nadalje trebala istaknuti pitanja sigurnosti, zdravlja i okoliša zajedno s osiguranjem kvalitete kroz ISO certifikaciju. Što se tiče trendova u demografiji i društvu, valja napomenuti da su industrijske luke premještene izvan gradova. Vezano uz preostale lučke aktivnosti u blizini grada, odnos grada i luke važna je tema. Gradske su luke danas integrirane u svakodnevni život, „luka je dio grada“. To znači da su one mjesto za rad, život i opuštanje. Uloga lučke uprave nije samo omogućiti odvijanje trgovine, već i aktivno sudjelovati u uključivanju stanovništva u aktivnosti luke kroz festivale, obrazovanje, sport (jedrenje), igre te rekreaciju.
Tablica 1 Prijedlozi za transformaciju hrvatskog lučkog sustava i aktivnosti potrebne za njihovu provedbu
br.
prijedloga
PRIJEDLOG
AKTIVNOSTI POTREBNE ZA PROVEDBU PRIJEDLOGA
Tema: Planiranje i organizacija luke – Institucionalna pitanja, organizacija i upravljanje
1.
Lučke uprave trebale bi sve više težiti stvarnoj komercijalizaciji, preuzimajući punu odgovornost za upravljanje lukama.
Komercijalizacija znači uvođenje komercijalnih načela i praksi u upravljanje i rad lučke uprave ili njezinog dijela, kojom se od lučke uprave zahtijeva da radi u okviru tržišnih disciplina. Cilj komercijalizacije u biti je stvaranje okruženja u kojem lučka uprava djeluje na komercijalnoj osnovi i priprema lučku upravu na korporatizaciju. Predložene aktivnosti:
- Sudjelovati u sporazumu između lučkih uprava i Ministarstva mora, prometa i infrastrukture kojim se, između ostalog, utvrđuju ciljevi izvješćivanja o operativnoj učinkovitosti, ciljevi financijske učinkovitosti i zahtjevi o osiguranju sredstava kroz državne proračune.
- Nakon potpisivanja sporazuma, lučke uprave trebale bi biti ključni donositelji odluka vezanih za razvoj luka.
- Lučke uprave trebale bi imati veću kontrolu nad:
o Određivanjem proračuna.
o Nabavom i kupoprodajom.
o Strategijama održavanja i programiranjem.
o Skalama plaće i uvjetima zapošljavanja radne snage i osoblja.
o Zapošljavanjem i otpuštanjem.
o Postavljanjem ciljeva i ciljeva učinkovitosti.
o Sastavljanjem strategija.
- Lučke uprave trebale bi težiti tome da budu racionalna „lean” organizacija koja zadržava samo poslove koji su potrebni za postizanje temeljnih ciljeva uprave. Organizacijska struktura trebala bi jasno odražavati naglasak na marketingu i trgovini, zaštiti, zdravlju i kontroli okoliša uz ostale uobičajene odjele kao što je
- financijski nadzor.
- Kako bi se povećalo osiguranje kvalitete, potrebno je uvesti certifikaciju prema normi ISO 9001za sustave upravljanja kvalitetom i promicati je kod lučkih koncesionara.
- Veća kontrola i ovlasti trebali bi biti povezani s odgovornošću za financijsku samoodrživost. To se, između ostalog, može ostvariti povećanjem udjela koncesijskih naknada u dohotku lučke uprave.
- Nezavisni zastupnici iz lučke industrije također bi trebali biti uključeni u Upravno vijeće lučkih uprava.
2.
Zakon o pomorskom dobru trebalo bi revidirati na način koji omogućuje privatnu komercijalizaciju pomorskog dobra i lučkih područja.
- Glavna karakteristika pomorskog dobra jest ta da unutar tog dobra nema nikakvog vlasništva ili vlasničkih prava. S obzirom na to da unutar pomorskog dobra, a time i lučkih područja, ne postoje vlasnička prava, cjelokupno gospodarsko iskorištavanje mora se temeljiti na sustavu koncesija. Koncesije samo predstavljaju pravo upravljanja zemljištem i zgradama s obzirom na to da vlasništvo zemljišta pomorskog dobra (i nepokretne imovine povezane s njim) nije dozvoljeno.
- Kao rezultat Zakona o pomorskom dobru, nedavna ulaganja u lučku infrastrukturu u Hrvatskoj u potpunosti su financirana sredstvima javnih institucija ili su barem potpomognuta nacionalnim državnim jamstvima. Posebice, zbog činjenice da privatnim poduzećima nije dozvoljeno vlasništvo nad zemljištem ili nepokretnom imovinom izgrađenom na zemljištu pomorskog dobra, ne postoje privatna poduzeća koja mogu dobiti sredstva za svoja ulaganja (bez obzira na izvedivost poslovnog slučaja), posebno ako je riječ o velikim ulaganjima. To se posebno odnosi na činjenicu da financijske institucije ne mogu osigurati svoja potraživanja razumno prihvatljivim instrumentima osiguranja (s obzirom na to da nije dozvoljeno vlasništvo), na temelju kojih bi mogli naplatiti svoja potraživanja ako koncesionari ne podmire svoje dugove.
- Trenutačno Zakon o pomorskom dobru sprječava privatna ulaganja u lučku infrastrukturu koja se provode bez strukture nacionalnih državnih jamstava. S obzirom na to da hrvatska vlada trenutačno raspolaže ograničenim proračunom, zbog svoje namjere da ispoštuje kriterije iz Maastrichta za pristupanje eurozoni, privatna ulaganja u lučku infrastrukturu više ne mogu biti popraćena državnim jamstvom.
- Stoga, kako bi hrvatski lučki sektor postao održiv za privatna ulaganja u infrastrukturu, bit će potrebno revidirati Zakon o pomorskom dobru.
- Razmatraju se prijedlozi o stavljanju lučkog sektora na uobičajene komercijalne temelje, no zakon je i dalje na snazi. Prvo pitanje koje treba riješiti je odredba važećeg zakona da se na pomorskom dobru ne može stjecati pravo privatnog vlasništva zemljišta i nepokretne imovine – treba sastaviti novi okvir za luke koji bi omogućio komercijalno kreditiranje s ciljem financiranja ulaganja u luke (to nužno ne znači da treba napustiti sustav pomorskog dobra nego da ga treba bolje prilagoditi novom razdoblju lučkih aktivnosti).
- Drugi korak revizije zakona mogla bi biti izmjena i dopuna koncepta pomorskog dobra koji se odnosi na zemljište i zgrade u međunarodnim lukama. Jedno od mogućih rješenja moglo bi biti proglašenje takvog zemljišta zemljištem u državnom vlasništvu. Takvo bi ustrojstvo omogućilo da svaka koncesija bude projekt javno-privatnog partnerstva kojem država doprinosi zemljište i država ima pravo prvokupa zemljišta u luci ako ga zaplijene banke koje financiraju takav projekt javno-privatnog partnerstva.
- Potrebno je dodatno istražiti pravne mogućnosti rješavanja ovog problema.
3.
Trebalo bi ukloniti službenu specijalizaciju luka i trebala bi prevladati konkurencija između luka. Komercijalna ulaganja treba financirati iz privatnih izvora, a ne državnog proračuna kao dosad, osim ako ne postoje jasne gospodarske koristi ili javni interesi.
- Državna politika ne bi više trebala biti usmjerena prema specijalizaciji luka. Komercijalna priroda (teretnih i turističkih) luka ukazuje na to da će tržišne sile odrediti izvedivost ulaganja u luke.
- Kao rezultat uklanjanja specijalizacije, ulaganja u lučku infrastrukturu izvršit će se samo ako su:
o Financijski i ekonomski izvediva, u tom slučaju privatni će sektor financirati ulaganja.
o Samo ekonomski izvediva, u tom slučaju javna će institucija odlučiti ima li dostatna sredstva za provedbu projekta.
- Gore navedeni pristup zahtijeva promjenu Zakona o pomorskom dobru
u skladu s pristupom navedenim u prethodnom prijedlogu.
4.
Javno-privatna partnerstva hrvatskih luka provodit će se kroz standardizirani pristup uključujući pomoć nacionalne Agencije za javno-privatno partnerstvo, kao i savjetnika za transakcije specifične za industriju.
S ciljem razvoja javno-privatnih partnerstva hrvatskih luka u skladu sa smjernicama Europske unije o javno-privatnim partnerstvima, zajedničkoj praksi javno-privatnog partnerstva i mjerilima specifičnima za industriju, buduća javno-privatna partnerstva luka trebala bi biti provedena primjenom:
- Standardiziranog pristupa, koji će razviti Ministarstvo mora, prometa i infrastrukture u suradnji s Agencijom za javno-privatno partnerstvo. Taj bi pristup trebao istaknuti osnovne korake kojih bi se trebalo pridržavati, studije koje bi trebalo provesti, ključna odobrenja koje bi trebalo osigurati, itd.
- Hrvatska Agencija za javno-privatno partnerstvo ima važnu ulogu i trebalo bi je uključiti u svaki korak provedbe projekta javno-privatnog partnerstva.
Osim toga, i standardizirani pristup i proces prema provedbi javno-privatnog partnerstva imat će koristi od uključivanja savjetnika za transakcije specifične za industriju jer oni mogu doprinijeti procesu svojim poznavanjem sektora i iskustvom.
5.
Ministarstvo mora organizirati Nacionalno vijeće hrvatskih luka u kojem će zajednički sudjelovati lučke uprave, lučki koncesionari, korisnici luka i prijevozna poduzeća kako bi u poslovnom okruženju raspravljali o pitanjima koja proizlaze iz lučkog sektora.
Kako bi se potaknule inovacije, učinkovitosti i provedba inicijativa za politike, Ministarstvo mora uspostavit će Nacionalno vijeće hrvatskih luka.
- Jednom godišnje trebaju se u sklopu cjelodnevnog događanja sastati ministarstva, lučke uprave, lučki koncesionari, željeznički operateri, upravitelji željezničkom infrastrukturom, vlasnici tereta, carinska tijela i ostali sudionici lučkog, transportnog i logističkog sektora.
- Događanje će služiti kao prilika da se raspravi o pitanjima koja se tiču većine pozvanih organizacija. Predmeti rasprave mogli bi biti: organizacija logistike zaleđa, konkurentne tarifne strukture, pitanja povezana s radnom snagom, izvori financiranja, zajednička ulaganja, itd.
- Ministarstvo mora imat će vodeću ulogu jer je to ministarstvo tijelo koje može djelovati kao nezavisni subjekt i pomagač.
- Odgovarajuće organizacije iz unutrašnjosti srednje Europe također će biti pozvane na događanje Nacionalnog vijeća hrvatskih luka kako bi događanje imalo i marketinšku svrhu.
- Vijeće će se posvetiti (konkurentnom) položaju Hrvatske kao lučkog, industrijskog, prometnog i distribucijskog kompleksa, za dobrobit države i srednje Europe.
- Znanje i vizija razvoja luka stoga će se međusobno razmijeniti unutar Vijeća.
Vijeće teži postizanju svog cilja promicanjem dijaloga kroz suradnju s raznim dijelovima lučkog sektora ili između njih, koordinacijom politike vlade uz pomoć državnih zastupnika te savjetujući i izvješćujući razne sudionike iz lučkog sektora.
6.
Lučke uprave trebale bi uspostaviti profesionalniji poslovni odnos s koncesionarima.
S ciljem unaprjeđenja prometa u lukama, lučke uprave i koncesionari trebali bi surađivati na profesionalnoj razini, pridržavajući se sklopljenih ugovora o koncesiji. Predložene aktivnosti su:
- unutar svake od predloženih poslovnih jedinica, lučke uprave trebale bi nadzirati operativnu učinkovitosti svakog koncesionara kroz upravljanje klijentima (engl. account management ). Koncesionari bi trebali dostavljati unaprijed definirane mjesečne preglede produktivnosti, koje trebaju nadzirati lučke uprave. Lučke uprave trebale bi nadzirati jesu li učinkovitosti koncesionara u skladu s ključnim pokazateljima učinkovitosti kako je navedeno u ugovorima o koncesiji.
- Lučke uprave i koncesionari zajednički bi trebali mjeriti, nadzirati i djelovati vezano uz razine učinkovitosti, statistike propusnosti i incidente. Komercijalizirane lučke uprave trebale bi prikupljati sve podatke i brojke kako bi mogle djelovati kad stvari ne idu po planu. Osim toga, prikupljanje podataka također omogućuje upravi da utvrdi pametne (SMART = specifične, mjerljive, ostvarive, realistične i pravovremene) ciljeve.
Lučke uprave i koncesionari trebali bi zajednički organizirati mjesečne sastanke za svakog glavnog koncesionara (samo operativni koncesionari). Obje će strane na tim sastancima o napretku moći podijeliti iskustva iz prethodnog mjeseca, raspraviti o operativnim pitanjima, smisliti poboljšanja i raspraviti o zajedničkom pristupu marketingu (novih i postojećih) klijenata.
7.
Koncesijski režim u Hrvatskoj uređen je općim Zakonom o koncesijama i drugim zakonima kojima se dodatno uređuju koncesije u posebnim područjima (kao što je koncesija nad pomorskim dobrom). Zakon o pomorskom dobru i morskim lukama nije usklađen s općim Zakonom o koncesijama i trenutačno postoje dva paralelna sustava dodjele koncesija.
- Ministarstvo mora, prometa i infrastrukture trebalo bi predložiti novi zakon/izmjene i dopune postojećeg Zakona o pomorskom dobru i morskim lukama koji će biti sastavni dio koncesijskog sustava u Hrvatskoj i, neizravno, dio pravne stečevine Europske unije.
- Usklađivanje bi bilo potrebno kako bi se riješile sljedeće glavne nepodudarnosti:
o Postupak dodjele koncesija na pomorskom dobru nije reguliran kao dio postupka javne nabave;
o Definicija koncesija trebala bi biti jedinstvena (javne službe, javni radovi ili iskorištavanje javnog dobra) – trenutačno opis koncesija dostupan u Zakonu o pomorskom dobru i morskim lukama ne odgovara opisu koncesija prema uredbama Europske unije i hrvatskom Zakonu o koncesijama;
o Zakonom o pomorskom dobru i morskim lukama nisu predviđene strukture javno-privatnog partnerstva i projekti na pomorskom dobru;
o Prijenos koncesije u skladu sa Zakonom o pomorskom dobru i morskim lukama dozvoljen je bilo kojoj drugoj osobi, dok je Zakonom o koncesijama dozvoljen prijenos samo financijskim institucijama koje su financirale koncesijski projekt;
o Založno pravo na koncesiji jedini je instrument osiguranja dostupan financijskim institucijama koje financiraju koncesijski projekt. Zakon o pomorskom dobru i morskim lukama daje založno pravo na koncesiji svakoj osobi, dok Zakon o koncesijama tu mogućnost pruža samo financijskim institucijama. Osim toga, založno pravo dozvoljeno je za kredite koji su dodijeljeni isključivo za razvoje u okviru koncesije, dok Zakon o pomorskom dobru i morskim lukama ne uključuje takvo ograničenje; i
o Naknada za raskid u slučaju raskida koncesije mora biti usklađena i prilagođena kako bi bila na razini međunarodnih standarda (modeli kompenzacije: dug, knjigovodstvena vrijednost i tržišna vrijednost).
Tema: Planiranje i organizacija luke – Zaleđe i intermodalnost
8.
Ministarstvo mora, prometa i infrastrukture trebalo bi preuzeti aktivnu i vodeću ulogu kako bi osiguralo potpunu obnovu prioritetne željezničke infrastrukture i provedbu prave liberalizacije tržišta željezničkih operatera.
Uspjeh većine teretnih luka, no posebno Luke Rijeka, u velikoj mjeri ovisi o uspjehu potpune obnove hrvatskog željezničkog prometa. Potrebno je poduzeti sljedeće mjere:
- Prioriteti razvoja i dinamika ulaganja u željezničku infrastrukturu moraju biti koordinirani s razvojem tranzitnih teretnih morskih luka, u prvom redu luka Rijeka i Ploče.
- Planovi za dugoročan razvoj željezničke infrastrukture uključuju nove željezničke pravce. Prioritet je ostvariti bolju povezanost Luke Rijeka i Zagreba (Mediteranski koridor), najprije unapređujući postojeći pravac, a zatim izgradnjom nove dvokolosječne željezničke pruge visoke učinkovitosti Zagreb – Rijeka, tzv. „nizinske pruge”.
- S obzirom na to da je Luka Rijeka u procesu uključivanja u Baltičko-jadranski koridor, željeznička pruga od Rijeke prema zapadu, odnosno prema Sloveniji, također bi trebala biti jedan od prioriteta. Neke od mogućnosti su: obnova i modernizacija postojeće željezničke pruge Rijeka – Šapjane – državna granica (Slovenija) – Pivka ili izgradnja nove željezničke pruge kroz Istru. Te su opcije analizirane kao dio projekta ADB Multiplatform (Jadran – Dunav – Crno more) (financiranog iz bespovratnih sredstava Europske unije iz programa SEE) i utvrđeno je da je potrebno modernizirati i izgraditi željezničke pruge kako bi sjeverne jadranske luke bile povezane s tim TEN-T koridorima.
- S ciljem uspostave sveobuhvatne željezničke mreže od luka do europskih prometnih pravaca, trebalo bi pojačati suradnju sa sljedećim susjednim zemljama: Slovenijom, Mađarskom i Bosnom i Hercegovinom.
- Željeznički promet snažno iziskuje liberalizaciju. Natjecanje između operatera i dolazak novih operatera dovest će do poboljšanja usluga u prijevozu robe putem željeznice i smanjiti cijene prijevoza što će eventualno dovesti do povećane konkurentnosti hrvatskih luka.
9.
Lučke uprave trebale bi aktivno promicati uporabu željezničkih i intermodalnih rješenja.
- Lučke uprave trebale bi proaktivno poduprijeti razvoj konkurentnih željezničkih veza prema zaleđu.
- Uprava bi trebala osigurati usklađivanje razvoja željeznice s lučkim projektima. Kako bi se osiguralo zadovoljavanje potreba za unapređenjem željeznice, uprave bi trebale sudjelovati u interaktivnoj raspravi s Ministarstvom mora, prometa i infrastrukture.
- Lučke uprave trebale bi preuzeti vodeću ulogu u stvaranju intermodalnih platformi, ujedinjujući vlasnike tereta, operatere terminala, prijevoznička poduzeća, upravitelje željezničkom infrastrukturom i ministarstva.
- Upravitelji željezničkom infrastrukturom trebali bi nuditi konkurentne tjedne usluge usklađene s rasporedom prekooceanskih operatera.
- Na intermodalnoj platformi svi će uključeni sudionici dvaput godišnje raspravljati o potrebnim poboljšanjima, operativnim poteškoćama itd.
Tema: Razvoj i inženjering luke – Infrastruktura i suprastruktura
10.
Veća ulaganja u infrastrukturu i suprastrukturu treba provoditi samo na inicijativu i uz financiranje privatnih investitora (uključujući sadašnje koncesionare). U desnoj koloni navode se projekti po svakom lučkom području, a na način kako se navodi u poglavljima 3.3., 4.3., 5.3., 6.3., 7.3., 8.3. i čija provedba pretpostavlja razvoj lučke infrastrukture i suprastrukture.
Planirani projekti po lučkim područjima
Rijeka
R01
Kontejnerski terminal Zagrebačka obala
U svrhu razvoja i modernizacije luke Rijeka te kako bi se osigurali dodatni kapaciteti za tranzitni promet kontejnera u zapadnom dijelu luke, planira se izgradnja kontejnerskog terminala na Zagrebačkoj obali u sljedećim fazama:
- Faza 1: izgradnja 400-metarskog obalnog zida s pripadajućom zaobalnom površinom, područje od 15 ha, od čega 12 otpada na kontejnerski skladišni prostor (1.968 TEU-a zemljišnih čestica) i 2,5 ha na terminal za utovar/istovar vagona.
Proveden postupak PUO
R01
Faza 1.A: izgradnja infrastrukture i suprastrukture terminala te postavljanje opreme na terminalu.
Proveden postupak PUO
R01
- Faza 2: izgradnja daljnjih 280 m obalnog zidas pripadajućom zaobalnom površinom(ukupno 680 m). Površina od 21 ha, od čega 14 otpada na kontejnerski skladišni prostor (2.472 TEU-a zemljišnih čestica). Nova obala trebala bi omogućiti prihvat najnovije generacije kontejnerskih brodova.
Proveden postupak PUO
R02
Željeznički kolodvor kontejnerskog terminala
Rekonstrukcija kolosijeka u dijelu teretnog kolodvora omogućuje izgradnju željezničke pruge odgovarajuće duljine za prihvat vlakova koji mogu voziti na postojećoj željezničkoj pruzi Zagreb - Rijeka (Moravice – Rijeka je ograničena željeznička pruga koja određuje najveću moguću duljinu vlakova). Teretni kolodvor Rijeka će u budućnosti imati funkciju zbrinjavanja postojećih kapaciteta luke Rijeka na sadašnjim lokacijama i na novom dijelu na Zagrebačkoj obali. Na teretnom kolodvoru Rijeka prometovat će dvije skupine teretnih vlakova. Prva se skupina sastoji od vlakova koji prevoze kontejnere (najviše 24 para kontejnera dnevno), a drugu skupinu vlakova čine vlakovi za ostali generalni teret (najviše 9 parova vlakova dnevno).
Proveden postupak PUO
R03
Adriatic Gate Container Terminal: Željeznički kolodvor
Kako bi se postigla optimizacija kapaciteta i osigurao dovoljan broj i duljina pruge na ograničenom području, koristi se organizacija prometa s frekvencijom vlakova koja se povećava u vrijeme najveće prometne gužve. Kako bi se osiguralo posluživanje 19 parova vlakova za prijevoz kontejnera, frekvencija vlakova koja se povećava u vrijeme najveće prometne gužve iznosit će otprilike 25 minuta. Rekonstrukcija kolosijeka na željezničkom kolodvoru AGCT-a omogućuje izgradnju željezničke pruge odgovarajuće korisne duljine za vlakove koji mogu voziti na postojećoj željezničkoj liniji Zagreb - Rijeka (Moravice – Rijeka je ograničena željeznička pruga koja određuje najveću moguću duljinu vlakova).
Proveden postupak PUO
R04
Obnova prometnih i skladišnih prostora te kolosijeka u teretnoj luci - Riječki bazen
Postojeća teretna luka u Riječkom bazenu proteže se od Zagrebačke obale (novi kontejnerski terminal) do putničke luke i uključuje sljedeća pristaništa: Praško pristanište, Budapeštansko pristanište, Bečko pristanište, Visinov gat, Orlandov gat, De Franceschijev gat. To je stari dio luke gdje su prometne i skladišne površine neadekvatne i nekompatibilne s modernom lučkom tehnologijom. Ovaj projekt uključuje rekonstrukciju postojećih instalacija, odvodnje i pročišćavanja otpadnih voda za sve dijelove luke, što je posebno važno u pogledu zaštite okoliša.
R05
Rekonstrukcija, prenamjena i uklanjanje skladišta zatvorenog tipa te izgradnja novih skladišta zatvorenog tipa u teretnoj luci – Riječki bazen
Kako bi se povećali kapaciteti, učinkovitije iskoristio prostor i uvele nove lučke tehnologije predlaže se sljedeće: rekonstrukcija skladišta 7 s rekonstrukcijom prizemlja, rekonstrukcija frigo skladišta (skladište 9) i preinaka za drugu vrstu tereta, rušenje montažnog skladišta 13A i izgradnja novog skladišta za soju te izgradnja nadstrešnica između skladišta 18 - 19 i 20 - 22. Predloženi zahvati u skladu su sa važećim registrom zaštićenih kulturnih dobara. Neka od skladišta na području teretne luke su pod konzervatorskom zaštitom što onemogućava potpunu rekonstrukciju i razvoj teretne luke. Treba se ponovo razmotri potreba i nivo zaštite tih objekata.
R06
Uređenje silosa za žitarice
Uređenje i modernizacija silosa te uvođenje novih dizalica koje će pomoći u ponovnom postizanju povijesno izgubljenih kapaciteta, uz veliki angažman poljskih partnera, do čega bi moglo doći 2018. godine, tako da bi do većeg porasta prometa žitaricama moglo doći od 2019. godine.
R07
Novi vez za kruzere s vanjske strane lukobrana na području putničke luke Riječkog bazena
Promet međunarodnih kruzera u luci Rijeka je u porastu. Na korijenu lukobrana je izgrađena nova zgrada putničkog terminala. Manji kruzeri pristaju uz lukobran unutar putničke luke. Prihvat većih kruzera na toj lokaciji nije moguć zbog ograničenog gaza od 7 m. Stoga trenutačno ti kruzeri pristaju uz zapadnu obalu kontejnerskog terminala Brajdica. Ta obala je namjenjena feeder brodovima. Porastom prometa na kontejnerskom terminalu doći će do potrebe za korištenjem i tog veza. Stoga prihvat kruzera neće biti moguć i potrebno je planirati izgradnju veza za veće kruzere u sklopu putničke luke. Novi vez je planiran sa vanjske strane lukobrana u blizini putničkog terminala. Izgradnja novog veza uključuje i rekonstrukciju prometne površine postojećeg lukobrana.
R8A
Adriatic Gate Container Terminal: produbljivanje morskog dna (povećanje gaza)
Ovaj projekt vezan je uz produbljivanje morskog dna ispred nedavno izgrađenog produžetka kontejnerskog terminala Adriatic Gate Terminal. Točni detalji o novoj dubini morskog dna i duljini u kojoj će se morsko dno produbljivati nisu dobiveni.
R8B
Adriatic Gate Container Terminal: 1. faza rekonstrukcije
(povećanje gaza)
Ovaj projekt vezan je uz produbljivanje morskog dna ispred starog veza kontejnerskog terminala Adriatic Gate Terminal. Točni detalji o novoj dubini morskog dna i duljini u kojoj će se morsko dno produbljivati nisu dobiveni
R09
Uređenje i rekonstrukcija pozadinske zone sjeverna Brajdica – Bazen Sušak
Pozadinska zona sjeverna Brajdica nalazi se u zaleđu kontejnerskog terminala Brajdica i ima površinu od oko 6 ha. Izgradnjom državne ceste D404 ta zona je odsječena od ostalog dijela luke. To područje je većinom neiskorišteno iako ima i željeznički pristup. Na tom području je rekonstrukcijom postojećih površina i skladišta moguće dobiti nove skladišne prostore za smještaj sipkih tereta kao što su sol, šećer i sl.
R10
Delta i luka Baroš – Projekt PORT CITY INTERFACE
Urbana prenamjena lučkih objekata koji se nalaze u centru Grada Rijeke temelji se na dugoj percepciji te svijesti javnosti i stručnjaka o potrebi za integracijom gradskih stambenih i poslovnih prostora te njezine luke. Riječani bi rado vidjeli svoju luku aktivno uključenu u zaštitu vlastitog okoliša. Projekt Port-City Interface (PCI) predviđa potpunu prenamjenu i modernizaciju područja (15 ha) u centru Rijeke na kojem se danas odvijaju lučke aktivnosti i gdje su smještena lučka skladišta i drugi lučki sadržaji. Taj se projekt suočava s problemima u realizaciji, osobito zbog problema koji proizlaze iz Zakona o pomorskom dobru.
B01
Obnova i rekonstrukcija prometnih površina i kolosijeka na terminalu za rasuti teret bazena Bakar - Podbok
Postojeće prometne površine i kolosijeci na području terminala za rasute terete Podbok su dotrajale i zahtijevaju temeljitu obnovu. Obnova bi trebala uključivati i rekonstrukciju postojećih instalacija, odvodnje i pročišćavanja otpadnih voda sa lučkih površina, što je posebno važno zbog zaštite okoliša.
B02
Rekonstrukcija i dogradnja postojećih i izgradnja novih skladišta za rasute terete na području Podbok – Bazen Bakar
U svrhu povećanja skladišnih kapaciteta i bolje iskoristivosti postojećeg prostora predlaže se rekonstrukcija i dogradnja postojećih skladišta za rasute terete i izgradnja novih skladišta na nasutoj površini uz obalni rub.
B03
Izgradnja nove obale na području Podbok - Bazen Bakar
Prednost bazena Bakar su velike dubine, stoga je u produžetku postojeće obale moguće izgraditi novi vez za najveće svjetske brodove za rasute terete – Valemax brodove nosivosti 400.000 dwt. Dužina nove obale bila bi 400 m, a gaz 25 m. U zaleđu nove obale planirana su i nova skladišta. Tim novim vezom luka Rijeka bi mogla konkurirati svjetskim lukama i postala bi važna luka za ugljen i željeznu rudu srednjoeuropske i istočnoeuropske industrije čelika. Projekt će provesti koncesionar.
B04
Područje Goranin – Planirani terminal za drvo
Trebalo bi izgraditi novo pristanište i dati koncesiju za upravljanje novim lučkim područjem. Promet drvom na terminalu Bršica mogao bi se premjestiti ovdje (nakon što istekne koncesija za taj terminal 2020. godine) kako bi se područje Bršice oslobodilo za budući Ro-Ro terminal. Status stare tvornice koksa na području pristaništa Goranin trebalo bi razriješiti tako da se taj dio proglasi pomorskim dobrom i prenese Lučkoj upravi na upravljanje i razvoj.
RA1
Raški bazen – sanacija luke
Točni detalji za sanaciju luke Raša još nisu dobiveni.
RA2
Prenamjena postojećeg terminala za drvo na području bazena Raša u ro-ro terminal
Bazen Raša se trenutačno koristi kao terminal za drvo i terminal za stoku. Drvo je vrsta robe koja nema potrebu za željeznicom, stoga se predlaže preseljenje terminala u bazen Bakar (zapadna obala) gdje nema željezničkog pristupa. Velika površina na području bazena Raša bi se prenamjenila za ro-ro promet, a zahvat će uključiti i rekonstrukciju postojećih lučkih kolosijeka. Za ro-ro brodove potrebno je izgraditi ro – ro rampu, u nastavku postojeće obale. Teretni ro-ro terminal u luci Rijeka trenutačno ne postoji, iako za takvu vrstu tereta postoji interes.
Zadar
Z00
Nova putnička luka Zadar – Gaženica
Projekt „Nova luka Zadar“ obuhvaćao je izmještanje trajektnog terminala u središtu povijesnog centra Zadra te izgradnju nove trajektne luke na drugoj lokaciji, Gaženici, u blizini teretne luke, 3,5 km južno od centra grada, s izvrsnim pristupom autocesti, željeznici i zračnoj luci. Nova putnička luka sastoji se od sljedećih terminala: međunarodnog terminala, terminala za lokalnu obalnu navigaciju, terminala za otočne trajekte i ribarske luke. Putnička luka raspolaže sa 17 pristanišnih mjesta (pristaništa 0 do 16) i četiri gata (gatovi 1 do 4). Luka s privremenom zgradom terminala otvorena je za sve vrste trajektnog prometa i kruzera u travnju 2015., a početkom 2015. otvorena je za međunarodni promet.
Proveden postupak PUO
Z01
Središnja zgrada terminala projekta Nova luka Zadar
Središnja zgrada terminala je višefunkcijska struktura koja obuhvaća objekte i opremu nužnu za funkcioniranje složenog sustava Zadarskog trajektnog terminala.
U središnjoj zgradi terminala obavljaju se sljedeće djelatnosti:
• domaći trajektni promet;
• međunarodni trajektni promet;
• promet kruzera (tranzit i/ili odlasci/dolasci). Bruto površina zgrade terminala iznosi oko 18,381.54 m 2
Proveden postupak PUO
Z02
Višenamjenski terminal Gaženica – Zadar
je područje koje se nalazi između stare teretne luke i nove putničke luke u Gaženici; izgradnjom novih područja i struktura pristaništa došlo bi do spajanja područja nove luke i stare teretne luke. Planirani višenamjenski terminal zauzima površinu od otprilike 11,8 hektara. Dio područja he postojeći popunjeni i nerazvijeni dio (oko 6 hektara), dok će prestalo područje (oko 5,8 hektara) biti iskorišteno ispunjavanjem mora i izgradnjom pristaništa. Popunjavanjem će se iskoristiti nove potrebne površine, a obala će biti pomaknuta na veću površinu, sa sadašnjih 8 metara na 16 metara. Planirani terminal imat će 2 veza: Vez 8, dugačak 357 metara, za velike brodove, te Vez 7, dugačak 291 metar, za manje brodove. Točna namjena i izvedivost terminala utvrdit će se provedbom podrobne studije izvedivosti.
Z03
Cestovna povezanost teretne luke Gaženica s državnom cestom D424
Postojeća državna cesta D424 (čvor Zadar 2-Gaženica) jest četverotračna brza cesta koja završava kružnim tokom u luci Gaženica. Kružni tok namijenjen je samo kao izravna poveznica trajektne luke Gaženica s brzom cestom, dok ostatak luke nije povezan s kružnim tokom. Bit će izgrađena još jedna čvorišna rampa (smjer: Gaženica - brza cesta), koja bi omogućila povezivanje teretne luke Gaženica s brzom cestom. Planirana veza, dužine od oko 320 m, nalazi se u području luke, i povezuje se s brzom cestom netom prije vijadukta Gaženica.
Z04
Ribarski logistički centar (ribarska luka Gaženica)
Ribarska luka Gaženica nalazi se zapadno od putničke luke Gaženica. Luka trenutačno predstavlja samo područje za iskrcaj bez prikladne suprastrukture i infrastrukture. Razvoj ribarske luke Gaženica planira se u dvije faze.
1. faza : Izgradnja suprastrukture i infrastrukture na postojećoj lokaciji
- Objekt za skladištenje opreme za ribolov i dio frigo skladišta
- Infrastruktura, uključujući električnu/vodovodnu mrežu na platou ribarske luke i sustav odvodnje za kopneni dio luke
- Asfaltirana područja s parkiralištem i područjima za suho slaganje brodova
- Proširenje pristaništa za podizanje ribarskih brodova
- Povećanje dubine i čišćenje dijela ribarske luke i opremanje luke radi primanja ribarskih brodova od oko 90 m.
2. faza : Ribarska luka Gaženica – proširenje dijela luke prema zapadu
- Zid novog pristaništa duljine 160 m za pristajanje ribarskih brodova u istočnom dijelu luke
- Plato novog zida pristaništa s potpunom infrastrukturom za ribarske brodove
Pristupna cesta i ulaz
Z05
Ribarska luka u uvali Vela Lamjana, općina Kali – nadogradnja luke
S obzirom na važnost i intenzitet ribarstva, postoji potreba za nadogradnjom postojeće ribarske luke. Planovi obuhvaćaju sljedeće:
- Dodatni gat za privezivanje ribarskih brodova, kojim se proširuje postojeći gat;
- Osiguranje površina za čuvanje ribarskih mreža i druge opreme;
- Odvojeni gat za manje ribarske brodice;
Zaštita lučkih lokalnih voda izgradnjom novog operativnog pristaništa koje će djelovati kao glavni lukobran.
Šibenik
S00
Rekonstrukcija i modernizacija gata Vrulje i izgradnja smještaja na gatu Vrulje
Gat Vrulje je rekonstruiran i moderniziran.
Proveden postupak PUO
S01
Izgradnja novog pomorsko-putničkog terminala na gatu Vrulje
Pomorsko-putnički terminal prema planu uključuje zgradu terminala i garažu blizu zgrade terminala. Ukupna zatvorena površina zgrade terminala iznosi otprilike 6000 m². Ukupna otvorena površina iznosi otprilike 15.000 m², od čega 4000 m² otpada na parkiralište za čekanje na ukrcaj i 2400 m² na otvoreni prostor i terase. Projekt će se graditi u fazama. Lučka će uprava prvo izgraditi osnovu infrastrukturu po cijeni od otprilike 1,8 milijuna EUR, nakon čega se planira da privatni koncesionar(i) dalje grade zgradu terminala.
Proveden postupak PUO
S02
Povezivanje vezova Rogač – Dobrika
Lučka uprava planira izgradnju veza koji povezuje terminal za izvoz rasutog tereta i terminal za uvoz rasutog tereta, a vez bi se mogao koristiti i za uvoz i za izvoz. Izvedivost je usko povezana sa zadržavanjem Petrokemije kao glavnog klijenta. Raniji zahtjevi za financiranjem iz EU fondova odbijeni su jer se luka Šibenik ne spominje kao teretna luka u nacionalnoj prometnoj strategiji. Potrebno je istražiti izvedivost projekta prije planiranja izvedbe.
S03
Rekonstrukcija ceste i željezničke infrastrukture u luci
Lučka uprava želi ponovno izgraditi dotrajalu željezničku i cestovnu infrastrukturu u luci. Raniji zahtjevi za financiranjem iz EU fondova odbijeni su jer se luka Šibenik ne spominje kao teretna luka u nacionalnoj prometnoj strategiji. Sadašnjom strategijom trebao bi se riješiti taj problem.
S04
Terminal za prekrcaj sirovog jestivog ulja
U središnjem dijelu teretne luke Šibenik nalazili su se spremnici za skladištenje melase i vinskih destilata (ukupno pet spremnika) ukupnog kapaciteta 21.114 m 3 . Spremnici su uništeni u ratu, a kasnije je rekonstruiran samo jedan spremnik R-5 kapaciteta 2.250 m 3 . Planirana je rekonstrukcija preostala 4 spremnika namijenjenih za skladištenje sirovog jestivog ulja, istog kapaciteta kao prethodno. Doprema brodom planira se na vezove Rogač I ili Rogač II. Oba veza sa spremištima će biti povezana cjevovodom.
S05
Modernizacija i rekonstrukcija obalne zone između gata Vrulje i mula Krka (uključujući mul Krka).
Zbog povećanja kapaciteta za prihvat domaćih kruzera vezanih uz turistički potencijal grada i planiranu izgradnju novih te rekonstrukciju postojećih hotela, treba razmotriti budući razvoj obalnog pojasa od postojećeg veza br. 8 na potezu između gata Vrulje i mula Krka (uključujući mul Krka). Dogradnjom i uređenjem ovog dijela obalnog pojasa te proširenjem i produljenjem mula Krka stekli bi se preduvjeti za prihvat i polazište ( home port ) brodova na domaćim kružnim putovanjima, ali i kvalitetniji i atraktivniji prijam jahti i manjih kruzera. Interes za takve vezove je postojao i prije, ali prihvat nije bio moguć zbog nedostatnih kapaciteta i neuređene infrastrukture. Budući da se radi o prostoru pod upravom Lučke uprave Šibensko-kninske županije za predmetni projekt potrebno je zajedničko usuglašavanje lučkih uprava.
S06
Novo sidrište Zablaće
Luka Šibenik sve se više pozicionira kao luka za prihvat međunarodnih kruzera. Izgradnjom gata Vrulje stekli su se uvjeti za prihvat većih putničkih brodova uz samu obalu; međutim, postoji i potreba za definiranje sidrišta za kruzere izvan samog kanala Sv Ante kroz koji je većim brodovima prolaz otežan. Novo sidrište je planirano južno ispred naselja Zablaće, koje već ima lučku i prometnu infrastrukturu za prihvat tendera sa kruzera i autobusa za prijevoz putnika do samog grada. Dokumentacija za definiranje sidrišta je u izradi i ne očekuju se dodatni investicijski troškovi.
Split
SP
CP
01
Izgradnja novog međunarodnog putničkog terminala u bazenu Gradska luka
Zgrada novog međunarodnog putničkog terminala bit će smještena na lukobranu bazena Gradska luka. Očekuje se da će nova zgrada terminala zadovoljiti veliku potražnju za modernim putničkim terminalom, omogućiti dolaznu mobilnost, mobilnost turista, pružiti prostor za urede i zajedničke prostorije Lučke uprave Split, zadovoljiti veliku potražnju za komercijalnim sadržajem tijekom ljetnog razdoblja i osigurati održivi razvoj. Prema predloženom projektu trebali bi se revitalizirati stari industrijski objekti kroz rekonstrukcije (Dio C), kao i stara skladišta, radionice i uredski prostori (Dio A i Dio B) kroz rušenja i rekonstrukcije. U dijelu A nalazili bi se sadržaji povezani s pomorskim putničkim prometom. Dio B služio bi za razne komercijalne sadržaje. U dijelu C nalazio bi se konferencijski centar i parkirni objekt.
SP
CP
02
Proširenje Gata Sv. Petra i Obale kneza Domagoja (bazen Gradska luka)
Proširenjem Gata Sv. Petra dobit će se dodatni manipulativni prostor za ukrcaj vozila te novi kapaciteti za prihvat većih brodova. Modernizirani gat također će imati pet rampi koje će služiti za trajektni promet i omogućavati ukrcaj i iskrcaj. Veći manipulativni prostor također će smanjiti zagušenost automobilima i vrijeme potrebno za ukrcaj na trajekt. Širenjem na sjevernu stranu, Gat Sv. Petra dobit će približno 4.533 m 2 novog prostora za prihvat, širenje na jug osigurat će približno 5.735 m 2 novog prostora za prihvat, a produljenjem veza za 50,5 m omogućit će dodatan prostor za prihvat od približno 808 m 2 . Predloženo je širenje Obale kneza Domagoja I i II kako bi se omogućio dodatan prostor za nemotorizirane putnike. Proširenje i produljenje omogućili bi smještaj pet dodatnih vezova (2x100 m, 108 m, 160 m i 185,5 m) s pet rampi (2x30 m i 3x20 m).
SP
VR
01
Izgradnja nove operativne obale na Stinicama (Bazen Vranjic - Solin)
Postojeća infrastruktura u Vranjičko-solinskom bazenu nema dostatne kapacitete za intenzivni teretni promet. Modernizacijom Gata Sv. Petra i novom infrastrukturom u području Stinice u Vranjičko-solinskom bazenu, dio postojećih lučkih objekata za teretni promet kamionima premjestit će se iz povijesnog centra grada Splita na prikladniju lokaciju kako bi se smanjila prometna zagušenost, naročito tijekom ljetne sezone. Novi manipulativni prostor u Stinicama iznosi približno 56.000 m 2 .
SP
VR
02
Brižine (Kaštelanski bazen C) – Obala za iskrcaj ribe
Izgradnja suprastrukture i infrastrukture. Ribarske aktivnosti ne smatraju se primarnom aktivnošću Lučke uprave Split.
Ploče
PL1
Sustav za upravljanje i nadzor nad ulazom u luku
Nisu pružene pojedinosti o ovom projektu.
Proveden postupak PUO
PL2
Novi vez za naftne derivate i ukapljeni naftni plin
U porastu su kapaciteti za skladištenje i otpremu tekućeg tereta u luci Ploče. Postojeći vez za prekrcaj tekućeg tereta nalazi se na desnoj strani kanala Vlaška te povezuje kanal i more, a može prihvatiti tankere korisne nosivosti od otprilike 30.000 tona. Trenutačni kapaciteti za prihvat tankera nisu dovoljni za privez znatno većih brodova i prekrcaj većih količina tekućeg tereta. Provedene analize pokazuju da se postojeći vez za prekrcaj tekućeg tereta zbog niza ograničavajućih faktora ne može prilagoditi za privez i prekrcaj tankera većih kapaciteta. Dakle, treba se izgraditi novi vez. Novi vez za prekrcaj naftnih derivata i ukapljenog naftnog plina izgradit će se sjeverno od terminala za rasuti teret.
Proveden postupak PUO
PL3
Unaprjeđenje područja za skladištenje drvne građe
Planira se neiskorišteno područje, koje je prethodno korišteno za skladištenje rasutog tereta, pretvoriti u područje za skladištenje drvne građe. Pretvorba također obuhvaća popravak i prilagodbu površine i izgradnju nove nadstrešnice. Tako će se povećati skladišni kapacitet za drvnu građu, za kojom postoji potražnja.
PL4
Izgradnja terminala za tekući teret
Privatni partneri Luka Ploče, PPD i Vitol grade terminal za tekući rasuti teret koji će se upotrebljavati za trgovanje naftnim proizvodima i njihov prekrcaj. Projekt će se izvoditi u više faza.
Proveden postupak PUO
PL5
Izgradnja postrojenja za proizvodnju biodizela
Koncesionar BIOM d.o.o. gradi postrojenje za proizvodnju biodizela godišnjeg kapaciteta od oko 100.000 tona. Planira se da će se za proizvodnju biodizela primjenjivati sve vrste sirovina, uključujući životinjske masti i biljna ulja.
Proveden postupak PUO
PL6
Višenamjensko skladište 10.000 m2
Koncesionar TOP Logistics d.d. trenutačno gradi višenamjensko skladište u blizini lučkog područja. Skladište se gradi po fazama.
PL7
Proširenje kontejnerskog terminala
Planira se nadogradnja kapaciteta kontejnerskog terminala u skladu s potražnjom, na trošak koncesionara. To znači da će se kapacitet terminala nadograditi s trenutačnih 60.000 TEU-a na oko 100.000 – 120.000 TEU-a ovisno o potražnji.
Proveden postupak PUO
Dubrovnik
DB1
Batahovina II
Dodatnih 400 m obale s dvije trajektne rampe, za lokalni i međunarodni trajektni promet, orijentiran na razvoj multimodalnog prijevoza. Lučka uprava Dubrovnik dovršila je studiju izvedivosti za izgradnju Batahovine II koja je financirana iz EU fondova (približno 200.000 EUR) i priprema dokumentaciju za prijavu infrastrukturnog projekta Batahovina II (približno 20.000.000 EUR).
Zahvat je u postupku procjene utjecaja na okoliš od 2014. godine.
25. rujna 2015. godine završeno je javno savjetovanje o Studiji utjecaja na okoliš.
DB2
Putnički terminal - razvoj suprastrukture luke
Glavni je cilj projekta razvoja putničke luke Dubrovnik uključivanje luke Dubrovnik u skupinu vodećih mediteranskih turističkih luka na temelju njezinih preduvjeta za stvaranje kvalitetnog turističkog proizvoda, što će znatno doprinijeti turističkoj ponudi dubrovačke regije kao turističkog odredišta. Ključni element tog koncepta razvoja je razvoj lučkih prostora. U 2015. nakon provođenja natječaja za koncesionara koji će nastaviti s izgradnjom spomenute suprastrukture, poduzeće Dubrovnik International Cruise Port Investment dobilo je koncesiju na razdoblje od 40 godina. Najnoviji razvoj događaja je da je potpisani predugovor o koncesiji istekao 15. srpnja 2016., čime se otvara pitanje hoće li se projekt ostvariti u skorijoj budućnosti. Naravno, problemi povezani sa Zakonom o pomorskom dobru utječu na provedbu projekta.
Izrađena je Studija utjecaja na okoliš. Postupak procjene utjecaja još uvijek je u tijeku.
Tema
Razvoj i inženjering luke - IT
11.
Ministarstvo mora, prometa i infrastrukture trebalo bi preuzeti vodeću ulogu u uvođenju integralnoga lučkoga informacijskog sustava.
- Ministarstvo bi trebalo preuzeti vodeću ulogu u uvođenju integralnoga lučkoga informacijskog sustava, bilo kroz nadogradnju sustava koji se trenutačno upotrebljava u Pločama ili uspostavom potpuno novog sustava.
- Kao koordinacijsko tijelo ministarstvo je u potpunosti sposobno utvrditi potrebe i zahtjeve luka i korisnika luka.
- Trebalo bi organizirati proces nabave kako bi se osiguralo specijalizirano poduzeće za provedbu ove zadaće.
- U izgradnji sustava moraju sudjelovati razni pojedinci iz lučkih uprava, koncesionari, carinska tijela, itd.
- Uspostavom integralnoga lučkoga informacijskog sustava ostvaruju se značajne koristi, posebno u smislu troškova.
- Svaka pojedinačna luka bit će povezana s nacionalnim sustavom, uz mogućnost povećanja ili smanjenja funkcionalnosti ovisno o zahtjevima luke i industrije.
12.
Podizanje IT sustava na razinu koja je neophodna za moderne europske luke, stavljanje naglaska na inovacije i digitalizaciju.
- Uvođenju integralnoga lučkoga informacijskog sustava na nacionalnoj razini i razini luke
- Lučke uprave trebale bi preuzeti vodeću ulogu u uključivanju cjelokupne lučke zajednice u sustav lučkog informacijskog sustava
- Integracija carine u integralni lučki informacijski sustav
- Promoviranje digitalizacije protoka informacija između korisnika luka, proaktivna uloga u podržavanju novih IT aplikacija za korisnike luka (mobilna aplikacija za čekanje u redu, dolazaka kontejnera)
- Nadzor lučkih aktivnosti pomoću moderne IT tehnologije: broj kamiona u luci, plovila u luci, sustavi vaganja
- Uvođenje ERP i/ili CRM sustava u lučkim upravama
Tema: Razvoj i inženjering luke -Tehnologija
13.
Lučke uprave trebale bi promicati korištenje novih (pametnih) tehnologija.
- Lučke uprave trebale bi omogućiti i promicati korištenje održivih/inovativnih i mobilnih tehnologija u lučkim aktivnostima. Primjerice: aplikacije kamiona na zahtjev, dolasci plovila, obavijest o carinjenju kontejnera, itd.
- Na promicanje ovih pametnih tehnologija dodatno će utjecati uvođenje integralnoga lučkoga informacijskog sustava.
- Savjetovanje i nadzor koncesionara pri korištenju lučke opreme (novih dizalica). Vaganje tereta (u kontejnerima).
Tema: Razvoj i inženjering luke –Sigurnost, zaštita i zdravlje
14.
Lučke uprave trebale bi nastaviti s politikom održavanja najviših standarda sigurnosti, zaštite i zdravlja.
U skladu sa sadašnjom praksom, lučke uprave trebale bi se pridržavati praksi najviše razine sigurnosne zaštite.
- Održavati CCTV instalacije i po potrebi poboljšati pokrivenost.
- Održavati planove sigurnosne zaštite lučkih prostora i lučkog časnika sigurnosne zaštite u skladu sa zahtjevima Međunarodnog pravilnika IMO-a o sigurnosnoj zaštiti brodova i lučkih prostora (ISPS).
- Promicati sigurno radno okruženje u skladu sa standardima Europske unije i Konvencijom SOLAS.
- Osigurati odgovarajuća sredstva za gašenje požara i kontrolu štete za okoliš i na kopnu i na moru.
- Popisi opasne robe (IMDG) trebali bi biti dostupni u svakom trenutku.
- Unaprijediti kvalitetu ograđivanja luke ogradom u skladu s aktualnim planovima.
- Uvesti sustave izvješćivanja o zdravlju i nesrećama.
- Lučke uprave trebale bi zahtijevati od koncesionara da prijavljuju nesreće na odgovarajućim terminalima.
Tema:Razvoj i inženjering luke – Energetska učinkovitost
15.
Lučke uprave trebale bi povećati energetsku učinkovitost i trebale bi promicati uporabu čiste i obnovljive energije.
S ciljem ograničavanja troškova energije i smanjenja utjecaja na okoliš, lučke uprave trebale bi povećati energetsku učinkovitost i koristiti čistu energiju za smanjenje ugljičnog otiska:
- Osviještenost o korištenju energije i proaktivne mjere smanjenja količine energije koju koriste lučke uprave i koncesionari.
- Promicanje korištenja zelene (obnovljive) energije (primjerice, energije vjetra ili solarnih panela).
- Zelena prijevozna rješenja (vozila lučke uprave i koncesionara na LPG ili struju)
- Pri dodjeli novih ugovora o koncesiji, ugovornim bi klauzulama trebalo definirati energetsku učinkovitost i smanjenje emisija. To najprije uključuje korištenje električne opreme, a ne opreme pokretane dizel gorivom.
- Kako bi potaknule smanjenje emisija, lučke uprave trebale bi istražiti mogućnosti i potražnju za objektima opskrbe LNG-om.
- Kako bi potaknule smanjenje emisija, lučke uprave trebale bi istražiti mogućnosti uvođenja napajanja plovila s obale ( cold ironing )/na kopnu.
Tema:
Razvoj i inženjering luke – Okoliš *
16.
Lučke uprave trebale bi uložiti sve svoje napore da postanu „zelene luke”.
- Luke bi se trebale pridržavati odgovarajućih odredbi Europske unije, IMO-a i Konvencije SOLAS koje se odnose na zaštitu okoliša.
- Lučke uprave trebale bi nastaviti ulagati napore kako bi postale eko-luke ( EcoPorts ), u skladu sa zahtjevima PERS-a kako je utvrdila Organizacija europskih morskih luka (ESPO).
- Lučke uprave trebali bi uvesti odgovarajuću opremu za zaprimanje otpada.
- Koncept zelene luke trebalo bi uključiti u marketing luke, posebno kad se radi o razlici u utjecaju na okoliš u usporedbi sa sjevernoeuropskim lukama. Na primjer: „Na svakom kontejneru poslanom kroz Luku Rijeka umjesto Hamburg smanjena je emisija CO2 za 135 kilograma.”
- Nastaviti provedbu sustava upravljanja okolišem i certifikaciju ISO 14001.
- Nastaviti nadzirati i kontrolirati onečišćenje (zrak i voda), sprječavati buku i stvaranje prašine.
- Čuvati prirodu, biološku raznolikost i morski život
- Posebnu pozornost pri provedbi ovog prijedloga traba usmjeriti na preporuke koje su date kroz Stratešku procjenu utjecaja na okoliš koja je izrađena u odnosu na ovaj Plan.
17.
Hrvatske luke trebale bi se pripremiti za uvođenje niske razine sumpora u brodarskom prijevozu, uvođenjem objekata opskrbe gorivom i plana poticaja za vlasnike zelenih brodova kroz smanjenje tarifa.
Za očekivati je da će se u roku od nekoliko godina područje kontrole emisije sumpora, koje se trenutačno provodi u sjevernoj Europi, provoditi i u ostatku Europe. Europska unija će do 2020. formirati zonu od 200 milja u kojoj će biti obvezna goriva s manje od 0,5 % sumpora. Osim toga, IMO planira uvesti slične globalne propise do 2020. Kao takve,
- hrvatske lučke uprave trebale bi se pripremiti za ovakav razvoj tako da već sad potiču brodske kompanije da koriste goriva s niskom razinom sumpora kroz poticaje. Poticaji bi se trebali davati u obliku diferenciranih tarifa za plovila s niskom razinom sumpora.
- stoga bi u glavne luke za opskrbu gorivom u Hrvatskoj trebalo uvesti objekte za opskrbu gorivom niske razine sumpora.
- čista goriva, kao što je LNG, trebala bi biti dostupna po potrebi.
Tema:Financije i ekonomski podaci luke – Komercijalizacija
18.
Kako bi se povećao promet u lukama trebalo bi se više fokusirati na istraživanje tržišta, marketing i komercijalne aktivnosti luka.
- U skladu sa sadašnjom praksom, lučke uprave trebale bi nastaviti sa sastavljanjem 5-godišnjih marketinških planova, s jasnim ciljevima koji se odnose na privlačenje tereta, fokus po geografskim područjima pozornosti, identifikaciju kontaktnih osoba ključnih klijenata.
- Marketinški planovi trebali bi se temeljiti na dubinskom istraživanju tržišta i uključivati jasne ciljeve u odnosu na količinu tereta koju treba obraditi u određeno vrijeme.
- Lučke uprave trebale bi stvoriti dodatnu vrijednost najma zemljišta, ili drugim riječima, pripremiti područja i privući nove poslove.
- Svake godine ili dvaput godišnje trebalo bi provoditi reviziju konkurentnih tarifa s ciljem razumijevanja konkurentnog položaja luka i potrebe za povećanjem/smanjenjem tarifa.
- Direktor marketinga/komercijalni direktor trebao bi preuzeti punu odgovornost za postizanje navedenih ciljeva.
- Formiranje poslovnih jedinica (kontejneri, generalni teret, tekući rasuti teret, suhi rasuti teret, kruzeri, putnici) u kojima su marketinški sektor i komercijalni operativni poslovi podijeljeni između različitih poslovnih jedinica. Unutar poslovnih jedinica menadžeri ključnih kupaca trebali bi biti odgovorni za određena tržišta.
- Suradnja s odjelom marketinga glavnih koncesionara, organizacija prezentacija proizvoda i usluga i drugih kolektivnih marketinških kampanja.
19.
Kako bi se osigurala konkurentnost hrvatskih luka, trebalo bi ponovno ocijeniti sadašnji sustav plaćanja naknada za korištenje objekata sigurnosti plovidbe (tzv. svjetlarine).
Uzimajući u obzir konkurenciju između luka sjevernog Jadrana (NAPA) i u skladu sa sustavom uspostavljenim diljem Europe, hrvatska naknada za korištenje objekata sigurnosti plovidbe (tzv. svjetlarina) mogla bi negativno utjecati na sveukupne razine cijena.
- Hrvatsko pomorsko područje okaraterizirano je mnogim otocima i malim poluotocima kojima su potrebna odgovarajuća pomagala za plovidbu tijekom noći. Stoga, u smislu sigurnosti, nema sumnje da su toliki svjetionici i plutače potrebni.
- Međutim, u većini europskih zemalja, naknade koje lučke uprave naplaćuju za pomagala za plovidbu ukinute su i ta pomagala osiguravaju ministarstva prometa (bez obzira na to jesu li se brodovi uputili u luku ili ne), budući da se sigurnost brodova smatra nacionalnim interesom.
- U usporedbi sa susjednim lukama (posebno Koprom) u kojima su svjetlarine ukinute, ukupan trošak za brodove u Luci Rijeka nepovoljno djeluje na njezinu konkurentnost.
- Potrebna je dodatna studija kako bi se utvrdilo može li se postići drugačije rješenje vezano uz naknade za korištenje objekata sigurnosti plovidbe (tzv. svjetlarine).
20.
Treba proučiti i po potrebi revidirati trenutačni sustav naplate tegljenja.
U sadašnjem sustavu postoje dva glavna koncesionara koji su odgovorni za usluge tegljenja na hrvatskoj obali. Pojedinačne luke plaćaju vrijeme dostupnosti tegljača umjesto da plaćaju stvarno korištenje usluga tegljenja. To znači da, posebno, manje luke osjećaju veliko financijsko opterećenje sadašnjeg sustava koncesija. Preporučuje se:
- Provesti studiju opravdanosti sadašnjeg modela.
- Definirati alternativne modele.
- Provesti studiju uspoređivanja načina na koji su koncesije o tegljenju organizirane u ostatku Europe.
- Utvrditi mogu li se u Hrvatskoj primijeniti alternativni i usporedni modeli i pridržavati se načela „korisnik plaća”.
Tema:Financije i ekonomski podaci luke – Financije
21.
Lučke uprave trebale bi nastojati čim prije postati financijski samoodržive. Nove komercijalne investicijske projekte trebalo bi privući osiguranjem sredstava iz privatnog sektora, a ne iz državnog proračuna.
- Uprave bi se trebale fokusirati na otplatu postojećih kredita, što je više moguće bez pomoći iz državnog proračuna.
- U budućim projektima trebala bi postojati jasna razlika između komercijalnih projekata (izvedivih s financijskog i gospodarskog stajališta) i javnih projekata (financijski neizvedivih, gospodarski izvedivih).
- Komercijalni projekti mogu se provoditi samo na temelju projektnog financiranja (poslovni slučaj, studija izvedivosti itd.) i ako su sredstva osigurana iz privatnog sektora. Moguće je da će javni projekti biti (djelomično) financirani iz državnog proračuna i/ili fondova Europske unije.
- Nabava, dodjela i javno financiranje trebali bi se provoditi u skladu s uredbama Europske unije i u obliku transparentnih procesa.
- Lučka uprava trebala bi jačati svoj pravni kapacitet i kapacitet javno-privatnog partnerstva povećanjem znanja i korištenjem savjetodavnih usluga vezano za transakcije.
22.
Ministarstvo mora, prometa i infrastrukture mora uvesti ujednačeno financijsko izvještavanje lučkih uprava, uzimajući u obzir Međunarodne standarde financijskog izvještavanja (IFRS), kao i izvještavanje o ključnim financijskim pokazateljima uspješnosti koje će odrediti ministarstvo.
Kako bi ministarstvo imalo jasan pregled financijske samoodrživosti lučkih uprava, ministarstvo bi trebalo:
- Uvesti sustav (barem) godišnjeg financijskog izvještavanja za koje bi bile zadužene lučke uprave.
- Lučke uprave trebale bi se pridržavati inicijative za ujednačenim financijskim izvještavanjem koju će pokrenuti Ministarstvo mora, prometa i infrastrukture.
- U okviru tog ujednačenog financijskog izvještaja trebalo bi se pridržavati Međunarodnih standarda financijskog izvještavanja (IFRS) i dokumentacije o ključnim pokazateljima financijske učinkovitosti koju zahtijeva ministarstvo.
Tablica 2 Koncept zelene luke (Green Port koncept)
Koncept zelene luke (Green port)
Kako je primjena koncepta zelene luke (Green port koncepta) prepoznata kao ključan element kada se radi okolišnim pitanjima u nastavku se daje pojašnjenje koncepta kao i ključnih pojmova povezanih s navedenim konceptom.
ESPO (Europena Sea Port Organisation ili Organizaciji europskih morskih luka) utvrdila/definirala je zatjeve PERS-a (Port Environmental Review System ili Sustav okolišnog ocjenjivanja luke), a čija je primjena uvjet za uvrštavanje pojedine luke među tzv. Ecoports, odnosno eko-luke.
PERS predstavlja jedini specifični okolišni standard lučkog sektora koji je razvijen od strane luka i za konkretnu primjenu u lukama, a u sebi sadrži zahtjeve norme ISO 14001 za sustave upravljanja okolišem.. Provedbom navedenih zahtjeva pomaže se organizacijama koje upravljaju lučkim područjima i lukama da povećaju svoju uspješnost/učinkovitost u upravljanju okolišem.
Vizija luka, članica ESPO organizacije, kada je riječ o održivosti u okviru lučkih područja podrazumijeva sljedeća načela :
1. Dostizanje dobrovoljne samoregulacije kojom se podižu standardi izvan zakonom okvira, pristupom odozdo prema gore (bottom-up)
2. Suradnja te dijeljenje znanja i iskustava između lučkih uprava u okolišnim pitanjima
3. Istovremeno udovoljavanje poslovnim interesima i interesima lokalne zajednice s ciljem održivog načina poslovanja na lučkim područja
4. Primjena sustavnog pristupa lučkom okolišnom »managementu« kroz odgovarajuće strukture kako bi se omogućila kontinuirana poboljšanja na tom području
5. Transparentnost u komunikaciji i zvještavanju povezanom s lučkim naporima u okolišnim pitanjima
S obzirom na gore navedena načela, europske lučke uprave nastoje kontinuirano raditi na poboljšanju okolišnih uvjeta kroz ciljane akcije putem tzv. 5 E pristupa usmjerene na:
1. Exemplifying / Pružanje primjera : dajući dobre primjere široj lučkoj zajednici pokazujući izvrsnost u upravljanju okolišnim područjima na primjeru vlastitih operacija, opremom i sredstvima
2. Enabling / Omogućavanje : omogučavajući operativne i infrastrukturne uvijete unutar lučkih područja kojima se korisnicima lučkih usluga/opreme omogućava i potiče poboljšanje okolišnih aspekata
3. Encouraging / Poticanje : poticanje/motiviranje lučkih korisnika na promjene u ponašanu i kontinuirano poboljšanje u pitanjima zaštite okoliša
4. Engaging / Sudjelovanje : sudjelovanje lučkih korisnika i / ili nadležnih tijela u dijeljenju znanja, sredstava i vještina uključivanjem u zajedničke projekte u cilju unapređenja upravljanja okolišem na lučkim područjima i poboljšanja logističkih usluga
Enforcing / Provođenje : Korištenje mehanizama kojima se potiče dobra praksa zaštite okoliša od strane lučkih korisnika gdje je to moguće te osiguravanje usklađenosti
Kako bi se pratio napredak postignut prema predloženim ciljevima politike zaštite okoliša, ESPO se zalaže za praćenje i izvještavanje tijekom vremenom s obzirom na:
1. Broju luka unutar mreže Eko luka (EcoPorts) i broja luka koje dostavljanju podatke upravljanja okolišem ispunjavanjem upitnika prema metodi SDM (SDM= Self Diagnosis Method, metoda samoutvrđivanja).
2. Broju luka koje su sustavno uvele upravljanje okolišem i postigle ili održavaju certifikaciju prema PERS, ISO 14001 ili EMAS.
3. Smjerove razvoja upravljanja okolišem u lukama putem sažetih informacija o najboljim rezultatima iz SDM upitnika i PPRISM indeksa (PPRISM pokazatelji - Izbor i mjerenje) upravljanja okolišem.
4. Godišnje trendove postignutih rezultata za sustav europskih luka kao cjelinu, a prema odabranim okolišnim prioritetima putem strukture i mehanizme PPRISM.
5. Primjerima dobre prakse u okviru 5E za odabrane okolišne prioritete prema Zelenom priručniku (Green Guide). ESPO će povremeno provjeravati rezultate prema poglavlju 4 tog priručnika i prilagođavati ih prioritetnim temama u nastajanju i mogućim odgovorima na njih.
EcoPorts predstavlja glavnu okolišnu iniciajativu europskog lučkog sektora, a njezino osnivanje inicirano je od strane brojnih proaktivnih luka 1996. godine, te je u potpunosti integriran u ESPO još od 2011. godine.
Temeljni princip EcoPorts je stvaranje jednakih okolišnih uvjeta kroz suradnju i razmjenu znanja između luka. Primjenjujući načelo "luka-pomaže-luci", EcoPorts je usmjerena na primjenu praktičnih znanja i vrijednosti te na alate i metodologije koji pomažu stručnjacima zaštite okoliša u svakodnevnom radu.
Bitne EcoPorts alate čine:
metoda samo dijagnostike (Self Diagnosis Method - SDM) i
PERS (Port Environmental Review System ili Sustav okolišnog ocjenjivanja luke)
koji pružaju aktivnu podršku lučkom sektoru u upravljanju okolišem i predmet su kontinuiranog razvoja i poboljšanja.
Mreža eko-luka (Ecoports) raste svake godine, a trenutno broji oko 100 luka iz 23 zemlje.
Prvi korak pridruživanju EcoPorts organizaciji predstavlja metoda samo ocjenjivanje (dijagnostika) ili Self Diagnosis Method (SDM). To znači da oni koji upravljaju i nadziru lučko područje na temelju pripremljenog upitnika ili kontrolnih pitanja ocjenjuju stanje okoliša i programe povezane s zaštitom okoliša pojedine luke u odnosu na standarde koju u tom području vrijede i primjenjuju se za pojedini sektor, kao i međunarodne standarde.
SDM pomaže lukama u određivanja rizika za okoliš te definiranju prioriteta za djelovanje i usklađivanje, a povezanih s lučkim područjima. Podaci koje osiguravaju pojedine luke pomažu u izgradnji i definiranju usporedbenih vrijednosti (tzv. benchmark) lučkog sektora, kada je riječ o okolišnim pitanjima.
Port Environmental Review System (PERS) predstavlja drugi alat koji slovi kao jedini specifični standard lučkog sektora povezan sa zaštitom okoliša.
Razvijen od strane samih luka, PERS objedinjuje glavne zahtjeve međunarodno priznatih standarda upravljanja okolišem (npr. ISO 1400), ali je i posebno prilagođen stvarnim okolišnim zahtjevima lučkog sektora. Program je uspješno izgrađen na okolišnim politikama ESPO-a i daje lučkom sektoru jasne ciljeve kojima treba težiti.
Oslanjajući se na dugogodišnju tradiciju, ESPO i EcoPorts redovito prate prioritete zaštite okoliša europskog lučkog sektora. Dobiveni podaci važni su pri određivanju okolišnih prioriteta kojima se bave lučke uprave i određivanju okvira za izradu smjernica i inicijativa koje se poduzimaju od strane ESPO i EcoPorts.
10 prioritetnih okolišnih područja za 2016. godinu definiranih od strane europskih lučkih uprava razvrstani su na sljedeći način:
1. Zrak
2. Potrošnja energije
3. Buka
4. Odnosi s lokalnom zajednicom
5. Otpad s lučkog područja
6. Otpad s brodova
7. Razvoj lučkih područja
8. Kvaliteta vode
9. Prašenje
10. Operacije jaružanja
Komentirate u ime: MINISTARSTVO MORA, PROMETA I INFRASTRUKTURE
2.POSTOJEĆI OKOLIŠNI PROBLEMI KOJI SU VAŽNI ZA NPRL-RH
Strateškom procjenom razmatrano je područje 6 luka od osobitog (međunarodnog) gospodarskog interesa za RH, a u nastavku se navode okolišni problemi prepoznati tijekom razmatanja i analize sastavnica okoliša i aktivnosti planiranih NPRL-RH.
Prepoznati okolišni problemi tijekom strateške procjene odnose se na:
Nedovoljno razvijena svijest većine dionika o značenju održivog razvoja, potrebi zaštite okoliša i prirode te o vrijednosti i važnosti kulturne baštine
Provođenje aktivnosti po pitanju zaštite okoliša po principu »zato što se mora«
Nedovoljna uključenost svih zainteresiranih strana u procese prostornog planiranja, a posljedično i zaštite okoliša
Negativni demografski trendovi s posebnim naglaskom na depopulaciju ruralnih područja i migracije prema urbaniziranijim područjima i starenje stanovništva
Negativni ekonomski trendovi koji su doveli i do nedovoljnog ulaganja u projekte zaštite okoliša
Neravnomjeran razvoj cijelog područja RH i sve veći pritisak na gradove
Izostanak izrade topografija arheološke baštine za područje cijele RH (lokaliteti se često otkrivaju tek tijekom građevinskih radova, a u slučaju podvodnih nalazišta i tijekom rekreativnih ronjenja, a stupanj njihove očuvanosti varira od intaktnih do teško oštećenih)
Nedovoljna istraženost i dokumentiranost područja, vrednovanje i zaštita pomorske obalne i podvodne kulturne baštine, nedostatak stručnjaka, nedostatak znanja, stručne i javne svijesti o važnosti očuvanja i zaštite kulturne baštine. Problem su i nelegalni zahvati na kulturnim dobrima uvjetovane nerazumijevanjem i pogrešnim tumačenjem obnove kulturnog nasljeđa, nestručno pripremljenim i izvedenim obnovama, pogrešnim tumačenjem održivog korištenja kulturne baštine, itd.
Stavljanje privatnih interesa ispred interesa zajednice
Potreba za boljom koordinacijom svih subjekata povezanih s načinom funkcioniranja lučkih područja
Industrijska opterećenja i nedovoljna iskorištenost projekata čistije proizvodnje
Nepoštivanje zakonskih propisa i neprimjenjivanje sankcija zbog kršenje istih
Prepoznata je potreba uspostave sustavnog, interdisciplinarnog i dugoročnog praćenja i ocjene utjecaja štetnih čimbenika okoliša na zdravlje ljudi i kvalitetu života u Hrvatskoj
Opterećenje okoliša otpadom, usprkos značajnim pozitivnim pomacima na tom području upitno je dostizanje cilja za smanjenje odlaganja biorazgradivog komunalnog otpada mjera te je prisutan izostanak mjera informiranja i izobrazbe na lokalnoj razini.
Nedostatak podataka/novih podataka o pojedinim sastavnicama okoliša kao i sustavan pristup praćenju stanja okoliša
Nepostojanje cjelovitog sustava praćenja za sve sastavnice okoliša na nivou RH, odnosno lučkih područja razmatranih strateškom studijom (npr. tlo, zak, buka)
Nepostojanje planova i programa zaštite okoliša za sva područja
Potreba uspostave bolje međusektorske i međuinstitucijske suradnje
Kašnjenje u provedbi obaveza povezanih s vodnim gospodarstovm, a po pitanju pročišćavanja otpadnih voda
Komentirate u ime: MINISTARSTVO MORA, PROMETA I INFRASTRUKTURE
3.MOGUĆI UTJECAJI NA OKOLIŠ
Komentirate u ime: MINISTARSTVO MORA, PROMETA I INFRASTRUKTURE
3.1METODOLOGIJA PROCJENE UTJECAJA
Prilikom procjenjivanja mogućih značajnih utjecaja na sastavnice okoliša i zdravlje ljudi koristiti će se četiri kategorije utjecaja, Tablica 71.
Analizirano je postojeće stanje okoliša te su utvrđeni postojeći okolišni problemi. Sagledani su mogući utjecaji za svaku od sastavnica okoliša obrađenih studijom. Također, sagledani su mogući utjecaji na zdravlje ljudi i gospodarstvo u cjelini. Predmetnim dokumentom procjena utjecaja razmatrana je na načelnoj razini i nastojalo se obuhvatiti u što većoj mjeri negativne i pozitivne utjecaje za koje se procijenilo da su mogući.
Detaljnija procjena utjecaja biti će moguća za svaki zasebni projekt i ovisit će o ciljanim lokacijama planiranih projekata, obuhvatima projekata i tehnologijama koja će se primijeniti.
Strateškom studijom razmatrani su utjecaji tijekom:
Faze pripreme
Faze izgradnje
Faze korištenja
Tablica 3 Kategorije utjecaja
+1
Pozitivan utjecaj
0
Neutralan utjecaj
-1
Umjereno negativan utjecaj (za ovu kategoriju utjecaja ne moraju se definirati mjere zaštite okoliša, ali mogu ako mjerom utjecaj može postati neutralan)
-2
Značajno negativan utjecaj (za ovu kategoriju utjecaja definiraju se mjere zaštite okoliša koje mogu isključiti/umanjiti mogućnost značajno negativnog utjecaja)
Pozitivan utjecaj (+1) – opisuje procjenu da će se, uslijed provođenja Plana stanje elemenata okoliša u odnosu na sadašnje stanje popraviti. Do toga može doći uslijed rješavanja nekog od postojećih okolišnih problema, ili uslijed promjene postojećeg negativnog trenda.
Neutralan utjecaj (0) – procjenom je utvrđeno da zahvat nema utjecaja na sastavnicu okoliša.
Umjereno negativan utjecaj (-1) – opisuje procjenu da će se, uslijed provođenja Plana, stanje elemenata okoliša u odnosu na sadašnje stanje neznatno pogoršati, ali ne u mjeri koja bi mogla dovesti do značajnog i trajnog narušavanja okoliša ili prirode. U ovoj kategoriji su utjecaji koji obuhvaćaju ispuštanja onečišćujućih tvari u granicama propisanim zakonskom regulativom, zauzimanje manjih dijelova brojnijih ili manje vrijednih staništa, rizik od stradavanja manjeg broja jedinki vrsta koje nisu u režimu zaštite i sl.
Značajno negativan utjecaj (-2) – opisuje procjenu da postoji rizik da će se, uslijed provođenja Plana, stanje elemenata okoliša pogoršati do te mjere da bi moglo doći do značajnog narušavanja okoliša ili prirode. Za ovaj utjecaj potrebno je propisati mjeru koja bi svela značajan utjecaj na razinu umjerenog, ili ga eliminirala.
Uz analizu svih mjera daje se ocjena njihove opravdanosti u odnosu na ekološke zahtjeve po pitanju okoliša i prirode te se procjenjuju mogući neposredni, posredni, kratkoročni, srednjoročni, trajni, kumulativni i prekogranični utjecaji na okoliš.
Prilikom opisa utjecaja predloženih mjera na okoliš i prirodu, koriste se sljedeći termini koji služe za detaljnije definiranje vrste i opsega pojedinačnih utjecaja:
Neposredan utjecaj – ako je prijedlog ili projekt Plana direktni izvor opisanog utjecaja.
Posredan utjecaj –ako prijedlog ili projekt Plana generira promjenu koja je izvor opisanog (budućeg) utjecaja.
Kratkoročan utjecaj – ako djelovanje utjecaja na okoliš/prirodu prestaje unutar 5 godina.
Srednjoročan utjecaj – ako djelovanje utjecaja na okoliš/prirodu prestaje između 5. i 10. godine od početka razvoja utjecaja.
Trajan utjecaj – ako utjecaj ima trajne posljedice po okoliš/prirodu te ne prestaje ni nakon 10 godina.
Kumulativan utjecaj – ako više prijedloga ili projekata Plana generira jednake utjecaje na sastavnicu okoliša, onda je njihov zajednički učinak na tu sastavnicu kumulativan.
Kumulativni utjecaj
Aktivnost
Pojedinačni utjecaji su isti
Zajedničko djelovanje daje isti ali jači utjecaj
Projekt 1
utjecaj x
2x
Projekt 2
utjecaj x
Sinergijski utjecaj – ako više prijedloga ili projekata Plana generira različite utjecaje koji skupa djeluju na sastavnicu okoliša na način da je skupni utjecaj jači od zbroja pojedinačnih utjecaja na predmetnu sastavnicu, takav utjecaj nazivamo sinergijski.
Sinergijski utjecaj
Aktivnosti
Pojedinačni utjecaji su različiti
Zajedničko djelovanje daje „novi“ utjecaj
Projekt 1
utjecaj x
xy
Projekt 2
utjecaj y
Prekograničan utjecaj – ako prijedlog ili projekt Plana može utjecati na okoliš/prirodu drugih država.
Osim navedenog, u poglavlju Procjena utjecaja NPRL-RH na okoliš uzeti su u obzir okolišni problemi koji su važni za Plan, odnosno sagledano je u kojoj mjeri je Plan odgovorio na postojeće okolišne probleme koji se odnose na područja luka od osobitog (međunarodnog) gospodarskog interesa za RH.
Kako su NPRL-RH dana 22 prijedloga za unapređenje lučkog sustava, kao i konkretni projekti unutar svake od razmatranih luka, u nastavu su procijenjeni utjecaji po sastavnicama okoliša za navedene prijedloge,Tablica 72., te za konkretne projekte, a što se navodi u tekstualnom dijelu ispod Tablice 72.
Tablica 4 Procjena mogućih utjecaja prijedloga NPRL-RH
Prijedlozi i projekti
Tlo
Vode
Buka
Otpad
Klimatske promjene i kvaliteta zraka
Priroda (bioraznolikost, zaštićena područja, ekološka mreža
Krajobraz
Društveni utjecaj (demografija, zdravlje ljudi, obrazovanje, zaposlenost i dr.)
Obrazloženje
1.
Lučke uprave trebale bi sve više težiti stvarnoj komercijalizaciji, preuzimajući punu odgovornost za upravljanje lukama
Uvođenje komercijalnih načela i praksi u upravljanje i rad lučke uprave ima potencijal posredno utjecati na demografske značajke zbog zapošljavanja novih radnika i promjene obrazovne strukture i razvoja novih kompetencija.
Organizacijska struktura koja naglašava važnost društvene odgovornosti pozitivno utječe na brigu o okolišu, zaštitu zdravlja zaposlenika i stanovnika, kao i kvalitetu njihova života.
Ovaj prijedlog može imati neutralan utjecaj na neke sastavnice okoliša (tlo, priroda), odnosno umjereno negativan (npr. voda, otpad, buka) koji može prijeći u neutralan.
2.
Zakon o pomorskom dobru trebalo bi revidirati na način koji omogućuje privatnu komercijalizaciju pomorskog dobra i lučkih područja
Aktivnosti koje se odnose na reviziju Zakona o pomorskom dobru imaju neutralan utjecaj na prirodu i krajobraz, kao i ostale sastavnice okoliša uz uvjet da se jasno urede prava i obveze svih dionika na pomorskom dobru.
3.
Trebalo bi ukloniti službenu specijalizaciju luka i trebala bi prevladati konkurencija između luka. Komercijalna ulaganja treba financirati iz privatnih izvora, a ne državnog proračuna kao dosad, osim ako ne postoje jasne gospodarske koristi ili javni interesi
Ukidanje službene specijalizacije luka te prevladavanje konkurencije između luka može posredno utjecati na zapošljavanja novih radnika i zapošljavanja u ovisnosti o komercijalnoj prirodi luke (teretna i/ili turistička), a posljedično i na ukupno kretanje broja stanovnika.
U ovisnosti o intenzitetu ulaganja te rastu i razvoju pojedinih luka mogući je negativan utjecaj buke i prometa na zdravlje stanovništva.
4.
Javno-privatna partnerstva hrvatskih luka provodit će se kroz standardizirani pristup uključujući pomoć nacionalne Agencije za javno-privatno partnerstvo, kao i savjetnika za transakcije specifične za industriju.
Ovaj prijedlog ima neutralan utjecaj na sastavnice okoliša uz uvjet da se jasno definiraju prava i obveze privatnih vlasnika na pomorskom dobru.
5.
Ministarstvo mora organizirati Nacionalno vijeće hrvatskih luka u kojem će zajednički sudjelovati lučke uprave, lučki koncesionari, korisnici luka i prijevozna poduzeća kako bi u poslovnom okruženju raspravljali o pitanjima koja proizlaze iz lučkog sektora
Provedba ovog prijedloga potaknula bi: bolju suradnju svi dionika na lučkom području, bolje prenošenje i razmjena znanja i iskustava, unaprjeđenje tehnoloških rješenja, uspješnije rješavanje zajedničkih problema, bolja organizacija nadzora i praćenja, lakše uvođenje novih i boljih rješenja, uspješnije planiranje lučkog područja, bolje zajedničko reagiranje u incidentnim situacijama itd. Dugoročno, može se očekivati pozitivan utjecaj na sastavnice okoliša, kao i pozitivan društveni utjecaj.
6.
Lučke uprave trebale bi uspostaviti profesionalniji poslovni odnos s koncesionarima.
Zajednički nadzor, praćenje i mjerenje postignutih rezultata, međusobna razmjena podataka i informacija, zajedničko rješavanje prometnih problema, bolja informacijska povezanost, zajednički odgovor/uvježbanost na incidentne situacije (požar, izljevanje, potresi, posljedice nevremena itd.), međusobno uspoređivanje najboljih rješenja, dugoročno može pozitivno utjecati na sastavnice okoliša i društvo u cjelini.
7.
Koncesijski režim u Hrvatskoj uređen je općim Zakonom o koncesijama i drugim zakonima kojima se dodatno uređuju koncesije u posebnim područjima (kao što je koncesija nad pomorskim dobrom). Zakon o pomorskom dobru i morskim lukama nije usklađen s općim Zakonom o koncesijama i trenutačno postoje dva paralelna sustava dodjele koncesija
Ovaj prijedlog ima neutralan utjecaj na sastavnice okoliša
8.
Ministarstvo mora, prometa i infrastrukture trebalo bi preuzeti aktivnu i vodeću ulogu kako bi osiguralo potpunu obnovu prioritetne željezničke infrastrukture i provedbu prave liberalizacije tržišta željezničkih operatera
Uspostava sveobuhvatne željezničke mreže od luka do europskih prometnih pravaca, jačati će suradnju sa susjednim državama dok će natjecanje između operatera i dolazak novih operatera dovesti do poboljšanja usluga u prijevozu robe putem željeznice i smanjiti cijene prijevoza. To će eventualno dovesti do povećane konkurentnosti hrvatskih luka. Razvoj tranzitnih teretnih morskih luka može dugoročno pozitivno utjecati na demografske značajke područja koja su obuhvaćena njihovim poslovanjem, dok utjecaj na ostale sastavnice okoliša može biti umjereno negativan zbog povećanog željezničkog prometa (npr. buka, otpad, krajobraz idr.)
9.
Lučke uprave trebale bi aktivno promicati uporabu željezničkih i intermodalnih rješenja
Uvođenjem intermodalnih rješenja, temeljenih na načelima zaštite okoliša i inovativnim rješenjima, kao i povećanom upotrebom željeznice moguć je pozitivan utjecaj na klimatske promjene i kvalitetu zraka s obzirom da željeznički promet sudjeluje s najmanjim udjelom u onečišćenju zraka. Ovisno o okruženju buka može zbog pojačanog prometa imati negativan utjecaj na zdravlje stanovnika, ali i na životinjski svijet.
10.
Veća ulaganja u infrastrukturu i suprastrukturu treba provoditi samo na inicijativu i uz financiranje privatnih investitora (uključujući sadašnje koncesionare). Popis predviđenih projekata po luci naveden je u poglavljima 3. – 8.
Ukoliko se ulaganjem u infrastrukturu i suprastrukturu planiraju zahvati koji mogu doprinjeti povećanju onečišćenja tla moguć je negativan utjecaj na ovu sastavnicu okoliša.
Utjecaj na vode različit je od projekta do projekta no prevladavaju projekti koji će imati značajno negativan utjecaj na površinske i podzemne vode.
Utjecaj na klimatske promjene i kvalitetu zraka razlikuje se od projekta do projekta, ali se ističu negativni utjecaji u dijelu koji se odnosi na izgradnju nove infrastrukture, čime se omogućava veći prihvat plovila. Time se povećavaju i emisije u zrak iz plovila. Ipak, s obzirom na nastojanje Plana da u lukama provede koncept zelene luke, očekuju se i poboljšanja kvalitete zraka na području luka.
Ulaganja u infrastrukturu i suprastrukturu imaju potencijal pozitivno utjecati na kvalitetu života stanovnika te posljedično i na demografske značajke dok se utjecaj na zdravlje može procijeniti kao mogući negativan utjecaj uslijed dodatnih pritisaka na okoliš, koji se prije svega odnose na onečišćenja mora koja su česta u lukama.
S obzirom na definirane projekte mogu se očekivati značajni negativni utjecaji na prirodu i krajobraz, na primjer zbog vizualnog utjecaja novih dizalica, spremnika antenskih stupova i sl.
Posljedica većih ulaganja u infrastrukturu je i veće količine i vrtse otpada što može imati umjereno negativan utjecaj, na primjer zbog povećanog prometa (odvoza otpada), emisije onečišćujućih tvari u zrak iz vozila i drugo.
11.
Ministarstvo mora, prometa i infrastrukture trebalo bi preuzeti vodeću ulogu u uvođenju integralnoga lučkoga informacijskog sustava
Uvođenje integralnog informacijskog sustava u lukama se smatra neutralnim utjecajem, no u kontekstu omogućavanja boljeg načina izvještavanja i sustava nadzora/monitoringa koji bi ovaj prijedlog mogao imati važniji su pozitivni utjecaji.
12.
Podizanje IT sustava na razinu koja je neophodna za moderne europske luke, stavljanje naglaska na inovacije i digitalizaciju
Pojam „moderne europske luke“ podrazumijeva i primjenu tzv. koncepta zelene luke te je pretpostavka da će unapređenje IT sustava imati pozitivan utjecaj na sve sastavnice okoliša i način poslovanja svih uključenih dionika. Moderni IT sustavi omogućavaju dematerijaliza-ciju poslovanja, bolji tehnološki nadzor odvijanja procesa, bolje prikupljanje i obradu podataka za potrebe praćenja procesa i izvješćivanje.
13.
Lučke uprave trebale bi promicati korištenje novih (pametnih) tehnologija
Upotreba novih modrenih tehnologija i primjena najboljih raspoloživih tehnika imat će pozitivan utjecaj utjecaj na sastavnice okoliša i društvo. Trebat će razvijati nova znanja i vještine. Umjereno neutralan utjecaj može imati na otpad kao opterećenje okoliša zbog zamjene uređaja/opreme, ali to se može promijeniti u neutralan provedbom propisanog gospodarenja otpadom.
14.
Lučke uprave trebale bi nastaviti s politikom održavanja najviših standarda sigurnosti, zaštite i zdravlja
Pridržavanje praksi najviše razine sigurnosne zaštite, promicanje sigurnog radnog okruženja, osiguranje odgovarajućih sredstava za gašenje požara i kontrolu štete za okoliš i na kopnu i na moru, uz ostale aktivnosti planirane ovim prijedlogom pozitivno će utjecati na zdravlje rezidenata lučkih gradova, a posljedično dugoročno i na demografske značajke područja.
Pojačana kontrola eventualnih šteta za okoliš i na kopnu i na moru mogu generirati pozitivan utjecaj na prirodna obilježja područja.
15.
Lučke uprave trebale bi povećati energetsku učinkovitost i trebale bi promicati uporabu čiste i obnovljive energije
Navedeni prijedlog može imati pozitivan utjecaj na klimatske promjene smanjenjem emisije CO 2 (i ostalih stakleničkih plinova) te na poboljšanje kvalitete zraka u blizini luka.
U mjerama su detaljno navedene preporuke za povećanje energetske učinkovitosti i uporabe obnovljivih izvora energije.
Ukoliko se kao obnovljiv izvor energije koristi vjetar, ovisno o smještaju vjetroturbine moguć je negativan utjecaj na bioraznolikost, na primjer: ptice, šišmiše).
16.
Lučke uprave trebale bi uložiti sve svoje napore da postanu „zelene luke“
Uvođenje koncepta zelene luke pozitivno će utjecati na sve sastavnice okoliša i društvo općenito.
U tablici 3. te dijelu koji se odnosi na mjere su detaljno navedene preporuke i važnjie aktivnosti za uvođenje koncepta zelenih luka.
17.
Hrvatske luke trebale bi se pripremiti za uvođenje niske razine sumpora u brodarskom prijevozu, uvođenjem objekata opskrbe gorivom i plana poticaja za vlasnike zelenih brodova kroz smanjenje tarifa.
Također, uvođenje goriva s nižim razinama sumpora (do 0,5% udjela u gorivu) pozitivno će utjecati na kvalitetu zraka i klimatske promjene, s obzirom da će se smanjiti zakiseljavanje zraka ispuštanjem SO 2 u atmosferu, a samim time i nastanak kiselih kiša koje posebeno utječu na osjetljive ekosustave. Nadalje, izgaranjem goriva s nižim udjelom sumpora značajno će se smanjiti emisija lebdećih čestica (PM) koje negativno utječu i na zdravlje ljudi (respiratorne i kardiovaskularne bolesti).
Aktivnosti uvođenja niske razine sumpora u brodarskom prijevozu će dugoročno pozitivno utjecati na zdravlje stanovnika lučkih područja.
Moguć je pozitivan utjecaj na bioraznolikost kroz promicanje goriva s manje od 0,5 % sumpora.
18.
Kako bi se povećao promet u lukama trebalo bi se više fokusirati na istraživanje tržišta, marketing i komercijalne aktivnosti luka
Stavljanje težišta na istraživanje tržišta, marketing i komercijalne aktivnosti luka može imati neutralan utjecaj na sastavnice okoliša i društvo pod uvjetom da se primijene predložene mjere, inače općenito samo povećanje prometa u lukama bez provedbe mjera uglavnom bi imalo negativan utjecaj.
19.
Kako bi se osigurala konkurentnost hrvatskih luka, trebalo bi ponovno ocijeniti sadašnji sustav plaćanja naknada za korištenje objekata sigurnosti plovidbe (tzv. svjetlarine)
Ovaj prijedlog ima neutralan utjecaj na sastavnice okoliša
20.
Treba proučiti i po potrebi revidirati trenutačni sustav naplate tegljenja
Ovaj prijedlog ima neutralan utjecaj na sastavnice okoliša
21.
Lučke uprave trebale bi nastojati čim prije postati financijski samoodržive. Nove komercijalne investicijske projekte trebalo bi privući osiguranjem sredstava iz privatnog sektora, a ne iz državnog proračuna
Ovaj prijedlog ima neutralan utjecaj na sastavnice okoliša
22.
Ministarstvo mora, prometa i infrastrukture mora uvesti ujednačeno financijsko izvještavanje lučkih uprava, uzimajući u obzir Međunarodne standarde financijskog izvještavanja (IFRS), kao i izvještavanje o ključnim financijskim pokazateljima uspješnosti koje će odrediti ministarstvo
Ovaj prijedlog ima neutralan utjecaj na sastavnice okoliša.
Primjenom kocepta zelenih luka mora se uvesti i izvještavanje o uštedama u potrošnji vode, energije, manjim količinama otpada što zapravo znači pozitivan utjecaj.
Komentirate u ime: MINISTARSTVO MORA, PROMETA I INFRASTRUKTURE
3.2 MOGUĆI UTJECAJI
Komentirate u ime: MINISTARSTVO MORA, PROMETA I INFRASTRUKTURE
3.2.1 Klimatske promjene i kvaliteta zraka
Izgaranjem fosilnih goriva u brodskim motorima ispuštaju se š tetne tvari u atmosferu, a među njima i sumporni dioksid (SO 2 ). Iako je sumpor u malim količinama prisutan u nafti, više od 90 % sumpora iz goriva emitira se u obliku SO 2 . S obzirom da je ispuštanje plina SO 2 jedan od glavnih uzroka pojave kiselih kiša i globalnog zatopljenja, ne bi se smio zanemariti njegov utjecaj. Oko 90 % svjetske trgovine odvija se morskim putem, a dizelska goriva koja su koristili brodovi 2005. godini, u prosjeku su sadržavala oko 3 % sumpora. Prema Pravilu 14. revidiranog Priloga VI. MARPOL konvencije progresivno je ograničen sadržaj sumpora u brodskom gorivu. Sadržaj sumpora u brodskom gorivu nije smio prelaziti: 4,50 % do 1. siječnja 2012. godine, 3,50 % nakon 1. siječnja 2012. godine, odnosno neće smjeti prelaziti 0,50 % nakon 1. siječnja 2020. godine. U 2014. godini međunarodna pomorska plovidba je prouzročila emisije SO 2 koje su predstavljale oko 12 % ukupnih globalnih emisija SO 2 .
Približno 1000 milijuna tona CO 2 godišnje proizlazi iz emisija pomorskog prometa, koji je ujedno zaslužan za 2,5 % globalnih emisija stakleničkih plinova. Doprinos pomorskog prometa globalnoj emisiji CO 2 jest 2,8 %, a emisiji NO x 15 %, od ukupnih emisija proizašlih iz svih antropogenih izvora. Predviđa se kako će se emisije povećati između 50 % i 250 % do 2050. godine – ovisno o budućem ekonomskom i energetskom razvoju.
Slika 1 Razlike u emisijama CO 2 ovisno o veličini i vrsti broda
(Izvor: Maritime Transport and the Climate Change Challenge, 2009.)
Emisije CO 2 razlikuju se ovisno o veličini i vrsti broda, kao što je prikazano na Slici 81. Također, emisije CO 2 iz pomorskog prometa, u usporedbi s emisijama drugih prometnih sektora, značajno su manje. Na primjer, emisije iz željezničkog prometa mogu biti za 3 do 4 puta više od emisija tankera, dok emisije iz cestovnog i zračnog prometa dosižu vrijednosti CO 2 koje su od 5 do 150 puta više. S druge strane, vezano uz potrošnju goriva (kW/t/km), kontejneri (3,700 TEU) potroše približno 77 puta manje energije nego zrakoplov (Boeing 747 - 400), 7 puta manje od teretnog kamiona te otprilike 3 puta manje od teretnog vlaka.
U tablici 73. navedene su količine emisija (kg/toni goriva) pojedinih štetnih plinova brodskih motora srednjih brzina.
Tablica 5 Emisija štetnih plinova brodskih motora
Izvor: Carić, 2010.
Faktor emisije štetnih plinova
kg/tona goriva
Dušični oksidi (NOx)
57,0
Lebdeće čestice
1,2
Ugljikovodici (HC)
2,4
Ugljični monoksid (CO)
7,4
Sumporni dioksid (SO 2 )
60,0
Što se tiče strukture kružnih putovanja stranih brodova (kruzera), najviše ih je na kružnim putovanjima (2009. i 2010. godine) pri prvom ulasku u teritorijalno more RH evidentiralo u Dubrovačko-neretvanskoj (74,6 %) i u Splitsko-dalmatinskoj županiji (15,6 %), što je ukupno 90,2 %.
Klimatske promjene predstavljaju potencijalne pritiske na planirane projekte, među kojima se ističu: povišenje prosječnih temperatura, podizanje razine mora, ekstremne vremenske pojave (oluje i vjetrovi), promjene u smjeru vjetrova, valova, morskim strujama i oborinama, promjene u eroziji i sedimentaciji.
Porast prosječne temperature zraka i toplinski valovi mogu utjecati na infrastrukturu pomorskih luka, plovila i opremu. Ekstremno visoke temperature i temperaturne razlike, zajedno sa sve učestalijim smrzavanjem i odmrzavanjem, mogu oštetiti opremu (npr. dizalice). Posebno je osjetljiva oprema izrađena od termolabilnih metala. Također, može doći do povećane potrošnje energije i emisije CO 2 zbog korištenja rashladnih uređaja uslijed toplinskih udara.
Porast razine mora i poplave povlače za sobom teške posljedice za infrakstrukturu luke te uslijed plavljenja luke može doći do oštećenja terminala, intermodalnih objekata, prostora za skladištenje, kontejnera i tereta. Ekstremne vremenske pojave (npr. olujni udari) također mogu poremetiti intermodalni lanac opskrbe i negativno utjecati na prometnu povezanost.
Povećanjem energetske učinkovitosti i promicanjem uporabe čiste i obnovljive energije, smanjit će se emisija CO 2 i ostalih stakleničkih plinova. Glavni uzročnik globalnih klimatskih promjena jest emisija stakleničkih plinova, a provođenjem ovog prijedloga NPRL-RH pozitivno bi se utjecalo na sastavnicu kvaliteta zraka i klimatske promjene.
Prijedlogom transformacije lučkih uprava u „zelene luke“, nastavit će se nadzirati i kontrolirati onečišćenje zraka u lukama u kojima je već uspostavljen sustav mjerenja kvalitete zraka.
Predlaže se nadopuna prijedloga te uvođenje automatskih mjernih postaja u luke u kojima se mjerenja ne provode (ili u njihovom okruženju), a to su (Zadar, Split, Ploče i Dubrovnik, kako bi se omogućila usporedba podataka o kvaliteti zraka te pravovremene reakcije uslijed onečišćenja zraka. Navedenim prijedlogom i njegovom nadopunom dobit će se jasnija slika o opterećenosti u lukama te pritisku plovila i njihovih aktivnosti na okolni zrak. Provedbom ovog prijedloga riješio bi se jedan od prepoznatih okolišnih problema što će svakako pozitivno utjecati na sastavnicu kvaliteta zraka i klimatske promjene.
Uvođenjem niskih razina sumpora u brodarskom prijevozu, uvođenjem objekata opskrbe gorivom i plana poticaja za vlasnike »zelenih« brodova, generirat će se pozitivan utjecaj na kvalitetu zraka u lukama, ali i šire. Uvođenjem goriva s manjim udjelom sumpora smanjit će se ispuštanje plina SO 2 , koji je jedan od glavnih uzroka pojave kiselih kiša i globalnog zatopljenja, što će u konačnici rezultirati pozitivnim utjecajem na klimatske promjene.
Provedba projekata predviđenih NPRL-RH-a rezultirat će većim prihvatnim kapacitetima u lukama te će se osiguravanjem novih pristaništa i gatova povećati pomorski promet u lukama. Samim time, povećat će se emisije ispušnih i stakleničkih plinova brodova u atmosferu, što će potencijalno ugroziti dosadašnju kvalitetu zraka te umjereno negativno utjecati na kvalitetu zraka u lukama i obližnjim područjima .
Komentirate u ime: MINISTARSTVO MORA, PROMETA I INFRASTRUKTURE
3.2.2 Tlo
Realizacijom prijedloga i projekata u okviru NPRL-RH značajniji utjecaji za tlo očekuju se prvenstveno tijekom faze izgradnje i to prvenstveno kroz onečišćenje zraka kao posljedicu prometovanja teškom mehanizacijom, kao i tijekom korištenja lučke infrastrukture u vidu povećanja prometa transportnim sredstvima, a što za posljedicu ima povećanje količine onečišćujućih tvari koje se imitiraju u tlo. Povećanjem onečišćujućih tvari u tlu, posebice teških metala, dolazi do degradacije kemijske kvalitete tla (npr. pH tla). S obzirom da se uglavnom radi o dominantno urbaniziranim područjima, koja su konstantno izloženo ovakvom tipu utjecaja, provedbom NPRL-RH-a ne očekuje se značajna dodatna degradacija kemijskih kvaliteta tla.
Također mogući su određeni negativni utjecaji prilikom uspostave novih prometnih koridora, kao i novih objekata, koji pretpostavljaju mogućnost određenog oštećenja tla kroz privremenu ili trajnu prenamjenu, kao i eventualno ograničenje sadnje višegodišnjih nasada u području zahvata te oštećenja tla erozijom odnosno premještanjem i onečišćenjem štetnim tvarima.
Značajni negativni utjecaji na tlo mogući su na onim područjima na kojima se vrši skladištenje naftnih derivata, a usljed neprimjerenog rukovanja ili kao posljedica akcidentnih situacija.
Uvođenjem zelenih prijevoznih rješenja smanjuje se emisija ispušnih plinova na širem područja luka. To neposredno rezultira smanjenjem imisije onečišćujućih tvari u tlo. Međutim, s obzirom da su zelena prijevozna rješenja planiranju na način da vozila lučke uprave i koncesionara budu na LPG ili struju, ne očekuje se značajniji pozitivan utjecaj na šire područje luke radi relativno malog broja vozila. Shodno navedenom, realizacijom ovog prijedloga ne očekuje se značajniji pozitivan utjecaj na sastavnicu tlo.
Komentirate u ime: MINISTARSTVO MORA, PROMETA I INFRASTRUKTURE
3.2.3 Vode i more
Glavni utjecaji na površinske i podzemne koji će nastati provedbom NPRL-RH-a biti će posljedica povećanja kapaciteta za prihvat brodova u lukama. Povećanje kapaciteta luka predviđeno je analiziranim projektima u šest razmatranih luka. Povećanjem broja brodova na lokacijama luka doći će i do intenzifikacije pritisaka koji su posljedica njihovog prometovanja.
Ipak, budući da na ovim lokacija već postoji intenzivan pomorski promet, odnosno da već postoji pritisak na vodna tijela koji je posljedica pomorskog prometa, procijenjeno je da će utjecaj na površinske vode uslijed povećanja kapaciteta luka biti umjereno negativan.
Najznačajniji utjecaj očekuje se zbog izgradnje novog veza za kruzere u riječkom bazenu te Adriatic Gate Container projekta u riječkom bazenu.
Na području šibenske luke za istaknut je povezivanje vezova Rogač i Dobrika, dok je na području Ploča to izgradnja novog priveza za tekuće terete.
Provedbom ovih projekata doći će do preusmjeravanja pomorskog prometa na lokacije na kojoj ga do sada nije bilo čime će se kreirati novi pritisak na površinske vode, iako se zapravo radi o lokacijama u neposrednoj blizini već postojećih lučkih infrastrukturnih objekata. Točan intenzitet utjecaja nemoguće je procijeniti na strateškoj razini, međutim značajno negativan utjecaj na okolna vodna tijela nije moguće isključiti. Također, na strateškoj razini nije moguće propisati adekvatne mjere zaštite voda, s obzirom da nepoznavanje točnog razmjera negativnog utjecaja te će odgovarajuće mjere, ukoliko se za tim pokaže potreba, biti potrebno propisati na razini studije utjecaja na okoliš.
Kao što je prethodno navedeno, glavni utjecaji na vodna tijela biti će posljedica povećanja broja brodova na lokacijama projekata. Za NPRL-RH značajni su brodovi za prijevoz tereta, i to za prijevoz to tekućeg, rasutog, generalnog i kontejnerskog tereta, putnički brodovi te ribarski brodovi. Brodski okoliš izložen je intenzivnim ekološkim štetnim utjecajima s brodova različitih oblika, od kojih za vode najznačajniji rizik predstavljaju štetne tvari koje se ispuštaju s brodova. Način štetnog utjecaja i intenzitet ekološko štetnog djelovanja ovise poglavito o vrsti broda. Kod teretnih brodova rizik onečišćenja ovisi primarno o tipu tereta koji se prevozi te njegovom agregatnom stanju. Za vode je izrazito štetan tekući teret koji, ovisno o svojstvima tekućine i vanjskim uvjetima (temperatura mora, stanje mora, jakost morskih struja) može ugroziti široko područje. Putnički brodovi glavninu negativnih utjecaja uzrokuju zbog ispuštanja otpadnih voda koje proizvode putnici tijekom putovanja. Ovdje se radi o sivim i crnim otpadnim voda koje predstavljaju ekološku i toksikološku opasnost za okolno more. Ribarski brodovi onečišćenje uzrokuju prilikom čišćenja i bacanja jestivih iznutrica u more.
Osim uslijed ispuštanja štetnih tvari, negativan utjecaj na vode moguć je zbog korištenja biocidnih prevlaka u svrhu zaštite protiv obrastanja brodskog trupa. Prevlake se u pravilu nanose dok je brod u doku, i nakon što se osuše, ne predstavljaju ozbiljniji ekološki problem.
Pozitivan utjecaj na vodna tijela očekuje se uslijed provedbe prijedloga 16. Ovim prijedlogom planiran je niz aktivnosti koje uključuju provedbu sustava upravljanja okolišem i certifikacije ISO 14001, nastavak provedbe nadzora onečišćenja i kontrole vode te provedbu detaljnih procjena utjecaja na okoliš za svaki budući projekt. Sve navedene aktivnosti za cilj imaju zaštitu vodnih tijela na području predmetnih luka te je s obzirom na isto navedeni prijedlog ocjenjen kao pozitivnog utjecaja na površinske i podzemne vode.
Pozitivan utjecaj moguć je i provedbom projekta nadogradnje ribarskog logističkog centra u luci Gaženica, u slučaju ako planirani sustav odvodnje bude podrazumijevao uređaj za pročišćavanje otpadnih voda iz luke.
Također, u okviru nekoliko projekata unutar obuhvata luke Rijeka planirani su zahvati koji uključuju rekonstrukciju sustava odvodnje i načina pročišćavanja otpadnih voda i to obnova prometnih i skladišnih prostora te kolosjeka u teretnoj luci i obnova i rekonstrukcija površina u okviru bazena Bakra.
Komentirate u ime: MINISTARSTVO MORA, PROMETA I INFRASTRUKTURE
3.2.4 Krajobrazna raznolikost
Realizacijom projekata u okviru NPRL-RH ne očekuje se zanačajan utjecaj na krajobrazne vizure prvenstveno jer se radi o lokacijama unutar zona gospodarske/industrijske namjene, kao i u potpunosti urbaniziranim sredinama.
Utjecaji zahvata predviđenih NPRL-RH očituju se kroz prirodne i antropogene karakteristike krajobraza. Prirodni krajobraz čine more, obala i prirodna vegetacija makije/šume. More je jedinstvena pojava s izuzetno velikim stupnjem prirodnosti. Površina predstavlja rasterećen prostor koji je u pojedinim dijelovima postaje prometno aktivan. Obala ima širu i užu kontakt zonu s morem ovisno o očuvanosti prirodnog krajobraza odnosno intenzitetu ljudskog utjecaja kroz izgradnju. Prirodna vegetacija makije/šume upotpunjuje prostor stvarajući volumene koje doprinose prostornoj kompleksnosti.
Antropogeni (kulturni) krajobraz čini poljoprivredne površine i naselja s pripadajućem infrastrukturom. Poljoprivreda je stvorila strukturne elemente koji su značajni za identitet prostora. Spomenuti elementi javljaju se na ravnom i razgibanim terenima u obliku terasa, polja i bujučnjaka kroz različite načine korištenja zemljišta. Antropogeni prostorni uzorak čine gradska i ruralna naselja s centralnim tkivom koja su prilagođena reljefu. Objekti unutar gradskih naselja orijentirani su prema moru s kojim imaju izravnim kontakt. Udaljavajući se od izgrađenog linearnog pojasa prostor se prorahljuje i prelazi u kulturni krajobraz polja.
Navedene krajobrazne komponente čine prostornu dinamiku i stvaraju kompleksan vizualni doživljaj koji je uvelike grožen razvojem i urbanizacijom čiji se negativni utjecaji sve više očitavaju u prostoru. U novije vrijeme na obalnoj zoni dolazi do ubrzane urbanizacije koja agresivno mijenja prostor i briše prostorne kvalitete. Osim toga, obalni prostor je pod stalnim pritiskom urbanog razvoja, uslijed kojega dolazi do potpunog brisanja vrijednih krajobraznih cjelina.
Realizacijom zahvata predviđenih NPRL-RH mogući su negativni utjecaji na navedene krajobrazne karakteristike područja gradova Zadar, Općina Kali i Split.
S druge strane, projektima unutar područja luke Rijeka predviđena je rekonstrukcija dotrajalih objekata, skladišnih prosotra i prometne infrastrukture kojom će doći do poboljšanja krajobraznih karakteristika.
Ovisno o karakteristikama (prirodnim i antropogenim) i obuhvatu planiranih zahvati odnosno vrstu aktivnosti (gradnja, rekonstrukcija) utjecaji su rangirani kao umjereno negativni i značajno negativni. S obzirom na aktivnosti predviđeni zahvatima unutar luka očekuje se trajan utjecaj na krajobrazne karakteristike koje će posredno djelovati na promjene u površinskom pokrovu, promjeni strukturnih i vizualnih značajki krajobraza i njihovih kvaliteta. Predloženim mjerama zaštite navedene negativne utjecaje moguće je ublažiti a projekte uklopiti u prostorni red.
Komentirate u ime: MINISTARSTVO MORA, PROMETA I INFRASTRUKTURE
3.2.5 Priroda
Smanjenje rizika od onečišćenja u analiziranim lukama politikom održavanja najviših standarda sigurnosti, zaštite okoliša i zdravlja stanovnika pozitivno će utjecati na bioraznolikost područja luka. Smanjenje onečišćenja iz ispušnih plinova uvođenjem niske razine sumpora u brodarskom prijevozu, uvođenjem objekata opskrbe gorivom i poticanjem vlasnika zelenih brodova će, također, imati pozitivan utjecaj na bioraznolikost u analiziranim lukama, ali i na širem području i u morskim i obalnim ekosustavima.
Iako prijedlog povećanja energetske učinkovitosti i promicanja uporabe čiste i obnovljive energije ima dugoročno pozitivan utjecaj na prirodu, neadekvatnim planiranjem i postavljanjem objekata obnovljivih izvora na lokacije koje koriste rijetke morske ptice i/ili šišmiši može doći do negativnog utjecaja na te populacije.
Prijedlog transformacije lučkih uprava u „zelene luke“ uključuje aktivnosti ugradnje načela zaštite okoliša i prirode iz odgovarajućih odredbi Europske unije, IMO-a, Konvencije SOLAS i zahtjevima PERS-a. Dosada su samo 3 luke od međunarodnog interesa za RH dio mreže EcoPorts (Rijeka, Split i Dubrovnik), a daljnja promocija aktivnosti prema certifikaciji zelenih luka će doprinijeti očuvanju bioraznolikosti i zaštiti okoliša u samim lukama, ali i šire.
Svi projekti predviđeni Prijedlogom 10 koji uključuje ulaganja u infrastrukturu i suprastrukturu imaju privremeno negativan utjecaj na prirodna obilježja zbog građevinskih radova koji stvaraju privremena i prostorno ograničena onečišćenja zraka i mora, okolne vegetacije i uznemiravanje životinjskih vrsta na području zahvata. Zauzimanje i trajna prenamjena dijela staništa proširenjem lučke infrastrukture i izgradnjom novih lukobrana i gatova ima negativan utjecaj na morska staništa na područjima zahvata.
Izgradnjom novog međunarodnog putničkog terminala i proširenjem Gata Sv. Petra i Obale kneza Domagoja u bazenu Gradske luke u Splitu, prilikom izgradnje može doći do privremenog negativnog utjecaja na prirodna obilježja područja Gradske luke. Proširenjem spomenutog gata i obale trajno će se prenamijeniti dio morskog staništa G.3.2. Infralitoralni sitni pijesci s više ili manje mulja. Kako se radi o već postojećem bazenu luke koji uključuje vrste prilagođene na uvjete u lukama te degradirana staništa, utjecaj se ne smatra značajno negativnim. Oba zahvata će rezultirati povećanjem prometa u splitskoj Gradskoj luci, ali i na širem priobalnom području, što može negativno utjecati na prirodna obilježja Jadranskog mora, dodatnim povećanjem opterećenja okoliša opisanih u Poglavlju 1.3.2. Opterećenja okoliša.
Izgradnja nove operativne obale na Stinicama unutar vranjičko-solinskog bazena, predviđa novu manipulativnu površinu od 56 000 m 2 već betonizirane obale i lučkih površina. Područje vranjičko-solinskog bazena najvećim dijelom čini obala lučkih površina sa objektima za prihvat i poslugu brodova, zajedno s pripadnim površinama te utjecaj trajnog zauzimanja prirodnih i/ili doprirodnih staništa neće biti značajno negativan. Posredno, negativan utjecaj može se očekivati povećanjem prometa koji dodatno povećava već postojeće pritiske na morski okoliš.
Izgradnja suprastrukture i infrastrukture u lučkom području „Kaštelanski bazen C“– Obala za iskrcaj ribe, zasada nema razrađene aktivnosti, a potencijalni negativni utjecaji mogu se očitovati u trajnom zauzimanju stanišnog tipa G.3.2. Infralitoralni sitni pijesci s više ili manje mulja te privremenom uznemiravanju vrsta u užem području zahvata. Posljedično povećanje prometa u obuhvatu područja Kaštelanski bazen C, može dodatno doprinijeti opterećenjima okoliša u Kaštelanskom zaljevu.
Planirani višenamjenski terminal Gaženica (Zadar) zauzimao bi površinu od ukupno cca 11,8 hektara. Dio područja je postojeći popunjeni i nerazvijeni dio (oko 6 hektara), dok će prestalo područje (oko 5,8 hektara) biti iskorišteno ispunjavanjem mora i izgradnjom pristaništa. Navedenim proširenjem trajno bi se prenamijenio dio stanišnog tipa G.3.2. Infralitoralni sitni pijesci s više ili manje mulja koji je pod već postojećim opterećenjem lučkog prometa, stoga se utjecaj proširenja ne smatra značajno negativnim na strateškoj razini, a točna namjena i izvedivost terminala utvrdit će se provedbom podrobne studije izvodljivosti.
Izgradnja suprastrukture i infrastrukture za ribarski logistički centar (ribarska luka Gaženica) uključuje izgradnju infrastrukture za kopneni dio ribarske luke, ali i povećanje dubine i čišćenje dijela ribarske luke i opremanje luke radi primanja većih ribarskih brodova, uključujući izgradnju novog zida pristaništa s potpunom infrastrukturom za ribarske brodove. Navedene aktivnosti privremeno će i prostorno ograničeno negativno utjecati na prirodna obilježja područja luke Gaženica. Povećanje prometa u luci Gaženica doprinijet će opterećenjima okoliša opisanim u poglavlju Opterećenja okoliša.
Nadogradnja ribarske luke u uvali Vela Lamjana, u općini Kali na otoku Ugljanu, između ostalog uključuje aktivnosti proširenja gata za privezivanje ribarskih brodova te izgradnju novog operativnog pristaništa koje će djelovati kao glavni lukobran. Takav zahvat trajno će negativno utjecati na stanišne tipove G.3.2. Infralitoralni sitni pijesci s više ili manje mulja i G.3.6. Infralitoralna čvrsta dna i stijene s pripadajućom bioraznolikošću u cijeloj uvali Vela Lamjana, a s obzirom da će se trajno promijeniti ekološki uvjeti izgradnjom lukobrana. Područje ribarske luke u uvali Vela Lamjana trenutno jest pod određenim negativnim pritiskom ribarske djelatnosti i već postojeće infrastrukture, ali bi se ovim Prijedlogom taj pritisak intenzivirao. Prilikom izrade Studije izvodljivosti potrebno je valorizirati područje uvale Vela Lamjana s ciljem utvrđivanja postojećeg stanja bioraznolikosti i potencijalnih mjera ublažavanja.
Izgradnjom novog veza za kruzere s vanjske strane lukobrana na području putničke luke Riječkog bazena planiran je zahvat u moru, kao i produbljivanja morskog dna, a isto je planirano Adriatic Gate Container projektom te izgradnjom nove obale na području Podbok – bazen Bakar. Navedenim zahvatima doći će do trajne degradacije morskog dna te posljedično i do utjecaja na morska staništa.
U šibenkom i pločanskom akvatoriju također je planirana izgradnja i novi hidrotehnički zahvati, i to izgradnja priveza za prekrcaj naftnih derivata i ukapljnog naftnog plina te u Šibeniku povezivanje vezova Rogač i Dorika, a čime će isto doći do trajne degradacije morkog dna.
Komentirate u ime: MINISTARSTVO MORA, PROMETA I INFRASTRUKTURE
3.2.6 Demografske značajke
Uvođenje komercijalnih načela i praksi u upravljanje i rad lučkih uprava odnosno mogućnosti povećanja ili smanjenja funkcionalnosti luka u nastojanju da se prevlada konkurencija između luka ima potencijal posredno utjecati na kretanje broja ukupnog stanovništva lučkih područja uslijed mogućih novih zapošljavanja stanovnika ili možebitnog otpuštanja radi zahtijeva da se radi u okviru tržišnih disciplina. Kretanja na tržištu rada ovisit će i o komercijalnoj prirodi luke (teretna i/ili turistička). Organizacijska racionalizacija luka pozitivno će utjecati na povećanje broja korisnika prijevoza, veću iskoristivost i efikasnost luka, ekonomsku produktivnost prijevoznika te udobnost i sigurnost putovanja korisnika.
Pridržavanje praksi najviše razine sigurnosne zaštite, promicanje sigurnog radnog okruženja, osiguranje odgovarajućih sredstava za gašenje požara i kontrolu štete za okoliš i na kopnu i na moru, uz ostale planirane aktivnosti pozitivno će utjecati na zdravlje rezidenata lučkih gradova, a posljedično dugoročno i na kvalitetu njihova života te demografske značajke.
Uspostava sveobuhvatne željezničke mreže od luka do europskih prometnih pravaca, jačati će suradnju sa susjednim zemljama dok će natjecanje između operatera i dolazak novih operatera dovesti do poboljšanja usluga u prijevozu robe putem željeznice i smanjiti cijene prijevoza. To će eventualno dovesti do povećane konkurentnosti hrvatskih luka uslijed bržeg i lakšeg dotoka i protoka roba i usluga u lučkim područjima. Razvoj tranzitnih teretnih morskih luka ima potencijal, uslijed rasta njihova poslovanja, pozitivno utjecati na nove mogućnosti zapošljavanja rezidenata ili možebitna nova doseljavanja stanovnika radi posla.
Realizacija prijedloga potaknula bi inovacije, učinkovitost i provedbu inicijativa za politike koje bi Hrvatskoj donijele dobrobit kroz konkurentniji položaj kao lučkog, industrijskog, prometnog i distribucijskog kompleksa. Njihov dugoročan sinergijski utjecaj se ogleda u pozitivnom učinku na gospodarsku aktivnost u lučkim gradovima te posljedično na demografske značajke (ukupno kretanje broja stanovnika te obrazovne i dobne strukture) uslijed rasta i razvoja poslovanja luka.
Ulaganja u lučku infrastrukturu i suprastrukturu imaju potencijal pozitivno utjecati na kvalitetu života rezidenata. Spe cifičn i inf rastru ktu rni projekti izgradnje, dogradnje i rekonstrukcije ribarske lučke infrastrukture pozitivno će utjecati na poboljšanje dostupnosti i kvalitetnije mogućnosti lučkih sadržaja lokalnom stanovništvu. Realizacija projekata proširenja i izgradnje putničkih terminala i trajektnih pristaništa će utjecati na smanjenje prometne z ag u še no s ti ko j a koč i unutar g rad s k u m o bi lno st posebno za vrijeme turističke sezone. Pouzdaniji transportni sustav doprinosi produktivnosti javnog gradskog prijevoza te gospodarstva općenito, smanjuje vrijeme putovanja rezidenata i turista, pojačava osobnu mobilnost građana te poboljšava njihovo zadovoljstvom kvalitetom života u mjestu boravka.
Proširenje Gata Sv. Petra i Obale kneza Domagoja, izgradnja novog međunarodnog putničkog terminala, nove operativne obale na Stinicama, te ostale aktivnosti planirane novim projektima imaju potencijal pozitivno utjecati na izravnu i neizravnu zapošljivost ( opremanje stanica javnog prijevoza i luka te pristaništa popratnim sadržajima i uslugama generira neizravnu zapošljivost ).
Sinergijski utjecaj navedenih učinaka ogleda se u širem i dugoročnijem utjecaju rasta efikasnosti i održivosti pomorskog prometnog sustava lučkih gradova, općem rastu gospodarstva te promjenama u demografskim strukturama i ukupnom kretanju stanovnika lučkih područja koje vode ka populacijskoj progresiji .
Komentirate u ime: MINISTARSTVO MORA, PROMETA I INFRASTRUKTURE
3.2.7 Zdravlje
Utjecaji na zdravlje očituju se ponajviše kroz kroz utjecaje buke, zraka i onečišćenja voda. Buka je svakodnevni čimbenik okoliša koji djeluje stresogeno, a na koji čovjek nema sposobnost privikavanja. Buka proizvedena prijevoznim sredstvima može izazivati umor, smanjenje radne sposobnosti te ometanje sporazumijevanja, koncentracije, odmora i sna. Ona uzrokuje različita negativna psihička stanja, od osjećaja neugode do stresa te određene zdravstvene smetnje (kao i pogoršanje postojećih), kao što su utjecaj na kardiovaskularni sustav. Reakcije na buku su individualne te, ovisno o razini i frekvenciji buke, kao i o vremenu izloženosti, mogu biti u rasponu od blagih i prolaznih do trajnih oštećenja.
Prometna gužva u novim putničkim lukama može biti izazvana i uslijed povećanog broja automobila i drugih vozila koja čekaju na ukrcaj na trajekte, posebno za vrijeme turističke sezone, što predstavlja sinergijski utjecaj na zdravlje ljudi zbog povećane razine buke, ispušnih plinova te stresa zbog zastoja i vožnje drugih vozača. Takvi utjecaji utrostručuju rizik od infarkta, a svi sudionici su izloženi negativnom utjecaju, bilo da su to vozači, biciklisti ili putnici u javnom prijevozu.
Zagađenja okoliša koja mogu izazvati lučki kompleksi, a čije posljedice mogu osjetiti rezidenti lučkih područja na svoje zdravlje odnose se na onečišćenja uslijed:
emisija u zrak iz prometa
o radi obavljanja lučkih djelatnosti (pretovara i utovara roba),
o kod prijevoza (emisije slijedom izgaranja pogonskog goriva),
emisije u more
o radi ispuštanja otpadnih (kaljužnih) voda s brodova i drugih vrsta otpada s brodova,
o radi istovara balastnih voda,
o radi istjecanja tekućih tereta ili vlastitog goriva kod pomorskih havarija.
Sinergijski učinak lokalnog zagađenja zraka uslijed emisija štetnih plinova u zrak iz prometa, prašine, te emisija u more ogleda se u povećanju sveukupnog onečišćenja čime se smanjuje kvaliteta zraka i voda odnosno raste rizik štetnog djelovanja na čovjeka i okoliš.
Organizacijska struktura luka koja jasno odražava naglasak na zaštiti, zdravlju te kontroli okoliša, pridržavanje praksi najviše razine sigurnosne zaštite, promicanje sigurnog radnog okruženja, osiguranje odgovarajućih sredstava za gašenje požara i kontrolu štete za okoliš i na kopnu i na moru kao i zajedničko mjerenje, nadziranje i djelovanje vezano uz razine učinkovitosti, statistike propusnosti i incidente, ima potencijal utjecati na smanjenje rizika od nastanka negativnog utjecaja buke i zagađanje okoliša uslijed lučkih aktivnosti što će se posljedično kumulativno odraziti na zdravlje rezidenata, a posljedično se može pozitivno odraziti na demografske značajke lučkih područja.
Predloženim mjerama transformacije hrvatskog lučkog sustava poput korištenja čiste i obnovljive energije za smanjenje ugljičnog otiska te smanjenje razine sumpora u brodarskom prijevozu, nadziranja i kontrole onečišćenja (zrak i voda) te spriječavanja stvaranja buke i prašine očekuje se smanjenje negativnih utjecaja na minimum te kumulativno pozitivan utjecaj na zdravlje stanovnika lučkih područja.
Komentirate u ime: MINISTARSTVO MORA, PROMETA I INFRASTRUKTURE
3.2.8 Kulturna baština
Zbog kompleksne situacije sa sačuvanom industrijskom baštinom u riječkoj luci, u kojoj spomenička vrijednost povijesnih struktura kontrapunktira s potrebama suvremene lučke djelatnosti, negativan utjecaj se može pojaviti još prilikom projektiranja. Tada se, zbog interesa unaprjeđivanja lučkih djelatnosti mogu pojaviti tendencije uklanjanja pojedinih dijelova povijesnih skladišta i ostale baštine, što se posebno odnosi na baštinu koja nije upisana u Registar kulturnih dobara RH. U suprotnom, ukoliko se uspije pronaći kompromisno rješenje u kojem će se preostala industrijska baština očuvati, pri čemu će joj se pokušati pronaći odgovarajuća funkcija, proces projektiranja bi mogao imati iznimno pozitivan utjecaj na predmetnu baštinu.
Na području luke Split na svim se predviđenim lokacijama nalaze značajni i brojni arheološki nalazi, pa je prije početka bilo kakvih građevinskih radova na ovom prostoru potrebno zatražiti posebne uvjete nadležnog konzervatorskog odjela i u skladu s istima postupati. To u praksi znači provedbu potrebnih arheoloških istraživanja putem nadzora, sondažnih ili zaštitnih arheoloških iskopavanja. Prije provedbe građevinskih radova potrebno je provesti reambulaciju podmorja u cilju evidentiranja i sprječavanja neželjenih devastacije potencijalnih arheoloških nalaza. Rezultati istraživanja, koji će utvrditi stanje očuvanosti pojedinih struktura i njihovu znanstvenu, povijesnu i spomeničku vrijednost, donekle uvjetovati i buduću izgradnju.
Prilikom projektiranja novih sadržaja u luci Gruž potrebno je prilagoditi se zatečenoj situaciji i postojećim, još uvijek dominantnim akcentima u prostoru kako bi se minimalizirao negativni utjecaj na postojeću kulturnu baštinu. S obzirom na povoljni geostrateški položaj Gruža, na tom području treba očekivati arheološke nalaze kao tragove korištenja prostora u prošlosti. Jedini registrirani arheološki lokaliteti na predmetnom području su novovjekovni brodolom u zapadnom dijelu luke te antički brodolom kod Batahovine, no postojanje drugih lokaliteta nije isključeno. Stoga je tijekom radova, odnosno zemljanih iskopa moguće otkriće do sada neevidentiranih arheoloških nalaza. Prije provedbe građevinskih radova potrebno je i na ovom području provesti reambulaciju podmorja u cilju evidentiranja i sprječavanja neželjenih devastacije potencijalnih arheoloških nalaza.
Na svim lokacijama na kojima se mogu očekivati potencijalni arheološki nalazi, postoji opasnost od devastacije istih prilikom provedbe građevinskih radova, ukoliko se ne provode mjere zaštite propisane od strane nadležnog tijela i stručnih institucija.
Radom mehanizacije i ostalim popratnim procesima građenja na svim razmatranim područjima doći će do neizbježnog privremenog narušavanja kulturološkog konteksta. Promjena je privremena i u trajanju koje se podudara s izvođenjem grubih građevnih radova.
U slučaju pridržavanja svih zakonskih procedura vezanih uz zaštitu kulturnih dobara ne bi trebalo biti negativnih utjecaja na kulturnu baštinu na područjima razmatranih luka. Na nekim područjima npr. zbog neposredne blizine buduće zone luke i ljetnikovaca na Batahovini negativni utjecaji ipak nisu u potpunosti isključeni. S druge strane, što se tiče industrijske baštine u riječkoj luci, u slučaju iznalaženje adekvatnih funkcija za povijesna skladišta i drugu vrijednu baštinu, korištenje i adekvatno održavanje moglo bi imati izuzetno pozitivan utjecaj. Arhitektonske i urbanističke situacije, odnosno završna stanja, će se definirati posebnim arhitektonsko-urbanističkim natječajima.
Komentirate u ime: MINISTARSTVO MORA, PROMETA I INFRASTRUKTURE
3.2.9 Otpad
NPRL-RH predviđen je niz aktivnosti posljedica kojih su, posredno ili neposredno, različite vrste otpada, na primjer: izgradnja lučke infrastrukture i suprastrukture, hidrotehnički radovi, kao i normalno odvijanje lučkih aktivnosti, a kao posljedica navedenog dolazi do povećanja količina otpada i nastaju različite vrste opasnog i neopasnog, krutog i tekućeg otpada. Gospodarenje otpadom na nivou RH regulirano je brojnim zakonskim i podzakonskim aktima te se stoga ne očekuju negativni utjecaji istog.
Komentirate u ime: MINISTARSTVO MORA, PROMETA I INFRASTRUKTURE
3.2.10 Buka
Buka je često značajno okolišno i društveno pitanje, utječe na način odvijanja lučkih aktivnosti i prisutna je na svim lučkim područjima. Buka je svakodnevni čimbenik okoliša koji djeluje stresogeno, ljudi nemaju sposobnost privikavanja na buku. Osjetljivost na buku ovist će o značajkama buke (jakost, ritam, sadržaj), individualnim značajkama izložene osobe (stanje organa sluha, životna dob, individualna osjetljivost na buku) te o duljini, vrsti i režimu izloženosti (položaj osobe prema izvoru buke, prisutnost ili neprisutnost buke u vrijeme odmora uzetog za radnog vremena te u slobodno vrijeme).
Buku se može razmatrati obzirom na prostor i izvore buke. Obzirom na prostor razlikujemo buku u vanjskom i podvodnom prostoru. Kao izvori buke mogu biti: promet, građevinski radovi
i javni radovi, industrija, rekreacija, sport i zabava.
Lučka područja, kao područja intenzivnog odvijanja brodskog, cestovnog i željezničkog prometa, kao sastavni dijelovi intermodalnih transportnih pravaca te kao područja odvijanja industrijskih djelatnosti, mjesta su nastajanja većih ili manjih razina buke.
Iako su granice lučkih područja jasno definirne prostorno planskom dokumentacijom, buka se rasprostire i preko definiranih granice te je stoga važno prepoznati njen doseg i utjecaj.
Buka u vanjskom prostoru
Primjeri industrijskih izvora buke na lučkom području:
- Ulaz usluge i sadržaji
- Terminali (rukovanje teretom, skladištenje)
- Industrijski prostori
- Strojevi, radionice
- Popravak ili održavanje plovila
- Operacije manevriranja
- Plovila kada su na vezu (buka motora)
Prometni izvori buke na lučkim područjima:
- Cestovni promet
- Željeznički promet
- Brodski promet
Buka ima negativan utjecaj na: ljudsko zdravlje. Posljedica tog negativnog utjecaja je direktan utjcaj na, na primjer:
- ljudsko zdravlje (nervoza, slabljenje sluha, stres, smanjena radna sposobnost itd.)
- turizam (turisti napuštaju bučna područja)
- negativan ekonomski utjecaj
Podvodna buka
Sve se više govori o problemu podvodne buke koji još nije dovoljno istražen, odnosno nedostaje dovoljno podataka temeljem kojih bi se moglo kvalitativno odrediti trenutni status i trendovi podvodne buke u Jadranskom moru.
Jedan od glavnih razloga je što su istraživanja raspona sluha i osjetljivosti na buku, vršena samo na nekoliko vrsta sisavaca i riba. Također, takva istraživanja ne mogu pokazati kako jedinke reagiraju na buku u prirodnom morskom okolišu.
Predpostavlja se da jedinke izbjegavaju područja izvora buke ili pod utjecajem buke koja mogu uključivati za ekologiju vrste važna područja npr. mrijestilišta. Također, predpostavlja se da podvodna buka može utjecati na intra- i inter- specijsku komunikaciju među vrstama, što može utjecati na njihovu ishranu, razmnožavanje, izbjegavanje predatora i slično.
Istraživanja su pokazala da izloženost podvodnoj buci sigurno ima utjecaja na morski životinjski svijet, što se može potvrditi npr. povezanošću incidenata nasukavanja kljunastih kitova sa podvodnom bukom izazvanom vojnim aktivnostima.
Može se zaključiti kako su najviše razine buke prisutne u području najgušćeg pomorskog prometa, što u konačnici može biti povezano i s lukama. S druge strane, iako su luke područja u kojima se očekuju visoke razine podvodne buke, taj problem odnosi se na cijelo jadransko područje i potrebno ga je riješiti na državnoj razini.
Najveći izazov u upravljanju bukom za lučke uprave je činjenica da se gotovo sve luke nalaze u neposrednoj blizini ili su okružene stambenim/gradskim područjima, a 6 luka koje se obrađuju predmetnom studijom nisu u tome iznimka.
Komentirate u ime: MINISTARSTVO MORA, PROMETA I INFRASTRUKTURE
4. MJERE ZAŠTITE OKOLIŠA I PROGRAM PRAĆENJA STANJA OKOLIŠA
Komentirate u ime: MINISTARSTVO MORA, PROMETA I INFRASTRUKTURE
4.1 MJERE ZAŠTITE OKOLIŠA
Mjere zaštite okoliša propisuju se i predlažu u cilju sprečavanja mogućih negativnih utjecaja na okoliš i stanovništvo do kojih bi moglo doći kao posljedica provedbe strategije, plana ili programa za koji se provodi strateška procjena.
NPRL-RH dana su 22 prijedloga i s njima povezane aktivnosti s ciljem:
Povećanja konkurentnosti luka
Financijske samoodrživosti lučkih uprava
Okolišne održivosti lučkih aktivnosti
Nadalje, u cilju povećanja konkurentnosti i razvoja lučkih područja predlažu se ulaganja u infrastrukturu i suprastrukturu kroz različitie projekte razvrstanih po lučkim područjima, Tablica 2. Točka 10.
Luke obuhvaćene NPRL-RH su sve od reda luke od osobitog (međunarodnog) gospodarskog interesa za RH te se kao takve nalaze na popisu zahvata za koje je propisana obaveza provedbe procjene utjecaja zahvata na okoliš, a prema Uredbi o procjeni utjecaja zahvata na okoliš (NN 64/08), Prilog I. Popis zahvata za koje je obvezna procjena utjecaja zahvata na okoliš, točka 19. , odnosno točka 49. koja se odnosi na izmjene svih navedenih zahvata ukoliko se izmjenama određenih zahvata dostižu kriteriji utvrđeni navedenom Uredbom.
Prema navedenom, za zahvate definirane Uredbom biti će potrebno provesti postupak procjene utjecaja na okoliš u okviru kojeg se detaljno propisuju mjere i to tijekom:
pripreme/planiranja
izgradnja
provedba/primjena/korištenja
nakon prestanka korištenja
Kao krajnji rezultat provedenih postupaka, a nakon detaljne analize svakog pojedinog zahvata, biti će izdano Rješenje o prihvatljivosti zahvata s uključenim mjerama koje se definiraju temeljem pravila struke, zakonskih odredbi i normi.
Navedeno je razlog zašto se u predmetnom poglavlju neće davati detaljano popis mjera kojima je cilj ublažavanje/smanjivanje i izbjegavanje mogućih utjecaja tijekom realizacije pojedinih projekata, već je naglasak stavljen na prijedloge NPRL-RH u prvenstveno u okviru tema Okoliš i Energetska učinkovitost, a zatim i zaštite kulturne baštine i biraznolikosti, područja ekološke mreže i drugo.
Strateškom procjenom utjecaja na okoliš za NPRL-RH dane su smjernice i mjere, a u cilju očuvanja okoliša i zdravlja ljudi. Navedene smjernice dane su generalno za sva lučka područja dok su specifične mjere predložene za određene luke obuhvaćene NPRL-RH, a povezano s područjima koja su tijekom strateške procjene prepoznata kao značajna.Nastavno na navedeno NPRL-RH potrebno je u poglavlju 2. Nacionalni plan razvoja luka, podpoglavlje 2.5. Plan provedbe nadopuniti u Prijedlogu br. 16 na način da se konstatira kako je prilikom transformacije hrvatskog lučkog sustava potrebno posebnu pažnju usmjeriti na smjernice i preporuke dane u okviru Strateške studije koja je izrađena u odnosu na Nacionalni plan razvoja luka od osobitog gospodarskog (međunarodnog) značaja za RH.
Komentirate u ime: MINISTARSTVO MORA, PROMETA I INFRASTRUKTURE
4.2 PRIJEDLOG SMJERNICA ZA PROVEDBU KONCEPTA ZELENE LUKE
Izrađivač strateške studije smatra kako aktivnosti u okviru navedenih tema nisu dovoljno razrađene te da ne pružaju jasne smjernice lučkim upravama pri provedbi koncepta zelene luke predviđenog NPRL-RH, Tablica 1, tema 16., ( Green Port koncepta) koji je ključan, kako pri uspostavi sustava nadzora primjene najboljih okolišnih praksi, načina izvještavanja o okolišnim pitanjima tako i mogućnostima poboljšanja stanja okoliša i boljom suradnjom s javnosti. Stoga se mjerama, a kao sastavni dio strateške procjene, daju preporuke i smjernice kojima je cilj sustavno poboljšanje stanja okoliša i stvaranje jednakih okolišnih uvjeta na razini lučkog sektora RH, a prema okolišnim smjernicama ESPO-a (ESPO Green Guide) i to kroz tzv. 5E aktivnosti:
1. Exemplifying / Pružanje primjera: dajući dobre primjere široj lučkoj zajednici pokazujući izvrsnost u upravljanju okolišnim područjima na primjeru vlastitih operacija, opremom i sredstvima
2. unutar lučkih područja kojima se korisnicima lučkih usluga/opreme omogućava i potiče poboljšanje okolišnih aspekata
3. Encouraging / Poticanje: poticanje/motiviranje lučkih korisnika na promjene u ponašanu i kontinuirano poboljšanje u pitanjima zaštite okoliša
4. Engaging / Sudjelovanje: sudjelovanje lučkih korisnika i / ili nadležnih tijela u dijeljenju znanja, sredstava i vještina uključivanjem u zajedničke projekte u cilju unapređenja upravljanja okolišem na lučkim područjima i poboljšanja logističkih usluga
5. Enforcing / Provođenje: Korištenje mehanizama kojima se potiče dobra praksa zaštite okoliša od strane lučkih korisnika gdje je to moguće te osiguravanje usklađenosti
Napomena Preporuke, smjernice i prijedlozi za poboljšanja razvrstani su prema okolišnim područjima koja su, prema najnovijoj listi prioriteta ESPO-a, prepoznata kao najznačajnija u prethodnih nekoliko godina u upravljanuu lučkim područjima i s tim povezanim pitanjima zaštite okoliša.
Iako je u tekstu iznad navedeno kako se neće davati mjere po pojednim zahvatima u okviru razmatranih lučkih područja, tijekom analize pojedinih područja i razvojnih projekata uočena su područja koja zahtjevaju dodatne aktivnosti, te su ista istaknuta u nastavku, a ispod dijela koji se odnosi na smjernice ESPO-a.
Upravljanje kvalitetom zraka
1. Pružanje primjera: pružiti dobar primjer upravljanja vlastitim operacijama:
- Ulagati u vlastita prijevozna sredstva s niskim emisijama i učinkovitom potrošnjom goriva (vozila i brodovi)
- Upotrebljavati najmoderniju lučku opremu na vlastitom terminalu (na primjer: pokretne i nepokretne dizalice)
- Upotrebljavati goriva s niskim emisijama (sumpora, ugljika, PM čestica) u radu prijevoznih sredstava (automobili, kamioni, servisni brodovi) i opreme na terminalu (na primjer: pokretne i nepokretne dizalice)
- Ulagati u projekte pokazujući izvodljivost novih tehnologija koje smanjuju onečišćenje zraka čak više od postojeće najmodrnije
- Nadzirati i izvještavati lučku upravu o postignućima.
2. Omogućavanje: osigurati uvjete koji korisnicima omogućavaju i potiču poboljšanja učinka :
- Osigurati pripremnu ili potpunu infrastrukturnu opremu za snabdjevanje energijom na obali –On shore Power Supply (OPS) (mrežu, transformatore, pretvarače frekvencija)
- Osigurati odgovarajući prostor i opremu u luci za skladištenje LNG
- Primijeniti tehnike (na primjer: vjetrobrane, zaštitna područja) da se spriječi širenje prašine od rukovanja rasutim teretima i/ili cestovnog prometa.
3. Sudjelovanje: dijeliti znanje i vještine s korisnicima i/ili nadležnim tijelima
- Stvarati i održavati baze podataka o svim emisijama koje se odnose na lučko područje i njihov doprinos kvaliteti zraka na lokalnoj i regionalnoj razini u uskoj suradnji s korisnicima luke
- Organizirati zajedničke pilot projekte i studije izvodljivosti s korisnicima luke, posebno u područjima preklapanja odgovornosti. Takovim načinom lučka uprava može stvoriti osjećaj su odgovornosti za izazove kvalitete zraka.
- Dijeliti načine i stručne izvještaje za unaprjeđenje kvalitete zraka (na primjer: zajedničkim organiziranjem radionica ili zajedničkim zapošljavanjem stručnjaka)
- Raditi zajedno s korisnicima luke i kompetentnim nadležnim tijelima u pogledu razvoja OPS-a i LNG skladišne infrastrukture.
4. Provođenje: postaviti pravila i osigurati sukladnost
- Ograničiti ulaz vozilima (kamioni, tegljači, vlakovi) u pojedine dijelove lučkog područja i proglasiti ih zonama niskih emisija
- Kontrolirati rezultate izvođača uključivanjem očekivanih standarda koji se odnose na emisije u ugovore ili ponude
- Ugraditi kriterije emisija u zrak i dobrih radnih praksi u natječajne postupke povezan s ugovorima o koncesijama i zakupu
- Provoditi nadzore radi osiguranja da su korisnici luke i/ili izvođači radova sukladni s pravilima i ugovorima.
5. Poticanje: osigurati poticaje korisnicima zelenih luka
- Primijeniti poticajne sheme nagrađivanja brodovlasnika i operatora koji pokazuju izvrsne okolišne rezultate (na primjer: bolje od onog što se zahtijeva propisima)
- Primijeniti poticajne sheme kao podršku brodovlasnicima/operatorima da koriste OPS
- Primijeniti poticajne sheme kao podršku operatorima terminala da ulažu u najmoderniju opremu na terminalima
- Osigurati vidljivost predvodnika dodjelom nagrade »najbolji izvođač godine.
Očuvanje energije i klimatske promjene
1. Pružanje primjera: pružiti dobar primjer upravljanja vlastitim operacijama:
- Ulagati u vlastita prijevozna sredstva s niskom emisijom i učinkovitim iskorištavanjem goriva (vozila i plovila);
- Koristiti najsuvremenije vlastite opreme terminala (npr. pokretne i nepokretne dizalice);
- Koristiti goriva s niskim emisijama (sumpor, ugljik, PM) za pogon vlastitih prijevoznih sredstava (automobila, kamiona, servisnih plovila) i opreme terminala (npr. pokretne i nepokretne dizalice);
- Ulagati u projekte koji pokazuju isplativost novih tehnologija koje smanjuju zagađenje zraka, čak i više od postojeće najsuvremenije tehnike;
- Izvještavati i komunicirati lučkoj upravi o postignućima.
2. Omogućavanje: osigurati uvjete koji korisnicima omogućavaju i potiču poboljšanja učinka:
- Osigurati pripremnih ili kompletnih infrastrukturnih objekte za Onshore Power Supply (OPS) (kopneni izvor napajanja) (elektro distribucijska mreža, pretvarači frekvencija, transformatori);
- Osigurati odgovarajući prostor u lučkom području za LNG skladišne objekte;
- Primijeniti tehnike (npr. vjetrobrani, zaštićene zone) kako bi se spriječile emisije prašine iz rukovanja s rasutim teretom bez prskanja i / ili cestovnog prometa.
3. Poticanje: osigurati poticaje korisnicima zelenih luka:
- Primijeniti plan poticanja nagrađivanja brodovlasnika i brodara koji pokazuju izvrsne učinke na okoliš (npr. iznad onoga na što ih obvezuje zakon);
- Primijeniti plan poticanja i podrške vlasnicima broda / brodarima koji koriste OPS;
- Primijeniti plan poticanja i podrške operatorima terminala koji ulažu u najmoderniju opremu terminala;
- Omogućiti prepoznatljivost onih koji prednjače dodjelom nagrada tipa “najbolji izvođač godine”.
4. Sudjelovanje: dijeliti znanje i vještine s korisnicima i/ili nadležnim tijelima:
- Izraditi i održavati baze podataka o svim emisijama koje se odnose na luku i njihov doprinos razinama kvalitete zraka na lokalnoj i regionalnoj razini, u bliskoj suradnji s korisnicima luke;
- Organizirati zajedničke pilot projekte i studije isplativosti zajedno s korisnicima luke, posebno u područjima u kojima se odgovornosti preklapaju. Na taj način lučka uprava može stvoriti osjećaj suodgovornosti nad izazovima kvalitete zraka;
- Dijeliti sredstava i znanja (npr. suorganizacijom radionica i zajedničkim radom stručnjaka) za poboljšanje kvalitete zraka;
- Surađivati s korisnicima luke i nadležnim tijelima u pogledu primjene OPS i LNG spremišne infrastrukture.
5. Provođenje: postavljanje pravila i osiguranje sukladnosti:
- Ograničavati ulaz vozila (kamioni/tegljači/vlakovi) u određene dijelove luke uspostavom zona s niskom emisijom;
- Kontrolirati učinak izvođača uvođenjem očekivanih standarda glede emisija u ugovornu dokumentaciju tijekom natječaja;
- Uključiti kriterij emisija u zrak i dobrih radnih praksi u postupke natječaja vezane uz ugovore o koncesiji i zakupu
- Provoditi nadzor kako bi se osiguralo da korisnici luke i/ili izvođači radova ispunjavaju pravila i ugovore
Upravljanje bukom
1. Pružanje primjera: pružiti dobar primjer upravljanja vlastitim operacijama:
- Uspostaviti plan upravljanja bukom prema Vodiču dobre prakse za mapiranje područja buke u upravljanja bukom
- Nadzirati buku u luci da radi utvrđivanja opsega problema, izvora značajne buke i učinkovitost popravnih aktivnosti
- Nabavljati najbolje raspoložive tehnike (tihe tehnologije za vlastita prijevozna sredstva i infrastrukturu
- Ulagati u projekte pokazujući izvodljivost novih tehnologija koje su iznad najmodernijih rješenja.
2. Omogućavanje: osigurati uvjete koji korisnicima omogućavaju i potiču poboljšanja učinka:
- Pratiti i bilježiti buku oparatora u namjeri da se odredi opseg smetnje bukom, i pomoći u određivanju izvora buke i učinkovitosti akcija na otklanjanju buke
- Pružiti infrastrukturne preduvjete za tihe tehnologije kao OPS oprema.
- Primijeniti tehnike (na primjer: zvučne prepreke, zaštitne zone) da bi se spriječilo širenje buke iz industrijskih aktivnosti i prometa u luci.
- Uspostaviti bilježenje zapisa o pritužbama i sustava upravljanja.
3. Poticanje: osigurati poticaje korisnicima zelenih luka:
- Dijeliti i širiti uspješnu provedbu projekata
- Osigurati povoljne lokacije za sidrišta ili druge poticaje za tiše brodove
- Primijeniti poticajne sheme podrške vlasnicima broda / operatorima koji koriste OPS
- Primijeniti poticajne sheme podrške operatorima terminal da ulažu u najmoderniju terminalsku opremu
- Poduzimati inicijative ili akcije podrške da promet kamionima bude izvan stambenih područja u blizini luke (na primjer: razvojem planova odgovarajućih puteva za vozila
4. Sudjelovanje: dijeliti znanje i vještine s korisnicima i/ili nadležnim tijelima:
- Uzajamno djelovati s širom lučkom zajednicom i pomagati s izolacijom od buke u stambenim područjima ili zvučnom zaštitom na graničnim dijelovima luke
- Pomagati brodarskoj industriji s praktičnim iskustvima i tihim tehnologijama
- Razvijati suradnju s dobavljačima opreme kako bi podržali razvoj tihe tehnologije.
5. Provođenje: postaviti pravila i osigurati sukladnost:
- Nadzirati učinke izvođača uvođenjem očekivanih standarda stvaranja buke u ugovore u postupku ugovaranja
- Uključiti zahtjeve upravljanja bukom u razmatranje tijekom planiranja prostornog smještaja kompanija i/ili aktivnosti (na primjer: terminali za kruzere) u lučkom području uvažavajući prihvatljive granice izloženosti buci okolnog stambenog područja
- Nadzirati i primjenjivati pravila, ugovore i radna ograničenja (na primje: ograničenje brzine).
Gospodarenje otpadom
1. Pružanje primjera: pružiti dobar primjer upravljanja vlastitim operacijama:
- Prirediti/revidirati Plan gospodarenja otpadom, a u skladi s važećim propisima
- Konzultirati se s vlasnicima brodova, koncesionarima i ostalim korisnicima kada se planira i projektira lučka prihvatna oprema i plan gospodarenja otpadom
- Pokazati izvrsnost dok lučka uprava gospodari nastalim otpadom (uredi, brodovi, vozila, vlastite operacije)
- Investirati u opremu za optimalno rukovanje otpadom
- Postaviti ciljeve za smanjenje količine nastalog otpada
- Postaviti ciljeve za povećanje recikliranja i oporabe
2. Omogućavanje: osigurati uvjete koji korisnicima omogućavaju i potiču poboljšanja učinka:
- Izgraditi/postaviti lučku opremu za prihvat različitih vrsta otpada
- Olakšati korisnicima lučkog područja (brodovlasnicima, koncesionarima i operatorima) da razvrstavaju i svoj otpad isporučuju učinkovito
- Uspostaviti jednostavan sustav notifikacije informacija o količinama i vrstama otpada koje brodovi namjeravaju isporučiti, tako da se optimizira prihvat pri dolasku.
- Pružiti lako dostupne informacije na lučkoj web stranici, kao i na ostale načine (letci, glasila, informativni sastanci)
3. Poticanje: osigurati poticaje korisnicima zelenih luka:
- Nadzirati količine i vrste otpada i izvještavati brodove o njima
- Uključiti naknade za sakupljanje otpada u lučke pristojbe
- Primijeniti poticajne sheme nagrađivanja za razvrstavanje otpada
- Primijeniti poticajne sheme nagrađivanja brodova s manje vode u mulju.
4. Sudjelovanje: dijeliti znanje i vještine s korisnicima i/ili nadležnim tijelima:
- Surađivati s agentima u pogledu pribavljanja točnih i najnovijih informacija o otpadu za brodovlasnike
- Surađivati s ostalim lukama i izmjenjivati informacije koje se odnose na otpad (na primjer: oprema za prihvat otpada)
- Nadzirati i priopćavati smanjenje troškova uslijed razvrstavanja otpada
- Razvrstavati bio otpad (ako je moguće) i nadzrati koliko će se proizvesti zelene energije
5. Provođenje: postaviti pravila i osigurati sukladnost:
- Ugraditi dobre prakse gospodarenja otpadom u postupke nadmetanja, javne nabave povezane s koncesionarima u ugovore o najmu
- Nadzirati i osgurati da korisnici lučkog područja budu sukladni pravilima i ugovorima.
Gospodarenje vodama (kvaliteta voda i potrošnja)
1. Pružanje primjera: pružiti dobar primjer upravljanja vlastitim operacijama:
- Prirediti Plan gospodarenja vodama
- Postaviti ciljeve za smanjenje osobne direktne upotrebe vode i indirektne potrošnje na području infrastrukture upotrebom dostupnih tehnologija (na primjer: trajno praćenje potrošnje vode kako bi se prepoznala curenja, raspršivači na slavinama za vodu, senzor radnog protoka, suhih bazena)
- Osigurati postupke nadzora i brzih dokazanih reakcije na curenja kako u kopnenim tako i morskim operacijama
- Osigurati da je vlastitita oprema za rukovanjem teretom u skladu s najboljom okolišnom praksom (na primjer: ograđena područja, Eco-Hopper) za smanjenje istjecanja
- Investirati u opremu koja se primjenjuje u slučajevima iznenadnog onečišćenja mora usljed akcidenata
- Osigurati da je osoblje lučke uprave osviješteno u odnosu prema okolišu, uvježbano, proaktivno i primjer u ponašanju
- Podijeliti s javnosti napore lučke uprave u području upravljanja vodom.
2. Omogućavanje: osigurati uvjete koji korisnicima omogućavaju i potiču poboljšanja učinka:
- Osigurati infrastrukturu, podršku, uvježbavanje, radne postupke i postupke nadzora potrebne za dobro okolišno upravljanje
- Osigurati infrastrukturu i sustav nadzora za upravljanje oborinskim vodama
- Osuvremenjivati znanje o najboljoj opremi, tehnologijama, serviserima i savjetovati luke operatore.
3. Poticanje: osigurati poticaje korisnicima zelenih luka:
- Primijeniti poticajne sheme nagrađivanja lučkih korisnika koji prelaze minimalnu sukladnost sa zahtjevima zaštite okoliša
- Ohrabriti poticajima nezavisnu verifikaciju treće strane
- Reklamirati i podijeliti pozitivna iskustva kao što je proaktivno smanjenje troškova lučkih operatora smanjenjem njihove upotrebe vode
- Omogućiti prepoznatljivost onih koji prednjače dodjelom nagrada poput “najbolji izvođač godine”.
4. Sudjelovanje: dijeliti znanje i vještine s korisnicima i/ili nadležnim tijelima:
- Preispitivati i nadzirati brodske balastne vode, otpadne vode ili ispuštanje mulja u suradnji s lučkom upravom
- Raditi zajedno s lučkim operatorima i kompetentnim nadležnim tijelima u upravljanju incidentima, postupcima rješavanja i procesom unaprjeđivanja
- Održavati zajedničke vježbe radi unaprjeđivanja odnosa u rješavanju incidenata koji mogu utjecati na kvalitetu vode (na primjer: curenje)
- Raditi zajedno s lučkim operatorima i kompetentnim nadležnim tijelima u redovitom nadzoru (na primjer: kvalitete vode, kvaliteti površinske oborinske vode, kvaliteti riječne vode i sedimenta).
5. Provođenje: postaviti pravila i osigurati sukladnost:
- Sustavno upravljati i provoditi popravne i preventivne aktivnosti proizišle iz audita, izvještaja, opažanja ili incidenata
- Nadzirati učinke izvođača uvođenjem očekivanih standarda potrošnje vode i operacija koje mogu utjecati na kvalitetu vode u ugovore u postupku ponuda
- Ugraditi kriterije potrošnje vode i dobrih radnih praksi u u postupke nadmetanja, javne nabave povezane s koncesionarima u ugovore o najmu
- Primijeniti načelo »onečišćivač plaća« u slučaju incidenata.
Iako kulturna baština, očuvanje bioraznolikosti, područja ekološke mreže i zaštićeni dijelovi prirode nisu posebno istaknuti u okviru smjernica ESPO-a, u nastavku su dane preporuke kojima je cilj poboljšanje i očuvanje istih.
Kulturna baština
Na pozicijama na kojima je sačuvana vrijedna industrijska baština zaštićena aktima Ministarstva kulture i evidentirana prostorno planskom dokumentacijom potrebno je osigurati njezino očuvanje i potpuno uključivanje u tokove gradskog života, što ne mora ići nauštrb razvojne i održive strategije lučkih djelatnosti.
U doba dominantnog procesa zaštite, valorizacije i prenamjene povijesnih luka u cijelome svijetu potrebno je osigurati očuvanje i stavljanje u primjerenu funkciju građevina dokazanih nacionalnih i internacionalnih vrijednosti. Ovo se odobito odnosi na sačuvana lučka postrojenja u riječkoj luci.
Prilikom projektiranja novih sadržaja u lukama koje se nalaze u neposrednoj blizini pojedinačnih spomenika kulture i povijesnih jezgri naselja, ili mogu kontaminirati postojeće vizure naselja, potrebno je prilagoditi se zatečenoj situaciji i postojećim dominantnim akcentima u prostoru kako bi se minimalizirao negativni utjecaj na postojeću kulturnu baštinu.
Na području luka gdje postoje evidentirani arheološki lokaliteti ili postoji mogućnost njihova otkrivanja, prije početka građevinskih radova potrebno je postupati sukladno pozitivnim zakonskim propisima RH. Na registriranim arheološkim nalazištima to u praksi znači provedbu potrebnih arheoloških istraživanja putem nadzora, sondažnih ili zaštitnih arheoloških iskopavanja, dok je u slučaju pronalaska neevidentiranih arheoloških nalaza potrebno postupiti sukladno odredbama Zakona o zaštiti i očuvanju kulturnih dobara RH i uvjetima nadležnog Konzervatorskog odjela. U pojedinim je slučajevima prije provedbe građevinskih radova potrebno provesti reambulaciju podmorja u cilju evidentiranja i sprječavanja neželjenih devastacije potencijalnih arheoloških nalaza.
Bioraznolikost
Na nacionalnom nivou potrebno je donijeti plan upravljanja balastnim vodama.
Područja ekološke mreže i zaštićena područja prirode
Značajni utjecaji luka očituju se kroz izgradnju/nadogradnju lučke infrastrukture (terminali, ceste, pruge, industrijska postrojenja, velika područja za logistiku), koja može imati negativan utjecaj na okolnu bioraznolikost kao i područja ekološke mreže. Također, na mjestima gdje nema dovoljno prostora luke oduzimaju površinu mora za širenje kopna ( land reclamation ).
Preporuke za planiranje:
1. Planiranje projekata u područjima luka treba biti bazirano na objedinjavanju ciljeva zaštite prirode i socioekonomskih ciljeva, po načelu održivog razvoja.
2. Prevencijom onečišćenja i primjenom mjera ublažavanja onečišćenja u lukama mogu se očuvati vrijedna staništa i područja ekološke mreže
3. U slučaju bilo kakve preostale znanstvene nesigurnosti s obzirom na utjecaje proizašle kroz djelatnosti u lukama, potrebno je provoditi praćenje utjecaja na bioraznolikost područja luka te uspostaviti okvir za ublažavanje, prilagodbu ili izbjegavanje tog utjecaja.
4. Starteški planovi upravljanja lukama trebaju integrirati relevantne EU Direktive (Okvirna direktiva o vodama, Direktiva o staništima, Direktiva o pticama), ICMZ i sl.
5. Pri planiranju značajnijih projekata u lukama uključiti predstavnike lokalne zajednice i relevantnih dionika (Javne ustanove za upravljanje zaštićenim dijelovima prirode, nevladine udruge za zaštitu okoliiša, IOR) te na transparentan način raspraviti o potencijalnim negativnim utjecajima te o mogućim mjerama ublažavanja ili varijantnim rješenjima.
6. U planiranje upravljanja lukama potrebno je uključiti pristup usluga ekosustava, kao koncept kojim se može uspostaviti i/ili održati ravnoteža između ljudskih aktivnosti i očuvanja prirodnih resursa. Ekosustavni pristup u planiranju uključuje analizu na širem geografskom području od same luke te integriranu procjenu vrijednosti ekosustava na koje luke mogu imati utjecaj (ekološko, sociološke, gospodarske).
Planovi upravljanja područjima ekološke mreže, koji za RH još nisu doneseni, trebaju obraditi sve željene aktivnosti unutar nekog područja (širenje luka, aktivnosti jaružanja i slično) te definirati uvjete obavljanja tih aktivnosti sukladno ciljevima očuvanja područja ekološke mreže na koje aktivnosti luke mogu imati utjecaj. Pri definiranju planova upravljanja za područja ekološke mreže na koja razvoj luka može imati utjecaj potrebno je aktivno uključiti lučke uprave.
Komentirate u ime: MINISTARSTVO MORA, PROMETA I INFRASTRUKTURE
4.3 PROGRAM PRAĆENJA STANJA OKOLIŠA
Na nivou predmetne strateške studije ne propisuje se program praćenja stanja okoliša, a s obzirom da se na lučkim područjima već provode programi praćenja stanja okoliša kao posljedica provedenih postupaka procjene utjecaja na okoliš, odnosno za svaki novi zahvat koji podlježe postupku procjene utjecaja na okoliš ili postupku ocjene prihvatljivosti zahvata za ekološku mrežu biti će propisani programi praćenja u ovisnosti od samih zahvata i njihovih mogućih utjecaja.
Komentirate u ime: MINISTARSTVO MORA, PROMETA I INFRASTRUKTURE